Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Общество
Отстрел или Пусть живут |
godberg |
14
|
Нейтральная сторона 11
|
33
|
|
Не нужны все кто угроза для общества
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Пусть ижвут бомжи, кошки, собаки и др бездомные
|
20 комментариев
godberg
15-10-2009 16:28
0
GrafSeth, Почему кошки должны жить? Они разносят заразу, могу укусить нормальную собаку и заразить её бешенством, пачкают машины? За что они достоины жизни если отстреливают собак.
GrafSeth
15-10-2009 17:28
+1
godberg, За то что собаки - мерзкие тупые животные, а кошки - грациозные, умные и красивые.
А интересно как кошки пачкают машины? ТОгда надо всех голубей извести :) да и собственно на автомобилистов срать с высокой колокольни :)
могу укусить нормальную собаку и заразить её бешенством
нормальная собака на улице будет с поводком и в наморднике. и вне спец. площадки должна быть не дальше метра от хозяина.
godberg
15-10-2009 17:45
0
GrafSeth, А ну тогда понятно почему в другом варе вы за отстрел собак. Вы тупо их не любите. Смотрите на вещи объективно.
GrafSeth
15-10-2009 17:51
0
godberg, Я не тупо не люблю, я люто не люблю собак :)
Но я объективен: они опасны, мерзкие, грязные. им не место в городах.
godberg
15-10-2009 17:55
0
GrafSeth, Бездомные кошки: опасны, грязные , им не место в городах. Опасны - могут заразить людей и собак бешенством. Мерзкие - они все облезлые. Грязные - пачкуют машины когда по ним ходят. Мешают жить - надо сгонять когда они начинают греться, на капоте, срут, писают в подъездах. Тоже самое что и бродячие собаки. Но против этих вы не имеет ничего.
GrafSeth
15-10-2009 18:16
0
godberg, конечно :) в МСК я практически не вижу облезлых бездомных кошек. Про автомобилистов я уже говорил. Ссут и срут они на улице. в подъезде только если им от туда не выйти.
И вообще кошки в принципе милее и чистоплотнее псины :)
SysAdminb
15-10-2009 18:28
0
GrafSeth, могу укусить нормальную собаку и заразить её бешенством
Если собака с хозяином, мне сложно представить ситуацию, когда кошка может укусить (я уж не говорю поцарапать) псину.
Кошка - совершенно не агрессивное животное, кроме случаев, когда загоняешь ее угол или тревожишь ее логово.
пачкают машины?
Как?
А еще кошки сдерживают численность грызунов.
За что они достоины жизни если отстреливают собак.
Подытожим:
1. Кошка не нападает на людей, кроме вышеописанных случаев.
2. Кошка приносит пользу, охотясь за грызунами.
godberg
15-10-2009 19:38
0
GrafSeth, А я вижу их чаще собак. В 3 подвалах дома, в котором я живу, живут кошки и их кормят. И запах рядом с подъездами ужас.
godberg
15-10-2009 19:40
0
SysAdminb, Тоже самое и с собакой. Пока вы её не разозлишь, она не тронет вас в попытке навредить.
Прыгают на них грязными лапами. Только сегодня подхожу к подъезду - машина соседа в следах кошек.
Собаки помогают находить людей в завалах, под снегом, обнаруживать наркотики и взрывчатку, помогают слепым и беззащитным, собака хороший друг ребенку.
GrafSeth
15-10-2009 19:49
0
godberg, Собаки помогают находить людей в завалах, под снегом, обнаруживать наркотики и взрывчатку, помогают слепым и беззащитным, собака хороший друг ребенку.
Бездомные? ню-ню...
На счет ребёнка - это вопрос открытый. кошка тоже хорошо. а друзья у ребёнка должны быть - люди.
Прыгают на них грязными лапами.
а шавки пригают грязными лапами на людей.
В 3 подвалах дома, в котором я живу, живут кошки и их кормят.
а около моего дома - 3 стаи псин, которых тоже маразматичные бабки кормят. и эти псины кидаются на прохожих. и запах от них - мерзостней некуда.
И запах рядом с подъездами ужас
а на наличие бомжей подъезды и подвалы проверять не пробовали?
SysAdminb
16-10-2009 13:49
+1
godberg, Тоже самое и с собакой. Пока вы её не разозлишь, она не тронет вас в попытке навредить.
Собака - стайное агрессивное животное. Его необязательно провоцировать, оно само может легко напасть.
Кошка - одиночка. Она почти всегда предпочтет убраться с твоего пути, нежели нарываться.
Прыгают на них грязными лапами. Только сегодня подхожу к подъезду - машина соседа в следах кошек.
Первый раз о таком слышу 0_0
Собаки помогают находить людей в завалах, под снегом, обнаруживать наркотики и взрывчатку, помогают слепым и беззащитным, собака хороший друг ребенку.
Вы замечательно сравнили прекрасно выдресированных, здоровых и всегда при компетентном хозяеве друзей человека, с грязными, агрессивными (когда жратвы нет), а то еще и больными дворнягами :)
godberg
16-10-2009 20:01
0
GrafSeth, А домашние кошки ловят мышей? Скорей они просто валяются и делают что за хотят.
Это уже попахивает ,, не знаю как назвать,похожим на расизм " Не дружи с черными, дружи с белыми". Тут только "Дружи с людьми, не дружи с животными".
Ты можешь увернуться. А машина нет.
А вот тут уже бабки виноваты. Вообще в том что бездомные собаки нападают на людей виноваты сами люди. Во первых не надо выгонять собак, а особенно крупных, которые быстро приспосабливаются к такой жизни. А во вторых не надо кормить бродячих это не дает им шанса спокойно умереть. Самый хороший вариант для вас это заставить бабок либо перестать кормить собак либо прогнать либо заставить бабок забрать собак к себе.
Я не в каждом доме живу. Лично рядом с моми домом бегает 1 бездомная собака и тупо бегает, и никаких бомжей, только куча кошек.
GrafSeth
17-10-2009 00:24
0
godberg, А во вторых не надо кормить бродячих это не дает им шанса спокойно умереть.
от пули в башку или иглы под шкуру они умрут ещё спокойней, а главное быстрей и удобней для человека.
Ты можешь увернуться. А машина нет.
мне в который раз сказать что клал я болт на автовладельцев? для меня - это ублюдки, которые в массе своей не знают правил, ведут себя на дорогах по хамски, ездят по тротуарам и бросают машины так, что иногда к подъезду не подойти. а ещё сигнализация, ёб ещё мать. сам кидал яйцами в такие вот машины.
рядом с моми домом бегает 1 бездомная собака и тупо бегает, и никаких бомжей, только куча кошек.
а у нас в районе ни одной бездомной кошки, зато 5-6 стай собак и алкашни с бомжами у метро стабильно человек 10.
Это уже попахивает ,, не знаю как назвать,похожим на расизм
а я и никогда не скрывал что я расист в некотором роде.
godberg
17-10-2009 12:52
0
GrafSeth, Игла или пуля требует денежных затрат. Экономически не выгодно.
Вы в очередной раз смотрите на ситуацию только со своей стороны.
Разные районы и каждого свои проблемы. Могу посочувствовать вам.
Во время спора вы должны быть просто человеком и смотреть объективно. Иначе трезвого взгляда на ситуацию с вашей стороны не поступает.
Vlados
15-10-2009 18:19
+1
бомжей я вообще не понимаю, если человек хочет то он найдёт работу, а так что они воздух тратят
IceSol
15-10-2009 19:24
0
Бомжей отстреливать, кошек и собак по возможности лечить/стерилизовать и в питомник. Правда, возможностей таких почти и нет.
20 комментариев
Ilya_Aleksei…
15-10-2009 20:40
0
IceSol, Мда... все больше убеждаюсь, что зоофильчики - хуже фашистов. Убей себя или стерилизуйся, чтобы унтерменшей не плодить.
IceSol
15-10-2009 21:11
0
Ilya_Alekseich, я не ставлю жизнь животных выше человеческих жизней (там же написано, по возможности), но бомжей считать людьми не могу. У бездомных животных альтернатив нет, они не могут просто захотеть и обрести хозяина и дом. А бомжи по большей части сами виноваты в том, что оказались на дне жизни, к тому же они ничего не делают, чтобы оттуда выбраться, что делает их бесполезными. А отсутствие личной гигиены делает их еще и вредными для окружающих.
ZiK000
16-10-2009 00:02
+1
IceSol, Легко вам говорить, сидя дома в тепле и уюте... А кто занет, может у него(бомжа) было все: семья, любимая жена, дом... И вдруг в один миг БАЦ и ничего этого не стало, а дальше человек умирает душевно и эмоцианл*ьно, и собственно все...
IceSol
16-10-2009 00:32
0
ZiK000, Ну и что? Памятник поставить ему? Хвалить и жалеть человека, не сумевшего справиться с жизненными неурядицами? Раз он и и так умирает (по вашим словам) то зачем ему продолжать существовать и мучаться?
IceSol
16-10-2009 00:40
0
ZiK000, Это не необходимо, но это не будет хуже, чем его жизнь в качестве бомжа.
GrafSeth
16-10-2009 12:08
+1
ZiK000, Опустившиеся люди перестают быть людьми и становятся обратно высшими приматами. Если человек настолько слаб, что не может найти в себе силы обеспечить своё существование хоть на уровень выше бутылки палёной водяры в подвале - он не достоин жить.
Другое дело что у нас ими никто не занимается. Если бы правительство хотело, давно бы были организованы трудовые комуны для бомжей с общагами, строгим надзором и т.п. в которых эти самые бомжи могли бы работать и хоть как-то оправдывать своё жалкое существование.
Ilya_Aleksei…
16-10-2009 12:22
+1
IceSol, я не ставлю жизнь животных выше человеческих жизней (там же написано, по возможности)
Вы либо занимаетесь демагогией, либо не знаете правил русского языка и не умеете ставить запятые. Читаем вместе:
Бомжей отстреливать(запятая), кошек и собак по возможности лечить/стерилизовать и в питомник.
То есть бомжей Вы лечить/стерилизовать и в "питомники" отправлять не собираетесь даже по возможности.
А бомжи по большей части сами виноваты в том, что оказались на дне жизни, к тому же они ничего не делают, чтобы оттуда выбраться, что делает их бесполезными.
Вы для меня такой же бесполезный. Может и Вас пристелить?
IceSol
16-10-2009 19:35
0
Ilya_Alekseich, То есть бомжей Вы лечить/стерилизовать и в "питомники" отправлять не собираетесь даже по возможности.
Нет.
Я прекрасно понимаю, что и на питомники для собак, и для ночлежки на бездомных, у государства всегда будет "не хватать" денег. Значит, отстреливать придется и тех, и других. Но выбирая между бомжом и собакой, я выберу собаку. Потому что раз человек не смог позаботиться о себе, и тихо тонет в собственном дерьме, это уже мало похоже на человека.
Хотите, приведу пример. В США есть программа, по-моему, даже государственная. По ней бездомные получают жилье, какую-никакую работу, их жилье оплачивается, им доставляется некий набор продуктов питания. Взамен от них требуется только одно - не пить и не употреблять наркотиков (соответственно, сдавать анализы). И вы думаете, они все обрадовались, что им помогли, и прекратили бомжевать? Как бы не так. Официальной статистики я не нашла, но около 70-80% предпочли (сами!) продолжать жизнь бомжа. Назовите мне причину, по которым такие существа должны считаться людьми?
Вы для меня такой же бесполезный. Может и Вас пристелить?
На личности переходим? Ну-ну.
Ilya_Aleksei…
17-10-2009 18:34
+1
IceSol, Но выбирая между бомжом и собакой, я выберу собаку.
Выбирая между собакой и тобой, я выберу собаку. А выбирая между бомжем и собакой, я выбиру бомжа, потому как он человек.
На личности переходим? Ну-ну.
Ты не личность, ты даже не человек. Человеку свойственна человечность, гуманность. А ты просто особь хомо сапиенса. Не человек. Животное.
IceSol
17-10-2009 19:43
0
Ilya_Alekseich, Выбирая между собакой и тобой, я выберу собаку. А выбирая между бомжем и собакой, я выбиру бомжа, потому как он человек.
Да пожалуйста. Вот мы и выяснили, что основа такого выбора - личная неприязнь к определенному сорту людей. Если хотите, продолжайте думать, что Вы в этой ситуации лучше меня.
Ты не личность, ты даже не человек. Человеку свойственна человечность, гуманность. А ты просто особь хомо сапиенса. Не человек. Животное.
Оскорбления начинаются? Ах пардон, наверное, это была "констатация факта", а не оскорбление. А может, я хочу пристрелить бомжей из исключительно гуманных побуждений, избавить их от страданий, так сказать? Человеку свойственна гуманность, но и холодный рассудок и расчет тоже надо иногда включать. Если у тебя начнется заражение крови, тьфу-тьфу, и рука почернеет до плеча, ты предпочтешь, чтобы её отрезали по кусочкам, по пальцу в день? Или лучше будет быстрее избавиться от угрозы для жизни?
Ilya_Aleksei…
17-10-2009 21:21
0
IceSol, Если хотите, продолжайте думать, что Вы в этой ситуации лучше меня.
Есть такие понятие как мораль и гуманизм. Они являются неотъемлемой частью общества. Так вот, бомж является человеком, он имеет права. А собака(даже по закону) - имущество. Отсюда вывод: вы относитесь к людям хуже, чем к скотине. Значит Вы аморальный, общественно опасный тип, более того шовинист и фашист. А т.к. "совестью народа" является не закон, а мораль, то мой самосуд в отношение тебя(в случае как я говорил, если мне придется выюирать) будет логически оправданным. Ибо убив бомжа - я сделаю плохо, убить собаку будет нейтральным делом, а совершив убийство тебя, я сделаю благое дело. Вот и все.
А может, я хочу пристрелить бомжей из исключительно гуманных побуждений, избавить их от страданий, так сказать?
Ты можешь дать ему жилье, раз ты такой гуманист.
Если у тебя начнется заражение крови, тьфу-тьфу, и рука почернеет до плеча...
А если там всего-навсего незараженная рана, то отрезать руку будет излишним. Бомжи - люди. Их можно спасти, вылечить и сделать полноценными гражданами. А ты предлагаешь их всех убивать без разбору. А вот собак же ты намерен в питомники определять. А ты готов платить за этих собак, которые будут только жрать и дохнуть, не принося никакой пользы? Бомжи - люди. И они могут принести пользу. А миллионы никому не нужных собак в питомниках - это просто завод по производству говна из мяса и универсальный уничтожитель денег бюджета.
IceSol
17-10-2009 21:56
0
Ilya_Alekseich, Так вот, бомж является человеком, он имеет права.
Почему же он за свои права не борется? А за бутылку готов лишить другого человека главного права - на жизнь.
Отсюда вывод: вы относитесь к людям хуже, чем к скотине.
Нет, я к бомжам отношусь хуже, чем к собакам. В вашей трактовке моя мысль искажается.
Значит Вы аморальный, общественно опасный тип, более того шовинист и фашист.
"Чем больше узнаю людей, тем сильнее люблю собак". Да, Шопенгауэр, видимо, тоже был фашистом.
Ты можешь дать ему жилье, раз ты такой гуманист.
Их можно спасти, вылечить и сделать полноценными гражданами.
Вы читали, что я написалА про программу помощи бомжам в США, чуть выше? Повторяю главную мысль - эти люди в большинстве своем утратили желание жить нормально. Попытаться им помочь, конечно, можно, но это будет напрасная трата денег, времени и сил.
А ты предлагаешь их всех убивать без разбору. А вот собак же ты намерен в питомники определять.
Опять же, я уже писалА. Всем, даже собакам, оставить жизнь не удастся.
Ilya_Aleksei…
17-10-2009 22:41
0
IceSol, Почему же он за свои права не борется? А за бутылку готов лишить другого человека главного права - на жизнь.
Как это глупо сводить совершенно разных людей под стереотипы.
Нет, я к бомжам отношусь хуже, чем к собакам. В вашей трактовке моя мысль искажается.
Тебя в детстве бомжи чтоли выебали, что ты их так не любишь? Они такие же люди. Кроме того, не все становятся ими по своей вине. Вот я обманом отниму у тебя квартиру, отправлю жить в другой город и отниму документы.. Ты будешь бомжихой. Ты бы может быть могла стать проституткой, только вот я тебе по личику ботинком надавал и физиономия у тебя непрезентабельная - максимум на вокзале продаваться будешь. Ты можешь воровать-убивать, но тогда ты будешь еще хуже бомжа для общества. Ты становишься бомжихой. Ты собираешь бутылки, отдаешься за клей и бутылку водки, которые отдаешь бомжам-алкоголикам, чтобы они тебя не били. По втоей логике тебя надо бы убить.
Попытаться им помочь, конечно, можно, но это будет напрасная трата денег, времени и сил.
Создавать питомники на полтора миллиона столичных собак - идея отличная просто. Ваш интеллект просто на высоте. Вы случаем не брюнетко?
Опять же, я уже писалА. Всем, даже собакам, оставить жизнь не удастся.
То есть собак ты будешь спасать, а бомжей будешь убивать. Девушка, а у вас случайно усов как у гитлера нету? Ну не на лице, а где-нибудь еще на туловище.
IceSol
17-10-2009 23:34
0
Ilya_Alekseich, Как это глупо сводить совершенно разных людей под стереотипы.
Неоднократно называя меня фашистом, Вы делаете не что иное, как то же самое.
Они такие же люди. Кроме того, не все становятся ими по своей вине.
Не все, но большинство. А те, что не входят в большинство, всячески пытаются выбраться со дна. Остальные же, по сути, бесполезное, а в теории ещё и опасное, мясо. Извините за грубость.
...По втоей логике тебя надо бы убить.
Да, всё верно. Если я не убью себя сама, то меня (в условиях гипотетической ситуации) стоило бы убить.
Создавать питомники на полтора миллиона столичных собак - идея отличная просто. Ваш интеллект просто на высоте. Вы случаем не брюнетко?
Сильно сомневаюсь, что их там полтора миллиона. К тому же, часть их них придется умертвить (неизлечимо больных, к примеру).
То есть собак ты будешь спасать, а бомжей будешь убивать. Девушка, а у вас случайно усов как у гитлера нету? Ну не на лице, а где-нибудь еще на туловище.
Черт побери, ну не понимаете моих мотивов - не понимайте и дальше. И усы, и свастика на лбу, всё у меня в наличии.
ggdandelion
18-10-2009 02:59
+2
IceSol, Фраза "выбраться со дна" звучит красиво в интернетах, но в жизни - это вообще чаще всего не возможно. Это удается единицам. И чаще всего далеко не добрыми и хорошими делами.
IceSol
18-10-2009 03:28
0
ggdandelion, Это и делает почти всех их, как я уже заметила, теоретически опасными. А вообще, каждый сам решает, на что он готов ради собственного благополучия.
Ilya_Aleksei…
18-10-2009 10:55
0
IceSol, Неоднократно называя меня фашистом, Вы делаете не что иное, как то же самое.
Это не стереотип, а мое определение лично твоих убеждений. А стереотип - это попытка привязать одно определение целой группе людей, что ты и делаешь.
А те, что не входят в большинство, всячески пытаются выбраться со дна.
Старушку выгнали из дома на улицу. Она старая, больная и никуда выбраться уже не сможет. Зато ты, став бездомной, сможешь "выкарабкаться" ОПАСНЫМ ДЛЯ ОБЩЕСТВА СПОСОБОМ. Так что аргумент пристрелить тебя, заместо бомжей вполне себе аргумент.
Да, всё верно. Если я не убью себя сама, то меня (в условиях гипотетической ситуации) стоило бы убить.
То есть, если бы к тебе пришел человек и сказал, что он может тебя спасти и поместить в приют, дать кров и работу, то ты бы, следуя своим убеждениям отказалась бы и умертвила себя сама. ФГМ.
К тому же, часть их них придется умертвить (неизлечимо больных, к примеру).
Ты неизлечимо больна. Еще один аргумент.
Черт побери, ну не понимаете моих мотивов - не понимайте и дальше.
А чего тут понимать? Ты явно одержима идеей истребления "недочеловеков". Чем ты в таком случае отличаешься от гитлера? Тем, что вместо члена у тебя пелотка. Девушка, вставь пожалуйста спиральку, чтобы не плодить ущербных ублюдков и не засирать генофонд.
ggdandelion
18-10-2009 14:21
+1
IceSol, Любой человек теоретически опасен. Это не оправдание. А убивать людей, за то, что они теоретически опасны - это пиздец.
ScienceDisco…
15-04-2013 01:08
+1
IceSol, Я не ожидал от одной из самых популярных девушек ХВ такого, ну честно не ожидал вовсе... Это ж просто капец...
taewonsu
15-10-2009 19:52
+2
Огонь!
Хотя знаете, можно организовать систему "демократических трудовых центров", куда переселять бомжей, алкашей и наркоманов, лечить их, обеспечивать едой и коллективными общежитиями, взамен они будут работать на организованном внутри центра производстве с удержанием 100% дохода от реализации в пользу государства. По сути, я говорю о некоем подобии трудовых лагерей. Ведь лучше их изолировать, лечить и извлекать их труд, чем закрывать глаза на то, как они срут в наших подъездах, разносят заразу и клянчат мелочь в метро.
5 комментариев
taewonsu
17-10-2009 08:29
0
godberg, Ну это для бомжей и наркоманов, а бродячих собак просто ликвидировать.
Protagor
21-10-2009 18:50
+1
taewonsu, в общем все кто за отстрел относятся сюда:
http://lurkmore.ru/Только_массовые_расстрелы_спасут_Родину
ScienceDisco…
15-04-2013 01:09
0
godberg, Животных можно поместить в беговые кольца, где они будут бежать и вырабатывать электричество.
G.Wox
15-02-2010 13:39
0
Зачем жить бомжам?
Чтобы клянчить копейки?
Чтобы срать в подъездах?
Чтобы харкать туберкулёзом на остановках?
12 комментариев
Djixer
15-02-2010 14:02
0
G.Wox, Идея понятна, хочется избавиться от этих мерзких явлений, от всего и разом.
Ты пойми, что всегда есть человек уровнем выше, для которого и ты низшее существо, для человека, катающегося на феррари и живущего в роскошном доме простые жители кажутся супернеудачниками. Представляешь, если они будут решать, кого отстреливать? И ты не докажешь, что ты порядочный и как человек замечательный.
Djixer
15-02-2010 14:25
0
G.Wox, Я как раз том же. Больных - лечить, бомжей дезинфицировать, клянчящим копейки оных не давать, за гаженье в подъездах - выписывать хороший, повышающий воспитание и укрепляющий иммунитет, пиздюль.
Собак, кошек - лечить, стерилизовать/кастрировать, прививать.
А так - да, давить бульдозерами, сжигать и отстреливать конечно эффектней.
Djixer
15-02-2010 14:41
0
G.Wox, В моём понимании быдло - это трудовая скотина, которая выполняет низкоквалифицированный труд за еду. С ними ничего не делать, пусть пашут, никому не мешают, наоборот - от них польза.
G.Wox
15-02-2010 14:55
0
Djixer, Уговорил на нейтрал.
Т.к. надо этим заниматься, а не просто сказать: пусть живут.
KOTuK
02-02-2019 12:51
0
G.Wox, Посмотрим, как ты закукарекаешь, когда твой дом признают аварийным, а за твоё жильё тебе выдадут компенсацию, равную трети от его стоимости: riafan.ru/1077185-v-tatarstane-municipal...
Или если у тебя частный дом, а на его месте какой-нибудь друг Хуйла решит построить илитный гостиничный комплекс, и тебе тоже за дом дадут треть от его стоимости.
Kiok
02-02-2019 13:08
0
KOTuK, Прикинь, некоторые всю жизнь не имеют собственного жилья и снимают. Не становясь при этом каноничными туберкулезными бомжами.
Kiok
02-02-2019 12:41
0
На кошек пофигу, с бомжами нужно разбираться другими методами, а вот бездомных собак надо нещадно уничтожать.
Van2009
15-10-2009 13:05
+2
Пусть живут, всё равно они в скором времени умрут, ведь дана только одна жизнь, которую всем хочется прожить
0 комментариев
ggdandelion
15-10-2009 14:15
0
Еще одна хуевая мысльна тему как сделать общество "чище и лучше".
Самое забавное, что говна больше не снизу, его больше на среднем уровне.
0 комментариев
Vengeance
15-10-2009 14:58
+1
ну на бомжов надо найти управу, а животные это всего лишь животные... Если собака укусит - то меры примут А так пусть живут ради Бога...)
0 комментариев
0 комментариев
Vidadi
16-10-2009 00:58
+1
бомжи тоже люди, а некоторые даже лучше чем многие имеющие дома и живущие в достатке.
«от тюрьмы и от сумы….»
0 комментариев
0 комментариев
Brain_Drain
20-10-2009 18:40
+1
Ха...Дык может, всех перестреляем, кто нам не угоден? если так делать, в мире останется лишь правительство и те, кто тихо живет в своих землянках(окопах, избах), и молчит в тряпочку, чтобы остаться жить...
2 комментария
1 комментарий
ggdandelion
21-10-2009 18:03
0
Klourt, С жиру бесятся.
Пока самого жизнь по яйцам не ебнет - все у нас умные.
Protagor
21-10-2009 18:32
0
Я за отмену смертной казни!
http://lurkmore.ru/Только_массовые_расстрелы_спасут_Родину
ссылку читать всем, очень интересно и правильно
0 комментариев
Djixer
15-02-2010 12:59
+1
Отстрелять всегда успеем.
Некоторые наивно полагают, что имея, мягко говоря, среднюю зарплатку и место где жить, они далеко ушли от бомжей. Ну-ну.
0 комментариев
Ram
15-02-2010 14:34
+1
Зеленая сторона, в который раз, попыталась показать наигранную жестокость и отличность от каких-то, по их мнению существующих, стандартов.
Молодцы. Спектакль, как обычно, удался
0 комментариев
0 комментариев
Рейтинг холивара
2
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
neko, вот я тоже не понял, а какого хрена автор объединил людей и зверей? это что за человеконенавистничество и фашизм?
neko, Ага. А бомжей отлавливать, стерелизовать (чтоб бомжат не плодили) и в питомник.
Ilya_Alekseich, Бомжи - не люди, поэтому человеконенавистничества тут нет
taewonsu, аналогично я могу сказать и про тебя: ты не человек - тебя можно пристрелить. аргументы? ты шовинист и опасен для общества.
taewonsu, Не нравится, когда тебя нечеловеком называют? Так какое право ты имеешь называть ими БОМЖей? По мне так ты ничем не лучше их, а может даже и хуже. Давай минусуй, пока не пристрелили.
Ilya_Alekseich, Человек определяется своими поступками и пользой своего существования для общества - или по крайней мере ненанесенеим вреда. Бомжи в данном случае пользы не приносят, чего не сказать о вреде - его навалом. И уж коли мы уже на ты, то ты, голубчик, не зная меня, никак не можешь судить о моей принадлежности к людям. Мыслишь как типичный защитник так называемых "прав животных".
taewonsu, Человек определяется своими поступками и пользой своего существования для общества - или по крайней мере ненанесенеим вреда.
Вред и польза - субъективные понятия. По мне ты вреден для общества, ибо высказываешь здесь откровенно расисткие и античеловечные идеи.
Бомжи в данном случае пользы не приносят, чего не сказать о вреде - его навалом.
Ну может быть это потому, что общество слишком цинично из-за таких вот беспринципных человеков как ты? Вот представь, нормальный порядочный человек(не алкоголик) попадает на улицу. Если у него не получится выкарабкаться за счет своих усилий или ему кто-то не поможет, то он станет бомжом. А теперь представь, что на улицу попадешь ты. Я почему-то уверен, что ты с легкостью опустишься до воровства, насилия, мошенничества, а может и похуже. Ты же жопу будешь рвать, чтобы сделать свою жизнь лучше, наплевав на остальных. Тот бомж просто боится навредить другим. Он более человечен, чем ты, и он никогда не призовет убивать других людей за просто так. Так что если будет выбор кого убивать, то я бы убил тебя, а не бомжа.
И уж коли мы уже на ты, то ты, голубчик, не зная меня, никак не можешь судить о моей принадлежности к людям.
А кто ты? Инопланетянин? Разумная мартышка? Бот?
Мыслишь как типичный защитник так называемых "прав животных".
прав людей, умник ты наш.
Ilya_Alekseich, Зелёная сторона, посмотрите на досуге Death Note ;)