Оставить дворовых собак. или Перебить их всех на фиг!

Оставить дворовых собак.
19
Нейтральная
сторона
5
Перебить их всех на фиг!
29
Жизнь?
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Смерть?

13-10-2009 20:55 0

Они разве виноваты что у них нет дома?

0 комментариев
13-10-2009 21:14 0

Они жрут бродячих котов! разносчиков глистов и прочих зараз!=)

0 комментариев
13-10-2009 22:02 +3

Пусть человек за них отвечает.

0 комментариев
13-10-2009 22:31 +3

Отлавливать и кастрировать-стерилизовать, а также ввести суровые штрафы для тех, кто выкидывает собак на улицу (лично я бы была рада дать в морду каждому такому "собачнику"). Но на это нужны деньги, которые чиновники с большей радостью потратят на что-то другое.

0 комментариев
14-10-2009 00:20 +2

Начать надо с того, что собаки оказались на улице по вине ЛЮДЕЙ-ПОДОНКОВ и собаки уже жертвы, оказавшись на улице они приспособились и научились там выживать и за что их убивать???? То, что они могут на людей бросаться- это тоже вина подонков, которые над собаками издевались и причиняли им боль, вот собаки и стали агрессивными к людям, собака, которой человек не сделал ничего плохого никогда не набросится. И в том, что у них блохи они тоже не виноваты - это улица, а почему они там оказались мы уже знаем!

Вывод: перебить на фиг надо людей-подонков, а собаки пусть живут своей, хоть и не счастливой, но жизнью!

И не обижайтесь, но реально разозлили : я лично готова дать по яйцам каждому, кто считает, что собак нужно перебить:(

61 комментарий
BaeFAQs 14-10-2009 00:53 0

Mariya23, Ребенка заведи. Потом попробуй его отбить от стаи голодных псов. Потом пиши свою херню.

Mariya23 14-10-2009 01:03 +1

BaeFAQs, Я уже написала, что собаки ни в чём не виноваты! А если ребёнка не научили не подходить к уличным собакам и не размахивать перед ними руками или палками, то это проблемы родителей! И из-за всяких бешенных мамаш, которые с рождения говорят ребёнку, что собаки зло, вырастают как раз те подонки о которых я писала.

Little_Drago… 14-10-2009 01:09 +1

Mariya23, согласна,бывают такие мамаши,которые при виде таксы начинают истерить,что их дите сейчас съедят

Mariya23 14-10-2009 01:13 0

Little_Dragon, Вот-вот! И потом это детё бросит камень в уличную собака, за что собака на него набросится (и это нормально, я бы тоже набросилась), а всякие моральные уроды будут визжать, что собак надо перебить!

mikenerevari… 14-10-2009 01:21 +1

Mariya23, Мне пофиг на причины. Есть факт - на меня/моё дитё набросилась собака. Мне абсолютно всё равно какие у неё были мотивы, насколько тяжелое у неё было детство и насколько сильно хочется кушать. Я возьму палку и убью её.

Mariya23 14-10-2009 01:26 0

mikenerevarin, Не может быть пофиг на причины.... Подойди к ней с ненавистью и с палкой в руках- она на тебя набросится. Подойди в ней с улыбкой и ласковым словом и она повиляет тебе хвостом, а если ещё и сосиской какой-нибудь угостишь, то она будет просто счастлива и уже никогда ни тебя, ни твоего ребёнка не тронет.

Любое нападение собаки провоцирует сам человек, просто так собака не набросится, исключением служат только случаи бешенства у собак, но они довольно редкие.

BaeFAQs 14-10-2009 01:31 0

Mariya23, Повторюсь. Сначала заведи ребенка...

А вообще, сама забреди в какой-нибудь район промзоны, где собачки милые водятся, и попробуй их приласкать, а потом убежать. Желательно целой. Потом, по собственному опыту напиши нам сочинение о несчастных песиках. Если будет чем, конечно.

Я люблю животных. Никогда не обижаю бездомных псов, кошек. Если они ведут себя адекватно. Но иной раз и отстреливаться приходится.

Скажу тебе по секрету. Ребенок, сам по себе - чистое, свежее, вкусное мясо, лакомый кусочек для собак, как ни гадко звучит. И стая собак, вышедшая на охоту не пожалеет его только за то, что он сидел молча в песочнице и не махал ручками.

Собачки не злые. Они просто голодные. Пожалей их, застрели.

Mariya23 14-10-2009 01:39 0

BaeFAQs, Это каким надо быть родителем,чтобы гулять с ребёнком в промзоне???? А дворовые собаки просто так бросаться не будут, ибо не настолько они голодные- в любом дворе всегда находятся люди, которые собачек кормят.

Своего ребёнка у меня нет, но я часто гуляла со своей племянницей, когда она была мелкая и дворовых собак было много и ни разу ни одна собака даже не тявкнула. Собаки очень хорошо чувствуют настрой человека.

И ещё: если вы так сильно переживаете за ребёнка, то купите ультразвуковой отпугиватель собак, действует безотказно, ни одна собака не подойдёт к вам ближе, чем на 10 метров.

Mariya23 14-10-2009 01:41 0

BaeFAQs, И кстати, вар о ДВОРОВЫХ собаках, а не собаках с промзоны!

BaeFAQs 14-10-2009 01:59 0

Mariya23, Секрет открою! Иногда промзона находится недалеко от жилых районов. А собаки умеют ходить и бегать. И даже стаей!

Собаки в своем дворе, сытые и теплые, конечно не будут бросаться даже если ребенок на них и палкой машет. А вот прибегающие поживиться чем-нибудь из той же промзоны - НЕ сытые и НЕ теплые, а голодные, холодные а оттого и злые.

Любая бесхозная собака называется дворовой. Так что не цепляйся к словам.

Отпугиватель - хорошо, но не всегда работает.

Ты мыслишь как раб - приспособлюсь. Я же не хочу приспосабливаться, бояться за родных. Истребить бесполезных, а порой и вредных животных - необходимо. Как необходимо стрелять бешеных собак или отведавших человеческой крови.

Vidadi 14-10-2009 02:44 0

Mariya23, рад тебя видеть в добром здравии и в хорошей бойцовской форме

Little_Drago… 14-10-2009 02:49 +1

BaeFAQs, Любая бесхозная собака называется дворовой. Так что не цепляйся к словам.

отнюдь,дворовая та,которую кормят ну не всем двором,ну хотя бы половина,остальные бродячие или бездомные

Секрет открою! Иногда промзона находится недалеко от жилых районов. А собаки умеют ходить и бегать. И даже стаей!

всю жизнь живу рядом со стройками,ни разу не нападали собаки,хотя стаями носятся,с одной бездомной даж играли раньше,ходила мимо дерущихся,мимо мамаш с щенками,не нападают,а потому что надо либо спокойно идти,либо постораться обойти,а не как тут в таком же варе писали "возьму палку и напролом",ибо это уже долбоебизм,собаки тебя еще не тронули,а ты уже на них с палкой летишь,потому собаки и на других нападают

BaeFAQs 14-10-2009 03:02 0

Little_Dragon, Всегда считал что бездомная, бесхозная и дворовая собака - синонимы. Давай их еще поделим на что-нибудь?

Рад за тебя, что тебе попадались только добрые и сытые собаки. Только вот не все они такие и на ласку голодному и озлобленному псу - чихать.

Little_Drago… 14-10-2009 03:07 +1

BaeFAQs, не добрые и сытые,а тупо игнорирующие,а вот когда человек идет и весь на истерике,что его сейчас съедят...понимаете,собаки чувствуют,что их боятся,когда их боятся,у них срабатывает инстинкт и все и им пофиг,кто перед ними,просто людям пора бы уже научиться не истерить при виде даже маленькой собачки

BaeFAQs 14-10-2009 03:21 0

Little_Dragon, Вы, извините за грубость, дура или прикидываетесь? Я очень четко пишу о том, что собаки разные бывают, в разном состоянии и с разными целями на данный момент их никчемной жизни.

Сам по себе я спокойный. Животных, как уже писал люблю и проходя мимо могу как проигнорировать, так и может дать чего вкусного просто от настроения хорошего. Но в случае со стаей голодных озлобленных собак моя к ним приязнь мне не поможет. Я становлюсь легкой добычей.

Могу по-другому.

Поди объясни, что маленькому ребенку нельзя бояться тех пяти собачек, а не то они его покусают? Или нет. Не бойся тех собачек и они тебя бояться не будут...

В первом случае ребенку станет еще страшнее.

Второй случай - почти прямая команда "они хорошие, иди - погладь".

А может все же обяжем владельцев собак водить их на поводке, выгуливать в специально отведенных местах и не забывать про намордники?

Про необходимость сокращать численность бесхозно-бомжово-дворовых собак я умолчу.

SysAdminb 14-10-2009 09:14 0

Little_Dragon, не добрые и сытые,а тупо игнорирующие

У голодной стаи конкретная цель - раздобыть пожрать. Такую кучу мяса как человек они уж точно игнорировать не станут.

понимаете,собаки чувствуют,что их боятся,когда их боятся,у них срабатывает инстинкт и все и им пофиг

А еще собаки бывают банально *банутыми. Псина ведь не человек, ей не объяснишь. Животному не понравился запах или чье-то движение, а, может, ей просто страшно и больно, она взяла и укусила. Вот и весь сказ.

Я уж не говорю об охоте, когда цель собаки - завалить дичь.

,просто людям пора бы уже научиться не истерить при виде даже маленькой собачки

Людям давно пора научиться грамотно и целенаправленно очищать свой город от разных паразитов.

Mariya23 14-10-2009 13:13 0

Vidadi, Взаимно! Перерывчик был большой!)))

Mariya23 14-10-2009 13:26 0

BaeFAQs, Это вы думаете что их жизнь никчёмная, а они думают по-другому!

"А может все же обяжем владельцев собак водить их на поводке, выгуливать в специально отведенных местах и не забывать про намордники?"

Лично мне собаки не мешают, а вот детский визг и вопли на площадке под окном в 9 часов утра в субботу- очень мешают, так может площадки нафиг убрать с придомовых территорий? Я, конечно, люблю детей, так же , как вы собак, но когда они мешают мне спокойно спать в законный выходной, готова поубивать.

А намордники на людей надо надевать- люди гораздо опаснее.

А ребёнку можно сказать, что собаек боятся не надо, они хорошие, но и подходить к ним не надо и тем более гладить, потому что они грязные, их никто не моет и ребёнку всё будет понятно. Просто надо уметь воспитывать детей, чтобы из них люди выростали!

Mariya23 14-10-2009 13:30 0

SysAdminb, 1) Приведите хоть один случай, когда городские собаки не покусали, а именно сожрали человека и чуть ли не кости сгрызли!

2)Собаки всё понимают, они гораздо умнее и наивнее людей.

3)Паразиты у вас в кишечнике- вот и очищайтесь, а собака - это животное, которое имеет полное право жить.

SysAdminb 14-10-2009 13:59 0

Mariya23, 1) Приведите хоть один случай, когда городские собаки не покусали, а именно сожрали человека и чуть ли не кости сгрызли!

Изучайте

2)Собаки всё понимают, они гораздо умнее и наивнее людей.

Собака - это животное. У нее нет сознания и она неспособна отвечать за свои поступки.

а собака - это животное, которое имеет полное право жить.

Ну, разумеется. В лесу. А город для людей.

Mariya23 14-10-2009 14:13 0

SysAdminb, Не хочу с вами спорить, уверена в том, что человек, который не любит собак или негативно к ним относится- психически нездоровый и с явными отклонениями! Надо избавлять мир от таких людей!

SysAdminb 14-10-2009 14:18 0

Mariya23, уверена в том, что человек, который не любит собак или негативно к ним относится- психически нездоровый и с явными отклонениями! Надо избавлять мир от таких людей!

Ого.

Mariya23 14-10-2009 14:21 0

SysAdminb, По поводу статьи: никито не разбирался в причинах, а просто поубивали собак и это не правильно, конечно пристрелить собаку просто и уголовно не наказуемо- удел живодёров. Я уже писала откуда у собак появляется агрессия к людям...... Еслиб не было моральных уродов, то собаки ни на кого бы не бросались. Кстати в статье везде написано про укусы собак и , что они загрызли, но не съели, как это описывали вы. Вывод: не ради еды они это делают, а ради мести!

SysAdminb 14-10-2009 14:32 0

Mariya23, По поводу статьи: никито не разбирался в причинах, а просто поубивали собак и это не правильно, конечно пристрелить собаку просто и уголовно не наказуемо- удел живодёров.

Для этого есть власти, которым не следует допускать таких ситуаций.

Еслиб не было моральных уродов, то собаки ни на кого бы не бросались.

Если собак запретят покупать кому попало, то проблем станет меньше.

Кстати в статье везде написано про укусы собак и , что они загрызли, но не съели, как это описывали вы.

Вы полистайте страничку повнимательнее и найдете город Саранск.

Вывод: не ради еды они это делают, а ради мести!

Потрясающий вывод!

Radkot 14-10-2009 14:44 +2

SysAdminb, Ну, разумеется. В лесу. А город для людей.

Этих животных завели люди, а потом выбросили. Люди сами сделали собак домашними животными. А теперь недовольны.

godberg 14-10-2009 14:45 0

Mariya23, Абсолютно с тобой согласен.

Little_Drago… 14-10-2009 15:02 +1

BaeFAQs, Могу по-другому.

Поди объясни, что маленькому ребенку нельзя бояться тех пяти собачек, а не то они его покусают? Или нет. Не бойся тех собачек и они тебя бояться не будут...

В первом случае ребенку станет еще страшнее.

Второй случай - почти прямая команда "они хорошие, иди - погладь".


блядь,вопрос,почему меня и моих всех знакомых ВОСПИТАЛИ не подходить к бездомным,а сейчас нихуя не могут?может не в собаках дело?а в людях,что им так сложно объяснить собственному ребенку,что не надо гладить бродяжек

Mariya23 14-10-2009 15:06 +1

SysAdminb, 1) Полностью согласна, но не путём "перебить всех", а создать нормальные приюты со всеми необходимыми условиями и достойно содержать их за счёт гос-ва.

2)На 100% в точку, но за этим тоже должно следить гос-во, в нашем УК РФ нет ни одной статьи о защите собак.

3) Пролистала не всё, возможно тут я не совсем права, но согласитесь единственный случай- это капля в море, из-0за него нельзя перебивать ВСЕХ собак!

4) Человек обидел собаку и собака мстит- это нормально, люди тоже мстят друг другу. Зато если человек вырастет долбанутым и будет потом убивать, обворовывать, насиловать- виноват он сам и его не прибьют, а посадят, если поймают, а вот если собака бросается, то виноват человек, а не она, так за что её убивать?

SysAdminb 14-10-2009 15:19 0

Radkot, Этих животных завели люди, а потом выбросили. Люди сами сделали собак домашними животными. А теперь недовольны.

Лично я никого не выбрасывал. Следовательно не несу никакой ответственности перед дворнягами. Это во-первых.

Во-вторых, город построен людьми и для людей. И если собаки представляют угрозу их надо истреблять.

Radkot 14-10-2009 15:24 +1

SysAdminb, Лично я никого не выбрасывал. Следовательно не несу никакой ответственности перед дворнягами. Это во-первых.

Правда штоле? Я вот не заметил чтобы кто-то говорил что нужно отделять тех бездомных собак которые нападают на людей, от тех которые этого не делают. Так с чего бы тогда отделять тебя, от тех людей которые выбрасывают собак?

Во-вторых, город построен людьми и для людей. И если собаки представляют угрозу их надо истреблять.

Ага. Собаки поселены здесь теми же людьми.

Очень удобно, застрелить нахрен и не париться.

Mariya23 14-10-2009 15:25 0

SysAdminb, Люди представляют гораздо большую угрозу!

SysAdminb 14-10-2009 15:37 0

Mariya23, 1) Полностью согласна, но не путём "перебить всех", а создать нормальные приюты со всеми необходимыми условиями и достойно содержать их за счёт гос-ва.

Угу. Тут для людей-то нормальные условия создать не могут, а Вы по собак.

2)На 100% в точку, но за этим тоже должно следить гос-во, в нашем УК РФ нет ни одной статьи о защите собак.

Прежде всего нету нормальных законов о защите от *банутых хозяев. Бл*, сколько раз видел, как здоровенная псина носится по улицам, а за ней спокойно идет хозяин.

3) Пролистала не всё, возможно тут я не совсем права, но согласитесь единственный случай- это капля в море, из-0за него нельзя перебивать ВСЕХ собак!

Ага. А угроза быть покусанным, это так, х*йня.

И всех и не надо. Достаточно лишь тех, что представляют угрозу для людей.

) Человек обидел собаку и собака мстит- это нормально,

Неа. Собака хочет жрать и считает город своей территорией. Никакой мести тут нет. Это вам не кошка.

Зато если человек вырастет долбанутым и будет потом убивать, обворовывать, насиловать- виноват он сам и его не прибьют, а посадят, если поймают

Да.

а вот если собака бросается, то виноват человек

Если собака чья-то, то виноват хозяин. Загрызла - посадить за убийство.

Если собака бесхозная - пристрелить. Животное, отведавшее крови, априори опасно.

Если объявился живодер - тоже применить меры.

---

Я не виноват, что меня посчитали дичью или собаке что-то там не понравилось (я не имею ввиду ситуацию, когда псину намеренно спровоцировали).

SysAdminb 14-10-2009 16:14 0

Radkot, Правда штоле? Я вот не заметил чтобы кто-то говорил что нужно отделять тех бездомных собак которые нападают на людей, от тех которые этого не делают. Так с чего бы тогда отделять тебя, от тех людей которые выбрасывают собак?

Офигенный подход. Тогда Вы - живодер.

Ага. Собаки поселены здесь теми же людьми.

Очень удобно, застрелить нахрен и не париться.


Коли ситуация запущена, для ее исправления можно (нужно) свести численность до минимума.

А затем обеспечить строгий надзор, чтобы животные снова не расплодились в таких масштабах.

BaeFAQs 16-10-2009 09:28 +1

Mariya23, Все прочитал, но отвечать всем, кому хочется уже не буду. Мой вывод таков:

Синие за рациональность - дворовые собаки как класс городу не нужны (я бы добавил в этот класс всех собак без поводков и намордников). Стрелять их не самая плохая мера. И с точки зрения собственного выживания нет смысла отделять агрессивных от не агрессивных - это не постоянные состояния. Собаки сами не уходят в леса, а значит из города их не выгнать.

Зеленые просто гринпис - идеально не будет никогда, но зачем мешать приближаться к идеалу? Приюты? Выделите деньги. Ссылать в сибирь? Выделите деньги. К сожалению умерщвление - самый доступный способ контроля за бродячими собаками.

Mariya23 16-10-2009 11:29 0

BaeFAQs, Забыли добавить, что самый доступный способ по меркам коррупционированной страны, тупого правительства и безразличного циничного населения.

BaeFAQs 16-10-2009 20:01 0

Mariya23, Вот тут вступает аргумент, который уже и побить нечем:

Устрой свой приют для собак, а лучше сеть таких приютов. Изыщи денег на это, получи разрешение, собери команду профессионалов, получи льготы и поощрения...

И тогда я сам приду к тебе на работу устраиваться. Буду отлавливать собак, кормить их чистить клетки и читать им на ночь. За соответствующую зарплату, конечно.

А, пока весь твой энтузиазм на словах, собак необходимо отстреливать, так как это дешевле и разумнее чем стерилизовать.

Mariya23 16-10-2009 20:05 0

BaeFAQs, В той же Америке их никто не отстреливает. Есть над чем задуматься не так ли?

BaeFAQs 16-10-2009 20:40 0

Mariya23, В той же америке активисты сбиваются в стаи и устраивают гринписы. На словах ты уже рвала тельняшку. В жизни ты что-нибудь сделала для горячо любимых бесхозных собачек?

Mariya23 16-10-2009 20:45 0

BaeFAQs, Кроме подкормки бродяжек и благотворительных денег на приюты- ничего, но еслиб каждый житель в месяц отдавал по 100 или хотя бы по 50 рублей на приюты, а работники приютов не воровали бы эти деньги, то собачки жили бы счастливо и не на помойках, а в тёплых, в меру уютных приютах! Просто у нас быдло-страна!

BaeFAQs 16-10-2009 21:17 0

Mariya23, Вы подкармливаете псов едой, а воров деньгами? Да Вы - совершенство! Жаль, что живете вы в мире грез. Откройте глаза, работники будут воровать до тех пор, пока могут. Тут уже и зарплата высокая не поможет - привычка. А давать деньги ворам... Простота хуже воровства.

В "быдло-стране" живут "быдло-люди", как же Вы, такая интеллигентная, чуткая и совестливая живете-то среди нас?

Mariya23 17-10-2009 00:38 0

BaeFAQs, Все люди быдло, только в разных областях. Кто-то ворует деньги животных, кто-то деньги детей и т.д. Я не отрицаю, что в чём-то я наверно тоже быдло, в России никто не может остаться нормальным человеком! Если каждый по совести признается во всём, что плохого сделал в жизни, то ни у кого не возникнет сомнений, что мы живём в быдло-стране. А самое большое быдло - это наше правительство!

BaeFAQs 17-10-2009 03:23 0

Mariya23, От осознания собственного аграрного состояния утопия не приходит. А значит мечтами жить все еще нельзя. Нельзя чужими руками воспроизвести свою идею. Хочешь помочь - помоги. Дать денег - это не помошь, ну честно.

Хочешь, чтобы все было хорошо, но не хочешь при этом пачкаться - дай другим сделать по-своему.

Я за отстрел собак. Начать надо с агрессивных, а закончить собаками без поводков и намордников. Поддерживающих меня еще 23 человека.

PS А что милостивее - убить или заставлять голодать и мерзнуть?

Mariya23 17-10-2009 23:08 +1

BaeFAQs, Сравнил! Сколько людей в отдалённых пригородах и глубинках голодают и мёрзнут??? Правильно - много, их что тоже острелять? Ведь это гуманнее... А как же право на жизнь, оно есть у каждого живого существа!

По поводу агрессивных собак- ни один человек на свете не сможет переубедить меня в моём мнении, что для человека опасна только та собака, перед которой он показывает свою слабость, т. е. боится. Обьясню почему: я родилась и жила 11 лет в частном доме с двух сторон которого был лес, в этом лесу жили дикие злые собаки, что-то похожее на кавказцев и не раз бросались на людей (в том числе и на меня, когда мне было лет 6-7), но в частных домах всегда есть свои охранные собаки и поэтому люди привыкли к своим агрессивным и диких не боялись ( я тоже не боялась), поэтому лесные собаки только вылетали из леса с диким лаем и убегали обратно, ведь их никто не боится, а значит сильнее их, а сильных они не кусают! Никто не пытался их пристрелить, хотя у каждого второго в доме было ружьё, да и зачем стелять в общем-то безобидных собак, если часто по учатскам гуляли дикие кабаны, которые гораздо опаснее? Так что слишком вы синие изнеженные и капризные существа, попадись вам реальная угроза и вы про собак забудете!

BaeFAQs 19-10-2009 21:33 +2

Mariya23, Вчера на меня напала собака. Я шел на работу в наушниках, как обычно. Впереди никого не было. Чувствую, кто-то за штанину схватил. Пока повернулся этот полуторагодовалый телок перехватился и цапнул за берец (слава коркоранам!). Ощутимо так, с явной остервенелой злостью. Я стряхнул этого барбоса и ударом мыса сломал ему челюсть, а может еще и горло повредил, судя по хриплому визгу и кашлю. Было бы чем пристрелить - пристрелил бы. А так смерть лютая предстоит псу-дибилу.

Дело было 18/09/2009 примерно в 10 утра, в Москве, в районе м.Орехово. А там спальные районы граничат с гаражами.

P.S. Объясни, как я мог бояться собаку, чтобы она на меня напала, если я даже не знал, что она там есть вообще?

Предупреждая твои вопросы - я не пью и не курю, моюсь каждый день и дома у меня живут две кошки.

Mariya23 19-10-2009 23:21 0

BaeFAQs, 1. Так обычно делают домашние собаки, которых выростили и воспитали кретины.

2. Так может поступить собака с бешенством.

3. Собаки не любят кошек (особенно бездомные), а от тебя пахнет твоими двумя кошками.

4. Если цапнул со злостью и сильно, то это один из верхних пунктов, если слегка прихватил (коснулся зубами), то это был знак прветсвия и уважения, так многие (домашние) собаки делают и это опять таки недосмотр хозяев, которые зная свою собаку не должны отпускать её с поводка.

То, что ты покалечил собаку чести тебе не делает, достаточно было просто грубо сказать ей "фу" или максимум слегка дать пинка под жопу и она бы ушла.

Если когда-нибудь (тьфу-тьфу-тьфу, конечно) тебя отмудохает гопота, не удивляйся, это тебе будет за покалеченную собаку.

BaeFAQs 20-10-2009 13:29 +2

Mariya23, 1. Меня должно волновать откуда взялась такая собака? Или я должен теперь у каждой собаки в левом глазу искать ответ кто ее такой воспитал?

2. А с бешенством собаки разве ретируются поджав хвост? Я думал что любые повреждения их еще сильнее рассвирепеть заставляют. Но это я не в теме. Ответь, пожалуйста.

3. Меня должно волновать что какая-то тупая псина решила на меня напасть из-за того, что у меня кошки живут? Так у трети кошки живут - теперь нам всем из дома не выходить, чтобы не сердить бездомных (и домашних) псов?

4. Был в берцах, так что силу укуса не почувствовал. Мне достаточно того, что этот пес меня укусил. Можно считать дважды. Хозяина в округе не было, иначе и ему бы досталось; ошейника так же небыло.

То что я покалечил собаку - мне и самому не приятно. Но с чего я должен отступать перед псиной, которая увидев мою слабость в следующий раз меня всей сварой встретит? Нет уж, другим наука будет - нех на людей бросаться.

Надеюсь что ни ты, ни твоя семья никогда не столкнетесь с такими собаками, с которыми люди сталкиваются ежедневно. С которыми я сталкивался не единожды. И вы так и будете жить в счастливом неведении.

Mariya23 20-10-2009 16:19 0

BaeFAQs, При болевом шоке даже бешенная собака отступит.

Отступить перед псиной, значит испугаться, а слегка дать ей пинка- значит взять над ней верх.

Бездомная собака кусала моего папу, маму кусала домашняя немецкая овчарка (сумасшедшая на всю голову)и бездомная собака бешенная, так что маме потом швы накладывали и 40 уколов, как положено, на меня 2 раза бросались собаки (но не кусали, зато меня кусал хонурик), на мою сестру несколько раз нападали собаки и один раз покусали. Но при этом все в моей семье любят всех без исключения собак, спокойно относятся в бездомным, подкармливают их. Ни у кого озлобленности к собакам не осталось!

И наконец меня много раз кусали собаки в игре или приветсвуя, даже за нос (нос порван), но я знаю, что это было не со зла, а случайно и совершенно не обижаюсь на этих собак)))

BaeFAQs 20-10-2009 16:56 +1

Mariya23, Ну может и бешеная была, слава богу ни царапины не осталось.

Слегка дать ей пинка - значит вступить с ней в бой. Ведь я не знаю что у нее в голове и какой у нее характер. Считаю, что лучше победить сразу.

И при таком количестве укусов ты считаешь что не надо следить за домашними собаками и избавляться от бездомных? Неуважать себя - дело каждого. А я не хочу попадать в такие ситуации только потому, что кому-то жалко зверюшек.

Пожалей кур, коров и свиней, что растят на убой. У них даже шанса нет.

А еще можешь организовать переброс бездомных собак в сибирь, на природу. "И волки сыты и овцы целы"

Mariya23 20-10-2009 17:21 0

BaeFAQs, Этот спор уже стал бессмысленным. Всё приходит к одному - "я люблю собак" vs "я не люблю собак". Доказывать тут нечего.

BaeFAQs 20-10-2009 17:45 0

Mariya23, Я уже писал, что собак вполне приемлю. Но не приемлю их стиль жизни в обществе. Как домашний так и уличный. Это, естественно, не про всех.

Никто же спорить не будет, что крокодилов гулять если и выводить, то в подходящем, а не символическом наморднике?

Mariya23 20-10-2009 20:41 0

BaeFAQs, С этим спорить никто не будет, но и закона соответсвующего нету, а раз нет закона, значит крокодил может гулять как ему удобно и если никого не сожрёт, то хозяину предъявить нечего)))

А по поводу домашних собак, то я считаю, что наказывать надо хозяев (бить им морду), если их собака кого-то кусает или пытается укусить. Если же собака спокойная и никому вреда не причиняет, то надевать на неё намордник и выгуливать на метровом поводке - полный бред.

BaeFAQs 20-10-2009 20:44 +1

Mariya23, Про наказание хозяев - согласен. Но если крокодил ведет себя спокойно сейчас - намордник не нужен? Он нужен только когда крокодил кого-нибудь уже загрызет?

Mariya23 20-10-2009 20:52 0

BaeFAQs, Я этого не говорила))) Я написала, что соответсвующего закона нет! Это нормальный человек оденет намордник на крокодила, а критин отпустит его так!

BaeFAQs 20-10-2009 21:30 0

Mariya23, Точно так же как нормальные люди одевают намордник на собаку. Кретины же гуляют с собаками без намордников и поводков. Знаешь, очень не по себе, когда к тебе на всех парах и с улыбкой во все зубы бежит стафорд на тоненьком поводочке, с другой стороны которого девочка на шпильках в розовом. Он бежит поздороваться, повилять хвостом, может лизнуть руку, но легче от этого не становится.

Собака в городе должна быть в наморднике и на поводке. В деревне - на привязи, не позволяющей убегать ей дальше двора. И уж точно собака не должна жить в городе без хозяина. Либо стрелять, либо в питомники, либо в сибирь. Первое - реальнее всего.

Mariya23 21-10-2009 01:46 0

BaeFAQs, Смысл заводить собаку, чтобы издеваться над ней? Собаке нужно движение, которого на коротком поводке и в наморднике не будет, отнюдь не у всех есть возможность постоянно ездить загород гулять с собаками. Наши власти спец. мест для выгула собак, где их можно свободно отпускать не создают. У меня большая собака, но она безопасней кошки, лабрадор - собака спасатель и поводырь по своей природе, любит людей и детей, каждый день я выхожу с ней гулять и все дети с площадки прибегают и начинают с ней играть им весело, собаке тоже и никто не заставит меня одеть на неё намордник и выгуливать на коротком поводке - это критинизм. Ещё раз повторяю, каждый человек должен знать свою собаку и обвинять в чём-то можно только людей. Если девочка отпускает стафорда, то либо она в нём уверена, либо это девочка кретин, во втором случае не собаку, а девочку надо вывезти в Сибирь.

Я ничего не имею против дворовых собак и считаю, что они должны жить своей жизнью, а вот люди...... я бы пол страны в Сибирь отправила, за решётку посадила или отсреляла, кретинов слишком много.

GrafSeth 21-10-2009 10:29 +3

Mariya23, Смысл заводить собаку, чтобы издеваться над ней? Собаке нужно движение, которого на коротком поводке и в наморднике не будет, отнюдь не у всех есть возможность постоянно ездить загород гулять с собаками.

от сюда вывод - не заводим собак :)

никто не заставит меня одеть на неё намордник и выгуливать на коротком поводке - это критинизм

закон примут если окончательно примут и заставят ментов пару вот таких вот собак без поводка и намордника усыпить - мигом сама наденешь. и это не кретинизм, а нормальная вещь.

если девочка отпускает стафорда, то либо она в нём уверена

хорошо, она в ней уверена, а все окружающие тоже должны быть уверены? опять таки: если ко мне на всех парах побежит собака с оскалом во всю пасть или лаем, и при этом хозяина не будет рядом - 100% получит с ноги. мне моя жизнь и здоровье дороже псячей. и мне глубоко по барабану что было в её мелком мозгу. а если рядом будет хозяин и не попытается шавку остановить - то и подавно получит шавка с ноги. а может и хозяин тоже.

BaeFAQs 21-10-2009 16:07 0

Mariya23, А как мне определить по одному взгляду - кретинка ты или в собаке уверена? Лично для меня разницы нет. Не хочешь издеваться над собакой - не заводи. Либо одевай намордник.

Конечно не собака виновата, что ее заводят как аксессуар и при этом не гуляют в надлежащем виде. И в случае, если она кого покусает - виноват тоже хозяин. Но расплачиваться приходится обоим. Если твоя собака несильно цапнет ребенка за то, что тот сунул ей палец в глаз и насыпал песка в уши - достанется как ей от папы того ребенка, так и тебе. Детская площадка - не место для выгула собак.

Согласен, всех кретинов - в сибирь! А кто будет решать кто кретин? Мы так все в сибири окажемся...

GrafSeth, +1, как говорится

Mariya23 21-10-2009 18:40 0

GrafSeth, Закон уже приняли, штраф 5000 руб. А усыплять домашнюю собаку никто не имеет права, это возможно только в том случае, если собака кого-то покусала или загрызла и при этом пострадавший напишет заявление (если вобще будет знать на кого писать) и даже в этом случае (не забываем в какой стране мы живём) всё можно решить взяткой (если не пострадавшему, то ментам).

GrafSeth 21-10-2009 19:33 0

Mariya23, Ну и как? охота тебе платить штраф? а вот нарвешься на сознательного или молодого мента и будешь вынуждена.

Mariya23 21-10-2009 19:49 0

GrafSeth, Вынуждена что сделать? Ещё раз говорю, у меня лабрадор - собака мух боится и очень любит людей, она никогда никого не укусит.

GrafSeth 21-10-2009 20:17 0

Mariya23, какая разница какая порода. есть закон - следуй. не следуешь - плати штраф. Вот я не разбираюсь в породах. откуда мне знать: какая порода безопасна, а какая нет?

14-10-2009 15:03 +1

синие,либо вы живете в каком то городе ужасных монстров,которые каждый день когото съедают,либо тупо не знаете элементарных правил поведения рядом с собаками

33 комментария
Radkot 14-10-2009 15:04 0

Little_Dragon, Добро пожаловать!)

Little_Drago… 14-10-2009 15:05 0

Radkot, пасиб)

SysAdminb 14-10-2009 16:38 0

Little_Dragon, Ок, положим, я иду по пустырю домой. Вдруг навстречу выскакивает стая бездомных собак. Они рычат и окружают меня. Мои действия?

godberg 14-10-2009 17:30 0

SysAdminb, Так просто они не нападут: либо вы зашли на их территорию, либо были агрессивны к ним.

GrafSeth 14-10-2009 17:42 +2

godberg, либо вы зашли на их территорию, либо были агрессивны к ним.

извините меня, а с какого хрена мой город - собачья территория? т.е. мало того что чурки его считают своей территорией, так ещё и теперь нужно толерантно относиться к собачьим местам выпаса? ну уж нет. Пуля в череп - решение проблемы.

А про агрессию - собака животное тупое. так что хрен ещё поймёшь что она посчитает агрессией, а что нет. Когда на меня набросилась одна из таких тварей - я просто шел по улице, а она аж через метров 200 ко мне понеслась.

godberg 14-10-2009 21:39 +1

GrafSeth, Где вы видите ваш город? Вы его строили? Вы его хозяин? Город принадлежит государству или людям смотря с какой точки смотреть. Но люди так же приручили собак и дали им дом в городе в своих квартирах. А потом стали выгонять их в природу (город). А в природе у зверей есть своя территория, которую они защищают. И им не объяснишь что вот тут они могут взять себе кусочек, а вот тут нет. Они выбирают там где им нравится. Но не покушаются на квартиры, дома и т.д.

SysAdminb 14-10-2009 21:42 0

GrafSeth, О чем и речь.

SysAdminb 14-10-2009 21:50 +1

godberg, Где вы видите ваш город?

Вокруг.

Вы его строили?

Я работаю и плачу налоги, которые идут в бюджет и с которых развивается город, так что да.

Вы его хозяин?

Да, на правах гражданина своей страны и наравне со всеми остальными гражданами.

Город принадлежит государству или людям смотря с какой точки смотреть.

Государство состоит из людей, так что с какой точки не посмотри - город построен людьми, для людей и владеют им тоже люди.

А в природе у зверей есть своя территория, которую они защищают.

Туда им и дорога. А в городе территория людей.

И им не объяснишь что вот тут они могут взять себе кусочек, а вот тут нет.

Значит - меры противодействия.

GrafSeth 14-10-2009 21:58 +2

godberg, Ну собственно Админ все уже расписал по полочкам.

Я в принципе против собак. не люблю их. как вид - пускай живут в дикой природе, но не в городах. Мне бездомные собаки мешают. они опасны. Они - грязные. Они - разносчик заразы, наряду с крысами и голубями. И всех бездомных собак, которым не хватает места в приюте - усыплять.

А хозяевам за жестокое обращение с животными - большие сроки и штрафы. Вот где надо пример с пиндосии брать: там попробуй собаку не покорми недельку или выброси на улицу - за жопу таких вот "хозяев" хватают ох как часто.

Mariya23 14-10-2009 22:52 0

SysAdminb, Да у вас мания величия!

Mariya23 14-10-2009 22:59 0

GrafSeth, По поводу сроков и штрафов согласна на 500%, а вот про заразу..... когда какой-нибудь болезный урод заходит в общ. транспорт и начинает там чихать и кашлять на всех людей - то от него заразы гораздо больше, чем от собаки. Или когда чесоточным дома не сидится и они выходят без перчаток и хватаются за поручни, перила, дверные ручки, тележки в магазинах и разносят чесотку по городу...... а уж про особей с бытовым сифом вобще говорить не стоит. Все эти уроды нихрена не заботятся о вашем здоровье и заражают вас, а от того, что собачка мимо пробежала вы ничем не заболеете, тем более (спросите у ветиринаров) человек не может заразиться собачьей болезнью (бешенство единственное исключение).

GrafSeth 15-10-2009 02:45 +2

Mariya23, что собачка мимо пробежала вы ничем не заболеете

1. я буду нервничать и ждать от собаки нападения.

2. Я буду чувствовать брезгливость по отношению к облезлой шавке.

3. Я просто ВООБЩЕ терпеть не могу собак. домашних тоже. при чем соглашусь: домашние собаки иногда хуже дворовых, ибо хозяева - долбоёбы в 80% случаев.

SysAdminb 15-10-2009 12:32 0

Mariya23, Неа :)

godberg 15-10-2009 12:48 0

SysAdminb, Город не принадлежит Вам именно. Он принадлежит государству как собственность и людям как тех кто его создали. Так многие "чурки" имеют тоже гражданство, тоже работают, тоже платят на логи, а некоторые не имея гражданства дают вам квартиры и чистоту дворов.

Город эта другая область природы. Но собакам же не объяснишь гжде тут их а где наше. Если Вы думаете, что в городе могут жить только люди, то как Вы объяснить наличие зоопарков и любых домашних животных?

godberg 15-10-2009 12:49 0

GrafSeth, Заразу разносят все, даже мы. Личинок всяких червей и тд и тп.

"Я буду нервничать и ждать от собаки нападения"- так просто она на вас не нападет.

GrafSeth 15-10-2009 13:01 +2

godberg, Спокойно нападёт. я уже писал об этом. Собака - тупое животное.

GrafSeth 15-10-2009 13:13 0

godberg, Если Вы думаете, что в городе могут жить только люди, то как Вы объяснить наличие зоопарков и любых домашних животных

не путай зоопарки, созданные людьми специально для животных с грязными облезлыми дворовыми шавками.

Домашние животные - отдельный разговор. Я опять же уже говорил, что многие хозяева собак - идиоты, которые не могут воспитать своё животное. Особенно всякие тупы блондинки со своими крысами-мутантами, которые тявкают на всех без разбора. Или хозяева, когда их псина начинает лезть к прохожему, говорящие: "Да она просто поиграть хочет!". Мне блядь похуй чего она хочет - въебу ногой по морде, чтоб не лезла, ибо поводок и намордник - это должно быть строго и за отсутствие данных средств безопасности нужно карать хозяев жестоко.

Про чурок - отдельный вар, но для меня они - на уровне тех же собак. А про то что они "дают вам квартиры и чистоту дворов." - нах нужно то как они делают. до сих пор материмся после ремонта.

SysAdminb 15-10-2009 13:30 0

godberg, Город не принадлежит Вам именно.

Да, коллективное владение, а не частная собственность.

Он принадлежит государству как собственность и людям как тех кто его создали.

Государство = люди. А частная собственность != город.

Так многие "чурки" имеют тоже гражданство, тоже работают, тоже платят на логи, а некоторые не имея гражданства дают вам квартиры и чистоту дворов.

И?

Город эта другая область природы. Но собакам же не объяснишь гжде тут их а где наше.

Неа. Город - это город. А природа - это за городом.

Никого не волнует, понимает ли псина, что это не ее территория, а людей. Представляет угрозу? Ликвидировать.

Если Вы думаете, что в городе могут жить только люди, то как Вы объяснить наличие зоопарков и любых домашних животных?</b>

По зоопаркам сказано выше.

godberg 15-10-2009 16:32 0

GrafSeth, Собака нападет если вы агрессивны к ней или зашли на ее территорию. Объяснить вы это не сможете ей, потому что тупая. Но причины нападения я написал.

godberg 15-10-2009 16:35 0

GrafSeth, Вы заговорили про животных в пределах города. Зоопарк находится в пределах города. В зоопарке находятся животные. Все нормально. Либо животные живут в городе, либо пусть проваливают. Решить в себе этот вопрос.

Тут я согласен. Но мы щас ведем разговор про дворовых собак. Оффтоп.

godberg 15-10-2009 16:40 0

SysAdminb, Тогда зачем вы приравниваете его себе? Где вы видите ваш город?

Вокруг.


Государство - это правительство. Люди это существа. И вы сами себя противоречите при первом комментировании.

Про чурок немного не к Вам а к GrafSeth. Но все равно.

Если город не явл частью природы, то вынесите его в изолятор и откачайте воздух. Вы там выживете?

А если она мирно сосуществует с Вами, хоть и дворовая. Человек тоже представляет угрозу для самого себя и окр среды, но смертную казнь во многих странах отменили.

GrafSeth 15-10-2009 17:24 0

godberg, Либо животные живут в городе, либо пусть проваливают. Решить в себе этот вопрос.

Зоопарк - музей с живыми экспонатами. не более.

Собака нападет если вы агрессивны к ней или зашли на ее территорию.

Ещё раз: какого хрена я в городе должен считаться с территорией собак, которые мне в принципе противны?!

Я уже писал отдельный случай: шел к дому. псина ко мне побежала через всю детскую площадку (а у неё ширина метров 200) и начала лаять, а потом набросилась. пока она ко мне не подбежала - я её даже не видел ни разу. вывод: нападение без причины.

godberg 15-10-2009 17:50 0

GrafSeth, Город - музей жизни. Аналогично зоопарку.

Не смотрите на ситуацию со своей стороны смотрите общую картину. Город часть природы. В природе у зверей есть своя территория. Каждый выбирает сам себе кусочек. Люди выбрали квартиры и дома, животные улицу, но это выбрали те кого выгнали люди. Во всяком случае с собаками.

Если вы её не видели это не значит, что у она не выбрала себе там территорию. Она могла сделать это 5 минут до того как вы подошли, а может быть она думала что вы сделаете чтонинибудь с её потомством, которо могло быть там.

Mariya23 15-10-2009 18:19 0

GrafSeth, Отдельно взятая собака- умнее многих на этом сайте.

GrafSeth 15-10-2009 18:22 +2

godberg, Город - музей жизни. Аналогично зоопарку.

Жжешь! давай дальше. давно так не ржал :)

Город часть природы

это каким же хуем город - част природы? город - это насилие над природой. это то, что не было ей создано. и не нато про то что человек - создание природы и значит все его изобретения - то же.

Если вы её не видели это не значит, что у она не выбрала себе там территорию. Она могла сделать это 5 минут до того как вы подошли, а может быть она думала что вы сделаете чтонинибудь с её потомством, которо могло быть там.

Повторюсь ещё раз: меня не ебёт что там себе эта шавка выбрала. Она на меня напала - значит она опасна. Раз напала одна - могут напасть все. значит опасны все. следовательно: они - зло.

Забудем на время про собаку: бомж выбрал себе ночлежкой твой подъезд. ты идёшь домой, не трогаешь его, а он на тебя с кулаками - кто прав: он или ты? ты же на его территорию зашел... он её выбрал...

SysAdminb 15-10-2009 18:45 0

godberg, Где вы видите ваш город?

Должно быть, тяжело представить иной смысл слова "мой", кроме как "частная собственность". Но он есть. "Мой" - означает, что я в нем живу, принимаю участие в его развитии и являюсь его частью.

Государство - это правительство. Люди это существа.

Государство - это всего лишь понятие, описывающее целенаправленную деятельность всех людей, то есть организацию. Никаких противоречий.

Если город не явл частью природы, то вынесите его в изолятор и откачайте воздух. Вы там выживете?

Природа - это лес, речка и звери. Город - это дома, дороги и люди. Разницу чувствуете?

И каким местом здесь воздух? Если в баллон закачали воздух, то он что, природа?)

А если она мирно сосуществует с Вами, хоть и дворовая.

Узрите истину. Нет никакого мирного существования. Собаки плодятся, охотятся на людей и разносят заразу. Это война.

В природе она называется "естественный отбор". Только вот там действуют механизмы голода, конкуренции, естественных врагов.

А у нас сплошной курорт. И либо мы сами станем фактором естественного отбора, либо жизнь сильно усложнится.

godberg 15-10-2009 19:46 0

GrafSeth, Бобер создал плотину. Она часть природы. Аналогично городу. Или муравейник, дупло.

Это уже эгоизм, и снова заявляю говорите объективно, а не со стороны собака ненавистника.

Прав я. Бомж тоже так просто нападать не будет, ему и так досталось. А тем более на меня он не нападает за ночлег. У человека в городе его территория - это квартира или дом. Бомж будет драться с другими бомжами за ночлег в подъезде, скамейке и тд и тп.

godberg 15-10-2009 19:51 0

SysAdminb, Без вас город останется городом, вы не часть. Возьмем Припять после аварии там некого не жило, но город остался и имел статус города, только потом начали снова возвращаться туда и то очень мало людей.

Вы написали вначале коллективная, а потом снова частная.

Город строили из чего? Из природных материалов подверженных обработке. В лесу тоже есть тропинки, избушки, люди. И что тогда лес - не лес.?

Я не вижу крупных стычек между людьми и собаками. Если это холодная война, то она не чувствуется. Кошки тоже разносят заразу.

GrafSeth 15-10-2009 19:54 0

godberg, Бобер создал плотину. Она часть природы. Аналогично городу. Или муравейник, дупло.

это не аналогия. это дебилизм. бобёр - приспособленец, а человек - изменяет природу в угоду себе. и все. так что город - это не часть природы.

Это уже эгоизм, и снова заявляю говорите объективно, а не со стороны собака ненавистника.

Да, я эгоист и социопат. и горжусь этим. и мне срать на всех, кроме моей семьи и друзей.

Бомж будет драться с другими бомжами за ночлег в подъезде, скамейке и тд и тп.

ну и вот каким хером я должен терпеть воняющего бомжа в своём подъезде? он - не лучше, а то и хуже собаки.

godberg 16-10-2009 20:07 0

GrafSeth, Бобер изменил природу построив плотину? Ведь не природа построила плотину ему. Значит бобер тоже изменяет природу. Каждый приспосабливается по своему.

А друзья у вас с рождения были или они появились походу вашей жизни? Если второе, то вы сделали из тех, кого вы ненавидите своих друзей, а значит можете поступить так с каждым другим человеком.

Подъезд не ваша территория. Даже если в подъезде сидит консъержка она не позволит вам, как владельцу квартиры в этом подъезде, помочится в углу или спать в подъезде , а не в квартире.

fhfh 22-10-2009 13:49 0

godberg, естественный отбор - они кусают нас, мы - отстреливаем их.

всё природно.

godberg 22-10-2009 22:09 0

fhfh, Они не используют подручные средства

fhfh 23-10-2009 12:02 0

godberg, ну и что? естественный отбор допускает использование любых средств для выживания.

14-10-2009 21:20 +1

Какая нахер смерть, отстрелять! А если вас отстрелять? Собак нельзя убивать. Можно создать какие-то приюты для собак. Но никак не убивать

19 комментариев
fhfh 14-10-2009 21:25 +3

Scary, почему нет? это решение проблемы.

Mariya23 14-10-2009 23:00 0

fhfh, Это решение проблемы мозгами живодёра и морального урода, но никак не человека!

IceSol 15-10-2009 00:24 0

Scary, Ну, с экономической точки зрения, приюты - совершенно невыгодная вещь. А с учетом количества бездомных собак, поместить их всех в приюты - вообще утопия. Так что отстреливать (например, больших бешеных собак) всё же придется.

Mariya23 15-10-2009 00:47 0

IceSol, Большая не значит бешенная)) Бешенной может быть и такса....Что значит придётся? Чтобы выявить бешенство у собаки, необходимо сдать её анализ крови, кто этим будет заниматься?

IceSol 15-10-2009 01:28 0

Mariya23, большая И бешенная. С такими всегда сложнее справиться. И есть ведь и внешние проявления заболевания. Вот именно, что разбирательствами в таких случаях заниматься будет некому.

fhfh 15-10-2009 02:00 +3

Mariya23, Это решение проблемы мозгами живодёра и морального урода, но никак не человека!



ну а что поделаешь.

так называемые 'моральные уроды' всегда делали за вас грязную работу. и вы всегда с преспокойной совестью пользовались её результатами.

так устроен мир.

Mariya23 15-10-2009 20:49 0

fhfh, Приведите пример того, что за меня сделали моральные уроды и пощло мне это во благо и была ли я "за"?

fhfh 22-10-2009 13:55 0

Mariya23, запросто:

1)живодёры на бойне умерщвляют для вас колбасу;

2)врачи "собак ножами режут" и убивают тысячи белых мышей еженощно чтобы вас же потом эффективнее лечить;

3)гвардейцы, тюремщики и палачи - вы же не согласны делать эту работу сами;

4)люди которые отстреливают бродячих собак - спасают жизнь и здоровье ваших же детей

список можно и продолжить

godberg 22-10-2009 22:11 0

fhfh, 1) Эти животные предназначены на продукты питания

2) Соглашусь

3) Не понял

4) Виноваты ли собаки что дети их таскают за уши? Пытаются погладить?

fhfh 23-10-2009 12:10 0

godberg, 1) и из-за этого они менее живые, милые и не имеют права на жизнь? да вы живодёр однако и в терминах Mariya23 "моральный урод" ;)

2) .

3) ОМОН бьёт людей дубинками, тюремщики лишают людей свободы и радостей жизни, а другие люди приводят в исполнение высшую меру наказания - расстрел (читай - убийство). "нормальный человек таким заниматься не станет".

4) дети таскают за уши бродячих собак? o.O как раз чтобы такого не происходило, собак и отстреливают.

godberg 23-10-2009 19:16 0

fhfh, 1) Они не дикие, они оправдывают себя экономически. А собаки нет, пусть лучше просто живут на улицах

3) Люди совершили поступки, за которые несут наказание.

4) Вам понравится когда к Вам кто-то незнакомый подойдет начнет драть, уши, волосы, щипать, пинать? Если вы мазахист то понравится, но у собак нет такого понятия как мазохизм. И поэтому виноваты дети, которых не научили родители

fhfh 23-10-2009 20:42 +1

godberg, 1) т.е. вы таки признаёте, что вы живодёр и "моральный урод".

3) а другие люди совершают в отношении них действия, от которых розовым девочкам с собачками становится дурно. но они закрывают на это глаза, говоря что "Люди совершили поступки, за которые несут наказание" и что это так и надо. как это для вас характерно!

4) вы знаете, я тут у вас минное поле устроил на детской площадке и табличку поставил, чтобы дети не игрались. что? вашему дитю оторвало ноги? дык мина же не сама взорвалась, она же не мазохист, у неё и понятия такого нет. это дитятю родители не научили, что по минному полю гулять нельзя. так что пусть лежат оставшиеся мины, их убирать нельзя, они хорошие.

godberg 25-10-2009 08:38 0

fhfh, 1) Возможно, некоторые люди считают меня очень жестоким, но с добрыми мыслями

3)Суть в том что человек совершил поступок, за каждый поступок человек получает награду, будь она плохой или хорошей, но получить он должен. А собака еще ничего не сделала, а вы уже хотите её пристрелить

4) Площадка место общественное. Ограничивать пространство вы та не можете. Так что тут виноваты Вы. А вот если бы действия проходили у какой-нибудь военной базы, не на детской площадке, то дети были бы сами виноваты.

fhfh 25-10-2009 16:00 0

godberg, 3) да, хочу. или вы собираетесь устраивать отдельный судебный процесс для каждой бродячей шавки? так это как минимум глупо.

и, кстати, ваш ответ - совсем не ответ.

4) могу. потому что я - часть этого самого общества, а дворовые псины - нет.

godberg 26-10-2009 19:28 0

fhfh, 3) Ну а вот я хочу всех людей убить, но не могу. У меня нет на это прав. Пока мне не выпадет шанс подставить убийство человека под самооборону это бесполезно, тоже самое что в против собак.

4) Лично вы там ограничивать пространство не можете. Попробуйте встаньте в метро в час пик на эскалатор и не дайте никому пройти. Вас заберут в отделение. А вы ведь часть общества.

fhfh 27-10-2009 00:42 +2

godberg, 3) а я и не предлагаю убивать всех собак. только тех, которые представляют угрозу обществу - бродячих. точно так же как в мире людей по закону пресекаются например фашистские и террористические организации.

4) вот именно. блокировка эскалатора в метро сродни блокировки улиц бродячими собаками. психа с эскалатора удалят копы, а собак - живодёры. всё верно.

но вы настойчиво отклоняетесь от исходной мысли, а именно: вы (любители животных) не согласны делать жестокую работу сами и выступаете против, но сами с удовольствием пользуетесь её результатами.

а это - лицемерие и ханжество.

godberg 27-10-2009 17:23 0

fhfh, 3) Не все бродячие собаки представляют угрозу.

4) Но Вы часть общества, а собаки по вашему мнению нет. Но исход один - вас уберут. Ваш аргумент бесмысленен. Да и почему именно псих? Так может встать любой человек. А в примере я привел Вас.

Я согласен её выполнить если будет за что, а не просто так. Где вы видите что я пользуюсь её результатами? У меня в районе 10-15 бродячих собак, 1 из них я вижу ежедневно, и они ни разу при мне не покушались на чьи то жизнь, а тем более на моих знакомых.И ни разу не видел службу по отлову собак вообще.

fhfh 27-10-2009 20:33 0

godberg, с вами спорить бесполезно

godberg 27-10-2009 20:36 0

fhfh, Возможно. Я был такого же мнения когда спорил на эту же тему с Ильей Алексеевичем, я устал говорить ему аргумент и устал от его оскорблений.

27-10-2009 02:55 0

за что так с ними?!это не собаки животные, а некоторые люди.

я лично очень люблю собак и у меня их три..очень больно видеть такое отношение

0 комментариев
13-10-2009 20:33 +1

либо усыпить либо в специальный питомник, но в нашей стране это вряд ли

2 комментария
PaJla4 13-10-2009 20:40 0

Vlados, Их надо усыплять, питомники не помогут. Жжечь их надо!

Korj 13-10-2009 21:22 0

PaJla4, Точно! За...ли уже!

13-10-2009 20:39 0

У меня сегодня дворовые собаки загрызли моего кота..... Я их ненавижу. Убить их всех...... Падлы блохастые!

2 комментария
DrumAndBass 13-10-2009 21:22 0

PaJla4, нехер кота выпускать куда попало, тут только твоя вина, всем жрать хочется.

Little_Drago… 13-10-2009 21:50 0

PaJla4, у меня одного практически на глазах загрызли,второго идя со школы увидела с перегрызенным горлом,но во первых я понимаю,что это моя ошибка и моей семьи,что не закрывали окна и не вешали сетку на лето,во вторых я понимаю,что это инстинкты,и нельзя опускаться до уровня животных,по крайней мере это не вина собак,что их природа создала такими

13-10-2009 20:42 +1

Ликвидировать дешевле, чем содержать в концлаге...тьфу, в питомниках. Да и кому они там нужны.

Отлавливать, уничтожать в специально оборудованных местах. Можно с пользой использовать шкуры.

2 комментария
PaJla4 13-10-2009 20:47 0

taewonsu, В качестве шуб на китайском рынке 8)

Little_Drago… 13-10-2009 21:51 0

taewonsu, если бы от моего мнения зависила их судьба,то только усыпление,чем всевозможные отстрелы

13-10-2009 21:22 +1

Расплодили, теперь не знают куда девать! Сжечь!

0 комментариев
13-10-2009 22:11 0

Ссылка

2 комментария
GrafSeth 14-10-2009 12:00 0

fhfh, хех :) мой варчик ещё помнят :)

fhfh 14-10-2009 12:13 0

GrafSeth, ну ещё бы. а в этом повторе всё заново разводить - да ну нафик

14-10-2009 00:37 0

Заебали.

0 комментариев
14-10-2009 09:10 0

Наладить отлов собак, в первую очередь с пустырей. Организовать центры. Щенков по питомникам, взрослых особей усыплять.

Привести в порядок законодательную базу и контроль за хозяевами.

Тогда можно надеятся на изменение ситуации.

1 комментарий
Mariya23 14-10-2009 13:31 0

SysAdminb, Вы не ту колонку заняли, вам либо левее, либо в нейтрал)))

14-10-2009 11:55 0

у меня в городе собачко скушало насмерть ни в чём не повинного гражданина.

хозяину дали 8 лет.

2 комментария
Little_Drago… 14-10-2009 14:57 0

fhfh, хозяину дали 8 лет

мы же вроде о бездомных говорим,а хозяин тогда откуда взялся?

fhfh 14-10-2009 20:58 0

Little_Dragon, а он своего собачка выпускал с утра пастись по району, а вечером на переночевать забирал домой.

так и выходит, что вроде и хозяин есть, и собачко бездомное

14-10-2009 11:59 +2

МОЧИТЬ КОЗЛОВ!! В СМЫЛСЕ ПСОВ!!!

8 комментариев
Mariya23 14-10-2009 13:32 0

GrafSeth, Мочить козлов!! В смысле людей, которые ненавидят собак!!!

taewonsu 14-10-2009 14:19 0

Mariya23, Мочить защитников т.н. "прав животных"!

GrafSeth 14-10-2009 14:35 +1

Mariya23, Ну вот я в принципе очень не люблю собак. ну вот просто совсем. зато люблю кошек :)

Mariya23 14-10-2009 14:56 0

GrafSeth, Бездомных кошек тоже много..... Их всех тоже перебить?

GrafSeth 14-10-2009 15:18 0

Mariya23, Если они нападают на людей - да. Но опять таки я не слышал чтоб бездомные кошки доставляли неприятности, кроме как в марте. да и то сейчас они уже орут мало. а в МСК-то их почти и нет - все либо были подобраны людьми, либо прибились к предприятиям, магазинам и т.д.

fhfh 14-10-2009 20:59 +1

Mariya23, угу.

а ещё крыс, голубей и бомжей.

GrafSeth 14-10-2009 21:07 0

fhfh, верно глаголишь :)

fhfh 14-10-2009 21:16 0

GrafSeth, и ещё гаишников

14-10-2009 12:13 +2

Собаке - собачья смерть!

0 комментариев
14-10-2009 12:21 +1

Отстрелять!

5 комментариев
Little_Drago… 14-10-2009 14:58 0

hoopy, а представте,что ваша собачка гуляет,вы кудато отошли,а тут бац и ее застрелили,ваши мысли?

SysAdminb 14-10-2009 15:38 +3

Little_Dragon, Мораль. Когда Вы выгуливаете собаку, надо за ней следить, а не куда-то там отходить. А еще использовать поводок и намордник. И никаких проблем не будет.

hoopy 18-10-2009 09:19 0

SysAdminb, А вы вот представьте! Ваш ребенок идет домой после школы через лес! А там стаями бегают бездомные собаки, которые смелееют в стае и могут напасть. Ну канешн бедные собачулички! Я как-то шла через лес домой и мимо меня пронеслась мелкая шавка, а вот заней "пронеслать" стая (собак так 7,больших) лающих и злющих собачюличек! Вы знаете ничить не страшно, наоборот как мне еще больше жалко их стало! Короче все к тому что я неоднократно сталкивалась с бездомными собачуличками и я за то что бы их ОТСТРЕЛИВАЛИ!

hoopy 18-10-2009 09:22 0

Little_Dragon, У меня собачка чуть меньше кошки...не могу вообразить такую ситуацию+D Но собак отстреливают ночью, и как-то дворняги от бездомных собак отличаются, а те кто их отстреливают не слепые головорезы)

hoopy 18-10-2009 09:23 0

SysAdminb, Эт точно)

15-10-2009 08:29 +4

Ещё я бы отстреливал бомжей и попрошаек.

2 комментария
IceSol 15-10-2009 10:06 0

taewonsu, +1. Вот уж кто действительно разносчик заразы.

godberg 15-10-2009 12:52 0

taewonsu, Согласен.

21-10-2009 21:21 0

Поубивать всех нахер

0 комментариев
27-10-2009 00:49 0

А я сегодня на велосипеде ехал - на меня аж целая стая кинулась! Хорошо что меня дядя Вася, местный бомж спас! Он перевязал мои раны и мы вместе ели рагу из собачатины. Вот тогда то я и понял, что бомжи - наши друзья, а собаки величайшее зло на планете, хоть и очень вкусное!

0 комментариев
27-10-2009 01:26 0

Доставайте волыны, нах, мочим гадов...

0 комментариев