Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Политика
Россия – добрососедка или Россия – имперские амбици |
Vidadi |
28
|
Нейтральная сторона 5
|
20
|
|
дружит с большинством соседних стран
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
не дают нормально сосуществовать с соседями
|
ggdandelion
13-10-2009 13:03
+1
Никаких амбиций нету. Просто страна пытается остаться на плаву, всеми доступными способами.
prihlop_sp
13-10-2009 13:05
0
Хкм,между прочим мы чуть-ли не самые дружелюбные.
Россия вообще могла бы вести себя как Америка,ядерный потенциал для этого есть,ресурсы и численность позволяют,но мы почему-то этого не делаем.
Приведите хоть один серьёзный конфликт с соседями,в котором Россия была бы виновата
4 комментария
Vidadi
13-10-2009 17:52
0
prihlop_sp, 1)если бы ощущала в себе силу США,то обязательно так бы себя и вела.
2)конфликт с Грузией
rvk
13-10-2009 18:10
-1
Vidadi, 1. Нет, не вела бы. Разные системы ценностей.
2. Россия в нем не виновата.
prihlop_sp
13-10-2009 18:16
0
Vidadi, 1.У нас по сути и так есть эта сила,но мы ей не пользуемся.
2.Ха-ха,сказанул так сказанул XD
Это тебе зарубежное СМИ это на блюдечке преподнесла?С самого начала Грузия напала на Осетию,а мы только её защитили,не более.
Ilya_Aleksei…
13-10-2009 13:07
0
С соседями, конечно, надо поддерживать дружеские отношения, но это не значит, что они должны садиться на шею, требовать излишние уступки и шантажировать по любому поводу. Никаких привиллегий быть не должно. И если они задолжали за газ или еще за что, то прощать им не стоит.
21 комментарий
Vidadi
13-10-2009 18:11
0
Ilya_Alekseich, списывать долги африканским странам можно, дарить оружие на много миллионов долларов Армении можно, а отстрочить погашение долгов за газ Украине нельзя?
вы ведь сами понимаете, что всё это лежит не в экономической плоскости
rvk
13-10-2009 18:14
0
Vidadi, Пусть Украина сначала ведет себя подобающе, что бы ей долги отсрочили. А то плевать в лицо, потом просить долги отсрочить. Хрен вам!
Ilya_Aleksei…
13-10-2009 18:29
+1
Vidadi, а отстрочить погашение долгов за газ Украине нельзя?
им не один раз прощали. в результате получается, что украина живет в долг, думает, что это нормально, а потом еще и выебывается по любому поводу, поддерживает врагов россии и т.п. вот представь, что твой сосед по подъезду постоянно клянчит у тебя в долг и не отдает, но зато каждый день выгуливает свою собаку тебе на дверь и всем прочим соседям(открыто) говорит про тебя всякие небылицы про то, что ты педераст и импотент. К тому же он некогда заключил с тобой договор на 10 лет о сдаче в аренду гараж и недавно потребовал обратно без выплаты компенсации, ты отказался и он теперь все норовит выставить твою машину из гаража. Разумеется ты потребуешь от него долги обратно и впредь не будешь ему ничего давать. Сосед и друг - разные вещи. Сосед может быть и говном, а с говном церемониться нельзя.
Vidadi
13-10-2009 20:25
0
Ilya_Alekseich, согласись что это всего лишь вопрос лояльности.
будь правительство Украины лояльным,то гипотетическая собака могла бы спокойна ссать на любую дверь.
Ilya_Aleksei…
14-10-2009 08:53
0
Vidadi, согласись что это всего лишь вопрос лояльности.
Это вопрос здравого смысла. Прощать долги можно только друзьям или тем, с кем у тебя хорошие деловые отношения. А иначе кто попало будет брать в долг и возвращать не будет. Украина - это и есть "кто попало".
будь правительство Украины лояльным,то гипотетическая собака могла бы спокойна ссать на любую дверь.
Если сосед - твой друг или просто адекватный нормальный человек, то он не будет выводить собаку ссать на твою дверь.
А на чьи еще двери она будет ссать - это уже чужие проблемы. Вот какая нам разница что там Уго Чавес про америку говорит, если с Венесуэллой у нас хорошие отношения, приносящие профит обеим странам.
А нынешняя украина прощения долгов не заслуживает, ибо только вредит и на уступки со своей стороны идти не хочет ни при каких обстоятельствах. Вот будет она вести адекватную политику, тогда и будем говорить о списании долгов, и то не совсем безвозмездно.
Vidadi
14-10-2009 16:26
0
Ilya_Alekseich, 1)как же прикажете связать ваше:"Никаких привиллегий быть не должно"-с вашим же :"Прощать долги можно только друзьям "
2)если вы заметили, то я говорил о гипотетической собаке олицетворяющей собой дозволенность одним того чего не может быть дозволенно другим в обмен на их лояльность
3)это выдумки российского агитпропа
Ilya_Aleksei…
14-10-2009 17:12
0
Vidadi, 1)как же прикажете связать
у друга можно потребовать в другой раз пойти на аналогичные уступки, а вот "кто-попало" будет гнуть и дальше свою линию. Вот что стоило Украине не развивать срач с Черноморским флотом? Друзья идут на взаимовыгодное сотрудничество, а с теми, кто хочет урвать себе кусок, не считаясь с интересами другой стороны - нужно усмирять. Долги просто так не прощаются - они вымениваются даже друзьям. Поскольку Украина меняться не хочет, то резонно не предоставлять им очередной займ.
ggdandelion
15-10-2009 09:40
0
Vidadi, А здесь кто-то владеет разносторонней и достоверной информацией?
ggdandelion
15-10-2009 14:40
+1
Vidadi, Да? А я всегда думал, что тот кто умеет ее правильно преобразовать, проанализировать и сделать соответствующие выводы.
Vidadi
15-10-2009 17:02
0
ggdandelion, однобокую то информацию чего анализировать, она и так готовый анализ и совсем не в фигуральном смысле
Ilya_Aleksei…
21-10-2009 19:54
0
Vidadi, всё что ты пишешь, основывается на однобокой информации
Все, что я пишу, основывается на банальной истине: не давай в долг, если знаешь, что тебе не отдадут. Украина банкрот. Вернуть деньгами она не сможет, а возвращать натурой - не хочет.
rvk
22-10-2009 02:13
0
Ilya_Alekseich, Дебилизм. Твой друг с голоду помирает, не поможешь? Хоть в долг хоть навсегда. Реально откажешь?
Ilya_Aleksei…
22-10-2009 19:30
0
rvk, Твой друг с голоду помирает, не поможешь? Хоть в долг хоть навсегда. Реально откажешь?
Ну "друг"-сосед ведь не просит, а требует и шантажирует, а заодно и получает барыши от конкурентов. Такого "друга" нам не надо. Пусть в квартирку поселится нормальный человек.
HKBD
13-10-2009 13:39
0
У России проблемы с марионетками предыдущей администрации США. Как известно, после краха СССР, США были опъянены победой и попытались поскорее захватить советскую зону влияния. В результате они наплодили ущербные режимы в Восточной Европе. Раньше это были Чехия, Венгрия, Польша, но из них осталась только Польша из за Качьинского. Также это были вечно недовольные приебалты, с 2003 года к ним присоединился мишо, с 2004 - Ющ. Т.е. это результат не имперских амбиций России, а имперских амбиций США.
Однако, фюрер ушел и бросил своих даунов на произвол судьбы. Обаме они не интересны. Да и местному населению порядком поднадоели. В Польше скорее всего к власти придет Туск, в Литве уже адекватная Грибаускайте, осталось только с парламентом разобраться, в Латвии скоро победят Ушаков-Шлессер, в Эстонии - центристы. Юща уже сменят в январе (всего через 3 месяца то !). Останется грызуния. Грузин жалко, но и мишаню скинут.
В любом случае, эти лимитрофы ничто по сравнению с Белоруссией, Казахстаном, Китаем, Европой - тоже соседи, с которыми у нас хорошие отношения.
Лимитрофы уйдут, а хорошие отношения останутся.
10 комментариев
Vidadi
13-10-2009 18:16
0
HKBD, 1)если бы всем этим государствам и людям, их населявшим, жилось бы хорошо под ярмом СССР, никакая бы Америка их на свою сторону не смогла бы перетянуть.
2)"Что было- знаем,что будет -увидим"
Vidadi
13-10-2009 20:26
0
HKBD, народам настолько надоело жить в "коммунистическом раю", что они с удовольствием залезли в пасть "капиталистической акуле".
Vidadi
15-10-2009 17:07
0
HKBD, об чём вы,милейший?
правители и сейчас правят по старинке, по совковому
HKBD
15-10-2009 21:42
0
Vidadi, опять с темы съехали милейший ?
Я об этом :
народамправительствам настолько надоело жить в "коммунистическом раю", что они с удовольствием залезли в пасть "капиталистической акуле".
Точнее не надоело, а не было возможности, т.к. до 80х на западе у власти были динозавры холодной войны, которые Советскую Россию боялись как черта. А тут такая возможность продать родину и получить дивиденды.
Vidadi
15-10-2009 22:48
0
HKBD, "опять с темы съехали милейший ?"
я утверждал, что надоело народам, вы что правительствам, вы привели свои аргументы которые не убедили меня, я свои которые не убедили вас, так что мне теперь делать разбить монитор головой?
scork
13-10-2009 14:25
+1
Ну точно не агресивные соседи)))
ну и потом если капнуть историю, то когда рассия вела ся агресивно и нападала на когото, ей давали писты....
а вот когда на рассию кто то нападал, то рассия пизды давала)
54 комментария
PadonakSem
13-10-2009 14:35
0
scork, Россия (или Русь - братство славянских народов) имеет многотысячелетнюю историю.
А вот пиндостан - не успел из пелёнок вылезти - и уже порабощает мир, не спрашивая, нужна кому-то их дерьмократия или нет!!111 Вот где истинные т.н. "имперские амбиции".
sFrAgIsTiKa
13-10-2009 15:52
0
scork, когда рассия вела ся агресивно и нападала на когото, ей давали писты....
России пиздюлей надавали только в Афганистане, да то это были партизаны-террористы.
rvk
13-10-2009 15:59
0
godberg, ты чего бредишь то! Учи историю. Турция от России регулярно отгребала. И лишь Крымскую войну, с помощью целой коалиции турки выиграли.
rvk
13-10-2009 16:30
0
sFrAgIsTiKa, Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого коммуниста у власти.
....
Повторяю для особо развитых: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они опять всех победили. Ну и нашим доморощенным идиотам – тоже.
Отсюда
rvk
13-10-2009 17:02
0
scork, Финов мы победили. Русско-Японскую войну номинально проиграли, но там тоже не все так однозначно.
HKBD
13-10-2009 17:07
0
scork, в русско-японскую победила японская разведка и их агенты большевики. И все это на деньги мирового капитала. Кстате у япончи потери были вдвое больше чем у нас.
scork
13-10-2009 17:20
0
scork, разве вы финов победили?
а гдето видел, что русские поперли на разслобоне к финам, а там финские лыжники пограничники, вломили люлей и хорошо
sFrAgIsTiKa
13-10-2009 17:29
0
rvk, дааа... гоблин это серьезный человек. Вся правильная инфа у него. Ну это так.
Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого коммуниста у власти.
Чтобы всех ебаных моджахедов убить, нужно весь ебаный Афганистан ядерными бомбами закидать. Только так) Просто у СССР столько проблем было, вот бросили все это дело к чертям. А про Горбачева - не надо. Он был человеком, скажем так, не тупым) И понимал что этот ебаный афган - паразит, который забирает у страны все что можно В том числе и человеческие жизни. Вообще, там надо было по другому действовать.
sFrAgIsTiKa
13-10-2009 18:24
0
rvk, Ну что вы говорите. Просто у него ничего не получилось. Не потому что Родину не любил.
Интересно, Барак Обама такой же?
rvk
13-10-2009 18:28
+1
sFrAgIsTiKa, Горбачев может по глупости все это творил, не знаю. Но то что он пел под дудку америкосов это факт, и то что его действия развалили великую страну это тоже факт. А что это как не предательство?
Обама да, он американский гарбачев. Впрочем все американские президенты (за редкими исключениями) - марионетки.
sFrAgIsTiKa
13-10-2009 18:41
0
rvk, Да по любому страна так бы и развалилась, без Горбачева. Ошибки были допущены еще раньше.
Но то что он пел под дудку америкосов это факт
Да, это факт. Но не совсем под ИХ дудку. В какой-то мере нам это было нужно т.к. эта бесконечная гонка вооружений совсем нас измотала. Горбачев боролся за мир во всем мире. В кои то веки у власти встал мягкий человек. Он считал что так будет лучше для всего человечества, но про СССР он по-моему немножко забыл.
HKBD
13-10-2009 18:45
0
sFrAgIsTiKa, страна так бы и развалилась.
глупости. с чего бы это ?
Ошибки были допущены еще раньше.
например ?
эта бесконечная гонка вооружений совсем нас измотала.
глупости. просто позднесоветской "элите" захотелось денюжки попилить вот и все.
rvk
13-10-2009 19:12
+1
scork, кстати гонка вооружений измотала америку не меньше. и если бы не распад союза, то скоро был бы распад штатов. так как собзу надо было только гонку вооружений вести, а америке еще и высокий уровень жизни поддерживать что бы показать "как у нас круто".
sFrAgIsTiKa
13-10-2009 19:42
0
HKBD, Правительству надо было больше думать о будущем. Коммунизм сложнее демократии.
например ?
Слишком много ресурсов тратилось на страны соцлагеря... вообще зачем перечислять, если один умный человек сказал что "Русская история не имеет такой муки, из которой можно было бы выпечь каравай революции"(как-то так)Надо было коммунизм немного изуродовать, ведь понимали же, что далеко не уплывут.
глупости. просто позднесоветской "элите" захотелось денюжки попилить вот и все.
Ну открой глаза. сколько денег уходило на вооружение? Гораздо эффективнее было развиваться в науках и технологиях, там мы так отстали - мама не горюй.
rvk
13-10-2009 19:45
0
sFrAgIsTiKa, советская наука и советские технологии не сильно то и отстали. а во многих сферах опережали западные на десятилетия.
sFrAgIsTiKa
13-10-2009 19:48
0
rvk, Так с ними Пол-мира в придачу было. И не забывай что это были богатые капиталисты. Они деньги зарабатывать умели.
HKBD
13-10-2009 19:48
0
sFrAgIsTiKa,
Слишком много ресурсов тратилось на страны соцлагеря...
Штаты тратили на каплагерь еще больше.
понимали же, что далеко не уплывут.
Отнюдь, все работало неплохо. Если бы не хрущ мудак, ну и не перестройщеги.
сколько денег уходило на вооружение?
не более 15% бюджета в худшиие времена.
эффективнее было развиваться в науках и технологиях
мы и делали.
мы так отстали
в чем ?
sFrAgIsTiKa
13-10-2009 19:51
0
rvk, У нас ученые только умные были, а правительство в этом отношении тупое, денег не давало и считало что тут нету перспектив. Сами себе подножку поставили. Теперь компьютер это американское достижение.
rvk
13-10-2009 19:56
0
sFrAgIsTiKa, денег на науку давалось немало, хотя соглашусь с тем что после Сталина нормальных лидеров в стране небыло, и от того постепенно мы стали отставать. Жаль что Сталин не оставил адекватного приемника.
scork
13-10-2009 20:08
0
rvk, ну так еще не конец)
вон ща на америку вселожить стали)))
скоро развалиться не переживай)
sFrAgIsTiKa
13-10-2009 20:12
0
HKBD, Штаты тратили на каплагерь еще больше
Первый раз слышу о "каплагере".
Отнюдь, все работало неплохо. Если бы не хрущ мудак, ну и не перестройщеги
Лучше всего работало в эпоху застоя. Хрущ был у власти не один год, может он все испортил?) А перестройка хотела все изменить к лучшему. Но не получилось. Из-за проблем которые опять же всплывают из прошлого.
не более 15% бюджета в худшиие времена.
Ну и откуда появилась одна из самых сильных армий в мире?
мы и делали.
что мы имеем сейчас? да ничего. Нашим ученым приходилось по заграницам ездить, для лучших условий работы.
rvk
13-10-2009 20:35
+1
sFrAgIsTiKa, Первый раз слышу о "каплагере".
Например про план Маршала почитай.
и постараяся избавится от стереотипов. Это сложно конечно но все же.
sFrAgIsTiKa
14-10-2009 16:33
0
rvk, Например про план Маршала почитай.
Здесь была не поддержка себе подобных, а огромные прибыли для америкосов. Они не были бы капиталистами, если бы делали это только по доброте душевной. Вообще в западной Европе капитализм поддерживать не надо было.
и постараяся избавится от стереотипов. Это сложно конечно но все же.
То есть? Ты предлагаешь отказаться мне от своих стереотипов? Если копнуть поглубже ты предлагаешь мне отказаться от своего мнения по отношению к этому вопросу просто так. А зачем мы тогда спорили тут?
sFrAgIsTiKa
14-10-2009 17:15
0
rvk, Ты хочешь сказать что все что я слышал и видел, все это было не правдой? Что я все это не правильно понял?
rvk
14-10-2009 17:22
0
sFrAgIsTiKa, Очевидно да. Стереотипы это вещь такая, их суть как раз в том что бы ты думал это это твое мнение. Тебе кажется что ты видел именно это, но оказывается что то что ты видел значит совсем не то что ты понял увидев это.
ggdandelion
14-10-2009 17:30
+1
sFrAgIsTiKa, Не обращайте внимание. Человек считает всех, кто с ним не согласен погрязшими в своих стереотипах. И ему нас всех очень жаль. Это лечится, но плохо.
sFrAgIsTiKa
14-10-2009 17:34
0
rvk, Это называется "навязывать свое мнение". Свои правильные стереотипы.
rvk
19-10-2009 23:37
0
Vidadi, гы))) Афганистан это как тот неуловимый джо. не то что его никто не может поймать. просто он нах* никому не нужен)))
Vidadi
20-10-2009 00:04
0
rvk, никому не нужен и ничего там нет,но все туда почему то лезут.
вопрос-за чем лезут?
ответ-за пиздюлями
PadonakSem
13-10-2009 14:32
0
Нормальный сосед. К сожалению, наш старый прыщавый дружок ведёт агрессивную антироссийскую пропаганду, пытаясь поссорить два братских народа. Некоторые ФГМные ведутся, но всё-таки адекватных людей больше, во всяком случае - в моём окружении. И обидно таки то, что старый прыщавый дружок всё же находит поддержку.
13 комментариев
scork
13-10-2009 14:53
0
PadonakSem, ну по статистеке его подерживает меньше или почти 1% всего...
ФГМщики, щаз по другому какомуто болдеють)) тоже западеньского...
Vidadi
13-10-2009 18:18
0
PadonakSem, вы так называете президента соседней страны и потом удивляетесь что к вам так относятся?
scork
13-10-2009 21:03
0
Vidadi, нет это Николаевская, но соседняя с Одесской..
до одессы мне полтора чеса ехать маршруткой и 4 часа поездом)
PadonakSem
13-10-2009 22:01
+1
Vidadi, "мы" - это кто? Загляни в мой профиль, и открой для себя из какой я страны. Я не президента СОСЕДНЕЙ страны так называю, я президента СВОЕЙ страны так называю. И не я один, за#@$л он всех.
Vidadi
13-10-2009 12:58
0
Каждая страна выстраивает свои отношения, с другими странами исходя из своих национальных интересов, но при этом приоритетными всегда остаются отношения с соседями. С ними выгоднее торговать, через них проходят транзитные пути и тд. и тп.
Но у России и во внешней политике как всегда свой ни на кого не похожий путь.
Доходит до смешного. Россия имеет хорошие отношения с Германией и с Китаем и плохие с Украиной и Грузией. Даже с Белоруссией, с которой сам Бог велел иметь хорошие отношения, Россия умудряется поссориться по такому мелкому поводу как молоко и молочные изделия.
Видимо Москва до сих пор ощущает себя хозяйкой всего близлежащего пространства и всякие попытки самостоятельной политики соседей воспринимает с ревностью бывшего супруга, забывая, что и у соседей могут быть свои интересы.
42 комментария
HKBD
13-10-2009 13:47
0
Vidadi, с Китаем
Китай не сосед ? Или приебалты и грузия более соседистые ?
плохие с Украиной и Грузией
это у них русофобия вечно чешется, нам они параллельны.
Россия умудряется поссориться по такому мелкому поводу
Ну вообще то это Белоруссия с нами поссорилась, а не наоборот.
Каждая страна выстраивает свои отношения, с другими странами исходя из своих национальных интересов, но при этом приоритетными всегда остаются отношения с соседями. С ними выгоднее торговать, через них проходят транзитные пути и тд. и тп.
Но у России и во внешней политике как всегда свой ни на кого не похожий путь.
Видимо Москва до сих пор ощущает себя хозяйкой всего близлежащего пространства и всякие попытки самостоятельной политики соседей воспринимает с ревностью бывшего супруга, забывая, что и у соседей могут быть свои интересы.
Угу вполне демократичненько так в духе новодворской, глюксмана, конди райс или редакторов СННВВС. То, что за украдиной и грызунией торчат уши Буша какбэ не замечаем ога ? И что кроме этих ущербных лимитрофов у нас кабэ соседи Казахстан, Китай, Европе и Белоруссия - тоже ? И что конфликт с молоком это исключительно очередное па хитрожопого бацьки, тоже ?
rvk
13-10-2009 15:40
0
Vidadi, Во первых Россия была Империей и ей будет. Москва - Третий Рим, и это должно стать нашей национальной идеей. Так что в имперских амбициях я не вижу ничего плохого. Можно быть империей и дружить с соседями, что вообщем то и было раньше.
Во вторых, то что мы ссоримся с соседями, это не результат политики Москвы а результат провокаций и цветных революций устроенных США. Это очевидно, и достаточно посмотреть кто в этих республиках у власти. И уж извините, но банальное требование уважения к себе это не проявление имперских амбиций. Когда грузия в упор расстреливает наших миротворцев, что мы должны, стыдливо улыбнутся и поклясться в вечной дружбе?
Vidadi
13-10-2009 18:00
0
HKBD, 1)Ну вроде как с Украиной и Грузией Россия жила много лет,а с Китае больше воевала.
2)на Украине и в Грузии многие любят русских,но не любят нынешнее государство Российское
3)ну да Белоруссия, ты дал пинка соседскому мальчишке,а он с тобой поссорился.
4)если демократию в ваших глазах олицетворяет Буш,то да его уши там торчат.
Vidadi
13-10-2009 18:06
0
rvk, 1)это и есть национальная идея на данный момент
2)нельзя быть империей в своих границах,так что экспансия неминуема и о какой дружбе тогда можно будет говорить
3)люди хотят жить свободно в свободном обществе,если этого же хотят и американцы,то что в этом плохого?
4)никто не доказал,что грузины начали первыми расстреливать российских миротворцев
rvk
13-10-2009 18:18
0
Vidadi, 1. Пока нет
2. Можно.
3. Свобода и вседозволенность это разные вещи.
4. Доказано уже даже международной коммисией.
Vidadi
13-10-2009 18:20
0
Vidadi, 1)уже да
2)нельзя
3)согласен и поэтому я пишу о свободе
4)ага,так я вам и поверил
HKBD
13-10-2009 18:26
0
Vidadi, с Украиной и Грузией Россия жила много лет.
ок и ? с Финляндией тоже. Но она чего то не бузит.
с Китае больше воевала.
ниразу вообще то не воевала.
не любят нынешнее государство Российское
В Грузии да. На Украине - нет. Америку на Украине любят гораздо меньше )
Белоруссия, ты дал пинка соседскому мальчишке,а он с тобой поссорился.
угу именно так и было. хотели надуть нас своим молоком - не вышло. вот и поссорились.
если демократию в ваших глазах олицетворяет Буш,
то, что случилось на майдауне в 2004м и в Грузии в 2003 к демократии никакого отношения не имеет.
rvk
13-10-2009 18:33
+1
Vidadi, 1. Еще нет.
2. Можно. Другое дело что тогда многие захотят под крылышко, как в свое время захотела Грузия, Армения Украина.
3. Ага, а значит свбода должна быть все таки ограничена. Не вижу причин почему в империи человек не может быть свободным. В Британской Империи рабы что ли были?
4. Да сколько угодно можешь не верить. Факт есть факт.
Vidadi
13-10-2009 20:35
0
HKBD, 1)бузила когда красная армия решила её захватить перед второй мировой войной
2)империалистов никто не любит, а американцы такие же империалисты
3)вас надували ваши производители молочной продукции или те кто перепродавал , а белорусы продавали своё молоко по реальным ценам.
4)вы ведь то же самое думаете и про то что происходило в 90-ых перед Белым домом в Москве
Vidadi
13-10-2009 20:48
0
Vidadi, 1)...
2)почему то маленькая Финляндия семьдесят лет не хотела под крылышко России, собственно как и Армения с Грузией которых насильно завоевала 11-ая Красная Армия
3)мы ведь говорили о выборе народов Украины и Грузии, а не о вашей свободе.
4).....
rvk
13-10-2009 21:07
0
Vidadi, зато Грузия с Арменией мольбами просились взять их под крылышко Российской Империи.
HKBD
13-10-2009 22:15
0
Vidadi, 1)ты еще до нашей эры время вспомни, лол. СЕЙЧАС не бузит.
2) РФ - импералиститы ? Лол. На Украине к России хорошо относятся 70%.
3) надули вас. Белорусское молоко не соответствовало по качеству нашим нормам. Проще говоря ваши дети могли им отравиться, например.
4) само собой. Сторонников власти кстати было много больше. Правда, за ними Сорос и ЦРУ не стояли, потому и проиграли.
neko
14-10-2009 01:50
0
HKBD, Белорусское молоко не соответствовало по качеству нашим нормам
А по-моему это искусственно придуманно. Скорее дело в конкуренции. Беларусь может занять большую часть молочного рынка России. Молочных продуктов в Беларуси валом. Кстати пьем мы это молоко и не травимся
Vidadi
14-10-2009 02:07
0
HKBD, 1)от того времени до меня всего одно поколение
2)естественно империалисты,ты себя почитай и убедишься.
3)почему же потом его разрешили продавать,что за пять дней белорусские коровы подогнали своё молоко под российский гост?
4)за то за ними стояли кпсс и кгб, так что дело было в воле народа
rvk
14-10-2009 02:21
0
Vidadi, историю надо знать. Грузины несколько раз просили включить их в состав Империи, но получали отказ. Но все таки уломали, Россия ввела туда свои войска и спасла нацию от Турецкого геноцида.
rvk
14-10-2009 02:24
0
Vidadi, Да пожалуйста, не люби. Но это не проституция а осознанная необходимость и стремление сохранить свою нацию и Веру. Что кстати Россия не раз делала и по отношению к Армянам или тем же балканским народам, регулярно давая пиздюлин туркам и персам.
HKBD
14-10-2009 10:11
0
rvk, 1)и что ?
2)я импералист не больше чем ты.
3)это слив России, да. Можно было пойти на принцип, но какбэ Беларусь братская страна и все такое.
4)неа, КПСС как раз таки было против. А КГБ всегда послушно выполняло приказы.
HKBD
14-10-2009 10:17
0
neko, Скорее дело в конкуренции.
Неа. Просто у всех свои стандарты. У ЕС свои (и продукцию, не соответствующую ЕС стандартам, уничтожают на границе), у нас свои. Если вы не удосуживаетесь проверять ваше молоко на качество - нечего винить в этом нас.
Vidadi
14-10-2009 16:24
0
HKBD, 1)а то, что от "до нашей эры" и до нас с вами намного больше
2).....
3)нет пошли на этот шаг,чтобы указать Белоруссии на её место и сделать более сговорчивой в вопросе признания Абхазии и Южной Осетии
4)против чего?
HKBD
14-10-2009 16:31
0
Vidadi, 1)и что ? мы про сейчас говорим.
2)не удивительно что у тебя не нашлось что ответить на обвинения в имперализме. Может, других не надо обвинять на ровном месте, м ?
3)ты можешь думать что угодно. Причину я тебе назвал.
3.5)сделать более сговорчивой
ты случаем "НЕ" не пропустил ?
4)национал-коммунисты везде взяли верх. Им была страна до одного места. Они думали что развалив Союз запад погладит их по головке. Наивные.
Vidadi
14-10-2009 16:39
0
HKBD, Знать историю и верить авторам её писавшим, не одно и тоже.
"История в лучшем случае занятное чтиво и то если автор Плутарх"(с)Vidadi
Vidadi
14-10-2009 16:39
0
HKBD, Знать историю и верить авторам её писавшим, не одно и тоже.
"История в лучшем случае занятное чтиво и то если автор Плутарх"(с)Vidadi
neko
14-10-2009 17:07
0
HKBD, Вопрос был в том, что то молоко, где содержится хоть малейшее число консервантов надо называть молочный продукт. А на беларусских упаковках было просто написано молоко. Оттуда и весь спор.
Другое дело, что производителей молока в России на порядок меньше, чем в Беларуси.
Почему-то боржоми в России запретили только тогда, когда отношения с Грузией ухудшились. До этого нормам почему-то соответствовало
qcyanide
19-10-2009 23:24
0
Vidadi, "Россия умудряется поссориться по такому мелкому поводу как молоко и молочные изделия."
Поддерживаю.
Политики у РФ - идиоты какие-то. Я за славянский союз (ничего нацисткого, просто за нормальное единство восточных славян. За Киевскую Русь, так сказать :) ), но при текущих политиках с обоих сторон - это невозможно: опять таки, правители РФ на ровном месте срач разжигают постоянно (100 раз уже могли плотный союз с Беларусией создать), как специально, черт. Украинцы освiдомляються - тут без комментариев, и так все понятно.
В общем, маразм крепчал, господа. Два раза уже раскромсали страну, на третий, видимо, невероятно тяжко будет все собрать обратно... Главное, не сдаваться)
taewonsu
13-10-2009 20:37
0
Не берусь утверждать за имперские амбиции, но вот добрососедские отношения у нас далеко не со всеми.
Норвегия, Финляндия - тут вроде вполне хорошо, газопровод тянем, торговля кое-какая имеется. Дипломатические скандалы бывают редко, недавний - с похищением какого-то мальчика - в принципе, не глобально. Ну и иногда друг у друга корабли задерживаем за всякие нарушения.
Эстония, Латвия, Польша - скорее не ахти, чем хорошо. С Эстонией и Латвией регулярные срачи по поводу статуса русского меньшинства, регулярно блокируем поставки польского мяса.
Литва, Белоруссия - вполне успешно сворачиваем дружбу и с этими странами
Украина - хуже только с Грузией
Грузия - хуже некуда, хотя лучше и быть не может, пока у них такая власть
Азербайджан - ну тут вроде нормально всё
Казахстан - наш главный союзник в регионе
Китай - тоже неплохая торговля, но как бы не стать их сырьевым придатком
Монголия - разладов нет, но и выгоды от дружбы-торговли с этой страной извлечь как - ума не приложу
Северная Корея - здесь тоже всё ровно, хоть и взять с этой страны нам нечего
Япония - мирный договор всё ещё не подписан, на этом направлении вся работа ещё впереди
США - всё ещё скорее вероятный противник, чем друг и стратегический союзник
Итого, хорошие и крепкие отношения у нас с Норвегией, Финляндией, Казахстаном, Монголией и Китаем. С остальными присутствуют некоторые проблемы разной сложности.
35 комментариев
HKBD
13-10-2009 22:12
0
taewonsu, Итого
плохие отношения у нас только с эстонией латвией литвой польшей украиной и грузией (все как одна - марионетки предыдущей администрации США). С остальными отношения партнерские.
taewonsu
14-10-2009 12:58
0
rvk, ...с которыми у нас нет общих границ. Холивар этот именно про соседние страны. И да, Венесуэла и Иран - точно не наш круг друзей.
rvk
14-10-2009 13:03
0
taewonsu, У нас общие границы с Китаем например. А Венисуэла и Иран наш круг друзей. Лучше не придумаешь.
Vidadi
14-10-2009 16:41
0
Vidadi, не обольщайтесь, никакой Китай не друг России, в лучшем случае антиамериканский союзник, который больше использует чем даёт использовать себя
HKBD
14-10-2009 17:03
0
Vidadi, угу а грызуния, украдина, приебалты и пшекия настоящие друзъя и союзники.
Vidadi
14-10-2009 17:11
0
HKBD, могли бы быть,всё таки общая история,общие потери,общие победы и всё такое
Vidadi
15-10-2009 17:06
0
HKBD, это новые российские стандарты
при том,что так видится со стороны, как вам видятся герои-фашисты
HKBD
15-10-2009 21:43
0
Vidadi, 1. не судите всю Россию по "АдмиралЪу"
2. мы про приебалтов говорим, а не про Россию.
Vidadi
15-10-2009 22:53
0
HKBD, не судите всю Прибалтику и Украину за то что они, как собственно и вы, хотят прекратить делить свой народ на плохих и хороших.
хотят закончить ту гражданскую войну которая до сих пор идёт в умах людей.
HKBD
15-10-2009 23:39
0
Vidadi, да ради бога, только пусть на нас не выеживаются. И потом не говорите, что это МЫ наживаем себе врагов.
rvk
15-10-2009 23:47
0
Vidadi, мне только не понятно почему прибалты и украинцы вмето того что бы геройски сражаться в этой "войне" предпочли заняться сексом с Америкой в обмен на защиту. Ну ладно, проституция так их еще и обманули дважды. Во первых защищать их никто не собирается, во вторых защищать не от кого :))) Вот и получилось что трахнули народы в их умах на холяву.
Vidadi
16-10-2009 00:24
0
HKBD, они не выёживаются, они переносят памятники из центра своего города на кладбище, а вы из этой мухи выдуваете слона
rvk
16-10-2009 00:27
0
Vidadi, хотят закончить ту гражданскую войну которая до сих пор идёт в умах людей.
HKBD
16-10-2009 00:37
0
Vidadi, если вы про Бронзового Солдата, то там вопрос в несанкционированном приминении силы по отношению к мирным демонстрантам, что есть грубое нарушение прав человека, это раз.
А из мухи слона лепят они, параноидально реагируя на любое действие России.
Vidadi
16-10-2009 00:42
0
HKBD, менты везде пи*дят демонстрантов и пи*дят не по паспорту
угроза всегда остаётся, достаточно вспомнить прошлогодний марш-бросок в сторону города Тбилиси
HKBD
16-10-2009 14:00
0
Vidadi, угу, только почему то в "демократических" страна они проявляют особую жестокость.
Lelik
13-10-2009 22:25
0
Россия в отношениях с украиной пользуеться своим монополистским положением в области газа и думают что украина должна перед ними стелиться
12 комментариев
HKBD
13-10-2009 22:27
0
Lelik, да кому эта украдина нужна ? Нам только лучше, если газ воровать перестанут. Мы лучше Китаю газ продавать будем - он партнер по надежней будет.
rvk
13-10-2009 22:28
+1
Lelik, почему то с германией Россия не пользуется своим монополистским положением а мирно сотрудничает. А Украина пользуется своим монополистким положением страны транзитера и думает что это дает ей право не платить за газ. Кстати Россия скорее всего простит Украине 6 млрд$(!) штрафов за недобор газа. Это несмотря на откровенную русофобскую позицию власти.
HKBD
13-10-2009 22:31
0
rvk, уже простил. Путин еще месяц назад заявил. Тихо, чтоб не подымать бучу. Ибо это же пиздец нереальный. Украдинская воровская наглость не знает границ. Поскорее бы нордстрим построили бы.
PadonakSem
13-10-2009 22:33
0
HKBD, Не путай власть и всю Украину. Мы сами нашу власть люто, бешено ненавидим!!!!!111111111
HKBD
13-10-2009 22:35
0
PadonakSem, я и не путаю. украдина = ющенковская украинская власть. Желаю вам поскорее избавиться от этого уродца.
PadonakSem
13-10-2009 22:37
+1
HKBD, Спасибо. Ваша помощь бы, конечно, не помешала: оружием, танками, партизанами... (У нас даже танки сп#@$дили и пропили.)
По другому их врядли выгонишь...
HKBD
13-10-2009 22:39
0
PadonakSem, будь я президентом организовал бы ) А так извини, Медведев на это вряд ли решится. =(
scork
13-10-2009 22:54
0
rvk, х* там это падарак...
и вапще ....
а аляска вам значить не надо котоую вы америкосам в аренду дали????
требывать вернуть крым, ставить под сомнение крутость россии
PadonakSem
13-10-2009 23:06
0
rvk, Ага, и по Вашингтону на танках проедем, Обаму на флагштог с красным флагом насадим... И M$ из "Града" расстреляем! Чур, Баллмер - мой!!!!!!!!!
Technocom
18-01-2013 08:18
0
Россия сегодня - это такая же капиталистическая, империалистическая страна, как США и Англия. И по тем же причинам: капитализм требует бороться за внешние рынки. Прибыль потому и возникает, что внутри страны рабочим платят меньше, чем стоит весь произведенный ими товар. Но из этого следует, что рабочие не могут полностью раскупить этот товар на внутреннем рынке, и его надо экспортировать. А как это делать, если весь мир уже поделен на зоны влияния? Отвоевывать рынки у соседей! Так возникает империализм. Так были развязаны уже две мировые войны. В переделе рынков участвует любая капиталистическая страна.
13 комментариев
Simple_Not
18-01-2013 13:17
0
Technocom, его надо экспортировать. А как это делать, если весь мир уже поделен на зоны влияния? Отвоевывать рынки у соседей!
Но ведь в условиях современной глобализации при должном усилии не нужно ничего отвоёвывать - клиенты без всяких гос.вмешательств могут найти интересующие их товары (международные ярмарки тому пример). К тому же производство у нас в основном частное.
Technocom
18-01-2013 15:04
0
Simple_Not, Глобализация это конечно здорово, но каждая из "транснациональных корпораций" на самом деле никакая не транснациональная, а национальная. Она хоть и имеет филиалы по всему миру, но зарегистрирована в определенном государстве, и платит налоги в казну этого государства. Чем сильнее корпорация пользуется силовыми ресурсами государства (через свое лобби во власти), тем для нее выгоднее.
Как заметил Томас Фридман, ведущий внешнеполитической колонки в New York Times: «Невидимая рука рынка никогда не будет работать без невидимого кулака. McDonald’s не может процветать без McDonnell Douglas, производителя F-15. А невидимый кулак, обеспечивающий безопасность технологиям Кремниевой долины, называется Армия Соединенных Штатов, Военно-воздушные силы, Военно-морские силы и Морская пехота» (New York Times Magazine, 28 марта 1999 г.).
То же самое относится и к России, к любой капиталистической державе и ее монополиям. Их взаимосвязь исследовал Ленин в книге "Империализм как высшая стадия капитализма".
Simple_Not
18-01-2013 15:17
0
Technocom, Ты отвечаешь кому-то другому. Я написал, что современный уровень глобализации позволяет людям самостоятельно, без всяких государств закупать товары у иностранных производителей.
Существуют специальные места - международные ярмарки (например, Кантонская) - где без всяких государств собираются поставщики и заказчики со всего света и заключают всевозможные договора.
Никаких зон влияния - если завтра в РФ вдруг появится завод, производящий восхитительное по качеству железо и решит его продавать за рубеж, то ему никто не будет мешать регистрироваться в качестве участника ярмарки.
Единственное, что может сделать государство в этом случае - мешать всем и вся, устанавливая различные таможенные пошлины.
Деньги от продажи своего товара наш завод спустит на внутреннем рынке, создаст новые рабочие места, простимулирует отрасли.
Товар, полученный иностранным заказчиком сделает фактически тоже самое, но уже в другой стране.
Что сделают пошлины? Как минимум затянут сроки поставки, и украдут часть прибыли (которая, напомню, уходит на пользу обществу). Деньги со сборов пойдут на оплату "труда" работников таможни.
В очередной раз приходим к тому, что государство - атавизм, который мешает развиваться обществу.
Алсо, есть такая замечательная штука как офшоры.
Technocom
18-01-2013 15:26
+1
Simple_Not, Так вот именно: таможенные пошлины. Они делают невыгодной продажу за рубеж определенных товаров. Из-за них и начинаются войны.
Кроме того, есть такой товар, движение которого по миру ограничено: это рабочая сила. Не всем гражданам дозволено жить где угодно: Европа и США, да и Россия, сдерживают приток мигрантов.
Что касается национальных государств и границ, то я с Вами согласен - они устаревают. Но пока они держатся, и являются причиной конфликтов, раздела рынков, войн. В этом как раз проявляется их вред и устарелость.
HKBD
18-01-2013 19:24
0
Technocom, Россия сегодня - это такая же капиталистическая, империалистическая страна, как США и Англия
А как иначе то? С волками жить - по вольчи выть.
Technocom
18-01-2013 21:44
0
HKBD, Вот я и пишу, что она воет с волками и является таким же волком, как и все остальные. Ведь тема вара в том и состоит: "Россия это волк с амбициями, или добрососедский барашек"?
HKBD
24-01-2013 22:22
0
Technocom, тут вар про другое. То, что в России капитализм - я не спорю. Но насчет имперализма - смешно. Россия, в отличие от США, никого не бомбит.
Technocom
25-01-2013 05:28
+2
HKBD, Ну как же "никого не бомбит"? А Грузия? Российский империализм - слабый империализм. Он считает зоной своих жизненных интересов Евразию и страны СНГ, на остальное силенок не хватает. Но как промотавшийся помещик остается помещиком, так и слабый империализм остается империализмом. И мотивы его действий те же, что у всех остальных империализмов: раздел рынков, ресурсов и зон влияния.
HKBD
25-01-2013 14:18
+1
Technocom, А Грузия
они первые на нас напали. Так что все справедливо.
Он считает зоной своих жизненных интересов Евразию и страны СНГ
Это не "зона жизненных интересов", а наша исконная земля. Жизненное пространство, если угодно. Это все равно, что от штатов откололи бы Флориду, например.
Вспомнить хоть ту же Чечню.
Опять же, это наша земля. Или защищать территориальную целостность не нужно?
Technocom
25-01-2013 17:36
0
HKBD, они первые на нас напали.
А это совершенно неважно. Это повод, как выстрел в Сараево. Причина же лежит в геополитической борьбе за Евразию между империалистами США и России.
это наша земля
наша
Только от имени правительства можно сказать такое. А Маркс пишет: "пролетарии не имеют отечества, у них нельзя отнять то, чего у них нет".
HKBD
25-01-2013 17:45
0
Technocom, А это совершенно неважно
Как раз таки это принципиально важно. Когда к тебе в дом будет ломиться грабитель, что ты будешь делать?
Только от имени правительства можно сказать такое
Нет, от имени народа, например.
пролетарии не имеют отечества
Бестелесные амебы-космополиты, манкурты, не помнящие своего родства.
Technocom
25-01-2013 18:30
0
HKBD, Когда к тебе в дом будет ломиться грабитель, что ты будешь делать?
Когда к моему хозяину-рабовладельцу вломится грабитель, я буду мирно перечитывать Ленина, "Социализм и войну": "Представьте себе, что рабовладелец, имеющий 100 рабов, воюет с рабовладельцем, имеющим 200 рабов, за более “справедливый” передел рабов. Ясно, что применение к подобному случаю понятия “оборонительной” войны или “защиты отечества” было бы исторической фальшью и практически просто обманом простонародья, мещанства, темного люда ловкими рабовладельцами. Именно так и обманывает народы посредством “национальной” идеологии и понятия защиты отечества теперешняя, империалистическая буржуазия в современной войне между рабовладельцами за укрепление и усиление рабства."
Бестелесные амебы-космополиты, манкурты, не помнящие своего родства.
Насколько они телесные и определенные, они показали в 1917-м, когда поднимали на штыки патриотических офицеров, братались с немцами, жгли барские усадьбы и творили своей силой свою волю и свою правду.
Videvutis
06-10-2013 05:18
0
Правильно сказал Басаев: "ваша великорусская мечта – сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных".
Именно это Россия пытается делать сейчас. Украина стремится к Европе, прогрессу и цивилизации – Россия бешено гавкает, ведь она хочет, чтобы "братья-славяне" молились, постились, слушали радио радонеж, ездили по высокодуховным дырявым дорогам и славили царя-батюшку. Грузия стремится к западной цивилизации, прогрессу и демократии – Россия машет кулаками, как разъяренный бабуин. Ей сама мысль о существовании неподалеку нормального государства, как здоровой альтернативы России в её нынешнем виде, кажется дикой. А когда Саакашвили заявляет об этом публично, у российских политиков происходят массовые возгорания ягодиц и приступы бессильной злобы, что было особенно видно на недавнем заседании ООН.
При этом я не отрицаю, что Россия может быть нормальным государством. Для этого ей надо сидеть на жопе ровно и молчать в тряпочку. А пока что она постоянно борзеет и выпендривается перед миром.
Многие русские осуждают агрессивную внешнюю политику США. Но ведь Россия вела бы себя точно так же, да вот только руки коротки.
10 комментариев
HKBD
10-10-2013 11:52
+1
Videvutis, Правильно сказал Басаев
Рукопожимаю. Орден Геббельса 1й степени этому господину!
Украина стремится к Европе, прогрессу и цивилизации – Россия бешено гавкает, ведь она хочет, чтобы "братья-славяне" молились, постились, слушали радио радонеж, ездили по высокодуховным дырявым дорогам и славили царя-батюшку. Грузия стремится к западной цивилизации, прогрессу и демократии – Россия машет кулаками, как разъяренный бабуин. Ей сама мысль о существовании неподалеку нормального государства, как здоровой альтернативы России в её нынешнем виде, кажется дикой.
Европейские "прогресс и цивилизация" - это гей-парады, копирастия, толерастия с муслимами в придачу, разъебаная промышленность.
Пусть пиздуют, Россия их не держит. Россия наказывает их за русофобию - украшку газом, а охуевшего мишу, напавшего на нас - бомбами. Россия ни на кого не гавкает, гавкают они.
А когда Саакашвили заявляет об этом публично, у российских политиков происходят массовые возгорания ягодиц и приступы бессильной злобы, что было особенно видно на недавнем заседании ООН.
На последнем заседании ООН мишка очередной раз показал себя ебанутым параноиком, у которого на почве русофобии давно уже все ягодицы подгорели в бессильной злобе навредить России и вернуть Абхазию и Южную Осетию. С этим долбоебом никто не считается - даже его хозяева.
При этом я не отрицаю, что США может быть нормальным государством. Для этого ей надо сидеть на жопе ровно и молчать в тряпочку. А пока что она постоянно борзеет и выпендривается перед миром.
fix.
Многие русские осуждают агрессивную внешнюю политику США. Но ведь Россия вела бы себя точно так же
Нет.
Videvutis
10-10-2013 12:26
0
HKBD, Орден Геббельса 1й степени этому господину!
Ты опять додумываешь за меня какую-то чепуху? Я вовсе не симпатизирую чеченским боевикам, но правильные слова остаются правильными словами, вне зависимости от того, кто их сказал.
Насчет остального скажу попозже, мне сейчас некогда.
HKBD
10-10-2013 12:38
0
Videvutis, только эти слова ниразу не правильные и не имеют никакого отношения к действительности.
Videvutis
10-10-2013 18:26
0
HKBD, Европейские "прогресс и цивилизация" - это гей-парады, копирастия, толерастия с муслимами в придачу, разъебаная промышленность.
Сперва вытащите бревно из своего глаза, а потом ищите соринку в чужом.
На последнем заседании ООН мишка очередной раз показал себя ебанутым параноиком, у которого на почве русофобии давно уже все ягодицы подгорели в бессильной злобе навредить России и вернуть Абхазию и Южную Осетию. С этим долбоебом никто не считается - даже его хозяева.
Это не русофобия, это здравый смысл. Саакашвили стремится к тому, чтобы построить нормальное государство по западному образцу, а не тюремный барак, к которому стремится Путин.
fix.
А я и не говорил, что поддерживаю внешнюю политику США.
Нет.
Да.
только эти слова ниразу не правильные и не имеют никакого отношения к действительности.
Так думаешь только ты и горстка таких же сумасшедших. А каждый нормальный человек понимает, что именно так всё и есть.
tankist
10-10-2013 18:53
+2
Videvutis, Если этот пост претендует на геополитическое измышление, ему не хватает объективности, если же это пост западника, ему не хватает истерики, присущей любому радикально настроенному человеку.
HKBD
16-10-2013 16:37
0
Videvutis, Сперва вытащите бревно из своего глаза, а потом ищите соринку в чужом.
Посоветуй это пиндосам.
Это не русофобия, это здравый смысл.
По твоей логике гитлер тоже был не русофобом, а здравомыслящим человеком.
Саакашвили стремится к тому, чтобы построить нормальное государство по западному образцу
C этноцидом, нападением на соседние страны и тотальным полицейским контролем? Да, вполне себе по гейропейски.
тюремный барак, к которому стремится Путин.
Либераст это диагноз.
А я и не говорил, что поддерживаю внешнюю политику США.
Ну так а чего ты тогда хочешь? С волками жить - по-вольчи выть же.
Да.
Пруф, что Россия вела точно также, как США.
Так думаешь только ты и горстка таких же сумасшедших. А каждый нормальный человек понимает, что именно так всё и есть.
Все верно, только с точностью до наоборот. Поэтому вас, либерастов, никто и не любит.
Videvutis
17-10-2013 12:28
0
HKBD, Посоветуй это пиндосам.
Американцы не сидят в русских интернетах и не действуют мне на нервы, в отличии от вас, холопов.
По твоей логике гитлер тоже был не русофобом, а здравомыслящим человеком.
Дурацкая аналогия. Саакашвили не объявлял славян низшей расой. Он враг российской свиновласти, а не русского народа.
C этноцидом, нападением на соседние страны и тотальным полицейским контролем? Да, вполне себе по гейропейски.
Пруфы или пзд*бол. И да, полицейский контроль - это скорее черта России, чем Грузии.
Либераст это диагноз.
Животное в стойле - это диагноз.
Ну так а чего ты тогда хочешь
Я хочу жить с нормальными свободными людьми, а не с имперастами и кирзолизами, коих в России большинство.
Пруф, что Россия вела точно также, как США.
Потому это что страна агрессивных быдлоидов, которые спят и во сне видят, как насаждают цивилизованному миру свою тюремно-колхозную "духовность".
Все верно, только с точностью до наоборот. Поэтому вас, либерастов, никто и не любит.
Нас не любят только педерасты-государственники.
HKBD
21-10-2013 10:49
0
Videvutis, Американцы не сидят в русских интернетах и не действуют мне на нервы, в отличии от вас, холопов.
Ну пиздуй в свой англонет и не сиди в рунете, говноед.
Саакашвили не объявлял славян низшей расой.
Зато он пытался выпилить осетин.
Он враг российской свиновласти, а не русского народа.
Нет, он враг именно русского народа и он сам свиновласть.
Пруфы или пзд*бол
1. геноцид - osgenocide.ru/
2. нападение на соседние страны - он напал на Россию.
3. полицейский тотальный контроль - примеры:
3.1. ликвидация политических оппонентов (Бадри Патаркацишвили)
3.2. силовой разгон 100 тысячного митинга оппозиции против фальсификации выборов. 100 тысяч в Тбилиси это не полтора белоленточника в Москве.
И да, полицейский контроль - это скорее черта России, чем Грузии.
Лолшто? Если бы ОМОН вас пиздил так же, как грызуны оппозицию, вас давно не было бы уже в живых.
Животное в стойле - это диагноз.
Какой верный диагноз ты себе поставил.
Я хочу жить с нормальными свободными людьми
То есть к пи*расам?
Ну так и пиздуй к ним, хуле ты тут ноешь?
а не с имперастами и кирзолизами, коих в России большинство. Потому это что страна агрессивных быдлоидов, которые спят и во сне видят, как насаждают цивилизованному миру свою тюремно-колхозную "духовность".
Ты опять нас с пиндосами перепутал, болезный.
Нас не любят только педерасты-государственники.
Ога, только все выборы и опросы говорят об обратном. Да и чейта на ваши митинги народ как то не очень то приходит.
Videvutis
21-10-2013 12:26
0
HKBD, Ну пиздуй в свой англонет и не сиди в рунете, говноед.
Сижу там, где считаю нужным.
Зато он пытался выпилить осетин.
Это тебе по федеральному Геббельс-ТВ так сказали?
Нет, он враг именно русского народа и он сам свиновласть
Нет, он враг российской свиновласти, а не русского народа.
1. геноцид - osgenocide.ru/
2. нападение на соседние страны - он напал на Россию.
3. полицейский тотальный контроль - примеры:
3.1. ликвидация политических оппонентов (Бадри Патаркацишвили)
3.2. силовой разгон 100 тысячного митинга оппозиции против фальсификации выборов. 100 тысяч в Тбилиси это не полтора белоленточника в Москве.
1. Не авторитетный источник.
2. Пруфы, что не наоборот.
3. По сравнению со Сраной Суверенной - слабовато.
Лолшто? Если бы ОМОН вас пиздил так же, как грызуны оппозицию, вас давно не было бы уже в живых.
Полицейский контроль заключается не только в опиздюливании.
Какой верный диагноз ты себе поставил.
Я тебе его поставил, мудила ты эдакий.
То есть к пи*расам?
Ты меня плохо понял? Повторяю: с нормальными людьми. Тебе по буквам расписать?
Ты опять нас с пиндосами перепутал, болезный.
Ты опять ерунду несешь, болезный?
Ога, только все выборы и опросы говорят об обратном. Да и чейта на ваши митинги народ как то не очень то приходит.
Выборы - не аргумент, где гарантия их честности.
HKBD
21-10-2013 12:54
0
Videvutis, Сижу там, где считаю нужным.
Ну тогда не ной и не выебывайся.
Это тебе по Геббельс-ТВ так сказали?
По пиндосовскому Геббельс-ТВ как раз говорили, что Россия первая напала. А оно вон как оказалось.
Нет, он враг российской свиновласти, а не русского народа.
Нет, он сам свиновласть и враг русского и грузинского народов.
1. Не авторитетный источник.
Авторитетный.
Пруфы, что не наоборот.
Активные боевые действия начались в ночь на 8 августа, когда Грузия подвергла массированному артобстрелу столицу Южной Осетии, после чего предприняла попытку захвата Южной Осетии.
3. По сравнению со Сраной Суверенной - слабовато.
ЛОЛШТО? Белолентчники никогда в жизни не соберут 100 тысяч, так что вам до грузинского народа срать и срать.
Полицейский контроль заключается не только в опиздюливании.
А в чем еще?
Я тебе его поставил, мудила ты эдакий.
Симптомы не совпадают. А с твоими совпадают. Так что это твой диагноз, пзд*глазик.
Повторяю: с нормальными людьми
Ну я не виноват, что в твоем понимании нормальные люди это пи*расы.
Ты опять ерунду несешь, болезный?
НЕТ ТЫ!
Выборы - не аргумент, где гарантия их честности.
Уровень вашей поддержки в народе. Точнее, его полное отсутствие.
0 комментариев
Рейтинг холивара
1
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
ggdandelion, постоянно ссорясь с соседями?
Vidadi, С кем например?С Украиной и Грузией,которых сейчас вообще никто не воспринимает,из-за последних событий?Или с кем?)))
Vidadi, Вы не пробовали посмотреть это с ракурса не "мы ссоримся с соседями", а они с нами ?
Vidadi, Ссоры - процесс естественный - у всех свои интересы, их надо отстаивать, но при этом все равно все сводится к тому или иному компромиссу.
Даже по отношению к странам бывшего СССР - у нас достаточно теплые или нейтральные отношения. Если, конечно, нас не провоцируют.
prihlop_sp, Почему никто не воспринимает,разве кто то отозвал своих послов из этих стран?
HKBD, да вроде не они пытаются посадить свою марионетку и не они раздают паспорта гражданам России
ggdandelion, ой ли?
Vidadi, пусть раздают, кто им мешает то?
Vidadi, не они пытаются посадить свою марионетку
да давно посадили вообще то.
и не они раздают паспорта гражданам России
1. Раздают гринкарты )
2. мы гражданам США тоже ничего не раздаем )
HKBD, вообще то я писал о Грузии и Украине