Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Несерьезные
Давить пиратские диски или Нет! Раздать их людям |
G.Wox |
19
|
Нейтральная сторона 2
|
41
|
|
Прям танками по ним,танками давить их не жалея
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
При конфискации
|
nad0210
12-10-2009 20:44
+2
А за чем нам пиратки нужны, фильмы,ауди или, что то другое, просто ужасного качества, так еще нет субтитров, что полезно, для тех кто хочет учится языки, и вообще я за Линцензию!!!
20 комментариев
DrumAndBass
12-10-2009 21:25
0
NightmareZ, Если ты мажор иди покупай лиц.
И не учи меня что мне покупать.
Я не беден, просто я могу потратить деньги на кучу других полезных вещем чем на 2 часа фильма.
NightmareZ
12-10-2009 21:34
0
DrumAndBass, Тебя никто не заставляет на фильм тратить деньги. Нет денег - не смотри фильм.
iBot
12-10-2009 21:59
+4
NightmareZ, Еще один зажравшийся мажор. Я похоже знаю кого танками надо давить...
PadonakSem
12-10-2009 22:02
+4
iBot, Да не зажравшийся мажор, а копирастическое зомби, которому дай волю - так он и слово "х@й" закопирастит, и будет продавать по заоблачным ценам.
G.Wox
13-10-2009 00:32
+4
Vlados, Фильмы по 100р.игры по 200р трудовому народу.
А так мы будем пиратки брать по тем же ценам.
Recko
13-10-2009 01:30
0
NightmareZ, :D
у ты какой злой!
и кстати, не быдло, ты наш, ознакомься
Зачем покупать тоже самое в 10 раз дороже?
NightmareZ
03-03-2012 00:15
0
DrumAndBass, Ну так блядь икру из магазина тоже можно пиздить. Аргументируя тем, что деньги тебе нужны на более полезные вещи, а рыба икру мечит бесплатно, потому нехуй платить сраным торгашам.
BaeFAQs
12-10-2009 22:29
0
Ну если фильмы, музыка, софт (предмет пиратства) - продажа воздуха, как нам тут вещают синие, то...
Хлеб, молоко, мясо - продажа полуфабрикатов говна.
Что ж вы, поборники пиратства за говно-то в чистом виде платите?
P.S. Если все деньги спускать на говно, то на воздух точно не останется...
108 комментариев
PadonakSem
12-10-2009 22:36
+3
BaeFAQs, Каждая копия товара (хлеб, молоко, мясо) имеет ненулевую себестоимость. Себестоимость КОПИИ софта/фильма/музыки - грубо говоря нулевая. Если бы можно было купить булку и без затрат размножить её в 1 000 000 000 копий - то в мире было бы счастье, коммунизм, и весь мир был бы завален "пиратскими" булками.
PadonakSem
12-10-2009 22:38
+2
PadonakSem, Или ещё пример. У тебя есть доступ к нефтяной скважине, запасы нефти в которой неограничены, а себестоимость добычи барреля - $0.00000001. Но ты ИСКУССТВЕННО ограничиваешь к скважине доступ и продаешь баррель за $150. Это - называется п#@$рство и жлобство. Так вот - давить жлобов!!!1111111
G.Wox
13-10-2009 00:33
0
BaeFAQs, В самом деле..
Это просто демонстрация так назывемой "мощи и огромной силы" государства в борьбе с нелицензионными дисками
BaeFAQs
13-10-2009 00:58
0
PadonakSem, Давай нефть оставим в покое.
А про софт/фильм/музыку я тебе вот что скажу. Честно - это когда человек полгода писал, отлаживал (даже пустяковую) программу, а потом продал ее за 6000$. Ты купишь не очень нужную программу за столько денег? А толковый видеоплеер стоит дороже. Но никто не будет за малюсенькую программку платить стока денег, вот ее и продают по 5-10$ всем подряд, а не за десять килотонн зелени лдному человеку. Да, она расходится большим тиражом, но спроси того программиста - хочет он продать ее сразу за 10k$ или продавать 5 лет по 10$ в неделю?
С музыкой и фильмами та же тема - это бизнес. Бизнес должен приносить деньги. Если победит пиратство, то пиратам скоро нечего будет пиратить. Если же пиратства не будет, то и лицензии подешевеют и будут стоить (а многие уже и сейчас стоят) как пиратские диски, а то и дешевле.
BaeFAQs
13-10-2009 00:59
0
G.Wox, Танками прямо по дискам не только можно, но и нужно. Повторюсь, чем меньше пиратской продукции, тем доступнее лицензия.
BaeFAQs
13-10-2009 01:02
0
PadonakSem, Скажи мне, а чем пираты лучше "копирастов"? Тем что сами ничего не производят, а только воруют и гребут с этого бабло? Или тем, что из-за них лицензионный рынок не очень-то доступен? Или может они - альтруисты?
PadonakSem
13-10-2009 01:12
+2
BaeFAQs, Но никто не будет за малюсенькую программку платить стока денег, вот ее и продают по 5-10$
Почему венду не продают за 5-10$? Ведь плохая, негодная программулина - дырявая, как простреленный друшлаг, ничего сама по себе не умеет, прожорливая до ресурсов...
Почему покупая какой-нибудь SQL-сервер - требуется платить за КОЛИЧЕСТВО ПОДКЛЮЧЕНИЙ? Вот ведь уж где блядская плата за воздух!
Видеоплеер - это обёртка к имеющимся давно написанным кодекам, которую можно написать за один вечер. Покупают их только идиоты. Кодеки сами по себе бесплатны. Существуют только патентные тролли, стригущие деньги за алгоритмы (почему в таком случае не стригут бабло за математические формулы?)
С музыкой и фильмами та же тема - это бизнес. Бизнес должен приносить деньги. Если победит пиратство, то пиратам скоро нечего будет пиратить.
А кинотеатры, концерты - тоже исчезнут? Ан нет же, все хотят СВЕРХприбылей, вот и торгуют воздухом! Если победит копирастия - то сказку на ночь ребёнку рассказать будет нельзя, не заплатив какому-то копирасту. Опять таки - отсутствие сверхприбылей подстегнет музыкантов и киношников делать хорошие, годные вещи, на которые будет стимул ходить в кинотеатр или на концерт. А не over 9000 низкопробнейшего шлака, что мы имеем сейчас.
PadonakSem
13-10-2009 01:14
+1
BaeFAQs, Пираты НЕ ВОРУЮТ. Воровство - понятие МАТЕРИАЛЬНОГО мира. Если я у тебя спиздил 100 баксов - у тебя стало на 100 баксов меньше, а у меня - на 100 баксов больше. Если я скачал у тебя МП3шку твоего производства - с тебя не убудет.
BaeFAQs
13-10-2009 02:36
0
PadonakSem, Конечно, легче всего было бы написать "не нравится платное - пиши сам", но это не наша дорога.
Винда - да, безусловно дорогущая программа, но тут монополия, так что пример не верен. Я тоже не за такую политику.
С подключениями в SQL-сервере - наверняка есть отмазка, но сути это тоже не меняет - сие не есть гут.
Я все же больше о рядовых программах говорил, а не о монопольных монстрах. А видеоплеер-видеоплееру рознь. Многие производители пишут свои декодеры на общих алгоритмах, зачастую выдающие картинку качественнее и быстрее халявных кодеков. Да и отдельно кодеки продаются и при этом тоже бесплатным до них, как до луны пешком. Тут вторые плятят первым, чтобы придумать и выпустить третье. Подход тоже не верный, но все зависят друг от друга, так что не сломаешь.
Ты в кинотеатре когда последний раз был? Я уже давно, и стараюсь туда не ходить. Но недалеко от меня находится сразу 3 кинотеатра и я ни в одном аншлага не видел уже года полтора точно. Кинотеатры точно кончатся лет через 10 если не раньше - они никому не будут нужны.
А концерты... Тут песня отдельная. Вопят о пиратстве только те группы, которые нах никому не нужны и единственная возможность продаться - диски. Старым группам, имеющим свой вес - пох на пиратов, так как фанаты в основном покупают лицензию; молодняк же, вообще тяжело отходит от DIY и радуется пиратским дискам - раз пиратят, значит знают. (я не беру попсу местного значения)
Пираты - воруют! Тут идет разговор о дисках. Пираты воруют прибыль у производителя (это тоже воровством считается), а еще они воруют у нас - заплатив за тухлое мясо ты же пойдешь возвращать деньги, а чем тухлое мясо отличается от пиратского диска? Не для копирайтеров и прочей шелупони, а для нас с тобой. А ничем.
Не воруют только те пираты, что не имеют с этого денег.
Little_Drago…
13-10-2009 03:23
0
BaeFAQs, Танками прямо по дискам не только можно, но и нужно. Повторюсь, чем меньше пиратской продукции, тем доступнее лицензия.
хм...можно подумать,что заместо уничтоженной тысячи дисков не появляется две тысячи новых пираток
PadonakSem
13-10-2009 10:28
+1
BaeFAQs, В кинотеатре был не далее как в пятницу. Прикольно тем, что большой экран и мощный звук (дома тоже, но у меня не частный дом, а квартира, и злоебучие соседи). Да и вообще - прикольнее чем дома. А фильмы, тем не менее, до сих пор характеризуют по кассовым сборам.
Конечно, легче всего было бы написать "не нравится платное - пиши сам
Зачем? Есть отличный OSS-софт, я ипользуюсь в основном им. Из неOSS - пиратская венда фотожаба - я увлекаюсь фотографией, а RAW-конвертор для моего фотика имеется только под венду. И фотожаба тоже. С этим ничего не поделать.
А для работы - только OSS, т.к. надёжно и бесплатно. Ну - и сам, конечно, пишу.
Не воруют только те пираты, что не имеют с этого денег.
Человек, купивший лицензию на ДВД, рипнувший и выложивший на торренты - пират. А прибыли с этого имеет 0.00$.
Пираты воруют прибыль у производителя (это тоже воровством считается)
Это не воровство, а НЕДОПОЛУЧЕННАЯ ПРИБЫЛЬ. Разница большая. Если в инете не будет пиратской копии какого-то посредственного фильма, который скачал-посмотрел_чтоб_время_убить-забыл - я просто займусь чем-то другим, а не побегу покупать лицензию. Так что тут копираст и так и так своей прибыли не получит. И опять таки, как я уже говорил - будь КОНТЕНТ бесплатным - производители бы производили более качественный товар. Чтоб и лицензию был стимул купить (Разница в качестве СД и МП3 заметна невооруженным ухом) и в кинотеатр сходить.
BaeFAQs
13-10-2009 18:55
0
PadonakSem, Кассовые сборы продлятся не долго - сейчас невыгодно ходить в кино.
Зачем спирачивать софт, если есть бесплатный? (ну кроме индивидуальных случаев, как с фотиком) Я тоже в основном юзаю бесплатный - ибо навалом. Но при необходимости покупаю лицензию - не так это дорого.
Человек, купивший лицензию на ДВД, рипнувший и выложивший на торренты - пират. А прибыли с этого имеет 0.00$.
Разговор идет о продажах на CD/DVD. Да и прибыль имеет даже на торрентах - только косвенную, с рекламы.
...НЕДОПОЛУЧЕННАЯ ПРИБЫЛЬ...
Поди докажи, что он ее не получил бы. А вот доказать обратное - не проблема. Конечно, было бы хорошо, если бы все производители выкладывали официальные копии фильмов/музыки низкого качества, но полные - для оценки, как с софтом делают. Но пока эта тенденция есть только в музыке и не многие ее поддерживают.
Я не говорю что это хорошо, я говорю что это есть. Да и ситуация с пиратским контентом меня не устраивает. Хотя, если пираты выпускают любимый фильм в хорошей, подарочной упаковке, да еще и видео/аудио выше качеством, чем лицензия (один на миллион (DVD); с блюреем ситуация чуть более радужная пока - у нас их мало выпущено официально), то я куплю пиратскую копию. У меня есть целый один такой диск.
Что плохого в лицензионных DVD дисках без буклетов за 80 рублей? Они выходят позже экранок?
Игры в джевелах вроде тоже от 60 до 300 рублей.
Остался только софт, так он столько стоит не потому что он столько стоит, а потому что ты с его помощью все-равно больше заработаешь. Это замкнутый круг, ибо свои услуги ты тоже уже с учетом стоимости софта предлагаешь. А для некоммерческого использования практически всему есть халявная замена (винду по привычке не считаем)
PadonakSem
13-10-2009 20:34
+1
BaeFAQs, Я тоже в основном юзаю бесплатный - ибо навалом. Но при необходимости покупаю лицензию - не так это дорого.
А я - качаю кряк, это проще )))
Что плохого в лицензионных DVD дисках без буклетов за 80 рублей?
То, что за ними надо куда-то ехать (тратить на это дорогой бензик, загрязнять окружающую среду), искать (не факт что найдешь), кормить магазины (наценки на эти диски всёравно есть). А на торрентах - вот оно, нашару, не вылезая с мягкого кресла и не башляя бабло куче нахлебников. И АССОРТИМЕНТ (есть ВСЁ).
Остался только софт, так он столько стоит не потому что он столько стоит, а потому что ты с его помощью все-равно больше заработаешь.
Смотря какой софт. Вообще - копирастия и неадекватные цены на некоторый софт - существенно тормозят прогресс. Сколько молодых и талантливых инженеров не сделало открытий из-за того, что не смогли КУПИТЬ себе софт? А сколько геммороя доставляют сраные софтовые патенты, не принося при этом НИКАКОЙ пользы?
И вообще - на бесплатном софте заработаешь больше, т.к. не надо регулярно тратиться на софт, обновления, и кучу костылей к нему (привет, венда!).
BaeFAQs
13-10-2009 22:24
0
PadonakSem, Я кряк тоже качаю, но если прога мне действительно нужна - не жмусь.
Про торренты - остынь. Мы говорим именно о "пиратские диски vs лицензионные диски". А лицензионные диски по 80-100 рублей есть в каждом крупном магазине, а то и в продуктовых стойки стоят. Это иной раз ближе чем пиратский развал.
Я тоже качаю, но фильмы, которые люблю у меня все на лицензии есть.
Молодые и талантливые инженеры не могут заработать? Тогда они не талантливые. Не такая большая проблема купить венду и прикладного софта ДОМОЙ. Стипендии не хватит, но 3 раза по четверти средней зарплаты - за глаза. Особенно если не бухать. Хотя если бухать - тоже хватает))
На бесплатном софте заработаешь больше на 20000 рублей в 10 лет? Не смеши. С вендой и прочим софтом ты платишь один раз за лицензию. У меня XP 9 лет стоит из них 5 - лицензионная. Планирую купить W7 еще лет на 5-10. 120(+-) баксов за хотя бы 5 лет спокойной жизни без геммороя с обновлениями итд - не такая уж и высокая цена. Цена демисезонной куртки m65 или один хороший ботинок. Было бы из-за чего спорить.
Очень надеюсь, что доступная лицензия выдавит вообще все пиратские развалы с дисками!
Little_Drago…
13-10-2009 22:42
0
BaeFAQs, А лицензионные диски по 80-100 рублей есть в каждом крупном магазине,
а у нас минимум 300+,так что я лучше скачаю пару фильмов,а эти 300 оставлю за инет платить
BaeFAQs
13-10-2009 22:48
0
Little_Dragon, Интересный разброс цен. А у Вас - это где?
Повторюсь, разговор идет о покупке пиратского или лицензионного диска.
Little_Drago…
13-10-2009 22:49
0
svin, уважаемый,не для всех 1,5к "не деньги",так что это не мелочность,а тупо выбор более нужного,нахрена мне фильм за 300 с чемто,который посмотрится один раз,а потом будет пылиться в шкафу
Little_Drago…
13-10-2009 22:51
0
BaeFAQs, у нас это в Перми,и я какбэ вполне адекватна и тему вполне себе понимаю,пиратки у нас стоят от 50 до 150 рублей,лицензионные стоят от 300 и выше
svin
13-10-2009 22:51
0
Little_Dragon, дык вот а кинотеатры не катят? с попкорном и хорошей кампанией??
или тоже лучше инет оплатить, чем хорошо провести время (кстати заметьте, ходить на всё подряд никто же не заставляет)?..
Little_Drago…
13-10-2009 22:53
0
svin, в кинотеатры хожу только на те фильмы,которые точно мне понравятся,а это очень редко бывает,тем более хожу туда бесплатно
PadonakSem
13-10-2009 22:56
+2
BaeFAQs, Молодые и талантливые инженеры не могут заработать? Тогда они не талантливые.
Талантливые. Но - молодые, и оттого - бедные.
Не такая большая проблема купить венду и прикладного софта ДОМОЙ.
Бред В КВАДРАТЕ. Покупать венду - извольте. Платить бабло жирным ублюдкам за дерьмо - извольте. Вообще предпочитаю Линукс как более стабильную и шуструю систему, не требующую костылей для работы. Венда - ВЫНУЖДЕННАЯ мера (фотки, я уже говорил). И потому - пирацкая ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Стипендии не хватит, но 3 раза по четверти средней зарплаты - за глаза. Особенно если не бухать. Хотя если бухать - тоже хватает))
Ага, самому недоедать и недопивать - но жирным ублюдкам ЗА ВОЗДУХ, на новый бентли последние гроши отдать. Нет уж! Хохите суй!!
На бесплатном софте заработаешь больше на 20000 рублей в 10 лет? Не смеши. Гхм... Прикинем:
Самый минимум для работы обычного небольшого офиса в 10 компов (если админ офиса - идиот, или фирма безнадёжный анальный раб M$):
* Венда: 100$ х 10 = 1000$ - раз в 5 лет
* Костыли к венде (антивирусы и прочие тормоза, затыкающие убогую систему): 100$ х 10 (1000$) раз в год (за 5 лет - 5000$).
* Офис - 400$ x 10 = 4000$ (раз в 5 лет)
Если фирма занимается не только перекладыванием бумажек:
* win-сервер (голый) - 2000$ (раз в 5 лет)
* Костыли к винсерверу (дороже обычных, приблизительно) - 1000$ раз в год (за 5 лет - 5000$)
* Какой-нибудь SQL-сервер - 1000$ + 100$ ЗА ПОДКЛЮЧЕНИЕ.
ИТОГО за 5 лет получаем (АБСОЛЮТНО приблизительно) - 18000$ или 1800$ В ГОД с одного компьютера. И это - САМЫЙ МИНИМУМ, подсчитанный ОЧЕНЬ приблизително с уходом в минус. Реальные цены будут выше, а если ещё какой софт используется или свой пишется - то В РАЗЫ выше. И это - просто за воздух, точнее выпердыш M$. Спрашивается, накуя этот ГЕМОРРОИЩЕ за деньги = то нужен?
При использовании OSS-софта, который надёжнее, не требует идиотских лицензий и платы за воздух, не требует костылей, масштабируемый в неограниченных пределах, настраиваемый как угодно - ТРЕБУЕТ НУЛЕВЫХ ЗАТРАТ!!!
svin
13-10-2009 22:56
0
Little_Dragon, вот кстати я раньше тоже так думал, когда тонны пираток из сети на перемотке смотрел. а чегот в последнее время не было ни одного разочарования с кинотеатрами.
иметь дома гору дисков с фильмами смысла то не имеет. у меня лично всего 2 действительно любимых фильма: "водный мир" и "сквозь горизонт". больше мне ничего и не надо.
PadonakSem
13-10-2009 22:59
+1
BaeFAQs, Кстати, насчёт раскладок "лизензии" в продуктовых маркетах - там один сплошной 100% шлак. В спецмагазинах - шлак 98%. Найти то что хочется - это еще помотаться по магазинам. А бензик у нас - бакс за литр.
PadonakSem
13-10-2009 23:02
+1
svin, На пятидолларовый диск пять заплатить за доставку - не катит. НУ ЗАЧЕМ, если есть торренты?
svin
13-10-2009 23:04
0
PadonakSem, а самому не приятно получить коробку и привилегированный саппорт (а многие и другие вкусные бонусы пихают)??
зы: опять же- можно же и просто оплатить электронную версию. что в 90% случаев ещё дешевле носителя.
PadonakSem
13-10-2009 23:09
+1
svin, а самому не приятно получить коробку и привилегированный саппорт (а многие и другие вкусные бонусы пихают)??
Привилегированный саппорт чего, фильма??77 О_О
бонусы
Я - не пиндос, чтоб за кепочками охотиться.
svin
13-10-2009 23:16
0
PadonakSem, к примеру- антивирусный техсаппорт, или доступ к форуму разработчиков виртуализаторов ;)
PadonakSem
13-10-2009 23:20
+1
svin, к примеру- антивирусный техсаппорт,
Я пользуюсь системой, не требующей костылей-антивирусов.
В других случаях - я сам себе (и другим) техсаппорт.
или доступ к форуму разработчиков виртуализаторов
Гхм... XEN, например - открытая штука, и форумов по нему куча. Мне, правда, виртуализация по большей части не нужна (за исключением венды в VBox"е, для сборки w32-версии проекта)
G.Wox
13-10-2009 23:23
0
BaeFAQs, Это с чего так?
Если не будет пиратов,то цена лицухи взлетит ещё выше.
А если конфисковать и раздать,а пиратов штрафануть, то получается прибыли пиратам не будет,а народ доволен.
svin
13-10-2009 23:29
0
G.Wox, не взлетит. по закону рынка разработчики вынуждены закладывать высокие стоимости, чтобы компенсировать потери от пиратства.
BaeFAQs
14-10-2009 00:43
0
PadonakSem, Талантливые. Но - молодые, и оттого - бедные.
Настолько бедные, что ДЛЯ СЕБЯ ДОМОЙ не могут чуть потратиться? Талант, безусловно!
Покупать венду - извольте
Каждому - свое. Я, вот поиграть люблю, так что мне твой линукс...
недоедать и недопивать
Эээ... Мы о разных средних зарплатах говорим? Или Вы без баночки черной икры с утра не можете?
Самый минимум для работы обычного небольшого офиса
Я писал про дом, а не про офис. А тут все просто:
*Венда (пусть крутая) 200$ на 5 лет
*Костыли - 50$ год + 30$*4 года = 170$ на 5 лет (или халявные)
*Офис 100$ на 5 лет (или OpenOffice)
*Фотожоп? Ай, целых 1000$ на те же 5 лет или дольше (или опять же халявные аналоги)
Итого от 200 до 1500$ на 5 лет (или более)
Да, я ошибся - не 20 а 40 тыщ затрат (или 6000р). Естественно, если учесть что наш инженер действительно талантлив, ему эти деньги отбьются не сложно и не долго.
Стой! А наш инженер же должен где-то проектировать!
5000$ либо solidworks либо 3ds max... Правда это цена не к домашним версиям... А можно взять халявный TrueSpace.
А эта цена уже не за продукт, а за круглосуточную грамотную поддержку и прочие вылизывания жопы по первому капризу.
А можно взять все это в пиратском варианте и быть взятым за жопу, когда бабло сшибать начнешь за вновь запатентованные проекты, разработанные в пиратских или не для коммерческого использования программах.
Напомню, что я не против свободных программ, а очень даже за! Я против пираток.
ЗЫ А вот это уже хуже пиратства!
BaeFAQs
14-10-2009 00:48
0
PadonakSem, Найти то что хочется - это еще помотаться по магазинам
А сайтов вроде IMDb или Kinopoisk не существует вместе с телефоном? Я же нашел все что хотел.
А еще, видимо, достал "СОЮЗ" письмами с просьбой все-таки выпустить "В пасти безумия", что они и сделали в прошлом году.
Шлак в магазинах - это тот же шлак на торрентах и на пиратских развалах. На 1 раз и то не каждый фильм.
BaeFAQs
14-10-2009 00:51
0
G.Wox, Если не будет пиратов,то цена лицухи взлетит ещё выше.
Тут замкнутый круг. Цена взлетела - появились пираты. Что бы пиратам было невыгодно работать, цена должна быть конкурентоспособная. Ну кто будет продавать пиратские версии дороже лицензионных?
PadonakSem
14-10-2009 00:55
+1
BaeFAQs, ЗЫ А вот это уже хуже пиратства!
А шо это за ботва?
Покупать венду - извольте
Каждому - свое. Я, вот поиграть люблю, так что мне твой линукс...
Пиратку юзай. Эти ублюдки и так ЧЕРЕСЧУР жирные. Ещё бы - воздухом-то торговать.
Покупая венду за 400 баксов (ну нафига, НАФИГА?) ты платишь 1% бедным индусам-программистам, на которых в M$ жестко экономят, судя по "качеству" (точнее - полному отсутствию оного) их высеров^Wпродуктов. А остальные 99% ты платишь всякой шелухе-нахлебникам: менеджерам (20 шт. на одного индуса), пеарщикам, торговым представителям, франчайзерам и прочим, которым дорога - в биореактор. Хочешь кормить всю эту армию долбоёбов^Wдармоедов - корми, а я лучше деньги на что-то более полезное потрачу.
BaeFAQs
14-10-2009 01:05
0
PadonakSem, [Свободный офис. Вып. 6. Профессиональная версия]
В состав продукта входят:
OpenOffice.org 3 — свободный набор офисных программ, совместимый по форматам с MS Office (doc, xls, ppt), с MS Office 2007 (.docx, .xlsx, .pptx), Open Document и др. В него входят такие программы как:
o Writer (текстовый процессор и редактор HTML)
o Calc (электронные таблицы)
o Draw (графический редактор)
o Impress (система презентаций)
o Редактор формул
o Модуль доступа к данным
Популярный веб-браузер FireFox 3
Мощный почтовый клиент Thunderbird
Базы данных MySQL 5.0
Графический редактор GIMP 2.6
Календарь-органайзер Sunbird
Программа визуальной верстки документов Scribus
Векторный редактор Inkscape
Архиватор 7-zip
Клиенты AIM Psi, Pidgin
Сопутствующие компоненты:
Среда выполнения Java-приложений
Adobe Reader
Руководство пользователя в электронном виде
1. Свободный офис. Вып. 6. Профессиональная версия 780 руб
Лицензия
5 лицензий - 3 510 руб
10 лицензий - 6 320 руб
25 лицензий - 14 220 руб
50 лицензий - 25 600 руб
Напомни мне, ведь все компоненты отсюда свободные? За что собсна платить? И откуда лицензии?
Это пиздец, честно говоря.
Кстати, а куда смотрят копирайтеры? Ведь запрещено же лицензией продавать эти программы!
ЗЫ Все вышенаписанное - оффтопик.
G.Wox
14-10-2009 01:09
0
svin, Людей,которые будут покупать в 10 раз дороже "нелицензионной версии" очень мало.
А если пиратов не будет, то потребителю останется один вариант - покупать лицензию.И кто будет понижать при таком раскладе цену?
Так что в любом случае цена будет высокой.
BaeFAQs
14-10-2009 01:09
0
PadonakSem, Пиратку юзай
Не поверишь, стал юзать лицензию не от того, что слепо готов бабло нести, а от того, что замучался с обновлениями и сервиспаками. Тупо заплатить раз в 5-10 лет 100 баксов за спокойствие - я так решил.
Я еще и каспера купил. Там лицензия на 2 компа, вот себе и родокам поставил, считай 500 рублей в год отдаю. Разорение!
G.Wox
14-10-2009 01:11
0
BaeFAQs, Цена в магазинах неконкурентно способная.
Трудовое население покупает у пиратов.
BaeFAQs
14-10-2009 01:11
0
G.Wox, А если пиратов не будет
У нас же не утопия)) Пиратов не будет только тогда, когда это не выгодно. Как только станет выгодно - они опять появятся.
PadonakSem
14-10-2009 01:13
+1
BaeFAQs, Так. Ну, либо они обеспечивают установку, наладку, внедрение всего этого в фирме "под ключ" (переход фирмы с "пираток" M$ на свободный софт), обучение сотрудников и поддержку, либо это - казлы, долбоящеры и лохотронщики, коих надо под танки пускать, вместо многострадальных дисков.
BaeFAQs
14-10-2009 01:14
0
G.Wox, Цена в магазинах неконкурентно способная
Тебе нужен только фильм? Покупай самый дешевый комплект - примерно равен пиратскому комплекту.
А если хочешь трехдисковое издание, с буклетами, игрушками и прочей подарочной ботвой, так и плати за все это. Глупо сравнивать цену подарочного издания и пиратской болванки.
BaeFAQs
14-10-2009 01:16
0
PadonakSem, это - казлы, долбоящеры и лохотронщики
Совершенно согласен.
Про "под ключ" там ни слова нет.
Программный продукт поставляется в коробке с двумя CD дисками, печатной документацией и купоном на техническую поддержку в течение двух месяцев со дня первого обращения.
Разве что за свою собственную техподдержку рубить бабло хотят.
Но на сколько я знаю - везде есть бесплатная и безвременная техподдержка на собственных форумах.
PadonakSem
14-10-2009 01:20
0
BaeFAQs, а от того, что замучался с обновлениями и сервиспаками.
Накуяононадо? Последняя сборка ЗверьДВД и ему подобные со всеми обновлениями - рулят.
Тупо заплатить раз в 5-10 лет 100 баксов за спокойствие - я так решил.
Слуш, а дай и мне 100 баксов? Мне как раз на Бентли не хватает! Ну пожа-а-алуйста! Тебе жалко чтоль, а?
Я еще и каспера купил.
Эх, деревня... Сорри конечно... Ну не понимаю я, зачем ВЫБРАСЫВАТЬ деньги!!11 Тебе обязательно говноосликом в инет ходить, нормальные браузеры не приемлешь? Вайфай-роутер за 60 баксов вместо каспера купить не можешь? (пихать венду прям в инет - п..ц, согласен, долго не проживёт. Но роутер - не тормозит работу, в отличие от каспера, он - железный, и у него есть куча других хороших фишек).
А для флешек... Хмм... Я у себя поступил проще - утянутый с работы древний комп с Линуксом, большим винтом и сетевой карточкой. В качестве файлопомойки и круглосуточного торрент-раздатчика. В него же и флешки пихаю. При впихивании оттуда автоматом сносится файлы по шаблону *autorun* и екзешники меньше мегабайта.
Можно сделать проще с флешками - зарубить к хуям собачьим нахуй не нужный авторан в венде.
PadonakSem
14-10-2009 01:27
0
BaeFAQs, Разве что за свою собственную техподдержку рубить бабло хотят.
Я те щас страшный секрет открою. RedHat, Novell, Canonical - они... Они тоже... ПРОДАЮТ ЛИНУКС... ЛИЦЕНЗИОННЫЙ!!11 ЗА БАБЛО!!111.... Тока включают туда 0day патчи по безопасности (M$ до них - как до Луны на ректальнореактивной тяге), стабильный и отлаженный софт (самолично проверенный, нередко даже пропатченный), поддержку, внедрение, гарантированную поддержку Ынтерпрайз-решений (типа Оракла) и пр. При этом цены - демократичные и за РЕАЛЬНО оказываемые услуги (про долбоебизм "саппорта" от M$ ходят легенды: "Нажмите пуск ... перезагрузите свой сервер ... Переустановите систему ... везите сервер к нам... Мы ничем не можем вам помочь ... ").
Но на сколько я знаю - везде есть бесплатная и безвременная техподдержка на собственных форумах.
Подобная хрень нужна фирмам, у которых нет своих адекватных специалистов или вообще IT-специалистов. Форумы и иже с ними - оно всё же для штатных специалистов, а юзеры привыкли ебать моск по телефону.
PadonakSem
14-10-2009 01:28
0
BaeFAQs, Шлак в магазинах - это тот же шлак на торрентах и на пиратских развалах. На 1 раз и то не каждый фильм.
Зачем платить за шлак?
svin
14-10-2009 01:29
0
PadonakSem, ну не всегда спасёт форум, когда начальник сказал- у тебя 15 минут.
PadonakSem
14-10-2009 01:32
0
svin, ну не всегда спасёт форум, когда начальник сказал- у тебя 15 минут.
Гхм... 15 минут НА ЧТО?
BaeFAQs
14-10-2009 01:46
0
PadonakSem, ЗверьДВД, Филка... Хороши, но помойки. Ну не нужны мне все те сотни уже встроенных "для удобства" программ, драйверов и прочей шушеры, чем я все-равно пользоваться не буду. Удаляй, предустановленное, ставь свое... нах.
Мои сто баксов. Кому хочу - тому и даю их))
Не, ну с чего ты про ие взял? Я ФФ пользуюсь с 2005 года, если не ошибаюсь. Ну не нужен мне роутер - нафига? Две точки доступа к ниму еще покупать... И не надо песдеть, каспер с шестой версии уже перестал быть тормозом. И купил я его только чтобы жена комп не засрала. Да и родокам на втором компе поставил тож чтобы не маяться с виндой. И, кстати, каспер справляется очень даже хорошо.
А авторан я еще с win95 отключаю - ненавижу.
BaeFAQs
14-10-2009 01:51
0
PadonakSem, Я те щас страшный секрет открою
О, да! Тайна покрытая мраком!
Только в данном случае продавать техподдержку неизвестно какого качества и неизвестно в каком формате к ЧУЖИМ продуктам... Вот где настоящая тайна!
Так что ты немного не по теме))
BaeFAQs
14-10-2009 01:53
0
PadonakSem, Зачем платить за шлак?
Неверно вопрос поставил. Правильно так:
"Зачем платить за шлак пиратам?" и "Зачем платить за лицензионный шлак?"
Правильно, незачем. И качать незачем.
PadonakSem
14-10-2009 11:07
0
BaeFAQs, Мои сто баксов. Кому хочу - тому и даю их))
Мне дай! Я же лучше, чем M$!... :(
И не надо песдеть, каспер с шестой версии уже перестал быть тормозом.
Он КОНЦЕПТУАЛЬНО тормоз. Как и любой антивирус^Wкастыль.
Ну не нужен мне роутер - нафига? Две точки доступа к ниму еще покупать...
ОДИН роутер раздаёт сеть на ВСЕ компы. Там обычно помимо вайфая ещё 4-5 ethernet портов есть. И неужели тебе неприятно посидеть в гальюне с ноутом и в прямом смысле посрать фкаменты?
А если у тебя НЕ ОДИН комп - то как ещё инет на них раздавать?
Только в данном случае продавать техподдержку неизвестно какого качества и неизвестно в каком формате к ЧУЖИМ продуктам
Весь бизнес на OSS построен именно так. Бабло берут не за продукты, а за внедрение, поддержку и допиливание при необходимости
PadonakSem
14-10-2009 11:08
0
BaeFAQs, "Зачем платить за шлак пиратам?" и "Зачем платить за лицензионный шлак?"
Ты платишь за торренты? О_о
(Всё таки холивар всё же более перерос в пиратство vs не пиратство)
G.Wox
15-10-2009 00:03
0
BaeFAQs, Не равен он ни фига.
новый фильм рублей 250-400 стоит,
когда на пиратке 8-14 фильмов по 100 руб
svin
15-10-2009 01:11
0
G.Wox, вы называете фильмом нечто с гундосым переводчиком и ужасным качеством изображения? ну флаг вам в руки- мне такое и даром не надо. собсно для меня и показатель отсутствия звука в Dolby TrueHD или DTS- уже причина. хотя лично я лучше в кинотеатр схожу ;)
BaeFAQs
16-10-2009 01:35
0
PadonakSem, Каспер (костыль) и антивирус, кстати очень даже хороший, и фаерволл, тоже не хреновый. Мифических тормозов я не наблюдаю, а если руки из ж - так при чем тут винда или каспер)) У меня как-то вообще как класс отсутствуют проблемы с "зависаниями", "непонятными тормозами", "вирусы все захавали" и "венда глючит постоянно" - ну честное слово достаточно приложить руки и голову. Или в линуксе у жопоруких проблем нет? ))
У меня IP постоянный и он мне нужен на моем компе. Просто поставил вторую сетевушку и, вуаля, у меня домашняя сеть отдельно - интернет отдельно, хотя и раздается внутрь сети.
Весь бизнес на OSS построен именно так
Хорошо-хорошо)) А это не продажа воздуха ли?
Остальное потом...
BaeFAQs
16-10-2009 09:36
0
G.Wox, Вот специально вчера смотрел на витрину в обычном продуктовом. Терминатор последний, форсаж 4 и еще несколько громких недавних фильмов по 113 рублей. Лицензия, Москва. Просто кроме диска внутри ничего нет.
А "8-14 фильмов" смотреть невозможно, даже если там дубляж. Качество картинки у VideoCD и то лучше на порядок. Так что такое говно даже не учитываем.
BaeFAQs
16-10-2009 09:42
0
PadonakSem, За торренты я безусловно не плачу. Но и там больше ценятся копии с лицензии или вообще с фирмы, чем фильмы с пиратских дисков. Тут еще и качество роляет. Сам же небось фильмы качаешь R1 с прикрученным русским дубляжом))
Little_Drago…
16-10-2009 15:03
0
BaeFAQs, хе,нам тоже пытались впарить лицензию Россомахи за 150 р...за неделю до выхода фильма в прокат,поэтому я и не доверяю слишком дешевым фильмам,все равно пиратки...а лицензионные наклейки научились подделывать
BaeFAQs
16-10-2009 19:57
0
Little_Dragon, Ну я тоже не вчера родился. Представь, что будет с владельцем сети крупных супермаркетов среднего класса, если в нем будет продаваться контрафакт?
Доступная лицензия - не миф. Просто мы слишком привыкли к пиратству.
G.Wox
17-10-2009 00:23
0
BaeFAQs, Просто мы слишком привыкли к пиратству.
Потому что оно нас устраивает.
Только качество надо повысить ..
BaeFAQs
17-10-2009 03:26
0
G.Wox, А зачем смотреть говнофильмы вообще?
Нас устраивает "халява". Меня в лицензии (по крайней мере фильмов и музыки) не всегда устраивает качество и вот тогда я обращаюсь к пиратским релизам (один фильм только перекачивал 7 раз и еще покупал дважды - лицензию и пиратку, чтобы найти в лучшем качестве), которые один из ста(?) лучше лицензии.
BaeFAQs
17-10-2009 19:33
0
svin, А ты много старых фильмов в блюрее видел? Сейчас в лучшем случае один фильм в год стоит того, чтобы попасть в коллекцию.
G.Wox
18-10-2009 01:12
0
BaeFAQs, Не говнофильмы, а те которые не очень или про которые плохо знаешь говно или нет.
А на классный фильм я пойду в кинотеатр.
И ещё - некиноновинки на пиратках в нормальном качестве
BaeFAQs
19-10-2009 21:34
0
G.Wox, А еще лицензия вышла. Не самая приличная, но ничего лучше просто нет.
PadonakSem
19-10-2009 23:16
0
BaeFAQs, Каспер (костыль) и антивирус, кстати очень даже хороший, и фаерволл, тоже не хреновый. Мифических тормозов я не наблюдаю
Костыль может быть очень неплохим - легким, удобным, блестящим, полифоническим и с функцией варки кофе. Но он будет оставаться КОСТЫЛЁМ, и никогда не заменит нормальной, полноценной ноги. Я предпочитаю использовать изначально надёжные системы, в которых не нужно затыкать дыры и ставить подпорки, чтоб они не рушились.
У меня как-то вообще как класс отсутствуют проблемы с "зависаниями", "непонятными тормозами", "вирусы все захавали" и "венда глючит постоянно" - ну честное слово достаточно приложить руки и голову. Или в линуксе у жопоруких проблем нет? ))
ЧТоб венда не глючила постоянно, не зависала и "вирусы всё не зохавали" - её надо подпереть подпорками и поставить на костыли, и очень, очень, очень аккуратно использовать. Одно неверное движение - и всё, переустановка. Использовать это криворукое поделие в продакшне - стрёмно. Насчет проблем у жопоруких в Линуксе - таки да, их ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше чем в винде. Стоит поставить жопорукому Линукс - и он сразу перестаёт каждые две недели приносить ноут на очередную переустановку грохнувшейся намертво венды. Т.к. отучить жопоруких от бездумного клацания по ссылкам вконтактике и открывания чего ни попадя - невозможно. А Линуксу всё это пофик, он неубиваемый.
У меня IP постоянный и он мне нужен на моем компе. Просто поставил вторую сетевушку и, вуаля, у меня домашняя сеть отдельно - интернет отдельно, хотя и раздается внутрь сети.
Тяжелый случай жопорукости, что тут сказать...
Хорошо-хорошо)) А это не продажа воздуха ли?
Это продажа услуг по сопровождению. На услуги расходуются ресурсы, и тут понятно за что платить. При этом - можешь платить, а можешь - не платить, если сам можешь поддерживать и сопровождать. Это таки отличается от продажи единожды испечённой булки 100 000 000 раз.
BaeFAQs
20-10-2009 13:14
0
PadonakSem, Ууу, да у нас вар перешел в венда супротив линуха? Хорошо.
Конечно же линуксу фаерволл нах не нужен. Особенно если он не дома стоит, а на серваках крупной компании. Действительно - зачем там костыли? Кстати, а ты не в курсе, что графический интерфейс - костыль костылей! Действительно, линукс безкостыльный.
Если я не ставлю все говнопроги подряд - значит я очень трясусь над виндой? А если всякую хню в линукс ставить - с ним никогда ничего не случится? Бред, честно говоря.
И чем же тебя не устраивает мой случай "жопорукости"? И чем же роутер удобнее? Тем что на него потратиться надо? Это ты уже как Гейтс говоришь. Все тратятся и я потрачусь. А кто не тратится - расово неверные.
То есть венда не обновляется и поддержку ну проводит? Или там все дибилы сидят, которые кроме перезагрузки ничерта не смыслят? Ты уж не утрируй. Другой вопрос что если ты не хочешь поддержку от венды и обновления - можно было бы ее и на халяву отдавать.
svin
20-10-2009 14:04
0
BaeFAQs, " И чем же роутер удобнее?"
быть может размером? или бесшумностью? или энергопотреблением?
а хотя, роутер роутеру- рознь ;)
BaeFAQs
20-10-2009 14:50
0
svin, Эээ... Роутер меньше сетевой карты? И бесшумнее? И меньше жрет?
Мдя, ты потерялся немного))
Думаю что не понял.
Грубо говоря мой комп подключен к инету и включен постоянно. Он включен в любом случае - есть такая необходимость. В него вставлена еще одна сетевая карта, которая связывает мой комп с родительским. На домашнюю сеть раздается интернет.
А теперь еще раз объясни - зачем мне роутер?
svin
20-10-2009 17:09
0
BaeFAQs, роутер меньше компа. бесшумнее (если это не свитч третьего уровня). и меньше жрёт.
BaeFAQs
20-10-2009 17:52
0
svin, Бля. Ну как тебе объяснить, чтобы ты понял?
Роутер занимает место, и жрет в добавок к компам. Нахрен мне он если у меня один комп включен ВСЕГДА? В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! И не для того, чтобы раздавать интернет. Ферштейн или в гости позвать и на пальцах объяснить?
svin
20-10-2009 18:39
0
BaeFAQs, валерьянки попейте чтоль ;)
я и не призываю вас его покупать. заметьте это!
я просто говорю, что он лучше компа =)
BaeFAQs
20-10-2009 18:55
0
svin, Олё! Ты на роутере в игры играешь, кино смотришь и в инете сидишь? А куда клаву втыкаешь? А моник по вай-фаю соединяешь с роутером? А там джифорс или радеон?
Мышка тоже лучше компа - она на сиську похожа и потребляет меньше))
svin
20-10-2009 19:18
0
BaeFAQs, в игры играю на ПС3 и мак про; кино смотрю на огроменной панели и в кинотеатрах; в нете сижу с павербука; клавы втыкаю в мак про, аймак, кубик; моник по ADC (хотя есть и по DVI, есть и карточка с MinidisplayPort); и да, подумываю о "квадре" для мак про.
у меня On-Line упс (+оффлайн, маманьке на плазму), туча стабилизаторов и хитростей, с которыми я "не чувствую" свою технику.
BaeFAQs
20-10-2009 19:40
0
svin, Не, ну ты понтонулся - молодец.
Задам понятный для тебя вопрос: роутер лучше чем PS3, повербук, макпро, аймак, огромная панель (забыл написать какая - чтобы все, по твоему мнению, отсосали)?
PadonakSem
20-10-2009 21:28
0
BaeFAQs, Конечно же линуксу фаерволл нах не нужен. Особенно если он не дома стоит, а на серваках крупной компании. Действительно - зачем там костыли?
У Линукса файрволл встроенный в ядро, и умеет раз в бесконечность больше, чем вендовый (который вообще ничего не умеет, представляя собой фанерную дверь посреди чиста поля). А в крупных компаниях, как правило, циски стоят, а сервера - за ними. И им тогда и правда, файрволл нафик не нужен. Вот уж сирые и убогие в крупных компаниях сидят - циски зачем-то покупают, если замечательная венда есть, которая спокойно инет на всю сеть раздаёт. Кстати, венда и NATить то хреново умеет (говорю по опыту домашней сетки 8-летней давности. С тех пор ничего не изменилось). Ой, как хреново. Качает сосед фильм - а ты слайд-шоу и 100% загрузку проца наблюдаешь. Линукс при этом, грузит проц процентов на 10, при этом умудряясь прогонять трафик через несколько сотен правил файрволла, включая сигнатурные фильтры всякого дерьма типа ActiveX.
Кстати, а ты не в курсе, что графический интерфейс - костыль костылей! Действительно, линукс безкостыльный.
На серверах (кроме терминальных) - и правда нафик не нужен, посему - выпилен. А венду попробуй удалённо поадминить? А через средней паршивости GPRS? Оп-па!
Если я не ставлю все говнопроги подряд - значит я очень трясусь над виндой? А если всякую хню в линукс ставить - с ним никогда ничего не случится? Бред, честно говоря.
Иногда достаточно просто зайти не на тот сайт, или клацнуть не по той ссылке. Антивирусы дают гарантию процентов 80-90. Т.е. с вероятностью 10-20% тебе прийдется переставлять свою любимую венду со всем набором софта.
А с Линуксом и правда ничего не случится. Если не rm -rf / из-под рута (и то в современных дистрах защита стоит). А если случится - всё восстанавливается, без бубна.
И чем же тебя не устраивает мой случай "жопорукости"? И чем же роутер удобнее? Тем что на него потратиться надо? Это ты уже как Гейтс говоришь. Все тратятся и я потрачусь. А кто не тратится - расово неверные.
Роутер лучше тем, что умеет вайфай (срать с ноутбуком - это круто!!!11), не требует постоянно включенного компа (да ещё и с вендой, торчащей о боже!1)
PadonakSem
20-10-2009 21:32
0
PadonakSem, * Глюк
(да ещё и с вендой, торчащей в сеть, о боже!1), тем, что жрёт мало электроэнергии и тем, что очень хорошо конфигурится (в отличие от венды), тем, что стОит дешевле венды, и тем, что не требует регулярной перезагрузки. Есть девайсы которые и торренты качать умеют, и данные хранить, но они - дороже.
То есть венда не обновляется и поддержку ну проводит? Или там все дибилы сидят, которые кроме перезагрузки ничерта не смыслят? Ты уж не утрируй. Другой вопрос что если ты не хочешь поддержку от венды и обновления - можно было бы ее и на халяву отдавать.
Баги годами не фиксятся. Дыры годами не затыкаются. Ихняя поддержка расчитана, в лучшем случае, на домохозяек. Проблему серьёзнее криво вставших дров на видеокарту они решить не могут.
BaeFAQs
20-10-2009 23:25
0
PadonakSem, Ой убедил. Срочно покупаю циску и ставлю линух! А, еще забыл по роутеру к каждому электроприбору, пускай вай-фаятся))
Дадада, линукс очень фапателен. А венду все переустанавливают в день по 3 раза - ибо больше заняться нечем.
Конечно она хреново все делает, но почему я тормозов-то не вижу? Два торрент-клиента в полную силу качают, а я кино в FullHD смотрю или в играю и не тормозит блин, несмотря на то, что PadonakSem сказал что тормозить должно(( Надо позвонить в поддержку и разобраться - что за хня.
Опять, ну почему мне левые сайты не попадаются? По крайней мере такие, чтобы венду хоть раз переставить? Я опять рыжий? Надо все же позвонить - они мне наверное пираццкую венду сунули, без багов, сцуки!
Срать с ноутом - ну если только для этого... Ну не выключаю я комп. Ну вообще. Последние лет 6 точно. Ну нахрен мне этот роутер? И вайфай мне не надь - нет у меня ноута как раз из-за того, что не нужен.
Блин, ну точно пираццкая венда - багов недосыпали! Как так я не перезагружаю комп неделями (разве только после обновлений) и ничего не виснет и не тормозит. Неужто я настолько левый, что меня обделили всеми теми проблемами о которых ты пишешь? Даже обидно!
А какие баги не фиксятся годами? Я не в курсе, есть что почитать на тему?
PS Хватит уже мне доказывать что мне нужен роутер - все-равно не куплю, денег жалко не вещь бесполезную. Вот будет у меня еще один комп дома - другой разговор.
PPS Да, венда не предел мечтаний, но и линух ваш тоже не золото, хоть и относительно бесплатное. Да и игры запустить в линухе - либо ибаццо, либо второй осью венду ставить. С удовольствием поставлю линух тогда, когда появится 100% совместимость с виндовыми приложениями. Вот тогда и сдохнет венда.
svin
21-10-2009 00:10
0
BaeFAQs, мляяя! медицина тут бессильна.
ничего не лучше. всё равноправно в своей области. а отдельные девайсы с узкой специализацией де- факто лучше комбайнов. поймите вы уже это.
зы: да не хочу я вам ничего продавать! что вобще за отношение к окружающим?!
PadonakSem
21-10-2009 00:10
0
BaeFAQs, Открой клапан, а то взорвёшься - с кем я буду спорить?
Хватит уже мне доказывать что мне нужен роутер - все-равно не куплю, денег жалко не вещь бесполезную.
Тяжелый случай... Роутер, значицца, бесполезный. Не куплю. Пофик что железный, и пофик что его продать можно када не нужен станет. А глючный набор байтов, который нашару тоннами валяется на любом торренте - куплю. И пофик что деньги - в урну и перепродать нельзя. М-да-а-а... Копирайт головного мозга, не иначе. Скачанный с торрентов зверьдвд тоже умеет качать торренты и крутить фуллхд. И игры на нём, веришь - тоже идут. Таки да, со своим предназначением (кины, игрушки) венда худо-бедно справляется.
Но вот нафик платить за говно, которое ничего не стоит - вот, что мне не понятно.
Два торрент-клиента в полную силу качают, а я кино в FullHD смотрю или в играю и не тормозит блин
Ну, хайэндкоревосемьдуо - круто. На ТАКИХ тачках даже дриста почти не тормозит.
Насчет тормозов: терминальный сервер Win2003, со скрипом держал 15 клиентов. После перехода на Линукс это же железо со скрипом тянет 35, и со свистом - 25.
Далее. Было бы всё так гладко, как ты говоришь - не было бы мегатонн антивирусов, антишпионов, антихакеров, ассенизаторов для реестров, "восстановителей системы", "тонких настройщиков виндовс" и прочего дерьма, призванного хоть как-то заткнуть дыры в убогой архитектуре.
BaeFAQs
21-10-2009 16:17
0
svin, В твоем случае - да, медицина бессильна. Ты даже понять не можешь, что я пишу.
Ты пишешь, что роутер лучше компа. Вот я и спрашиваю - роутер может тогда лучше и чем PS3?
Девайсы узкой специализации практически всегда лучше комбайнов (к консолям не относится - там графа завсегда хуже комповой), но если уже есть комбайн, который работает так как мне надо, зачем мне еще и спецдевайс? Чтобы "все по книжке"? Я разве что только свой комп смогу выключать и при этом инет останется на другом. Но если я его все-равно не выключаю, так нафига?
Дайте мне уже действительно толковый ответ, а не лейте воду "потому что так лучше". Чем лучше, я и спрашиваю?
BaeFAQs
21-10-2009 16:34
0
PadonakSem, Роутер полезный, но не в моем случае. Объясняю именно это.
А глючный набор байтов - мне захотелось, пошел и купил, ибо дешево и без геммороя. Знаю что звери тоже все могут, но нахуа мне это чудо сейчас? А 6 лет назад без геммороя небыло ничего, думаешь не смотрел? Так нахуа мне сейчас зверь если у меня уж хз сколько родная венда? Да, деньги не верну, но и 6 лет без гимора - вполне себя окупили. Ладно, 4 года - зверь же в 2007 вроде объявился? Глюки там не убраны, новых не добавлено, так зачем мне менять шило на мыло?
Сама венда ничего не стоит, а вот мои нервы стоят и гораздо больше венды даже вместе с каспером. Переустанавливал венду 4 раза всего за последние 6 лет и последний раз из-за того, что глобально обновил комп.
У меня очень средненький комп сейчас, а до этого и вовсе был слабым даже 5 лет назад. И ничего не тормозило - таки багов недосыпали?
Мы уже решили, что "линукс - фантастика!", зачем писать еще раз? Венда - система для развлечений, линух - для работы. Тут-то я прав?
Мегатонны всякого хлама пишутся не с целью "решить все проблемы", а с целью поднять бабла. Ведь выгодно же - "сканируешь" реестр, идет красивая полоса загрузки, а потом "исправлено 597 786 157 488 723" ошибок. Ну ты ж не глупый человек. Это простое воровство.
Ну вот как у меня венда не умирает несмотря на отсутствие всего этого хлама? Кроме каспера ничего нет и проблем не появляется.
Наверное мне просто везет.
PadonakSem
24-10-2009 23:36
0
BaeFAQs, Я вот, пару часов назад, умудрился схватить триппер. Перейдя по безобидной ссылке с Хабра. На пиратской венде, но со всеми обновлениями. ОПЕРОЙ (!!!!!!!). Триппер представлял собой JAVA-апплет инсталлирующий ActiveX-контрол. Как называется - ХЗ, антивирусов принципипально не держу. Раздавил ручками.
Вывод: лицензия от геммороя не спасает. (у меня пират, но с обновлениями).
PadonakSem
24-10-2009 23:38
0
PadonakSem, Если система дерьмовая концептуально - то не поможет ничего. Эх... Надо совсем маздай с домашнего компа сносить. Интересно, как там щас DPP с вайном, подружился?...
BaeFAQs
28-10-2009 18:04
0
PadonakSem, Лицензия от геморроя с вирусами и глюками не спасает, сам знаю.
Вот потому-то везде отключаю автозапуски всякие. И с левых сайтов никогда ничего не устанавливаю, как бы не просили.
Венда может и дерьмо, да только самое дружелюбное пока, да и игры пока под нее делаются. Мы ж тоже не упертые, будет возможность - слезем. Но для дома пока альтернативы нет.
svin
28-10-2009 19:25
0
BaeFAQs, забыл дома про винду. и дружелюбность её- миф (причины неоднократно приводились). что я делаю не так??
svin
29-10-2009 02:52
0
BaeFAQs, 1. имею ПС3 для новых игрушек. от винды интересны только авиасимы.
2. будете удивленны- но нормально. современные эмуляторы творят чудеса ;)
3. вы задрот? =))
BaeFAQs
29-10-2009 13:44
0
svin, 1) PS3? И это вы-то за пиратство? Как игрушки по полтора-три куска за штуку покупаются? Не воздух?
2,3) Похоже вы задрот)) Час ибаццо с эмулятором, чтобы полчаса хоть и с глюками и с тормозами промучаться в авиасим? :)
svin
29-10-2009 14:42
0
BaeFAQs, 1. я за пиратство только из за формулировки топега. о моей позиции и соотношении лицензия/пиратка уже неоднократно писал.
2. из источников ОБС исходите? современные эммуляторы работают так, что вы с виндой и разницы не заметите. и в настройке не нуждаются! ;)
BaeFAQs
29-10-2009 19:57
0
svin, 1) "Покупать воздух - дибилизм" или я не верно понял? Так как пиратские игры для PS3?
2) Сам я профан в линухе, потому интересуюсь у знакомых. Пока никто не сказал "идет не хуже чем в венде".
Расскажи как оно работает? На виртуальную машину ставится винда, а на нее уже всякие обновления и игры? Или как? Просто сложно представить чтобы NFS последний, работая нормально под вендой с максимальными настройками, шел так же на той же машине но с линухом, в котором еще и венда эмулируется.
svin
29-10-2009 21:32
0
BaeFAQs, по первому вопросу теперь я вас не понимаю ;)
винда не нужна. нужно нечто, знающие виндовые библиотеки и директ. для игрушек это вайн, или кроссовер.
далее, когда вставлен виндовый диск, это нечто само его определяет (при условии, что ему это разрешили) и предлогает инсталлить или игнорить. а дальше всё как в винде- запускается инсталлятор софтины, инсталлируется в C:Program Files, и играется =))
уж извиняйте, ставить самому мне щас что либо влом, да и не нужно (раньше в контру бегал, а теперь ева всё перекрывает с головой). а то, что выложенно на ютубе, самому не понравилось..
BaeFAQs
29-10-2009 22:07
0
svin, Первый вопрос прост: Чего-то я не вижу нигде возможность запуска пиратских игр на PS3. На счет "Покупать воздух - дибилизм", это я обознался))
Видел игры запущеные под вайном - больно уж тормозит. Может руки у человека кривые...
svin
29-10-2009 22:44
0
BaeFAQs, да, соньку ещё не сломали. но имхо- не велика цена за драйв онлайна ;)
ну всякое может быть. к примеру, под вайном и кроссом лучше не юзать антиализинг (не всегда корректно он отрабатывает).
если руки на выходных дойдут- таки поставлю себе НФС шифт через кросс. посмотрю, что за нафиг. и выложу скрины.
зы: у меня вобще ничего не тормозит, но у меня и машинка то, дай боже! =)
BaeFAQs
13-10-2009 01:09
0
А вообще честнее было бы так:
Написал программу/игру/снял фильм/записал музыкальный диск, посчитал сколько реально должно отбиться с учетами всех параметров (количество зарплат за период производства, аренды помещений, прибыль для фирмы итд), а еще лучше госструктура бы все это просчитывала. Назначена максимальная сумма, которую должен собрать сей продукт, после прохождения предела - коммерческие продажи прекращаются, все выкладывается в свободный доступ, а доп.тиражи на дисках продаются только на окупание расходников для их печатания.
Но это - утопия.
1 комментарий
PadonakSem
13-10-2009 01:16
0
BaeFAQs, Да, это было бы хорошо, но это - действительно утопия. Скорее закопирастируют Пушкина и Достоевского.
Gopnik
13-10-2009 08:10
0
Если пиратские диси раздавать людям это совсем тупо будет, типа мы боремся за авторские права, но сами их нарушаем. По моему давить диски это не самый удачный метод утилизации, но уж раздавать их точно не надо.
svin
13-10-2009 10:05
0
в левой колонке потому что формулировка "конфисковать пиратку, и тут же её раздать"- это полный бред!!
фильмы? в последние месяца 3 я всё смотрю в кинотеатрах.
игры? клиент Eve online бесплатен. диабло со стариком в лицензии (чему и очень рад- в оффлайне вобще не разу не играл). а дальше Cider порт парочки стратегий.
софт? лицензионная операционка обошлась мне в 300 рублей. айлайф стал бесплатным. айворк стоит 2,5к. апертюра- 6к. остальное укладывается тыщи в полторы. а это не деньги!
давить диски- показуха. хотя кстати очень много шараг с пиратками позакрывали.
а я повторюсь неоднократно- не о том вы думаете. вот если провайдеры начнут внедрять спец маркеры в авторское файло, вот тогда будет веселье! когда скачал ты МР3, а через недельку к тебе без лишний суеты постучались и вручили повестку в суд ;)
6 комментариев
A.Suvorov
13-10-2009 10:15
0
svin, 95% страны будет сидеть по тюрьмам нах!!! АА!! Как хорошо, что я живу в Украине. Аминь!
PadonakSem
13-10-2009 21:49
0
svin, Обойдут через 3 часа после внедрения. Я Гарантирую Это. Шифрованные МП3шки будут кидать, например...
PadonakSem
13-10-2009 21:50
0
svin, И с технической точки зрения - это на данном этапе нереализуемо. Первая мысль была - на маршрутизаторах по сигнатурам определять факт качания МП3шки. Это - можно. Но кто мешает передавать ЗААРХИВИРОВАННЫЕ МП3шки? )))
svin
13-10-2009 22:40
0
PadonakSem, архивы тоже поддаются проверке. так работают аппаратные антивирусы ;)
PadonakSem
20-10-2009 21:36
0
svin, А если архив банально запароленный? Или ещё более банально - заXORенный файл?
Heizard
13-10-2009 19:47
0
Давить что-то танками - это такой приятный процесс..
А вот раздавать пиратскую продукцию - нонсенс.
Лучше к примеру делать акции и мероприятия где легальную продукцию скажем продают с особой скидкой, и таким образом приучать к легальной продукции.
2 комментария
Little_Drago…
13-10-2009 20:51
0
Heizard, ага,акции и мероприятия,один раз в сто лет,потому что никому не надо
Gopnik
13-10-2009 20:53
0
Little_Dragon, Это только показушные акции один раз в сто лет. А так ларьки закрывают, контрофакт тоже видимо куда то девают.
schnapps
13-10-2009 21:38
+1
Пускай давят сколько хотят, лишь бы торренты не трогали. Диски - удел идиотов
6 комментариев
Kiok
02-03-2012 23:12
+1
Старая тема...
Или где-то еще остались пиратские диски?
У меня вот душа кровью обливается когда красную/черную икру или крабов каких контрабандных уничтожают. А на диски насрать.
0 комментариев
G.Wox
12-10-2009 20:41
+2
Боль на сердце раздирается когда по новостям вижу как диски танками давют.
Лучшеб при конфискации мне отдали бы.
4 комментария
ScienceDisco…
03-03-2012 01:02
0
Morbus, Но в больших количествах он очень плохо влияет на здоровье.
20 комментариев
PadonakSem
12-10-2009 21:28
0
taewonsu, Воздух нельзя воровать! Скажем НЕТ копирастам и торговцам воздухом!
PadonakSem
12-10-2009 21:36
+1
taewonsu, Открываем УК РФ и читаем:
Статья 158
"Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества."
Скачивание фильма НЕ ЯВЛЯЕТСЯ противоправным безвозмездным ИЗЪЯТИЕМ (количество копий - неограничено) и не причиняет ущерб собственнику или иному владельцу (цена одной копии - 0 руб 00 коп).
NightmareZ
12-10-2009 21:36
+1
PadonakSem, Ты долбоёб. О каком воздухе речь? Для того, чтобы, например, снять фильм были потрачены миллионы баксов. Чтобы эти затраты окупились, нужно продать миллионы дисков. Продать, а не раздать нахаляву.
PadonakSem
12-10-2009 21:38
0
NightmareZ, Ты - долбоёб. О "Кассовых сборах" слышал? Иди в кинотеатр, плати бабло и смотри.
Если кассовые сборы не превысили затраты на производство фильма - это дерьмовый фильм.
PadonakSem
12-10-2009 21:38
0
NightmareZ, Ты - долбоёб. О "Кассовых сборах" слышал? Иди в кинотеатр, плати бабло и смотри.
Если кассовые сборы не превысили затраты на производство фильма - это дерьмовый фильм.
NightmareZ
12-10-2009 21:41
+1
PadonakSem, Я рад, что подход SaaS будет внедряться в будущем всё больше и больше и такие малолетние додики тупо не смогут воровать разработки людей.
PadonakSem
12-10-2009 21:42
0
PadonakSem, Производители софта создав продукт ОДИН раз продают его НЕОГРАНИЧЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО раз. Т.е. затраты - единоразовы, прибыль - теоретически ничем не ограничена.
PadonakSem
12-10-2009 21:43
0
NightmareZ, Про SaaS это я тебе рассказал, додик малолетний. Там во-первых понятно за что платишь, во вторых - цены адекватны, в отличие от проприетарных поделок.
NightmareZ
12-10-2009 21:44
+1
PadonakSem, Прибыль ограничена спросом.
Нет денег - пользуйся бесплатным говном.
А как продавать - личное дело разработчиков.
Робингуды малолетние.
PadonakSem
12-10-2009 21:45
0
NightmareZ, OSS, в отличие от проприетарного, говном не является, т.к. делается для работы, а не для зашибания бабла.
PadonakSem
12-10-2009 21:49
0
NightmareZ, Пользуюсь, и имею от этого профит и отсутствие геммороя (поставил - работает - забыл, пока железка не сдохла).
PadonakSem
12-10-2009 21:50
0
PadonakSem, А насчет проприетарного говна - поспрашивай у знакомых одминов, что такое падение контроллера домена: насколько часто оно падает и сколько феерической ебли оно доставляет
NightmareZ
03-03-2012 00:08
0
PadonakSem, Снятую мозолежуем Столманом на подачки линупсоедов и розданные нахаляву?
Мне кажется, что нет. Мне кажется, что ты сраное мудло, которое смотрит нахаляву хорошие фильмы, созданные на миллионы баксов.
0 комментариев
PadonakSem
13-10-2009 01:24
+10
Итак, обычная московская квартира, 2018 год.
- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить...-
- А, что за книжка?
- Ну, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит...
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Ну, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы... Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты
находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют! Сам такую читай.
- Ну, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В
политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются... Наверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Нет, что ты! Ну, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет... Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
- Ну, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами...
- Ок. Скачал. Thanks.
- Ну-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки?
Такого вроде бы в романе не было...
- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 - современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' - мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Низкий процент"; "RASKOLNIKOFF.COM - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
- Ну, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать...
- Глупость какая-то. Ну, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю...
3 часа спустя...
- Уффф! Ну, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
- Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Ну, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет.
- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше...
13 комментариев
PadonakSem
13-10-2009 01:29
0
Recko, Угу, утопический мир победившей копирастии. Если не задавить - то так оно и будет.
----
"Рак овладеваэ опществом!!111"
PadonakSem
13-10-2009 10:20
+1
Gopnik, Это не феерический бред, а суровая реальность. Уже сейчас судят за скачивание книжек с торрентов!!!!!!!!!!!!!1111111
Gopnik
13-10-2009 20:55
0
PadonakSem, Авторское право только на 50 лет, потом хоть тиррабайтами свою Донцову качай, никто и слова не скажет. А так качать книгу, корая сейчас продается это явно отбирать деньги у издателя. Всетаки кроме как продажей им больше нечем зарабатывать.
PadonakSem
13-10-2009 21:45
+2
Gopnik, Сам свою донцову качай, я дерьмо не хаваю.
А так качать книгу, корая сейчас продается это явно отбирать деньги у издателя.
Издатели не нужны. Пусть идут накуй, ссуки зажравшиеся. Есть ИНтернет, и все прогрессивные афтары используют его по полной - например, продавая книги на своих сайтах (тынц). 2 бакса за ХОРОШУЮ книгу, если деньги идут лично афтару - не жалко. А 20$ из которых 19,8$ пойдут грёбаному издателю кормить маркетоидов, менеджероту и прочую шелуху - нафик надо, пусть дохнут.
Morbus
03-02-2010 09:01
0
Gopnik, "Только на 50 лет."
Скажу так - не соснуть ли им хуйца? Пиздец, если автор написал книжку, он может 50 лет больше нихуя не делать, только судиться? Раньше это стимулировало их писать, теперь выясняется что выгоднее создать 1 книгу и судиться 50 лет.
Американцы лоббируют закон о продлении авторского права тогда, когда ихний Микки Маус должен перейти в общее пользование. Заметьте, им проще засудить всех и пролоббировать всё, чем придумать нового персонажа.
NightmareZ
03-03-2012 00:11
0
Morbus, издец, если автор написал книжку, он может 50 лет больше нихуя не делать, только судиться?
Да. Именно так. Если автор, мать его, гений и написал книгу, которая всем пиздец как нужна в течении пятидесяти лет. И, блять, так как это он её написал, то он и должен ставить условия по поводу использования этой книги. Хочет за прочтение брать стопятьсот миллионов - его право. Нет у тебя денег - идёшь нахуй и, если такой ниибаться умный пишешь свою книгу.
opera.rulez
03-03-2012 00:14
0
Morbus, Кстати, вроде бы уже продлили до 70. И срок отсчитывается от смерти автора. То есть при жизни автор может судиться до смерти, даже если 150 лет проживёт.
opera.rulez
03-03-2012 00:18
+1
Kiok, А почему бы и нет? Я давно заметил, что NightmareZ неохотно участвует в новых холиварах, а стоит мне поднять старьё, как он тут же на десяток аргументов ответит. Сидит, сука, ридонли и ждёт, когда я начну некропостить.
Little_Drago…
13-10-2009 03:19
0
угу,сегодня они несколько тыщ с гаком раздавили,а завтра в 5 раз больше появилось...воду ситом черпают,вообще когда нибудь они поймут нет,что таким образом с пиратством не покончить?
и да,отдайте мне пару сотен))
0 комментариев
A.Suvorov
13-10-2009 09:50
0
Слава свободе слова! Слава свободе! Слава освободителям-пиратам! Ведь именно благодаря им я когда-то купил три лицензионные игры и до сих пор скупаю все лицензионное, включая музыку...
2 комментария
NightmareZ
03-03-2012 00:13
0
A.Suvorov, Ты - малолетний долбоёп, не понимаешь разницу между свободой слова и воровством чужого труда.
Van2009
13-10-2009 14:03
+1
Сколько же порнушки давят эти танки...
Какие же игрушки, давят эти танки...
Лучше бы для радости моей,
Отдавали бы мне всё, скорей=)^__^
0 комментариев
opera.rulez
02-03-2012 23:09
0
Две сотни комментариев ниасилил, потом дочитаю.
А кто мешает продавать конфискованные диски, если на них содержимое качественное?
0 комментариев
ScienceDisco…
18-04-2013 22:51
0
Зачем же давить? Смотрите что можно из них сделать:
www.instructables.com/id/Recycled-CDs-La ...
4 комментария
opera.rulez
18-04-2013 22:55
0
ScienceDiscoverer, Давка дисков — это ритуал. А тут ничего интересного. Вот если бы придумали ритуальную переплавку...
ScienceDisco…
18-04-2013 22:57
0
opera.rulez, СЖИГАТЬ ДИСКИ ЗАЖИВО?! КАК ТЫ МОЖЕШЬ?! НА НИХ ЖЕ ИНФОРМАЦИЯ! В НИХ ЗАЛОЖЕНА ДУША!!!
opera.rulez
19-04-2013 00:30
0
ScienceDiscoverer, НО ВЕДЬ ИНФОРМАЦИЯ КОНТРАФАКТНАЯ!!! ЕЁ ЖЕ УКРАЛИ И ПРАВООБЛАДАТЕЛЮ НЕ ЗАПЛАТИЛИ!!!
ScienceDisco…
19-04-2013 01:22
0
opera.rulez, Но... Но она все равно живая... Она ничем не хуже лицензионной...
Рейтинг холивара
1
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
nad0210, Вылези из криокамеры! Времена VHS и аудиокассет закончились 15 лет назад!