Легальные наркотики -норм или Запретить все и вся

Легальные наркотики -норм
28
Нейтральная
сторона
4
Запретить все и вся
63
Спайс можно купить/продать на каждом шагу
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Долой отраву.

11-10-2009 00:24 0

Если ахтунгов легализовали - то легализуйте наркотики и проституцию, хуле...

0 комментариев
11-10-2009 01:51 0

когда уже блять марихуану легализуют?!

0 комментариев
11-10-2009 04:12 +3

с нормальной схемой легализации можно было бы практически прекратить распространение тяжелых наркотиков.

16 комментариев
loveitaly 11-10-2009 10:47 +2

Ana, Да бросьте вы. Че за глупости. Те,кто сидит на 'тяжелых' наркотиках и рубля не потратит на эту хуйню(по их мнению). По обстановке в Казани знаю,что спайс 'захватывает умы' именно новичков. Раз легально,значит нужно попробовать. А потом уже возможен переход и на тяжелые.

archy13 11-10-2009 19:35 0

loveitaly, Бля, откуда! ну откуда взяли этот дурацкий стереотип? "Куришь траву - сядешь на иглу!"

Что за бред? Почем не "Огурцы жрешь - от цирроза умрешь?" Ведь Нет никакой зависимости между употреблением тяжелой наркоты и курением травы.

Разве что производители алкоголя опасаются конкуренции.

loveitaly 11-10-2009 19:39 0

archy13, А где я писал,что переход обязателен?я писал 'возможен'.

G.Wox 12-10-2009 19:52 0

archy13, С травки по нарастающей и до героина докатишся..

archy13 12-10-2009 20:49 0

G.Wox, Мда, "возможно что вашего кота убьет гайкой отвалившейся от летающей тарелки". Ведь возможно же.

archy13 12-10-2009 20:49 0

G.Wox, А головой думать не умеете? в школе еще не проходили?

loveitaly 12-10-2009 23:24 0

archy13, http://www.factnews.ru/article/22Jan2003_ganja

archy13 12-10-2009 23:56 0

loveitaly, Проблема заключается в том, что пока ученые не понимают особенностей механизма этого перехода. Если выяснится, что при употреблении марихуаны в головном мозге происходят изменения, повышающие предрасположенность человека к другим наркотикам, то законодателям придется ужесточить законы, касающиеся марихуаны.

Если же любители марихуаны переходят на тяжелые наркотики просто потому, что у них есть знакомый дилер, то легкие наркотики, напротив, следует легализовать.


Читаем какбэ внимательно :)

loveitaly 13-10-2009 00:07 +1

archy13, Ну а последний абзац? тоже невниматочно считаем?

и я больше хотел обратить внимание на статистику, ежели на непонятно что.

Майкл Лински из медицинской школы Университета Вашингтона в городе Сант-Луис, Миссури, и его команда обнаружили, что те, кто в юном возрасте начал курить марихуану, в пять раз чаще становятся наркоманами или алкоголиками.

Как-то странно получается, что у тех, кто курит марихуану, всегда есть под рукой дилер, у которого есть и потяжелее вещи. Не находите?

G.Wox 13-10-2009 00:40 +1

archy13, Любители наркоты обычно курят,курят а потом им надоедает эта трава и наступает момент,когда они хотят новый наркотик,который с другими ощущениями.(сначала другая травка,а потом и таблеточки,и порошочки)

archy13 13-10-2009 00:58 0

G.Wox, А вы еще почитайте свидетельства людей которых похищали марсиане :)

Вот весь мой опыт общения с укурками говорит исключительно об обратном. Курят очень многие, с разной частотой. Но вот на "тяжеляк" что-то никто за последние 10-15 лет не пересел...

Один правда сейчас лечится от зависимости... алкогольной.

Так что вся опасность "перехода" исходит не от травы, а от барыг. Ибо им выгодно пересаживать людей. Трава зависимости не вызывает. ради нее никто квартиры-дачи-машины продавать не станет. Вот герыч и прочие опиаты - это да.

Так что лучше пусть будет легальная трава и смертная казнь за торговлю тяжеляком.

loveitaly 13-10-2009 01:05 +1

archy13, А Майкл Лински говорит об обратном.

А Вася Пупкин вообще не в теме.

Ты мне скажи, зачем нужно легализовывать легкие наркотики, если по-твоему же мнению дилеры(лег.наркотиков) пересаживают потом клиентов на тяжелые?

vill 13-10-2009 23:47 0

loveitaly, именно так и происходит. запрети алкоголь будет та же картина -- алкаши начнут героинить... по дружбе с диллером естессно

archy13 14-10-2009 13:58 0

loveitaly, Затем что легализация убирает такую фигуру как дилер. Просто пришел в магазин, показал паспорт и купил чего надо. Магазин можно проверить гораздо легче, он платит налоги и соблюдает правила. Зачем созваниваться с барыгой, стрематься, шифроваться?

Вообще, запрет выгоден именно наркоторговцам всех уровней.

loveitaly 14-10-2009 15:01 +1

archy13, Наивненько. Сферу торговли я знаю изнутри. Тут даже хлеб, порой, больше чем на 50% серый, а вы думаете, что наркота будет полностью белой. Да не будет такого никогда. В налоговой отчитаются как 5грамм продали, а в реале будет кг. Поэтому ни о какой полезности государству(на данный момент и в нашей стране) говорить не приходится. Что вы думаете, что сразу все ИП да ЧП пойдут оформлять? Да кому это нахер надо. Раз легально, так торгуй себе спокойно.

G.Wox 04-11-2009 14:11 0

archy13, Магазин тоже барыга

11-10-2009 04:12 0

что такое спайс объясните?

1 комментарий
Radkot 11-10-2009 04:35 0

DEDMazai, В левом верхнем углу ссылка. Ага.

11-10-2009 08:17 +1

Спайс—марка курительные травяной смеси.воздействие чем-то схоже с воздействием, которое оказывает на человека марихуана. И я согласен с Ana - такая схема легализации уже есть в Нидерландах(Голландии)

1 комментарий
loveitaly 11-10-2009 10:48 +1

hobos, В Голландии много чего есть,и?копируем все на себя что ль?

11-10-2009 11:56 +1

Легально или не легально, страждующие всё равно всегда найдут, никогда с этим небыло проблем. Так уж пусть легкое и легальное, хоть известно будет что там внутри напичкано. Тоже самое было во времена сухого закона, алкоголь запретили и сколько народу поумирало от того, что пили всякую дрянь.

6 комментариев
loveitaly 11-10-2009 12:04 +1

Toweleeeie, Нет,не согласен. Смотри,до появления такого рода наркотиков никто ими(наркотиками в широком смысле) не увлекался. Сейчас же,если провести опрос среди людей 15-25лет,то,как минимум,процентов 30из них уже попробовали спайс(могу судить только по Казани). А почему попробовали?да потому что на каждом углу это продается.

И что с того,что известно,что там внутри? По-моему состав героина и кокаина тоже не секретен.

Toweleeeie 11-10-2009 12:10 0

loveitaly, Одно дело состав не секретен, а другое дело что в неё добавляет подпольщик, кто эту дрянь бодяжит. Я вот кстати впервые услышал про спайс и ни разу такой штуки не видел, зато точно могу сказать, что 80% современных детей возраста 13-18 курят или хоть раз пробывали марихуану, причём состав того что они курят уж точно не известен. Пологаю что эффект от спайса гораздо слабее и цены не слижком низкие, то пусть уж лучше им травятся, свинья всё равно грязь найдёт.

loveitaly 11-10-2009 12:21 +1

Toweleeeie, Ну а кто мешает в спайс укропа добавить для веса?от того,что это будет легально,не значит,что за этим будут прям тщательно следить. Тут в продукты даже херню всякую добавляют. Насчет марихуаны мне кажется цифры сильно преувеличены. Судить,конечно,могу только по тем людям,кого знаю,а это не значит,что все люди такие...но среди знакомых гораздо больше людей,куривших спайс,ежели марихуану.

loveitaly 11-10-2009 12:23 0

Toweleeeie, А насчет эффекта...то у спайса столько разновидностей...от самых легких,до суперглючных.

Toweleeeie 11-10-2009 12:28 0

loveitaly, Ну так если кто-нибудь умрёт от легально спайса, то значит можно будет найти виноватых и наказать, это в теории конечно. А про цифры, я тоже не верил, пока побольше не пообщался с детьми 16 лет) Хотя может это только у нас тут, в маленьком городке, много быдлодетей и нету спайса.

loveitaly 11-10-2009 12:49 +1

Toweleeeie, Так весь прикол то в том,что это не курительная смесь,а благовония. По-крайней мере продается так. И от того,что кто-то это курит,продавцы лишь мило улыбнуться и скажут,что мы тут не причем. Поэтому до состава тут глубоко похер.

11-10-2009 12:10 0

Синяя калонка-ебучие мармоны!

0 комментариев
11-10-2009 17:04 0

Спайс не пробовал (вообще всегда думал что это продукт жизнедеятельности Шаи-Хулудов с Арркиса), но траву курил несколько раз в компании нахаляву - прикольно, весело :)

Надо попробовать спайс... вот только дороговато что-то...

4 комментария
loveitaly 11-10-2009 17:16 0

GrafSeth, В Москве еще дешево. 3гр можно за 1000-1500купить. В Казани 0,5гр стоит 400-500р.

Toweleeeie 11-10-2009 17:34 0

loveitaly, Ну и о каком спайсе речь? Кто-то не знает где достать коробок травы за 700р?

loveitaly 11-10-2009 18:09 0

Toweleeeie, Думаешь,если бы не было разницы,его бы покупали?:-D

GrafSeth 11-10-2009 19:53 0

Toweleeeie, Я не знаю :) говорю ж: ганджубасил в компании :)

почитал сайты по спайсу - нужен все ж человек, который это дело уже умеет...

11-10-2009 18:15 +1

Думаю можно легализовать легкие наркотики, но распространять и употреблять их чтобы можно было в определенных местах. Как, например в Голландии. В результате чего часть населения охладела бы к алкоголю.

От алкогололя более тяжкие последствия для личности и общества в целом - множество случаев когда люди будучи пьяными соверщали всякие преступления - будь то убийство, разбой, шум и т.д. люди употребившие легкие наркотики, типа мирихуаны - подвержены этому в разы меньше - таких случаев даже и не припомнишь.

НО!!! Естественно эта схема должна быть эффективно продумана, что, где, как, сколько, кому можно.

14 комментариев
loveitaly 11-10-2009 18:19 +1

patrik, У нас по ящику каждый день говорят о последствиях спайса. Одного чудака даже кто-то успел заснять,как он с балкона свалился. Понятно,что это накручивается специально. Но вместе с тем,я уверен,что и доля правды в этом есть.

patrik 11-10-2009 18:37 0

loveitaly, нет, я имею ввиду совсем-совсем легкие наркотики, например марихуана.

и то, опять, же только если система будет крайне тщательно продумана.

З.Ы. это не в оправдание, но всеже - сколько людей пьяных чудят каждый день? будь то выпргивание с балкона, скидывание кого-нить с балкона, убийства, разбои, грабежи....

обстановка со всеми этими штуками очень печальна =\

loveitaly 11-10-2009 19:44 0

patrik, Как раз-таки нужно отталкиваться от того,что они чудят,а не от того,что - вон по пьяни больше чудят,следовательно алкоголь наносит больше вреда. Если эти все последствия начнут суммироваться,то ничего хорошего не будет.

patrik 11-10-2009 21:55 0

loveitaly, Если суммироваться - то да, не спорю.

Но, есть вариант, что те кто употребляет алкоголь, частично переключаться на легкие наркотики, Если так произойдет, то это будет лучше и для личности и для социума.

К тому же кто употребляет легкие наркотики - и будут их употреблять, если же легализовать, то прибыль будет идти государству, что хорошо для развития общества (хотя в нашей стране это врядли....).

В конце концов, в Голландии, вполне неплохом гос-ве, такая схема работает.

НО! Опять же подчекрну - такую стратегию нужно применять только тщательно все продумав, проверив, и взвесив, и только если результаты будут положительными, то только тогда принимать.

Я не сторонник употреблеения наркотиков - сам их не употребляю, но при выполнении вышеперечисленныз условий, такой вариант внутренней гос.стратегии, теоретически возможен.

З.Ы, Мои доводы не претендуют на истину в последней инстанции, более того - я не утверждаю, что так нужно сделать, но не исключаю, что это может быть весьма возможным шагам развития гос-ва.

loveitaly 11-10-2009 22:13 +1

patrik, Для такого большого гос-ва, как Россия, все это очень сложно. У нас и водку дети покупают, хотя вроде как нельзя. А если предположить, что легкие наркотики будут только в опр. местах и с опр.возраста, то для России это значит, что они будут везде и для любого возраста.

patrik 11-10-2009 22:19 0

loveitaly, В этом плане Вы конечно правы, что есть, то есть...

SP_GaLa 11-10-2009 23:12 0

loveitaly, Ну я с лет 13 употребляю лёгкие наркотики,с лет 12 пью, и что с этого?В жизни я делаю намного больше полезного,чем те дебилы,которые кричали,что всё это нужно отменить!

loveitaly 11-10-2009 23:26 0

SP_GaLa, Ну я с лет 13 употребляю лёгкие наркотики,с лет 12 пью, и что с этого?

Да ничего. Продолжай дальше гордиться этим.

SP_GaLa 11-10-2009 23:32 0

loveitaly, Ну по сути то так!На здоровье не жалуюсь!В универ поступил,закончил хорошо, сейчас во второй поступил,работа охуенная,жена пиздатая,денег достаточно!А те,которые сидели и ныли-пить плохо,курить плохо,гулять по ночам плохо, сейчас и спиваются по чёрному!

Бросайте свои стереотипы, они до добра не доводят!

loveitaly 11-10-2009 23:37 +1

SP_GaLa, Да причем тут стереотипы. То, что не жалуешься на здоровье, еще не значит, что все круто у тебя. Попозже все выскочит. Наивно полагать, что ебясь с кем попало, бухая, нюхая что попало это никоим образом не отразится на твоем здоровье.

Причем тут стереотипы? Когда пьяная мразь сбивает насмерть детей, находясь в нетрезвом состоянии, это по-твоему стереотипы?

Пи.Си., аргумент не о тебе в частности, а об общем.

SP_GaLa 11-10-2009 23:54 0

loveitaly, Ну всё разумно в меру!Я бухаю дома.За рулём езжу трезвый.А то что запрещять,так это не выреант!Я недавно слышал,как подростки факнули Момента и скинули своего кориша с балкона,так что теперь клей запретить?Дебилы и с запретами найдут как заморозить, а государству от запретов только убытки.

loveitaly 12-10-2009 00:00 +1

SP_GaLa, Ваш случай, это уже крайности.

Одно дело, когда для того, чтобы курнуть, надо созваниваться с кем-то, встречаться и т.п, а другое дело, когда у тебя в киоске возле дома это продают. Осмелюсь предположить, что во втором случае, желающих будет в разы больше и само употребление будет не разовым, а многоразовым.

Дебилы и с запретами найдут как заморозить

Мы сейчас не о дебилах, а о норм людях.

а государству от запретов только убытки

Ага, с легализацией наркоты, все прям ринулись оформлять и отбеливать свой товар.

SP_GaLa 12-10-2009 00:15 0

loveitaly, У нормальных людей должен быть выбор,что ему делать!Это раз!Во вторых марихуанна наводит на человека восновном состаяние аппатии,при котором он насиловать или убивать точно никого не пойдёт,в отличии от бухла,которое запрещать никто не собирается!Если уже запрешать, то лучше бухло,хотя и это маразм!Это два!И потом это не так сложно достать как вы пишете!А запретный плод сладок, и если бы это было легалезовано, спрос на эту тему стал бы гораздо меньше!Млолдёжи нужен не сам кайф,они зачастую его даже не понимают,им нужны понты,которые и создаёт эта запретнасть!

loveitaly 12-10-2009 01:15 +1

SP_GaLa, Я не только предполагаю, а располагаю данными о ситуации, которая происходит сейчас в Казани. То, что ведутся на запретный плод, как минимум не правда. Ибо взять даже моюю группу в институте. До того, как появился спайс, марихуанну курил всего один человек(из 25), а после появления спайса, на него подсело пол группы. О каком запретном плоде речь? В данном случае это точно такой же стереотип, ибо на данный момент все это продается абсолютно легально. И даже в цветочном магазине можно приобрести.

Поэтому с этим утверждением я абсолютно не согласен:

Млолдёжи нужен не сам кайф,они зачастую его даже не понимают,им нужны понты,которые и создаёт эта запретнасть!

Уж точно не в данном случае.

Я ситуацию не только снаружи знаю, но и изнутри слегка.

11-10-2009 21:22 0

Еееееееееее че я тока не курил:)

таджмахал и парадиз - Взрыыв =)

1 комментарий
archy13 12-10-2009 20:51 0

DrumAndBass, Лучше старого доброго смоке - нет ничего :)

11-10-2009 21:26 0

Spice Silver

Spice Gold

Spice Diamond

Spice Diamond spirit

Yucatan Fire

Mojo

la Herbalista

Pink

Tornado

Smoke

Jah Rush MAX

Mind Fuel

Sence, Smok, ChillX

Green

Вот что я пробовал из списка =)

Тока особо не злоупотребляйте) от этого мозг сохнет) затупить можно ппц.

13 комментариев
loveitaly 11-10-2009 22:11 0

DrumAndBass, Неужели энигму не пробовал?

DrumAndBass 12-10-2009 11:07 0

loveitaly, нет, а ты пробовал?

loveitaly 12-10-2009 11:14 0

DrumAndBass, да

archy13 12-10-2009 20:52 0

DrumAndBass, Энигма-энигме рознь, причем сильно. Самая сильная - куба :)

loveitaly 12-10-2009 22:33 0

archy13, говоря энигма, подразумевал именно куба.

archy13 12-10-2009 23:57 0

loveitaly, и как ощущения? захотелось присесть на иглу?? :)

loveitaly 13-10-2009 00:09 0

archy13, да,меня ломает.

А ес серъезно, то я вроде как и алкоголь употребляю, в разумных пределах и алкоголиком не стал. И однажды куривший(сигареты. В течении продолжительного периода) потом легко забросил это дело.

Что теперь по мне будем судить?

Вроде как есть статистика, где видна тенденция.

archy13 13-10-2009 00:12 0

loveitaly, Тогда бегом к наркологу, потом в клинику и в монастырь. Желательно чтобы монастырь был на острове, где-нибудь в заполярье.

А то ведь погубит вас эта ужасная зараза.

loveitaly 13-10-2009 00:26 0

archy13, смешно.

archy13 13-10-2009 00:59 0

loveitaly, Это не смешно. Если у вас ломка от "энигмы" - то у вас какая-то беда с организмом. И любых сильнодействующих веществ вам стоит избегать :)

loveitaly 13-10-2009 01:06 0

archy13, это была шутка юмора, если кто не понял.

Даже вроде следующую мысль начал со слов:

А ес серъезно

не знаю уж, как еще нужно было обозначить.

archy13 13-10-2009 15:49 0

loveitaly, пардон, не дочитал что ли....

Вообще, статистика такова что ни одного перехода с травы на тяжеляк я не наблюдал. Видел когда один товарищ окончательно бросил пить. Только иногда курит миксы. По 3 грамма в месяц у него уходит.

А вот вы хоть один реальный случай перехода на тяжеляк наблюдали?

Только не газетную статистику, а из жизни?

loveitaly 13-10-2009 20:07 0

archy13, из жизни я тебе так скажу...

Что я не знал даже тех(знал 1-2 человек), кто употребляет легкие наркотики. А с появлением спайса...большинство его опробовало.

11-10-2009 22:19 +1

У 30% населения генетическая склонность к наркотикам, более того - вся наша цивилизация построена на них. Водка и сигареты (беломор-канал =) ) в 100 раз опаснее марихуаны, только их может купить любой совершеннолетний человек. Себестоимость производства наркотиков мизерна (грамм кокаина - 2 цента), а цена продажи - ппц (почем там нынче?). Легализовать, снарядить акцизными марками, выдавать лицензию на продажу, собирать налоги и всё. По статистике, в странах, где легализованы лёгкие наркотики, процент "тяжелых" наркоманов крайне низок.

4 комментария
Ana 20-10-2009 14:35 0

mikenerevarin, в москве 200 евро чистый кокаин)

mikenerevari… 20-10-2009 21:01 0

Ana, за грамм???

Ana 21-10-2009 16:09 0

mikenerevarin, нет бля, за кг.

not_ephiop 06-12-2009 02:57 0

mikenerevarin, Себестоимость производства наркотиков мизерна (грамм кокаина - 2 цента)

ЩИТО?

15-10-2009 12:36 0

Я тоже на стороне "наркоманов") Как тут уже не раз сказали, трава слабее по воздействию, чем та же водка или другое спиртное. Подтверждаю это и я, пару раз в год я совершаю этот грех. Причем выпивая спиртное, всегда хочется ещё, а когда куришь траву, ты останавливаешься на определенном месте и понимаешь - все, теперь хватит, закончили. Но почему так сложилось в умах, что спиртное не наркотик, а вот трава это уже да, наркота. Попробуй и скатись до героина!

Другое дело полный запрет всех наркотиков. Но извините, мне как взрослому человеку, в здравом уме и трезвой памяти, хочется решить за себя - принимать или нет. Дайте мне такое право, жизнь скучная и я хочу изредка её подсластить. А спиртное меня не устраивает из-за грязного действия, интоксикации организма и позывам к продолжению банкета.

15 комментариев
loveitaly 15-10-2009 12:43 +1

vosmoi, Насчет травы скажу так... Пиво и водка, обычно(я не про алкоголизм, а про норм людей) выпивается на праздники. ну и прочие мероприятия. Не каждый день, в общем. А трава(сужу чисто по своим наблюдениям) реально вызывает привыкание, и если раньше чел курил её раз в месяц, то потом раз в неделю, а потом и каждый день. Не спорю, что и в случае с алкоголем, таких случаев много, но...есть еще такое обстоятельство, что этот самый "спайс" не находится никакими тестами на наркоту и прочее и выходит, что накурившись, человек вполне законно может управлять автомобилем. Опять-таки, не нужно апеллировать статистикой смертности на дорогах из-за пьяных водителей. Ибо это незаконно. Если такого водилу остановит депс, то ему уже не позволят управлять автомобилем, а в случае же со спайсом его отпустят дальше.

и вот еще:

Майкл Лински из медицинской школы Университета Вашингтона в городе Сант-Луис, Миссури, и его команда обнаружили, что те, кто в юном возрасте начал курить марихуану, в пять раз чаще становятся наркоманами или алкоголиками.

vosmoi 15-10-2009 13:25 0

loveitaly, те, кто в юном возрасте начал курить марихуану, в пять раз чаще становятся наркоманами или алкоголиками.

Не сомневаюсь. Человек, который в юном возрасте начинает курить травку или бухать вероятно относится к тем категориям людей, у кого вся жизнь так пройдет. Причинами этого может быть особенности характера и воспитания, бедность, но думаю не то что он начал что-то там употреблять - причинно-следственная связь тут обратная. Он начал употреблять, потому что был к этому предрасположен, а не сам факт употребления меняет его жизнь.

Более того, легалайз таким людям усложнит доступ к траве. Потому что уличные торговцы потеряют смысл торговать - легальные продажи отобью большую часть рынка. И легальные продажи уже можно контролировать и не отпускать малолеткам.

еще такое обстоятельство, что этот самый "спайс" не находится никакими тестами на наркоту

Будет легализация, будут и каннабиойды искать, искусственные или натуральные - это не проблема

loveitaly 15-10-2009 13:30 +1

vosmoi, нет, абсолютно тут не согласен. Ты рассуждаешь с т.з. обывателя, с точки зрения слухов и т.п. Вполне приличные/успешные люди ее потребляют. Если взять тот же спайс, то 0,25 грамм стоит 250р в Казани! Я даже завидую, если человек относящийся к "бедным" может каждый день покупать это.

И легальные продажи уже можно контролировать и не отпускать малолеткам.

ну да, прям иду по улицам каждый день и не нарадуюсь охринительному контролю за легальным алкоголем и табаком. Душа прям радуется.

vosmoi 15-10-2009 13:52 0

loveitaly, ну да, прям иду по улицам каждый день и не нарадуюсь охринительному контролю за легальным алкоголем и табаком. Душа прям радуется.

Хрен знает, я давно не видел на улицах бухих малолеток. С пивом, коктейличком бывает видно, но в скромных масштабах. Не знаю, может не по тем улицам хожу)

Вполне приличные/успешные люди ее потребляют. Если взять тот же спайс, то 0,25 грамм стоит 250р в Казани! Я даже завидую, если человек относящийся к "бедным" может каждый день покупать это.

Спайс или трава - разницы нет. Спайс та же трава, я когда первый раз его попробвал подумал - что за хрень, вкус, запах и действие точно как у травы. "Смесь" там только для прикрытия, все эти спайсы - обычная химка. Поэтому я говорю про обычную уличную покупку травы, когда малолетки покупают коробок за 200 руб.

loveitaly 15-10-2009 15:20 0

vosmoi, В этом варе я пытался обсудить именно спайс, а не всю траву целиком. Ибо спайс сейчас легален и мне от этого радостно не становится.

Хрен знает, я давно не видел на улицах бухих малолеток. С пивом

их дохера. По-крайней мере, у нас в городе.

vosmoi 15-10-2009 15:31 0

loveitaly, При легализации этот спайс будет стоит гораздо дешевле, я думаю. Как трава, а то и меньше.

loveitaly 15-10-2009 15:33 0

vosmoi, Почему? Я ж говорю, что он абсолютно легален сейчас.

vosmoi 15-10-2009 15:39 0

loveitaly, Во-первых, постановление об изъятии спайса уже с пол-года подписано, продажа его нелегальна. Осталось дело за малым - внесенение в список наркотических веществ, это будет скоро я думаю.

Во-вторых, что главное, он к нам возится из заморских стран, что составляет большую часть его стоимости. Начни его производить в России - и производство выйдет дешевле, и транспортные расходы в разы меньше. В итоге, цены будет значительно меньше.

loveitaly 15-10-2009 15:52 0

vosmoi, Запрещен некоторые виды. Где содержится шалфей и еще че-то. А видов этих с пол сотни. И те, в состав которых не входит это, абсолютно легально продаются. Не забывай еще то, что продаются они под видом благовоний. От того, что дети нюхают момент, его как бы не запрещают. Так и тут. Написано ж на упаковке, что использовать только как благовония, значит остальное продавцов не е...т.

vosmoi 16-10-2009 09:59 0

loveitaly, эти отмазки про благовония никому не интересны, менты ведь тоже люди, а не пни. На сколько мне известно, во всех этих смесях есть синтетический коннабиойд, т.е. эти шалфеи и прочее - прикрытие, просто сухая травяная смесь, которая не оказывает никакого действия сама по себе, но которая пропитана этим синтетическим коннабиойдом. Т.е. это химка, как говорится.

А продажа пока легальна, это да. Я ведь говорю, это пока не наркотик, есть только указ об изъятии из продажи - статей на продавцов не заводят.

Этот указ обычно применяют к обнаглевшим продавцам, которые организуют большие прилавки в супермаркетах, где крутится соответствующий контингент и привлекает внимание общественности. А через инет пока нормально, никого вроде не закрывали. Но и это скоро накроется, скорей всего.

loveitaly 18-10-2009 17:58 +1

vosmoi, Ситуацию, что ты описал, я прекрасно знаю. Только вот так и не понял, с чего бы это нужно легализовывать? Жили себе без спайса, все прекрасно было, а сейчас, наверное, каждый третий студент и школьник(класса с 9-го) пробовали эту херь. И треть из тех, что пробовали, продолжают пробовать каждый день. Очень сильно сомневаюсь, что это будет способствовать снижению "тяжелых наркоманов". Когда я учился в школе, травку пробовало максимум 2-3 человека из класса, сейчас эти цифры куда больше. И как уже говорил те, кто сидит на тяжелых, естественно, переходить на эту "легкую" хрень не будут. По мне, так видится такая же ситуация, как и с пивом... начинают, вроде многие с пива, а потом водку начинают глушить. Обратных ситуаций я не встречал.

vosmoi 19-10-2009 10:04 0

loveitaly, я в школе учился куда раньше, и то в туалет бегали травку покупать. Я сам не пробовал, но знал большие компании, где это в норме вещей. Ничего особенного я сейчас не наблюдаю

loveitaly 19-10-2009 10:35 0

vosmoi, В этом то и дело,что куда раньше. Когда я учился,ситуация уже более менее нормализовалась. А те выпуски,что были до меня,тоже про травку рассказывали.

Palyanich 14-11-2009 17:39 0

vosmoi, поддерживаю Восьмого!!!

vill 20-10-2011 08:02 0

loveitaly, ерунда какая. я курю лет наверное 10 уже не чаще раза в месяц.

кто в юном возрасте начал курить марихуану, в пять раз чаще становятся наркоманами или алкоголиками - эту фразу можно наоборот прочитать - те кто предрасположен к наркомании в пять раз чаще начинают курить марихуанну в юном возрасте.

20-10-2009 13:55 0

очень клевый ролик - за легализацию http://www.youtube.com/watch?v=TfTu7xmwfn8

1 комментарий
Vlados 13-11-2009 17:31 0

kistochka, http://www.youtube.com/watch?v=PRllWA16MO0

13-11-2009 17:06 0

Курят спайс в прямом эфире радио

http://www.66.ru/user/6367/blog/76918/

4 комментария
loveitaly 13-11-2009 23:06 0

vosmoi, и всё еще зеленый?

vosmoi 14-11-2009 10:50 0

loveitaly, да там видишь, офицаильные органы сидят рядом, ведущие не имели права сказать альтернативную версию.

Было бы желание, можно было бы найти последствия от алкоголя гораздо серьзнее, чем от травы. У ведущего бы ещё и язык заплетался и соображать бы он стал намного хуже. А давление бы не понизилось, а повысилось, что более вредно.

Хотя мне по большому счету не важно, что запретят. Я этим не живу, но был бы За, если бы легализовали.

loveitaly 14-11-2009 13:20 +1

vosmoi, Состояние ведущего,кстати,показалось мне странным. Обычно 'немного' другой эффект от этого всего. Странно,что он ни разу не засмеялся даже. Хотя и от алкоголя бывает подобное...когда выпьешь,и сидишь потом грузишься. А вот то,что он 'уходил' это похоже на правду. Обычно там фокусируешься на чем-нить одном и полностью уходишь туда(в предмет или куда еще). Так вот представь,что человек курнет и сядет за руль(как говорили - ни один наркотест не обнаружит это)

vosmoi 14-11-2009 17:08 0

loveitaly, ничего удивительного, без хорошего настроения трава никакого эффекта не окажет, только что реакция замедлится. Зато когда выпьешь - там хоть как сознание мутное становится.

14-11-2009 17:35 0

Легалайз спасет этот мир!!! Канабис в массы!

*No woman no Cry!!! (запятые сами ставте)

0 комментариев
20-11-2009 17:45 0

0 комментариев
19-02-2011 16:29 0

К моему глубочайшему сожалению, уже нельзя =(

0 комментариев
10-10-2009 23:27 +1

Такое дело, что в России это вид "наркотика" не запрещен. Запрещены только некоторые разновидности.

Кто не в теме, введите в поисковике Спайс и вам выдадут кучу результатов интернет(и не только) магазинов.

0 комментариев
10-10-2009 23:32 +1

фу, да ну наркоту, даешь здравый разум и чистый организм.

1 комментарий
PadonakSem 11-10-2009 00:25 0

Baverly, "То може ти i м'яса не iси??" (с)



"здоровый организм" сегодня можно поиметь, только живя где-то в тайге. А ты, судя по наличию инета, там не живёшь ))

10-10-2009 23:36 0

Долой клей! Даешь гвозди!

1 комментарий
PadonakSem 11-10-2009 00:25 0

Ilya_Alekseich, Нафиг гвозди! Шурупы рулят!

10-10-2009 23:46 +3

Как и всегда - против наркоманов

0 комментариев
11-10-2009 07:03 +3

Не пристало Русскому человеку свой разум загаживать

3 комментария
archy13 11-10-2009 19:30 0

taewonsu, Ага, лучше синькой его уничтожать наглухо :)

mikenerevari… 11-10-2009 22:22 0

taewonsu, Конечно, водка с сигаретами ппц как очищает, шлаки выводит из организма и обновляет его.

taewonsu 15-11-2009 09:53 +1

mikenerevarin, Я против любых наркотиков, в том числе алкоголя и табака.

11-10-2009 11:46 +1

Запретить а вместе с ними курение и алкоголь.

15 комментариев
SP_GaLa 11-10-2009 12:52 0

godberg, Ещё секс нужно запретить!От него тоже много проблем!Разрешать только под контролем врача и только для продолжения рода!

Toweleeeie 11-10-2009 12:58 0

godberg, А ещё запретить жить. Это тоже довольно опасно и можно умереть!

godberg 11-10-2009 14:45 0

Toweleeeie, Все в ваших руках

mikenerevari… 11-10-2009 22:23 0

godberg, запретный плод сладок - смотри на Америку времен сухого закона. Ни к чему хорошему это не привело.

godberg 12-10-2009 16:19 0

mikenerevarin, Россия не Америка.

mikenerevari… 12-10-2009 16:36 +1

godberg, Ну да. У любого человека дух "избранности" своего народа. Весь мир такой - а мы не такие, и статистика и все законы на нас не действуют.

Действуют, и чем скорее это станет понятно, тем лучше.

godberg 12-10-2009 22:26 0

mikenerevarin, Вы говорите что у каждого человека есть дух "избранности" своего народа. Но почему тогда в варах про патриотизм, большая часть людей не патриоты?

mikenerevari… 12-10-2009 22:31 0

godberg, Партиотизм - любовь своей родины. Дух "избранности", как я выше написал - "все такие, а мы нет", он нисколько не подразумевает любовь.

godberg 12-10-2009 22:35 0

mikenerevarin, Если бы страны не различались , то патриотизма не существовало бы. Так как нет различий между странами. А за эти различия патриот гордиться. И ему без разницы, что творится в другой стране и чем она гордиться. Вот этот принцип "все такие, а мы нет". Вы взяли патриотизм в узком понятии

mikenerevari… 12-10-2009 23:13 0

godberg, "большая часть людей не патриоты" (с)

Но дух "избранности" присутствует. И патриотизм, как я объяснял, тут не при чем. Если запретить алкоголь, США устраивали подпольные организации, у нас конечно такого не будет, ага.

godberg 13-10-2009 15:25 0

mikenerevarin, Избранность - это отличие от кого либо. Если это отличие проявляется хорошо, то человек будет этим гордиться, а особенно за страну( не за государство). Если это плохо для я него он не будет гордиться. Человек же допустим в своем резюме не напишит "крал деньги из конторы, подставлял коллег, ору на всех".

mikenerevari… 13-10-2009 18:24 0

godberg, Я написал "избранность" в ковычках. Ни о какой гордости, в последний раз говорю, здесь речи не идёт, здесь идёт речь о мысли "у нас всё не как у людей".

godberg 13-10-2009 18:42 0

mikenerevarin, Вы подразумеваете что русские это не люди?

mikenerevari… 14-10-2009 21:04 0

godberg, Убейся.

godberg 14-10-2009 21:42 0

mikenerevarin, На досуге займусь.

11-10-2009 14:42 0

а давайте еще наркоманам их бесплатно раздовать!!!!

37 комментариев
SP_GaLa 11-10-2009 14:50 0

sonya, При коммунизме так бы и было!Но у нас гнилой капитализм и это нереально.

mikenerevari… 11-10-2009 22:24 0

sonya, В Европе есть специальные клиники, где наркоманы могут бесплатно получить дозу, отлежаться во время кайфа и спокойно уйти.

sonya 12-10-2009 12:33 0

mikenerevarin, а зачем клиники, можно просто встать на улицу и раздавать)

sonya 12-10-2009 12:34 0

SP_GaLa, а тебе нужны бесплатные наркотики?

mikenerevari… 12-10-2009 15:10 0

sonya, В клинике лёг, отлежался и ушел, не нарушая общественный порядок.

sonya 12-10-2009 19:17 0

mikenerevarin, а наркоманство - это гуд????

mikenerevari… 12-10-2009 20:03 0

sonya, Наркомании генетически подвержено 30%. Хоть ты убейся, но оно было, есть и будет. И курение, и алкоголь, и секс - всё наркотики.

loveitaly 12-10-2009 22:35 +1

mikenerevarin, ну подвержены, и что?

Давайте еще про животные инстинкты вспомним. И создадим места, где можно будет убивать.

mikenerevari… 12-10-2009 23:15 0

loveitaly, =)))

У человека нет генетической предрасположенности к убийству. Мы не хищники, никогда ими не были, и не будем. У нас нет генов сдерживающих внутревидовую агрессию, как у хищников, но и нет намеренно устраивающих эту агрессию. Генетика тут совершенно непричем, это низкий уровень интеллекта, который дорос до "я могу убить", но не дорос до "но не буду".

loveitaly 12-10-2009 23:27 0

mikenerevarin, у вас есть данные опровергающие это?

mikenerevari… 12-10-2009 23:51 0

loveitaly, что?

loveitaly 13-10-2009 00:08 0

mikenerevarin, Во-первых:

Наркомании генетически подвержено 30%

Источник? Откуда данные?

Во-вторых:

У человека нет генетической предрасположенности к убийству

тоже сами проверяли?

Radkot 13-10-2009 00:19 0

loveitaly, Так что он должен опровергнуть?

Цитата:

у вас есть данные ОПРОВЕРГАЮЩИЕ это?

loveitaly 13-10-2009 00:27 0

Radkot, он мне ответил:

У человека нет генетической предрасположенности к убийству

наверняка не на пустом месте, а потому что я высказал мнение, обратное этому, в предыдущем посту.

Radkot 13-10-2009 00:29 0

loveitaly, Так бы сразу и сказал) А то ни он, ни я тебя не поняли)

loveitaly 13-10-2009 00:29 0

Radkot, ну извиняйте, что так сложно изъясняюсь.

Radkot 13-10-2009 00:32 0

loveitaly, Ты прощен.

loveitaly 13-10-2009 00:34 0

Radkot, ура)

mikenerevari… 13-10-2009 00:56 0

loveitaly, Как-то так.

Ещё книга "История одной сигнулярности" А. Никонова.

loveitaly 13-10-2009 01:02 0

mikenerevarin, сейчас лень читать всю статью, но поглядев мельком увидел там лишь подтверждение своих слов, в частности начиная с 3 главы.

mikenerevari… 13-10-2009 01:10 0

loveitaly, "у животных существуют сдерживающие механизмы, в большинстве случаев не позволяющие агрессивности вылиться в убийство сородича. Побежденное в поединке животное либо спасается бегством, либо особыми жестами, особым поведением признает свое поражение, после чего поединок прекращается."

"Сдерживающие механизмы у человека слабо развиты."

"...возрастание агрессии в современном мире связано с перенаселенностью человечества... ...Если люди находятся в стесненных условиях, у них может проснуться ненависть к другому, проявиться небывалая жестокость... "

Агрессия с целью убийства составляет далеко не большую часть от всего механизма, а я говорил именно об этом.

loveitaly 13-10-2009 01:15 +1

mikenerevarin, т.е вы хотели опровергнуть то, что я писал "животные" инстинкты?

Мне ж не это важно, а то, что агрессия есть. Животная она иль не животная, это уже другой вопрос.

mikenerevari… 13-10-2009 01:17 0

loveitaly, В общем да. Я не говорил что у человека нет потребности убивать, такая потребность есть, от небольшого ума. Я говорил что её нет в генетике человека.

loveitaly 13-10-2009 01:20 0

mikenerevarin, а как же это?

По мнению К.Лоренца, в биологической природе человека, как и у высокоорганизованных животных, заложены четыре основных инстинкта и программы поведения: агрессия, бегство, половое влечение, влечение к пище, переданные человеку от животных предков

Хотя, впрочем, мы уже оффтопим.

mikenerevari… 13-10-2009 01:25 0

loveitaly, Агрессия не значит только убийство, тот же абзац:

"С другой стороны, агрессивность лежит в основе многих положительных человеческих качеств, без которых нельзя представить человека и общество. Внутривидовая агрессия участвует в человеческой реакции воодушевления, которое необходимо для достижения наивысших целей человечества. Агрессия, направленная на других, может являться необходимой составной частью личной дружбы. Агрессия мотивирует все, что связано с честолюбием, самоуважением человека, всякое новое начинание, вплоть до наивысших достижений в культуре и науке."

loveitaly 13-10-2009 01:28 0

mikenerevarin, да как уже говорил, мне не важна природа происхождения агрессии, не важны ее положительные/отрицательные стороны. Я лишь высказал, что она есть у всех. изначально. И к чему она может привести.

mikenerevari… 13-10-2009 01:29 0

loveitaly, Не изначально, получена в ходе развития цивилизации. Ну да не будем об этом.

sonya 13-10-2009 13:01 +1

mikenerevarin, тогда может еще алкоголь и сигареты будем бесплатно раздовать??

mikenerevari… 13-10-2009 13:37 0

sonya, Алкоголь и сигареты не вызывают такого сильного физического привыкания как героин, от героиновой ломки человек может и убить. В тех клиниках только героин вроде.

sonya 14-10-2009 22:28 0

mikenerevarin, так может нам просто наркоманов удалить...это дешевле выйдет!!!

mikenerevari… 15-10-2009 00:48 0

sonya, А если тебя кто-то захочет удалить, ты наверняка будешь сильно визжать "что за говно, это моя жизнь, как хочу, так и живу!" Так вот, это их жизнь. Они захотели стать нариками, они ими стали. Придётся поддерживать их выбор с минимальными потерями для общества.

sonya 15-10-2009 12:18 0

mikenerevarin, вот - минимальные потери для общества - как хотят так и живут - это их проблема....у тебя когда денег нет - ты идешь и зарабатывешь их, ведь дядя чужой тебе их не дает...

mikenerevari… 15-10-2009 23:05 0

sonya, Себестоимость героина крайне мала, содержание подобных клиник - тоже не миллиарды. Гораздно выгоднее держать наркоманов под контролем в определенном месте, чем иметь шанс того что он под ломкой совершить преступление - убийство или просто ограбит кого-нибудь.

sonya 16-10-2009 12:29 0

mikenerevarin, легальными наркотиками увеличим колво наркоманов!

mikenerevari… 16-10-2009 19:53 0

sonya, "По статистике число "тяжелых" наркоманах снижается с легализацией лёгких наркотиков. А они едва ли вреднее чем бухло и сигареты, которые вполне себе законны."

Ниже писал.

sonya 17-10-2009 23:07 0

mikenerevarin, такое ощущение что ты ни одного наркомана не знаешь....

loveitaly 18-10-2009 17:59 0

mikenerevarin, а статистику можно)

11-10-2009 16:00 +1

у нас и так куча народа дохнут, а так ещё больше будет

1 комментарий
mikenerevari… 11-10-2009 22:25 +1

Vlados, По статистике число "тяжелых" наркоманах снижается с легализацией лёгких наркотиков. А они едва ли вреднее чем бухло и сигареты, которые вполне себе законны.

13-11-2009 23:15 +1

Наркотики хуже алкоголя и табака тем, что зависимость от них возникает быстрее и оказывается сильнее. А еще я не знаю ни одного человека, кто бы после травки не переходил на кислоту, рано или поздно.

10 комментариев
archy13 14-11-2009 19:14 0

Ram, Эпически бредовое высказывание. И это наш будущий психиатр!

Ram 14-11-2009 22:17 +1

archy13, Вы, кажется, не опровергли.

Я жду опровержений.

И пожалуйста без сайтов про британских ученых, которые открыли, что конопля лечит рак)

vosmoi 14-11-2009 22:34 +1

Ram, у вас такие богатые аргументы, что не поспоришь. Например личный опыт, как тут можно спорить - в голову ведь не зайдешь, не проверишь.

Я вот за жизнь встречал около 20 людей, курящих траву. Может быть про пару из них я могу сказать - скорей всего они скатятся в яму, это было видно из их характеров и образа жизни. А остальные, кого-то вижу время от времени, обычные люди, такие же как я, работают, кто-то успешно, кто-то не очень - ничего с ними годы употребления не сделалось.

Вон Артемий Троицкий, кажется единственный здраво рассуждающий человек в отечественном шоу-бизнесе, почти всю жизнь курит траву. Гребенщеков - та же тема. Кажется эффект даже положительный.

А тут вы раз и заявляете - зависимость развивается быстро, все травокуры скатываются в кислоту.

Ram 14-11-2009 22:36 0

vosmoi, Ну. Это более убедительно, чем то, что сказал человек выше.

У меня другие наблюдения. Но Ваши наблюдения оспорить невозможно

loveitaly 15-11-2009 02:20 +1

vosmoi, Да в том то и дело, что от человека зависит очень многое. Просто тут такая вещь, что без травы "такой" человек вполне бы мог нормально жить, а начав курить травку, это стало...последним граммом, что ли, на весах, которые определяют конечный путь.

Просто Россия это не Гребенщиков и Троицкий, а куча абсолютно разных людей и на всех по-разному влияет.

Нельзя рассуждать о проблеме, когда каждый в качестве аргумента будет приводить только крайние полюса. Нужно вывести некую среднюю динамику и уже на основе нее рассуждать.

В качестве аргумента, который подтверждает высокую вероятность перехода от травы к более серьезным вещам, могу сказать следующее - когда часто куришь траву(да еще и одного вида)то у тебя появляется к ней привыкание(не зависимость, а привыкание в смысле...иммунитета что ли. Т.е тебя она(трава этого вида) "вставляет" всё меньше и меньше ) и соответственно появляется желание перейти на что-нибудь более крепкое и т.д.

Попытаюсь на днях узнать статистику по наркоманам(именно какое кол-во нарков(тяжелых) начинало с обычной травы) Есть человек просто, который в наркодиспансере работает. Естественно, что как неоспоримый аргумент приводить не буду это, т.к. вы и сами в любое время можете узнать нечто подобное, если вам интересно.

А все эти разговоры - у меня 500чел курило и всё с ними норм. или - у меня курило 1000 и все сдохли в 30лет. Они ни к чему не приведут, ибо:

а. каждый по-немного приукрасит/соврет

б. и никто не воспримет аргумент другой стороны, как правдивый, т.к пункт А и т.к. он в любом случае не захочет в это верить изначально.

vosmoi 15-11-2009 09:52 0

loveitaly, Попытаюсь на днях узнать статистику

статистика того, кто с чего начал, тоже мало поможет. Есть целый слой населения - депрессивный - они ещё до употребления травы автоматом готовы на другие наркотики, им плевать на свою жизнь.

когда часто куришь траву(да еще и одного вида)то у тебя появляется к ней привыкание

Тоже относится к алкоголю, только он ещё и печень здорово выносит при злоупотреблении.

Ram 15-11-2009 14:01 +1

vosmoi, А трава гипофиз выносит.И что теперь?

vosmoi 15-11-2009 16:03 0

Ram, ничего не будет выносить от выпивки и травы, если не злоупотреблять. А это дело личное, кому то легко, кому то нет.

Ram 15-11-2009 16:09 +1

vosmoi, Я разве против того, что выпивка рушит печень? Нет.

Просто трава не полезнее ни разу.

loveitaly 15-11-2009 22:06 +1

vosmoi, Собственно, я тоже самое сказал, за исключением того момента, когда ты говоришь, что они уже изначально безнадежны. Херня это всё. Думаю, примеров приводить не надо, сколько миллионеров и миллиардеров выросло в неблагополучных семьях, что в итоге им только помогло стать теми, кем они сейчас являются. Не спорю, что в процентом соотношении к другим таким же людям, возможно это капля в море.

Про алкоголь то зачем мне каждый раз напоминать? я ж вроде не агитирую за него и не говорю, что пить - хорошо. А судить что из них "вреднее" крайне глупо. Но опять-таки, алкоголь он уже давным-давно и в большинстве стран продается(я не говорю, что это хорошо, не говорю, что надо ровняться на "такие" страны, а просто констатирую факт) Зачем делать 3 беды, тогда как и от 2-х люди мрут отличненько? Давайте уж по полной тогда устроим "сладкую" жизнь нашему депрессивному/безнадежному слою общества.

14-11-2009 23:34 +2

Какая нахрен легализация? И так современная молодежь похожа на гавно, а есле им ещё не как не мешать убивать свое здоровье...

НЕкогда не употреблял наркотиков!! не легких, не сильных (даже траву) и горжусь этим!!

0 комментариев
20-11-2009 17:48 +2

Вы, блять, на Европу не смотрите, у нас в сране живет такое быдло, что если наркотики легализуют, то все обкуриваться каждый день будут.

9 комментариев
archy13 20-11-2009 19:25 0

uncleFLOPS, Глядя на тебя в это легко поверить :)

G.Wox 30-11-2009 14:47 +1

archy13, Ой. Обкуренный пришел.

archy13 30-11-2009 15:38 0

G.Wox, лучше быть обкуренным, чем агрессивным быдлом типа тебя.

Ram 30-11-2009 15:55 0

archy13, Но ты же еще тупой и обкуренный. Так что лучше быть агрессивным, но умным.

G.Wox 05-12-2009 23:48 0

archy13, Покури мой член, сцуко.

archy13 06-12-2009 00:30 0

Ram, Это ты себя считаешь агрессивным и умным? По мне так ты просто самодовольный овощ

archy13 06-12-2009 00:31 0

G.Wox, Рекомендую поискать полового партнера среди таких же пидарасов как и ты.

Ram 06-12-2009 00:32 0

archy13, Так как это сайт споров, я потребую аргументов))

G.Wox 06-12-2009 17:18 0

archy13, Не гунди.

И вынь уже изо рта этот косяк с говном..

05-12-2009 23:53 +1

Спайс это не конопля. Его смеси состоят из синтетических канабиоидов и еще чего-то то там - точный состав не известен. От него, судя по рассказам ужасные приходы, почти без позитива. После курения может болеть голова. Да и вообще если курить то только натуральное - дышать парами разных хим.соединений - не самое полезное для организма занятие.

4 комментария
archy13 06-12-2009 00:29 0

not_ephiop, От него, судя по рассказам ужасные приходы, почти без позитива. После курения может болеть голова.

Судя по рассказам очевидцев, инопланетяне похищают людей исключительно с целью выебать. Ты тоже этому веришь?

not_ephiop 06-12-2009 00:47 +1

archy13, Ты хочешь чтобы я сам скурил мешок этой дряни и потом рассказывал тебе как мне было хуево? Информацией я обогащался из более чем проверенных источников

archy13 06-12-2009 02:27 0

not_ephiop, Из каких источников?

not_ephiop 06-12-2009 02:56 0

archy13, Извиняй, но разглашать не буду.

06-12-2009 00:46 0

Запретить всё! И сажать, сажать, сажать. Ввести пожизненные каторжные работы и ежедневно 100 ударов плетьми даже самым мелким распространителям. Всё это баловство, трава и разные смеси - первый шаг на пути в могилу (в обнимку с твоим новым другом - героином) и обратно хода нет. Если всё-таки судьба даст тебе шанс, то обязательно станешь хиппи или того хуже: отрастишь дреды, оденешь дебильную разноцветную шапочку и будешь периодически ебать мозги прохожим и себе ямайскими напевами. Тебе оно надо?

0 комментариев
12-12-2009 20:18 0

Траву запретить. Ибо нехуй.

0 комментариев
07-03-2012 15:48 +3

Со временем я пересмотрел отношение к спайсам. Изначально, я не делал разделения на натуральную марихуану и спайсы, но сейчас мое отношение изменилось.

Нахуй эту китайскую синтетику. Спайсы не пойми что за химия, никто серьезных исследований не проводил и проводить не будет. А на территории РФ ее еще и разбавляют отечественные торчки на своих вонючих кухнях.

И судя по косвенным сведениям, спайсы опаснее травы. За пару лет много такого материала появилось. Можно встретить добрую интеллигентную посиделку с натуральной марихуаной, как встречи Гайдука, например. Но когда дело касается спайса, то это всегда тупизна и деградация.

Я за натуральный продукт. Пару раз в своей жизни я пробовал спайс, признаюсь, но на этом закончил. Да и марихуана, как и алкоголь, при постоянном употреблении вредит здоровью. Но, безусловно, алкоголь более вреден.

Скажу даже больше, я не уверен, нужен ли легалайз. Было бы неплохо заменить более тяжелый наркотик - алкоголь - на более легкий - марихуану. Но это невозможно, бизнес сформирован, закрышеван и этого не произойдет. А добавлять новый наркотик на рынок не имеет смысла.

2 комментария
Garet54 07-03-2012 19:59 0

vosmoi, Во всем меру нужно знать. В малых дозах даже яд может быть полезен.
Трава хорошая вещь. Разрешили бы самому себе растить и курить/есть, а за распространение по полной епля.

vosmoi 07-03-2012 20:27 +2

Garet54, согласен. Но никто не будет морочиться с законопроектом, который не несет налоговой прибыли, да еще и мешает продаже легальных наркотиков алкоголя и табака.