Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Софт
Google Chrome или Opera |
Oliva |
38
|
Нейтральная сторона 14
|
48
|
|
мне нравится
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
мне нравится
|
GreenSilver
06-10-2009 23:08
+2
Сколько можно создавать вары про браузеры!? Достали уже, вот выйдет новый браузер тогда и обсудим, а на эту тему уже 100 раз спорили в других варах
1 комментарий
0 комментариев
0 комментариев
KIZYA
07-10-2009 05:51
+1
сидел на опере, поставил только вышедшую бэта-версию хрома, в день его первого "появления на публике" - через неделю оперу уже не открывал
Recko
07-10-2009 07:03
+1
"Хром стал довольно активно использоваться и бодро уделал, например, Оперу, что неудивительно, поскольку Опера популярна исключительно у туземцев в диких странах типа Рашки. "
конец цитаты
6 комментариев
fhfh
07-10-2009 10:53
0
Recko, "уделал"?
на хроме сидит от 2 до 5% населения. причём половина из них - потому что 'модно'.
Recko
07-10-2009 12:19
0
fhfh, я незнаю, ето всего лишь цитата, и вы говорите только за русских пользователей?
или можете привести статистику из-за рубежа?
kardinal42
12-10-2009 12:20
+2
argentum, Опера существует много лет. Chrome чуть больше года. И получил такой же процент рынка. Именно это и значит "уделал".
Vlados
07-10-2009 12:55
0
скорость для меня главное, функции мне не нужны, а ещё это же гууууууууууууууууууууууууугл!
0 комментариев
patrik
07-10-2009 14:59
-1
бл" ! сколько уже можно про браузеры вары делать?! их уже стопицот, про все различные комбинации!
0 комментариев
0 комментариев
0 комментариев
2 комментария
opera.rulez
29-08-2014 15:27
0
Egor.Leschev, 2014 год. У Оперы 12.17 немало пользователей.
Кстати, в каком Хроме есть Турбо, кроме Яндекс-Браузера и Хромооперы?
0 комментариев
0 комментариев
Korj
07-10-2009 00:26
+1
Opera конечно! Меня вообще поражает гугл. Они и правда думают что вот так просто могут взять и сделать хороший браузероперационную системумобильную ос?? Это все равно что взять и начать делать с нуля автомобили уровня мерседеса! У конкурентов многолетний опыт и они специальзируются на одной сфере, а не лезут во всё под ряд!
18 комментариев
Vidadi
07-10-2009 00:43
0
Korj, зачем им хороший,оттяпают у конкурентов часть пирога, пользуясь раскрученностью своего бренда и порядок
argentum
07-10-2009 01:17
+1
Korj, Тем не менее хромом пользуются больше людей, чем оперой :)
А я за лиса - в нейтрал.
loveitaly
07-10-2009 01:21
0
argentum, А статистика откуда?
не, я не возражаю, просто мне интересно.
argentum
07-10-2009 01:28
0
loveitaly, Я вот здесь посмотрел http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#Summary_Table.
Хотя любой результат можно подвергать сомнению, просто мне цитата Korj'а показалась достаточно не корректной.
loveitaly
07-10-2009 01:35
0
argentum, а, ну так это ж вроде по всему миру. Думаю, в России, ситуация отличается.
Radkot
07-10-2009 01:37
+3
loveitaly, Да да да. Всем известно что в России большинство дрочит на оперу)
fhfh
07-10-2009 01:47
0
argentum, это всё неправда.
по моей статистике процент оперистов от 15-20% на технических сайтах до 30-60 на всяких попсовых развлекухах.
что, кстати, показательно.
argentum
07-10-2009 01:53
0
loveitaly, В России кардинально отличается. Здесь Файрфокс, Опера(около 20-25% у каждого) и конечно же ослик (40-45%). Всё сильно приближено, но общую картину видно.
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?id=35;id=55;id=18;id=19;id=49;id=54;id=20;id=3;id=34;id=26;id=checked;id=total;period=week
argentum
07-10-2009 01:57
0
fhfh, "Хотя любой результат можно подвергать сомнению", чтобы точно определить, надо за каждым компом следить, а это не возможно.
loveitaly
07-10-2009 01:58
0
argentum, ыыы, Казань улыбнула своей мобильностью=)
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=kazan;period=week
loveitaly
07-10-2009 02:07
0
fhfh, Это я на работе на холиварс.ру через мобилку сижу=))
Как раз кстати с августа=)
loveitaly
07-10-2009 10:55
0
fhfh, Да не,там оказывается статистика посещения только этой страницы,а не всего рунета:)
Korj
07-10-2009 11:54
+1
argentum, Тем не менее хромом пользуются больше людей, чем оперой :)
Вот на счет этого я очень сомневаюсь! И потом... Большинство людей у нас ездит на жигулях, так это не значит что автомобиль супер )))))))))
Little_Drago…
07-10-2009 00:49
0
раньше больше всех нравилась опера,сейчас начала както подглючивать,поэтому иногда пользуюсь хромом,иногда лисой
0 комментариев
jurasiks
07-10-2009 01:42
+2
У хрома есть десятки способов опознать владельца браузера: он фиксирует ваши переходы, выдаёт свои страницы в ошибках, имеет специальный user agent и уникальный ID браузера. Однажды можно будет проснуться и понять, что гугл знает всю вашу сетевую жизнь, а режим Инкогнито - надувательство.
В Опере такого нету.
scork
07-10-2009 20:13
0
извените что не в тему...
я вопщето сижиу постояно на Лине на ФФ, вот загрузился в коемто веке в венду где опера
и не могу понять, какого оно холиварс в этой опере так пиздрючит????
7 комментариев
Recko
10-10-2009 10:26
+1
scork, аа, а у меня в хроме сайт лагает <a rel="nofollow" href="www.lie2me.ru">www.lie2me.ruа</a />
интересно у всех юзеро хрома так
PadonakSem
10-10-2009 12:48
+1
scork, В Опере, что на Линуксе, что на оффтопике - холиварс летает. А вот в фоксе - подтормаживает...
5 комментариев
PadonakSem
11-10-2009 23:44
0
Recko, К счастью, с каждым днём всё меньше и меньше. Может таки сдохнет...
Recko
12-10-2009 00:40
0
PadonakSem, я бы не стал говорит так уверенно, да даже на варсе.ру процентов 50% да сидит на ИЕ
PadonakSem
12-10-2009 00:45
0
Recko, Не думаю. Погляди голосования. От силы процентов 10. Идиотов здесь, как я вижу, мало, поэтому на осле не сидят.
PadonakSem
12-10-2009 00:48
0
Recko, Доля ишака, по разным источникам, колеблется от 20% до 45%. О 50% речи уже не идёт. На некоторых специализированных ресурсах (там, где тусуются программеры и Одмины) его доля достигает 2-5%. И заслуженно.
1 комментарий
Oliva
11-10-2009 00:48
0
люди! скажите пожалуйста, а что быстрее хром или опера, или же что то другое??
10 комментариев
Ramzes
19-10-2009 20:34
+1
Oliva, Чушь, на данный момент Opera лидер по скорости. И это официально, а не я придумал
Radkot
20-10-2009 03:12
0
Oliva, А вообще, ИМХО, сколько бы гугл не выебывался сафари быстрее. + хром порой долго думает перед тем как начать загрузку страницы, и нельзя отрубить задержку перед прорисовкой страницы.
Jester
20-10-2009 10:27
0
Ramzes, у товарищей на Windows есть склонность к "подсчетам показателей"! в студию!
сам проверить не могу, у нас хром бета
Radkot
20-10-2009 14:45
0
Jester, У товарищей на Windows, есть склонность, не верить на слово хуй знает кому. Ага.
Ramzes
20-10-2009 18:10
0
Oliva, по данным какойто известной специализированной компании тестеров, читал на игромании, AG.ru и еще где то
А до выхода десятой версии оперы лидером была сафари
opera.rulez
04-07-2010 23:32
0
Radkot, Данные устарели:
clients.futuremark.com/peacekeeper/resul ...
7 комментариев
PadonakSem
13-10-2009 14:44
0
Jester, Да они что-то и не торопятся её выпускать, и вообще неизвестно - выпустят ли.
PadonakSem
13-10-2009 20:37
0
KIZYA, На оффсайте - ни слова. Где брал то? Компилил с исходников, или бинарники есть?
KIZYA
13-10-2009 20:42
0
PadonakSem, дебовские пакетики, для х86 и х64
http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel#TOC-Linux
PadonakSem
13-10-2009 21:53
0
KIZYA, Ну, мне не деб а рпм нужны... Но - спасибо, завтра гляну, интересно... А какой тулкит они для Линуксовой сборки юзали?
PadonakSem
13-10-2009 23:23
+1
Jester, Я тоже на сусе, юзаю пополам Оперу и Файрфокс. У фокса - мощнейшие средства для разработчика, аналогов которым нет больше нигде.
Omicron
06-07-2010 12:07
0
Хром фигня. Скок юзал. В хроме про интерфейс ваще забыли. Обновления часто выпускают, но них в браузере не меняется. Как я ваще на него перешёл?... Ща вернулся обратно на ФФ. Опера тож ничего.
AGRESSOR
06-07-2010 17:01
+1
Opera. Всегда пользовался только ей и не разочаровывался. А хром быстро надоел
0 комментариев
0 комментариев
0 комментариев
x4IPx
10-07-2010 23:44
+1
Я за оперу,так как он очень удобен,многофункционален,чего только стоит управление мышью!!!
К тому же опера очень быстро работает,но это для меня не особо важный показатель,меня мало волнует кто кого опережает на миллисекунды...
0 комментариев
Рейтинг холивара
7
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
prihlop_sp, что одно, что другое - говно
fhfh, а что по вашему не говно?? супер мега тормознутый фаерфокс??? или же ОСЕЛ??
Lelik, "супер мега тормознутый фаерфокс???" - вы просто не умеете его готовить =)
argentum, Готовь не готовь, а Gecko все равно тормоз.
Radkot, Соглашусь, что хром быстрый. Правда не всегда от джижка всё зависит, вот например сафари на пк тормоз, а хром очень даже хорош (а движки то одинаковые).
argentum, На самом деле сафари открывает страницы так же быстро. Просто сильно лагает. Кстати у меня на PC сафари даже быстрее хрома летает.
Radkot, Ставил сафари 4.0 сразу, как только он вышел. По оформлению вроде хорош (правда в винду всё равно не вписывается), но вот лагал сильно.
"На самом деле сафари открывает страницы так же быстро." - у меня на 128 кбит/с любой браузер не быстро грузит xD (так что не особо волнуюсь по поводу скорости джава скриптов или просто отрисовки страницы).
argentum, В том и проблема сафари для винды. Лаги.