Google Chrome или Opera

Google Chrome
38
Нейтральная
сторона
14
Opera
48
мне нравится
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
мне нравится

06-10-2009 22:23 0

Быстро и без понтов - мой выбор

8 комментариев
fhfh 06-10-2009 22:26 -4

prihlop_sp, что одно, что другое - говно

Lelik 06-10-2009 22:45 +4

fhfh, а что по вашему не говно?? супер мега тормознутый фаерфокс??? или же ОСЕЛ??

argentum 07-10-2009 01:20 +1

Lelik, "супер мега тормознутый фаерфокс???" - вы просто не умеете его готовить =)

Radkot 07-10-2009 01:32 0

argentum, Готовь не готовь, а Gecko все равно тормоз.

argentum 07-10-2009 02:01 0

Radkot, Соглашусь, что хром быстрый. Правда не всегда от джижка всё зависит, вот например сафари на пк тормоз, а хром очень даже хорош (а движки то одинаковые).

Radkot 07-10-2009 02:02 0

argentum, На самом деле сафари открывает страницы так же быстро. Просто сильно лагает. Кстати у меня на PC сафари даже быстрее хрома летает.

argentum 07-10-2009 02:11 +1

Radkot, Ставил сафари 4.0 сразу, как только он вышел. По оформлению вроде хорош (правда в винду всё равно не вписывается), но вот лагал сильно.

"На самом деле сафари открывает страницы так же быстро." - у меня на 128 кбит/с любой браузер не быстро грузит xD (так что не особо волнуюсь по поводу скорости джава скриптов или просто отрисовки страницы).

Radkot 07-10-2009 02:31 0

argentum, В том и проблема сафари для винды. Лаги.

06-10-2009 23:08 +2

Сколько можно создавать вары про браузеры!? Достали уже, вот выйдет новый браузер тогда и обсудим, а на эту тему уже 100 раз спорили в других варах

1 комментарий
Vidadi 07-10-2009 00:22 0

GreenSilver, пока они попадают в холивары недели

07-10-2009 00:30 0

Красивее=)

0 комментариев
07-10-2009 01:32 +1

Гугл захватит мир!

0 комментариев
07-10-2009 05:51 +1

сидел на опере, поставил только вышедшую бэта-версию хрома, в день его первого "появления на публике" - через неделю оперу уже не открывал

1 комментарий
fhfh 07-10-2009 10:51 +4

KIZYA, они в него явно что-то подсыпают

07-10-2009 07:03 +1

"Хром стал довольно активно использоваться и бодро уделал, например, Оперу, что неудивительно, поскольку Опера популярна исключительно у туземцев в диких странах типа Рашки. "

конец цитаты

6 комментариев
fhfh 07-10-2009 10:53 0

Recko, "уделал"?

на хроме сидит от 2 до 5% населения. причём половина из них - потому что 'модно'.

argentum 07-10-2009 11:21 0

Recko, Уделал - это не разница в пол процента!

Recko 07-10-2009 12:19 0

fhfh, я незнаю, ето всего лишь цитата, и вы говорите только за русских пользователей?

или можете привести статистику из-за рубежа?

fhfh 07-10-2009 21:47 0

Recko, как минимум за рунет. что там у буржуев я не в курсе.

Recko 10-10-2009 10:25 0

fhfh, ну покажи статистические данные, хотя бы

kardinal42 12-10-2009 12:20 +2

argentum, Опера существует много лет. Chrome чуть больше года. И получил такой же процент рынка. Именно это и значит "уделал".

07-10-2009 12:55 0

скорость для меня главное, функции мне не нужны, а ещё это же гууууууууууууууууууууууууугл!

0 комментариев
07-10-2009 14:59 -1

бл" ! сколько уже можно про браузеры вары делать?! их уже стопицот, про все различные комбинации!

3 комментария
Radkot 07-10-2009 16:50 +1

patrik, Вот нравиться людям про браузеры спорить. Если тебе не нравиться не участвуй.

patrik 07-10-2009 18:52 0

Radkot, я не говорю что обсуждать плохо. просто варов про браузеры уже целая куча, про все браузеры и во всяких рахных вариантах.

Radkot 08-10-2009 13:46 0

patrik, Ну так а почему бы и нет?)

07-10-2009 15:46 +1

имхо есть 2 основные причины:

-быстро

-ГУГЛ

0 комментариев
07-10-2009 20:39 +1

Хром - удел минималистов, коим я и являюсь.

0 комментариев
10-10-2009 18:02 -5

Хром хуйня

8 комментариев
Radkot 10-10-2009 20:20 0

Jenek33, Тогда какого хуя ты делаешь в зеленой колонке?

Travis 11-10-2009 00:08 0

Radkot, ржу не могу))) порадовало

Lelik 11-10-2009 23:54 0

Jenek33, ЛОЛ расмешил жгете товаришь однако

так оплошаться писать надо было в другую колонку

Recko 12-10-2009 00:41 0

Jenek33, зря ставите минусы, он этого ток и хочет

Radkot 12-10-2009 00:42 0

Recko, А нам не жалко.

Recko 12-10-2009 11:37 0

Jenek33, что так легко манипулировать тобой?

kardinal42 12-10-2009 12:21 0

Jenek33, Тролль детектед.

Radkot 12-10-2009 15:43 0

Recko, Да. Когда я ничего против этого не имею)

01-06-2013 12:18 0

0 комментариев
29-08-2014 02:51 0

2014 год. Опера стала хромом. А в хроме появилась Opera Turbo.

2 комментария
opera.rulez 29-08-2014 15:27 0

Egor.Leschev, 2014 год. У Оперы 12.17 немало пользователей.

Кстати, в каком Хроме есть Турбо, кроме Яндекс-Браузера и Хромооперы?

Egor.Leschev 29-08-2014 15:31 0

opera.rulez, Мобильном гугловском.

06-10-2009 22:36 -1

За мента.

0 комментариев
06-10-2009 23:19 +7

а у меня не устанавливается гугл(((

1 комментарий
loveitaly 06-10-2009 23:28 +3

Oliva, ищи ответ в гугле=)

06-10-2009 23:33 +1

Быстро, удобно.

0 комментариев
07-10-2009 00:26 +1

Opera конечно! Меня вообще поражает гугл. Они и правда думают что вот так просто могут взять и сделать хороший браузероперационную системумобильную ос?? Это все равно что взять и начать делать с нуля автомобили уровня мерседеса! У конкурентов многолетний опыт и они специальзируются на одной сфере, а не лезут во всё под ряд!

18 комментариев
Vidadi 07-10-2009 00:43 0

Korj, зачем им хороший,оттяпают у конкурентов часть пирога, пользуясь раскрученностью своего бренда и порядок

argentum 07-10-2009 01:17 +1

Korj, Тем не менее хромом пользуются больше людей, чем оперой :)

А я за лиса - в нейтрал.

loveitaly 07-10-2009 01:21 0

argentum, А статистика откуда?

не, я не возражаю, просто мне интересно.

argentum 07-10-2009 01:28 0

loveitaly, Я вот здесь посмотрел http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers#Summary_Table.



Хотя любой результат можно подвергать сомнению, просто мне цитата Korj'а показалась достаточно не корректной.

loveitaly 07-10-2009 01:35 0

argentum, а, ну так это ж вроде по всему миру. Думаю, в России, ситуация отличается.

Radkot 07-10-2009 01:37 +3

loveitaly, Да да да. Всем известно что в России большинство дрочит на оперу)

fhfh 07-10-2009 01:47 0

argentum, это всё неправда.

по моей статистике процент оперистов от 15-20% на технических сайтах до 30-60 на всяких попсовых развлекухах.

что, кстати, показательно.

argentum 07-10-2009 01:53 0

loveitaly, В России кардинально отличается. Здесь Файрфокс, Опера(около 20-25% у каждого) и конечно же ослик (40-45%). Всё сильно приближено, но общую картину видно.

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?id=35;id=55;id=18;id=19;id=49;id=54;id=20;id=3;id=34;id=26;id=checked;id=total;period=week

argentum 07-10-2009 01:57 0

fhfh, "Хотя любой результат можно подвергать сомнению", чтобы точно определить, надо за каждым компом следить, а это не возможно.

loveitaly 07-10-2009 01:58 0

argentum, ыыы, Казань улыбнула своей мобильностью=)

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=kazan;period=week

fhfh 07-10-2009 02:01 0

loveitaly, в Казань завезли два вагона мобилок :))

argentum 07-10-2009 02:03 0

loveitaly, Ничего себе как в начале августа опера мини подскочила!

loveitaly 07-10-2009 02:07 0

fhfh, Это я на работе на холиварс.ру через мобилку сижу=))

Как раз кстати с августа=)

fhfh 07-10-2009 10:54 0

loveitaly, похоже сидишь всей италией :)

loveitaly 07-10-2009 10:55 0

fhfh, Да не,там оказывается статистика посещения только этой страницы,а не всего рунета:)

Korj 07-10-2009 11:54 +1

argentum, Тем не менее хромом пользуются больше людей, чем оперой :)

Вот на счет этого я очень сомневаюсь! И потом... Большинство людей у нас ездит на жигулях, так это не значит что автомобиль супер )))))))))

argentum 07-10-2009 14:14 +1

Korj, Не у всех есть деньги на ту машину, которую хотелось бы иметь. С браузерами в этом плане полегче )

Korj 09-10-2009 11:30 0

argentum, Тоже самое можно и про браузеры сказать. Опера на моем компе и на моем инете меня устраивает полностью! Не у всех есть деньги на нормальный комп и нормальный, быстрый инет.

07-10-2009 00:49 0

раньше больше всех нравилась опера,сейчас начала както подглючивать,поэтому иногда пользуюсь хромом,иногда лисой

0 комментариев
07-10-2009 01:42 +2

У хрома есть десятки способов опознать владельца браузера: он фиксирует ваши переходы, выдаёт свои страницы в ошибках, имеет специальный user agent и уникальный ID браузера. Однажды можно будет проснуться и понять, что гугл знает всю вашу сетевую жизнь, а режим Инкогнито - надувательство.

В Опере такого нету.

3 комментария
fhfh 07-10-2009 01:48 +1

jurasiks, а попробуйте в огнелисе набрать

about:mozilla

Radkot 07-10-2009 01:52 0

fhfh, Гг)

ctella 12-10-2009 16:51 0

fhfh, =)

07-10-2009 20:13 0

извените что не в тему...

я вопщето сижиу постояно на Лине на ФФ, вот загрузился в коемто веке в венду где опера

и не могу понять, какого оно холиварс в этой опере так пиздрючит????

7 комментариев
Recko 07-10-2009 20:35 +1

scork, ваще вопроса не понел

scork 07-10-2009 20:37 0

Recko, а что понимать???

у меня опере дико глючит этот сайт

Radkot 08-10-2009 13:48 0

scork, А вот хрен знает. Все претензии к разработчикам)

Recko 10-10-2009 10:26 +1

scork, аа, а у меня в хроме сайт лагает <a rel="nofollow" href="www.lie2me.ru">www.lie2me.ruа</a />
интересно у всех юзеро хрома так

KIZYA 10-10-2009 11:49 0

Recko, летает, версия dev 4.0.220.1

PadonakSem 10-10-2009 12:48 +1

scork, В Опере, что на Линуксе, что на оффтопике - холиварс летает. А вот в фоксе - подтормаживает...

Radkot 10-10-2009 15:13 0

Recko, У меня все окей. Использую Chromium.

10-10-2009 12:48 +1

Опера, хром, файрфокс... Главное - чтоб ишак сдох поскорее.

5 комментариев
Recko 11-10-2009 23:23 0

PadonakSem, не, он слишком популярен

PadonakSem 11-10-2009 23:44 0

Recko, К счастью, с каждым днём всё меньше и меньше. Может таки сдохнет...

Recko 12-10-2009 00:40 0

PadonakSem, я бы не стал говорит так уверенно, да даже на варсе.ру процентов 50% да сидит на ИЕ

PadonakSem 12-10-2009 00:45 0

Recko, Не думаю. Погляди голосования. От силы процентов 10. Идиотов здесь, как я вижу, мало, поэтому на осле не сидят.

PadonakSem 12-10-2009 00:48 0

Recko, Доля ишака, по разным источникам, колеблется от 20% до 45%. О 50% речи уже не идёт. На некоторых специализированных ресурсах (там, где тусуются программеры и Одмины) его доля достигает 2-5%. И заслуженно.

11-10-2009 00:02 +1

Быстрый, уже обкатанный продукт.

1 комментарий
KIZYA 11-10-2009 06:53 0

SaschaG, у оперы интерфейс "медленный"

в хроме, автоподстановка адреса работает в разы быстрее, достаточно бить пару букв, и нажать Enter! В опере как минимум надо еще нажать стрелку вниз!!

Про скорость рендера страниц вообще молчу, опера в сторонке, нервно курит

11-10-2009 00:48 0

люди! скажите пожалуйста, а что быстрее хром или опера, или же что то другое??

10 комментариев
Radkot 11-10-2009 00:49 0

Oliva, Быстрее хром.

Ramzes 19-10-2009 20:34 +1

Oliva, Чушь, на данный момент Opera лидер по скорости. И это официально, а не я придумал

Radkot 20-10-2009 03:07 +1

Ramzes, Доказательства в студию.

Radkot 20-10-2009 03:12 0

Oliva, А вообще, ИМХО, сколько бы гугл не выебывался сафари быстрее. + хром порой долго думает перед тем как начать загрузку страницы, и нельзя отрубить задержку перед прорисовкой страницы.

Jester 20-10-2009 10:27 0

Ramzes, у товарищей на Windows есть склонность к "подсчетам показателей"! в студию!

сам проверить не могу, у нас хром бета

Radkot 20-10-2009 14:45 0

Jester, У товарищей на Windows, есть склонность, не верить на слово хуй знает кому. Ага.

Ramzes 20-10-2009 18:10 0

Oliva, по данным какойто известной специализированной компании тестеров, читал на игромании, AG.ru и еще где то

А до выхода десятой версии оперы лидером была сафари

Radkot 20-10-2009 18:21 0

Ramzes, Когда то, где то читал - это не доказательство.

opera.rulez 04-07-2010 23:32 0

Radkot, Данные устарели:

clients.futuremark.com/peacekeeper/resul ...

Radkot 04-07-2010 23:54 0

opera.rulez, Да что ты? А я то и не знал!

12-10-2009 01:13 0

пока нету финальной версии хрома для линя, мой выбор - опера!!!

7 комментариев
PadonakSem 13-10-2009 14:44 0

Jester, Да они что-то и не торопятся её выпускать, и вообще неизвестно - выпустят ли.

KIZYA 13-10-2009 17:01 0

PadonakSem, на дебиане юзаю, дев сборка, все отлично, что вам не нравится?

PadonakSem 13-10-2009 20:37 0

KIZYA, На оффсайте - ни слова. Где брал то? Компилил с исходников, или бинарники есть?

KIZYA 13-10-2009 20:42 0

PadonakSem, дебовские пакетики, для х86 и х64

http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel#TOC-Linux

PadonakSem 13-10-2009 21:53 0

KIZYA, Ну, мне не деб а рпм нужны... Но - спасибо, завтра гляну, интересно... А какой тулкит они для Линуксовой сборки юзали?

Jester 13-10-2009 22:45 0

KIZYA, тоже юзал когда был на дебиане. на сусе щас оперу снова юзаю)

PadonakSem 13-10-2009 23:23 +1

Jester, Я тоже на сусе, юзаю пополам Оперу и Файрфокс. У фокса - мощнейшие средства для разработчика, аналогов которым нет больше нигде.

12-10-2009 01:29 +1

конечно опера.

1 комментарий
fhfh 13-10-2009 01:42 +3

mediwal, опера - для конечных пользователей

06-07-2010 12:07 0

Хром фигня. Скок юзал. В хроме про интерфейс ваще забыли. Обновления часто выпускают, но них в браузере не меняется. Как я ваще на него перешёл?... Ща вернулся обратно на ФФ. Опера тож ничего.

1 комментарий
KIZYA 08-07-2010 05:57 0

Omicron, "стабильность - признак мастерства"

А зачем внешние изменения, если он идеален, и его тупо пытаются скопировать...

06-07-2010 17:01 +1

Opera. Всегда пользовался только ей и не разочаровывался. А хром быстро надоел

0 комментариев
07-07-2010 19:35 0

Сам Гугл пиарит Оперу: sputnik.googlelabs.com/compare

0 комментариев
10-07-2010 21:50 +1

За оперу!!!

0 комментариев
10-07-2010 23:44 +1

Я за оперу,так как он очень удобен,многофункционален,чего только стоит управление мышью!!!

К тому же опера очень быстро работает,но это для меня не особо важный показатель,меня мало волнует кто кого опережает на миллисекунды...

0 комментариев