Романа Полански наказать или Романа Полански простить

Романа Полански наказать
21
Нейтральная
сторона
2
Романа Полански простить
14
Не важно кто ты - ты должен соблюдать закон
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Можно простить человека, сделавшего вклад в историю

29-09-2009 15:02 0

Если есть закон о запрете, то он должен сесть. Хотя есть суды присяженных, там в США это очень развито. Вот там и решат, простить его или нет.

0 комментариев
29-09-2009 15:26 0

все это сраный пиар!!!

за такое уже наказывать нужно...

12 комментариев
Protagor 29-09-2009 15:32 0

scork, да, но мне кажется, пиар не Полански, а пиар педофилии.

scork 29-09-2009 15:35 0

Protagor, наверное... пиарят запретное, чтоб пидофилов больше становилось)))

людей же тянит на всякие запреты хер положить))

Protagor 29-09-2009 15:36 0

scork, нахрена им больше педофилов?

scork 29-09-2009 15:40 0

Protagor, ну ненаю, наверное чтоб потом изобристи средво от пидафилов и продавать его по цене 100000 за пачку)))

ну или может это все масоны или кто то там, кто собераеться резко сократить кол-во насиления на плонеты в 100 00000 раз)

vosmoi 29-09-2009 16:02 0

scork, На каждое событие нынче по теории заговора. Видимо тотальное ничегонеделание сказывается на людях

scork 29-09-2009 16:04 0

vosmoi, загавар не загавар... мне как то пофиг...

но факт на лицо, свиным грипом и пидафилами, наз запугивают каждый день...

ПС а глисты и паразиты не прошли)

vosmoi 29-09-2009 16:09 0

scork, а вы как фильтруете правдивые плохие новости и те плохие новости, которыми нас запугивают? Или в реальности плохого ничего не происходит и произойти не может?

scork 29-09-2009 16:26 0

vosmoi, не как не фельтрую, ну оно видно что какойто бум пидофилов на телике

vosmoi 29-09-2009 17:14 0

scork, педофилы издавна была популярной темой на ТВ. Думаю потому, что народ её с удовольствием хавает, а не из каких-то особых целей.

scork 29-09-2009 17:43 0

vosmoi, я вот без удовольсвия)))

темболие если сматреть програму про то какие ныньче детьки, пьют, курять, деруться, хулиганять и все это еще снимают на мабильники...

а патом сразу про пидафила который там когото из этих деток совратил...

vosmoi 29-09-2009 18:00 0

scork, кто же будет хавать что-то без удовольствия - это мазохизм какой-то. Смотришь - значит хочешь смотреть, педофилы и золотая молодежь сама из экрана не вылазит - ей нужно кнопку на пульте нажать.

scork 29-09-2009 18:26 0

vosmoi, так а я не жму кнопки я хожу просто мима рабаков котоыре телик смотрят

29-09-2009 16:16 0

Он гражданин страны и обязан соблюдать ее закон, а также нормы права и морали.

Будь он трижды великим режиссёром это не прощает его деяния. Тем более педофилию.

27 комментариев
Glu 29-09-2009 16:30 0

ggdandelion, А чего ж тогда СТОЛЬКО лет молчали? Левые оправдания про то, что власти США много лет не могли его задержать потому что "не знали о его передвижениях и месте нахождении" ну просто бред. И вместо того чтобы ему Оскар вручать могли бы осуждать его публично а не молчать.

scork 29-09-2009 16:34 0

Glu, ну яш тебе написал что это все пиар рижисера...

а он еще вазмет и снимит вилкий вильм от виликого режесера про жизнь пидафила) и соберет кучу бабак)

Glu 29-09-2009 16:36 0

scork, А это мысль!:)

vosmoi 29-09-2009 17:17 0

scork, для такого режиссера это точно не пиар, это очень темная репутация.

scork 29-09-2009 17:43 0

vosmoi, ну и что а Майкал джексан??? то же как бы ктутой чел был, а точно так же пиарили)

vosmoi 29-09-2009 17:57 0

scork, не говорите глупостей. Этот "пиар" начался, когда он был на пике карьеры. Последствия его только негативные, он бы все ещё был жив, если бы этого не случилось.

ggdandelion 29-09-2009 19:38 0

scork, Учитывая, что умер он в одиночестве упитый таблетками и лекарствами - то да, отпиарился он на отличненько.

scork 29-09-2009 19:41 0

ggdandelion, ну так то когда было... когда он пиарился...

ggdandelion 29-09-2009 19:43 0

Glu, 1. Он проживал не в США, соответственно, задержать его могли либо с согласования с властями этой страны (Англия вроде или Франция не помню). Почему власти США этого не делали - это вопрос другой.

2. Было преступление? Было. Все. Этого достаточно. А уж то, что он скрывался от правосудия только отягчает его вину, ну уж ни как не облегчает.

3. Об этом и не молчали. А вы думаете, должны были каждый день по тиви новости пускать? Как там дела у беглого Полански?

4. Осуждать его или нет - это дело каждого человека. Если в Оскаре его не осуждали, то это как бы их проблемы, однако, закон их не обязует делать ему выговоры, это уже совсем бред. Оскар ему давали за его режиссёрскую работу, а не за личную жизнь, хотя, конечно, это не в плюс.

5. Преступник должен был сидеть. Никаких смягчающих вину Полански фактов я не вижу. Это было осмысленной мотивированное деяние. То бишь, не в состоянии аффекта.

6. Единственное, что я сочувствую ему в плане жены. За это его можно пожалеть, досталось ему.

ggdandelion 29-09-2009 19:45 0

scork, Сомневаюсь.

Glu 30-09-2009 09:49 0

ggdandelion, Ну подключите же вы здравый смысл. Столько лет уже прошло.

Ilya_Aleksei… 30-09-2009 09:54 0

Glu, И что? Да сколько бы не прошло - преступник должен сидеть. Посажение в тюрьму режиссера через сколько там лет - показательный пример для шоу бизнеса, который в последнее время распоясался совсем. Поланского расстрелять, Галкина на нары, Джексон умер сам и правильно сделал.

Glu 30-09-2009 11:06 0

Ilya_Alekseich, Галкина то за что?:)

scork 30-09-2009 12:24 0

Glu, за хулигансва или что он там в баре делал

Glu 30-09-2009 12:30 0

scork, Отстала от жизни:)

scork 30-09-2009 14:26 0

Glu, та всейто херня и попытки привлеч внимание к некаму нафиг не нужной личности....

ggdandelion 30-09-2009 15:30 0

ggdandelion, Смешно. В соседнем холиваре многие из синих говорят о кастрации педофилов, но при этом тут занимают совершенно противоположную позицию. Смешно как-то.

loveitaly 30-09-2009 15:34 0

ggdandelion, Отвечу за себя.

Как уже говорил, ситуация мутная. Хрен его знает, что там было в самом дело, ибо было это очееень давно.

И противоречий тут нет никаких. Пусть кастрируют дедушку. оно ему уже не нужно.

vosmoi 30-09-2009 15:51 0

ggdandelion, а что такого? Хим.кастрация это вполне безобидная вещь. От того, что я поддерживаю такой метод пресечения повторных преступлений, я не перестаю считать, что великим людям можно простить некоторые грехи.

ggdandelion 30-09-2009 16:43 0

vosmoi, Ни хуя себе, "некоторый грешок".

vosmoi 30-09-2009 17:09 0

ggdandelion, убийство было бы легче простить, верно? Все связанное с сексом воспринимается всегда с приумножением, хотя по факту есть просто испорченная жизнь. Если сухо взглянуть на деяния человека, то есть = одна испорченная жизнь и миллионы улучшенных жизней. Логика говорит стоит простить такого человека, эмоции говорят - нет.

Ilya_Aleksei… 30-09-2009 18:50 0

Glu, http://www.youtube.com/watch?v=kJomT4lU6Go

ggdandelion 30-09-2009 18:58 0

vosmoi, Да нет. При чем тут это? Я не выделяю педофилию от других тяжких преступлений.

Любое преступление связанное с посягательством на чужую жизнь не может быть "получше" и "похуже".

Разница между ними прописана в размерах санкций в законе (уголовном кодексе или что там у них).

Миллионы "улучшенных" жизней - с точки зрения юриспруденции как бы это сказать - ничего. Абсолютно. Базис любого законодательства - равенство всех граждан страны, на которых законы распространяются, перед этим самым законом. Это основа демократической формы правления. Поэтому Полански ничем не лучше других. Тем более опять-таки исходя из законодательства и прочего его работа в кино - это бизнес. Снимает кино, прокатывает (не он, но не суть), получает бабки и платит налоги. А все его душевные порывы и мысли в это кино вложенные к закону не имеют никакого отношения, ну если только как интеллектуальная собственность, но не более.

С точки зрения закона убийство является крайней мерой нанесения вреда человеческой жизни. Совращение все-таки легче. Хотя резонанс в обществе оно вызывает исключительно из-за самого прецедента посягательства на чужую свободу (что в демократическом обществе, почему-то иногда считается куда более ужасным).

И еще. Исходя из ваших выкладок я могу сделать вывод, что, например, люди занимающие высокие посты в вертикали власти тоже должны получать "мягкое" наказание, они же приносят "улучшения" миллионам.

vosmoi 01-10-2009 09:57 0

ggdandelion, это тоже верно, если законы не будут для всех одинаковы, то это может привести к разболтанности многих людей высокого положения (которые и так позволяют себе больше обычных людей).

С другой стороны, законы пишуться людьми и для людей, значит эти же люди вправе дать исключение для отдельных членов общества, если у них есть такое желание. Эту процедуру и производит суд присяжных - выборка людей из разных профессий и слоев общества. Поэтому нет ничего особенного в том, чтобы простить отдельного человека, я считаю. Главное, чтобы это было подконтрольно людям, а не происходило где-то там - далеко внутри органов внутренних дел страны.

ggdandelion 02-10-2009 10:31 0

vosmoi, Может быть. В этом случае я не знаю. Отпустить Полански с миром точно нельзя. Но сажать его на 2 пожизненых тоже. Нужно хорошее решение, красивое.

Ilya_Aleksei… 02-10-2009 11:51 0

ggdandelion, Посадить и снять кино про то, как он будет гнить в камере? 8)

ggdandelion 02-10-2009 12:46 0

Ilya_Alekseich, Вариант)

30-09-2009 14:36 0

Чикатило тоже сделал вклад в историю. И его простим?)

9 комментариев
vosmoi 30-09-2009 15:02 0

SysAdminb, Какой вклад?

not_ephiop 30-09-2009 15:16 0

vosmoi, Нехеровый) Именно из-за этого факта, хотя нет.. Фактов! Именно из-за этих нескольких десятках мертвых "фактов" его и помнят.

vosmoi 30-09-2009 15:25 0

not_ephiop, главное какой вклад он внес в людей - положительный или отрицательный. Отрицательный вклад не имеет смысла и словом "вклад" называть.

not_ephiop 30-09-2009 15:30 0

vosmoi, Ну тут я даже не знаю.. Больше всего подходит слово - "нарицательный", ибо дела так и обстоят

SysAdminb 30-09-2009 16:48 0

vosmoi, Пятьдесят детишек порубил, в особо жестокой и извращенной форме. Прославился, так сказать.

SysAdminb 30-09-2009 16:52 0

vosmoi, Отрицательный вклад не имеет смысла и словом "вклад" называть.

Что не отменяет его существования.

scork 30-09-2009 17:01 0

SysAdminb, у ваз тут холивар уже, на тему стоит ли ставить паментики анти героям

SysAdminb 30-09-2009 17:03 0

scork, Надо будет оформить в отдельную тему)

Это, кстати, спорный вопрос. Я бы поставил Гитлеру памятник с подробным описанием деяний его и фашисткой Германии. В назидание.

scork 30-09-2009 17:07 +1

SysAdminb, я бы щетаю что надо помнить и анти героев... гитлера и тому подобных

30-09-2009 19:12 0

Рому кастрировать

0 комментариев
29-09-2009 14:42 0

Да хз. История-то мутная, как и всегда. Если потерпевшая претензий не имеет, то, наверное, можно и простить. (только байки про запугивание мне не рассказывайте. За неимением инфы я рассматриваю это дело ситуативно )

5 комментариев
Ilya_Aleksei… 29-09-2009 18:03 0

loveitaly, Какая разница имеет потерпевшая претензии или нет. Ну например, жил-был пьяница и вор и все его не любили, даже родственники. И вот его убивает кое-кто, а родственники говорят: давай деньги, мы к тебе претензий не имеем - гуляй. Нет, так дела не ведутся. Преступник наказывается по факту совершения преступления, а не по тому, хочет ли пострадавший его посадить или нет. Такие дела. Иначе какой-нить Билл Гейтс мог бы насиловать и убивать всех подряд и выкупать претензии "лишним" миллиончиком.

loveitaly 29-09-2009 19:18 0

Ilya_Alekseich, Я говорю, что дело мутное. Сейчас хер просышь, че там было. Поэтому я и не пытаюсь судить кто прав, а кто виноват. Говорю лишь, что потерпевшая не имеет претензий.

Ilya_Aleksei… 30-09-2009 09:17 0

loveitaly, Но простить то не можно, а противопоказано прощать. А то тут некоторые знаменитости возомнили о себе хер знает что и ведут себя как свиньи(Галкину привет). Надо бы им показатьельный пример привести и посадить Поланского лет на 20. Тогда хоть думать иногда начнут, прежде чем закон нарушать.

not_ephiop 30-09-2009 11:55 0

Ilya_Alekseich, Ты хоть увидел про что данный вар?! Дело не в том что он режисер а в том что это было херову тучу лет назад!

loveitaly 30-09-2009 12:11 0

Ilya_Alekseich, И что с того будет Галкину? Да нихера от этого не будет. От того, что в далекой Америке кого-то посадили, у нас ничего не изменится.

И вообще, есть же вроде срок давности у преступлений, по истечении которого уже нельзя никаких мер предпринимать. Правда, у тяжелых, вроде, нет такого.Х.з

29-09-2009 14:46 0

Думаю, что всё раздуто до немыслимых масштабов.

Поднимают бабла на имени Полански.

4 комментария
Protagor 29-09-2009 15:05 0

pigzilla, Что происходит? Стоит включить телевизор, так там про педофилов трындят. Всплеск информационный.

scork 29-09-2009 15:28 0

Protagor, я уже как то создавал вар на тему, свиной грип vs пидафилы....так как помоему это щаз топ страшилки которыми запугивают людей с экранав телика

Protagor 29-09-2009 15:32 0

scork, да, но зачем, пытаются подстегнуть "охоту на ведьм"? зачем?

scork 29-09-2009 15:34 0

Protagor, аяебу??

ну надо значить камуто, запугивать всех пидофолами зачемто, даже из крутых режисеров, педофилов делают...

29-09-2009 14:51 0

Даже если представить, что он бы убил эту девочку, я бы наверное был бы за легкое наказание.

Ни один из его фильмов я не могу назвать любимым, но я уверен, что они участвовали в формировании более позитивого характера у миллионов людей. Мир мог бы быть немного хуже, если бы он, как и любой значимый создатель культуры, не внес часть своей работы в него.

Возможно стоит простить единицы испорченных жизней человеку, когда миллионы под его воздействием стали лучше. С другой стороны, будь это моя дочь, я бы так уже не говорил. Сложная тема.

4 комментария
pigzilla 29-09-2009 15:39 0

vosmoi, Не, педофилов прощать не надо, но с другой стороны, вон, его жертва не желает же ему наказания, а кто как не она объективней всего может судить о его поступке.

vosmoi 29-09-2009 16:01 0

pigzilla, это слабое оправдание на самом деле. Занимаешься сексом с девочкой, убегаешь из страны от наказания (что отдельное преступление), даешь денег пострадавшей семье и вроде можно сказать - все, забыли, никто не против.

Но не складно получается, все равно что узаконить секс по согласию с детьми. Плати малоимущим семьям из бухла - они будут не против, дочери тоже - денег для родных не западло заработать. А детство испорчено.

pigzilla 29-09-2009 16:09 0

vosmoi, Если жертва взяла денег, то это выбор жертвы, значит деньги нужнее, чем испорченная (?) жизнь. Вот если бы жертва была наоборот, за наказание, тогда и я был бы за наказание. А раз все удовлетворены, то чего судить-то?

Хотя педофилам бы я яйца отрезал без суда и наркоза.

vosmoi 29-09-2009 16:21 0

pigzilla, закон всячески ограждает несовершеннолетних по одной причине - они не могут адекватно судить о последствиях своих поступков из-за недостаточного опыта и развитости ума. А так, казалось бы пусть сам человек решает, что ему делать - хоть с дядей 40 лет того самого, хоть водку покупай - но ребенок не человек, он только росток человека.

Но в данном случае путаница получается. Ребенок уже стал взрослым и не против того, что случилось в детстве. Может её жизнь сложилась бы иначе, но она этого не может знать. В общем, сложно все это

29-09-2009 15:57 0

раньше надо было думать

5 комментариев
Glu 29-09-2009 16:28 0

Vlados, + 1 Где они все эти годы то были??? Человек открыто путешествовал,получал награды а тут на тебе...

Vlados 29-09-2009 17:02 0

Glu, это самое странно конечно

vosmoi 29-09-2009 17:15 0

Glu, он не очень открыто путешествовал, почти безвыездно во Франции жил. А в Америку он даже свой Оскар получить не приехал.

Glu 29-09-2009 17:17 0

vosmoi, По Европе он путешествовал открыто

Vidadi 30-09-2009 19:13 0

Glu, европа всегда не любила америку

29-09-2009 16:30 0

Это было в таком бородатом году. Никто как видится не пострадал, все счастливы девочка дожила до приличных лет и вроде бы не отброс общества. Какие к черту законы?! Какие 70-е? Каждый вынес из этого свой урок, смысл насиловать труп? Простить и точка. Здравый смысл на синей стороне!

7 комментариев
Vidadi 30-09-2009 19:14 0

not_ephiop, изнасилование- тяжёлая моральная травма на всю жизнь, а тут 13-ий подросток

scork 30-09-2009 19:16 0

Vidadi, ага травма... ребенку на всю жизнь после того как его по телику паказали и сказали что его в задницу пару дней трахали в падвале... и патом на улице все в него пальцем тыкают

Vidadi 30-09-2009 19:22 0

scork, и куда тыкают

Vidadi 30-09-2009 19:22 0

scork, и куда тыкают

scork 30-09-2009 19:34 0

Vidadi, ну просто на него тыкают.... мол вот сним таки и так

Vidadi 01-10-2009 00:55 0

scork, хорошо если так,а если в ту же задницу?

scork 01-10-2009 01:05 0

Vidadi, какая разница, я за то что ну трахнули когото там в подваротне... ну и хуй, кто об этом знает???

а после того как по телеку покажут... так ребенку точно можно на жизнь ставить крест... ну или пиреежать в другой город отращивать бороду чтоб не кто не узнал и фамилдию тоже поменять

30-09-2009 11:28 0

Угу. одумались - через 40 лет. Они бы еще до нашей эры откопали бы. Законы такие тупые американские законы лол.

1 комментарий
Vidadi 30-09-2009 19:15 0

HKBD, ты бы смог бы простить человека, не дай Бог, изнасиловавшего кого то близкого тебе даже спустя 40-ок лет

30-09-2009 12:19 0

Как сказал когда-то Путин: Ещё кто-то пытается выковырнуть изюм из не свежей булки.

0 комментариев