iTunes или Windows Media player

iTunes
16
Нейтральная
сторона
8
Windows Media player
14
iTunes от Apple
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
WMP от Micro$oft

25-09-2009 19:28 0

Windows Media player шлак, тем более медленный, мой выбор винамп

0 комментариев
25-09-2009 19:36 0

и то и то параша, Банжи рулит! тем что выдает список "рекомендуемых исполнителей", "популярные композиции" "список альбомов" и т д...

10 комментариев
patrik 25-09-2009 19:42 +1

scork, Ээээ.... ну мне из линуксового нравится амарок.

Ну тем не менее если поковырять тунца, то там тоже все по альбомчикам, папочкам, исполнителям и жанру и т.д.

scork 25-09-2009 19:51 0

patrik, так банжи как бы вроде на лост фм или гдето там берет списки похожых исполнителей, список альбомов и т д... оч удобно и прикольно

patrik 25-09-2009 19:56 0

scork, да, это бесспорно плюс, не спорю.

З.Ы просто создавать вар про плееры типа банжи или амарока - это минус стопицот в карму 100% XDD

scork 25-09-2009 20:07 0

patrik, а как бы без разницы, тут какието мыдоки всем холиварам минусы ставять...

а вапще идея не плохая, я лично не вижу в амароке не чего сверх такого, чтоб щитать его плеиром плеиров)

Radkot 26-09-2009 04:44 0

scork, и то и то параша

Почему?

scork 26-09-2009 20:12 0

Radkot, ну ненаю мне как то ненравиться не то не то, как по мне то амарак лутше

Demas 26-09-2009 21:49 0

scork, согласен! ещё с помощью его ласт.фм слушать бесплатно можно))

Demas 26-09-2009 21:51 0

scork, через банжи пожно ласт.фм слушать бесплатно и это главный плюс

scork 26-09-2009 22:10 0

Demas, а у меня что то в банжи не слушаеться(((

Radkot 26-09-2009 23:03 0

scork, Ну извини, не нравиться и параша разные вещи.

26-09-2009 04:44 0

В принципе оба хороши. Но мне в iTunes звук больше нравиться.

0 комментариев
25-09-2009 19:08 0

Как стоял он у меня, так и стоит=)

2 комментария
patrik 25-09-2009 19:09 +2

Van2009, когда стоит - это хорошо )

Van2009 25-09-2009 19:10 0

patrik, Но не удобно)

25-09-2009 19:19 0

iTunes как плеер по-моему абсолютно неудобен. Использую его только для синхронизации с мобилкой, т.к. других вариантов нет.

2 комментария
patrik 25-09-2009 19:47 0

taewonsu, Я тоже по началу использовал тунца, только чтоб синхронизировать яблофон, но в результате этих "вынужденных" сеансов как то приобщился к нему)

Simple_Not 12-07-2013 15:59 0

taewonsu, Вся суть Apple в двух постах.

25-09-2009 19:39 0

Попробуйте 12 версию и вопросы отпадут

иТюнс пробовал, неудобен он.

2 комментария
scork 25-09-2009 19:40 0

KIZYA, а что в ней такого?

patrik 25-09-2009 19:45 0

KIZYA, у мну стоит 12-ый на вин7, ничетак но просто пока они догоняли тунца, както к нему приобщился

25-09-2009 22:16 0

в севене довольно приличный стал

4 комментария
scork 25-09-2009 22:44 0

Recko, та там же не чего не изменилось

Recko 25-09-2009 23:10 0

Recko, раз я так сказал, знач изменилось

scork 25-09-2009 23:12 0

Recko, ну так чем, разкажи)

KIZYA 26-09-2009 08:21 +1

scork, Режим "Проигрывается" имеет минимизированный удобный интерфейс.



Библиотека там имхо лучше чем в 11 версии, и значительно превосходит тунца(ИМХО)



Убраны громоздкие вкладки, теперь их 3, вместо 6



В библиотеке навигация аля адресная строка Explorer'а (очень во многих программах такой не хватает)



Минимизация интерфейса в общем, стал менее показушным, а вот ифейс тунца мне не нравится, в особенности цветовые решения



Ага, и очень важно, интеграция с Супербаром, позволяет экономить место на оном, при сворачивании проигрывателя