Люди или Машины

Люди
23
Нейтральная
сторона
2
Машины
7
Полная автоматизация не эффективна, важен контроль человека
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Человека можно купить. В будущем только машины!

24-09-2009 12:54 0

а машину можно сломать,вдобавок ктоже нажмет ту одну-единственную кнопульку,которая запустит машины?

1 комментарий
Recko 24-09-2009 16:09 0

Little_Dragon, человека нельзя сломать :D

24-09-2009 13:43 0

смотря в какой ситуации, у машин нет психики следовательно в некоторых ситуациях они лучше

0 комментариев
24-09-2009 14:15 0

Машина абсолютно не творческая субстанция и в некоторых ситуациях не сможет на них адекватно реагировать

2 комментария
Recko 24-09-2009 16:10 0

not_ephiop, а человек во всех ситуациях ведёт себя адекватно :D

not_ephiop 25-09-2009 11:12 0

Recko, человек может когда нужно применять нестандартное мышление.

24-09-2009 14:36 0

люди, конечно. Но в далеком(а может быть и неочень), люди погибнут от тех же машин, которых создадут, будет что-то типа как в терминаторе, 100%(ну только если раньше не начнется 3-ья мировая война,т.е. ядерная,т.е. последняя)

0 комментариев
24-09-2009 15:13 +2



Кибороги!

6 комментариев
kistochka 25-09-2009 12:25 +1

Van2009, Гы))))

not_ephiop 25-09-2009 16:17 +1

Van2009, Отличный демотиватор!

Van2009 25-09-2009 17:14 0

not_ephiop, Самое главное в тему)

fhfh 25-09-2009 18:52 0

not_ephiop, это отличная картинка. а демотиватор это никакой

Van2009 25-09-2009 19:02 0

fhfh, Тебе в критики надо)

fhfh 26-09-2009 02:06 0

Van2009, стараюсь

24-09-2009 18:25 0

Как бы мы не носились с идеей ИИ, она все равно чужда нам. А человек не сможет доверить свою жизнь железному механизму, пускай и умному. Потому что в большинстве он о нем ничего не знает.

А человек, человек - это привычно.

3 комментария
Cyxapb 24-09-2009 19:26 +1

ggdandelion, Как бы мы не носились с идеей парового двигателя, она все равно чужда нам. А человек не сможет доверить свою жизнь железному механизму, пускай и мощному. Потому что в большинстве он о нем ничего не знает.

А человек, лошадь - это привычно.

ggdandelion 24-09-2009 19:39 0

Cyxapb, Остряк)

Только одно дело механизм полностью зависящий от человека, а другое дело способный самостоятельно принимать решения и исполнять их. Вне ведения человека. А человек существо больное паранойей.

patrik 24-09-2009 19:58 0

ggdandelion, другое дело способный самостоятельно принимать решения

маховики тронулись, поздно уже)) ничего не слышали нейронные сети, про банальнейщий пролог и т.д? Интелектуальные системы движутся , пусть не так уж и быстро, но прогресс не умолим. просто на данном этапе это не так уж заметно, но направление систем самостоятельно принимающих решений и саморазвивающиеся, пусть и не в устращающих маштабах и движутся, а с течением прогресса, их полноценное становление - вопрос времени. вспомните начало 19 века и 20-го, как вам прогресс? короче как рекламный слоган на тему:

"Судный День!" Скоро! во всех уголках планеты.

;)

24-09-2009 21:03 0

Человек всегда выполняет работу лучше. Причем сейчас нет ни одного полностью автоматизированного предприятия, везде да хоть по чуть-чуть человек нужен. Где кнопочку нажать, где еще что. А машины то заржаветь могут!!!

2 комментария
Recko 24-09-2009 23:07 0

ViVaLDi, а человек умереть)

Cyxapb 25-09-2009 11:03 0

ViVaLDi, Ага, расскажи свое мнение о качественной работе людей управляющим заводами Intel, General Motors и ещё тысячами других высокотехнологичных предприятий.

24-09-2009 15:09 0

В будущем за все будет отвечать атоматика. Компьютер многие вещи делает быстрее и надежнее. Но без людей конечно никак.

4 комментария
Cyxapb 24-09-2009 19:24 0

Korj, Спорный вопрос =)

Korj 25-09-2009 11:03 0

Cyxapb, Нет, это 99% так и будет судя по тенденциям. Всю нудную работу спихивают на машины и это правильно

kistochka 25-09-2009 12:27 0

Korj, полная зависимость от машин - это же страшно)) если что то сломается..., это мы сейчас знаем процессы работы, а со временем, когда машины захватят пространство - опыт уйдет, и может случится катастрофа.

Что мы не раз наблюдаем в фантастических фильмах))))

Cyxapb 25-09-2009 12:30 0

Korj, Мой коммент был по поводу "Но без людей конечно никак." Наверное, следовало бы сразу пояснить =)

24-09-2009 16:16 0

слава роботам111

7 комментариев
fhfh 24-09-2009 22:43 +1

Cyberdemon, Убить всех человеков!

kistochka 25-09-2009 12:28 0

Cyberdemon, робот должен быть помощником, а не хозяином, мне кажется)

fhfh 25-09-2009 13:46 0

kistochka, а роботы думают иначе

ggdandelion 25-09-2009 16:05 0

fhfh, А они думают??

fhfh 25-09-2009 18:53 0

ggdandelion, вот за это мы вас человеков и ненавидим

ggdandelion 25-09-2009 22:09 0

fhfh, И это говорит представитель электрочайников и утюгов)

fhfh 26-09-2009 02:07 0

ggdandelion, мните, бледные, наш час прийдёт

24-09-2009 16:25 0

по всем параметрам машины обходят людей, и единственный плюс ето как бы наша психика, и то откуда нам знать что ето не такой же набор команд

0 комментариев
24-09-2009 23:18 0

человек мягок, слаб, ненадёжен ни физически, ни морально.

годится лишь для обеспечения условий существования машин.

СР! УВЧ!

0 комментариев