Windows Vista / Windows 7 или Windows XP

Windows Vista / Windows 7
96
Нейтральная
сторона
18
Windows XP
63
Это то чего мне не хватало.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Все что мне нужно уже есть в Windows XP

18-04-2009 12:38 +3

Лично я за Windows 7 так как даже не вышла но уже обгоняет Vista и XP по скорости файловой системы ! в 4-5 раз!!! (сам проверял)

4 комментария
fokc 18-04-2009 14:04 0

join, О_о и как же это ты проверил?

join 18-04-2009 21:37 0

fokc, поставил бета версию и гонял файлы

fokc 19-04-2009 02:39 0

join, на глазок гонял?))

join 01-05-2009 22:58 0

fokc, . . . нуб

18-04-2009 16:14 0

Мне нравится и точка. Жду релиза!

0 комментариев
18-04-2009 16:16 -2

Vista - sucks, без вопросов.
А вот семёрка - супер.
Она современнее XP.

11 комментариев
mrtim 18-04-2009 18:58 +1

pomkaster, Vista и 7 не отличаются настолько, чтоб быть одной suxx, а другой rulez.

crazybot 18-04-2009 19:08 0

mrtim, Еще как отличаются.
Вы скорее всего не использовали обе системы продолжительное время

mrtim 18-04-2009 19:13 0

crazybot, С технической точки зрения вин7 лишь небольшой апгрейд.

crazybot 18-04-2009 21:30 0

mrtim, Вас обманули

telemnal 19-04-2009 03:44 0

crazybot, вас всех не обманули а наепывают xD

mrtim 19-04-2009 18:16 0

crazybot, Это было бы сложно ввиду определенных причин*. -)

"Небольшой апгрейд" в сравнении с миграцией WinXP — WinVista. Там была революция, тут эволюция.
______
*MVP, MSCA

crazybot 19-04-2009 21:44 0

mrtim, Вы долго использовали обе системы?

mrtim 23-04-2009 23:39 0

crazybot, Да.

Вы считаете переход от Windows Vista к Windows 7 гораздо большим скачком вперед нежели Xp — Vista?

crazybot 24-04-2009 14:48 0

mrtim, 1) Я кажется задал вопрос, а вы переводите дискуссию совсем в другую сторону.

2) Я не писал что он больше. Я написал что вин 7 это не "немного доделаная виста" а очень даже большой скачек ОСей

mrtim 29-04-2009 02:37 0

crazybot, Значит вы прочли мой аргумент лишь в той части, за которую было удобней зацепиться.

Я пытался акцентировать именно на сравнении самих миграций с одного продукта на ступень выше. В данном случае вин7 делает не такой большой скачок вперед, как в свое время виста.

rabbid666 24-06-2009 03:30 0

mrtim, Отличаются исчо как оптимизация рулллл

18-04-2009 16:22 +4

Кстати сижу я на висте. Уже полтора года без особых багов!
Установил около 200 прог уже и Виста все равно их берет. 40 сек загрузки!
На ХР ставил прог 50-100 и тормоза были конктретные - не справляется с новыми технологиями!

2 комментария
linkjke 18-04-2009 17:17 +2

cheater, Если установить всякое гавно, то кончено будет тормозить конкретно. 6 из 7-8 лет работы за компом сижу на ХР, перепробовал разные сборки. И всё то что ты привёл в своём комментарии - сплошное гавно. Я занимаюсь 3д/2д графикой, монтажем и композингом видео, играю в последние игры и т.п. Винда грузится за 15-20 секунд. Внешне виста крисивей, это ДА! Но это не проблема. Полно оформлений с видом висты под ХР. Хоть они не все полноценные, но что-то для себя найти можно. Прог установленно точно больше 100, так что ненадо тут "ля-ля" на висту...

linkjke 18-04-2009 17:19 0

linkjke, Тоесть на ХР )

18-04-2009 17:51 +4

Семерка.. Не виста!

0 комментариев
19-04-2009 03:02 +1

Сейчас пользуюсь Vista и очень доволен! Жду, когда же выйдет Windows 7. Хорошая, быстрая, качественная, красивая операционная система.

0 комментариев
19-04-2009 21:46 0

Я сам макюзер, но виндой тоже бывает пользуюсь. конечно сейчас стоит хп, но в будущем я таки планирую на 7 работать. хорошая замена хп будет. ЕСЛИ БЛЯДЬ НЕ УСПЕЮТ ИСПОРТИТЬ!

0 комментариев
19-04-2009 21:49 +2

Сижу на семерке, после висты-это просто счастье. Шустрая, без тупостей современная операционная система. Ей огромный плюс

0 комментариев
23-04-2009 00:05 +3

Семь. Я её даже куплю :)

0 комментариев
01-05-2009 23:16 0

Windows 7. Простая, удобная, современная, шустрая ОСь. Наконец-то Мелкософт осознала свои ошибки и постаралась их исправить.В отличие от первых сборок той же Висты, на бета-версиях win7 можно спокойно работать, не танцуя с бубном по полдня чтобы запустить каждую новую программу. Кстати, в финальной версии будет эмулятор ХР, в виде скачиваемого обновления, это окончательно решит проблему совместимости старых программ с новой системой. :) В 7 все сделано грамотно, удобно, в ней просто приятно работать, плюс есть новые фичи, недоступные ХР-шникам :p Мой выбор!

0 комментариев
20-05-2009 21:30 0

Поюзал Se7en и в восторге. Много функций, красота....

1 комментарий
id3000 29-11-2009 20:25 0

andzaytsev, "Много функций" это какие?

24-05-2009 21:31 0

Windows 7 решает. Красивее, удобнее, быстрее XP. RC показывает нам, что Майкрософт взялись за ум и выдали отличную операционную систему.

0 комментариев
09-07-2009 11:49 0

Виста лучше!

0 комментариев
04-07-2010 15:00 0

Windows 7 однозначно лучше.)

0 комментариев
16-02-2012 14:47 0

7 намного производительней, более устоцчивая к сбоям устройств, имеет огромное кол-во драйверов различных устройств.
Win 7 "адаптируется" ко многим (возможно ко всем) архитектурам, без предустановки, т.е., если ОС установлена на жестком диске, это диск можно подключить к другому компьютеру и спокойно работать (проверено). Также оболочка намного приятнее и удобнее.

5 комментариев
Hemul 16-02-2012 14:51 0

Hemul, О Viste я ничего не говорю, ибо это провальная версия.

opera.rulez 16-02-2012 18:01 0

Hemul, Что плохого в Висте? Сравнивал и с «семёркой», и с XP, недостатков не заметил.

Hemul 18-02-2012 06:45 0

opera.rulez, Ты по картинкам сравнивал ???

opera.rulez 18-02-2012 15:46 0

Hemul, Я сравнивал как конченный конечный пользователь. Писать драйвера для них я даже не пытался. А что?

Hemul 20-02-2012 08:24 0

opera.rulez, Что именно сравнивал?

18-02-2012 07:52 0

Win 8. С точки зрения бухгалтерского учета максимальный срок службы программного продукта - 10 лет (т.к. амортизация идет >=10% в год), что позволяет людей с правой стороны вполне себе обосновано называть некрофилами.

2 комментария
Simple_Not 18-02-2012 09:10 0

cherepets, Но разве амортизация подразумевает не текущий уровень капитала?

cherepets 18-02-2012 18:41 0

Simple_Not, Она подразумевает "растягивание" стоимости на весь срок эксплуатации. Т.е. предполагается что никто не станет юзать программу более 10 лет.

12-01-2013 22:46 0

На винде 7 работают почти все ПК, а винду 8 сносят с дескопов и ноутов а, ХР перестанут поддерживать в 2014 году

0 комментариев
12-01-2013 22:56 0

holywars.ru/comments/8045
holywars.ru/comments/535
holywars.ru/comments/8408
holywars.ru/comments/407
и еще туча, лень было все искать
да и подписи к сторонам не имеют ничего общего с действительностью

0 комментариев
14-01-2013 09:13 +3

Не понимаю синих. Это как выбирать 20-тилетнюю Оку, когда можно за те же деньги взять из салона, например, Camry. Быстрее, новее, комфортнее. Ну конечно ест чуть больше ресурсов. Но не настолько, что-бы это ставить в минус. Мощности растут гораздо быстрее. Единственное, из-за чего я мог бы допустить отдаленную мысль поставить второй системой ХР, это невозможность запустить на 7-ке Дальнобойщики 2. Хотя уже и эту несовместимость я решил.

0 комментариев
18-04-2009 11:34 +1

windows 2000/xp это действительно удачная ОС

1 комментарий
telemnal 19-04-2009 03:42 -3

kandratka, Это наименьшая и наипопулярнейшая х-уйня которую выпустил мудософт. имхотеп

18-04-2009 11:38 0

Про win7 мы уверенно ничего сказать не можем. А вот xp точно удачно получилась.

3 комментария
maugli 18-04-2009 16:24 0

ptenez, Ну я уверенно заявляю что семёрка круче XP.

sk1e 18-04-2009 16:26 0

maugli, а как на ней с запуском игр?

maugli 18-04-2009 16:29 0

sk1e, была проблема с Daemon Tools потому что с STPD-драйвером какая-то заморочка была, но в последней версии STPD всё решилось. Fallout 3, Mirror's Edge, King's Bounty, Warcraft 3 без вопросов запускаются. Ну и старый добрый UFO запустился под Dos-боксом без проблем. GTA4 ещё не пробовал, но говорят на одинаковом железе, под семёркой даже лучше играть.

18-04-2009 13:29 +3

после XP начались не нужные навороты и как будто юзера все больше считают дурачком...

6 комментариев
xelnod 18-04-2009 14:39 +1

spytn1k, систем для умных у нас дофига, а для дурачков мало. потому и делают дурачок-френдли интерфейс, чтобы больше народу сидело. Ну и дурачков больше, больше прибыли соответственно.

sk1e 18-04-2009 16:23 0

xelnod, что плохого во френдли интерфейсе?

xelnod 18-04-2009 16:24 0

sk1e, разве я сказал, что это плохо?

sk1e 18-04-2009 16:24 0

xelnod, "дурачек-френдли интерфейс"

xelnod 18-04-2009 16:28 0

sk1e, Ну есть юзер-френдли, есть дурачок-френдли. Где я написал, что это плохо? Пользователь не обязан ничего знать про настройку системы, он должен работать.
Но, конечно же, хорошо, когда все можно настроить - это улучшает жизнь тем, кто что-то хочет понимать.

opera.rulez 04-07-2010 15:49 0

xelnod, В том то и дело, что пользователю приходится много чего изучать про настройку системы. Даже хелпы отсылают к командной строке или реестру.

18-04-2009 16:42 +3

поклонники виста и севен этот аргумент вам !
сначало было все у всех хорошо и стоял xp потом мелкософт кинула кость в смысле висту вы все поставили попробывали у кого машины были слабые и даже средние вам показалось что все очень муторно все тормозит одним словом управление все как в желе далее вы матюкали её по всем форумам и всему инету след. шаг мелкософта вам бросили пустую бэту севена вы все скачали и поняли что она не так тормозит как виста и начали её хвалить Но этот рекламный ход знаком еще с давник времен на примере доброго и злого милиционера сначало огромный и неповоротливый кусок дерьма потом чуть лучше и вот ваше доверие уже и завоевано но есть одно НО икспи та вообще не тормозит и не тормозила и вы начинаете придумывать мол уже время другое наддо развиваться что на старом сидеть новые технологияя директикс 11 и 10 в ней ДА хватит уже себя успокаивать это все херь ничего нового вы не получаете платя за лицензию в случае если вы её вообще покупаете а не пиратитесь все преимущества которые вы мне можете привести в se7en vs xp это все то чем вам промыл мозг мелкософт, по поводу мощных пк там если у меня он 95-х годов и тд.и тп не он у меня этого года и в полне хороший ориентровочная его стоимость около 50т.р за системник т.к что вот и стоит на нем икспи и будет стоять !!! вы можете заставлять крехтеть свой жесткий при загрузки висты или севена сколько угодно но знайте я не с вами ! подводя черту я хочу сказать что пока жив икспи я на нем как только он будет закрыт и в использовании будет не пригоден куплю Mac но никак не перейду на seven и не стату восхвалять балмера !

8 комментариев
xelnod 18-04-2009 17:02 +2

volary, че ж мы без тебя делать-то будем

linkjke 18-04-2009 17:22 0

xelnod, Ого. Таких преданных поклонников ХР ещё не видал ))))

maugli 18-04-2009 17:26 0

volary, Ты бы запятые так рьяно расставлял, да мысль чётче формулировал. Я из всей твоей простыни ничего не понял.

linkjke 18-04-2009 17:49 0

volary, Всё понятно здесь. Ты или бухой щас или у тебя мозговая активность на 0 щас.

sergeich04 20-04-2009 06:52 +1

linkjke, Степень алкогольного опьянения читателя, не снимает с писателя обязанности, по расстановке знаков препинания.

Zlodey 23-04-2009 00:03 +1

volary, Написано много, с чувством, но бестолково. Могу сказать, что у меня история произошла прямо наоборот. Покупал я первый комп, и в качестве первой операционки выбрал новинку - Висту. Благо что цена, что на Vista, что ХР практически одинакова. Поюзал систему, и, поскольку частенько с ней ставил эксперименты - загубил. Пришла пора переустановки операционки. Наслушавшись своих друзей (ярых ХРшников) решил установить ХР. Установил и приготовился к работе в "сверхскоростной" ХРюше. Да... Жестокое же разочарование меня ждало! :)))

Скорость работы этой "реактивной" ОС оказалась не просто такой же, но зачастую даже более низкой, чем у злосчастной Висты.

А интерфейс... Ну до чего же корявым и неудобным он мне показался. При этом я не имею в виду "красивости" - у меня стояла Vista Home Basiс - без всяких аэроинтерфейсов и прочей красоты (дорого, блин). Промучившись таким образом пару недель я плюнул на Виндовс ХРень и снова установил Висту, о чем ни капли не жалею. Так вот! ;-)))

shadowww 29-04-2009 06:19 0

volary, Бла бла. У меня при игре в GTA IV, производительность в Se7en примерно на 20% больше, чем в XP. Настройки, драйвера те же.

cherepets 18-02-2012 07:55 0

volary, в полне хороший ориентровочная его стоимость около 50т.р за системник т.к что вот и стоит на нем икспи и будет стоять !!!

ХР же даже память всю не увидит, да и вообще железо будет юзать чуть ли не на половину.

06-05-2009 16:32 +1

Все очень просто. ХР - самая удачная Ось от Майкрософт. Я не знаю, что будет в Семерке, но скорее всего это будет совсем не то. Про Висту я молчу, потому что это совсем лажа.

1 комментарий
crazybot 09-05-2009 17:22 0

Gribochek, Удачность всегда измеряется временем...

через 20 лет про ХР будут знать только отдельные олдфаги, и будет совсем другая "удачная ОС от МС" (Есл к тому времени МС будут, в чем я не сомневаюсь. Такие так просто не подыхают)

09-05-2009 18:34 +1

Не глючит и не тормозит

3 комментария
crazybot 09-05-2009 19:15 +1

SiPlus, Вы можете с этим аргументом и к зеленым перейти..

mrtim 11-05-2009 05:20 +1

SiPlus, ...ни одна из представленных в обеих колонках ОС.

id3000 29-11-2009 20:24 0

crazybot, ага, при первом же запуске вместо нормального запуска календаря, отобразился пустой гаджет. То же было и с погодой и это на 10 разных ноутах

11-05-2009 17:15 +3

Дайте мне на ХР 11 ДХ и я буду счачтлив...

0 комментариев
11-05-2009 17:29 +1

У мя хр и я ей довольна!!!!!!

0 комментариев
04-01-2010 22:57 +1

ХР это ундервафля!!!Красот в неё я и сам напихаю!Свистелки-перделки от Висты прикручиваются легко!

0 комментариев
03-07-2010 18:04 +1

Некоторые вещи, удобные для работы, Microsoft наконец то сделала в 7. В остальном - немного медленнее в РАБОТЕ, чем XP. Мне все равно, сколько XP загружается - я в спящий ушел (гибернация обзывается в 7-ке) и вышел (вход и выход вместе занимают секунд 30). Я был бы очень благодарен Microsoftу, если бы они скопировали новые фичи с 7 интерфейса в XP(наконец-то адекватная работа с треем, поиск по названию программы для запуска в кн.Пуск), но чувствую что они это делать не будут. (причина проста, Micro$oft же!). Про аєро, бордюр окон в 3 пикселя, и остальные гламурные приколы я просто молчу - во избежание рвотных позывов мгновенно поставил Классический стиль. Что в итоге? небольшие доработки, медленная работа (при работе, а не игры), и туева хуча пеара, что-то вроде "7 причин перейти на Se7en", и за все это они просят 320$ ??? Лучше уж перейти на Linux, с которого собсно все и было скопировано, только вот там денег никто не просит, и не штрафуют "за воровство программного обеспечения" (тоже ворованного, кстати говоря). Напоследок - годная статья на тему

www.t-360.com/windows-xp-to-7

1 комментарий
Hemul 16-02-2012 14:49 +1

zxsanny, Спящий режим - это спящий режим, гибернетация это - гибернетация. Это разные вещи.

13-02-2012 18:26 0

Mac OS X. В нейтрал

6 комментариев
cherepets 18-02-2012 07:55 0

ELeshchev, Купил или нашел?

ELeshchev 18-02-2012 17:48 0

cherepets, Купил

cherepets 18-02-2012 18:42 0

ELeshchev, Во ты олень)

cherepets 18-02-2012 18:43 0

ELeshchev, Слушай, а на чем она у тебя работает?

ELeshchev 20-02-2012 08:30 0

cherepets, На Mac Mini

cherepets 20-02-2012 08:57 0

ELeshchev, Блин, а что мне теперь с ёлкой делать?!