Мужик молодец! или Мужика посадить!

Мужик молодец!
25
Нейтральная
сторона
13
Мужика посадить!
43
Санитар, благодетель. Все бы так. +1 ему!!!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Он полнейший неадекват. Его необходимо наказать. Он убийца!

16-09-2009 12:02 +1

а о чем вообще речь? что за чушь?

33 комментария
pigzilla 16-09-2009 12:06 0

Ilya_Alekseich, Ссылку видишь?

Korj 16-09-2009 12:10 0

pigzilla, Я не вижу...

boringbunny 16-09-2009 12:18 +3

Korj, а она есть

FlySky 16-09-2009 12:25 +1

Ilya_Alekseich, =) Лишь бы за "Мужыка молодца" проголосовать =)

GrafSeth 16-09-2009 12:25 0

Ilya_Alekseich, за наезд на домашних - минус. но за отстрел бродячих - ЖИРНЕЙШИЙ плюс.

З.Ы. собак терпеть не могу :)

Ilya_Aleksei… 16-09-2009 14:23 +2

Ilya_Alekseich, Мдя... в общем мужик, конечно, дурак, но кто-то же должен этим заниматься! Раз правительство не выделяет деньги на решение проблемы - проблему пытаются решить обычные люди. Вот у нас давно случай тоже был. Я тогда еще в школе учился и кушал сникерсы. К нам в подвал забралась сука. Поначалу ее никто не трогал и кое-кто даже подкармливал тупое животное. Ну разумеется некоторые товарищи обращались куда следует, чтобы открыли подвал(там у нас дверь железная с замком) и сучку эту выкинули. Разумеется товарищи из ЖКХ плевать хотели на это. А потом началась весна. И к этому тупому созданию начали сбегаться не менее тупые кобели, чтобы ее отодрать. Собак 6-8 постоянно дежурили у входа в подъезд и еще хуже, что и в самом подъезде были. Собаки лаяли на всех подряд и люди разумеется боялись. ЖКХ как всегда положило на всех йух. Ну тогда жильцы поняли, что решать проблему придется самим. Они вооружились палками, ножами, а один захватил травматический пистолет... и пошли пиздить шавок. Поскольку дверь в подъезд была закрыта, шавки бежать не могли, а открывать им дверь, рискуя получить укус в задницу, никто не хотел. В результате собаченций избили до посинения и когда они уже были не опасны их выкинули из подъезда. Одна вроде была мертвой. Потом вскрыли монтировкой подвал и побили до смерти эту суку.

З.Ы. Бурные овации и благодарности всех жителей достались победителям, из шкур поверженных гадов сшили чучело, а побитых не до смерти собак сожгли живьем на детской площадке. Дети радостно водили хоровод вокруг костра и пели веселые песенки. Опасность позади и силы тьмы были снова отброшены в свое грязное вонючее логово. Жители подъезда жили долго и счастливо тридцать лет и три года, побивая для профилактики всех собак в радиусе километра.

Little_Drago… 16-09-2009 14:29 0

Ilya_Alekseich, пиздец...и это считается нормальным???к вашему сведенью,жкх не отвечает за отлов бездомных собак,у них нет средст,не денежных,не спец.для отлова,для этого есть службы,можно позвонить в приюты,а там уже сообразят что делать

Ilya_Aleksei… 16-09-2009 14:30 0

Little_Dragon, а вот всем было пойух. тогда были 90-е. я в общем тогда мелким был. мож и еще куда звонили. а жкх ключ от подвала не давали. если бы сучку выкинули сразу - никаких проблем не было. а они ж там бухают неделями. чтобы кран починить надо ждать по нескольку дней. там всем всегда было пойух.

pigzilla 16-09-2009 14:33 0

Ilya_Alekseich, охуеть...

А людей у вас там тоже так?

Little_Drago… 16-09-2009 14:35 +1

Ilya_Alekseich, а жкх ключ от подвала не давали

ага,как в подвал по своим делам залезть,так всем всегда похуй на ключи,так вскрывают,а тут значит тупо жкх виноваты,что ключ не дали,если бы всем так мешала эта собака,давно бы нах замок вскрыли,вот именно что всем было похуй...и жкх и жильцам

Ilya_Aleksei… 16-09-2009 14:37 0

Little_Dragon, ну это может в вашем мелком городишке люди по подвалам шляются "по делам", а у нас все не так. да и на одну собаку по началу никто внимания не обращал, а потом к подвалу не подступиться было из-за этих кобелей

Little_Drago… 16-09-2009 14:39 0

Ilya_Alekseich, о да...у вас вообще другая страна

да и на одну собаку по началу никто внимания не обращал

о чем я и говорю

not_ephiop 16-09-2009 14:40 +6

Ilya_Alekseich, Твой рассказ даже мне противен, а я толерантен к сатанистам! Вы блять нелюди. Был бы я там - позвал бы народу и запиздел вас пидарасов и нам бы еще медаль вручили ибо всегда есть другой выход, а вы просто тупая стая, причем вы намного хуже собак, у вас ведь вроде есть мозг.

pigzilla 16-09-2009 14:45 0

not_ephiop, всегда есть другой выход, но как обычно люди пошли более простым путём, но менее правильным =(

Ilya_Aleksei… 16-09-2009 14:51 0

not_ephiop, меня умиляют твои "праведные" вопли негодования. бедные собачки! ах! бедные собачки! вот когда единственную дверь вашего подъезда забаррикадирует стая тупых животных - я на вас посмотрю.

Korj 16-09-2009 14:51 +1

boringbunny, Да вы че прикалываетесь?.. Нет никакой ссылки! Где??

Little_Drago… 16-09-2009 14:54 +1

Ilya_Alekseich, а кто виноват в этом?собачки?может они специально?засунули туда самку?сказали ей(както они же общаются)"типа ты там посиди,а потом мы придем и закроем этих людишек в доме"...вы же сами виноваты,что вам было лень вскрыть замок и вытащить ее оттуда,мчс у нас давно отменили?они в таких случаях тоже могут помочь

Little_Drago… 16-09-2009 14:54 0

Korj, в левом верхнем углу,с желтой пометкой

not_ephiop 16-09-2009 14:55 0

Ilya_Alekseich, Сарказм запилен на подступах к подъезду. У меня достаточно знакомых, не поверишь, (!) ИЗ ДРУГИХ ПОДЪЕЗДОВ, домов, улиц, если прошарить можно даже ментов пригнать или сразу спецслужбы по отлову. Так-то!

Ilya_Aleksei… 16-09-2009 15:04 0

not_ephiop, а кто виноват в этом?собачки?может они специально?засунули туда самку?сказали ей(както они же общаются)"типа ты там посиди,а потом мы придем и закроем этих людишек в доме"

Ну если они тупые - то их можно убивать. Ты же не испытываешь моральных мук, когда убиваешь таракана? А если не тупые, то и виноваты они. Если бы они не лаяли на людей и не пытались их кусать - всем на собак было бы похуй. А они ведь знали, что люди им не угрожают - могли бы спокойно и тихо сидеть. Ан-нет.



если прошарить можно даже ментов пригнать или сразу спецслужбы по отлову.


90-е. всем похуй

not_ephiop 16-09-2009 15:07 +3

Ilya_Alekseich, Если я думаю что ты тупой то я могу тебя спокойно прийти и убить? Так по твоей логике выходит?!

Ilya_Aleksei… 16-09-2009 15:09 +1

not_ephiop, нет, не так. тупой ты. единственное разумное существо на планете - человек. именно он имеет права. а животные - это жывотные, они пусть дохнут во благо человечества.

not_ephiop 16-09-2009 15:12 +1

Ilya_Alekseich, Ты вызвал на моем лице злорадную ухмылку) Как любила говаривать моя классная руководительница - "Не бери на себя много, не надорвись..."

Ilya_Aleksei… 17-09-2009 13:23 0

not_ephiop, мне Вас жаль

Radkot 17-09-2009 15:52 +2

Ilya_Alekseich, единственное разумное существо на планете - человек. именно он имеет права. а животные - это жывотные, они пусть дохнут во благо человечества.

ЧСВ, такое ЧСВ)

Vidadi 17-09-2009 18:00 0

pigzilla, о таком долбаёбе и тему заводить не стоило бы,так что извини но минус

Ilya_Aleksei… 17-09-2009 20:30 0

Radkot, то есть ты считаешь, что зверушка важнее человека? нет? ну значит в данном случае ЧСВ оправдано.

pigzilla 17-09-2009 20:37 0

Vidadi, Я и не собирался, но посмотрев то сколько сторонников у этого мудака на других ресурсах, решил посмотреть сколько сторонников он наберёт тут.

Спасибо, что аргументировал минус. Первый раp встретил здесь такое. Даже приятно за проявленую адекватность:)

SysAdminb 17-09-2009 21:03 0

Ilya_Alekseich, Ни хрена себе.

Я за решение проблем с бездомными собаками, но такие методы неприемлемы.

Ilya_Aleksei… 17-09-2009 21:26 0

SysAdminb, Самосуд никто не отменял. Я то тут причем? Я вообще за гуманный отстрел собаченций.

Vidadi 18-09-2009 00:30 +2

pigzilla, нужно было объяснить,тогда бы обязательно плюсанул,пойду компенсирую в другом твоём варе.

всегда аргументирую свои минусы и плюсы,создатель темы должен знать за что и кто

Ilya_Aleksei… 18-09-2009 10:25 0

Vidadi, да ладно уж. мне эти плюсики как мертвому припарки 8). вот жду когда наконец меня забанят 8))). но карающая длань модератора что-то медлит.

ставлю плюс тебе просто так. 8))

SysAdminb 20-09-2009 18:11 0

Ilya_Alekseich, Я вообще за гуманный отстрел собаченций.



А вот это правильно. Я тоже за то, чтобы была муниципальная служба, которая регулярно проводила бы зачистки по районам. Чтобы был строгий регламент забора собак в центры, где они распределялись бы по конечным пунктам: щенков в питомники, остальных на мыловарни или куда там.

А заодно и ввести, наконец-то, реальную уголовную ответственность за безответственное отношение хозяев к воспитанию своих питомцев.

16-09-2009 14:27 +1

Синева, вы что, идиоты? Человек помогал обеспечить вашу безопасность и безопасность ваших детей. Вы вступаетесь в защиту этих облезлых тварей лишь до того момента, как пересечётесь со стаей этих существ на каком-нибудь пустыре. Хотя в наши дни это зверьё несколько оборзело и не гнушается отжимать сумки с провизией у людей прямо на выходах из магазинов.

И посмотрите, в этих сраных пикетах по ссылке в основном участвуют лишь сопливые представители молодёжи.

За нашу безопасность! Худояров - герой!

Смотрите, жертва бродячих собак:

65 комментариев
Little_Drago… 16-09-2009 14:31 +3

taewonsu, какой нахуй герой?какую безопасность?за мою жизнь на меня ни одна собака не нападала,а я живу рядом со стройкой,где всю жизнь стаи собак,у нас в доме жили всегда овчарки,ротвейлеры и т.д,ни на кого не нападали,собаки не будут нападать просто так...они чуят,что их боятся и срабатывает инстинкт

Хотя в наши дни это зверьё несколько оборзело и не гнушается отжимать сумки с провизией у людей прямо на выходах из магазинов.

ага...подходят и с кастетами отжимают,давайте кстати еще гопников,беспризорников и т.д расстреливать

жертва маньяка

Ilya_Aleksei… 16-09-2009 14:35 0

Little_Dragon, они чуят,что их боятся и срабатывает инстинкт

ага, значит если ребенка покусала собака - виноват ребенок, а не собака. странные у вас моральные ценности, девушка! собачку жалко, а дети пость умирают. вы себе спиральку вставьте, чтобы детей случайно не родить. представляете какое у них будет несчастье иметь такую мать!

Little_Drago… 16-09-2009 14:38 +3

Ilya_Alekseich, ага, значит если ребенка покусала собака - виноват ребенок

родители виноваты,что не следят за ребенком и хозяива собаки(если есть)собака не виновата,ктото тут кричал(не помню)что у собаки нет разума,так в чем ее обвинять?кстати некоторые детишки дразнят собак,вы не знали?а вот насчет спиралек помолчите,без вас разберусь

pigzilla 16-09-2009 14:38 0

taewonsu, Такие аргументы отражают действительность если только они не единичны.

Да и виновными в таких происшествиях являются скорее домашнии собаки или/и люди, которые не досмотрели за своим ребёнком/за своей собакой

not_ephiop 16-09-2009 14:42 0

taewonsu, Героем будет тот кто искоренит по всему миру таких идиотов как ты.

taewonsu 16-09-2009 14:44 0

Little_Dragon, Собака не должна вне территории хозяина гулять без намордника и поводка. Даже если её нападение является следствием провокации покусанного, эту собаку следует устранить.

taewonsu 16-09-2009 14:45 +1

not_ephiop, Умишка на апелляцию аргументами не хватает, ничего, кроме как переходить на оскорбления собеседника, не осталось. Сочувствую твоему скудоумию.

Ilya_Aleksei… 16-09-2009 14:46 0

Little_Dragon, проявите в жизни ответственность хоть разок - сделайтесь бесплодными.

родители виноваты,что не следят за ребенком и хозяива собаки(если есть)собака не виновата

ага, ага. а ничего, что некоторые стаи и на взрослых людей нападают - не то что на детей. а вы попробуйте еще на велосипеде проехаться мимо этих тварей. собаки конечно же не виноваты будут. они ж тупые.

ктото тут кричал(не помню)что у собаки нет разума,так в чем ее обвинять?

Ну значит тупое создание даже не поймет, что его убивают. Моральных страданий оно не понесет, даже если лишится конечности. Стало быть убить собаку также легко, как раздавить таракана. Нет? Ну значит собака несет ответственность.

кстати некоторые детишки дразнят собак,вы не знали?

Бедные собачки, их дразнят маленькие дети и поэтому их надо отправлять в больницу с многочисленными укусами, а то и вовсе в морг. Собачку же мы будем любить и кормить даже если она нас будет периодически кусать... ну-ну. из-за таких сопливых борцов за права животных и погибают сотни людей в год. а все потому что из-за воплей и соплей "защитников" некогда запретили отстрел бездомных зверушек. вам самим то хоть не стыдно ставить жизнь блохастой твари выше жизни ребенка? имейте совесть. или хотя бы чуточку здравого рассудка.

not_ephiop 16-09-2009 14:47 +5

taewonsu, Скудоумию?)) Проанализируй свой пост, почитай психологию и пойми что человек просто болен, а ты считаешь его героем. После этого ты еще будешь мне заявлять что твои взгляды отражают истинную логику и здравомыслие? Мне почему-то не кажется, и думаю что мою точку зрения поддержат больше людей чем твою

Friday13 16-09-2009 14:48 +4

taewonsu, Отловом собак должны заниматься исключительно специальные службы!

а уличная собака не нападет без причины!!!

посмотрите на америку, там любого кто руку поднимет на бездомную собаку сразу же засудят, собак отлавливают в приюты, бешенных усыпляют. и что-то как-то никто не жалуется что они им жить мешают

Little_Drago… 16-09-2009 14:48 +2

taewonsu, заодно устраним провокатора,т.к он потом может спровоцировать человека и тогда обычными укусами не отделается...вижу часто людей,которые видя бродяжку,делают губки бантиком и сюсюкают"доченька,смотри,собачка,дай собачке печеньку" а потом рычат"застрелите эту тварь,она мою доченьку укусила"...если мозгов у людей нет,так чтоже требовать от собаки разумного поведения то?

not_ephiop 16-09-2009 14:49 0

Ilya_Alekseich, Если у тебя такая активная гражданская позиция то и иди и сам добейся "правосудия", я погуглю потом новости.

Little_Drago… 16-09-2009 14:51 +2

Ilya_Alekseich, проявите в жизни ответственность хоть разок - сделайтесь бесплодными.

провявите в жизни ответственность хоть разок - последуйте своему совету

ага, ага. а ничего, что некоторые стаи и на взрослых людей нападают - не то что на детей. а вы попробуйте еще на велосипеде проехаться мимо этих тварей. собаки конечно же не виноваты будут. они ж тупые.

статистику,а потом посмотрите статистику нападения людей(гопников,маньяков и т.д)на тех же взрослых и детей

вам самим то хоть не стыдно ставить жизнь блохастой твари выше жизни ребенка? имейте совесть. или хотя бы чуточку здравого рассудка.

я где то сказала это?что жизнь ребенка выше жизни собаки?давайте не будем выдумывать

not_ephiop 16-09-2009 14:58 +5

Ilya_Alekseich, Почему основным аргументом в подобных спорах всегда идет велосипед?! С ним же вроде люди добрее делаются, если верить одному почтальону. Я сколько раз мимо не проезжал - даже не гавкнули, может просто не нужно пытаться их при этом застрелить, а?

Razor 16-09-2009 14:58 +2

taewonsu, Б*ять! Дак этот долбо*б валил всех без разбора! Вы читайте статью внимательней! Если гор службам на бродячих собак сугубо пойух, то, значит, садить нужно эти горслужбы, но это не повод, чтобы оправдывать психопатов!

taewonsu 16-09-2009 15:04 0

Friday13, Должны. Но если нихера не делают, а кто-то решился на это - лучше так, чем просто позволять этим бездомным псам плодиться и калечить людей. А в Америке, как известно, люди уже давно ебанулись на отличненько со своими идеями о равноправии геев, животных и прочим либеральным бредом.

Ilya_Aleksei… 16-09-2009 15:07 0

not_ephiop, ну на кого то же гавкаю т и кусают ведь. если тебя не укусили - не значит, что никого не кусают. ты хоть газеты читал бы иногда и новости смотрел бы. а то у меня такое впечатление, что все проедставления о собаках у тебя сложились от просмотра "спокойной ночи малыши" - там тоже какое-то ушастое-блохастое было.

Friday13 16-09-2009 15:08 +1

taewonsu, только живут они лучше чем мы, если вы не заметили

not_ephiop 16-09-2009 15:10 +3

Ilya_Alekseich, По моему это у тебя все представления подчеркнуты прямиком из газетенок и канала вести. Пытаясь сделать из них монстров в глазах других людей, сам для них же перестаешь казаться человеком.

pigzilla 16-09-2009 15:19 +2

not_ephiop, Скорее это плод любви к просмотру такого канала как НТВ и чернухи для серых масс, которую там любят обсасывать

not_ephiop 16-09-2009 15:26 0

pigzilla, Что верно, то правда. Я иногда вообще поражаюсь, где они берут СТОЛЬКО сюжетов для своей хренотени

Kaliandr 16-09-2009 16:05 0

taewonsu, "Вы знаете.. по-моему вы убили больше из них, чем они из вас" (с)

godberg 16-09-2009 18:16 0

Ilya_Alekseich, Верить зомбовизоры и тупым журналюгам - бред. Я тоже могу написать "президентом РФ был выбран бомж Вася. Наши поздравления"

Вы будете верить? Так что ссылка на журналюг и зомбовизор оффтоп. Собака реально ничего не сделает пока не нависнет угроза над ней, её потомством(если это сука) и её территорией.

Ilya_Aleksei… 17-09-2009 13:40 0

godberg, Пытаясь сделать из них монстров в глазах других людей, сам для них же перестаешь казаться человеком.

Мнение ФГМнутых меня мало интересует хотя бы потому, что вы не предоставили ничего в доказательство "безобидности" зверушек. Вы лишь тупо пытаетесь свести все аргументы противоположной стороны холивара в "не считается" и "не верю". И после этого Вы хотите, чтобы я обращал внимание на Ваше мнение?

Я иногда вообще поражаюсь, где они берут СТОЛЬКО сюжетов для своей хренотени

Сюжеты то есть - значит Вы не можете отрицать того, что собаки нападают на людей. Ко всему прочему есть и статистика этих нападений. Так что банально игнорировать это - просто глупо. А вы говорите - собачки не виноваты... никогда. Я извиняюсь, а если в городе змей ядовитых выпустить в большом количестве. Змея ведь тупее собаки - она то уж виноватой быть не может. И что теперь? Змей не убивать, чтобы они людей в могилу отправляли?

"Вы знаете.. по-моему вы убили больше из них, чем они из вас" (с)

То есть обратный результат был бы для Вас приемлемым. Ну-ну. Жизнь одного человека стоит дороже жизни десятка собак.

Верить зомбовизоры и тупым журналюгам - бред.

А полностью игнорировать это - признак ФГМ. Когда в товем мозгу происходит когнитивный диссонанс, надо пересмотреть свою позицию, а не тупо игнорировать любые факты.

Я тоже могу написать "президентом РФ был выбран бомж Вася. Наши поздравления"

Если ты сможешь это подтвердить фактами, тогда оснований тебе не верить нету. Когда по телеку показывают видеозапись нападения или еще веселее - жертву(с приветом из больницы), которая об этом рассказывает, то кричать: "это все выдумки журналистов" может только идиот. К тому же некоторые сюжеты печатают одновременно в некоторых газетах, а потом еще и по телевизору показывают. Это что? Всемирный заговор жидомасонов? Нет конечно. Ну так просто признайте, что этот Ваш аргумент весомости не имеет.

Собака реально ничего не сделает пока не нависнет угроза над ней, её потомством(если это сука) и её территорией.

Ну если бы они жили бы в лесах где-нибудь, то да, это "ее" территория. А если во дворе бегает шавка и кусает всех подряд - я что, должен мириться? Пусть ищете себе другую территорию, пока не получила кирпичом по морде. Города построены людьми. Если в город забежит волк или медведь - его отвезут подальше, пока бед не натворил, но если он начнет нападать на людей до того, как подъедет команда специалистов, чтобы его усыпить, то менты его просто расстреляют. Почему же собак Вы предлагаете не трогать? Они ж такие же животные. Такие же нарушители комфорта и спокойствия людей.

archy13 17-09-2009 14:04 +4

taewonsu, ПЕСЕЕЕЦ, какую чушь вы сморозили.

Безмозглый дятел тупо реализовывал свои садистские комплексы на собаках (до этого на людях, птицах) а вы считаете его героем. Эпизодический расстрел дворняг НЕ ДАСТ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО для уменьшения популяции собак, а вот попасть под шальную пульку этого долбоеба - вполне реально. Думать же надо. Ведь не просто так ловцы используют специальные петли силки и прочее.

godberg 17-09-2009 14:51 0

Ilya_Alekseich, Вы Дэна Брауна читали? Если да, то в своих книгах он все подтверждает малоизвестными фактами, но никто ему не верит. А он доказал же.

Пока я сам не увижу как собаки, без оснований, нападают на людей, я не буду за их отстрел.

Статистика не показатель. Хрен знает кто её составлял, верна ли она, и как её смогли составить. Ведь всех "жертв" не ставят по наблюдение.

Ilya_Aleksei… 17-09-2009 15:17 0

godberg, Вы Дэна Брауна читали? Если да, то в своих книгах он все подтверждает малоизвестными фактами, но никто ему не верит.

Это интерпретация фактов. В данном случае есть факт нападения собак на людей и я его не интерпретирую никак, уж тем более не пытаюсь объяснить этот феномен(и уж тем более объяснить это происками церкви, мирового правительства, инопланетян и прочей ерунды). Есть угроза от собак - и надо ее устранять. Вы же утверждаете, что ничего подобного не было и собаки людей не кусают, кроме как в целях самозащиты, хотя я думаю врядли дети и пенсионеры представляют для собак какую-либо опасность. Вы просто игнорируете факты.

Пока я сам не увижу как собаки, без оснований, нападают на людей, я не буду за их отстрел.

Гораздо проще было бы пойти в любую больницу и подождать очередного покусанного собаками человека. А иначе вы вполне можете всю жизнь прожить, даже не подозревая, что в соседнем дворе собаки кого-то загрызли, просто потому что срались в холиваре в данный момент. Теория вероятности, однако.

Статистика не показатель.

Неужели? Вы сами до этого додумались или как?

Хрен знает кто её составлял, верна ли она, и как её смогли составить.

Милиция, скорая, служба спасения и т.п. В общем Вы поняли.

Ведь всех "жертв" не ставят по наблюдение.

Ага. Значит жертв намного больше, просто не все обращаются из-за незначительного укуса. А если собаки загрызут бомжа на свалке, то об этом событии могут вообще никто не узнать и всем будет пох.

Little_Drago… 17-09-2009 15:23 0

Ilya_Alekseich, для незнающих,большую часть обращающихся в больницы по поводу покусов,хозяева больших собак,которых не могут воспитать правильно

Ilya_Aleksei… 17-09-2009 15:26 0

Little_Dragon, угу, а когда нападает стая, то отправляют сразу в морг.

Friday13 17-09-2009 15:26 0

Ilya_Alekseich, лично меня покусала в доме собака, у которой хозяин - съехавший с катушек бывший военный, который ее так натаскал.

эта собака бросалась на каждого кто мимо проходил, и истошно лаяла когда кто-либо мимо их этажа проходил....

Little_Drago… 17-09-2009 15:31 0

Ilya_Alekseich, блять...объясните мне пожалуста,почему я и другой народ ходим мимо стаи собак со стройки,у которых появились щенки и никого никто не кусает?почему когда я хожу в магазин,а рядом валяется стая собак,у меня и других людей эти собаки не отжимают нагло еду в пакетах?я не могу этого понять,по словам зеленых по улицам ходят 100000е толпы этих тварей и грызут всех подряд,все...я вас прошу,при самом удобном случае сфотографируйте у себя эти стаи и покажите мне или мне уже начинает казаться,что мы живем в разных странах или на разных планетах

Ilya_Aleksei… 17-09-2009 15:39 0

Friday13, Ну значит собаку надо либо переучивать, либо усыплять. я вообще за ужесточение надзора за домашними собаками. надо делать так, чтобы хозяин отвечал за собаку по полной программе. а если собака сбежит(или хозяин ее выгнал), то пусть оплачивает расходы по поимке своего питомца или, если питомец успел "пошалить" - и весь ущерб, который он принес. Касательно же бездомных собак, то здесь важна прежде всего цена вопроса. Так в гуманно избавиться от сотен тысяч бездомных псов в москве не представляется возможным и в добавок это больно ударит по кошелькам людей. Отстрел - самая дешевая и эффективная мера. Итак:

1) отстрелять всех бездомных собак

2) сделать "потерю" собаки минимально возможным явлением.

3) сделать владельцев максимально ответственными, путем многократного увеличения штрафов.

З.Ы. считаю, что за выгул крупной собаки без намордника и без поводка, собака должна быть конфискована у владельца, в владелец должен выплачивать штраф и нести ответственность.

Ilya_Aleksei… 17-09-2009 15:46 0

Little_Dragon, почему я и другой народ ходим мимо стаи собак со стройки

Ну собаки то тоже разные бывают. Вы ж мне когда-то ссылку давали про собачек на охоте 8) Вы тогда еще утверждали, что собака волка загрызет. Так вот, там как раз была статистика по бездомным собакам по способам добывания пропитания. Но вы ж ту статью и не читали вовсе 8))). Стыдно должно быть.

я не могу этого понять,по словам зеленых по улицам ходят 100000е толпы этих тварей и грызут всех подряд,все...

Я не говорил, что всех грызут. Я сказал, что есть такая проблема, как нападения собак. А вы говорите, что этого никогда не было и нет. Меня вот в детстве собака укусила. Причем она не домашняя была. Ее все подкармливали, а потом она свихнулась и стала лаять на всех и кусать. И это не единичный случай.

я вас прошу,при самом удобном случае сфотографируйте у себя эти стаи и покажите мне или мне уже начинает казаться,что мы живем в разных странах или на разных планетах

Погуглите новости. Заниматься такой х-ней я не собираюсь хотя бы потому, что Вы скажете, что это фотошоп(а как же иначе, ведь "этого не может быть, потому что не может быть никогда"). ФГМ

Friday13 17-09-2009 15:55 0

Ilya_Alekseich, ха! думаешь там крупная собака была?

Little_Drago… 17-09-2009 16:00 0

Ilya_Alekseich, Я не говорил, что всех грызут. Я сказал, что есть такая проблема, как нападения собак. А вы говорите, что этого никогда не было и нет. Меня вот в детстве собака укусила. Причем она не домашняя была. Ее все подкармливали, а потом она свихнулась и стала лаять на всех и кусать. И это не единичный случай.

а я и не говорю что конкретно вы,по словам зеленых так выходит

Погуглите новости. Заниматься такой х-ней я не собираюсь хотя бы потому, что Вы скажете, что это фотошоп(а как же иначе, ведь "этого не может быть, потому что не может быть никогда"). ФГМ

ну конечно,мы подозреваем других в том,что присуще нам,то есть вы говорите за меня,что я скажу...стыдно должно быть

А вы говорите, что этого никогда не было и нет. Меня вот в детстве собака укусила. Причем она не домашняя была. Ее все подкармливали, а потом она свихнулась и стала лаять на всех и кусать

я не говорю,что этого нет и не было,я говорю,что писать о том,что бездомные собаки это просто чудовища,бред и травмы чаще случаются по вине человека

Так вот, там как раз была статистика по бездомным собакам по способам добывания пропитания. Но вы ж ту статью и не читали вовсе 8))). Стыдно должно быть

а где там было сказано насчет того,что бездомные собаки в огромных количествах нападают на людей?по мойму там только о животных говорилось,кстати в том варе вы не верили,что собаки так ужасны и смогут составить конкуренцию волкам,а судя по этому вару,уже совсем другая ситуация вырисовывается

godberg 17-09-2009 19:29 0

Ilya_Alekseich, А как я узнаю в больнице: человека просто покусали или он сам в этом виноват? То что он скажет может быть и ложью. Факт будет только если я сам увижу или будет видеозапись. А если зрить в корень то во всем виноват человек. Не зря есть поговорка "Мы в ответе за тех кого приручили". Но многие не соблюдают её. Выход какой я вижу всего 1: наказание тех кто выгнал собак.

У меня у самого во дворе бродячие собаки. Но каждый раз когда я прохожу мимо никакой угрозы с их стороны. Я им только сочувствую но и не помогаю.

Составить статистику можно творческим подходом. Пояснять я Вам не буду, не думаю что вы недалекий человек.

Anasta_Benni… 17-09-2009 20:40 0

taewonsu, "За нашу безопасность!" - так в чем проблема, давайте уничтожим всех животных! А вдруг нас до смерти заклюет птица? Или из леса выбежит медведь/волк/лиса и тоже нас загрызет? ММм? Давайте уничтожим все живое,оставим только то,что дает млоко,мех, мясо,кожу и будем сидеть радоваться,что нас никто никогда больше не покусает!?! Отлично ведь! И детишки в безопасности? Да вообще,зачем нужны животные, из которых нельзя сделать шубу или съесть? Зря только воздух переводят!

А если серъезно, то от рук самого человека погибавет в сотни раз больше людей,чем от дворняг!

Ilya_Aleksei… 17-09-2009 21:21 0

Little_Dragon, 2Little_Dragon

по словам зеленых так выходит

У меня сложилось иное впечатление. Так что незачем делать голословные выводы, не подтвердив их цитатами "зеленых". Никто из "зеленых" не говорит, что ВСЕ собаки нападают на людей. А Вы же говорите, что все нападения спровоцированы людьми и они же сами виноваты. Вы не только выдвигаете сомнительные тезисы, но еще и перевираете чужие слова.

то есть вы говорите за меня,что я скажу...

Ну Вы еще скажите, что я не прав 8))). Если бы Вы захотели, могли бы ознакомиться с газетными статьями и видеоматериалами. Вы этого не сделали и не собираетесь, но в тоже время требуете от меня каких-то фотографий. Извините, но это что за подход такой к делу? Новости и газеты для Вас не источник информации, а фотографии - источник? Нет конечно, следовательно Вы их обзовете фотошопом, даже если я буду сутками дежурить с фотоаппаратом в руках на улице и сфоткаю эту свору бесноватых существ.

писать о том,что бездомные собаки это просто чудовища,бред и травмы чаще случаются по вине человека

Во-первых, никто и не говорит, что ВСЕ бездомные собаки чудовища. Во-вторых, люди сами засовывают свои части тела в рот собакам, так получается что-ли?.

а где там было сказано насчет того ляляля ляляля

Ну вообще-то если внимательно почитать диалог, то получится, что я не утверждал, а опровергал Ваше необоснованное высказывание, что дескать раз Вы не видели злых собак - значит их нет. В статье написано, что собаки делятся на категории "по видам добычи пропитания". Так некоторые занимаются банальным попрошайничеством, а стало быть они "добрые". А вот которые по бачкам мусорным лазают и ходят стаями - вот они то и опасны.

кстати в том варе вы не верили,что собаки так ужасны и смогут составить конкуренцию волкам,а судя по этому вару,уже совсем другая ситуация вырисовывается

У Вас проблемы с логикой. Если волк по силе не может составить конкуренцию медведю, из этого никак не следует, что волк не опасен.

2godberg

человека просто покусали или он сам в этом виноват?

Ну Вы спросите у него сколько собак на него нападали. Если окажется, что больше одной, то он не виноват, а если одна, то 50/50.

То что он скажет может быть и ложью

А мотив лгать какой? Что он с этого будет иметь то? Аргумент не обоснован.

Факт будет только если я сам увижу или будет видеозапись.

Гуглите и воздастся вам.

А если зрить в корень то во всем виноват человек.

Угу. На камчатке медведи как-то сожрали туристов. Бедные туристы наверное сами напали на медведей и пытались из убить... без оружия.

Выход какой я вижу всего 1: наказание тех кто выгнал собак.

Браво. Я это уже написал первым пунктом. А что с бродячими псами делать? В москве их уже полмиллиона и не всякая псина годится для одомашнивания.

Я им только сочувствую но и не помогаю.

Одна бабуля как-то подкармливала одну собачку. И вот однажды она не купила колбасу. Голодное животное обиделось и отправило бабулю в больницу.

Составить статистику можно творческим подходом.

Это как? Есть пострадавшие - берем и считаем. Есть убитые - берем и считаем. Это ж не соцопрос. Поступает вызов на 911 или человек в больницу/в морг ложится - его и считают.

2Anasta_Bennington

давайте уничтожим всех животных!

Давайте 8)))

А вдруг нас до смерти заклюет птица?

Например дятел.

Или из леса выбежит медведь/волк/лиса и тоже нас загрызет?

Ай-я-я-й!

ММм?

Мавроди - животное 8))).

Давайте уничтожим все живое,оставим только то,что дает млоко,мех, мясо,кожу и будем сидеть радоваться,что нас никто никогда больше не покусает!?!

А корвам будем выбивать зубы и подрезать копыта, ибо не дай Б-г...

Отлично ведь! И детишки в безопасности?

Все ради подрастающего поколения!

Да вообще,зачем нужны животные, из которых нельзя сделать шубу или съесть?

А и правда! Смерть им!

Зря только воздух переводят!

Галактеко опасносте!

А если серъезно, то от рук самого человека погибавет в сотни раз больше людей,чем от дворняг!

А если серьезно, то с преступностью борятся и преступников сажают. И если трудного подростка могут еще вразумить, то собакой никто заниматься не будет, а пристрелят ее только тогда, когда она кого-нибудь сильно покусает или загрызет. Превентивные меры оправдывают себя. Если есть возможность спасти от смерти пусть 1000, пусть 100 людей в год, то почему бы это не сделать. Бездомные собаки никакой пользы не приносят - значит надо с ними бороться. И более рационального подхода выпилить полмилииона московских собак как отстрел просто нет.

taewonsu 17-09-2009 22:06 0

Anasta_Bennington, "Медведь/волк/лиса" обитают в лесах (конечно в случае появления одного из этих зверей в черте города их службы обязаны ловить, а мы в праве от них защищаться), а бродячие собаки - на нашей, на городской территории - на пустырях, на привокзальных площадях, около магазинов, во дворах. Разницу смекаешь?

Little_Drago… 17-09-2009 22:10 0

Ilya_Alekseich, Ну Вы еще скажите, что я не прав 8))). Если бы Вы захотели, могли бы ознакомиться с газетными статьями и видеоматериалами. Вы этого не сделали и не собираетесь, но в тоже время требуете от меня каких-то фотографий. Извините, но это что за подход такой к делу? Новости и газеты для Вас не источник информации, а фотографии - источник? Нет конечно, следовательно Вы их обзовете фотошопом, даже если я буду сутками дежурить с фотоаппаратом в руках на улице и сфоткаю эту свору бесноватых существ.

оо...как люди любят утверждать чтото за других,я млею...и как люди любят верить новостям с канала нтв,с этого я млею еще больше...фотошопом я вообще редко что обзываю,так как не опытна в определении оригинала или подделки

Во-первых, никто и не говорит, что ВСЕ бездомные собаки чудовища.

Хотя в наши дни это зверьё несколько оборзело и не гнушается отжимать сумки с провизией у людей прямо на выходах из магазинов...

...Как же надоели дворовые собаки. Че они вообще жрут что такими лошадями вырастают? На людей кидаются когда заблагорассудится, валить их...



вы еще будете утверждать,что я перевираю слова зеленых?

Во-вторых, люди сами засовывают свои части тела в рот собакам, так получается что-ли

не то чтобы засовывают,но когда идут и дразнят или без причины начинают истерить около собаки,не важно домашней или бродяжки,должны понимать,что собака то может и кинуться

not_ephiop 18-09-2009 07:43 +1

Ilya_Alekseich, НЕРАНЕННЫЙ МЕДВЕДЬ, не шатун, НИКОГДА ПРОСТО ТАК НИ НА КОГО НЕ НАПАДЕТ! Учи зоологию, придурок!

Ilya_Aleksei… 18-09-2009 10:53 0

Little_Dragon, 2 Little_Dragon

оо... я млею... еще... больше...

Ну давайте разберемся.

Во-первых, сюжеты по телевидению сопровождаются видеоматериалами. Если на видео собаки кого-то кусают Вы же не будете утверждать, что это "на самом деле" дрессированные собаки, которых специально заставили все это выделывать.

Во-вторых, новостные сюжеты как правило дублируются в нескольких источниках информации. Вы же не будете утверждать, что например такие солидные агенства как ИТАР-ТАСС или РИА-НОВОСТИ будут опускаться до желтой прессы?

В-третьих, при большом желании с материалами Вы можете ознакомиться лично. Например, написать письмо журналисту и попросить его о материалах дела. Вполне возможно он даже свяжет Вас с жертвой события и Вы лично с ним сможете поговорить.

В-четвертых, любой более-менее крупный канал дорожит репутацией. Если в новостях будут показывать откровенную желтуху или чернуху, то канал теряет рейтинг, а следовательно и доходы. Выгодно ли в серьезных программах исполнять клоунаду? Нет конечно. Вот и думайте.

вы еще будете утверждать,что я перевираю слова зеленых?

Не надо придираться к товарищу taewonsu. Мы же можем сказать "фашисты 3-го рейха - убийцы и преступники", но это же не значит, что каждый фашист лично участвовал в убийстве кого-нибудь, может он только денежки считал или канцелярией занимался, т.е. идеологически он фашист, но непосредственного участия не принимал в этом, а может даже был добрым и детям конфетки дарил. То же самое и с собаками. "Собаки нападают на людей" - не тождественно "каждая собака нападает на людей", но "некоторые собаки нападают на людей". Так что все логически верно.

но когда идут и дразнят или без причины начинают истерить около собаки...

А почему я должен перед ней вести себя смирно. Они же испражняются на виду у всех и ебутся. Мне это не приятно. А почему я должен перед ней становиться по стойке смирно или обходить стороной за 150 метров? Люди строили город для себя, а не для диких животных. Они тут паразиты, а не законные обитатели. Они приносят городу ущерб, а не пользу. Если я хочу размахивать конечностями на улице - это мое дело. Люди же на меня не нападут и не покусают из-за этого. А эти твари могут запросто - и не предугадаешь их мотивы.

2 not_ephiop

НЕРАНЕННЫЙ МЕДВЕДЬ, не шатун, НИКОГДА ПРОСТО ТАК НИ НА КОГО НЕ НАПАДЕТ! Учи зоологию, придурок!

Зоофильчики такие зоофильчики...

http://smotri.com/video/view/?id=v29987ffec

8)))))))

Ilya_Aleksei… 18-09-2009 11:02 0

not_ephiop, http://smotri.com/video/view/?id=v5848078a1c а вот как все начиналось 8)).

Ilya_Aleksei… 18-09-2009 11:07 0

Ilya_Alekseich, А вот собаки загнали тигера в угол. Я ж говорю - они кровожадны.

http://smotri.com/video/view/?id=v605324b023

Ram 18-09-2009 11:29 +1

taewonsu, Жертвы аварий

По логике автора поста, любая собака, вне зависимости от ее агрессивности, несет угрозу. Значит любой автомобилист, вне зависимости от его порядочности, несет угрозу.

Следовательно расстреливаем тех у кого есть права?

Ilya_Aleksei… 18-09-2009 11:47 0

Ram, Ну не расстреливать, а принимать меры превентивно. Ну например ужесточить наказания за взятки ментам, увеличить срок обучения вождению и усложнить экзамен, повысить суммы штрафов и ужесточить наказания за нарушения(например за вождение в пьяном виде независимо от того задавил пешехода или нет - давать срок), поставить наконец камеры на всех опасных участках дороги и на всех переходах, чтобы виновный не мог бы просто уехать без последствий, сбив человека, развивать культуру вождения.

Т.к. каждую бомжеватую собаченцию уму-разуму не научишь, надо сначала сбросить их численность до оптимального уровня и перекрыть бездомным собакам доступ к резервам(в виде домашних собак, которых выкинут потом). А уж потом, когда собак будет на улицах мало, тогда и можно будет отправлять их в приюты, воспитывать и отдавать "на руки" новым хозяевам. Это же гуманно по отношению к самим зверушкам. Чем им жить в грязи и говне, мы их отправим по домам.

Ram 18-09-2009 11:50 0

Ilya_Alekseich, Когда Вы все это сможете реализовать - поговорим))

Не люблю рассуждать о фантастике, выдавая ее за действительность)

Ilya_Aleksei… 18-09-2009 12:40 0

Ram, а это не фантастика. это уже высказывали некоторые люди, близкие к политике. только вот благодаря зоофильчикам все остается как было. они предпочитают обосраный город с собаками, чем чистый город без них.

Ram 18-09-2009 12:42 0

Ilya_Alekseich, Мне вообще все равно на собак.

Я на синей стороне, так как мужик - псих. А что с собаками делать - мне не очень то интересно.

Juarez 18-09-2009 13:45 0

Ram, Не, ждем пока он нарушит хоть пипку и открываем на поражение. Сразу расстреливать - могут и геноцид приписать. У нас же Конституция и все такое. Это вам не Исраэл

not_ephiop 18-09-2009 13:47 0

Ilya_Alekseich, Спроси любого охотника-олдфага! Он тебе раскидает все как есть. Мне иногда кажется что тебе тупо лет 12-13 и ты хочешь узнать ответы на мучающие тебя вопросы, путем вытягивания фактов во время дискусий

Ram 18-09-2009 13:48 0

Juarez, Блаблабла. Не флудите, пожалуйста

Little_Drago… 18-09-2009 14:24 0

Ilya_Alekseich, А почему я должен перед ней вести себя смирно. Они же испражняются на виду у всех и ебутся. Мне это не приятно. А почему я должен перед ней становиться по стойке смирно или обходить стороной за 150 метров? Люди строили город для себя, а не для диких животных. Они тут паразиты, а не законные обитатели. Они приносят городу ущерб, а не пользу. Если я хочу размахивать конечностями на улице - это мое дело. Люди же на меня не нападут и не покусают из-за этого. А эти твари могут запросто - и не предугадаешь их мотивы.

простите,вы мазохист?иначе если бы не хотели,чтобы вас покусали,то обошли бы собак и за 150 и за 200 метров

Ну давайте разберемся.

Во-первых, сюжеты по телевидению сопровождаются видеоматериалами. Если на видео собаки кого-то кусают Вы же не будете утверждать, что это "на самом деле" дрессированные собаки, которых специально заставили все это выделывать.

Во-вторых, новостные сюжеты как правило дублируются в нескольких источниках информации. Вы же не будете утверждать, что например такие солидные агенства как ИТАР-ТАСС или РИА-НОВОСТИ будут опускаться до желтой прессы?

В-третьих, при большом желании с материалами Вы можете ознакомиться лично. Например, написать письмо журналисту и попросить его о материалах дела. Вполне возможно он даже свяжет Вас с жертвой события и Вы лично с ним сможете поговорить.

В-четвертых, любой более-менее крупный канал дорожит репутацией. Если в новостях будут показывать откровенную желтуху или чернуху, то канал теряет рейтинг, а следовательно и доходы. Выгодно ли в серьезных программах исполнять клоунаду? Нет конечно. Вот и думайте.


не помню когда последний раз видела сюжеты о нападении собак по серьезным каналам,все както по нтв и с комментариями,дескать эти твари десятками буквально съедают людей

Ilya_Aleksei… 18-09-2009 16:54 0

not_ephiop, 2 not_ephiop

ляляля ляляля... путем вытягивания фактов во время дискусий

До сих пор я не увидел НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА, ПРИВЕДЕННОГО СИНИМИ, кроме как "бедные собачки, они не виноваты".

Спроси любого охотника-олдфага!

Ты еще забыл упомянуть такие мотивы нападения как голод. Не так давно(год или два назад) писали, как на Камчатке стадо голодных медведей(30 человек) съели пару туристов(2-3 человека). Медведей вычислили и убили, естественно. А ты говоришь "без повода". Может от поиграться хотел, а взял и убил - в цирке такое на каждом шагу.

Мне иногда кажется

Ну судя по тому как ты неистово кричал, что я "придурок", то все прочие бесноватые выходки с твоей стороны можно вообще не принимать всерьез. Вы, батенька, кажись, неадекватны. Или же просто неуч. Диагноз ставить не буду, ибо дипломом психиатра не обладаю. И судить о Вашем возрасте не берусь, ибо на Ваш интеллект это никоим образом не влияет.

2 Little_Dragon

простите,вы мазохист?иначе если бы не хотели,чтобы вас покусали,то обошли бы собак и за 150 и за 200 метров

Ну я предпочел бы собак отстрелять один раз и больше о них не думать никогда. Если мне надо пройти из пункта А в пункт Б, а дорогу мне преграждают псины, мне что теперь отменить все дела ради этих шавок? Может мне надо лекарства отнести больной матери срочно, а эти твари не дают пройти. Вы их защищаете, а я возьму пару кирпичей и арматурину и вышибу им мозги, если будут рыпаться. Мне их не жалко, как и им наплевать на людей. Животное должно знать свое место, и его место явно не в городе.

не помню когда последний раз видела сюжеты о нападении собак по серьезным каналам

Между прочим показывали в новостях вчера. Про этого мужика. А заодно рассказали, как в каком-то мухосранске стая собак разорвала двухлетнего ребенка - пока один мужик бежал на помощь через все поле ребенок уже умер. По какому каналу не помню уже. По 5 вроде.

все както по нтв и с комментариями

Это всего лишь означает, что Вы не умеете анализировать информацию. Найти фабулу и отделить ее от прочего материала для Вас непосильная задача. Что у Вас в школе по литературе было? Три с плюсом или четыре с минусом?

user2208 18-09-2009 20:12 0

Ilya_Alekseich, Вот так срааач. Живтони-первый катализатор варов.

godberg 19-09-2009 19:52 0

Ilya_Alekseich, У человека, даже у меня, есть такая особенность: прибедняться. Если он скажет что на него напали, его будут жалеть.

Я не нашел в гугле ни одной ссылки на видеозапись, не все страницы облазил, около 10.

Причина: туристы зашли на его территорию или это была медведица.

Следствие: медведь или медведица напала на туристов.

Собак сдавать в приюты, но не отстрел.

Мораль вашей истории такова: мы в ответе за тех кого приручили.

С использованием фантазии.

Ilya_Aleksei… 19-09-2009 23:20 +1

godberg, туристы зашли на его территорию

Ну вот. А в городе для животных территории нет. Собаки пусть бегают в лесу. А в городе я хочу ходить спокойно без навыков выживания в дикой природе. У нас тут не джунгли.

Собак сдавать в приюты, но не отстрел

В москве их полмиллиона. Тут людям жилья не хватает, а ты хочешь собак расселить по приютам. Беспризорников дохуя и бомжей. И коммуналки еще не остались, а ты собираешься собак задаром кормить. Ты хоть представляешь сколько на это денег потребуется!?!

мы в ответе за тех кого приручили.

Кого лично я приручил? За кого я тогда должен отвечать? За шавку бездомную? Я ей не хозяин - она дикая. Пусть сама за себя отвечает.

godberg 20-09-2009 10:29 0

Ilya_Alekseich, Есть. В квартирах, в которых они живут. Вы же не можете так просто зайти в квартиру где живет бойцовская порода. А после того как их выгоняют у них остается рефлекс защиты территории. Просто другая территория у них.

Беспризорники. Виноваты родители и они сами. Пусть родители их содержат. Бомжи сами выбрали так жить. Никто им не мешал найти работу и зарабатывать деньги. А собаки жертвы людской агрессии.

Вы не конкретизируйте. У меня тоже нет домашнего питомца. Но я же против Вас. За бездомную шавку пусть отвечает хозяин. А вы на собак кидаетесь.

Ilya_Aleksei… 20-09-2009 11:22 0

godberg, Просто другая территория у них.

У них нет территории в пределах города. Я имею полное моральное право ходить по городу где мне вздумается и в случае если мне мешает собака - уебать ее кирпичом или просто пристрелить. Ее территория меня не волнует. Если бы это было на природе - дело другое, но город принадлежит людям. Собаки его не строят, не оплачивают содержание и не делают для него ровным счетом ничего... кроме вреда. Если в город забежит медведь и устроит себе берлогу - его вывезут за пределы города, сколько бы он не считал эту берлогу своей территорией. Также и собака - животное и животное опасное. В городе им не место.

Что до бойцовских пород и вообще до больших собак, то я считаю, что если на меня нападает такая собака(а это значит, что она как минимум без намордника и может даже без поводка), то я имею полное моральное право пристрелить эту тварь до того, как она причинит мне вред, а потом уебать тупого хозяина кирпичом по еблищу, чтобы в следующий раз одевал на псину намордник и не спускал с поводка. И плевал я на то, что это противозаконно. Ибо если собака меня убьет, этому мудаку светит всего 2 года тюрьмы(а по факту он отсидит всего год). Лучше уж я убью собаку и проучу хозяина.

Беспризорники. Виноваты родители и они сами.

Ну жить им же надо где-то. А ты хочешь строить приюты для собак в ущерб приютам для детей?

Пусть родители их содержат.

Вопрос. Если ты не хочешь содержать детей, то какого хуя я должен платить из своего кармана за обеспечение жильем стада тупых животных, которые даже на шаурму не пойдут, не то чтобы какую-нибудь иную пользу принести. Вот еще очередное подтверждение того, что зоофильчики жутко циничны и дети для них имеют меньшее значение, чем тупые шавки. Ты еще не имеешь детей? Сделай себе кастрацию, чтобы не иметь их вообще. Будет очень жаль, если у ребенка будет такой глупый и циничный родитель, который на своего Шарика бедет обращать внимания больше, нежели на собственного ребенка.

Бомжи сами выбрали так жить.

Вот представь, что ты такой умный приехал в незнакомый город. Тебя избили, отняли документы, сняли часы, стащили все деньги и одежду сняли. Ты провалялся в крови и в грязи хрен знает сколько времени и у тебя сотрясение мозга. Ты теперь никто и звать тебя никак. Ты бомж. Ты выглядишь как бомж. Ты никому не нужен. Ты захочешь пойти работать - но тебя нигде не берут. А если и берут, то платят мало. Да и деньги могут отобрать твои же собратья-бомжи. Позвонить ты не можешь - тебе никто не даст мобилу. Тебя ото всюду выгоняют и люди отворачиваются от тебя. Ты даже не человек - ведь нет документов. Если с тобой что-то случится - тебя и лечить никто не станет. Скорая предпочитает бомжей не брать. Менты тоже плевать хотели на все твои просьбы о помощи. и это ты. А пенсионеры, которых на квартиру кинули или родственники-сволочи их на улицу выгнали тоже хотят бомжами быть? Или просто люди, которых обманули и в итоге оставили без жилья - тоже хотят жить так? Они могут работать, но на такие копейки они себе не смогут даже просто жилье снять, не то, что квартиру купить. Ты глуп, если говоришь такие вещи.

А собаки жертвы людской агрессии.

Собаки - животные. И обращаться с ними надо как с животными. Лично я собак дома не разводил и на улицу никого не выбрасывал. Так почему это у меня вдруг должен быть комплекс вины перед ними? Или это у нас в России что-то вроде негров в США, перед которыми мы должны на цыпочках ходить и заглаживать вину "за прошлые обиды". Толерасты такие толерасты... На детей Вам плевать, а собачкам Вы готовы последний кусок хлеба отдать. Не готовы? Так не порите чушь тогда.

За бездомную шавку пусть отвечает хозяин.

Нет у нее хозяина. Они уже десятки лет размножаются в неволе. Вы часто видите породистых бездомных песиков? Нет - одни дворняжки. Значит за них никто не отвечает, кроме них самих. И если они приносят вред, не надо перекладывать ответственность на мой карман. Я готов пожертвовать деньги на один патрон для псины. Но не собираюсь платить за строительство приютов на полмиллиона зверей и тонны мяса для них ежедневно. А с теми собаками, которых выгоняют хозяева или сами они убегают бороться надо другими способами, а именно путем ужесточения ответственности хозяина за своего питомца: чтобы дебила, который выгуливает собаку без намордника сажали на 15 суток; чтобы говно, которое оставляет собака, он собирал в пакетик и выбрасывал в урну; чтобы выброшенная собака обошлась ему в копеечку и не одну; чтобы он отвечал рублем и тюрьмой за любой ущерб, который по его попущению приносит собака; чтобы собака сама содержалась должным образом, имела все прививки и обучалась не самим хозяином, а в центрах обучения. А бездомным приговор один - отстрел.

godberg 20-09-2009 13:13 +1

taewonsu, Для слепых подчеркивая и дописываю: их территория в пределах города или квартира, или то место где они живут. Так же и у нас с Вами. Я же не могу без особых трудностей в войти в Вашу квартиру. А я хочу войти. И мне ничего другого не остается как дать Вам по морде кирпичом и войти. Если я Вас на улице увижу: Вы мне идете на встречу. Я имею право подстрелить Вас до того, как Вы мне причините вред.

Собакам тоже надо где-то жить. Балансировка бюджета поможет. Тем более безпризорники вряд ли сделают больше пользы, чем собаки в будущем.

Тогда не платите налоги. Я плачу их только потому что не хочу проблем с государством.

Им никто не мешает подать в суд и вернуть свой паспорт. Суть в том, что человек по сути своей говно, если избивает, обманывает и подставляет. Я могу с уверенностью сказать, что Вы бездушная скотина. Вы смотрите только на человека, а на остальных Вам плевать. И где моральные принципы, которые Вами вбивали с детства: убивать плохо, драться плохо. Где?

Человек тоже животное. С бтологической точки зрения. И не надо тут пороть, что он выше всех остальных. Человек зависит от окружающего мира, а не он от него. На детей мне не плевать. Да, я не люблю детей, которые плачут и ноют. Сам я таким не был( по рассказам моих родителей). Собакам я последний кусок хлеба не отдам, но и убивать их не буду.

У бездомных детей тоже нет родителей, значит они сами за себя в ответе. Вы часто видите интелегентных бездомных? Нет - они воры, убийцы. Из них вряд ли вырастет что-то достойное, если они попадут в приют. Пусть родители смотрят за своими детьми. Пусть они ходят как по струнке. Мне неприятно слышать как они ругаются матом на улицах, пьют дешевое пойло и вообще пьют, а особенно курят. Пусть родители платят штрафы и сидят 15 суток. Пусть платят за то, что дети бьют стекла, рисуют всякую фигню(кроме шедевральных работ граффити) на заборах, стенах и машинах. Пусть дети будут содержаться должным образом за счет своих родителей. Либо как вы сами выразились "Бездомным - приговор отстрел".

fun 20-09-2009 17:08 +1

Ilya_Alekseich, Ну не пиздец ли? если ваш бог - статистика - проведите статистическое исследование кто чаще калечит/убивает людей: животные, или такие же ебнутые, как вы, люди?

Ilya_Aleksei… 20-09-2009 19:21 0

godberg, ...Так же и у нас с Вами...

Для слепых повторяю: город строили люди. Если собака обоснуется в подъезде и будет всех кусать "защищая территорию", то надо не строить новую лестницу, чтобы не встречаться с этой собакой, а выгнать собаку, чтобы она не мешала жильцам. Это ж просто, как апельсин.

Если я Вас на улице увижу: Вы мне идете на встречу. Я имею право подстрелить Вас до того, как Вы мне причините вред.

Если я буду на тебя матюгаться, угрожать оружием и нападать, то да. А иначе ты хуже самой тупой и паршивой собаки.

Собакам тоже надо где-то жить.

В лесу. Почему-то медведи и волки не требуют для себя приютов.

Тем более безпризорники вряд ли сделают больше пользы, чем собаки в будущем.

1) Беспризорник может стать нормальным человеком и работать на общество. А собаки только жрут, срут и ебутся.

2) Просветите меня о "пользе в будущем" полумиллиона собак? Вы из них хотите шаурму делать? Или на шубы резать? Должно же быть какое-то экономическое оправдание кормежке этих существ?

Тогда не платите налоги. Я плачу их только потому что не хочу проблем с государством.

Вот и вся твоя сущность. Беспринципный эгоист, циник, трус, либераст и зоофильчик.

Я могу с уверенностью сказать, что Вы бездушная скотина. Вы смотрите только на человека, а на остальных Вам плевать. И где моральные принципы, которые Вами вбивали с детства: убивать плохо, драться плохо. Где?

Я могу с увренностью сказать, что бездушная скотина - это Вы. Вы смотрите только на зверушек, а на детей, пенсионеров, бездомных и вообще людей вам плевать. И где Ваши моральные принципы, которые вбивали Вам с детства? Или Вы так любите животных (кстати, а КАК Вы любите животных - вопрос отдельный 8))))), что забыли, что под "ближним", которого надо возлюбить, подразумевается человек, а не животное. Мне Вас жаль.

Человек зависит от окружающего мира, а не он от него.

Мда. С биологией у тебя точно плоховато. Экосистема на то и экосистема, что все в ней взаимосвязано. Или ты думаешь, что квартира в которой ты живешь(часть твоего "окружающего мира") от тебя не зависит? Тогда попробуй не убираться в ней хотя бы месяц(и чтобы никто в ней из человеков не убирался). Если в ней от этого ничего не изменится, то считай, что ты прав 8)))).

На детей мне не плевать.

Это неочевидно.

Собакам я последний кусок хлеба не отдам, но и убивать их не буду.

А я не буду платить за собачьи приюты. Но в отличие от тебя же, буду с удовольствием платить за приюты для людей.

У бездомных детей тоже нет родителей, значит они сами за себя в ответе.

С той лишь разницой, что они дети. И люди. Если ты этого не улавливаешь, а ты не улавливаешь, то ты явно неадекватен и морально упадочный.

Вы часто видите интелегентных бездомных? Нет - они воры, убийцы.

8) Меня умиляют эти зоофильчики. Тут кто-то кричал, что "зеленые" слишком обобщают бездомных собачек. А тут сам зоофильчик то же говорит о людях. Ну и кто больший моральный разложенец? Очевидно, что ты и тебе подобные. Я тебя умоляю, не заходи больше в интернет. Ты негативно влияешь на порядочных людей, проповедуя под видом "любви к животным" ненависть к людям. Ты сам то хоть понял, что равняешь людей с животными? Ты сам хуже животного. Ты недостоен звания человека с такой кучей говна вместо мозгов.

2 fun

Ну не пиздец ли?

Хорошее начало глубокой мысли 8)))

если ваш бог - статистика

Гдя я это писал? Ну-ка дайте-ка мне хотя бы одну цитату, где я утвердждаю, что верю хоть в какого-нибудь бога?

проведите статистическое исследование

А Вы его профинансируете из своего кармана?

кто чаще калечит/убивает

Что значит "чаще"? Поголовье собак/количество людей сравнивать? И что считать калечит/убивает? Вот если собака дом охраняет - она калечит/убивает или же нет? А если человек военный - он тоже убийца? А если убийство было "по неосторожности" - его тоже считать за убийство в чистом виде? Вот определите критерии и собирайте денежки на исследования - потом и поговорим.

...животные, или такие же ебнутые, как вы, люди?

Такие же как мы? А ты - не мы? Ты что инопланетянин? Сверхчеловек? Или может ты собакак говорящая(печатающая)?

godberg 20-09-2009 22:31 0

Ilya_Alekseich, А город лично Вы строили?

Так собака без намордника вам ничего не сделала и хозяин тоже. А Вы сразу кирпичами махать. Наглость так и прет.

Я снова повторяю "мы в ответе за тех кого приручили". Медведей и волков мы не приручали.

1) Шанс вырастить из безпризорника достойного члена общества очень мал. Даже если он получит среднее образование дальше завода ему вряд ли удаться выбраться.

2) Да хоть так. Но главенствующий принцип "Каждый имеет право на жизнь". А если следовать Вашему принципу , то получается что всех пенсионеров и инвалидов в оправдание надо резать на кожу и мясо.

О моей сущности будет судить человек, который знает меня лично. Вы на это право не имеете. Это оффтоп.

Учите биологию. Человек тоже животное. И я не говорил, что на людей мне "насрать". Это плод вашей изощренной фантазии. Под "ближним" подразумевается любой живой организм. От микроба до человека. Ваше поле зрение слишком узком для этого.

Я живу в отдельной комнате. Уборку я не провожу месяцами и как-то действительно ничего не меняется. Тем более от квартиры я не завишу. Я могу уйти жить в лес с палаткой.

А разница?

Во-первых они люди. А то, что они дети уже второстепенный вопрос. Сравнить нашего взрослого мужчину и ребенка, допустим из Южной Америки, который живет в захолустье. И отправить их жить в лес. У ребенка шансов выжить больше, чем у взрослого человека.

Приведите мне аргументы, что человек не животное.

Ilya_Aleksei… 21-09-2009 11:03 0

godberg, А город лично Вы строили?

Город строили люди и для людей. Я тоже вношу вклад в его развитие. Как прямо - работаю, так и косвенно - плачу налоги. Так что Ваш "хитрый" вопрос тут неуместен.

Так собака без намордника вам ничего не сделала и хозяин тоже. А Вы сразу кирпичами махать. Наглость так и прет.

У меня такое ощущение, что Вы пишете по-русски, а читаете на каком-то другом языке, но не на русском точно. Там ясно было сказано, если собака нападает. Да и хозяин обязан водить ее в наморднике, тем более если собака большая и нервная.

Я снова повторяю "мы в ответе за тех кого приручили". Медведей и волков мы не приручали.

Я не приручал собаку, следовательно я за нее не в ответе. Еще раз повторить?

1) Шанс вырастить из безпризорника достойного члена общества очень мал. Даже если он получит среднее образование дальше завода ему вряд ли удаться выбраться.

Вы где живете? В вакууме чтоли? Беспризорники между прочим и в вузы поступают. Но даже если он на завод пойдет работать - это плохо чтоли? Любая профессия важна для общества. и быть может именно благодаря беспризорнику ты сейчас жрешь гамбургер, ходишь в одежде и пользуешь горячей водой. Долго еще будет изливаться циничные высказывания из твоей головы?

2) Да хоть так. Но главенствующий принцип "Каждый имеет право на жизнь". А если следовать Вашему принципу , то получается что всех пенсионеров и инвалидов в оправдание надо резать на кожу и мясо.

Каждый человек. К зверям это не относится. Ты же ешь мясо. Оно по-твоему из воздуха материализуется или его в пробирках выращивают?

О моей сущности будет судить человек, который знает меня лично. Вы на это право не имеете. Это оффтоп.

Сказанного было достаточно, чтобы понять кто ты есть 8).

И я не говорил, что на людей мне "насрать"

Но ты же говоришь, что бедные, беспризорники, бездомные и прочие нуждающиеся пусть выкарабкиваются сами, а собакам ты готов помогать. Вывод очевиден.

Под "ближним" подразумевается любой живой организм. От микроба до человека.

Возлюби бактерию, суко! Возлюби бактерию!

Тем более от квартиры я не завишу. Я могу уйти жить в лес с палаткой.

А палатка была природоц создана? Выращена из семян, наверное. Ну-ну. Ты точно не в вакууме живешь?

У ребенка шансов выжить больше, чем у взрослого человека.

Мы сейчас не это обсуждаем. Ребенок, которого правильно воспитали - приносит в будущем пользу обществу. Собака же умеет только жрать и срать, сколько бы ее не обучали. А полмиллиона хвостатых охранников нафиг никому не нужны. Не рентабельно и нерационально.

Приведите мне аргументы, что человек не животное.

А где я это писал? У Вас глюки?

Ilya_Aleksei… 22-09-2009 13:26 +1

godberg, Уважаемый оппонент не знает, что сказать. Пожелаем ему удачи в других холиварах.

16-09-2009 14:45 +1

Бродячие собаки это городские отбросы, валить их надо. Правильно все он сделал.

20 комментариев
pigzilla 16-09-2009 14:47 +2

GreenSilver, От людей много больше проблем. Давай и их тоже, того!

not_ephiop 16-09-2009 14:49 0

pigzilla, Пигзилла он же Гитлер он не только собак и людей он и кошек и вообще всех подряд валил)))

GreenSilver 16-09-2009 14:51 0

pigzilla, Люди в большинстве своем приносят пользу государству, а от собак пользы 0.

Korj 16-09-2009 14:52 0

GreenSilver, Ссылки я так и не увидел, но судя по всему речь идет про бродячих собак.

Согласен, поддерживаю мыжика, сам бы их отстреливал! Им не место в городе. Хотя животных я люблю

GreenSilver 16-09-2009 14:53 0

Korj, слева сверху

pigzilla 16-09-2009 14:54 0

GreenSilver, Патриот? Главное государство?

Нихуя. Главное кто и что приносит пользу/вред непосредственно тебе. Вот это важно.

pigzilla 16-09-2009 14:56 0

Korj, слева ввреху

drugoi.livejournal.com

ИСТОЧНИК

not_ephiop 16-09-2009 14:58 0

pigzilla, Не троллите Гитлера, он возможно крут xD

GreenSilver 16-09-2009 15:00 0

pigzilla, нет, я не патриот, это был пример.

Вот еще один: бродячая собака не принесет мне пользы, а алкоголик дядя Вася, хоть и устраивает дебоши у палатки с живим пивом напротив моего дома, починит мой водопровод за 1 бутылку водки.

pigzilla 16-09-2009 15:03 0

GreenSilver, Или сломает по причине того, что был в дупель пьяный. Всё относительно

not_ephiop 16-09-2009 15:03 +1

GreenSilver, Прав. Все остатки совка держатся на таких "василиях"

Friday13 16-09-2009 15:10 0

GreenSilver, Ну давайте отстреляем всё и всех как Мао Дзе-Дун воробьев и посмотрим че будет дальше

GreenSilver 16-09-2009 15:11 0

Friday13, Давайте

pigzilla 16-09-2009 15:20 +3

GreenSilver, Эээ. Нихуя не давайте!!!

*представляется картина как с сайта холиварс.ру началась третья мировая

not_ephiop 16-09-2009 15:27 +1

pigzilla, Класс... ЭЭЭЭ то есть УЖАС!! ТАК НЕЛЬЗЯ!!!

Korj 16-09-2009 18:24 0

pigzilla, Ааа! Вот теперь вижу ))) А раньше вроде так нельзя было

Little_Drago… 16-09-2009 18:24 0

Korj, это можно тем,у кого рейт 1000+ и админам=)

taewonsu 17-09-2009 22:08 +1

GreenSilver, Бомжей тоже нужно как минимум переселять в трудовые центры, где они могут не бесцельно бухать и вонять, а приносить трудом пользу государству и жить организованно и комфортно.

GreenSilver 17-09-2009 22:10 0

taewonsu, Согласен

SNoRK 19-09-2009 16:36 0

taewonsu, Нууу давайте тогда всех дядей васей и всех-всех короче переселим по лагерям! и собак, и птиц! и будет всем щастье....

16-09-2009 16:02 +1

Как же надоели дворовые собаки. Че они вообще жрут что такими лошадями вырастают? На людей кидаются когда заблагорассудится, валить их.

26 комментариев
pigzilla 16-09-2009 16:05 0

mikenerevarin, На людей кидаются когда заблагорассудится

Вы в этом уверены? Мне кажется, что это было написано не обдуманно :/

Little_Drago… 16-09-2009 16:05 0

mikenerevarin, а людям надо меньше орать и махать руками при появлении одной собаки

not_ephiop 16-09-2009 16:09 +3

mikenerevarin, Просто нужно в раннем школьном возрасте не курить учиться а с внешним, адекватным миром контактировать! И, о чудо! Никто не будет вас без причины кусать, избивать, насиловать, увольнять, вы никогда не утопите машину, не спалите плиту!

pigzilla 16-09-2009 16:11 +1

not_ephiop, Этот пост необходимо распечатать, обрамить красивой рамочкой и дарить зелёно-подобным =))))

mikenerevari… 16-09-2009 17:18 0

mikenerevarin, синие негодуэ.

pigzilla: тебе кажется.

Little_Dragon: ещё было бы неплохо чтоб они поодиночке бегали. И на лай не сбегались ещё стопицоттыщ.

not_ephiop: Увы, дворовые собаки не относятся к адекватному миру.

Little_Drago… 16-09-2009 17:25 +1

mikenerevarin, ещё было бы неплохо чтоб они поодиночке бегали. И на лай не сбегались ещё стопицоттыщ.

не блин...зеленых послушать,так у нас прям собачий террор,прям бегают стаи по 100+ тыщ какихто мастодонтов,которые на любое даже моргание набрасываются и раздирают в клочья,а бедные люди из автоматов отстреливаются от них,почему я такого не вижу???почему по новостям о нападениях бездомных говорят раз в год,если не реже?почему зеленые не могут предоставить статистику о нападении стай(!!!) кровожадных монстров??

mikenerevari… 16-09-2009 18:02 0

Little_Dragon, почему я такого не вижу???

Попробуй выйти на улицу, ближе к окраинам.

почему по новостям о нападениях бездомных говорят раз в год,если не реже?

Потому чтто там хуйню говорят, в общем-то. Они должны полминуты эфира тратить на сюжет о каждом кого сегодня укусила собака?

почему зеленые не могут предоставить статистику о нападении стай(!!!) кровожадных монстров??

На, статистику, если самой гуглить религия не позволяет, раздел "Инциденты с безд

омными собаками в Москве". 15-20 тыщ в год только в Москве (10% страны) не считая летальных исходов.

Little_Drago… 16-09-2009 18:07 0

mikenerevarin, Попробуй выйти на улицу, ближе к окраинам.

а я живу там,около вечных строек,где стаи собак и оч часто с щенками,не вижу

Потому чтто там хуйню говорят, в общем-то. Они должны полминуты эфира тратить на сюжет о каждом кого сегодня укусила собака?

ну вобщемто говорят,только о ДОМАШНИХ и нападающих на ХОЗЯЕВ своих

На, статистику, если самой гуглить религия не позволяет, раздел "Инциденты с бездомными собаками в Москве"

Только в прошлом году жертвами преступного насилия стали 126 тыс. детей, от рук преступников погибли 1 тыс. 914 несовершеннолетних, еще 12,5 тыс. малолетних граждан объявлены в розыск (что уже, как правило, подразумевает либо их гибель, либо насильственное удержание где-либо).

За 9 месяцев 2008 года было официально зарегистрировано 784 случая сексуального насилия над детьми (правда, по мнению большинства правозащитников, последние цифры не отражают реальную статистику, так как большинство жертв предпочитают не рассказывать о сожительстве со взрослыми). «Очень сложно узнать о подобных издевательствах над детьми, так как 40 процентов подобных случаев происходит непосредственно в семье, а 20 процентов – при участии друзей родителей», – рассказала член ОП Ольга Костина. Это стало причиной того, что Общественная палата привела свои данные, свидетельствующие о том, что за последние 7–8 лет количество преступлений сексуального характера над детьми увеличилось в 30,8 раза.

mikenerevari… 16-09-2009 18:15 0

Little_Dragon, а я живу там,около вечных строек,где стаи собак и оч часто с щенками,не вижу

Тогда надо к окулисту

ну вобщемто говорят,только о ДОМАШНИХ и нападающих на ХОЗЯЕВ своих

Вот видишь, эти твари ещё и на своих хозяев кидаются.

блаблабла, отвод от темы большими черными буквами, видимо аргументы кончились.

А я что, ярый противник тюрем и наказаний за насилие и убийства людей?

Little_Drago… 16-09-2009 18:20 0

mikenerevarin, Тогда надо к окулисту

я извиняюсь,слив?ибо переход на личности

Вот видишь, эти твари ещё и на своих хозяев кидаются.

опять не можем ничего сказать,а хозяива каким местом думали,когда брали стафа и нихера его не воспитывали?

блаблабла, отвод от темы большими черными буквами, видимо аргументы кончились.



с чего ради?просто на ваши 12к пострадавших от собак нашлось 120к пострадавших от людей,кто хуже?

А я что, ярый противник тюрем и наказаний за насилие и убийства людей?

ну и почему людей мы посадим,а собак мы расстреляем?

mikenerevari… 16-09-2009 18:25 0

Little_Dragon, я извиняюсь,слив?ибо переход на личности

Ну если человек упорно что-то не видит, то:

1. Он или не может увидеть физически.

2. Он не хочет это видеть.

опять не можем ничего сказать,а хозяива каким местом думали,когда брали стафа и нихера его не воспитывали?

А чем думал тот, кто продавал идиотам милую собачку переростка?

с чего ради?просто на ваши 12к пострадавших от собак нашлось 120к пострадавших от людей,кто хуже?

Люди хуже, я это нигде и не отрицал. Только тут речь идёт о собаках, а не о людях.

ну и почему людей мы посадим,а собак мы расстреляем?

Слово "наказаний" тоже не увидели? Смертная казнь какбэ тоже наказание.

Little_Drago… 16-09-2009 18:28 0

mikenerevarin, Слово "наказаний" тоже не увидели? Смертная казнь какбэ тоже наказание

а какбэ у нас мораторий,нэ?

1. Он или не может увидеть физически.

2. Он не хочет это видеть.


есть 3й вариант,этого нет в таких количествах,в каких пытаются показать

А чем думал тот, кто продавал идиотам милую собачку переростка?

хе...а вы не знали,деньги уже давно все решают и даже если продавец законопослушен и требует справок,разрешений,доказательств,тот,кому встало в одно место купить такую собачку,купит ее полюбому

mikenerevari… 16-09-2009 18:31 0

Little_Dragon, а какбэ у нас мораторий,нэ?

Это уже не от меня зависит. Зависело бы от меня - я бы его отменил.

есть 3й вариант,этого нет в таких количествах,в каких пытаются показать

15тыщ это не количество?..

хе...а вы не знали,деньги уже давно все решают и даже если продавец законопослушен и требует справок,разрешений,доказательств,тот,кому встало в одно место купить такую собачку,купит ее полюбому

И очень жаль, что потом вместе с собачкой и хозяина не расстреляешь.

Little_Drago… 16-09-2009 18:49 0

mikenerevarin, кстати вот

Теперь о покусах. Безусловно, впечатляюще выглядит цифра 2723 – якобы, количество покусов жителей города бродячими собаками за 9 месяцев 2006 года. Красиво подано! Выходит, каждая третья бродячая собака из 10000 (кто их считал?) покусала человека. Кошмар!

Вот только по данным Управления федеральной службы по защите прав потребителей, данная цифра отражает количество нападений на человека всех домашних животных: собак, кошек, крыс, лошадей, коров и т.д. Если же брать конкретно собак, то в большинстве случаев покусы людям наносят домашние (хозяйские) животные.

Нападения на человека именно бродячих собак составляют 1-2 % (а сколько людей страдает в автокатастрофах?) Действительно необходим контроль за содержанием домашних собак, ибо «растравленный» ротвейлер или питбуль в руках безответственного или психически неуравновешенного владельца становится очень опасен.


это у нас в Перми

mikenerevari… 16-09-2009 18:59 0

Little_Dragon, В Москве стаи бешеных коров и лошадей убивают жителей, да.

Little_Drago… 16-09-2009 19:03 0

mikenerevarin, вы только эту фразу заметили?да читая слова зеленых,в Москве вообще жителей не должно остаться,их всех загрызут стаи ужасных,кровожадных монстров по недоразумению названных собаками

mikenerevari… 16-09-2009 19:36 0

Little_Dragon, 15тыщ из 15кк и те половина выходцы с кавказа - невелика потеря, но потеря.

Little_Drago… 16-09-2009 19:42 0

mikenerevarin, 15тыщ из 15кк и те половина выходцы с кавказа - невелика потеря, но потеря.

ну и?что дальше?я читать умею,почему то в других городах все гораздо спокойней,все почему то только в Москве

mikenerevari… 16-09-2009 19:50 0

Little_Dragon, Покажите мне другой город России такого размера?..

Little_Drago… 17-09-2009 15:17 0

mikenerevarin, как то незаметно тема о собаках перешла на тему размеров города Москвы...

Ilya_Aleksei… 17-09-2009 15:25 0

Little_Dragon, Чем больше город - тем более наглядна статистика. Если ты живешь в мухосранске с 5000 населения, то вполне возможно, что от укусов собак у тебя умирает 1 человек за 2-5 лет, а то и в 15, и ты банально ничего не замечаешь, а в Москве население больше, потому то товарищ mikenerevarin и говорит о Москве, а не о мухосранске каком-нибудь.

Little_Drago… 17-09-2009 15:33 0

Ilya_Alekseich, о мухосранске умолчал бы,ибо на личности переходят,когда сказать нечего...и чем больше город,тем статистка хуже,т.к собрать статистику по маленькому количеству гораздо проще,чем по огромному городу

Ilya_Aleksei… 17-09-2009 20:40 +1

Little_Dragon, о мухосранске умолчал бы,ибо на личности переходят ляляля ляляля

мухосранск - это личность? чем дольше живу - тем больше удивляюсь 8)

и чем больше город,тем статистка хуже,т.к собрать статистику по маленькому количеству гораздо проще,чем по огромному городу

чем сложнее? аргументируйте

mikenerevari… 18-09-2009 00:56 0

Little_Dragon, Теорию вероятности видимо не проходили.

Чем больше выборка - тем более точны результаты. Потому что если взять 5 человек, проверить их на ВИЧ, у всех будет отрицательный, и потом заявлять что в России ВИЧа нет!

А если взять 5000 человек, статистика уже будет нагляднее, какой-то процент определённо будет.

Так и здесь. В городе с 10к человек конечно хрен кого укусит, в городе с 10кк человек - статистика близка к действительности.

loveitaly 18-09-2009 01:00 +1

mikenerevarin, близка к действительности для этого города=) и только. От того, что в Москве(к примеру) кусают каждого 5-го, в Учкудуке всех собак остреливать не нужно. Там вроде как за всю историю города ни одного укуса не было.

mikenerevari… 18-09-2009 03:59 0

loveitaly, Каждый судит исходя из своего местонах. Мне пофигу что там в Учкудуке, ровно как тебе пофигу что у меня в Мухосранске.

16-09-2009 18:04 0

Где ссылка понять не могу!!

2 комментария
mikenerevari… 16-09-2009 18:05 0

Ramzes, Вверху слева.

Ramzes 16-09-2009 18:18 0

mikenerevarin, спс

16-09-2009 19:05 +2

Статистику недавно слыхал по анимал планет - от акул в год гибнет 10 людей, а от собак примерно миллион, по мне так это реальная угроза - и с ней надо бороться.

6 комментариев
Little_Drago… 16-09-2009 19:10 0

Heizard, тоже в Москве?или все таки по всему миру?

Heizard 16-09-2009 19:16 +1

Little_Dragon, По всему миру. Что не припомню чтобы акул в Москве развелось.)

Little_Drago… 16-09-2009 19:18 0

Heizard, ну хоть тут все нормально))не,бороться надо,но не отстрелом,тем более он не отстреливал,а развлекался,об этом говорит то,что он стрелял в собаку на глазах хозяйки и по голубям,голуби тоже много людей загрызли?

Heizard 16-09-2009 19:22 0

Little_Dragon, Не знаком со статистикой нападений голубей на человека.)) А вот с бродячими собаками рельно надо что-то делать, хотя на глазах людей уничтожать - тоже не дело.

Little_Drago… 16-09-2009 19:25 0

Heizard, дак деньги то выделяются,на отлов,на все остальное,но чиновники как всегда хрен чо сделают,пока мы не придумаем,что делать с такой ситуацией,улучшения ситуации с собаками не будет

вообщем у вас самый адекватный аргумент из зеленых))

Heizard 16-09-2009 19:33 0

Little_Dragon, Мне тоже приятно беседовать с вами, а не с наголову больными пацефистами.)

17-09-2009 18:10 +4

Как же запарили бабушки, которые подкармливают собак.

Сначала одну, две, а потом целую стаю. В подъезде вонь, собаки в дом зайти не дают. Фубля.

Хотя лучше отстреливать тех, кто за увеличение популяции бродячих собак... Собаки в общем-то никак не виноваты - они по природе такие. Виноваты те, кто создают им подходящие условия.

39 комментариев
godberg 17-09-2009 19:31 0

l0ser140, Согласен. Бабушки меня вымораживают. Лучше им собак к себе забрать чем подкармливать. Ставлю вам +1 за аргумент. Достойный

Juarez 18-09-2009 04:03 0

godberg, Ну типа это, бабушки следующие как элемент сотрудничающий с врагом.

not_ephiop 18-09-2009 07:45 0

l0ser140, Бабушки=Зло! Они потом у этих же собак забирают щенков и продают, а собаки изза этого становятся злыми и могут всех покусать! (основано на факте из реальной жизни)

uroid 18-09-2009 16:46 0

not_ephiop, давайте отстреливать бабушеееек!!!!!!!!!!!!!!!!

мужик-псих. но собак отстреливать нужно. равно как и некоторое(немаленькое скажем) количество людей.

not_ephiop 18-09-2009 16:54 0

uroid, Давайте лучше мужиков с оружием отстреливать! Так в мире закончатся войны)

Ilya_Aleksei… 18-09-2009 16:58 0

not_ephiop, Мда... Я знал, что с Вами что-то не так, но чтобы настолько!

not_ephiop 19-09-2009 06:48 0

Ilya_Alekseich, ? Я в отличии от тебя знаю как вообще во всем мире с войнами покончить(тупо ВСЕМ миром не идти в армию), а ты даже не можешь придумать ненавистных собак массово и разом истребить!

Ilya_Aleksei… 19-09-2009 09:43 0

not_ephiop, тупо ВСЕМ миром не идти в армию

Ты не поверишь! Есть люди, которые хотят туда идти! А еще есть страны, где и гражданскоге население с оружием ходит и в случае чего не брезгует вести масштабные перестрелки. Ну вот представь, что по твоей указке израйльскую армию распустили. Думаешь палестинцы скажут спасибо и оставят свои попытки вернуть себе территории? Ну-ну

а ты даже не можешь придумать ненавистных собак массово и разом истребить!

А где это я говорил, что их надо всех истребить? Очередная твоя фантазия. Наверное когда ты видишь букавки, тебя посещают нехилые галюцинации. Оттого и читаешь не то, что написано, а что приглючилось. 8)

not_ephiop 19-09-2009 11:26 0

Ilya_Alekseich, ..тока это возможно когда такие необразованные и несознательные люди как ты вымрут, и останутся только умудренные жизнью люди, которые видят решения глобальных проблем не в создании новых..

uroid 19-09-2009 13:49 0

not_ephiop, товаришш эфиоп вы йопнутый поцифист.

ибо:

1)обычно вымирают именно сознательные люди от рук не сознательных ибо последних даже больше.

2)"умудрённые жизнью" пздц )))))) типо не рожайте и будет вам щщастье?

not_ephiop 19-09-2009 16:05 0

uroid, Что плохого в пацифизме(желании всеобщего мира, а не невозможности причинить вред другому)?

Crazy_Jo 19-09-2009 19:56 0

not_ephiop, А перенаселение?

not_ephiop 20-09-2009 11:14 0

Crazy_Jo, Люди имеют странное свойство умирать от старости, глупости и голода) По-моему этого более чем достаточно)

Crazy_Jo 20-09-2009 14:03 0

not_ephiop, С учётом того, что в большинстве развитых стран не убыль, как у нас, а прирост населения - это свойство ничего не стоит

not_ephiop 20-09-2009 16:52 0

Crazy_Jo, Планета может прокормить только 12 милиардов вроде, остальные полюбому с голоду вымрут

Crazy_Jo 20-09-2009 17:19 0

not_ephiop, Война за еду - это так поцефично ^.^

Ilya_Aleksei… 20-09-2009 19:27 0

not_ephiop, 2 not_ephiop

..тока это возможно когда такие необразованные и несознательные люди как ты вымрут, и останутся только умудренные жизнью люди, которые видят решения глобальных проблем не в создании новых..

А ты себя причисляешь к кому? Я вот тебя вижу только в группе "необразованных и несознательных", а себя во второй категории. Докажи обратное.

Планета может прокормить только 12 милиардов вроде, остальные полюбому с голоду вымрут

А вот такие "синие" как Вы будут строить дома для собак и давать им халявное мясо. Это не "глобальное мышление", это локальная тупость зоофильчиков. Я не создаю проблему, а нахожу метод ее решения. Собаки - проблема, решение - отстрел. А ты ищешь проблему в решении проблемы. Ты вреден для человечества вцелом, ибо твой избирательный пацифизм и умственный консерватизм пользы не приносит ни тебе, ни другим.

not_ephiop 20-09-2009 23:57 0

Ilya_Alekseich, Я не хочу ничего строить и никого кормить! Где ты увидел такую чушь в моих постах?! К тому же если устраивать геноцид собак то зачем тратить драгоценные патроны?) Я тупо за то чтобы не дрочить собак и все.

Я вот тебя вижу только в группе "необразованных и несознательных", а себя во второй категории. Докажи обратное.

Знаешь, ничего другого я и не ожидал) Психология, епт! Ты всегда будешь причислять себя к категории, которая тебе больше нравится, даже если факты говорят обратное.

Ilya_Aleksei… 21-09-2009 11:07 0

not_ephiop, Я не хочу ничего строить и никого кормить!

Я не про тебя, а про некотрых индивидах, которые такие же синие, как и ты.

К тому же если устраивать геноцид собак то зачем тратить драгоценные патроны?)

Ну мы же гуманисты. А так, можно было бы их палками забивать...

Я тупо за то чтобы не дрочить собак и все.

оО дрочить???

Знаешь, ничего другого я и не ожидал) Психология, епт! Ты всегда будешь причислять себя к категории, которая тебе больше нравится, даже если факты говорят обратное.

Аналогично можно было бы и про тебя сказать 8). Значит аргументов у тебя все-таки нет? 8))))

not_ephiop 21-09-2009 11:53 0

Ilya_Alekseich, Аргументы есть, тысячи их) Только дискуссия ведет в бездну бреда, ибо тут ничего не решается. дрочить???

Устойчивое выражение между прочим. И его надо бы знать не только со стороны фапа.

Ilya_Aleksei… 21-09-2009 20:59 0

not_ephiop, Аргументы есть, тысячи их) Только дискуссия ведет в бездну бреда, ибо тут ничего не решается

"Аргументы есть, но я Вам их не скажу" 8)))

Устойчивое выражение между прочим. И его надо бы знать не только со стороны фапа.

Наверное это признак высокоинтеллектуальности и образованности. Куда на необразованным до таких глубоких познаний в жаргоне.

not_ephiop 22-09-2009 00:07 0

Ilya_Alekseich, Заметь, ты сам продолжаешь активно уводить дискуссию в сторону)

Ilya_Aleksei… 22-09-2009 13:25 0

not_ephiop, Заметь, ты сам продолжаешь активно уводить дискуссию в сторону)

Так, товарищ, Вы либо приводите агрументы, либо я вынужден заключить, что твои высказывания - есть ни что иное, как плод твоего воображения, не подкрепленный хоть какими-то фактами. Разговор в сторону так и не уходил, но ты же несешь всякую сомнительную чушь, а я разве не имею права потребовать тебя подтвердить эту чушь аргументами. Аргументов у тебя нет. Собственно как и нет агументов по теме. Это уже не спор, а демагогия с твоей стороны. Если ты что-то говоришь - будь готов обосновать. Ну что? Будешь и дальше вилять хвостом и делать вид, что не понимаешь о чем я?

not_ephiop 22-09-2009 16:38 0

Ilya_Alekseich, Требуй с меня хотя бы один нужный тебе аргумент по конкретному вопросу! Конкретно ЧТО ИМЕННО тебя интересует, а не банально хз что. Я тебе все приведу, только не нужно потом опять велопрогулки всякие пихать, ога.

Ilya_Aleksei… 22-09-2009 16:46 0

not_ephiop, Мда... делаешь вид, что ничего не понимаешь... ну-ну.

not_ephiop 23-09-2009 08:00 0

Ilya_Alekseich, Я не делаю вид. Я конкретно спрашиваю какие именно тебе нужны аргументы на этот счет, а то их ведь тысячи)

Ilya_Aleksei… 23-09-2009 08:52 0

not_ephiop, Приведи хотя бы некоторые их них 8).

not_ephiop 23-09-2009 12:45 0

Ilya_Alekseich, Какие? Мне уже кажется что тебе самому не известно чего ты хочешь xD

Ilya_Aleksei… 23-09-2009 13:19 0

not_ephiop, Только не делай вид, что ты не читал посты выше. Просто признай, что аргументов у тебя нет, а стало быть ты демагог и все твои высказывания - есть демагогический бред. Признай, ты ж просто нудный тролль. И не синий ты вовсе. Небось в детстве лягушек мучал и кузнечикам лапки отрывал. Ну-ну.

not_ephiop 08-10-2009 11:20 0

Ilya_Alekseich,

Только не делай вид, что ты не читал посты выше. Просто признай, что аргументов у тебя нет, а стало быть ты демагог и все твои высказывания - есть демагогический бред.

Ололо! На данный момент(прошел почти месяц как я заметил этот коммент) я уже совсем утерял нить разговора. Так что не хер от меня чето требовать, не поясняя что именно!

Признай, ты ж просто нудный тролль. И не синий ты вовсе. Небось в детстве лягушек мучал и кузнечикам лапки отрывал. Ну-ну.

Тролль? Троллизм должен как минимум приносить лулзы самому троллю, а по ходу дела и всем остальным. Ничего такого тут не замечено.

Лягушек.. А кто лягушек не мучал? Любознательность она, знаешь ли, такая!)

Синий синий, цветом вен могу подтвердить)) А вообще ты видимо не улавливаешь суть вара - тут разбирались полеты одного долбоеба, а не отношение к животным. Так то!

Ilya_Aleksei… 08-10-2009 12:15 0

not_ephiop, типа сбежал черт знает куда, а теперь "не хер от меня чето требовать". в общем слил спор, а теперь решил-таки вставить свое последнее слово. ты еще через год написал бы, а то чего уж там.

Троллизм должен...

Троллизм - это как герыч. Сначала лулзы, а потом лишь бы ломки не было. Матерые тролли троллят автоматически, ибо без этого у них депрессняк.

not_ephiop 08-10-2009 12:40 0

Ilya_Alekseich, А в тебе есть смысл)

Однако вар тупо убежал вниз, где я не копаюсь. Однако последнее слово за мной.

Троллизм - это как герыч. Сначала лулзы, а потом лишь бы ломки не было. Матерые тролли троллят автоматически, ибо без этого у них депрессняк.

Я троллю только IRL, в интернете делаю это нереально редко, ибо не так доставляет

Ilya_Aleksei… 08-10-2009 14:26 0

not_ephiop,

Я троллю только IRL

Соболезную

not_ephiop 08-10-2009 14:59 0

Ilya_Alekseich, Принимаю ваши соболезнования критическим непониманием. Что плохого в том что бы, как это говорят не в интернетах, продрачивать людей разной херней?)

Ilya_Aleksei… 08-10-2009 15:01 0

not_ephiop, они тебя любить не будут и рано или поздно побьют 8)

not_ephiop 08-10-2009 15:03 0

Ilya_Alekseich, Нужно уметь достаточно тонко троллить чтобы такого не случалось.

Хм.. Вар плавно перешел в наш личный чат)

Ilya_Aleksei… 08-10-2009 15:05 0

not_ephiop, а все равно в нем никто не пишет 8).

not_ephiop 08-10-2009 15:10 0

Ilya_Alekseich, Отлично! Встречаемся тут в субботу и придумываем мегосраче вар, который будет все семь дней висеть в топе!

Ilya_Aleksei… 08-10-2009 15:26 0

not_ephiop, 8) Ну я вары давно не создавал. Привык больше спорить, чем выдумывать. Хотя попробовать можно.

18-09-2009 20:31 +1

8 комментариев
Radkot 19-09-2009 16:07 0

user2208, Пиздишь.

not_ephiop 19-09-2009 16:15 0

Radkot,

not_ephiop 19-09-2009 16:17 +1

Radkot,

Radkot 19-09-2009 17:37 0

not_ephiop,

not_ephiop 20-09-2009 11:15 0

Radkot, АдвайсДогов тысячи! Изначальную мне шас влом искать, но твоя уже перииначеная и руссифицированная, так-то!

Radkot 21-09-2009 21:07 0

not_ephiop, Может быть. Зато не такое говно как :"Стреляй, убивай".

not_ephiop 22-09-2009 00:09 0

Radkot, Можно и повеселее найти)

Radkot 22-09-2009 04:49 0

not_ephiop, Я ленивый ^_^

19-09-2009 12:44 0

Приручили волков, привели их в пещеры, давали им кости мамонтов. А теперь пожинайте плоды дружбы.

14 комментариев
Little_Drago… 19-09-2009 15:49 0

user2208, ага,приручили волков,привели их в пещеры,а потом выкинули нахрен,когда поняли,что из милого щеночка выросла большая собака,на которую костей уходит больше,чем на все племя(семью)

user2208 19-09-2009 17:39 0

Little_Dragon, Приручали не щенят, а сразу больших собак (для охраны)

Little_Drago… 19-09-2009 18:05 0

user2208, о_О епт...попробуй приручить взрослую собаку(да чего там собаку,кошку попробуй,дикую) и я посмотрю на тебя...скорее всего в больнице

godberg 19-09-2009 19:53 0

user2208, Вообще-то приручили собак, а не волков.

user2208 19-09-2009 20:30 0

godberg, Твой дальний предок примат приручал именно волков.

user2208 19-09-2009 20:31 0

Little_Dragon, Нашим пра(в14 степени) дедам и не такое как нефиг делать было доступно.

Little_Drago… 19-09-2009 20:42 0

user2208, не неси бред,даже наши пра(хоть в 20й степени)деды осознавали,что от взрослого животного хрен чо получишь...

godberg 19-09-2009 21:36 0

user2208, Начнем с того что не только мой.

Вот ссылка http://potomy.ru/begin/656.html Читайте

user2208 20-09-2009 12:57 0

Little_Dragon, ага,приручили волков,привели их в пещеры,а потом выкинули нахрен,когда поняли,что из милого щеночка выросла большая собака



Приручали, знаешь ли, не из-за 'милого щеночка', а для того чтобы иметь охрану и защиту. Когда стали переселяться в квартиры и дома, прямая обязанность животных исчезла, и от нефиг делать они стали собираться в стаи и убивать детей.

user2208 20-09-2009 12:58 0

godberg, Волк является самым крупным представителем семейства собачьих. Никому достоверно не известно, когда предки нашей домашней собаки разделились на две группы: на домашнюю собаку (C.familiaris) и серого волка (C.lupus). Полагают, что это произошло около 4`000`000 лет назад. Вероятно, первобытного человека сопровождало некое, похожее на волка животное, которое пожирало остатки его добычи. Со временем это создание пожертвовало своей свободой ради пищи, что пошло на пользу не только ему, впоследствии превратившемуся в собаку. Собака научилась помогать человеку на охоте, охраняла стада одомашненных им животных, порой даже защищала человека от диких зверей, таким образом становясь для него необходимой и полезной.

Волк и собака очень близки между собой, что следует хотя бы из того, что они часто скрещиваются между собой и дают потомство.

godberg 20-09-2009 13:15 0

user2208, Я абсолютно согласен, то что волк и собака очень близки внешне и кровно. Но как меня учили в школе и как я читал: буду придерживаться точки зрения то, что была приручена собака, а не волк. Да и сейчас про домашних волков я не знаю.

Little_Drago… 20-09-2009 15:16 +1

user2208, ага,приручили волков,привели их в пещеры,а потом выкинули нахрен,когда поняли,что из милого щеночка выросла большая собака



Приручали, знаешь ли, не из-за 'милого щеночка', а для того чтобы иметь охрану и защиту. Когда стали переселяться в квартиры и дома, прямая обязанность животных исчезла, и от нефиг делать они стали собираться в стаи и убивать детей.


я уже тихо охуеваю над тем бредом,что вы несете,о каких волках вы вообще говорите,никто волков не приручал,у собак и волков общий предок,но волк это волк,собака это собака,даже наши предки приручали собак...диких собак,никак из волка не получится собака,хоть волосы на жопе рви

user2208 20-09-2009 15:57 0

Little_Dragon, Даже если это была так называемая дикая собака, все равно она была ДИКАЯ. И нрав и характер у нее был дикий, как у ее самого ближайшего родственника волка. И от того, что сейчас их развели от последнего крысоподобного йорка до немецкой овчарки, которая с волками может давать потомство, инстинкты у них остались. Смотрели "После нас"? Через два поколения без людей милые бежевые семейные лабрадоры погрызут своих более слабых собратьев и уйдут в леса. Начнется деградация домашних животных. Иногда собаки бывают без контроля(дворняги, брошенные) и они начинают вести жизнь подобную своим предкам. То есть убивать потенциальную добычу. А потенциальная добыча-это я, вы, и наши дети.

Little_Drago… 20-09-2009 16:15 +1

user2208, То есть убивать потенциальную добычу. А потенциальная добыча-это я, вы, и наши дети

по мойму "после нас" вы смотрели не внимательно,ибо там говорилось,что потенциальная добыча,это кошки,крысы,голуби и прочая мелочь,тоже самое и сейчас,нахрена им нападать на крупное животное,которое подчас сильнее,если они могут мелочь всякую хавать

Даже если это была так называемая дикая собака, все равно она была ДИКАЯ

дикой она была туеву хучу лет назад,сейчас никто диких собак не приручает

20-09-2009 19:23 0

да, защищайте собак

ненавижу.

2 комментария
Ram 20-09-2009 20:50 0

Rambo, Защищающих собак или самих собак?

Rambo 22-09-2009 20:20 0

Ram, один хрен

22-09-2009 13:36 +3

Ну не люблю я собак.

4 комментария
pigzilla 22-09-2009 13:56 0

TZK, А мужиков, которые по ним стреляют?

TZK 22-09-2009 14:02 0

pigzilla, Ну уже были такие обсуждения. Я честно за них. Как и за отстрел собак!

not_ephiop 22-09-2009 16:38 0

TZK, А я думал ТZК нас покинул..

mikenerevari… 22-09-2009 20:16 0

TZK, Бох вернулся!!!

08-10-2009 11:12 0

Хорош мужик.

0 комментариев
16-09-2009 12:20 0

а если бы он попал в человека?и вдобавок что ему сделали домашние собаки?которые с хозяином?если собака друг человека,то он потом мог и на человека навести оружие,сказав,что этот человек его ограбил или еще чтото

0 комментариев
16-09-2009 12:22 0

Если человек идиот, то это надолго.. (с) Шеф

0 комментариев
16-09-2009 13:13 +5

С бродягами, конечно, надо бороться. И отстреливать надо. Но этим должны заниматься соответствующие службы.

А то чем занимался этот долбоящер - просто пиздострадание. ИМХО, он опасен для общества. И его неплохо было бы подвергнуть психиатрическому освидетельствованию.

12 комментариев
Little_Drago… 16-09-2009 13:39 0

archy13, не отстреливать,а как было сказанно в обсуждении,отлавливать,стерелизовать и пристраивать,если не вышло пристроить,усыпить...смертную казнь ко всяким ублюдкам отменили,а собак в большей части беззащитных расстреливать можно значит

not_ephiop 16-09-2009 14:14 0

Little_Dragon, Но ведь быдло требует пиво и зрелищ! Пива у сейчас хоть отбавляй...

GrafSeth 16-09-2009 14:21 -1

Little_Dragon, смертную казнь ко всяким ублюдкам отменили

и зря. нужно вернуть!

not_ephiop 16-09-2009 14:23 0

GrafSeth, Поддерживаю! Нехрен кормить пожизненно приговоренных, лучше дать им выбор или сделать Куб(вы ведь понимаете, да?))

Little_Drago… 16-09-2009 14:26 0

GrafSeth, дак и я поддерживаю

archy13 16-09-2009 19:50 0

Little_Dragon, Стерилизация ничего не дает, абсолютно. Москва например, на программу стерилизации просрала пару ярдов зелени.

archy13 16-09-2009 19:51 0

not_ephiop, Быдло получившее в глаз шальную пульку из воздушки очередного криворукого "санитара" изменит свое мнение? :)

archy13 16-09-2009 19:51 0

GrafSeth, Мораторий заканчивается в этом году.

archy13 16-09-2009 19:52 0

not_ephiop, Дорого, и нахер никому не надо.

Little_Drago… 17-09-2009 16:04 0

archy13, хе...если бы эти ярды ушли куда надо,а не куда обычно,то мб чтонибудь и дала бы

archy13 17-09-2009 16:13 0

Little_Dragon, нет, стерилизация ничего не дает. Это не только российский опыт. Хотя у нас, да распилили все, конечно.

Ram 18-09-2009 11:23 0

GrafSeth, А кто вообще сказал, что отменили?

Никто ее не отменял. Другое дело поставили мораторий до 10 года.

16-09-2009 13:20 +1

Ёбаный гандон

1 комментарий
Kaliandr 16-09-2009 16:07 0

Crazy_Jo, Nuff said.

16-09-2009 13:47 +1

- Почему умных мало, а дураков так много?

- Потому что пока умные думают, дураки размножаются

0 комментариев
16-09-2009 14:18 0

«Я хотел очистить город...»

Уже когда глаз зацепил эту фразу, понял, на какой я стороне...

1 комментарий
not_ephiop 16-09-2009 14:22 0

Razor, Вспоминается и просится к переиначиванию старый добный, но вечно живой в наших сердцах, Джон Кеймер.. "Я хотел показать этому городу, что собаки ничего не значат и лежат тяжким грузом на шее людей, меня просто поняли неверно и чертовы газетчики все выставили в ином свете.."

16-09-2009 14:51 +3

Где находят таких собак, такие стаи, что ах и ох, прямо таки пиздец? Всех грызут и всё съедают. Террор.

А мужик лучше бы по гопоте из пневматики своей стрелял. Это более полезно обществу

1 комментарий
Little_Drago… 16-09-2009 14:58 0

pigzilla, вот и я о том,все детство провела рядом с бездомными собаками,ни разу не нападали,что у меня в районе,что в других...завижу хоть одну,стараюсь не спровоцировать,иду спокойно,не нервничаю,а то многие истеричные мамаши даже пекинеса на поводке готовы порвать,за то что он посмотрел на их дитятко

16-09-2009 15:33 +2

те кто поддерживает этого чела, неужели вы сами не понимаете что это неправильно?

да, согласна, у нас много во дворах бездомных собак и среди них немало бешенных.все потому что много хозяев просто выбрасывают на улицу, мало кастрирую и стерилизуют. нормальных приютов у нас нет, а в тех что есть нету мест, так что они не могут отловить ВСЕХ...

но мне кажется что в силах всех людей хотя бы не допустить того что бы по улицам бегали собаки способные плодиться и разножаться дальше, каждый может взять и позвонить в службы по отлову собак, которые сами решат, лучше эту собаку усыпить, забрать в приют или пристроить в семью...

но никто не имеет права решать проблему таким вот способом.

я уверенна что и в случае с Ilya_Alekseich никто даже и не пытался хоть куда-либо позвонить.

12 комментариев
GreenSilver 16-09-2009 15:35 0

Friday13, Зачем звонить, тратить деньги, если есть мужичок который без лишних просьб решает все проблемы?

Friday13 16-09-2009 15:37 0

GreenSilver, рубль потратить это так дорого?

not_ephiop 16-09-2009 15:38 +1

GreenSilver, Кому как не Гитлеру знать что такие как наш покорный Илья сам ничего не решает а лишь подстраивается под идиотские точки зрения и думает что это правильно

Little_Drago… 16-09-2009 15:38 0

GreenSilver, ага,вообщет эт бесплатно,отлов собак...по крайней мере у нас

GreenSilver 16-09-2009 15:39 0

Friday13, Это дело принципа.

Friday13 16-09-2009 15:40 0

GreenSilver, Я же не ярый борец за права животных, я не говорю "не трогайте бедных собачек", да их должно быть меньше на улице, но устраивать самосуд это незаконно как минимум

not_ephiop 16-09-2009 15:45 +1

Friday13, Самосуд? Ахаха! Судят виновных! Собаки то не виноваты. Виноват тот кто вовремя не поставил товарищу диагноз и отправил его свободно гулять.

Friday13 16-09-2009 15:59 0

not_ephiop, ну выразилась неправильно

я имела ввиду что "судить" животных самим без одобрения властей

not_ephiop 16-09-2009 16:03 0

Friday13, Властей не властей, но факт в том что если бы была реальная опасность люди бы на худой конец повторили невероятнейщий по своей добродетельности подвиг товарища Алексеича. Мужик просто имеет некие психические отклонения, и поскольку людей убивать плохо, решил не преступать закон и убивать хотябы собак.

Friday13 16-09-2009 16:12 0

not_ephiop, людей убивать плохо, решил не преступать закон и убивать хотябы собак.

а, т.е. убивать людей плохо, а убивать собак хорошо?

mikenerevari… 16-09-2009 17:18 0

Friday13, Да.

not_ephiop 18-09-2009 13:48 0

Friday13, Т.Е.за убийство бомжа тебя могут преспокойно засадить, а при убийстве собаки всем до поры до времени похуй

0 комментариев
16-09-2009 18:11 0

Однозначно. Если Вам зеленые не нравятся бродячие собаки, то расстреливайте хозяев, которые их выгнали. Да и нет разницы человек это или собака. Любой живой организм имеет право жить: будь он миролюбивым травоядным или зверским хищником. Даже если Вашего ребенка покусают это проблемы Вашего ребенка и Вас самих. Собаки только защищаются и охраняют свою территорию. Хотите чтоб их меньше стало? Заберите их к себе домой.

0 комментариев
16-09-2009 18:35 0

Совсем человек ебанулся,видать. Мотива я его так и не понял. Вероятно,что просто захотел пострелять. А уж то,что стрелял по собаке на глазах у хозяйки(соответственно ни о какой бездомности речи быть не может)это вообще полный пиздец. Хотя, учитывая вчерашний вар,где многие отстаивали позицию,что животные это всего лишь ресурс,то удивлятся и не приходится.

0 комментариев
16-09-2009 18:35 +3

Совсем человек ебанулся,видать. Мотива я его так и не понял. Вероятно,что просто захотел пострелять. А уж то,что стрелял по собаке на глазах у хозяйки(соответственно ни о какой бездомности речи быть не может)это вообще полный пиздец. Хотя, учитывая вчерашний вар,где многие отстаивали позицию,что животные это всего лишь ресурс,то удивлятся и не приходится.

0 комментариев
17-09-2009 16:03 +3

Я почитала коменты- ну это ж просто пиздец. Самые активные зеленые, я просто не могу понять... Нельзя быть таким..Собственником что-ли. "Жизнь человека не достойна и 10 жизней этих шавок" (не помню,точную формулировку,но смысл тот же)- у меня просто челюсть отвисла. Я терпеть не могу людей,которые ставят себя(пусть даже и всех людей, и жизнь ребенка) выше всего остального. КАЖДОЕ живое существо имеет право на жизнь!КАЖДОЕ!КАЖДОЕ! А бездомные собаки, которые нападаю на людей - это из-за безответственности ЧЕЛОВЕКА. Из-за таких гнид,которые выбрасывают их на улицы, из-за таких гнид, которые обращаются с этой потерявшей хозяина дворнягой жестоко, впоследствии она копит эту ненависть и злость, а потом ее на ком-то срывает. И не правда,что собаки тупые. У нас около дома было несколько бездомных собак, они плодились. Когда я роходила мимо них, с ними и их щенками всегда рядом возились маленькие дети. И я не знаю НИ ОДНОГО случая, чтобы они кого-то покусали. А все это по тому, что собаки не чувствовали в свою сторону агрессии. Этот мужик просто псих.Я даже не стала читать эту статью,потому что для меня это очень тяжело. Этого придурка, надо посадить, далеко и надолго. Он псих.

2 комментария
Little_Drago… 17-09-2009 16:08 0

Anasta_Bennington, а зеленые почему то уверены,что собаки просто так нападают,вот шел мимо,не трогал ее,а она бац и напала...хоть бы в книжку по биологии заглянули разок,прежде чем такую херь писать...волки в лесу просто так не нападают,а они про собак,которые людей по сути боятся

GreenSilver 17-09-2009 16:34 0

Anasta_Bennington, ТП?

17-09-2009 16:04 0

Я почитала коменты- ну это ж просто пиздец. Самые активные зеленые, я просто не могу понять... Нельзя быть таким..Собственником что-ли. "Жизнь человека не достойна и 10 жизней этих шавок" (не помню,точную формулировку,но смысл тот же)- у меня просто челюсть отвисла. Я терпеть не могу людей,которые ставят себя(пусть даже и всех людей, и жизнь ребенка) выше всего остального. КАЖДОЕ живое существо имеет право на жизнь!КАЖДОЕ!КАЖДОЕ! А бездомные собаки, которые нападаю на людей - это из-за безответственности ЧЕЛОВЕКА. Из-за таких гнид,которые выбрасывают их на улицы, из-за таких гнид, которые обращаются с этой потерявшей хозяина дворнягой жестоко, впоследствии она копит эту ненависть и злость, а потом ее на ком-то срывает. И не правда,что собаки тупые. У нас около дома было несколько бездомных собак, они плодились. Когда я роходила мимо них, с ними и их щенками всегда рядом возились маленькие дети. И я не знаю НИ ОДНОГО случая, чтобы они кого-то покусали. А все это по тому, что собаки не чувствовали в свою сторону агрессии. Этот мужик просто псих.Я даже не стала читать эту статью,потому что для меня это очень тяжело. Этого придурка, надо посадить, далеко и надолго. Он псих.

0 комментариев
17-09-2009 16:07 +2

Он ебанавт. те кто его поддерживают тоже ебанавты. Вот из за таких ебанавтов как он собаки на людей и бросаются.

0 комментариев
17-09-2009 16:13 +2

Еще что хотела сказать. Мы - такие же животные, "венец" мы только биологически. И многие люди, такие как этот мужик, гораздо менее достойны жить, чем бездомные собаки. Стране нужны хорошие приюты для бездомных животных, где их не будут усыплять или отстреливать, и гд их будут содержать,лечить и отдавать в добрые руки. Вот только хрен такое будет, как раз из-за таких людей, которых заботит лишь собственная безопасность.Потому что проще избавиться нафиг от проблемы, нежели пытаться ее решить.

13 комментариев
Little_Drago… 17-09-2009 16:16 0

Anasta_Bennington, точнее избавиться от следствия проблемы(собак)чем понять и хоть как то устранить причину(невежество и эгоизм людей)

GreenSilver 17-09-2009 16:36 +1

Anasta_Bennington, зачем тратить бюджет страны на приюты для абсолютно бесполезных собак, если гораздо дешевле их истребить, м?

Собаки не дают молоко и не несут яйца, с какой стати устраивать им приюты?

GrafSeth 17-09-2009 17:54 0

GreenSilver, но они даю шаурму :)

Очень вкусный шяурьма

Раз поель захочишь тва!!!

archy13 17-09-2009 19:31 0

Anasta_Bennington, Ну во-первых, "биологически" - люди нихрена не "венец творения"

Во-вторых, заявлениями типа "достоин-не достоин жить" - вы себя ставите на один уровень с тем психом.

В-третьих, приюты проблему не решат никак. не надо тешить себя иллюзиями. Животных все равно придется усыплять, ибо ни о каком балансе в экосистеме города говорить нельзя в принципе.

Ну и в-четвертых, ответьте пожалуйста честно: ВАс не заботит ваша безопасность?

Anasta_Benni… 17-09-2009 20:17 0

GreenSilver, Вот оно, это потребительское отношение к живой природе....

GreenSilver 17-09-2009 20:20 0

Anasta_Bennington, да-да, это оно и есть. Что-то не так?

Anasta_Benni… 17-09-2009 20:21 0

archy13, Думаю,она заботит всех...

Anasta_Benni… 17-09-2009 20:22 0

GreenSilver, Да,не так...Но мне лень писать :)

GreenSilver 17-09-2009 20:23 0

Anasta_Bennington, Ну и правильно) Зачем себя утруждать)

Anasta_Benni… 17-09-2009 20:30 0

GreenSilver, НУ все равно,знаете, Вам самому приятно быть таким... Жестоким что-ли..Я чет даже слова пожходящего не могу подобрать...

GreenSilver 17-09-2009 20:32 0

Anasta_Bennington, Это holywars.ru, без жесткости сложно выжить)

Anasta_Benni… 17-09-2009 20:45 0

GreenSilver, Речь ведь идет не о holywars.ru , а о реальной жизни...

GreenSilver 17-09-2009 20:48 0

Anasta_Bennington, Те же слова можно применить и к жизни

17-09-2009 16:37 +3

Те кто играет статистикой нападения собак на людей, пускай поиграют статистикой обратной, нападение людей на собак.

0 комментариев
17-09-2009 21:10 +1

Товарищ неадекват, это очевидно.

А проблему надо решать мирными средствами.

0 комментариев
17-09-2009 21:36 +1

Да, он неадекватен. Стрелять в домашнюю собаку в присутствии хозяйки - это признак психического отклонения. К тому же он сам не понимает, почему это делает. Могут признать невменяемым, тогда просто лечиться отправят.

Ненавижу ненавистников животных.

0 комментариев
18-09-2009 10:52 +1

inpills

по крайней мере в спальных районах уже слишком много собак.

tritopora

Их везде немеряно. Уже пройти невозможно необлаянным. Меня они побаиваются - большой я, но видел лично как у "Перекрёстка" на Чернореченской псы отобрали у тётки пакет с сардельками, окружив и рыча.

rewol88

а я слышал что телефон отжали!

tritopora

И на черном БМВ уехали.

(bash.org.ru)

1 комментарий
itachi 21-09-2009 11:47 0

pigzilla, просто идеальный разговор зеленых))

18-09-2009 14:15 0

Вар составлен неправильно! у нас "зеленые" получаются за отстрел собак!

3 комментария
pigzilla 18-09-2009 15:42 0

Friday13, Те кто поддерживают инициативу мужика :) по умолчанию поддерживают отстрел собаченций.

Friday13 18-09-2009 17:24 +1

pigzilla, ну я это к понятию "зеленые"

pigzilla 18-09-2009 18:56 0

Friday13, ааа, стормозил))))

21-09-2009 11:59 +1

не надо нести бред насчет собак, человек которого обсуждаем в варе - псих.

собака даже бродячая, даже стая, не нападет просто так тока от голода(не от бешенства, потому что они между собой отличнот грызутся). собаки не виноваты в том, что люди беспечны ребенка отпускают гулять одного, сами собак отпускают гулять. и главное нечего боятся здравомыслящему, маломальски взрослому человеку. на меня напала стайка собак 7 штук, у любой стаи есть вожак, сначала окружают потом он прыгает, все что нужно - уебать по морде вожаку, желательно по переносице и тогда остальные не кинутся и он убежит. и я кстати в чем то понимаю зеленых, мою младшую сестру когда ей было три года одна собака поцарапала лапой по лицу, но отец успел отопнуть собаку и оттащить сестру и у нее остался окуратьненький шрамчик который видно тока при улыбке (длинна шрама 1 см нирина около 0.3 мм). при этом собака не виновата она была сторажевая и на даче обычно нет опасностей, но вот просто отец щел с ведрами (за водой ходил) а сестра моя за ним топала и увидела собаку и естественно в таком возрасте не испугалась и подошла и взялась руками за морду спящей собаки... а дальше понятно...

8 комментариев
SysAdminb 21-09-2009 12:13 0

itachi, собака даже бродячая, даже стая, не нападет просто так тока от голода

А этой причины недостаточно? Или, по-вашему, у нас полмиллиона собак сытыми разгуливают?

и главное нечего боятся здравомыслящему, маломальски взрослому человеку

Щито?

все что нужно - уебать по морде вожаку, желательно по переносице

Вы можете уе@ать по морде? Поздравляю. А маленький ребенок? А женщина с коляской? А, может, пожилая женщина или просто физически слабый человек?

itachi 21-09-2009 12:29 0

SysAdminb, 1 - бродячие собаки жрут крыс и спящих бомжей и естественно срут, тоесть не голодные.

2 - все слова написаны верно, и со знаками препинания! если нехватает образования не надо мне писать "Щито?"

3 - я могу и любой человек ростом выше 160 см и весом более 40 кг( и я написал, что человек должен быть взрослый и здравомыслящий, а не мамаша беспокойная с ребенком) и удар будет достаточен просто под тяжестью руки.

SysAdminb 21-09-2009 12:43 0

itachi, 1 - бродячие собаки жрут крыс и спящих бомжей и естественно срут, тоесть не голодные.

Бомжи и крысы есть далеко не везде. А еще они имеют свойства прятаться и заканчиваться. Удивительно, правда?

( и я написал, что человек должен быть взрослый и здравомыслящий

Вы знаете, мне это самое здравомыслие почему-то подсказывает свалить без оглядки, а не идти против целой стаи собак, уповая на удар по морде вожаку (еще ведь надо попасть).

и удар будет достаточен просто под тяжестью руки.

Ну-ну. Интересно будет посмотреть на Вас против ротвейлера.

и любой человек ростом выше 160 см и весом более 40 кг

а не мамаша беспокойная с ребенком)

Зашибись. А что предлагаете делать мамашам, детям, пенсионеркам?

itachi 21-09-2009 12:56 0

SysAdminb, 1 - есть везде и не моя вина, что вы сами не видели процес поедания бомжа собаками. (и не спрячется ВОНЮЧИЙ бомж от собаки)

2 - это здравомыслие работает в случае если собаки еще далеко а не уже окружили. а попасть труда не составит обычно вожак самая большая и злобная собака.

3 - и когда я отбивался от "стайки" вожак был немецкой овчяркой помесь с дворнягой. а ротвейлер тупая псина, спыра в нос и он просто может умереть так как морда короткая и сильная тока при невозможности разжать, а при сверх сильном сжатии череп ломается и идет кровоизлеяние в мозг.

4 - про них я уже говорил. не надо ходить одним. для всех тех о ком вы сказали есть те кто может сопровождать и защищать.

но не это главное просто надо ходить там где этих собак нет, и жить как подобает человеку которому есть что терять (аккуратно и расчетливо)

5 - все есть результат естественного отбора

not_ephiop 21-09-2009 12:57 0

SysAdminb, Зашибись. А что предлагаете делать мамашам, детям, пенсионеркам?

Отвечу коротко и лаконично - помирать в адских страданиях!

itachi 21-09-2009 13:07 0

not_ephiop, нет, не помирать, а просто избегать таких ситуаций вот и все. а вот если не получилось быть не одним, а если и ето не получается вот тогда уже помирать... C'est la vie...

SysAdminb 21-09-2009 14:06 0

itachi, 1 - есть везде и не моя вина, что вы сами не видели процес поедания бомжа собаками. (и не спрячется ВОНЮЧИЙ бомж от собаки)

Спрячется. Например, в ночлежке.



2 - это здравомыслие работает в случае если собаки еще далеко а не уже окружили. а попасть труда не составит обычно вожак самая большая и злобная собака.

3 - и когда я отбивался от "стайки" вожак был немецкой овчяркой помесь с дворнягой. а ротвейлер тупая псина, спыра в нос и он просто может умереть так как морда короткая и сильная тока при невозможности разжать, а при сверх сильном сжатии череп ломается и идет кровоизлеяние в мозг.




Не у всех поставлен удар или хватит силы и смелости.



не надо ходить одним. для всех тех о ком вы сказали есть те кто может сопровождать и защищать.

O rly? Мать-одиночка, ребенок из школы, одинокая пенсионерка. Примеров масса.



но не это главное просто надо ходить там где этих собак нет,

нет, не помирать, а просто избегать таких ситуаций вот и все. а вот если не получилось быть не одним, а если и ето не получается вот тогда уже помирать... C'est la vie...

Тогда бы и проблемы не стояло. Не всегда есть вменяемая альтернатива. Увы.



и жить как подобает человеку которому есть что терять (аккуратно и расчетливо)

А вот с этим я согласен.



5 - все есть результат естественного отбора

У нас не джунгли, а человеческое общество. И я вовсе не обязан учится навыкам выживания в дикой природе. Я лучше заплачу налог, чтобы приехала служба и забрала псин.











itachi 21-09-2009 14:16 0

SysAdminb, ваше дело - ваше мнение) мы так-то на одной стороне)