Microsoft Office или OpenOffice.org

Microsoft Office
47
Нейтральная
сторона
3
OpenOffice.org
62
За денежки.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Тоже самое, бесплатно.

18-04-2009 03:02 0

OOo не то же самое.
В контексте основного потребителя - компаний, - этот вопрос не стоит.

0 комментариев
18-04-2009 14:20 0

мне open office показался глючным

7 комментариев
civilguard 18-04-2009 14:23 0

sk1e, А мне показалось, что НЛО прилетело и давно уже создало такую же тему:

http://holywars.ru/comments/249

sk1e 18-04-2009 14:24 0

civilguard, ага, но пока мы не прикрутили поиск и теги, я считаю, что можно не удалять дубликаты, если конечно они не рядом на главной болтаются - вообщем проблема боянов интересная и сейчас в лабораторих ищются разные варианты ее решения

civilguard 18-04-2009 14:25 0

sk1e, Вам лучше поторопиться, а то заебёсся потом удалять всё :D

sk1e 18-04-2009 14:26 0

civilguard, ну, торопление идет,насколько это возможно, а удалять будет не обязательно - есть схемы разные как это сделать

civilguard 18-04-2009 14:27 0

sk1e, Объёденилово? Я только за, если приоритет будет отдаваться более ранним темам.

sk1e 18-04-2009 16:43 0

civilguard, объеденилово непонятно как делать грамотно - чисто как это организовать для модератора
хотя сама идея объединения неплохая

mrtim 18-04-2009 19:04 0

sk1e, А чего непонятного - перенести агрументы с комментариями, всего и делов то.

18-04-2009 14:28 0

пусть будет офис за денежки (кому надо найдет пиратский и бесплатно)

0 комментариев
18-04-2009 16:41 0

Сижу долго (причем на 2007). Проблем и претензий не имею. Нужно будет глянуть что за чудо такой OpenOficce. Работает ли с файлами *.doc?

1 комментарий
civilguard 18-04-2009 16:43 +1

cheater, Ещё как работает.

23-09-2009 14:44 0

У OpenOffice убогий интерфейс.

2 комментария
Proger10 24-09-2009 13:26 0

taewonsu, А на фига тебе OpenSource?? Просто слово хорошее??? Возьми и подредактируй!!!!

taewonsu 24-09-2009 13:46 0

Proger10, А нафига мне учить программирование, пучеглазить, ебать и ковырять чужой код, когда всего за 2 тысячи я получаю готовый удобный продукт. Этот ваш опенсорс - скорее продукция "для своих", готовых ковырять сырую программу напильником сами, не более того.

24-09-2009 13:45 0

Как выйдет 2010 куплю Home and Student, ибо винда 7 будет у меня лиценз; ООо глючный, и плохо хавает форматы 2007

0 комментариев
24-09-2009 14:55 +1

делал курсовую, как же меня подсерал опенофис со своими калантитулами

1 комментарий
Macintosh 24-09-2009 15:17 +2

Recko, Это руки подводили тебя а не калан титулы в open office

У меня что то все отлично было когда писал диплом.

15-10-2010 18:18 +1

Опен Офис выглядит стремно и работает так же. Ну а если учесть что о лицензионности я не забочусь, выбор очевиден.

0 комментариев
15-10-2010 21:00 +3

опен офис - глючное убогое говно.

0 комментариев
15-10-2010 22:56 0

Open Office хорош, но вот глючил, хз почему, разбираться было влом.

МS 2003 и никаких изысков не надо для работы

0 комментариев
16-10-2010 20:50 +1

Нафиг вообще убогие бесплатные аналоги, если есть не менее бесплатные (будем реалистами) полноценные и очень функциональные программы?

69 комментариев
Keeper 16-10-2010 23:43 0

dimax51, Это на подобии убогого виндового пинга, в котором нет нормальной реализации RFC 792?

В ОО кстати, есть интегрированная среда для разработки vbs.

dimax51 16-10-2010 23:55 +1

Keeper, Я не знаю, что такое "пинг", "RFC 792" и "vbs", но рефераты, курсовики и расчеты я с удовольствием делаю в Ворде и Экселе.

Keeper 17-10-2010 00:09 0

dimax51, Тогда откуда такая уверенность что ОО убогий?

Кстати, прошу прошения. Не vbs(Visual Basic Script), а vba(Visual Basic for Application)

Morbus 17-10-2010 00:15 0

Keeper, потому что он убогий, разве не ясно?

Keeper 17-10-2010 00:15 0

Morbus, Ответ достоин первоклассника. Поздравляю товарищ, растете.

Morbus 17-10-2010 01:53 0

Keeper, А вам надо все разжевать, тормоз вы наш? Почему солнышко светит, почему тебе нельзя создавать холивары, почему опен-офис херовая поделка?

Keeper 17-10-2010 12:32 0

Morbus, А разве у вас есть чем "разжевывать"? Одними домыслами и фантазиями товарищ Morbus, вы можете только своему коту что-то "разжевывать".

Morbus 17-10-2010 12:36 0

Keeper, Как быстро ты скатился на оскорбления, мудак ты наш. Для начала покажи-ка, чем ОО вообще может похвастаться в отличие от офиса?

Keeper 17-10-2010 12:48 0

Morbus, Глухой дед чего недослышит, то сам додумает...(с). Да? А зачем ОО чем-то хвастаться? Он вполне спокойно может выполнять те же функции что и MS Office, например написание и форматирование документа. И вполне спокойно может сохранять их как в .doc(.xls, etc) так и в .docx(.xlsx, etc), в принципе как и читать форматы MS Office.

Morbus 17-10-2010 12:52 0

Keeper, сложно понять поток сознания дебила вроде вас

? Он вполне спокойно может выполнять те же функции что и MS Office

так не может же - неверно открывает docx и частенько сбивается форматирование вордовских файлов.

Keeper 17-10-2010 13:04 +1

Morbus, Поток сознания только у вас, при чем даже не сознания, а фантазий и домыслов.

Да без предварительной настройки он может некорректно открывать файлы .docx. С другой стороны, может ли MS Office вообще открыть файлы .odt или .sxw?

Morbus 17-10-2010 14:35 0

Keeper, а зачем ему открывать эти убогие файлы? ради 1% людей-опенофисеров?

Keeper 17-10-2010 14:48 0

Morbus, Ну вот опять. ОО доступен и для Windows тоже. И много бюджетных организаций его используют. А MS как обычно...

Morbus 17-10-2010 14:55 0

Keeper, ...напоминает, что адаптироваться надо ОО к ним, а не им к ОО.

Keeper 17-10-2010 15:09 0

Morbus, И опять фантазии. ОО сам по себе и имеет свой собственный формат документов. И для того что бы повысить число пользователей он и ввел совместимость с МS и не только. MS как обычно показывает, что им вообще на все плевать.

dimax51 17-10-2010 17:19 +1

Keeper, "Тогда откуда такая уверенность что ОО убогий?"

Если бы он не был убогим, то 99% людей пользовались именно им, а не MS Office.

И ксати, в Экселе есть Визуал Бейсик, мы его год на информатике проходили.

Keeper 17-10-2010 19:05 0

dimax51, Если бы он не был убогим, то 99% людей пользовались именно им, а не MS Office.

ОЯЕ. При чем тут это? Давайте спросим, сколько людей его купили?

И ксати, в Экселе есть Визуал Бейсик, мы его год на информатике проходили

Где я говорил обратное? И не Visual Basic, а Visual Basic for Applications. Это кстати существенная разница.

dimax51 18-10-2010 11:34 +1

Keeper, Какая разница кто купил, а кто скачал? Главное что им пользуются практически все.

Enot52 18-10-2010 12:33 0

dimax51, У openoffice не такая уж и маленькая популярность.И какая вам разница,кто чем пользуется.

dimax51 18-10-2010 13:11 0

Enot52, Мне абсолютно пофигу кто чем пользуется. Меня спросили - я ответил.

Keeper 18-10-2010 17:48 0

dimax51, Так почему же 95% людей за него не платят, раз он так замечателен?

Morbus 18-10-2010 18:11 0

Keeper, Потому что не хотят.

art 18-10-2010 18:46 +1

Keeper, Потому что это не дает никакой выгоды. Что платный, что бесплатный — один хуй. И размер кошелька дяди Билла всем тоже до пизды. Разорится — так только лучше будет.

dimax51 18-10-2010 21:11 0

Keeper, Юридические компании пользуются лицензией (иначе запросто могут оштрафовать, а то и посадить), а спрашивать "почему народ пиратит?" просто тупо. Итак все прекрасно знают ответ.

Keeper 18-10-2010 22:48 0

Morbus, Даже комментировать не хочется.

Keeper 18-10-2010 22:48 0

art, Женская логика.

Keeper 18-10-2010 22:50 0

dimax51, Только юридические? Я так и не получил внятного ответа на вопрос, "Почему ОО убогий?". Хотя с вашим уровнем знаний IT, я вообще сомневаюсь что вы способны внятно ответить.

dimax51 18-10-2010 23:06 0

Keeper, Я в душе не ебу почему. Но факт остаётся фактом: Офисом от майкрософт пользуюся практически все, а опен офисом только небольшой процент.

Keeper 18-10-2010 23:35 0

dimax51, Так зачем тогда было писать, что бесплатные аналоги(в том числе и ОО) убогие?

dimax51 19-10-2010 00:04 0

Keeper, Блин, да потому что не будь они убогими - ими пользовалось куча народу. Пускай не все, но хотя бы каждый третий/четвертый.

wind1r 19-10-2010 00:13 0

dimax51, Дело в том что МС фактически монополист, ихняя продукция стоит практически на всех ПК по умолчанию. Пользователь зачастую даже не знает что кроме МС есть что-то ещё ибо ему всю дорогу втюхивают поделки мелкомягких.

dimax51 19-10-2010 00:16 0

wind1r, А теперь вспомни о браузерах, которыми пользуются людт и поймешь что не совсем прав=))

Lelik 19-10-2010 00:43 0

dimax51, ты прикалываешься или как? больше 60% людей пользуются ие, и только остальные - другими браузерами

dimax51 19-10-2010 01:26 0

Lelik, 40% - неплохой результат для сторонних браузеров. А сколько процентов у ОО? 1? 2?

Kidalv 19-10-2010 01:31 0

dimax51, про существование OOo узнать куда сложнее, чем про существование сторонних браузеров... потому что мс офис никогда не скажет о том, что есть ООо, а в загруженных страницах браузеров может быть информация о других браузерах

wind1r 19-10-2010 01:40 0

dimax51, Около 20% .Кстати то что МС развернули против ООо антирекламу тоже о многом говорит.

dimax51 19-10-2010 11:12 0

wind1r, Ну лично я видел ОО только на смартах. И то после пары неудачны попыток открыть вордовский файл, скачивал МС Офис.

art 19-10-2010 12:11 +1

Keeper, Аргументы потерял?

wind1r 19-10-2010 13:32 0

dimax51, Ну значит тебе просто не повезло.

И то после пары неудачны попыток открыть вордовский файл

Ну сколько раз можно говорить ОО вообще не обязан открывать вордовские документы. Опенофис не замена мсофису а полностью самостоятельный продукт со своим форматом документов, то что он может работать с вордовскими файлами не значит что он обязан.

Keeper 19-10-2010 14:38 0

dimax51, Женская логика и функциональная безграмотность. Я бы вам рассказал про БЖП, но вы все равно ничего не поймете.

Keeper 19-10-2010 14:40 0

dimax51, 40% - неплохой результат для сторонних браузеров

Так по вашей (женской) логике, сторонние браузеры тоже убоги. Ведь они тоже "Бесплатные аналоги".

Keeper 19-10-2010 14:41 0

art, Чем ваш диагноз, вам не аргумент?

art 19-10-2010 15:02 +2

Keeper, Мне кажется, вы еблан. Типичный такой, из разряда "что я буду вам объяснять, все равно ничего не поймете". Ваш ссаный опен офис, как и ссаный линукс и прочее свободное говно никому не нужны по одной простой причине — обычные люди (не красноглазые дрочеры) не видят никаких реальных преимуществ.

Keeper 19-10-2010 15:05 0

art, Кажется? Перекреститесь. Прям так никому? Ну-ну. Вы наверное второй претендент на функциональную безграмотность...

art 19-10-2010 15:14 +1

Keeper, функциональную безграмотность

Ладошку не стер еще? Нахуй клерку тете Кате твой опен офис? Файлы .odt или .sxw окрывать? Если один продукт ничем не лучше другого, берут тот, который исторически популярней. Большинству людей похуй на "IT-грамотность", потому что у них и без этого говна забот хватает. Найди уже другой повод для гордости, кроме установки программ "НЕ КАК У ВСЕХ!!11".

Keeper 19-10-2010 15:18 0

art, Глухой дед чего недослышал, то сам надумал? При чем здесь программы, не как у всех? Мой род деятельности косвенно связан с лвс и оптоволоконными линиями связи. Естественно MS мне пока не смог предложить достойной замены для тестирования канала или мониторинга узловых точек, etc.

art 19-10-2010 15:24 +1

Keeper, Мой род деятельности косвенно связан с лвс и оптоволоконными линиями связи.

Со стороны это выглядит, как если бы сюда пришел электрик/слесарь, и начал умничать всякой хуетой про типы трансформаторов. Еще раз повторю — для большинства людей компутер — это такая железяка с непонятными програмками. Когда выгода очевидна (как с ИЕ и нормальными браузерами) — люди со временем переходят на альтернативные продукты. А опен офис непоятно чем лучше, поэтому клеркам на него насрать.

Morbus 19-10-2010 17:38 0

art, ты его суть поймал. Он мудак, говно и самодовольная сучка, которая игнорирует все аргументы и заявляет "вы дурак и неправы, Я ПРАВ, и ваще я кипер епта!"

dimax51 19-10-2010 21:13 0

art, Полностью согласен с твоей точкой зрения.

dimax51 19-10-2010 21:16 0

Keeper, "ОО вообще не обязан открывать вордовские документы. Опенофис не замена мсофису а полностью самостоятельный продукт со своим форматом документов"

Тогда нахуй он нужен, если ВЕЗДЕ используются .doc и .xls форматы?

Keeper 19-10-2010 21:41 0

art, Ну если вам "не понятно", то это не означает что и другим "не понятно". И при чем здесь со стороны? Обслуживание офисного сектора, тоже входит в мои прямые обязанности.

Keeper 19-10-2010 21:41 0

Morbus, Ну и зачем вы сюда свою автобиографию пишите?

Keeper 19-10-2010 21:42 0

dimax51, Где везде? Вы для начала кнопку пуск научитесь находить, прежде чем писать то, чего не знаете.

dimax51 19-10-2010 21:46 +1

Keeper, Не знаю что популярно в среде дрочеров-программистов, но в универе, на работе, знакомые - ВСЕ пользуются МС офисом.

Keeper 19-10-2010 21:48 0

dimax51, Ололошеньки. А при чем здесь программисты? И что? Ваши знакомые показатель? Я скажу что 80% организаций которые мы обслуживаем сидят на ОО. Что это меняет?

dimax51 19-10-2010 21:50 0

Keeper, Ты подойди к любому человеку на улице, и спроси что такое ОпенОфис и в какой программе он редактирует документы. Думаю, что результат окажется далёк от твоих 80%

opera.rulez 19-10-2010 21:52 0

dimax51, Многие офисные работники не знают, какая версия ОС и Офиса у них на работе, поэтому МС Офис или Опен Офис у них, они скорее всего не ответят.

Keeper 19-10-2010 21:54 0

dimax51, Ваше знание ПК, чуть выше чем ничего. С вами лично спорить нет смысла. Во первых уже написали из-за чего MS популярен, но вам не понять. Во вторых, ваши аргументы это нечто из разряда "Детсад".В третьих, вы вообще не понимаете и не ориентируетесь в сфере IT, что бы с вами продолжать о чем либо далее дискутировать.

Программист — презрительное название широкими быдло-массами Гондураса любого IT-шника.

Обычно используется ебилдами в фразах, подчеркивающих собственную ценность, значимость и самоуважение.

Я вам чё, какой-то там программист?

dimax51 19-10-2010 21:55 0

opera.rulez, Сомневаюсь, что сейчас кроме пенсионеров есть такие люди которые не смогут сказать, какая у них операционка и какими программами они пользуются.

Keeper 19-10-2010 22:01 +1

dimax51, Сомневаюсь, что сейчас кроме пенсионеров есть такие люди которые не смогут сказать, какая у них операционка и какими программами они пользуются.

В третьих, вы вообще не понимаете и не ориентируетесь в сфере IT, что бы с вами продолжать о чем либо далее дискутировать.

Дядя 36 лет, менеджер чего-то там. В анкете писал что знание ПК на уровне опытного пользователя.

Манагер - М

Саппорт - С

С: Какая у вас операционная система?

М: Виндовс

С: А версия?

М: Не знаю я, виндавс у меня

.....

dimax51 19-10-2010 22:11 0

Keeper, Бля, как же тебя прёт то, от того что ты разбираешься в IT и всей этой хуйне, что прям в каждом посте кричишь о "женской логике" и "не понимаете в сфере IT" окружающих. Ну если ты такой красноглазый задрот, то это не значит, что всем остальным нужен ОО, RFC 792, пинг и прочая никому не понятная поебень.

Разговор закончен, иди дальше дрочи на свой open source.

opera.rulez 19-10-2010 22:16 0

dimax51,

§1: «Сомневаюсь, что сейчас кроме пенсионеров есть такие люди которые не смогут сказать, какая у них операционка и какими программами они пользуются.»

§2: « Бля, как же тебя прёт то, от того что ты разбираешься в IT и всей этой хуйне...»

Взаимоисключающие параграфы?

Keeper 19-10-2010 22:17 0

dimax51, Ололошеньки. Вы написали А, и вы же не можете написать Б. О чем с вами вообще можно говорить?

Morbus 20-10-2010 08:55 0

Keeper, ну вот мудаебизм и начался... зачем вы сюда СВОЮ биографию пишете?

Keeper 20-10-2010 09:42 0

Morbus, Где? Опять нафантазировали?

Morbus 20-10-2010 11:38 0

Keeper, Боже, ну настолько однообразно троллить зачем? Не выпячивайте свой мудаебизм, за умного сойдете, неуважаемый кипер.

Kidalv 20-10-2010 15:07 0

Morbus, по-моему, это ты троллишь...

Morbus 20-10-2010 15:31 0

Kidalv, Это кипер научил)

Keeper 20-10-2010 19:59 0

Morbus, Так, я вас и не собирался копировать. Я же не виноват, что вы не зная IT, лезете в спор. Вот вы, по собственному незнанию, и начинаете надумывать себе всякие глупости.

19-10-2010 19:45 +1

Лично мой хит парад офисов составлен больше на базе электронных таблиц - самых рабочих лошадок в планктонной среде, чем на сочинениях резюме и прочей белибердени:

1 MS Офис - мощь, продуманность, экономия времени, реальный лидер в это сфере

2 Kspread - хорош всем, кроме как отсутствием интерактивного режима в питоновской консоли, чутка доработать библиотеку Kross и конфетка получится

3 Google Docs - автоматизировать работу с помощью явы и питона можно только в родном формате, а нафиг он сдался когда повсюду xls(х), ограниченный доступ к внешним данным

4 Gnumeric - консоль питона больше на печатную машинку похожа и то в линухе, на винде автоматизация не поддерживается

5 Lotus Symphony - в принципе тот же ООо, разве что совсем чуть-чуть цивильней

6 Open Office - полное жопито, студенческая поделка, авторы реально никогда не пользовались офисными приложениями для работы, автоматизация, доступ к внешним данным, скорость, всё в ауте, думал, когда Оракл за него возьмётся, то хоть что-то изменится, ан-нет, к сожалению

6 комментариев
Kidalv 19-10-2010 23:53 0

savraska, с помощью явы и питона

это веб, какая ява?

savraska 20-10-2010 06:53 0

Kidalv, Обычная, скриптовая :)

Kidalv 20-10-2010 11:15 +1

savraska, JavaScript!=Java

savraska 20-10-2010 15:17 0

Kidalv, условности :)

opera.rulez 20-10-2010 18:21 0

savraska, У Явы и Яваскрипта противоположная семантика. Например, в Яве объявляются переменные разных типов, а в Яваскрипте тип имеют значения, а не переменные.

savraska 20-10-2010 19:09 0

opera.rulez, Эва как, ну в любом случае тип var для макросов вполне самодостаточен :)

21-10-2010 21:57 0

Слева — мудаки–говноеды.

4 комментария
opera.rulez 21-10-2010 22:38 0

Minami, На самом деле оба офиса говно! Вордовский файл невозможно на двух разных компьютерах распечатать одинаково, чего не скажешь о PDF.

Minami 22-10-2010 00:04 +1

opera.rulez, По крайней мере ебанутый ворд не так ебанут,как эталон копрофила слева.

opera.rulez 22-10-2010 00:10 0

Minami, Опен Офис — Г, но ему можно простить, потому что он бесплатный. А как можно принять Г, за которое нужно отдавать свои деньги?

Minami 22-10-2010 00:23 0

opera.rulez, Лично из хуевизны в ворде я находил несовместимость нового формата и старого.

16-07-2012 23:07 0

www.microsoft.com/en-us/news/presskits/o. ..

Смотрим.

4 комментария
cherepets 17-07-2012 00:29 0

cherepets, Скачал превьюху. Быстро, удобно.
Вобщем продолжают идти к успеху.

Anifist 17-07-2012 16:49 0

cherepets, Новый PowerPoint мне очень понравился, жаль, что вышел тогда, когда мне он мне уже особо и не нужен. И таки быстр. И поиск картинок прямо в офисе очень удобен (особенно когда у тебя открыто 20 вкладок со всякой инфой и завален рабочий стол).
Excel просто няшен (внешне).

Anifist 17-07-2012 16:57 +1

cherepets, Ах да, система оценки продукта (смайлики) очень порадовала.

cherepets 17-07-2012 17:37 0

Anifist, Да смайлики круто сделаны. Особенно баг-трекер круто: сразу отправляешь скрин и описание.

26-02-2013 16:20 0

Недавно много обсуждали новый словарь в Office. Я сейчас диплом набираю и проблем не заметил - все подсказки в тему.

Зато вот клава в WP меня люто удивила своей автозаменой. Предложила "анализа" -> "аналища". Не знаю, дефолтный это прикол или приобретенный за год пребывания у меня, но всё же забавно.

2 комментария
opera.rulez 26-02-2013 17:47 0

cherepets, Учитывая твою любовь к рэперам, более вероятно второе.

cherepets 26-02-2013 18:08 0

opera.rulez, Я и не исключаю.. Может меня спросили: "что ты думаешь о таком то репере?", а я и написал в ответ такое слово)

18-04-2009 03:12 +1

В OO.o Calc есть Space Invaders! [В любую ячейку электронной таблицы надо вставить строку '=GAME("StarWars")']

0 комментариев
18-04-2009 11:35 +3

нет причин не пользоваться ОО кроме нежелания изменять привычки

0 комментариев
18-04-2009 14:17 +4

кроссплатформенность, бесплатность, зачастую скорость, достаточный набор инструментов...зачем платить больше? о_О

0 комментариев
18-04-2009 18:28 +2

Такой холивар уже был.

0 комментариев
18-04-2009 18:33 +1

ОпенОффис работает со всем!!! И имея две операционки лучше пользоваться им. Ооо3 даже докиксы знает. А уж официальные международные стандарты, типа .otd и .rtf являются родными.

1 комментарий
anvil 18-04-2009 18:45 0

kiawolf, Как ни странно, не со всем работает. Мне вот как-то тз прислали в какой-то 2007-й экзотической хрени, которую даже Google Docs не разжевал. А товарищу тому я объяснил, что юзать надо rtf, если хочешь чтобы это стабильно прочиталось везде.

23-09-2009 14:35 +1

ЗА СПО! только с ним будет будущее... Да кстати, те кто покупал для дома или же из своего кармана платил, хочу сказать одно. ВЫ ЗНАЕТЕ, ВЫ ЛОХИ )))))))

0 комментариев
24-09-2009 13:25 0

Еще не юзал, но OpenSource РУЛИТ!!

0 комментариев
24-09-2009 22:25 0

Он бесплатен и удобен, более мне и не надо.

0 комментариев
15-10-2010 19:01 0

Скачал и поставил и более не паришься. Одна из не многих вещей созданная Опен Сурсом которая пригодна для работы.

Хотя новые МС офисы на много круче по возможностям.

1 комментарий
Fisben 16-10-2010 00:40 0

Heizard, Я тоже скачал и поставил не парясь офис 2007 О_О

15-10-2010 21:09 0

Работает без проблем, выполняет все нужные задачи, бесплатен.

И честно, меня дико бесит внешний вид МSOffice начиная с 2007 версии. Просто до зубного скрежета.

7 комментариев
Rambo 15-10-2010 22:40 0

IceSol, У меня 2007 и он охуенен! :D

Morbus 15-10-2010 23:21 0

Rambo, У меня 2010 и он охуеннее!

Fisben 16-10-2010 00:41 0

Morbus, радость твоя будет до января месяца.. )ровно как и моя )

Morbus 16-10-2010 11:12 0

Fisben, почему? О_о

Rambo 16-10-2010 16:25 +1

Morbus, В Майкрософте пидарасы, вот почему.

Morbus 16-10-2010 16:34 0

Rambo, Это не мешает мне радоваться офису)

Rambo 16-10-2010 20:41 0

Morbus, 2002му точно, а вот 10 не знааю...

16-10-2010 10:12 0

Даже на винде его ставим - быстрее.

А так, у меня Ubuntu, где мс запрещает использовать сама мс и религия.

0 комментариев
18-10-2010 13:45 +1

Конечно, функционально ООО сильно уступает МСО. Однако ж, когда потребности минимальны, и не требуют чего-то специфичного (как обычно и бывает), это то, что нужно.

0 комментариев
19-10-2010 21:49 +1

[:|||||||||||||||||||||||||||||:]

Отчего так в России берёзы шумят?

Отчего хорошо так гармошка играет?

Пальцы ветром по кнопочкам враз пролетят,

А последняя, эх, западает...

[:|||||||||||||||||||||||||||||:]

holywars.ru/comments/249

holywars.ru/comments/528

0 комментариев
17-07-2012 15:35 0

Не стал покупать МСофис, поставил Опен. Хороший, не ест много ресурсов, бесплатный. Очень мило.

0 комментариев
03-10-2012 22:51 0

1)Запускается одним ярлыком, далее просто выбираешь тип файла.
2)Бесплатность и экономичность.
3)Множество различных форматов, в отличие от дряного Офиса от Майкрософт.

2 комментария
opera.rulez 03-10-2012 22:55 0

OPBR, 3) Какие форматы не поддерживает МС Офис?

cherepets 03-10-2012 23:26 0

OPBR, 1. Из трех, лол?
2. Бесплатность? А дохрена ОЗУ в подарок дают?
3. См. пункт 1.