Microsoft Office или OpenOffice.org

Microsoft Office
49
Нейтральная
сторона
3
OpenOffice.org
64
За денежки.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Тоже самое, бесплатно.

18-04-2009 03:02 0

OOo не то же самое.
В контексте основного потребителя - компаний, - этот вопрос не стоит.

0 комментариев
18-04-2009 14:20 0

мне open office показался глючным

7 комментариев
civilguard 18-04-2009 14:23 0

sk1e, А мне показалось, что НЛО прилетело и давно уже создало такую же тему:

http://holywars.ru/comments/249

sk1e 18-04-2009 14:24 0

civilguard, ага, но пока мы не прикрутили поиск и теги, я считаю, что можно не удалять дубликаты, если конечно они не рядом на главной болтаются - вообщем проблема боянов интересная и сейчас в лабораторих ищются разные варианты ее решения

civilguard 18-04-2009 14:25 0

sk1e, Вам лучше поторопиться, а то заебёсся потом удалять всё :D

sk1e 18-04-2009 14:26 0

civilguard, ну, торопление идет,насколько это возможно, а удалять будет не обязательно - есть схемы разные как это сделать

civilguard 18-04-2009 14:27 0

sk1e, Объёденилово? Я только за, если приоритет будет отдаваться более ранним темам.

sk1e 18-04-2009 16:43 0

civilguard, объеденилово непонятно как делать грамотно - чисто как это организовать для модератора
хотя сама идея объединения неплохая

mrtim 18-04-2009 19:04 0

sk1e, А чего непонятного - перенести агрументы с комментариями, всего и делов то.

18-04-2009 14:28 0

пусть будет офис за денежки (кому надо найдет пиратский и бесплатно)

0 комментариев
18-04-2009 16:41 0

Сижу долго (причем на 2007). Проблем и претензий не имею. Нужно будет глянуть что за чудо такой OpenOficce. Работает ли с файлами *.doc?

1 комментарий
civilguard 18-04-2009 16:43 +1

cheater, Ещё как работает.

23-09-2009 14:44 0

У OpenOffice убогий интерфейс.

2 комментария
Proger10 24-09-2009 13:26 0

taewonsu, А на фига тебе OpenSource?? Просто слово хорошее??? Возьми и подредактируй!!!!

taewonsu 24-09-2009 13:46 0

Proger10, А нафига мне учить программирование, пучеглазить, еб*ь и ковырять чужой код, когда всего за 2 тысячи я получаю готовый удобный продукт. Этот ваш опенсорс - скорее продукция "для своих", готовых ковырять сырую программу напильником сами, не более того.

24-09-2009 13:45 0

Как выйдет 2010 куплю Home and Student, ибо винда 7 будет у меня лиценз; ООо глючный, и плохо хавает форматы 2007

0 комментариев
24-09-2009 14:55 +1

делал курсовую, как же меня подсерал опенофис со своими калантитулами

1 комментарий
Macintosh 24-09-2009 15:17 +2

Recko, Это руки подводили тебя а не калан титулы в open office

У меня что то все отлично было когда писал диплом.

15-10-2010 18:18 +1

Опен Офис выглядит стремно и работает так же. Ну а если учесть что о лицензионности я не забочусь, выбор очевиден.

0 комментариев
15-10-2010 21:00 +4

опен офис - глючное убогое говно.

0 комментариев
15-10-2010 22:56 0

Open Office хорош, но вот глючил, хз почему, разбираться было влом.

МS 2003 и никаких изысков не надо для работы

0 комментариев
16-10-2010 20:50 +1

Нафиг вообще убогие бесплатные аналоги, если есть не менее бесплатные (будем реалистами) полноценные и очень функциональные программы?

67 комментариев
Keeper 16-10-2010 23:43 0

dimax51, Это на подобии убогого виндового пинга, в котором нет нормальной реализации RFC 792?

В ОО кстати, есть интегрированная среда для разработки vbs.

dimax51 16-10-2010 23:55 +1

Keeper, Я не знаю, что такое "пинг", "RFC 792" и "vbs", но рефераты, курсовики и расчеты я с удовольствием делаю в Ворде и Экселе.

Keeper 17-10-2010 00:09 0

dimax51, Тогда откуда такая уверенность что ОО убогий?

Кстати, прошу прошения. Не vbs(Visual Basic Script), а vba(Visual Basic for Application)

Morbus 17-10-2010 00:15 0

Keeper, потому что он убогий, разве не ясно?

Keeper 17-10-2010 00:15 0

Morbus, Ответ достоин первоклассника. Поздравляю товарищ, растете.

Morbus 17-10-2010 01:53 0

Keeper, А вам надо все разжевать, тормоз вы наш? Почему солнышко светит, почему тебе нельзя создавать холивары, почему опен-офис херовая поделка?

Keeper 17-10-2010 12:32 0

Morbus, А разве у вас есть чем "разжевывать"? Одними домыслами и фантазиями товарищ Morbus, вы можете только своему коту что-то "разжевывать".

Morbus 17-10-2010 12:36 0

Keeper, Как быстро ты скатился на оскорбления, мудак ты наш. Для начала покажи-ка, чем ОО вообще может похвастаться в отличие от офиса?

Keeper 17-10-2010 12:48 0

Morbus, Глухой дед чего недослышит, то сам додумает...(с). Да? А зачем ОО чем-то хвастаться? Он вполне спокойно может выполнять те же функции что и MS Office, например написание и форматирование документа. И вполне спокойно может сохранять их как в .doc(.xls, etc) так и в .docx(.xlsx, etc), в принципе как и читать форматы MS Office.

Morbus 17-10-2010 12:52 0

Keeper, сложно понять поток сознания дебила вроде вас

? Он вполне спокойно может выполнять те же функции что и MS Office

так не может же - неверно открывает docx и частенько сбивается форматирование вордовских файлов.

Keeper 17-10-2010 13:04 +1

Morbus, Поток сознания только у вас, при чем даже не сознания, а фантазий и домыслов.

Да без предварительной настройки он может некорректно открывать файлы .docx. С другой стороны, может ли MS Office вообще открыть файлы .odt или .sxw?

Morbus 17-10-2010 14:35 0

Keeper, а зачем ему открывать эти убогие файлы? ради 1% людей-опенофисеров?

Keeper 17-10-2010 14:48 0

Morbus, Ну вот опять. ОО доступен и для Windows тоже. И много бюджетных организаций его используют. А MS как обычно...

Morbus 17-10-2010 14:55 0

Keeper, ...напоминает, что адаптироваться надо ОО к ним, а не им к ОО.

Keeper 17-10-2010 15:09 0

Morbus, И опять фантазии. ОО сам по себе и имеет свой собственный формат документов. И для того что бы повысить число пользователей он и ввел совместимость с МS и не только. MS как обычно показывает, что им вообще на все плевать.

dimax51 17-10-2010 17:19 +1

Keeper, "Тогда откуда такая уверенность что ОО убогий?"

Если бы он не был убогим, то 99% людей пользовались именно им, а не MS Office.

И ксати, в Экселе есть Визуал Бейсик, мы его год на информатике проходили.

Keeper 17-10-2010 19:05 0

dimax51, Если бы он не был убогим, то 99% людей пользовались именно им, а не MS Office.

ОЯЕ. При чем тут это? Давайте спросим, сколько людей его купили?

И ксати, в Экселе есть Визуал Бейсик, мы его год на информатике проходили

Где я говорил обратное? И не Visual Basic, а Visual Basic for Applications. Это кстати существенная разница.

dimax51 18-10-2010 11:34 +1

Keeper, Какая разница кто купил, а кто скачал? Главное что им пользуются практически все.

Enot52 18-10-2010 12:33 0

dimax51, У openoffice не такая уж и маленькая популярность.И какая вам разница,кто чем пользуется.

dimax51 18-10-2010 13:11 0

Enot52, Мне абсолютно пофигу кто чем пользуется. Меня спросили - я ответил.

Keeper 18-10-2010 17:48 0

dimax51, Так почему же 95% людей за него не платят, раз он так замечателен?

Morbus 18-10-2010 18:11 0

Keeper, Потому что не хотят.

art 18-10-2010 18:46 +1

Keeper, Потому что это не дает никакой выгоды. Что платный, что бесплатный — один х*. И размер кошелька дяди Билла всем тоже до пизды. Разорится — так только лучше будет.

dimax51 18-10-2010 21:11 0

Keeper, Юридические компании пользуются лицензией (иначе запросто могут оштрафовать, а то и посадить), а спрашивать "почему народ пиратит?" просто тупо. Итак все прекрасно знают ответ.

Keeper 18-10-2010 22:48 0

Morbus, Даже комментировать не хочется.

Keeper 18-10-2010 22:48 0

art, Женская логика.

Keeper 18-10-2010 22:50 0

dimax51, Только юридические? Я так и не получил внятного ответа на вопрос, "Почему ОО убогий?". Хотя с вашим уровнем знаний IT, я вообще сомневаюсь что вы способны внятно ответить.

dimax51 18-10-2010 23:06 0

Keeper, Я в душе не ебу почему. Но факт остаётся фактом: Офисом от майкрософт пользуюся практически все, а опен офисом только небольшой процент.

Keeper 18-10-2010 23:35 0

dimax51, Так зачем тогда было писать, что бесплатные аналоги(в том числе и ОО) убогие?

dimax51 19-10-2010 00:04 0

Keeper, Блин, да потому что не будь они убогими - ими пользовалось куча народу. Пускай не все, но хотя бы каждый третий/четвертый.

wind1r 19-10-2010 00:13 0

dimax51, Дело в том что МС фактически монополист, ихняя продукция стоит практически на всех ПК по умолчанию. Пользователь зачастую даже не знает что кроме МС есть что-то ещё ибо ему всю дорогу втюхивают поделки мелкомягких.

dimax51 19-10-2010 00:16 0

wind1r, А теперь вспомни о браузерах, которыми пользуются людт и поймешь что не совсем прав=))

Lelik 19-10-2010 00:43 0

dimax51, ты прикалываешься или как? больше 60% людей пользуются ие, и только остальные - другими браузерами

dimax51 19-10-2010 01:26 0

Lelik, 40% - неплохой результат для сторонних браузеров. А сколько процентов у ОО? 1? 2?

Kidalv 19-10-2010 01:31 0

dimax51, про существование OOo узнать куда сложнее, чем про существование сторонних браузеров... потому что мс офис никогда не скажет о том, что есть ООо, а в загруженных страницах браузеров может быть информация о других браузерах

wind1r 19-10-2010 01:40 0

dimax51, Около 20% .Кстати то что МС развернули против ООо антирекламу тоже о многом говорит.

dimax51 19-10-2010 11:12 0

wind1r, Ну лично я видел ОО только на смартах. И то после пары неудачны попыток открыть вордовский файл, скачивал МС Офис.

art 19-10-2010 12:11 +1

Keeper, Аргументы потерял?

wind1r 19-10-2010 13:32 0

dimax51, Ну значит тебе просто не повезло.

И то после пары неудачны попыток открыть вордовский файл

Ну сколько раз можно говорить ОО вообще не обязан открывать вордовские документы. Опенофис не замена мсофису а полностью самостоятельный продукт со своим форматом документов, то что он может работать с вордовскими файлами не значит что он обязан.

Keeper 19-10-2010 14:38 0

dimax51, Женская логика и функциональная безграмотность. Я бы вам рассказал про БЖП, но вы все равно ничего не поймете.

Keeper 19-10-2010 14:40 0

dimax51, 40% - неплохой результат для сторонних браузеров

Так по вашей (женской) логике, сторонние браузеры тоже убоги. Ведь они тоже "Бесплатные аналоги".

Keeper 19-10-2010 14:41 0

art, Чем ваш диагноз, вам не аргумент?

art 19-10-2010 15:02 +2

Keeper, Мне кажется, вы еблан. Типичный такой, из разряда "что я буду вам объяснять, все равно ничего не поймете". Ваш ссаный опен офис, как и ссаный линукс и прочее свободное говно никому не нужны по одной простой причине — обычные люди (не красноглазые дрочеры) не видят никаких реальных преимуществ.

Keeper 19-10-2010 15:05 0

art, Кажется? Перекреститесь. Прям так никому? Ну-ну. Вы наверное второй претендент на функциональную безграмотность...

art 19-10-2010 15:14 +1

Keeper, функциональную безграмотность

Ладошку не стер еще? Нах* клерку тете Кате твой опен офис? Файлы .odt или .sxw окрывать? Если один продукт ничем не лучше другого, берут тот, который исторически популярней. Большинству людей пох* на "IT-грамотность", потому что у них и без этого говна забот хватает. Найди уже другой повод для гордости, кроме установки программ "НЕ КАК У ВСЕХ!!11".

Keeper 19-10-2010 15:18 0

art, Глухой дед чего недослышал, то сам надумал? При чем здесь программы, не как у всех? Мой род деятельности косвенно связан с лвс и оптоволоконными линиями связи. Естественно MS мне пока не смог предложить достойной замены для тестирования канала или мониторинга узловых точек, etc.

art 19-10-2010 15:24 +1

Keeper, Мой род деятельности косвенно связан с лвс и оптоволоконными линиями связи.

Со стороны это выглядит, как если бы сюда пришел электрик/слесарь, и начал умничать всякой хуетой про типы трансформаторов. Еще раз повторю — для большинства людей компутер — это такая железяка с непонятными програмками. Когда выгода очевидна (как с ИЕ и нормальными браузерами) — люди со временем переходят на альтернативные продукты. А опен офис непоятно чем лучше, поэтому клеркам на него насрать.

Morbus 19-10-2010 17:38 0

art, ты его суть поймал. Он мудак, говно и самодовольная сучка, которая игнорирует все аргументы и заявляет "вы дурак и неправы, Я ПРАВ, и ваще я кипер епта!"

dimax51 19-10-2010 21:13 0

art, Полностью согласен с твоей точкой зрения.

dimax51 19-10-2010 21:16 0

Keeper, "ОО вообще не обязан открывать вордовские документы. Опенофис не замена мсофису а полностью самостоятельный продукт со своим форматом документов"

Тогда нах* он нужен, если ВЕЗДЕ используются .doc и .xls форматы?

Keeper 19-10-2010 21:41 0

art, Ну если вам "не понятно", то это не означает что и другим "не понятно". И при чем здесь со стороны? Обслуживание офисного сектора, тоже входит в мои прямые обязанности.

Keeper 19-10-2010 21:41 0

Morbus, Ну и зачем вы сюда свою автобиографию пишите?

Keeper 19-10-2010 21:42 0

dimax51, Где везде? Вы для начала кнопку пуск научитесь находить, прежде чем писать то, чего не знаете.

dimax51 19-10-2010 21:46 +1

Keeper, Не знаю что популярно в среде дрочеров-программистов, но в универе, на работе, знакомые - ВСЕ пользуются МС офисом.

Keeper 19-10-2010 21:48 0

dimax51, Ололошеньки. А при чем здесь программисты? И что? Ваши знакомые показатель? Я скажу что 80% организаций которые мы обслуживаем сидят на ОО. Что это меняет?

dimax51 19-10-2010 21:50 0

Keeper, Ты подойди к любому человеку на улице, и спроси что такое ОпенОфис и в какой программе он редактирует документы. Думаю, что результат окажется далёк от твоих 80%

Keeper 19-10-2010 21:54 0

dimax51, Ваше знание ПК, чуть выше чем ничего. С вами лично спорить нет смысла. Во первых уже написали из-за чего MS популярен, но вам не понять. Во вторых, ваши аргументы это нечто из разряда "Детсад".В третьих, вы вообще не понимаете и не ориентируетесь в сфере IT, что бы с вами продолжать о чем либо далее дискутировать.

Программист — презрительное название широкими быдло-массами Гондураса любого IT-шника.

Обычно используется ебилдами в фразах, подчеркивающих собственную ценность, значимость и самоуважение.

Я вам чё, какой-то там программист?

dimax51 19-10-2010 21:55 0

Сомневаюсь, что сейчас кроме пенсионеров есть такие люди которые не смогут сказать, какая у них операционка и какими программами они пользуются.

Keeper 19-10-2010 22:01 +1

dimax51, Сомневаюсь, что сейчас кроме пенсионеров есть такие люди которые не смогут сказать, какая у них операционка и какими программами они пользуются.

В третьих, вы вообще не понимаете и не ориентируетесь в сфере IT, что бы с вами продолжать о чем либо далее дискутировать.

Дядя 36 лет, менеджер чего-то там. В анкете писал что знание ПК на уровне опытного пользователя.

Манагер - М

Саппорт - С

С: Какая у вас операционная система?

М: Виндовс

С: А версия?

М: Не знаю я, виндавс у меня

.....

dimax51 19-10-2010 22:11 0

Keeper, Бля, как же тебя прёт то, от того что ты разбираешься в IT и всей этой х*не, что прям в каждом посте кричишь о "женской логике" и "не понимаете в сфере IT" окружающих. Ну если ты такой красноглазый задрот, то это не значит, что всем остальным нужен ОО, RFC 792, пинг и прочая никому не понятная поебень.

Разговор закончен, иди дальше дрочи на свой open source.

Keeper 19-10-2010 22:17 0

dimax51, Ололошеньки. Вы написали А, и вы же не можете написать Б. О чем с вами вообще можно говорить?

Morbus 20-10-2010 08:55 0

Keeper, ну вот мудаебизм и начался... зачем вы сюда СВОЮ биографию пишете?

Keeper 20-10-2010 09:42 0

Morbus, Где? Опять нафантазировали?

Morbus 20-10-2010 11:38 0

Keeper, Боже, ну настолько однообразно троллить зачем? Не выпячивайте свой мудаебизм, за умного сойдете, неуважаемый кипер.

Kidalv 20-10-2010 15:07 0

Morbus, по-моему, это ты троллишь...

Morbus 20-10-2010 15:31 0

Kidalv, Это кипер научил)

Keeper 20-10-2010 19:59 0

Morbus, Так, я вас и не собирался копировать. Я же не виноват, что вы не зная IT, лезете в спор. Вот вы, по собственному незнанию, и начинаете надумывать себе всякие глупости.

19-10-2010 19:45 +1

Лично мой хит парад офисов составлен больше на базе электронных таблиц - самых рабочих лошадок в планктонной среде, чем на сочинениях резюме и прочей белибердени:

1 MS Офис - мощь, продуманность, экономия времени, реальный лидер в это сфере

2 Kspread - хорош всем, кроме как отсутствием интерактивного режима в питоновской консоли, чутка доработать библиотеку Kross и конфетка получится

3 Google Docs - автоматизировать работу с помощью явы и питона можно только в родном формате, а нафиг он сдался когда повсюду xls(х), ограниченный доступ к внешним данным

4 Gnumeric - консоль питона больше на печатную машинку похожа и то в линухе, на винде автоматизация не поддерживается

5 Lotus Symphony - в принципе тот же ООо, разве что совсем чуть-чуть цивильней

6 Open Office - полное жопито, студенческая поделка, авторы реально никогда не пользовались офисными приложениями для работы, автоматизация, доступ к внешним данным, скорость, всё в ауте, думал, когда Оракл за него возьмётся, то хоть что-то изменится, ан-нет, к сожалению

5 комментариев
Kidalv 19-10-2010 23:53 0

savraska, с помощью явы и питона

это веб, какая ява?

savraska 20-10-2010 06:53 0

Kidalv, Обычная, скриптовая :)

Kidalv 20-10-2010 11:15 +1

savraska, JavaScript!=Java

savraska 20-10-2010 15:17 0

Kidalv, условности :)

savraska 20-10-2010 19:09 0

Эва как, ну в любом случае тип var для макросов вполне самодостаточен :)

21-10-2010 21:57 0

Слева — мудаки–говноеды.

2 комментария
Minami 22-10-2010 00:04 +1

По крайней мере ебанутый ворд не так ебанут,как эталон копрофила слева.

Minami 22-10-2010 00:23 0

Лично из хуевизны в ворде я находил несовместимость нового формата и старого.

16-07-2012 23:07 0

www.microsoft.com/en-us/news/presskits/o. ..

Смотрим.

4 комментария
cherepets 17-07-2012 00:29 0

cherepets, Скачал превьюху. Быстро, удобно.
Вобщем продолжают идти к успеху.

Anifist 17-07-2012 16:49 0

cherepets, Новый PowerPoint мне очень понравился, жаль, что вышел тогда, когда мне он мне уже особо и не нужен. И таки быстр. И поиск картинок прямо в офисе очень удобен (особенно когда у тебя открыто 20 вкладок со всякой инфой и завален рабочий стол).
Excel просто няшен (внешне).

Anifist 17-07-2012 16:57 +1

cherepets, Ах да, система оценки продукта (смайлики) очень порадовала.

cherepets 17-07-2012 17:37 0

Anifist, Да смайлики круто сделаны. Особенно баг-трекер круто: сразу отправляешь скрин и описание.

26-02-2013 16:20 +1

Недавно много обсуждали новый словарь в Office. Я сейчас диплом набираю и проблем не заметил - все подсказки в тему.

Зато вот клава в WP меня люто удивила своей автозаменой. Предложила "анализа" -> "анл*ища". Не знаю, дефолтный это прикол или приобретенный за год пребывания у меня, но всё же забавно.

1 комментарий
cherepets 26-02-2013 18:08 0

Я и не исключаю.. Может меня спросили: "что ты думаешь о таком то репере?", а я и написал в ответ такое слово)

06-10-2018 14:12 0

Работает лучше и не пи*расит страницы, в отличие от того, что справа.

0 комментариев
06-10-2018 16:42 +1

Когда у меня поехал по строкам диплом в ODF, приоритеты сами себя расставили в пользу M$ Office.

0 комментариев
18-04-2009 03:12 +1

В OO.o Calc есть Space Invaders! [В любую ячейку электронной таблицы надо вставить строку '=GAME("StarWars")']

0 комментариев
18-04-2009 11:35 +3

нет причин не пользоваться ОО кроме нежелания изменять привычки

0 комментариев
18-04-2009 14:17 +4

кроссплатформенность, бесплатность, зачастую скорость, достаточный набор инструментов...зачем платить больше? о_О

0 комментариев
18-04-2009 18:28 +2

Такой холивар уже был.

0 комментариев
18-04-2009 18:33 +1

ОпенОффис работает со всем!!! И имея две операционки лучше пользоваться им. Ооо3 даже докиксы знает. А уж официальные международные стандарты, типа .otd и .rtf являются родными.

1 комментарий
anvil 18-04-2009 18:45 0

kiawolf, Как ни странно, не со всем работает. Мне вот как-то тз прислали в какой-то 2007-й экзотической хрени, которую даже Google Docs не разжевал. А товарищу тому я объяснил, что юзать надо rtf, если хочешь чтобы это стабильно прочиталось везде.

23-09-2009 14:35 +1

ЗА СПО! только с ним будет будущее... Да кстати, те кто покупал для дома или же из своего кармана платил, хочу сказать одно. ВЫ ЗНАЕТЕ, ВЫ ЛОХИ )))))))

0 комментариев
24-09-2009 13:25 0

Еще не юзал, но OpenSource РУЛИТ!!

0 комментариев
24-09-2009 22:25 0

Он бесплатен и удобен, более мне и не надо.

0 комментариев
15-10-2010 19:01 0

Скачал и поставил и более не паришься. Одна из не многих вещей созданная Опен Сурсом которая пригодна для работы.

Хотя новые МС офисы на много круче по возможностям.

1 комментарий
Fisben 16-10-2010 00:40 0

Heizard, Я тоже скачал и поставил не парясь офис 2007 О_О

15-10-2010 21:09 0

Работает без проблем, выполняет все нужные задачи, бесплатен.

И честно, меня дико бесит внешний вид МSOffice начиная с 2007 версии. Просто до зубного скрежета.

7 комментариев
Rambo 15-10-2010 22:40 0

IceSol, У меня 2007 и он охуенен! :D

Morbus 15-10-2010 23:21 0

Rambo, У меня 2010 и он охуеннее!

Fisben 16-10-2010 00:41 0

Morbus, радость твоя будет до января месяца.. )ровно как и моя )

Morbus 16-10-2010 11:12 0

Fisben, почему? О_о

Rambo 16-10-2010 16:25 +1

Morbus, В Майкрософте пидарасы, вот почему.

Morbus 16-10-2010 16:34 0

Rambo, Это не мешает мне радоваться офису)

Rambo 16-10-2010 20:41 0

Morbus, 2002му точно, а вот 10 не знааю...

16-10-2010 10:12 0

Даже на винде его ставим - быстрее.

А так, у меня Ubuntu, где мс запрещает использовать сама мс и религия.

0 комментариев
18-10-2010 13:45 +1

Конечно, функционально ООО сильно уступает МСО. Однако ж, когда потребности минимальны, и не требуют чего-то специфичного (как обычно и бывает), это то, что нужно.

0 комментариев
17-07-2012 15:35 0

Не стал покупать МСофис, поставил Опен. Хороший, не ест много ресурсов, бесплатный. Очень мило.

0 комментариев
03-10-2012 22:51 0

1)Запускается одним ярлыком, далее просто выбираешь тип файла.
2)Бесплатность и экономичность.
3)Множество различных форматов, в отличие от дряного Офиса от Майкрософт.

1 комментарий
cherepets 03-10-2012 23:26 0

OPBR, 1. Из трех, лол?
2. Бесплатность? А дохрена ОЗУ в подарок дают?
3. См. пункт 1.

03-09-2017 11:48 0

ODF на порядок более читабельный чем OOXML. Конечно Microsoft поработало над оптимизацией загрузки/размера файла/целостности данных, но 7к страниц документации ставит крест на разработке и поддержке хоть сколько нибудь значимого проекта.

12 комментариев
cherepets 03-09-2017 15:13 0

iBot, github.com/ClosedXML/ClosedXML
Нафиг тебе самому парсить файлы, которые уже распарсили до тебя?

cherepets 03-09-2017 15:53 0

Тут объектная модель не дублирует сам формат. Всё очень логично и красиво снаружи. Внутри много срани конечно, да.

iBot 03-09-2017 17:25 0

cherepets, Я не понимаю почему библиотека должна вылечить болячки самого стандарта? Так же можно любое говно положить в коробку с бантиком, но я лучше выберу коробочку с тортом.
Алсо: мне нужно было написать сборщик файлов под js, вы мне тоже сопутствующую библиотеку отыщите?

cherepets 04-09-2017 05:36 0

iBot, Потому что пока библиотека работает - сам xml смотреть незачем, а если ты его не видишь, то и пофиг что там. Да, наверное, будут случаи когда в ней ошибки и придется в ней разбираться, но вряд ли их очень много (раз я не наткнулся ни на одну).

Про JS тут пофиг на язык, важнее в какой среде. Думаю, для ноды можно придумать решение, для WinJS - вообще всё очевидно.

iBot 04-09-2017 09:14 0

cherepets, У меня нет доступа к среде, у меня лишь js и окно браузера.

Я не понимаю причем тут библиотека, если вопрос про сам стандарт? Если что мс его пропихивали 3 года.

Хорошо. Я не знаю что за макросовый язык в опенофисе, но VBA это не то что ахраизм, это непонятная куча говна которая работает лишь по ему одному известным сводам правил.

cherepets 04-09-2017 18:14 0

iBot, Если в браузере, то в жопе, да. Парсь на стороне сервера.

iBot 04-09-2017 20:59 0

cherepets, Не могу, работодатель сказал на стороне клиента (якобы не загружать сервер), но на самом деле он просто мудак. Ну да ладно, любой каприз за их деньги.

cherepets 05-09-2017 04:28 +1

iBot, Ну так ты и ODF будешь вечность на клиенте из JS разбирать.

iBot 05-09-2017 20:02 0

cherepets, Нет, просто нужно разделять своенравность и рабочие обязательства. Просто в какой то момент (от 3х месяцев до полугода) один из их сотрудников найдет себе другое рабочее место.

cherepets 08-09-2017 06:33 0

iBot, Кстати, внезапно наткнулся на такую js либу: github.com/SheetJS/js-xlsx
По отзывам норм, но сам рисковать не буду.

iBot 08-09-2017 09:37 0

cherepets, Конечно интересно, но задача была в ручную решена уже пол года назад :/

cherepets 08-09-2017 11:36 0

iBot, Плохо, что у вас запрещенно пользоваться поисковиками кроме Спутника :(

03-09-2017 16:50 0

Уж лучше єто, чем быть рабом Microsoft. Вообще есть LibreOffice, ещё более свободный и активно развиваемый форк OO.

1 комментарий
cherepets 04-09-2017 05:59 +1

Egor.Leschev, А еще лучше вообще не работать секретаршей.