Фильмы от режиссеров или Фильмы по книгам

Фильмы от режиссеров
17
Нейтральная
сторона
4
Фильмы по книгам
7
Зачастую эти интереснее
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Интереснее эти зачастую

08-09-2009 18:07 +3

По книгам обычно, хуже чем книги, исключение крёстный отец!

2 комментария
Ram 10-09-2009 15:31 0

Vlados, О да. А зеленая миля и побег из шоушенка прям хуже.

Vlados 11-09-2009 19:27 0

Ram, ну лично я спокойно отношусь к побегу, а вот с зеленной милей прав

08-09-2009 18:44 0

в основном фильм вообще не похож на то что было в книге....вот это самое и обидное(

4 комментария
kistochka 09-09-2009 12:20 0

sonya, а зачем фильму быть копией книги?? причем полной)) да ну

sonya 09-09-2009 12:45 0

kistochka, а смысол тогда в чем по книге снимать???

если тогда по книге снимаешь...и совсем не похоже, придумай другое название и в прокат...

kistochka 22-09-2009 18:19 0

sonya, Яркий пример - г..на по книге: тарас бульба....

sonya 23-09-2009 18:20 0

kistochka, я не смотрела его...

08-09-2009 23:26 +1

Вот вот.Прочитаешь книгу,а фильм смотришь и разочаровываешься.Всегда так было,но мб кроме Властелина Колец,но и там переврали малец.

1 комментарий
sonya 09-09-2009 10:53 0

prihlop_sp, я на обитаемом остраве последний раз сидела отплевывалась....(

10-09-2009 01:09 +1

не то, что бы от режисеров интереснее, просто снимая по книге не получается передать всю суть, но по мне есть исключения, когда фильм спасают актеры(форест гамп например)

12 комментариев
sonya 10-09-2009 12:33 0

Friday13, а есть книжка форес гам??

Friday13 10-09-2009 15:11 0

sonya, конечно, по-моему даже 2 части есть, книга намного обогащеннее событиями, которые в фильме куда-то пропали, но фильм снят на столько хорошо, что его можно считать исключением из правил. больше пока примеры на ум не приходят...ну может если только "крупная рыба"

boringbunny 10-09-2009 15:25 0

Friday13, из того что за последние годы видел, на ум приходят сразу "Автостопом по Галактике" и "Парфюмер" (в смысле великолепные экранизации)

sonya 10-09-2009 15:39 0

Friday13, спасибо, найду прочитаю)

Friday13 10-09-2009 17:04 0

sonya, если что вспомню могу еще посоветовать какие книги лучше прочитать, чем фильм. Потому что как узнаю что была книга по которой снят фильм всегда сразу же прочитываю.=)

Shu 10-09-2009 18:13 0

Friday13, Забавно. А у меня наоборот. Как узнаю, что по какой-то книге фильм сняли, всегда сразу же смотрю.

Friday13 10-09-2009 18:28 0

Shu, Наверное я недостаточно прочитала книг из того разряда, которые в перспективе могли бы стать фильмом))

Friday13 10-09-2009 18:31 0

Friday13, Нравился фильм старый немецкий, когда его искала узнала что он тоже по книге, вот буквально неделю назад прочитала и пересмотрела фильм, теперь фильм больше не радует, а книга оказалась в сотни раз увлекательнее

Shu 10-09-2009 18:32 0

Friday13, Я думаю, что точку можно было поставить после слова "книг".:)

Friday13 10-09-2009 18:33 0

Shu, думай как хочешь

Shu 10-09-2009 18:34 0

Friday13, Спасибо.

sonya 10-09-2009 19:03 +1

Friday13, ок, спасибо большое)

10-09-2009 17:22 0

Оригинальность должна быть

0 комментариев
10-09-2009 21:48 0

К фильмам по книгам можно отнести и игры, так что умри, Уве Болл)

0 комментариев
08-09-2009 18:51 0

Фильмы не от режиссёров, а от сценаристов ;)

А по книгам тоже норм.

21 комментарий
Shu 08-09-2009 20:22 0

l0ser140, Ага. И "фильмы по книгам" тоже от сценаристов обычно. Никто прямо по книге без сценария не снимает.

A.Suvorov 08-09-2009 20:27 -1

Shu, Какие вы умные, мистер лузер. А вам ничего не говорит о том, что сценаристы, блять, занимаются только сценарием? Неужели блять я только один такой тупой? Целыми днями в интернете только и слышу подобные, ебящие мозг, ответы от заумных ребятишек, вроде вас.

Shu 08-09-2009 20:29 0

A.Suvorov,

l0ser140 08-09-2009 20:43 0

A.Suvorov, Наверное только ты один такой тупой и нихера блять не понимаешь.

Что за пизданутое сравнение: от режиссёров или по книгам?

Режиссёр не пишет сценарий, так же как и сценарист не снимает кино.

Кино по книге = сценарий основан на книге.

Что блять за режиссёрское кино? У любого фильма есть режиссёр, по книге он или по комиксам снят.

Другое дело, что бывает когда сценарий написан сценаристом с нуля, а когда - по книге.

Вот такие вот дела, приходится тупым блять обьяснять.

Ебите гусей, очень умный суворов.

A.Suvorov 08-09-2009 20:55 -1

l0ser140, Поц, ты когда-нибудь видел, что бы сценаристы брались снимать фильм? Думаешь, за Тарантину все писал сценарист и это его заслуга? Квентин сам сценарист, только иногда напару с корешем.

l0ser140 08-09-2009 20:58 0

A.Suvorov, подрочил, спасибо

boringbunny 08-09-2009 21:01 0

l0ser140, Холивар и вправду сформулирован на редкость по-ебанутому. КО утверждает, что фильмы от режиссеров это тру, ибо других не бывает.

A.Suvorov 08-09-2009 21:04 -1

boringbunny, Еще один дибил.

A.Suvorov 08-09-2009 21:06 -1

boringbunny, А фильмов по книге не бывает? Пиздец ты ебанутый

boringbunny 08-09-2009 21:08 0

A.Suvorov, ха-ха, продолжай отжигать =)

Предлагаю тему следующего холивара - "Красное против круглого".

boringbunny 08-09-2009 21:11 0

A.Suvorov, Кстати, КО мне тут снова подсказывает, что множество фильмов по книгам является подмножеством фильмов от режиссеров.

A.Suvorov 08-09-2009 21:11 0

boringbunny, Создай такой холивар и покажи какой ты суть лох.

boringbunny 08-09-2009 21:12 0

A.Suvorov, Боже упаси, мне больше нравится наблюдать как выставляют себя на посмешище другие. Вот прям как ты сейчас =)

A.Suvorov 08-09-2009 21:17 0

boringbunny, КО тебе явно не объяснит, что:

-Ты флудер

-Фильмы от режиссеров могут быть, в данном случае, двух видов:

* Созданные режиссером полностью

* Экранизированные по книге

-Где появляется Копедан очко - там школота его являет, патамушта умные пацаны уже давненько отказались позоритса.

А так же он тебе не расскажет, что ты настолько тупой, что даже не понял о чем речь холивара. Здесь имеются ввиду фильмы, срежиссированные и созданные режиссером полностью, либо те, которых вдохновителем оказалась чья-то писанина.

A.Suvorov 08-09-2009 21:18 0

boringbunny, Интересно. МОжешь записать свой смех и дать послушать?

Shu 08-09-2009 21:21 0

A.Suvorov, Ну его.

boringbunny 08-09-2009 21:25 0

A.Suvorov, Как, ты еще не допер?

Это не я дурак, что не понял твой холивар.

Это ты идиот, что не сумел его сформулировать.

А смех.. погугли в инете смех Woody Woodpecker'а... вот на него совсем не похоже.

l0ser140 08-09-2009 21:28 0

boringbunny,

A.Suvorov 08-09-2009 21:30 -2

boringbunny, Я его сформулировал вполне понятно и ясно для любого хуемозгного существа, подобного тебе.

Ты, дибил всея голактика, ответь сейчас мне на вопрос (не пиши хуеты, не отвечай вопросом на вопрос, не выставляй себя ебанутым школотом и не делай всего этого):

- Кто, блять, главный руководитель съемок?

- Кого, сука блять, в фильме, отмечают из персонала особенно важно?

- Кто вообще занимается съемками того или иного фильма?

Просто ответь. Просто ответь, сука.

A.Suvorov 08-09-2009 21:39 0

A.Suvorov, Ну же! Ответь и расскажи в чем проблема формулировки? Возможно, стоило написать: Фильмы от сценаристов, операторов, звукорежиссеров?

boringbunny 08-09-2009 22:11 0

l0ser140, блин, а я думал это я его троллю =( Похоже, это все-таки не мое

08-09-2009 21:04 +1

Фильмы всякие хороши, но заступаюсь за эту колонку: Гарри Поттер, Властелин Колец - отличные фильмы. По комиксам тоже полно отличных фильмов (Человек-паук, Бэтмен), да и по играм нередко снимают качественно (Обитель зла). Неважен первичный источник, важно умение команды, снимающей фильм. Передаю привет величайшим режиссёрам всех времён и народов Питеру Джексону и Джорджу Лукасу.

1 комментарий
prihlop_sp 08-09-2009 23:29 0

taewonsu, В гарике ну ОЧЕНЬ сильно переврали весь сюжет.В любой части такая фигня.Раздражает :)