СУ-27 или F-15

СУ-27
25
Нейтральная
сторона
6
F-15
5
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

24-08-2009 15:58 +1

Думаю он лучше

0 комментариев
24-08-2009 16:10 0

Я сначала подумал, что здесь про су 29-телеком, но так-как это су 27,и его сделали русские, я за него

0 комментариев
24-08-2009 19:44 +2

су27 мало того что он лучше так он и дешевле

0 комментариев
24-08-2009 23:27 0

Мне похуй, но поддержу наших.

1 комментарий
Vlados 25-08-2009 09:29 0

TZK, ты вернулся?

01-06-2010 19:39 +1

Он лучше во многом. F 15 уступает не то что су 27 по маневрености но и миг 29. Так же Су 27 несет более большое боекомплект чем f 15. Так же в учебном мою Америкосы расчитали что при бое один на один су 27 оказыватся буквально за несколько секунд за f 15 при этом не разгоняя скорость с помощью форсажа.

1 комментарий
svin 01-06-2010 23:13 +1

street812, F15 постоянно модернезируется. форсажная тяга у него выше. взлётные массы с вооружением в принципе одинаковы. размах и площадь крыльев (а значит и устойчивость) у америкоса меньше, но у него и собственная масса меньше= примерно одинаковая устойчивость. +у америкоса скорость на больших (10к+ метров) больше. на малой высоте чуть больше сушки, либо примерно равна.

потом мне доводилось в живую общаться с американскими пилотами (правда F16х). они в один голос говорят, что старых (без возможности нести ракеты с активными головками самонаведения) сушек не боятся. ровно как и манёвренность его обсирают. -зато люто боятся мигов!

по вооружению сушки хуже. у сушек тупо больше точек монтирования подвески (это кстати отдельная тема- сушка это тяжёлый истрибитель завоевания превосходства в воздухе. в то время как у америкосов таких попросту нет). но вот AIM120c не на нашей стороне. и это страшно! нечто, не оставляющее дымного выхлопа (попробуй отследи визуально, со сломанной СПО в реальном бою!)- это люто! +логику сайдвиндерам (всем) тоже постоянно шлифуют.

и под конец- авионику сравните! после эфки, кокпит наших сушек как салон запора после макларен ф1.

01-06-2010 20:57 -1

Вар неравный. Ну не умеют янки военную технику делать!

3 комментария
svin 01-06-2010 23:15 +1

opera.rulez, умеют. и в отличии от нас- они вобще её делают. и делают для себя, а не продают в индию. вар действительно неравный- мы в жопе. наша техника, это как свет от звезды: её давно уже нет, а свет мы до сих пор видим. и тут так же: СССР давно нет, а его плоды до сих пор исправно пашут =(

Kidalv 01-06-2010 23:17 0

svin, и делают для себя, а не продают в индию

американская авиация на вооружении многих стран НАТО! как только для себя?

svin 01-06-2010 23:18 0

Kidalv, F22 только для себя. и у них они хоть в каком то количестве есть. а у нас?..

зы: ёпта! их произведенно 145 штук! их уже туча реально стоит на вооружении.

вот тут мне реально стало грустно =((

24-08-2009 23:40 0

самый обычный 27, без модификаций, уступает америкосу. по всем параметрам.

12 комментариев
TZK 24-08-2009 23:49 0

svin, По каким?

svin 25-08-2009 00:53 0

TZK, электроника, масса, тяга (хотя силовые установки могу путать с модификациями), вооружение (к обвешанному АРГСН истрибителю в реале хрен подберёшся), система дозаправки в воздухе, возможность нести подвесные топливные баки.

TZK 25-08-2009 19:12 0

svin, А что ты думаеш о этой птичке?

Vlados 25-08-2009 19:29 0

TZK, Возвращение короля?

TZK 25-08-2009 20:26 0

Vlados, Всмысле?

Vlados 25-08-2009 20:27 0

TZK, Всем сказал что ушёл, а сам вернулся!

TZK 25-08-2009 21:31 0

Vlados, Я сказал, что в меру обстоятельств буду заходить реже, некий периуд времени.

svin 25-08-2009 22:04 0

TZK, об этой птичек я не думаю, а кое что знаю. практически из первоисточников. офигенная машинка- мечта. но в серию не пойдёт =((

TZK 25-08-2009 22:17 0

svin, Почему не пойдет? Какие американские аналоги есть у нее?

svin 25-08-2009 22:20 0

TZK, потому что не пойдёт =((

действующие машины 5 поколения. в частности- раптор.

TZK 25-08-2009 22:49 0

svin, Потому что не пойдет - тупой ответ. Так почем именно, ты же вроде шариш.

svin 25-08-2009 23:49 0

TZK, потому, что их всего полтора экземпляра, с которых пылинки сдувают. ОКБ Сухого их разрабатывает за свой счёт и энтузиазм, после того как финансирование прикрыли (конкурс выиграл ОКБ Микояна с проектом Миг- 14.2, который оказался просто отмыванием денег). это летающие лаборатории. но никак не серийные экземпляры, и предпродажные прототипы =((

27-09-2014 01:34 0

Как можно сравнивать кучку совкового металлолома, собранную в колхозном сортире, с прекрасным творением свободных богатых американцев?

4 комментария
opera.rulez 27-09-2014 01:35 0

Russophobe, Этого твоего металлолома боится весь мир.

Russophobe 27-09-2014 01:46 0

opera.rulez, Весь мир давно ухохатывается над тем, какое говно произвели на свет пьяные рузке конструкторы-дилетанты.

Simple_Not 27-09-2014 07:31 0

Russophobe, Я слышал, что Путин такой кучкой металлолома здорово унизил один свободный богатый боевой крейсер.

Russophobe 27-09-2014 14:47 0

Simple_Not, Этот лживый вброс давно уже разоблачили, погугли.

20-09-2016 11:10 0

Из-за того что наши спецы могут помеле летать и на корыте плавать, и на самоварах ездить, это не значит что техника хорошая, это значит что спецы золотые... Но им уже уготована достойная смена... работники макдака, которые даже симуляторами не интересуются...

0 комментариев