Здесь нужны модераторы или Не нужны

Здесь нужны модераторы
20
Нейтральная
сторона
2
Не нужны
30
Жесткое модерирование, даешь!!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
На этом ресурсе все прекрасно и так

18-08-2009 17:39 0

Мои же слова.Нанять модеров,извести быдлятину,жить счастливо.

1 комментарий
Lelik 18-08-2009 17:41 +1

prihlop_sp, и как же вы собираетесь изводить "быдлятину" баном чтоли?

18-08-2009 17:39 +1

Я считаю, что нужны.

Но не "жесткое модерирование".

0 комментариев
18-08-2009 17:47 0

Однозначно. Этот ресурс претендует на серьезную и адекватную аудиторию. И содержание должно быть таким же.

Совершенно очевидно, что разработчикам не до модерации. Так почему бы не набрать команду добровольцев?

И модерирование должно быть жестким. Уверен, с первыми банами у юзеров резко возрастет чистота речи.

50 комментариев
Little_Drago… 18-08-2009 17:51 0

SysAdminb, это надо найти чисто похуиского модера, который в любом холеваре будет опсолютно одинаково отнаситься к двум старанам...

scork извиняюсь,что процитировала вас=))

модер должен быть абсолютно безраззличен к сторонам спора,чтобы модерация была адекватной,а я не знаю,что могут быть люди которые относятся ровно к двум сторонам спора...

Shu 18-08-2009 17:55 0

Little_Dragon, Вы как-то странно представляете себе модератора и его функции.

scork 18-08-2009 17:55 0

Little_Dragon, ну такой вот админ задет в холивар про геев и нормальных... и всех кто за защещает геев забанит... ибо навлудили то как...

потом забянять всех праваславных, линуксойдов, гей фашистов и т д...

Shu 18-08-2009 17:57 0

scork, Глупости. Вы видели вообще хоть раз в жизни нормальный модерируемый ресурс?

Little_Drago… 18-08-2009 17:58 0

Shu, причем тут странно,модер должен следить,чтобы не было флуда,спама и т.д я была забанена модерами за тему на одном сайте по их мнению не относящиюся к категории нужной,вместо того чтобы переместить ее,чисто по нелюбви ко мне и некоторым таким же...так вот как сказал scork ну такой вот админ задет в холивар про геев и нормальных... и всех кто за защещает геев забанит... ибо навлудили то как...

SysAdminb 18-08-2009 17:59 0

Shu, +1

scork 18-08-2009 18:01 +1

Shu, нет... ну или может 1 за 10 лет сидения в нете)))

но обычно модеров власть жмет охуено...

а если еще людям с комплексом не полнацености прова попадают.... то это вопще просто пиздец

Shu 18-08-2009 18:01 0

Little_Dragon, Странно тут при том, что вы как-то странно представляете себе модератора и его функции. Модератор должен следить не за тем, чтобы "не было флуда,спама", а за тем, чтобы выполнялись правила ресурса. Например вот эти

"Мы терпимо относимся к грубости и мату, в разумных пределах. Но не аргументированная агрессия, а так же разжигание национальной розни, пропаганда наркотиков и ярая неадекватность будут пресекаться."

Что сейчас и делается, в общем-то. Но у администрации на это мало времени, к тому же нет функции сообщения о нарушении. Поэтому реагирует она редко. Но тем не менее, некоторых банят. Вы против этого? Против бана Мурки, например?

Shu 18-08-2009 18:02 0

scork, Ну сходите на форум экслера, например. Это навскидку. Найдите, кого там забанили модераторы из-за личной неприязни или несовпадения мнений.

SysAdminb 18-08-2009 18:03 +1

Little_Dragon, Модератор - человек, следящий за чистотой ресурса. У него есть власть. Разумеется, модератор тоже человек и опирается на собственные суждения, понятия справедливости. Но при этом существует свод правил поведения, который предупреждает большинство спорных ситуаций.

ну такой вот админ задет в холивар про геев и нормальных... и всех кто за защещает геев забанит... ибо навлудили то как...

Между обычным модератором и описанным вами админом такая же разница, как между правителем и самодуром.

Shu 18-08-2009 18:04 0

SysAdminb, Абсолютно да.

И я не считаю, что нужно запрещать здесь флуд. Он тут нужен. Правила вообще должны быть довольно мягкими, не наказывать за провокации, переходы на личности и тому подобное. Такова специфика ресурса, без этого будет неинтересно.

Little_Drago… 18-08-2009 18:05 0

Shu, сама лично видела,как модер при правилах "не материться и не оскорблять участников форума" устраивал какието склоки,матерясь и оскорбляя всех,это потому что он "модер" власть людей портит,даже такая маленькая...а этот сайт,сайт для споров,где ну никак не возможны комменты и аргументы без какого то мата и т.д,а такие неадекваты как мурка,появляются здесь раз в сто лет,так что банить некого особо

Little_Drago… 18-08-2009 18:06 0

Shu, блин...повтор

Little_Drago… 18-08-2009 18:07 0

SysAdminb, дак вы покажите мне того идеального модера,который будет судить,как Соломон?я опять таки безгранично верю в их существование,но пока что ни одного не видела,по мойму они вообще из разряда йети и несси

Shu 18-08-2009 18:08 0

Little_Dragon, Сходите на фэр. Если вы таскаетесь по каким-то помойкам с неадеватными модерами, это не значит что модерацию нужно отменить во всем рунете. Она себя оправдывает в подавляющем большинстве случаев.

Переход на личности, кстати.

SysAdminb 18-08-2009 18:09 0

Little_Dragon, дак вы покажите мне того идеального модера,который будет судить,как Соломон?я опять таки безгранично верю в их существование,но пока что ни одного не видела,по мойму они вообще из разряда йети и несси

И еще раз. Не нужно брать крайности, тем более, что идеала не существует.

Модератор - обычный человек, что не делает его самодуром.

Little_Drago… 18-08-2009 18:10 0

Shu, кого лично я оскорбила?по помойкам рунета я не таскаюсь,а неадекваты бывают везде...

SysAdminb 18-08-2009 18:11 0

Shu, Согласен. Как по мне - убрать нецензурщину, отслеживать тематику и грамотность постов - этого вполне хватит для поддержания чистоты.

Little_Drago… 18-08-2009 18:12 0

SysAdminb, а откуда вы так уверены,что те модеры,которых вы возьмете,не будут самодурами?предположим,они такими окажутся,вы их "уволите",будете искать новых и так до бесконечности...

Shu 18-08-2009 18:12 0

Little_Dragon, А кого вы оскорбили?

Не везде. Только на помойках. Потому что если модератор так себя ведет, значит и администрация такая. Вы будете спорить с администрацией?

Shu 18-08-2009 18:14 0

SysAdminb, Я бы запретила только прямые оскорбления. Они спору ничего не добавляют. Кидание пометом друг в друга неинтересно читать и неинтересно в нем участвовать. При этом переходы на личности в рамках цензурного общения трогать не надо, они доставляют.

SysAdminb 18-08-2009 18:14 0

Little_Dragon, а откуда вы так уверены,что те модеры,которых вы возьмете,не будут самодурами?предположим,они такими окажутся,вы их "уволите",будете искать новых и так до бесконечности...

А почему они ими должны оказаться? Люди очень разные, а самодурство вполне себе конкретная черта.

Little_Drago… 18-08-2009 18:15 0

Shu, Не везде. Только на помойках.

неадекваты есть на этом сайте,это помойка?прост я говорила не только о модерах,а вообще о людях,посещяющих сайты

Потому что если модератор так себя ведет, значит и администрация такая. Вы будете спорить в администрацией?

некоторая администрация вообще ни на что не реагирует,а спор с модером заканчивается баном ибо "не обсуждать действия модераторов и администрации"

Little_Drago… 18-08-2009 18:18 0

SysAdminb, вот именно,что разные...и не всегда можно выявить самодура по общению в инете

Shu 18-08-2009 18:18 0

Little_Dragon, Тогда выражайтесь яснее.

"Некоторая администрация". Хорошо. И что?

Вам не нравится здешняя администрация?

Little_Drago… 18-08-2009 18:19 0

Shu, причем тут здешняя?я про нее хоть слово сказала?

scork 18-08-2009 18:20 +1

Shu, ну все что ты описал в правелах про ражигание и пропаганду... все это глупо если соблюдать правела "не создавать аднобоких холиваров"

что касаеться флуда, то он прикольный... и за того как тут система хорошоя... тоесть в одном холиваре есть аргумены в коментах которых идет щаркий флуд.. а рядом большая спорная дискусия... и одно другому не мешает...

а спама я тут что то не видел...

scork 18-08-2009 18:20 0

Shu, повтор....

и вапще не забывайте народную мудрость

"хатели как лутше, получилось как всегда"

Shu 18-08-2009 18:25 0

Little_Dragon, "некоторая администрация вообще ни на что не реагирует,а спор с модером заканчивается баном ибо"

Это аргумент против модерации на этом сайте? Какое отношение "некоторая администрация" имеет к обсуждаемому вопросу? Если вы приводите этот аргумент, значит здешняя администрация, по вашему мнению, такая же "некоторая".

Shu 18-08-2009 18:25 0

scork, Я? Описал? В правилах?

scork 18-08-2009 18:29 0

Shu, если нажать на ник, кому отвечают, то тебя переносять к тому коменты на что это ответ))

Shu 18-08-2009 18:29 0

scork, Не может быть!

scork 18-08-2009 18:34 0

Shu, ну это ктому что, посматри на что имено я ответил

Shu 18-08-2009 18:40 0

scork, Я знаю на что вы ответили. Во-первых, это не я "описал в правилах", во-вторых, я не могу "описал" в силу ээ... определенных обстоятельств практически непреодолимой силы.

По сути.

Спама я тут тоже не видела, против флуда ничего не имею. Имею только против прямых оскорблений и явного неадеквата. Таких предупреждают и банят и сейчас, но, во-первых, администрация не намерена заниматься этим вечно, во-вторых, она реагирует только если или случайно наткнется, или если специально об этом сообщить. Да и времени на это все не хватает. Для этого и нужна модерация - делать то, что делает администрация сейчас, только систематически. Принципиально при этом ничего не изменится.

scork 18-08-2009 18:44 0

Shu, неадыкваты это кто??? кто даст определение???

небось тролли???

Shu 18-08-2009 18:46 0

scork, Почему тролли. Троллей нужно холить, лелеять и хорошо кормить.

А как, по-вашему, это сейчас происходит? Есть же уже забаненные. Кто их назначил неадекватами? Администрация, видимо.

scork 18-08-2009 18:48 0

Shu, да?? а кого тут забанили?_)

Shu 18-08-2009 18:50 0

scork, Лимпа. Мурку, вероятно, тоже. Возможно, еще кого-то. Спросите администрацию. Предупреждения в холиварах тоже выносились. Но это имеет случайный характер.

Little_Drago… 18-08-2009 18:55 0

Shu, а мне вот интересно,сколько здесь неадекватов,подобных лимпу и мурке?если бы они были,их бы забанили,ведь забанили же тех же мурку и лимпа

по поводу "некоторой администрации" не придирайтесь,я просто не правильно выразилась,по поводу админов этого сайта я ничего плохого сказать не хотела

Shu 18-08-2009 18:56 0

Little_Dragon, А я не считаю, что нужно банить только лимпа и мурку.

Я вам сейчас даже пример найду.

scork 18-08-2009 19:13 0

Shu, а за что их забанили?) давай пример)

Shu 18-08-2009 19:15 0

scork, За что их забанили спросите у администрации.

Пример ищу. Совсем недавно где-то было.

scork 18-08-2009 19:18 0

Shu, я не настолько любопытный чтоб с такими вапросами лесть к админам)

Shu 18-08-2009 19:35 0

scork, Это не значит что нужно задавать их мне.

Вот пример.

AmeLLo 14-08-2009 16:16 -4

godberg: Иннымы словами ты пидор и живешь неправильной жизнью,ты будешь беспощадно отхватывать пизды,жестоких вкусных пиздюлей,твой ебальник разнесут а ты дальше будешь ебашить свой гнилой базар типа этого,только и можешь что такую хуйню плести,да я на 100% уверен ты от силы раз 5 подтянешься, да ты гомосек ты за углы домов подходить боишся,небось в кино ты бегом бежишь чтобы не побили?

AmeLLo 14-08-2009 16:17 -4

Wisdom: даешь пизды тебе ебло с километрового разбега и потом еще кувалдой по черепушке твоей и в рот наканчать для красоты чтобы сука знал

Здесь

Еще где-то недавно было похожее, только в виде диалога, встретились два одиноких сердца.

Вот этот высер что-то добавляет сайту? С ним можно аргументированно поспорить? Зачем он здесь?

Я не говорю что за такое надо сразу банить. За такое надо выносить предупреждение, и после третьего (пятого/десятого/Х-го/Ю-го) банить.

Я уточню, на всякий случай, еще раз - я не считаю что надо запретить мат или переходы на личности. Здесь не пансионат, это сайт для споров. Но вот такое как выше (оно такое не одно, это просто то что сразу нашлось) здесь не нужно. Ну да, у него уже отрицательный рейтинг. И что с того?

scork 18-08-2009 19:41 0

Shu, ха нашол)))

он реально какойто не такой этот AmeLLo

Shu 18-08-2009 20:30 0

scork, А, вот. Не так феерично, конечно, но все же.

scork 18-08-2009 21:24 0

Shu, TZK прикольный)))

осоебно когда в тему попадает)))

Shu 18-08-2009 21:30 0

scork, Он там не один. И не вижу в приведенном диалоге ничего прикольного. Бросание пометом и не более.

scork 18-08-2009 21:32 0

Shu, ну может так он выгледит настоящий спор)))

Shu 18-08-2009 21:34 0

scork, О да. Так вот он какой.

18-08-2009 18:20 0

Все будет в шоколаде. Проект - классная шняга. Как по мне, так лучше lastcombat.com

0 комментариев
18-08-2009 20:07 0

Я бы тут намодерил)

0 комментариев
18-08-2009 20:10 0

ооо нужны и ещё как

0 комментариев
18-08-2009 20:45 0

Даёшь закон и порядок!

0 комментариев
18-08-2009 21:32 +1

Большей части из синей стороны надо наконец-таки разобраться кто такие модераторы и зачем они нужны.

9 комментариев
Shu 18-08-2009 21:34 0

ggdandelion, А бесполезно.

scork 18-08-2009 21:34 0

ggdandelion, кто такие знаем, а вот зачем они??? ненаю)

Vlados 18-08-2009 21:35 0

ggdandelion, я был модератором и что?

Little_Drago… 18-08-2009 23:11 0

ggdandelion, большей части из зеленой стороны надо наконец-таки прекратить стенать о том,что синие малоразбирающиеся люди и объяснить,что конкретно здесь должен делать модер?банить неадекватов?так они сами тут не приживаются,двух самых ярых забанили,на остальных(как я замечаю)не особо обращают внимания;удалять флуд,спам,дебильные вары?так если холивар дебильный,то сами участники минусуют и его убирают автоматом...так зачем здесь модеры?чтобы было?типа аксессуарчега?

scork 18-08-2009 23:15 0

Little_Dragon, ну просто зеленые думаю что стант модерами))

а вот прикиньте меня модером зделают)))

Little_Drago… 18-08-2009 23:17 0

scork, зобанишь всех,кто учил тебя русскому?))

scork 18-08-2009 23:18 0

Little_Dragon, да без разговоров... за ражигание и пропаганду нацизма)) еще и за не уважения к инвалидам)))

Little_Drago… 18-08-2009 23:20 0

scork, ну таких можно))сама не люблю шибко умных))

scork 18-08-2009 23:22 +1

Little_Dragon, ладно шибка умные или типичное быдло... но когда вроде спориш спориш и все нармально... потом у апанента заканчиваються аргументы и он сиежает к замечание про орфографию...

24-08-2009 16:32 0

конечно,меня в главные модераторы 8)

0 комментариев
18-08-2009 17:39 0

Зачем??? развечто для удаления флуда

0 комментариев
18-08-2009 17:42 +1

ну зачем они?просто начнется очередная болезнь властью и всех несогласных будут карать,я безгранично верю,что админы будут стараться найти адекватных и т.д,но вот видела я людей,которые клялись и божились,что будут судить честно и справедливо,что было дальше надеюсь,все поняли

14 комментариев
SysAdminb 18-08-2009 17:48 0

Little_Dragon, Это уже зависит от человека.

Little_Drago… 18-08-2009 17:52 +1

SysAdminb, ну не верю я,что можно найти людей,которые будут относиться одинаково ровно ко всем варам,которые будут создаваться,а если они будут принимать чьюто сторону,то могут начать "казнить" оппонентов

SysAdminb 18-08-2009 18:06 0

Little_Dragon, Нет человека, справедливого на 100% ибо само понятие справедливости сильно относительное.

Но самодурство - это свойство определенных темперамента, психотипа, характера. Это случай, а никак не правило.

Почему Вы так уверены в предвзятости модератора? Разве админы, участвующие во многих спорах забанили кого-то из-за личной неприязни? Нет. Так почему это должен будет делать модератор?

Shu 18-08-2009 18:11 0

SysAdminb, Это делается очень просто. Высшая и абсолютная власть ресурса - администрация. Модераторы подчиняются непосредственно ей. Модераторы реагируют на нарушения правил, о которых сообщают пользователи. При этом действия модератора можно обжаловать у администрации, с которой спорить нельзя по определению.

Little_Drago… 18-08-2009 18:13 +1

SysAdminb, да даже обычные участники минусуют просто потому,что не на их стороне(не все,но есть ведь такие)то почему вы считаете,что модер не захочет забанить по той же причине?или еще как напакостить?

Shu 18-08-2009 18:15 0

Little_Dragon, Да господи ж. У вас не модер, а какой-то трехлетний капризный уродец.

Почему администрация сейчас не банит всех тех, кто с ней не согласен? Могут же.

Little_Drago… 18-08-2009 18:17 +1

Shu, Почему администрация сейчас не банит всех тех, кто с ней не согласен?

потому что

Совершенно очевидно, что разработчикам не до модерации

Shu 18-08-2009 18:20 0

Little_Dragon, Почему администрация сейчас не банит всех тех, кто с ней не согласен?

потому что

Совершенно очевидно, что разработчикам не до модерации


ЛОЛШТО

Little_Drago… 18-08-2009 18:24 +1

Shu, в зеленой колонке у товарища SysAdminb'а сцитированно

Shu 18-08-2009 18:26 0

Little_Dragon, Вы понимаете что несете? Перечитайте вопрос.

Little_Drago… 18-08-2009 18:56 0

Shu, понимаю,они не банят,потому как тупо редко здесь бывают,я ну оооочень редко вижу здесь когото из админов,хотя бываю здесь ну ооочень часто...даже неадекватов банят по просьбам,потому что сами не всегда замечают

Shu 18-08-2009 18:56 0

Little_Dragon, Господи. Перечитайте вопрос еще раз. Теперь внимательно. Я все еще верю, что вы не поняли.

vosmoi 18-08-2009 19:19 0

Shu, тут есть важный момент, мы - админы заинтересованы в лояльности каждого пользователя, потому что для нас этот проект личное дело, нам хочется, чтобы людям здесь было хорошо.

У стороннего модератора не будет такой мотивации как у нас. Это не его дело, он в нем просто участвует.

Тот десяток ресурсов, где есть модераторы и которые я периодически посещал - на всех случались конфликты с модераторами, когда-нибудь да создается тред о неадекватности оных. Это не панацея, поверьте.

Хотя самоуправление тоже не блеск, народ никогда не умел управлять сам собой, без царя, нет ещё такого государственного строя почему-то.

Shu 18-08-2009 19:28 0

vosmoi, У вас может и есть мотивация, но очевидно нет достаточного количества времени. Вы сами неоднократно писали, что внимательно модерировать сайт времени нет, а в дальнейшем если вдруг когда заработает нормально рейтинг и автобан, администрация этим заниматься перестанет полностью.

Да, пока нормально (почти) и так. Но если сайт будет развиваться (а я надеюсь что он будет) и количество пользователей будет увеличиваться, то рано или поздно без модерации все скатится в уг.

18-08-2009 17:43 0

Здесь нет спама, а остальное удалять не нужно!

0 комментариев
18-08-2009 17:44 +2

какие модераторы??? не прикалуйтесь...

это ресрс имено такой, потому что тут нет модерации

и патом это надо найти чисто похуиского модера, который в любом холеваре будет опсолютно одинаково отнаситься к двум старанам...

5 комментариев
Little_Drago… 18-08-2009 17:46 +1

scork, а поскольку таких нет,ну или они очень редки и записаны в красную книгу,то все остальные модеры будут уже явно не к месту

Slasyz 19-08-2009 11:05 0

scork, к логопеду, быдло. Учись писать грамотно по-русски блять.

scork 19-08-2009 18:04 +1

Slasyz, иби в баню

Slasyz 20-08-2009 17:44 0

scork, Учитесь, блять, писать _грамотно_. А то напишут хуитень, да ещё и безграмотно, что хер поймёшь.

scork 20-08-2009 17:45 0

Slasyz, так ты тоже, не сиди) учись читать)

18-08-2009 18:41 0

Нахуй модераторов!

2 комментария
Vlados 18-08-2009 18:45 0

TZK, боишься что сразу забанят?

TZK 18-08-2009 19:07 0

Vlados, нет, я могу регистрироваться постоянно!

18-08-2009 20:17 0

Нифига тут модераторы? Темы повторюшки закрывать разве что, а сообщения чистить не надо.

0 комментариев
18-08-2009 20:47 0

Зеленая сторона плаксливые школьники.Позже станут легко управляимым стадом.

0 комментариев
18-08-2009 21:12 +2

по моему,скромному,никого не интересуещему и нифига не значащему мнению,с приходом модерации сайт просто превратится в очередной форумчег,где шаг влево-вправо принимается за побег и карается расстрелом...но опять же повторюсь,это мое скромное мнение

4 комментария
ggdandelion 18-08-2009 21:26 0

Little_Dragon, Он и сейчас уже "форумчег".

scork 18-08-2009 21:29 0

ggdandelion, он щаз пиздатый удобный форумчег, без припизденых модеров..

у наз вон в локальной сетке провадера есть форума, так там модер в разделе секса девсеница)

ggdandelion 18-08-2009 21:31 0

scork, И? Модератор следит за порядком, а не отвечает за качество постов.

Vlados 18-08-2009 21:33 +1

Little_Dragon, почему не интересующее и не значимое мнение, наоборот

18-08-2009 21:45 +2

блин модер на таком ресурсе может карать тупо тех кто против его мнения. Как часто бывает на форумах.

19 комментариев
Little_Drago… 18-08-2009 23:16 0

TZK, вот и я о том же,но меня почему то убеждают,что это бывает только на говно-сайтах,а вот здесь будут просто святые,непредвзятые пофигисты,которые будут убирать ТОЛЬКО неадекватность...а таких помойму не существует

Shu 18-08-2009 23:21 0

TZK, Почему администрация сейчас не карает тех, кто против ее мнения? Или вы ни разу не сталкивались в холиварах с админами? Или вам везло, и вы всегда были в той же колонке, что и они, а всех, кто был в другой, они уже забанили?

TZK 18-08-2009 23:34 +2

Little_Dragon, А кто будет судить адекватность людей? или модером будет ДИПЛАМИРОВАНЫЙ психолог?

scork 18-08-2009 23:36 0

TZK, +1 тоже оч интересно)

Little_Drago… 18-08-2009 23:39 0

TZK, scork: блин,я вот тоже аппетит и сон практически потеряла в размышлениях,кто будет судить?

Shu 18-08-2009 23:41 0

TZK, А почему вам не смущает, что сейчас адекватность людей судит администрация?

Little_Drago… 18-08-2009 23:44 0

Shu, чтото не часто это происходит,самых неадекватов только по жалобам людей и банят,потому что этих самых людей эти самые неадекваты заебали,а админы(и заранее,чтобы не подумали,что я опять пытаюсь обсуждать действия админов,это совсем не так,просто констатация факта)заняты разработкой сайта,а не слежкой за посетителями

ggdandelion 18-08-2009 23:45 0

Shu, Они Боги, а мы смертные)

Shu 18-08-2009 23:46 0

Little_Dragon, А я не с вами разговариваю. А слева пример. Даже два.

Shu 18-08-2009 23:47 0

ggdandelion, Создатели Интернетов.

scork 18-08-2009 23:49 0

Shu, ну они те что в примерах... тожеш имеют право опщаться) и пользываться инетом...

и потмо то не адекваты, а шкалота не бось

Little_Drago… 18-08-2009 23:49 0

Shu, а я прям обиделась...*ушла рыдать*

Shu 18-08-2009 23:51 0

scork, Я так не считаю. Если так рассуждать, то все имеют право писать все что угодно. Зачем тогда вообще какие-то правила на всех этих форумах и тому подобном?

scork 18-08-2009 23:52 0

Shu, ну наверное для того чтоб их нарушать)

Shu 18-08-2009 23:59 0

scork, А. То есть вы за беспредел? Сходите в комментарии на демотиваторы или на мейл.ру. Хороший пример немодерирования и отсутствия правил.

Вот, например.

Очень содержательно, правда?

[апд] А нет, там тоже некоторые комменты удаляют. Но те, что остались, тоже ниче так.

Статья взята первая попавшаяся, с главной, есть и поярче примеры.

TZK 19-08-2009 00:00 +2

Shu, Админы есть админы. Этот сайт им тупо принадлежит и забанить они могут про принцапу ОННН (Он Нам Не Нравится). И делать они на СВОЕМ сайте что угодно, но Делают они это с умом так как сайт приносит бабла. А кто модер? Школьник - задрот который от сайта бабла не получает. Но чувствуя свою невъебенную власть чует себя богом и творит хуйню. Зачастую админы в таких случаях вобще не вкурсе!

Shu 19-08-2009 00:03 0

TZK, Понятно. У вас тоже эротическая фантазия в виде трехлетнего модератора-имбецила. Сходите на ФЭР.

TZK 19-08-2009 00:06 0

Shu, А кто еще подпишется работать на халяву?

Что такое ФЭР

Shu 19-08-2009 00:07 0

TZK, Экслеровский форум. На exler.ru

18-08-2009 23:14 +1

Единственное только...

-В печку тех кто не ресайзит картинки.

-Тем, кто при указании ссылки не пользуется тэгами - показать как первого кладут в печку. Если не исправляется, тоже в печь.

А так всё устраивает.

1 комментарий
TZK 18-08-2009 23:35 0

pigzilla, Я ссылки делаю как надо! НО картинки должен переделовать сам сайт!

18-08-2009 23:50 +1

Модераторы - тоже люди, им тоже хочется священных войн. А с получением полномочий их все будут (не)справедливо обвинять, что они трут ключевые посты противоположной стороны. Такие дела.

0 комментариев
19-08-2009 00:21 0

Модеры тож люди ж) а люди сами по себе очень забавны)

А забавности тут и так хватает=)

Поэтому нах модеров)

ЯТУТ главный МОДЕР!

1 комментарий
Little_Drago… 19-08-2009 00:45 0

loveitaly, безусловно и другие нам нах не нужны))вот еще...а вдруг меня забанят?а вдобавок могут забанить тех,кто за модеров...

19-08-2009 19:30 +2

Вашу ж мать! я сюда сюда захожу после работы уставший и нервный, нада же с кемто посраться! А если модеры буду баны раздавать с кем я буду сраться? Не собираюсь я высокоинтелектуальные беседы тут разводить.

0 комментариев
20-08-2009 17:53 0

Далеко не все идеально на ресурсе, на то и бета, но модеры не нужны. Мнение есть мнение, а кто как его умеет излагать - его дело.

3 комментария
Slasyz 21-08-2009 12:49 0

joyexe, "Бета" - это просто ярлычок, он ничего не значит. Тот же гмэйл, гдокс, гкалендарь и другие вечно в состоянии беты (правда, недавно уже убрали), однако они стабильнее многих других приложений.

joyexe 21-08-2009 13:51 0

Slasyz, Ну я на бету списал тормоза :)

Slasyz 23-08-2009 19:19 0

joyexe, Ярлычок "Бета" и сделан для того, чтобы на него спихивали тормоза.

22-08-2009 12:35 0

Имхо в том что нет модераторов - "вся соль" сайта

0 комментариев
23-08-2009 20:20 0

Если ввести модерацию, то модераторы станут тоже принимать свои мнения и банить своих оппонентов.

2 комментария
Slasyz 24-08-2009 20:32 0

SiPlus, Это уже давно высказали до тебя %) учитесь читать предыдущие аргументы.

Recko 24-08-2009 21:03 0

SiPlus, cмотря какие модераторы