Отдам деньги наркоманам! или Не отдам!

Question

Как жить?

Отдам деньги наркоманам! или Не отдам!

NightmareZ 30 661 2009-08-09T00:22:51+0400 8 4

Отдам деньги наркоманам!

20

Нейтральная
сторона

1

Не отдам!

60

Отдам деньги наркоманам! (Нужно лечить наркоманов за деньги народа (с налогов).) или Не отдам! (Лучше потратить деньги на лечение детей или ещё что-нить.)

Нужно лечить наркоманов за деньги народа (с налогов).

Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

Лучше потратить деньги на лечение детей или ещё что-нить.

iBot · Answer 1

iBot 09-08-2009 00:26 +1

Деньги, деньги... Какие мы все мерканьтильные!

3 комментария

G.Wox 09-08-2009 01:12 0

iBot, Я бы и рад жить без денег,но как?

iBot 09-08-2009 01:56 +1

G.Wox, да на это идут копейки! а если эти копейки помогут кокому-нибудь ребенку вылечится от этой заразы, я готов эти копейки платить

G.Wox 10-08-2009 14:11 0

iBot, Дойдут ли они ещё до этого ребенка?

Ram · Answer 2

Ram 09-08-2009 00:26 +1

Синяя сторона. Когда Ваши "дети" станут наркоманами, не надо их лечить. Не надо. Вспомните этот холивар.

80 комментариев

NightmareZ 09-08-2009 00:32 +2

Ram, Ага, давай ещё считать, что убийцы, насильники и прочие преступники тоже просто больные люди! Будем их лечить, холить, отправлять на курорты. А остальной народ пусть на них пашет.

Ram 09-08-2009 00:36 0

NightmareZ, Согласен. Бывают убийства из-за психических болезней.

Которыми тоже могут страдать Ваши дети.

G.Wox 09-08-2009 00:57 0

Ram, Если дети станут наркоманами,это будет наша вина.

И наркодилеров.

Есть подозрение,что наркобароны отплачивают деньжат гос-ву и правительство их не трогает,а решило бороться с наркоманией вот таким вот нецелесообразным методом.

Это только для вида,что они типа борются с ней

Shu 09-08-2009 00:58 0

NightmareZ, А их и лечат, кстати. В тех случаях, если они действительно больны (такое бывает). А лечат отнюдь не на курортах и принудительно, это как раз больше на тюрьму похоже. Как и наркодиспансеры, кстати. А медицина у нас теоретически бесплатная, так что за ваши деньги не только наркоманов лечат, а вообще всех. Такие дела.

NightmareZ 09-08-2009 01:00 +1

Shu, Я не против, чтобы мои деньги шли на медицину. я против того, чтобы мои деньги шли на наркоманов. Пусть лучше детей лечат.

Shu 09-08-2009 01:02 0

NightmareZ, Они всех лечат. И детей, и наркоманов, и алкоголиков, и беременных женщин.

Вы предлагаете исключить из бесплатной медицины наркоманов и оказывать им любую медпомощь только за деньги?

Ram 09-08-2009 01:06 0

Shu, Да.

Он считает, что если наркоман хочет вылечиться - у него обязательно есть деньги

NightmareZ 09-08-2009 01:06 0

Shu, Да.

G.Wox 09-08-2009 01:09 +1

Shu, Никто их не заставлял пробовать наркотики.

Они знали на что идут и видели повсеместные заявления о вреде наркомании.

Shu 09-08-2009 01:12 0

NightmareZ, Ага. Любую медпомощь, значит. А как вы их будете определять? Наркоманов? Вот поступает человек с аппендицитом. Его оперировать? А вдруг наркоман?

Shu 09-08-2009 01:12 0

G.Wox, Прочитайте там ниже, пожалуйста.

NightmareZ 09-08-2009 01:14 0

Shu, Мед.страховка?

Shu 09-08-2009 01:16 +1

NightmareZ, "

- Вопрос был "почему?". Ты же не можешь ответить "Потому что гладиолус".

- Гы-гы.. Могу..

"

Что - медстраховка?

G.Wox 09-08-2009 01:19 0

Shu, У человека аппедидит,дак он же этого не хотел,а нарики хотели,ты знаешь,на что они способны ради дозы?

Ram 09-08-2009 01:21 0

G.Wox, Боюсь спросить, но на аппендицит?

Shu 09-08-2009 01:21 0

G.Wox, Читайте внимательнее, пожалуйста. Если это наркоман с аппендицитом, его можно за ваши деньги прооперировать? Он же не хотел себе аппендицит.

А то NightmareZ вон предлагает им никакую медпомощь не оказывать, я и выясняю, это он сгоряча так, или всерьез.

G.Wox 09-08-2009 01:24 0

Ram, Да на что угодно

Ram 09-08-2009 01:25 0

G.Wox, А можно мне поинтересоваться...

Как технически можно получить аппендицит?

iBot 09-08-2009 01:54 0

G.Wox, нарики хотели,ты знаешь,на что они способны ради дозы вот еще одна причина, по которой их надо лечить!

Crazy_Jo 09-08-2009 01:59 0

G.Wox, Насчёт государства - я разговаривал с начальником наркоконтроля г.Сургута, он сказал что если из Москвы поступит приказ - накрыть все нарко-точки - их не будет максимум за 2 дня.Не больше.

loveitaly 09-08-2009 03:55 +1

Crazy_Jo, их не будет максимум за 2 дня.Не больше

А из Москвы такой приказ не поступит=)

Crazy_Jo 09-08-2009 04:43 0

loveitaly, Прааавда?))))))))))))

loveitaly 09-08-2009 05:02 +1

Crazy_Jo, Дык, ситуация, в принципе, абсолютна ясна и прозрачна...

И Америкосы не с проста ж в Афган и Косово сунулись! Там вертятся неимоверные бабки! А если ж перенестись в нашу страну, то тож всё понятно! Понятно, что люди имеют с этого колоссальные деньги, а там где колоссальные деньги, там как правило стоят серьезные люди и вот так вот одним указиком иль приказиком всё это дело хуй сломаешь! Это система.Это деньги. Это жизнь!

Crazy_Jo 09-08-2009 05:11 0

loveitaly, Это не жизнь.Это пиздец

loveitaly 09-08-2009 05:15 0

Crazy_Jo, А жизнь уже давно пиздец.

loveitaly 09-08-2009 05:17 0

loveitaly, тем не менее, живем,радуемся. И не обращаем внимания, когда нас это особо не касается.

Crazy_Jo 09-08-2009 08:18 0

loveitaly, меня касается.У меня умер брат от наркотиков.Кстати, сегодня у него должен был быть день рождения и я скоро к нему поеду

loveitaly 09-08-2009 08:24 0

Crazy_Jo, Мои собалезнования.

А вплане касается/не касается я не именно наркотики имел ввиду, а вообще всё.

Ruzaki 09-08-2009 09:09 0

Ram, вот пускай родители своих детей и лечат от наркомании.

Crazy_Jo 09-08-2009 09:44 0

Ruzaki, Легко сказать.А когда сын приходит к отцу обдолбленный - это пиздец.

Godo 09-08-2009 13:14 0

Ram, "Когда Ваши "дети" станут наркоманами"

Интересная категоричность. А у вас они наверное педофилами станут? Тема о наркотиках на этом сайте уже присутствовала, поэтому не буду повторяться, упирая на нюансы появления наркомана в обществе. Буду исходить из собственного опыта общения со знакомым, работающим в "санатории" для наркоманов. Есть, разумеется есть наркоманы, насильственно посаженные на иглу, но таких меньшинство. В основном это люди чего-либо добившиеся в жизни, раньше вполне обеспеченные. Решили попробовать, затянуло. Или жизнь развернулась задом и от горя... Так вот, несколько основных причин наркомании - это уменьшенное чувство осторожности и отсутствие силы воли. Поддерживать таких людей на плаву, читай спонсировать их жизнь, которую они, мягко говоря, просрали, не считаю нужным. Когда в стае волков появлялись раненные или старые, то их загрызали свои же или просто оставляли, так как вместе с ними стае мог настать конец. Не думаете ли вы, что наркоманы, читай конченные люди (полностью излечиться невозможно), не станут тянуть наше общество за собой? Все капиталовложения (а это немаленькая сумма) гораздо большую пользу принесли бы остальному обществу.

Little_Drago… 09-08-2009 13:28 0

Godo, а еще давайте больных смертельно детей и взрослых не будем лечить,так идите жить в лес,с волками,вам там видимо уютней будет,если заболеете,вас загрызут

Ram 09-08-2009 13:30 +2

Godo, Скорее истребление наркоманов понесет общество ко дну.

godberg 09-08-2009 13:38 +1

G.Wox, Ваши дети тоже знают что копаться в грязи, брать пальцы в рот плохо. Но они это делают и подхватывают вирусы. И вы сразу побежите в поликлинику, чтобы Ваше чадо вылечили. В поликлинике лечат не по принципу: ребенок -лечить будем, не ребенок - лечить не будем. Врачей обязывает закон и клятва Гипократа. По закону все люди равны. Так что наркоман-ребенок.

Godo 09-08-2009 13:39 0

Ram, Истребление причины наркомании - вот основа моей позиции. Может грубовато будет, но: говно не тонет - оно всплывёт всегда без чьей-либо помощи. Как наркоман загнал себя в эту ловушку, так пусть сам и выбирается. Выберется - честь и хвала. Нет - туда и дорога. По-моему, это разумно. Знаете, я не против сдавать кровь на нужды больных, но сдавать деньги на нужды наркоманов - не для меня.

Ram 09-08-2009 13:42 +1

Godo, Знаете. Я бы тоже сдавал кровь. Да боюсь, что я людей убивать буду.

Поэтому, может хоть деньги? К тому же. Для истребления причин наркомании - нужно истребить наркоманов. А лучший способ - вылечить. Чтобы люди рассказывали, как изменилась их жизнь. Как было ужасно НА игле, и как стало потом все лучше.

А то многие думают, что наркотики счастье дают.

Ram 09-08-2009 13:42 0

Godo, /дубль/

iBot 09-08-2009 13:43 0

Godo, Истребление причины наркомании - вот основа моей позиции - тогда вы не в той кололнке. Отсреливать надо наркодиллеров и продавцов. Наркоманов нужно лечить.

godberg 09-08-2009 13:45 +1

Godo, Вы платите налоги. Налоги идут на всё: правоохранительные органы,здравоохранительные, школы, детдома, приюты для бездомных. Почему вы не можете сдавать деньги на наркоманов, если вы и так сдаете деньги на продажных ментов, врачей шарлатанов, некачественное образование, на детей без родителей, на бомжей. Зачем? Вы же их не знаете, Вам же нет дела до детей,которые без родителей, до бомжей тоже нет дела. Так зачем за них платить?

Godo 09-08-2009 13:53 0

Ram, Повторюсь - вылечить наркомана невозможно. Конечно, наверняка есть случай абсолютного излечения (1 из миллиона), который лишь подтверждает правило. Счастье? Нет, наркотики заглушают горе, беды, разочарования своими отрицательными качествами, впоследствии оставляющих более глубокий след в судьбе человека, чем первоначальные. Люди, проходящие лечение, связно строить предложения не могут, а вы говорите "рассказывать, как изменилась их жизнь".

Ram 09-08-2009 13:54 0

Godo, О да. Мой брат.

Год сидел на ЛСД.

Сейчас у него жена. Он много зарабатывает. Почти не пьет. Бросил курить. Заканчивает ВУЗ. Счастлив)

Да. Ему несомненно стало хуже.

Little_Drago… 09-08-2009 13:57 0

Godo, смертельно больного человека тоже невозможно вылечить,но почему то люди пытаются,ищут лекарства,тратят деньги и т.д.

Godo 09-08-2009 13:57 0

iBot, Всегда были доверчивые люди и хитрые. Истребляя хитрых мы будем снижать активность общества к самообороне от различных жизненных невзгод. Разумеется, я против наркодиллеров и иже с ними, но не стоит так слепо превозносить наркоманов, делая из них новых мучеников.

Godo 09-08-2009 13:58 0

iBot, Повтор.

Godo 09-08-2009 13:59 0

Ram, А при чём тут ЛСД? Мы разве не об "игле" говорим? Или вы считаете меня непросвещённым в этом вопросе?

Ram 09-08-2009 14:00 0

Godo, Мы говорим ВООБЩЕ о наркоманах...

Или Вы только про героиновых?

Godo 09-08-2009 14:02 0

godberg, Дело в том, что государственных нарколечебниц очень мало. В основном они частные. И средства туда уходят из частных кошельков, а не из казны. Ну а проследить за расходованием своих налогов нереально.

iBot 09-08-2009 14:06 0

Godo, так никто и не делает! просто надо лечить. Если треть вылечится, это уже будет очень хорошо.

Godo 09-08-2009 14:08 0

Ram, В таком случае весь спор сводится к субъективному определению наркомана. Я, например, не считаю курильщиков никотина наркоманами, а многие со мной не соглашаются. Те же грибочки - я не вижу в этом того, от чего нужно было бы лечиться в специально отведённых местах.

Godo 09-08-2009 14:08 0

Little_Dragon, Вот я тоже этого не понимаю. Может объясните?

Ram 09-08-2009 14:09 0

Godo, Ну. Многим трудно завязать и с травой. А Вы про грибы.

mikenerevari… 09-08-2009 14:09 0

Ram, ну так зачем нам унылый генофонд?

Ram 09-08-2009 14:13 +1

mikenerevarin, Скорее у Вас он унылый( Пишете такую эгоистичную чепуху... Даже грустно становится.

Идите. Покупайте себе дорогие телефоны. Жрите в ресторанах.

А потом кричите, что никто не достоин Вашей помощи.

Это куда лучше наркомании. Ога.

Godo 09-08-2009 14:13 0

iBot, Вы невнимательно читаете мои сообщения.

mikenerevari… 09-08-2009 14:14 0

Ram, ох, кого-то видимо сильно задело =)

Ну не плакай, зато в рай попадёшь, что ты прям в самом деле.

Ram 09-08-2009 14:14 0

mikenerevarin, Да. Я наркоман. Поэтому Вы меня задели. Ога.

mikenerevari… 09-08-2009 14:16 0

Ram, Брат твой наркоман. Отсюда и у тебя могут быть "склонности".

iBot 09-08-2009 14:16 0

Godo, внимательно)

Ram 09-08-2009 14:18 0

mikenerevarin, А то) Целыми днями героин себе вкалываю.

Little_Drago… 09-08-2009 14:48 0

Godo, объясняю:бегают,пытаются помочь,тратят деньги ЛЮДИ,те кто кричат "нахрен надо" эгоистичные существа(чтоб не сказать хуже) которым единственного надо,чтоб было тепло,уютно и дали поесть

все кругом любят кричать о том,какие они цивилизованные,какие они умные и как здорово жить в таком цивилизованном мире,но тут же появляются фразы о том,что в лесу волки загрызают больных и вообще давайте отстреливать неугодных нашему обществу...так вот,с такими мыслями нам еще очень далеко до цивилизованности,по характеру и образу мышления мы недалеко ушли от обезьян

Ram 09-08-2009 14:49 +1

Little_Dragon, Вот про Вас фраза:

Редко, но метко

:D

Little_Drago… 09-08-2009 14:54 0

Ram, =)))

godberg 09-08-2009 15:19 0

Godo, Но эти гос лечебницы есть. А значит налоги на их содержание поступают к ним.

Shu 09-08-2009 16:04 0

Godo, То есть курильщиков от рака легких за ваши деньги можно лечить? А в чем разница, он же тоже сам виноват. Можно подумать, ему не сказали чем его курение может закончиться.

Godo 09-08-2009 16:05 0

Little_Dragon, У нас с вами разные понятия о цивилизованном обществе.

И ещё - да, я эгоист, я пишу, что думаю, а не то, что мне навязывают.

Godo 09-08-2009 16:07 0

Shu, Курение - это далеко не полный список того, чего нужно опасаться, дабы избежать рака лёгких.

Shu 09-08-2009 16:17 +1

Godo, Естественно. А алкоголь - не единственное, чего нужно опасаться, чтобы избежать цирроза. А наркотики - не единственное, чего нужно опасаться, чтобы избежать распада личности. А жареная картошка - не единственное, чего нужно опасаться, чтобы избежать холецистита.

Я и пытаюсь выяснить, кого из них лечим, а кого - нет.

terium 10-08-2009 13:19 +1

Ram, Надо следить, чтоб дети не стали наркоманами, а не надеяться, что в случае чего дяди доктора со всем разберутся. Дети то твои, а не государства - твоя за них и ответственность.

Ram 10-08-2009 13:20 0

terium, Хм. Я то услежу. А уследите ли Вы?

G.Wox 10-08-2009 14:12 0

Ram, Как технически можно получить аппендицит?

Нажравшись какой-нибудь дряни

G.Wox 10-08-2009 14:16 0

terium, +1

это правильно

terium 10-08-2009 18:07 0

Ram, Ну и я справлюсь. К чему тогда был призыв насчет детей то?

Ram 10-08-2009 19:57 0

G.Wox, Расскажите. Мне интересно. Я просто считал всегда, что это невозможно. Но раз пришли Вы))

boringbunny 10-08-2009 22:03 0

Ram, Когда Ваши "дети" станут наркоманами, не надо их лечить. Не надо.

Лолшто? Кто тут говорил про лечить-не лечить? Холивар про лечение на деньги налогоплательщиков.

G.Wox 10-08-2009 23:45 0

Ram, Хочешь сказать в аппендикс не может попасть инородное тело?

Ram 10-08-2009 23:47 0

G.Wox, Может. Мне просто интересно как это специально устроить))

Я все жду, ЧТО я должен съесть, чтобы получить его. Давайте. Я жду. И не говорите про кожуру от семечек. Это СССРовские предрассудки

G.Wox 11-08-2009 00:31 0

Ram, Если люди реально так заболевают...

В общем,любое,что не переваривается

Ram 11-08-2009 00:32 +1

G.Wox, Ок. Я столько раз ел жвачку... Нет. Нет аппендицита. Так. Вариант "Все, что не переваривается" отпал.

Какие следующие?

G.Wox 11-08-2009 01:04 0

Ram, Гвозди))

Ram 11-08-2009 01:05 0

G.Wox, Кстати. Это вариант :D

iBot · Answer 3

iBot 09-08-2009 00:35 0

убици не лечутся, а жаль... так давай поможем тем кому можно помочь!

38 комментариев

iBot 09-08-2009 00:36 0

iBot, блин, это ответ Nightmare

NightmareZ 09-08-2009 00:37 0

iBot, Непример, детям, болеющим раком. Не? Лучше нарикам отдать?

iBot 09-08-2009 00:42 0

NightmareZ, Во-превых, самим нарикам никто деньги довать не будет, будут довать докторам на зарплату и таблетки. Во-вторых, деньги надо выделять в с е м б о л ь н ы м. В- третих, а вы давали деньги болеющим раком? Нет?

NightmareZ 09-08-2009 00:44 0

iBot, Я налоги плачу. А государство эти налоги распределяет.

iBot 09-08-2009 00:49 0

NightmareZ, Вот! а государство решило что помогать нужно каждому больному, даже наркоману.

NightmareZ 09-08-2009 00:59 +1

iBot, Наркомания - это состояние, в которое (в подавляющем большинстве случаев) люди сами себя вгоняют.

G.Wox 09-08-2009 00:59 +1

iBot, Пофиг на больных гепатитом,давай лучше чувакам под кайфом дадим денег,так?

iBot 09-08-2009 01:00 0

NightmareZ, нет, как раз наркотики убивают сознание и человек перестает понимать всю тяжесть положения

Shu 09-08-2009 01:01 0

NightmareZ, Цирроз печени и язва желудка - это состояния, в которые (в подавляющем большинстве случаев) люди сами себя вгоняют.

iBot 09-08-2009 01:01 0

G.Wox, я этого не говорил. я говорю о том что лечить нужно всех, даже наркоманов

NightmareZ 09-08-2009 01:04 0

Shu, Да. Потому алкашей тоже лечить не нужно.

iBot 09-08-2009 01:05 0

NightmareZ, В оснавном наркоманы это дети, они не могут трезво оценить ситуацию

iBot 09-08-2009 01:06 0

NightmareZ, Цирроз печени и язва желудка зарабатываются без употребления алкоголя

G.Wox 09-08-2009 01:06 0

iBot, Дети?

не более четверти.

NightmareZ 09-08-2009 01:07 +1

iBot, А родители? Если нет родителей, есть опекуны, воспитатели и т.п.

NightmareZ 09-08-2009 01:08 +1

iBot, Вы не уловили мысль. Я хочу сказать, что если человек сам себя угробил (наркомания, алкоголизм и т.п.) то ему не нужно помогать, тратя на него деньги нормальных людей.

Ram 09-08-2009 01:08 0

NightmareZ, Мама! Я травку курил на выходных!

Так он прям и скажет. Рано Вам жениться было. Вы еще ничего не понимаете в жизни

NightmareZ 09-08-2009 01:09 0

Ram, Почему я родителям всё рассказывал? Да и не курил и не пил? Может потому что у меня родители нормальные, в отличие от тебя?

Shu 09-08-2009 01:09 0

NightmareZ, А что, цирроз уже только у алкоголиков? И давно?

А язвенников будем лечить? А панкреатиты? А рак легких? А переломы у любителей экстрима? Они все тоже сами виноваты.

Ram 09-08-2009 01:10 0

NightmareZ, Есть много вещей, которые я не могу рассказать родителям, даже если хочу. Только потому, что они не поймут.

G.Wox 09-08-2009 01:11 0

Shu, Зло наркомания или экстремальный спорт по-твоему?

NightmareZ 09-08-2009 01:11 0

Shu, Ну вот в штатах на то мед.страховка есть. А у нас всё через задницу: один дебил себя калечит, а толпа нормальных людей платят налоги, чтобы его лечить. И никто у этих людей не спрашивает, хотят ли они вообще, чтобы этот дебил выжил.

Ram 09-08-2009 01:12 0

G.Wox, И то и то. А не заметно?

Ram 09-08-2009 01:13 0

NightmareZ, В штатах другая система.

Там вся медицина платная.

Но платная как. Человек приходит к врачу. Врач его лечит. Потом дает счет. Если человек не в состоянии оплатить счет - врач списывает дело.

Вот и все.

Shu 09-08-2009 01:14 0

G.Wox, Мы не обсуждаем что есть зло. Мы обсуждаем, что не нужно лечить людей, которые сами виноваты в том что заболели. Или у вас есть еще аргументы кроме этого?

G.Wox 09-08-2009 01:14 0

Ram, А также зло помощь наркоманам

Shu 09-08-2009 01:15 0

NightmareZ, Ответьте, пожалуйста. Кого из них можно лечить на ваши деньги, а кого нельзя.

Список я могу продолжить, если надо.

G.Wox 09-08-2009 01:15 0

Shu, Похоже тут мало кто знает,что такое наркомания

NightmareZ 09-08-2009 01:16 0

Shu, Тех, кто заболел не по причине наркомании, алкоголизма, табакокурения.

Ram 09-08-2009 01:17 0

G.Wox, Ну Вы-то знаете точно :D Уж кто, кто, а Вы - профи в этом!

Shu 09-08-2009 01:18 0

NightmareZ, А если он вообще наркоман, но вот именно сейчас у него просто воспаление легких? Ну, не от наркомании, а просто простыл? Его лечим?

Shu 09-08-2009 01:18 0

G.Wox, Отличный аргумент. Продолжайте. Еще пару таких и я перейду на синюю сторону.

Shu 09-08-2009 01:19 0

G.Wox, Обманула, не перейду. Но перешла бы, если бы могла.

G.Wox 09-08-2009 01:25 0

Shu, Лечим от воспаления.

Наркомания - его личная проблема.

Прошу больше не задавать глупых вопросов

Shu 09-08-2009 01:27 +2

NightmareZ, А чем они отличаются от тех, кто сознательно ел всякую дрянь или сознательно прыгал по крышам на велосипеде, зная к чему это может привести?

Shu 09-08-2009 01:34 +2

G.Wox, Это не глупый вопрос, вам показалось.

От воспаления, значит, лечим. От аппендицита, видимо, тоже. А если у него проблемы с сердечно-сосудистой, вы как будете выяснять от наркомании это у него, или просто наследственность плохая?

Little_Drago… 09-08-2009 01:59 0

NightmareZ, насчет того,что они осознавали,на что шли,а вы знаете про то,что "работники" наркомафии специально могут уколоть обычного человека,чтобы заполучить еще одну жертву и еще несколько тысяч денег?

G.Wox 10-08-2009 14:18 0

Shu, Проблемы с сердцем - лечим

Наркомания - не лечим.

Пусть поступают в специальную клинику,сами наступили на грабли,пусть сами и вылечиваются.

Для этого нужно лишь отказаться от этой дури

Little_Drago… · Answer 4

Little_Drago… 09-08-2009 01:31 +3

я так понимаю,что в нарколечебницы все таки в основном приходят те,кто действительно хочет вылечиться,так почему вот такими эгоистичными криками "а почему я?" мы лишаем людей возможности спастись?все молчат,когда деньги от налогов уходят на машину очередному депутату,но тут все заголосили,когда речь зашла о том,чтобы помочь человеку,эгоисты люди,причем трусливые...без обид,но это так

14 комментариев

Ram 09-08-2009 01:32 +1

Little_Dragon, Великолепеный аргумент. Спасибо за вклад в нашу маленькую борьбу)

Little_Drago… 09-08-2009 01:35 0

Ram, пожалуста,всегда готова)

Recko 09-08-2009 01:55 0

Little_Dragon, а интересно, сколько потом срываеться после лечения?

мож статистику кто нибудь найдёт, тогда станет ясно какая сторона более в верном направлении

Ram 09-08-2009 01:57 +1

Recko, У меня живая статистика перед глазами.

Брат сидел на ЛСД.

Потом вылечился.

Теперь ни курит. Не пьет. Живет с семьей. Счастлив)

Little_Drago… 09-08-2009 02:02 0

Recko, вот...уже ктото обиделся и заминусовал...лан пофиг,срываются,они все таки живые люди,их нельзя запрограммровать,но постораться им помочь нужно

iBot 09-08-2009 02:03 0

Little_Dragon, я наоборот плюсанул

Recko 09-08-2009 02:22 0

Little_Dragon, ну минусовать в данной теме идиотство, а ты убедила, и вправду, всем нужен шанс

Little_Drago… 09-08-2009 02:42 0

Recko, да я на минусы не обижаюсь,это удел тех,кому нечего сказать

iBot:спасибо=)

Recko 09-08-2009 03:53 +1

Little_Dragon, я бы даже сказал, рейт ничто)

iBot 09-08-2009 13:23 +1

Recko, жажда - все)

mikenerevari… 09-08-2009 14:06 +1

Little_Dragon, С какого это мои деньги идут на машину депутату? На#уй депутата!!!

iBot 09-08-2009 14:07 0

mikenerevarin, ты это им скажи

mikenerevari… 09-08-2009 14:09 0

iBot, не верят.

iBot 09-08-2009 14:52 0

mikenerevarin, ты им сказал? или понт? просто депутаты обиды не прощают...

loveitaly · Answer 5

Если нарк реально вылечится, то почему бы и нет! В итоге ж и формируется общество! Если в нем будет как можно меньше нарков/алкоголиков, то я с удовольствием готов платить за это!

И ситуации в жизни всякие бывают!То, что человек стал нароманом это одно! Но если он реально хочет вылечится, то пусть уж он лучше и вправду пойдет лечится, нежели будет и дальше шляться по улице и наркоманить!

d0nt2use · Answer 6

d0nt2use 09-08-2009 05:25 +1

Поставьте себя на место наркомана в наше время!

1) Если человек понял, что он наркоман - он употребил уже много наркотиков("чуть-чуть не считается")

2) Помощи ждать не откуда! (в Миллиции отнимут бабки, поставят на нарко-учёт, отнимут право упраления автомобилем, и это отразится на работу и личную жизнь.)(если всё в общем)

3) Денег нет - потому что он или их все спустил на наркоту или отдал "правоохранительным органам".

4) Если у вас наркоман попросит денаг "на лечение" вы дадите ему?(думаю, при таком раскладе даже жители зелёной колонки не дадут)

3 комментария

Shu 09-08-2009 05:34 +1

d0nt2use, Если это близкий и небезразличный мне наркоман (сложно представить, но допустим), то в руки конечно не дам, но лечение оплачу.

Кстати. Я тут вроде бы выяснила, что лечить наркоманов от последствий никто не возражает, за редким исключением, - в основном им отказывают в лечении за счет налогов от наркомании. Во-первых, это нелогично, потому что если его можно лечить и вылечить, то больше ему ваши деньги не потребуются. Но это такое. Во-вторых, у нас разве бесплатно от этого лечат? У меня есть один "знакомый" наркоман, он вылечился, и я знаю что его семья потратила на это большую кучу своих денег.

Собственно, у нас вообще медицина бесплатная только формально. Так что думаю синяя колонка может не особо переживать, что за их кровные не дай бог кого-нибудь вылечат от наркомании.

loveitaly 09-08-2009 05:57 0

d0nt2use, Если у вас наркоман попросит денаг "на лечение" вы дадите ему?(думаю, при таком раскладе даже жители зелёной колонки не дадут)

а причем тут наркоман?

люди может и бедному ребенку не дадут денег! Мы ж подразумеваем не передачу денег из рук в руки, а подразумеваем это как систему, в которой какая-то часть от налогов будет идти и на лечение нарков в том числе.

iBot 09-08-2009 13:25 0

d0nt2use, Если у вас наркоман попросит денаг "на лечение" вы дадите ему?(думаю, при таком раскладе даже жители зелёной колонки не дадут) - я его отведу в больницу и заплачу врачу

d0nt2use · Answer 7

d0nt2use 09-08-2009 05:28 +1

даблпост..

0 комментариев

godberg · Answer 8

godberg 09-08-2009 11:03 +3

Синие эгоисты хреновы. Нахер таких из общества. Идите живете в лесу. Постройте свою избушку и живете. Налоги вообще платить не надо.

75 комментариев

mikenerevari… 09-08-2009 14:07 +1

godberg, Лучше б дороги отремонтировали чем наркоманов лечили.

iBot 09-08-2009 14:09 +1

mikenerevarin, хм, лечение наркоманов раза в 4 (а то и больше) дешнвле обходится государству, чем поддержание дорог в нынешнем состоянии

mikenerevari… 09-08-2009 14:13 0

iBot, Ну вот, на четверть можно увеличить качество дорог. Ура, товарищи!

iBot 09-08-2009 14:18 0

mikenerevarin, вы даже не заметите перемен, а некоторые люди вылечатся

mikenerevari… 09-08-2009 14:28 +2

iBot, В другом случае я замечу перемены прям? Я одного из этих людей может увижу 1 раз на 3 минуты между станциями метро в вагоне и даже не буду знать что это именно он вылечился на мои налоги. Хватит ахинею нести. И дороги и список вылечившихся - статистика. Улучшение первой статистики мне нравится больше.

iBot 09-08-2009 14:51 +1

mikenerevarin, Вы человек без души. Из за таких как вы мир катится в небытиё.

Ram 09-08-2009 14:51 +1

iBot, Я ему говорил. А он не верит(

iBot 09-08-2009 14:53 0

Ram, молод еще, не преслушивается к другим.

Ram 09-08-2009 14:54 0

iBot, Я тоже молод. И что?

iBot 09-08-2009 14:56 0

Ram, я имею в виду не молодость тела, а его психическое состояние. Нельзя одинаково относится ко всем людям...

Ram 09-08-2009 14:59 0

iBot, На самом деле. Он позже поймет.

godberg 09-08-2009 15:22 0

mikenerevarin, Раньше асфальта вообще не было. И люди жили нормально. Так что мешает убрать дороги и пустить эти деньги на лечение болезней, в том числе и наркомании.

mikenerevari… 09-08-2009 15:36 +1

godberg, Наркотиков раньше тоже не было, что мешает убрать наркотики и пустить эти деньги на асфальт?

mikenerevari… 09-08-2009 15:37 +1

iBot, Я и не претендую. Другие почему-то гонят столько х##ни, что их слушать бессмысленно.

Люди - голова (которая должна думать), две руки, две ноги. Все одинаковые, только мозгами некоторые думают, а остальные нет.

Ram 09-08-2009 15:38 +1

mikenerevarin, Нариков не было? Ахахаха. Ой. Простите.

Идите учить историю, юноша. Идите!

godberg 09-08-2009 15:39 0

mikenerevarin, От отсутствия асфальта хуже мы жить не будем.

mikenerevari… 09-08-2009 15:43 +1

Ram, Так и вижу как фараоны египта швырялись героином.

mikenerevari… 09-08-2009 15:44 +1

godberg, от отсутствия наркотиков тоже. Давайте всё уберем и вернёмся на деревья жрать бананы, хуле.

Ram 09-08-2009 15:44 0

mikenerevarin, В каком году, по-вашему, появилась наркомания?

iBot 09-08-2009 15:44 +2

mikenerevarin, нельзя так людей мерить. Каждый человек индивидуален, полностью. Может человек был предрасположен к наркомании, и что его сразу в наркоманы записывать.

mikenerevari… 09-08-2009 15:45 +1

iBot, Естесственный отбор. Слабые погибают, сильнейшие выживыют. Это Эволюция, это Жизнь.

Little_Drago… 09-08-2009 15:46 0

mikenerevarin, а вы знаете,что всевозможные шаманы,жрецы,монахи и т.д употребляли наркотические средства для "погружения в астрал и связи с богами"?

Ram 09-08-2009 15:47 0

Little_Dragon, Нет. Он считает, что наркомания появилась в веке так 20ом :D

Little_Drago… 09-08-2009 15:47 0

mikenerevarin, я повторяю,если мы хотим называться цвилизованными,мы должны отказаться от закона джунглей,иначе мы будем теми же обезьянами,только в галстуках и с мобильными

iBot 09-08-2009 15:48 0

mikenerevarin, слабые перезаражают спидом и зависемостью сильных. останится пустой мир

mikenerevari… 09-08-2009 15:48 0

Ram, В районе 19 века наркотики завезли с востока, где они большой проблемы не составляли. Это у нас всё не как у людей, меры не знаем.

godberg 09-08-2009 15:48 +1

mikenerevarin, От отсутствия мы будем жить лучше. И совсем хорошо если не будет таких людей как Вы.

Little_Drago… 09-08-2009 15:48 0

Ram, аа...ну тогда все ясно=))

mikenerevari… 09-08-2009 15:49 0

Little_Dragon, Я не претендую на звание цивилизованных, не нужно мне приписывать свои слова. На этой планете цивилизации не было, нет и быть не может.

Ram 09-08-2009 15:49 0

mikenerevarin, Какой наивный взгляд на вещи. Стыдно. Стыдно. А Вам известно, что наркотики завезли на восток, до того, как они стали распространяться? То есть на востоке наркотиков не было?

Вам о чем то говорят слова: англия + китай + опиум?

Историю в школе проспали. Стыдно.

mikenerevari… 09-08-2009 15:50 0

iBot, Зависимостью не заразишь. Если ты слаб и предрасположен, ДНК ты не поправишь для заражения.

mikenerevari… 09-08-2009 15:51 0

Ram, Ага. Конечно шаманы, монахи и жрецы их на востоке не жрали, ни-ни. Это мы, сволочи, сначала их, потом себя.

На, неуч.

Ram 09-08-2009 15:52 0

mikenerevarin, Жрали. НО.

Там не было наркомании.

Наркомания пошла из европы. Чтите историю. Википедию хоть.

Little_Drago… 09-08-2009 15:52 0

mikenerevarin, тогда идите в джунгли,я уверена,вам там понравиться,кстати вас уже двое...один предлагал жить по волчьим законам

mikenerevari… 09-08-2009 15:53 0

Ram, Да, из европы пошла. Я это и написал, что до 19го века, пока не завезли в Европу, проблемой это не было, а потом из Европы всё дерьмо и пошло. Если условно.

mikenerevari… 09-08-2009 15:53 0

Little_Dragon, Спасибо, мне бананы нравятся именно здесь.

Они с кокаином, гыгы!!!111адынадын

Little_Drago… 09-08-2009 15:54 0

mikenerevarin, а ДО востока их "жрали" египетские жрецы,чукотские шаманы и т.д и т.п и было это до 19 века

Ram 09-08-2009 15:54 +1

mikenerevarin, Это Вы неуч. Читайте -

http://ru.wikipedia.org/wiki/Опиумная_война

mikenerevari… 09-08-2009 15:55 0

Little_Dragon, Жрали. Но это не было проблемой.

mikenerevari… 09-08-2009 15:57 0

Ram, Ну да, они хотели опиум, который добывали в Индии, продавать в Китае. Мне бы тоже не понравилось.

Ram 09-08-2009 15:58 0

mikenerevarin, Вот именно. И где тут наркомания на востоке?

Признайте, что ошиблись. Все пошло с европы.

А в европу это попало с востока, ДО нашей эры. А еще завозили колонисты из америки, где наркомания уже была до нашей эры. Не употребление наркотиков, а НАРКОМАНИЯ.

iBot 09-08-2009 15:58 0

mikenerevarin, Естесственный отбор. Слабые погибают, сильнейшие выживыют - а если вы предрасположены? ведь знать наперед все нельзя... Что тогда вы будете делать? Боротся? Несмешите! Человек один на один не может справится с этой бедой (есть исключения, но они только подтверждают правило). И никто вам не поможет...

Little_Drago… 09-08-2009 15:59 0

mikenerevarin, а откуда вы знаете?вы там были?или вы тот самый шаман,который наглотавшись чегото представлял себя тигром?

mikenerevari… 09-08-2009 15:59 0

iBot, К счастью, проверил - не предрасположен.

mikenerevari… 09-08-2009 16:00 0

Ram, И где тут наркомания на востоке?

Все пошло с европы.

А в европу это попало с востока.

ОМГ...

iBot 09-08-2009 16:00 0

Ram, было дело. Это когда в индии мятеж подняли, что они не хотят больше выращивать наркотик, а британци им по башке надавали?

Ram 09-08-2009 16:02 0

mikenerevarin, Вот вот. Вам сложно понять, как так произошло, потому что историю не учили.

Наркотики попали в европу с востока, где их использовали только жрецы. А в европе началась наркомания.

Ram 09-08-2009 16:02 0

iBot, Не совсем. Там британцы насильно впихивали китайцам опиум.

mikenerevari… 09-08-2009 16:04 0

Ram, На десяток сообщений выше цитирую себя: "В районе 19 века наркотики завезли с востока, где они большой проблемы не составляли.(=их использовали только жрецы) Это у нас всё не как у людей, меры не знаем.(=А в европе началась наркомания.)"

Факт в том, что люди как-то жили с ними и ничего, нормально всё было, это Европа идиотничает.

Собственно, у них там сейчас наверняка точно так же. (это предположение)

iBot 09-08-2009 16:06 0

mikenerevarin, на востоке жреци? в 19 веке?

Ram 09-08-2009 16:07 +1

mikenerevarin, Наркомания. Пошла. Не. С. Востока. От. Туда. Пошли. Наркотики.

В любом случае - наркоманы были тогда, когда не было асфальта. А вы же кричали - НАРИКАФФ РАНЬШИ НИБИЛО!

iBot 09-08-2009 16:07 +1

mikenerevarin, К счастью, проверил - не предрасположен. вы пробовали наркотик? тогда вы тем более находитесь в зоне риска..

Ram 09-08-2009 16:08 0

iBot, А я не пробовал... Получается, что я не в зоне риска( Досадно

mikenerevari… 09-08-2009 16:09 0

Ram, "В районе 19 века наркотики завезли с востока".

Не наркоманию, а наркотики.

Читать, бля, научись уже епт или к окулисту сходи.

Наркомании на востоке не было, там были наркотики которые употребляли жрецы и все были довольны. Их завезли в европу (в любом, бля, году) и там началась наркомания.

mikenerevari… 09-08-2009 16:09 0

iBot, Кто не рискует, тот не пьёт шампанское.

А что, ща поп в церкви не жрец чтоль? Все они одинаковые.

Ram 09-08-2009 16:11 +1

mikenerevarin, Нет. Не хочу учиться. Вы такой сексуальный, когда злитесь.

mikenerevarin 09-08-2009 15:36

godberg: Наркотиков раньше тоже не было, что мешает убрать наркотики и пустить эти деньги на асфальт?

iBot 09-08-2009 16:11 0

Ram, вы так хотели заразится? не все потеряно! начать никогда не поздно,главное суметь бросить...

mikenerevari… 09-08-2009 16:12 +1

Ram, я всегда злюсь когда общаюсь с дегенератами.

В европе-то их не было. Они с востока пришли, где были наркотики но не было наркомании. А потом привезли наркотики в Европу и там началась наркомания.

Ram 09-08-2009 16:12 0

iBot, Конечно. Хотя с меня хватало диких доз антибиотиков. У меня ж хроническая инфекция.

Ram 09-08-2009 16:13 0

mikenerevarin, С дегенератами? Раз мы тупые, что ж Вы на нас время тратите? Идите займитесь чем-нибудь полезным. Самку выебите. Или пиффка попейте.

mikenerevari… 09-08-2009 16:13 0

Ram, напомните, она в мозге или в крови? Вроде у вас что-то с некрозом тканей было связано.

iBot 09-08-2009 16:13 0

mikenerevarin, А я не рискую. И не пью. Кто не рискует, тот будет жить дольше... Хотя нет, рисковать можно, но только в тех моментах, когда риск не повлияет на здаровье.

mikenerevari… 09-08-2009 16:14 0

Ram, то, что ты считаешь "Самку выебите. Или пиффка попейте." полезным...

Маразм крепчал.

Ram 09-08-2009 16:15 0

mikenerevarin, Она в крови. Проявляется на коже. Некрозами.

Ram 09-08-2009 16:15 0

mikenerevarin, Знаете. Не хочу Вас пугать...

Но я иронизировал...

mikenerevari… 09-08-2009 16:15 0

iBot, Я готов пожертвовать каким-то промежутком времени, чтобы убедиться что у меня не возникнет желания продолжать и я смогу бросить. А не смог бы - туда мне и дорога.

mikenerevari… 09-08-2009 16:16 0

Ram, Что-то уж слишком правдоподобно выглядит иронизация.

Ладно, пойду на гитаре поиграю.

Всем удачи в изличении наркоманов.

Ram 09-08-2009 16:17 0

mikenerevarin, ИзлЕчении.

Grammar Nazi

iBot 09-08-2009 16:20 +1

mikenerevarin, какие мы котигоричные, но когда вы с проблемой встаните к проблеме лицом к лицу, тогда и поговорим

mazafaka 09-08-2009 22:21 0

iBot, кАтегоричные. ВстАнете.

Grammar Nazi

iBot 10-08-2009 02:17 0

mazafaka, помоему холивар не про мою грамматность, а то что вы переходите на личные недостатки говорит о несостоятельности вашей позиции.

mikenerevari… 10-08-2009 13:27 0

iBot, То же самое могу сказать про Ram'а.

iBot 10-08-2009 14:11 0

mikenerevarin, с Ram'ом вы сами разбирайтесь, а меня не втягивайте в ваши грамматические споры..

ggdandelion 15-08-2009 17:28 +1

mikenerevarin, Забавно когда люди кричат - это Эволюция, это Жизнь, это Спарта и начинают строить баррикады. В своих головах.

mazafaka 15-08-2009 21:41 0

iBot, Грамотность. С одной эм и с о.

Ram · Answer 9

Ram 09-08-2009 14:08 +2

ВОТ ссылка для всех кто говорит "НИХАЧУ ПАМАГАТЬ НАРКАМАНАМ НАДА ДИТЯМ ПАМАГАТЬ".

Кто из Вас действительно поможет хоть кому-то? Или ради красного словца несли про детей?

34 комментария

loveitaly 09-08-2009 16:00 0

Ram, да никто не поможет! Это ж так...покричать налево, направо!

mazafaka 09-08-2009 22:17 0

Ram, Помощь детям-это было личное мнение автора холивара. Я лично просто за удаление из бюджета статьи об обеспечении наркоманов(лечении).

И да, капс, специальная орфография, лютые и бешеные аргументы, вы меня уж простите, но так и свербит на душе написать "школота детектед".

mazafaka 09-08-2009 22:20 0

mazafaka, И да, "Лучше потратить деньги на лечение детей или ещё что-нить."

Вот. Надеюсь, заметили "или еще на что-нить"

Ram 09-08-2009 22:37 0

mazafaka, Я прекрасно про тебя все знаю. И поэтому не буду с тобой говорить)) Не обижайся. Неинтересно слушать приколы. А против тебя - ничего не имею.

mazafaka 09-08-2009 22:46 0

Ram, Я знаю, что ты про меня все знаешь. Я не обижаюсь. Это был совершенно не прикол, хехе.

Ram 09-08-2009 22:48 0

mazafaka, Допустим.

mazafaka 09-08-2009 22:50 0

Ram, И?

Ram 09-08-2009 22:51 0

mazafaka, Это буква.

mazafaka 09-08-2009 22:52 0

Ram, И между прочим, десятая!

super_amigo_… 10-08-2009 10:03 0

Ram, а зачем помогать детям уродам? )

Ram 10-08-2009 10:10 +1

super_amigo_go, Дам-с. Логика конечно.

Уж кто-кто урод, так это Вы))

super_amigo_… 10-08-2009 10:31 0

Ram, не отдам не наркоманам,не детям)

Ram 10-08-2009 10:32 0

super_amigo_go, Не знаю, что сказать)) И смешно и грустно)

super_amigo_… 10-08-2009 10:33 0

Ram, а зачем детям деньги? (хз)

а зачем наркоманам деньги? на кокаинчик

Ram 10-08-2009 10:35 0

super_amigo_go, Стоп. Тут имеются ввиду деньги, которые идут в нарколечебницы.

А детей можно вылечить. И они не будут уродами.

super_amigo_… 10-08-2009 10:37 0

Ram, врядли они станут не уродами,анарколечебницы-миф ибо врачи наркоманы и понимают поциентов

Ram 10-08-2009 10:39 0

super_amigo_go, Развейте сначала свои мифы.

Я был в нарколечебницах. Видел, как там все делается. Изнутри видел систему.

И вообще. Я не хочу с Вами говорить)

super_amigo_… 10-08-2009 10:45 0

Ram, o_O аха! так вы наркоман)

Ram 10-08-2009 10:46 0

super_amigo_go, Хм... А что... Пожалуй не буду развевать этот миф) Наркоман. На этом и остановимся))

super_amigo_… 10-08-2009 10:48 0

Ram, точно не дам денег :D

Ram 10-08-2009 10:51 0

super_amigo_go, Дай! Дай! Герыча хочецо! :D

super_amigo_… 10-08-2009 10:59 0

Ram, только на травку дам :)

Ram 10-08-2009 11:00 0

super_amigo_go, Ну уж нет. Мне надо поядреней))

super_amigo_… 10-08-2009 11:07 0

Ram, не торкает? :D

Бери гашиш,проверено

iBot 10-08-2009 14:13 0

super_amigo_go, Так знвчит детям на лечение дать не хочешь, а Раму(не знаю как правельно) на травку хочешь?

G.Wox 10-08-2009 14:29 0

Ram, Сам значит,обкурится,а потом его лечи...

Ram 10-08-2009 16:09 0

G.Wox, А я не курю гашиш... Я сейчас эль пил. Но это не наркотик!

mikenerevari… 10-08-2009 22:03 0

Ram, Ага. Наркоман тоже говорил что наркотик это не наркотик, ему прост прикольно.

Ram 10-08-2009 22:08 0

mikenerevarin, О господи. Изыди, дух нечистый!

mikenerevari… 10-08-2009 22:18 0

Ram, сказал мне тролль =)

Ram 10-08-2009 22:19 0

mikenerevarin, Я тролль? Докажите)

super_amigo_… 11-08-2009 00:22 0

Ram, это же троллосрач!

Ram 11-08-2009 00:23 0

super_amigo_go, Ну. Между нами с Вами были шутки. Это никак не троллинг.

А где именно троллинг? Где я людей провоцировал?

super_amigo_… 11-08-2009 01:08 0

Ram, я не наблюдал,я давно знаю что тут склад троллей

Little_Drago… · Answer 10

а вот интересно синие,предположим,ваш очень близкий человек влез в это дерьмо(конечно вы сейчас можете завозмущаться на тему,такого быть не может)но все равно,это может случиться абсолютно с каждым,так вот,этот человек стал наркоманом,но он хочет вылечиться,вы приходите в больницу,а вам врач говорит:"извините,мы не будем лечить вашего близкого,т.к у нас нет лекарств,потому что гос-во(нач-во и т.д) не выделило денег,давайте вы уж его там или расстреляйте или в лес выкиньте,он все равно труп,зачем он вам" вы что подумаете?что этот врач ненормален?может он исчадие ада?как так можно говорить о живом,хоть и об наркомане?а теперь поймите,что у многих наркоманов есть родители,друзья,подруги,которые мечтают вылечить своего сына и друга,а вот с финансами у них туго,точнее сможете вы им сказать:"расстрелять наркоманов нахуй"?

SysAdminb · Answer 11

Мои налоги и так уходят на всякую х@рню. Так пусть помогут хотя бы наркоманам.

Наркоманы годами колятся, чтобы в итоге скатится в могилу.

Если их вытягивать на первых стадиях вполне возможно сделать из них нормальных членов общества.

Лечат же алкоголиков.

schnapps · Answer 12

предлагаю государственную программу по выращиванию и продаже растительных галлюциногенов

ggdandelion · Answer 13

Для меня тема наркомании очень отдаленная.

Я не наркоман, у меня нет друзей наркоманов, у меня нет знакомых наркоманов, ни один наркоман никогда мне не делал ничего плохого.

Я знаю, что они часто совершают преступления, они не самая лучшая часть общества.

Но.

1. Мне их не жаль, но какое-то сочувствие я все-таки к ним испытываю.

2. Наркомания - это типичное социальное следствие болезни страны. Наша страна больна и в ней болеют люди. Надо лечить и людей и страну.

G.Wox · Answer 14

G.Wox 09-08-2009 00:53 +2

Чего?

А не пойти ли наркоманам куда подальше?

Значит я должен государству отдавать свои деньги(которые вероятно дальше кармана местного губернатора не уйдут) на лечение тех идиотов,которые решили,что им будет весело и которые скорее всего не хотят расставаться с наркотиками?

Государству,которое вместо того,чтоб бороться с наркобаронами, регулярно спускает деньги на очередную херню или вообще никуда не распределяет их?

7 комментариев

iBot 09-08-2009 00:55 0

G.Wox, эти деньги УЖЕ включены в виде налогов, никто лишнии деньги брать не собирался...

NightmareZ 09-08-2009 00:57 +1

iBot, Ну так надо исключить их из налогов. Или направить на другие цели.

G.Wox 09-08-2009 01:01 0

iBot, Налоги часто повышаются.

Это не заметно?

И мне противно думать о том,что мои налоги используют не рационально

iBot 09-08-2009 02:01 0

G.Wox, это уже проблемы не наркомании, а государства

Shu 09-08-2009 02:03 +1

G.Wox, Я думаю, вы даже не представляете себе, насколько нерационально используются ваши налоги. И лечение наркоманов там на одном из последних мест.

G.Wox 11-08-2009 01:06 0

Shu, Ненавижу налоги.

godberg 11-08-2009 10:51 0

G.Wox, Кто то их любит?

scork · Answer 15

scork 09-08-2009 00:57 0

Люди сидящии на игле Майкрософта такие бедны и нещасные и мне их искрене жаль, но собвено кто им доктор????

))))

2 комментария

iBot 09-08-2009 00:59 +1

scork, Надо принемать таблетки lunex)

scork 09-08-2009 01:14 0

iBot, а если серезно, то люди много отчего зависять, причем их не кто не заставляет эт этого зависить... но они суки сами лезут... а патом дай им денег...

G.Wox · Answer 16

G.Wox 09-08-2009 01:22 0

Обьясните мне пжалста,я не понимаю.

Почему я должен свои кровные заработанные деньги отдавать на помощь тем,кто все свои сбережения растратил на наркоту?

8 комментариев

Ram 09-08-2009 01:24 0

G.Wox, А пенсию Вам тоже выдавать не будем?

scork 09-08-2009 01:35 0

Ram, а причем тут пенясия???

Ram 09-08-2009 01:37 0

scork, Ну. Она вычитается из денег тех, кто работает. Налог на пенсию.

Recko 09-08-2009 01:52 0

G.Wox, чтобы помочь ему не тратить дальше

Mariya23 09-08-2009 03:02 0

Ram, Пенсия совсем другое, ты работаешь, идут отчисления и с этими отчислениями у тебя появляется надежда, что в старости ты не сдохнешь с голоду!

loveitaly 09-08-2009 04:06 0

G.Wox, налогов ты платить больше не станешь(я больше чем в этом уверен)

Просто произойдет некое перераспределение бюджета.

Вот честно скажи,не лукавствуя, ты знаешь на что сейчас идут "твои" деньги, которые ты уплатил в качестве налога?(тут даже не важно то, что быть может налоги ты в своей жизни еще не платил)

Ram 09-08-2009 13:29 +1

Mariya23, Как Вы наивны.

Так везде... Кроме России и стран СНГ.

Наши старики получают вычитаемые из зарплаты рабочих деньги.

G.Wox 10-08-2009 14:23 0

loveitaly, Я вообще ненавижу налоги.

Ладно ещё платить за развитие экономики, но на это уж, извините..

Ruzaki · Answer 17

Уже давно доказано, что наркомания - неизлечима, после лечения человек может не принимать наркотики, но когда у него появится соблазн (это может быть через день, месяц, через 15 лет) он снова их примет.

darkwizard · Answer 18

darkwizard 09-08-2009 10:56 +3

Зачем лечить их ? Просто расстреливать их надо - намного дешевле и эффективнее. Да и другие в след. раз задумаются, прежде чем пробовать первую дозу.

23 комментария

Little_Drago… 09-08-2009 11:19 +2

darkwizard, как уже говорил Ram,а если твои дети(не дай бог)попадут в этот ад?зачем их лечить?давайте расстреляем

Vlados 09-08-2009 16:08 0

darkwizard, вот именно а то из за них люди страдают!

darkwizard 12-08-2009 16:37 -1

Little_Dragon, Вы за своими детьми следите, я за своими уж как нить сам присмотрю. И если мои дети попадут в этот ад, то я жопу порву, но вылечу их сам. Так что не надо мне тут. И если расстреливать всех сразу же, то возможно мы их и победим. Других путей я не вижу.

darkwizard 12-08-2009 16:47 -1

Little_Dragon, и ваобще я, честно говоря, вас не понял. Вы сказали: "а если твои дети(не дай бог)попадут в этот ад". Что, просто так шли-шли по улице и ХОП! стали наркоманами, да ? Вот к примеру меня воспитали что мне даже и в голову не придет что то там где то попробовать. Более того, я даже не пью и не курю (хотя неоднократно пробовал) и все из-за воспитания. Поэтому воспитывайте детей по нормальному и никуда они не попадут.

godberg 12-08-2009 17:15 0

darkwizard, Любого человека можно убедить, а особенно легко если он твой друг. Вот так же и ваших детей могут приучить к наркотикам.

darkwizard 12-08-2009 23:16 0

godberg, Можно убедить любого ? Ловлю на слове. Попробуйте меня в этом убедить. (Думаю даже все мои родные не смогут меня в этом убедить, не то что какие то друзья)

И ваще хорошо вы сказали - "приучить к наркотикам". Вы это представляете себе типо как приучить ходить на горшок, да ? МАКСИМУМ, что можно сделать, так это дать попробовать в какой нить компании (как это обычно и происходит), и я вам еще раз повторяю, что если _нормально_ воспитывать детей, то им и в голову такое не придет (сужу по себе). К примеру почти все мои друзья наркоманы, на каждой пати херачат - предлагали мне уже незнаю сколько раз, но мое твердое НЕТ пробить даже они не в состоянии.

И не надо судить по себе, если вы такой, извините меня, лопух, что вам говорят "прими это" и вы, как послушный песик, это делаете, то это не значит что все такие.

Little_Drago… 12-08-2009 23:36 0

darkwizard, мущина,не раз слышала истории о том,как людей специально обкалывали и слышала их от более чем близких людей,так что это может случиться с каждым,а с детьми тем более

darkwizard 13-08-2009 00:06 0

Little_Dragon, "специально обкалывали" - это уже из области фантастики, во-первых. А во-вторых это уже никакая не наркомания, в привычном понимании этого слова. Сразу же после этого нужно просто обратиться к врачу и все будет хорошо. И поэтому не путайте теплое с мягким.

Можно еще чего много напридумывать: специально обкалывали, подсыпали в еду, etc. Только довайте не будем уходить от реальности. Тут мы говорим о наркоманах, которые сами ими стали (по собственному желанию)

Crazy_Jo 13-08-2009 09:43 0

darkwizard, Любого человека можно подсадить на иглу.Именно путём обкалывания

godberg 13-08-2009 10:43 0

darkwizard, У меня нет способностей к убеждению. Я Вам не Гитлер, с его харизмой. Не каждый человек способен уговорить, но каждого можно. Я принимать не буду поскольку у меня среди друзей нариков нет. Я испытываю отвращение при их виде, но помочь им хочу

darkwizard 13-08-2009 10:50 0

Crazy_Jo, и сколько % наркоманов стали наркоманами путем обкалывания ? 0,0001% ? Статистику в студию.

Я еще раз повторяю что тут мы говорим про наркоманов, которые сами стали наркоманами. И еще раз повторяю, если вас обкололи вы обращаетесь к врачу и вас вылечат.

darkwizard 13-08-2009 10:51 0

godberg, Я еще раз вас повторяю, что меня нельзя уговорить. Потому что если вы мне предложите и я откажусь, то на второе ваше предложение у вас весь нос в крови боюсь что будет. И ваще, собственно говоря, при чем тут уговоры ? Хоть уговорили, хоть сам захотел - ты знал на что идешь, так что как я и сказал в самом начале - расстрел, на месте, без суда и следствия. (В будущем уговаривать будет некому, надеюсь что :) )

godberg 13-08-2009 10:55 0

darkwizard, Вы считаете что человека можно убедить только предлагая ему наркотики? Вы ошибаетесь. Есть люди которые начинают с вами разговор, увлекают вас, плавно переходят с темы на тему и потом уже вы сами начнете колоться, кушать гадость и т.д. и т.п. Человеку просто нужна харизма и хорошие знания.

darkwizard 13-08-2009 10:59 +1

godberg, С незнакомцами я не разговариваю. А как только разговор заходит про наркотики, я его либо заканчиваю, либо ухожу, либо лезу в драку, вобщем делаю что угодно лишь бы этого не слушать. И я еще раз вам (уже наверно в 5ый раз повторю), если вы такой уговорчивый, то сидите дома за 5-ую железными дверьми. Вдруг вас кто то убедить решит :D

godberg 13-08-2009 11:02 0

darkwizard, Вы даже не заметите как разговр зайдет о наркотиках.

Спасибо за то, что вы обо мне заботитесь но я как бы сам смогу решить что мне и как.

darkwizard 13-08-2009 11:05 +1

godberg, Вот и хорошо что вы сами можете решить, потому что если вы вдруг станете наркоманом (по причине что вас уговорят), то я вам только пулю в лоб пожертвую.

Little_Drago… 13-08-2009 13:10 0

darkwizard, уважаемый,не все идут к врачу,многие идут к тому,кто их обколол,за дозой,а детей еще проще...достаточно им попасть в не ту компанию и почти всегда они могут подсесть,типа "а чем я хуже" и "все делают,почему мне нельзя"

godberg 13-08-2009 14:13 0

darkwizard, Меня вы готовы пристрелить, а своих друзей нет? Чем они лучше меня?

MiAss 15-08-2009 03:03 0

darkwizard, "Более того, я даже не пью и не курю (хотя неоднократно пробовал) и все из-за воспитания... К примеру почти все мои друзья наркоманы, на каждой пати херачат - предлагали мне уже незнаю сколько раз, но мое твердое НЕТ пробить даже они не в состоянии." -- Не смешно ли самому? Хотя неоднократно пробовал )))) и это тебя так воспитали? )) почему же наркотики попробовать вы отказывались, а закурить нет? воспитание? где это твердое НЕТ?

Ram 15-08-2009 03:11 +1

MiAss, Почему Вы пробовали чипсы, которые вредны для желудка, но не пили уксус?)))

MiAss 15-08-2009 03:21 0

Ram, Потому что у меня есть выбор как и у любого другого человека. Захотел бы, давно бы попробовал, а разве не так?

Ram 15-08-2009 03:22 +1

MiAss, Так же и этот парень.

Он захотел попробовать сигареты и алкоголь. А наркотики - не захотел.

Не придирайтесь.

MiAss 15-08-2009 15:01 -1

Ram, Вы еще не поняли к чему я клоню? Так зачем тогда осуждать тех кто захотел попробовать наркотики? И темболее хотеть их всех убить...

sonya · Answer 19

sonya 09-08-2009 11:56 +2

это был их выбор, пусть теперь сами выкручиваются!!!

123 комментария

Little_Drago… 09-08-2009 12:04 0

sonya, вот вы поехали куданить в тропики,не послушались правил и попили(умылись) водой из-под крана,заболели чемто,зачем вас лечить,это был ваш выбор

а еще цитирую себя же насчет того,что они осознавали,на что шли,а вы знаете про то,что "работники" наркомафии специально могут уколоть обычного человека,чтобы заполучить еще одну жертву и еще несколько тысяч денег?

loveitaly 09-08-2009 12:08 +1

Little_Dragon, а еще есть булочки с маком=)

Little_Drago… 09-08-2009 12:12 0

loveitaly, это вообще мрак и ужас=)

sonya 09-08-2009 13:02 0

Little_Dragon, поэтому я не хожу в не хорошие по моему мнению злачные заведения и не еду в плохую заграницу)

sonya 09-08-2009 13:02 0

loveitaly, +1))))

Little_Drago… 09-08-2009 13:14 0

sonya, причем тут злачные заведения?это не зависит от злачности,наркоманов и в высшем обществе дофига,а в так любимых всеми Гоа и различных Турциях вода оставляет желать лучше...не зарекайтесь вообщем

godberg 09-08-2009 13:35 +3

sonya, Представьте тогда: у Вашего ребенка начался кариес. Причина слишком иного сладкого кушал. Мы не будем его лечить, это был его выбор. Так вы сразу начнете ныть: вылечите его. Но Ваш ребенок ничем не лучше наркоманов, он такой же гражданин как и он. А закон для всех одинаков.

Ram 09-08-2009 13:36 0

godberg, Хороший пример.

Ram 09-08-2009 13:38 +1

sonya, Есть острова, где путевка на одного человека стоит 600 000 рублей минимум.

Так вот. На этих островах. Там нет водопровода. Так как там везде предупреждают НАША НЕОЧИЩЕННАЯ ВОДА - ОПАСНА.

Плохая заграница. Ога.

Shu 09-08-2009 16:00 0

sonya, А картошку жареную, извините, любите? А остренькое?

sonya 09-08-2009 16:29 0

Little_Dragon, а я езжу в ЛОндон, Париж и тд, а в Турции вообще не была...

sonya 09-08-2009 16:30 0

godberg, да это был выбор моего ребенка, о кареесе его предупреждали и он осознано делал для себя плохо!

sonya 09-08-2009 16:31 0

Ram, а если ты едишь за такую сумму денег, ты что не можешь купить себе воду в бутылке???

sonya 09-08-2009 16:32 0

Shu, но я не ем постоянно жирную и острую пищу...(в еде должно быть разнообразие - это и не приводит к балезням)

Shu 09-08-2009 16:33 0

sonya, Так и че, лечить не будем от кариеса?

Shu 09-08-2009 16:35 0

sonya, Хахаха. Заработаете панкреатит с холециститом - возвращайтесь, поговорим.

sonya 09-08-2009 16:35 0

Shu, зубы сама ему выбью и спрошу: ну что понравилось???

Shu 09-08-2009 16:36 0

sonya, Ага. Ну-ну.

Little_Drago… 09-08-2009 16:39 0

sonya, а в Лондоне и Париже все безопасно,ага...и наркоманов нету

как говорится:не зарекайтесь

godberg 09-08-2009 16:40 +1

sonya, УХхаххха. Это Вы щас так говорите. А когда реально попадете в такую ситуацию поведите его в поликлинику и будете упрашивать врача вылечить его.

sonya 09-08-2009 16:44 0

Shu, просто система воспитания в моей семь очень сильно отличается от обычий воспитани в России

sonya 09-08-2009 16:44 0

Little_Dragon, а наркоманы в Лувр ходят???

Shu 09-08-2009 16:44 0

sonya, Да-да. Конечно.

sonya 09-08-2009 16:46 0

godberg, но с учетом того что я сама плочу из своего кормана стомотологу...

а вот свои деньги давать наркоманам...нееет, пусть их родители платят...

sonya 09-08-2009 16:47 0

Shu, а почему за мои деньги моего ребенка никто не будет лечить?

Shu 09-08-2009 16:48 0

sonya, А при чем тут ваши деньги? Мы о бесплатной медицине, вообще-то.

sonya 09-08-2009 16:50 0

Shu, а вы не подскажите адреса бесплатной мидицины и чтобы врачи который там работали - были в 10 лучших??

Shu 09-08-2009 16:56 0

sonya, Зачем?

Little_Drago… 09-08-2009 17:12 0

sonya, о...вы не знаете основы наркобизнесса,они,чтобы заполучить новых людей/новые вливания денег пойдут куда угодно

sonya 09-08-2009 17:15 0

Shu, ну а хлтябы буду знать таких хороших врачей...

sonya 09-08-2009 17:16 0

Little_Dragon, какие они не хорошие....вы меня убедили я всега буду седеть дома...

Shu 09-08-2009 17:31 0

sonya, И зачем мне это?

sonya 09-08-2009 17:38 0

Shu, тебе не знаю....

Shu 09-08-2009 17:46 0

sonya, Ну так?

godberg 09-08-2009 18:46 +1

sonya, Вам денег не хватит чтобы платить врачам, которые состоят в 10 лучших. И опять мы про бесплатную медицину. Если Вы не верите наших врачей, зачем жить в стране где бесплатную медицину предоставляют, зачем на них тратить деньги(налоги)? Езжайте сразу в страну где только платная медицина или в лес. Вот я пользуюсь услугами бесплатной медицины и ни одной жалобы к ним от меня нету.

sonya 09-08-2009 20:31 0

godberg, а я пользуюсь платной медицино, еще не пошла побираться...выводы: я не болею!

NightmareZ 09-08-2009 21:32 0

godberg, Пользуюсь исключительно платной медициной. Денег вполне хватает. ЧЯДНТ?

Shu 09-08-2009 21:37 0

NightmareZ, Я думаю, что за вас все очень рады.

godberg 09-08-2009 21:47 0

sonya, Причем тут побираться и не болеть?

godberg 09-08-2009 21:48 0

NightmareZ, Вы переломы часто получаете? Болеете часто?

Shu 09-08-2009 21:57 +1

godberg, Человек либо неприлично богат, либо ни разу в жизни серьезно не болел. Скорее второе, конечно. Стоматолога раз в год и терапевта раз в два многие могут себе позволить.

sonya 09-08-2009 22:16 0

godberg, побираться - денег у меня хватает...

не болеть - если я один раз прихожу лечиться, я не возвращаюсь очень долгое время(я с пломбами хожу 10 лет и зубы у меня в порядке, следовательно сколько я сэкономила???)

sonya 09-08-2009 22:17 0

Shu, не ну если у тебя рак головного мозга, тебе и бесплатная медицина не очень то и поможет...

NightmareZ 09-08-2009 22:39 0

Shu, Болею. Сердце, щитовидка. В этом месяце был у пяти эндокринологов, три раза делал узи щитоидки, один раз сердце и один раз почки, несколько раз сдавал анализы крови...

В сумме вышло около 1000$. Терпимо.

Ram 09-08-2009 22:40 0

NightmareZ, Сердце? Это НЕ серьезно.

Или у Вас при ходьбе одышка возникает? Если нет - это НЕ серьезно

NightmareZ 09-08-2009 22:42 0

Ram, Безусловно. Только в скорой мне сказали, что дело чуть до инсульта не дошло. Мелочи жизни, действительно.

Ram 09-08-2009 22:44 0

NightmareZ, У Вас был инфаркт?

NightmareZ 09-08-2009 22:45 0

Ram, Нет, При чём тут инфаркт? O_o

Просто тиреотоксикоз.

Ram 09-08-2009 22:47 0

NightmareZ, Мне очень интересно, каким боком у Вас мог быть ишимический инсульт.

NightmareZ 09-08-2009 22:49 0

Ram, Блядь, ты совсем тупой по ходу.

Ram 09-08-2009 22:51 0

NightmareZ, Да. Я очень тупой.

А все же. Как у Вас без инфаркта мог быть ишимический инсульт?

Ram 09-08-2009 22:52 0

NightmareZ, Хотя. Нет. Мог быть.

Shu 09-08-2009 23:04 0

sonya, Ну да. Серьезных болезней кроме рака вы, видимо, не знаете.

Shu 09-08-2009 23:06 +1

NightmareZ, Это не лечение. Это диагностика.

И да, вы правда полагаете что 1000$ в месяц - это для всех "терпимо"? А лично за вас все очень рады, я это уже писала.

Ram 09-08-2009 23:07 0

Shu, Почему? Терпимо. Особенно для тех семей, где на 20 000 живут три человека.

Это же простая арифметика! Два вам!

Shu 09-08-2009 23:08 0

Ram, Эх.

NightmareZ 09-08-2009 23:16 0

Ram, Ну это проблемы тех семей. К тому же у вас же есть БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА! ;)

З.Ы. Правда анализ крови бесплатно делается неделю, а за 80$ - два часа.

godberg 09-08-2009 23:19 0

NightmareZ, Все тоже самое можно сделать и бесплатно.

Ram 09-08-2009 23:19 0

NightmareZ, Два часа? Я бы сомневался в его правильности.

Мой мазок из горла за 1000 рублей, делается около недели. Подумайте...

Ram 09-08-2009 23:20 0

NightmareZ, А анализ крови за 5 000 - полторы недели.

NightmareZ 09-08-2009 23:23 0

Ram, Я делал несколько вариантов. Один за два часа, другой за неделю в другой лаборатории - результаты одинаковы.

Ram 09-08-2009 23:25 0

NightmareZ, Вам видимо не искали вид инфекции. У Вас просто другие анализы.

Они действительно делаются быстро.

А когда найдо найти точный вид инфекции - порой и две недели уходят.

sonya 09-08-2009 23:30 0

Shu, нет почему же, просто с этой болезнь я столкнулась в своей жизни...

sonya 09-08-2009 23:33 0

Ram, у вас в семье медики??

Ram 09-08-2009 23:37 0

sonya, Нет. Но я много общался с медиками. Так как среди друзей моих родителей - 95% врачи)) И сам буду психиатром. Уже готовлюсь.

Shu 09-08-2009 23:37 0

sonya, И что? Это добавляет веса вашему "аргументу"?

sonya 10-08-2009 10:29 0

Ram, а можно поинтересоваться ты на психиатора в мед. институте учитесь???

Ram 10-08-2009 10:31 0

sonya, Готовлюсь к поступлению) В мед институт. А куда еще? Нигде больше вроде на врачей не учат)

sonya 10-08-2009 10:31 0

Shu, вот ты знаешь я с тобой общаюсь, ты такую чушь несешь, как будто тебе 12....

sonya 10-08-2009 10:35 0

Ram, я рада что ты об этом знаешь)

а после института что собираетесь делать? если не секрет...

Ram 10-08-2009 10:36 +1

sonya, Работать поваром.

sonya 10-08-2009 10:38 0

Ram, смешно)))

sonya 10-08-2009 10:38 0

Ram, а если серьезно?

Ram 10-08-2009 10:39 0

sonya, Вероятно работать психиатром.

sonya 10-08-2009 10:41 0

Ram, но в России не развита часная психиатрия...

sonya 10-08-2009 10:42 0

Ram, идти работать в обычную больницу за небольшие деньги, а жить на что?

Ram 10-08-2009 10:42 0

sonya, Я хочу работать клиническим психиатром в диспансере. С буйными, к примеру.

Мне не нужна частная психиатрия.

Ram 10-08-2009 10:43 0

sonya, Клинические психиатры неплохо получают и без взяток. Достаточно много, чтобы жить.

Ну или на психотерапевта пойду. Это не так интересно. Зато денег дохуя.

sonya 10-08-2009 10:46 0

Ram, дохуя - это сколько в цифрах?

Ram 10-08-2009 10:47 0

sonya, Ну. Это частно.

Это еще более оплачиваемая, чем психолог, профессия. Цифры назвать не могу, так как все зависит от того, где работаешь и сколько пациентов в день принимаешь

sonya 10-08-2009 10:47 0

Ram, дохуя - это сколько в цифрах?

sonya 10-08-2009 10:49 0

Ram, для тебя дохуя это сколько?

Ram 10-08-2009 10:49 0

sonya, У меня де жа вю...

Ну. Это частно.

Это еще более оплачиваемая, чем психолог, профессия. Цифры назвать не могу, так как все зависит от того, где работаешь и сколько пациентов в день принимаешь

Ram 10-08-2009 10:50 0

sonya, Тысяч 120. В месяц. Мне как раз.

sonya 10-08-2009 10:52 0

Ram, желаю удачи в твоих начинаниях)

Ram 10-08-2009 10:53 0

sonya, Конечно же, можно на нейрохирурга. Это тоже вполне интересно.

Там минимальный заработок составляет около 150. Кажется. Если оперирующий врач.

sonya 10-08-2009 11:11 0

Ram, или стамотология, они тоже не плохо получают, особенно в часной практике...

Shu 10-08-2009 14:08 0

sonya, ~~Да-да.~~ То есть нет-нет. Мне 8.

Перечитайте цепочку аргументов, если хоть капля логики в голове есть, увидите, кто тут несет чушь.

sonya 10-08-2009 18:06 0

Shu, с учетом того что ты мне не привела ни одного аггумента в пользу наркоманов....то да ты наверное не признанный гений...

Shu 10-08-2009 21:52 0

sonya, Вы тут вообще ни одного не привели, ни мне, ни кому-либо другому. А из того, что переходите на личности, можно сделать вывод, что у вас их и нет. А писать ахинею и ждать в ответ осмысленные аргументы - довольно наивно.

sonya 11-08-2009 13:19 0

Shu, а разве это не их выбор стать наркоманами? или может я их насильно заставляла? зачем тогда мне их лечить?

Ram 11-08-2009 13:23 0

sonya, Ну. Как правило наркоманами не становятся из-за "ой йа хачу стать наркаманам"

sonya 11-08-2009 13:31 0

Ram, ну так почему я должна платить за ошибки чужих мне людей?

Ram 11-08-2009 13:32 0

sonya, Потому, что в реанимации кто-то заплатит за Ваши. И не говорите, что Вы настолько умна и осторожна, что 100% не попадете в реанимацию.

sonya 11-08-2009 13:34 0

Ram, я ни разу в жизни не была в больнице...

Ram 11-08-2009 13:36 0

sonya, О господи...

Мне интересно, сколько у Вас заболеваний...

sonya 11-08-2009 13:46 0

Ram, ни одного....

я ежегодно прохожу мед. осмотр и хожу я довольно таки в престижную клинику и со всем своим...

Little_Drago… 11-08-2009 13:54 +1

sonya, а вы знаете,в реанимацию можно попасть и не по состоянию здоровья...вот ведь пакость,не правда ли?

Ram 11-08-2009 13:55 0

sonya, Вы были в больнице...

sonya 11-08-2009 14:01 0

Little_Dragon, это я знаю, поэтому меня отвезут сразу к маме)

sonya 11-08-2009 14:01 0

Ram, нет

Ram 11-08-2009 14:03 0

sonya, Клиника - не больница. Оффис? Ясно :D

sonya 11-08-2009 14:07 0

Ram, книника не лечит!

Ram 11-08-2009 14:10 0

sonya, У Вас странные представления о клиниках.

Мне прикус исправляли в частной клинике.

sonya 11-08-2009 14:12 0

Ram, ну это же не была операция...

Ram 11-08-2009 14:23 0

sonya, Да. Но это же было ЛЕЧЕНИЕ

G.Wox 11-08-2009 15:04 0

sonya, Может ещё скажешь,что клиника не врачебное заведение, и там ходят не врачи,а депутаты?

sonya 11-08-2009 15:32 0

Ram, не стамотологи не считают это лечением...

sonya 11-08-2009 15:32 0

G.Wox, а разве нет???)))

Ram 11-08-2009 15:33 0

sonya, Странных вы стоматологов знаете

Little_Drago… 11-08-2009 15:40 0

Ram, знаете,по мойму она не из нашего мира,ее удивляет даже то,что не все люди имеют кредиток и не все ходят по платным клиникам и по мойму она не подозревает о существовании такого понятия,как социальное неравенство

Ram 11-08-2009 15:42 0

Little_Dragon, Да. Действительно настораживает.

G.Wox 12-08-2009 00:22 0

sonya, А что ты делаешь тогда в клинике?

Зачем тогда туда идти,там же все равно не лечат?

Shu 12-08-2009 01:07 +2

sonya, Давайте так. Я сейчас напишу, что вы тоже можете заболеть чем-нибудь по своей вине и спрошу - неужели вас тоже не надо будет лечить? Вы же сами виноваты. Вы ответите, что все равно не пользуетесь бесплатной медициной, что мы уже выяснили, и очень за вас рады. А теперь попробуйте объяснить мне, как наличие денег лично у вас связано с обсуждаемой темой бесплатной медицины и предоставлением бесплатной медпомощи наркоманам.

И заодно расскажите, нужно ли, по вашему мнению, бесплатно лечить курильщиков от рака легких, болезни жкт у любителей фастфуда и переломы у любителей экстремальных видов спорта. Потому что они тоже виноваты сами.

Предлагаю не заострять сейчас внимание на том, что на самом деле бесплатно у нас не лечится ничего, потому что тогда не будет вообще что обсуждать.

sonya 12-08-2009 10:42 0

Ram, но зато они одни из лучших стамотологов)

sonya 12-08-2009 10:42 0

G.Wox, ежигодный мед. осмотр

sonya 12-08-2009 10:44 0

Shu, у меня просто пунктик по поводу наркоманов...

я бы лучше на лечение детей деньги отдала, они еще пока ни в чем не виноваты...

Shu 12-08-2009 10:51 0

sonya, Ну так и отдайте. У вас же много.

А пунктики - это личное дело каждого. У меня, может, по поводу детей пунктик. Не выношу детей. Требую вычесть из моих налогов ту часть, которая идет на лечение детей. И вернуть мне. С фига я должна их лечить, если они мне не нравятся?

sonya 12-08-2009 10:56 0

Shu, я тоже ненавижу придурковатых детей, а особенно их родителей - просто дети не выбирали своих родителей и тем более они не виноваты в своих болезнях

я думала по этому поводу и мне не хватит денег на спасение половины ребенка, потому что я тоже хочу есть, пить, спать и жить как мне комфортно..

Shu 12-08-2009 10:57 0

sonya, Хорошо. Дети не виноваты. Допустим. А как насчет всех остальных, которых я перечислила выше? Их куда, к наркоманам?

sonya 12-08-2009 11:01 0

Shu, а почему курильщики не позаботились о том что у них может образоваться рак и не начали откладывать деньги на свое лечение???

я с 8 класса откладывала на подтяжку груди, т.к. после кормления грудью у меня титьки отвиснут, а я хочу хорошо выглядеть)

Shu 12-08-2009 11:06 0

sonya, Откуда вы знаете, может кто-то и позаботился и откладывает. А кто-то не откладывает. А кому-то не с чего откладывать. Это значит что нужно их вычеркнуть из бесплатного медобслуживания? А почему вообще все люди не позаботились о том, что могут чем-то заболеть, и не откладывают с восьмого класса деньги на лечение? Тогда можно было бы вообще бесплатную медицину отменить.

sonya 12-08-2009 12:14 0

Shu, я считаю что у людей еще не пропал инстинкт самосохранения...и надо стараться подложить соломенку...конечно не все можно учесть, но этому стремиться нужно...

prihlop_sp · Answer 20

prihlop_sp 09-08-2009 13:43 +1

Пусть родственники их лечат

3 комментария

Ram 09-08-2009 13:44 0

prihlop_sp, Ага! А раковых больных пусть лечит фея, которая приедет на единороге по радуге! Уииии!

godberg 09-08-2009 13:46 0

prihlop_sp, У многих людей в мире родственники наркологи?

Shu 09-08-2009 15:59 0

Ram, Некоторые люди живут в параллельной реальности. Там солнечные зайчики катаются по радуге, а розовые пони какают бабочками. И всем есть что кушать.

mikenerevari… · Answer 21

mikenerevari… 09-08-2009 14:03 +3

На наркоту бабло нашли? Пусть терь ищут на лечение.

18 комментариев

godberg 09-08-2009 15:17 +2

mikenerevarin, Давайте загубим бесплатную медицину. Пусть мы будем платить за каждый заболевший зуб, за каждый легкий перелом, за каждый ушиб. Не у всех хватит денег платить за это. И не факт что наркоман платил за наркотики, может ему их давали за так.

mikenerevari… 09-08-2009 18:43 0

godberg, А что, есть бесплатные зубные врачи?

Сломать ногу можно по неосторожности. Катался на роликах, взял - упал. Или столб на тебя упал и ты не успел отбежать, раздробило ногу. В этом случае ты вообще не виноват.

Если наркоман принимал наркотики по неосторожности или он не виноват в том что их принимал, его сначала нужно лечить от дебилизма. А уж потом от наркоты.

Shu 09-08-2009 18:49 0

mikenerevarin, Есть конечно.

godberg 09-08-2009 18:49 0

mikenerevarin, Представляете есть. Ладно со столбом несчастный случай, но ролики. Человек сам захотел покататься, а значит то что он упал на роликах только его проблема. Дебелизм вообще не лечиться, это я Вам честно скажу по секрету. И он не смертелен как наркота.

godberg 09-08-2009 18:49 0

mikenerevarin, Представляете есть. Ладно со столбом несчастный случай, но ролики. Человек сам захотел покататься, а значит то что он упал на роликах только его проблема. Дебелизм вообще не лечиться, это я Вам честно скажу по секрету. И он не смертелен как наркота.

Shu 09-08-2009 18:50 0

mikenerevarin, ...прыгал по крышам на велосипеде, упал, сломал позвоночник. Тоже не виноват?

mikenerevari… 09-08-2009 20:58 0

Shu, Насколько я знаю, крыши должны быть закрыты. Если человек смог попасть на крышу, это вина государства, потому что оно это допустило. Пусть теперь и расплачивается.

Shu 09-08-2009 21:00 0

mikenerevarin, А вы нудный. По крышам гаражей пусть. А?

godberg 09-08-2009 21:49 0

mikenerevarin, Можно и без крыш сломать спину катаясь на велосипеде

mikenerevari… 10-08-2009 13:23 0

godberg, Именно поэтому я считаю что на велосипеды точно так же нужно выдавать права. =)

G.Wox 10-08-2009 14:27 0

godberg, Давайте загубим бесплатную медицину. Пусть мы будем платить за каждый заболевший зуб, за каждый легкий перелом, за каждый ушиб.

Чтож вы все переваливаете с наркоманов на ушибы всякие?

Те люди,у которых перелом не были под кайфом.

godberg 10-08-2009 18:27 0

mikenerevarin, у большинства автомобилистов есть права. Но это не мешает им погибать в авариях или становиться инвалидами. Права не решат данную проблему. Проблему решит сознательность

godberg 10-08-2009 18:28 0

G.Wox, Есть такие люди мазахисты.

G.Wox 10-08-2009 23:41 0

godberg, Кого больше?

Ram 10-08-2009 23:42 0

godberg, Всегда веселили детские представления о мазохизме

godberg 11-08-2009 00:11 0

G.Wox, я думаю сознательных

godberg 11-08-2009 00:12 0

Ram, я рад что мне посчастливилось порадовать вас

Ram 11-08-2009 00:13 0

godberg, Не за что) Все нормально.

А все же. Советую почиать вот эту статью:

!!!

super_amigo_… · Answer 22

super_amigo_… 09-08-2009 21:12 0

лечить их насилием!

3 комментария

Vlados 09-08-2009 21:26 0

super_amigo_go, сажать и держать в камере помучаются, да и одумаются

godberg 09-08-2009 21:49 0

Vlados, насилием не лечат, насилием дисциплинируют

super_amigo_… 10-08-2009 13:09 0

godberg, всё хорошо

mazafaka · Answer 23

mazafaka 09-08-2009 22:11 0

Чего чего? Наркоманов вместе с наркоторговцами-отстрел на месте из реактивного говномета. Нет, ну скажите пожалуйста, НАХУЯ тратить деньги на социально-биологических трупаков, которые и так сдохнут лет через 10?

37 комментариев

Little_Drago… 09-08-2009 22:26 0

mazafaka, нахуя тратить деньги на пенсионеров?платить им пенсию?они и так сдохнут лет через 5-10,нахуя тратить деньги на раковых больных?давайте их всех расстреляем...вперед,вас же первым и попросим их расстрелять

NightmareZ 09-08-2009 22:40 +1

Little_Dragon, А наркоманов расстрелять? Я бы и глазом не моргнул :)

mazafaka 09-08-2009 22:50 +1

Little_Dragon, Раковые больные-люди, на которых обрушилась беда. За что расстреливать? Пенсионеры-люди, прожившие жизнь, отдавая ее на съедение своему государству, ему надо отплатить им уважением. Расстреливать-за что? Наркоманы-идиоты, нихрена не добившиеся в жизни, или из грязи в князи, или просто тупые и жалкие слабовольные животные. Поймите, раковые больные НЕ КОЛОЛИСЬ раковыми клетками, а пенсионеры НЕ САМИ РЕШАЛИ, становиться ли им старыми и немощными.

godberg 09-08-2009 23:22 +2

mazafaka, Пенсионеров и наркоманов объединяет одно, они не могут помогать обществу, а значит они груз. Давайте сбросим его. Расстреляем их к чертовой матери. И налоги меньше станут. Вот ваша точка. Рак пока не лечиться, так же как и наркомания. Так зачем тратить деньги на раковых больных? Может раковые больные и пенсионеры тоже были дебилами.

Shu 09-08-2009 23:24 0

godberg, Ну, рак, допустим, лечится. Хотя не всегда, конечно.

godberg 09-08-2009 23:25 0

Shu, Если не ошибаюсь он лечиться облучением. Раз не от рака умирать, то от радиации

mazafaka 10-08-2009 00:27 0

godberg, у меня есть знакомая женщина которая вылечилась от рака и работает учителем в школе. так что не нужно тут сказок что от облучения умирают.

mazafaka 10-08-2009 00:29 0

godberg, Я уже объяснял, что пенсионерам (особенно ветеранам) мы должны тем, что имеем сейчас. Их пенсия-самое малое, что мы можем для них сделать. А чем мы должны наркоманам? Тем, что они валялись по подворотням, кололись, просирали свою жизнь а теперь мы им должны пособия оплачивать? Простите, как то не хочется.

Shu 10-08-2009 00:29 0

godberg, Ошибаетесь.

mazafaka 10-08-2009 00:31 0

godberg, Я уже объяснял, что раковые больные НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ заболели раком. Их надо лечить. А те, кто сами кололись, пусть сам и сдыхают.

Ram 10-08-2009 00:34 0

mazafaka, Особенно курильщики не по своей воле заболели

godberg 10-08-2009 12:29 +1

mazafaka, Поймите люди стадо. Чтобы им руководить и прийти в расцвет нужен хороший руководитель. Такой как Сталин. Я был бы рад если бы мы развивались с такой же скоростью как и в те годы. И не было бы щас кризиса в России и были бы мы лидерующей страной на пару с Китаем. А поскольку пенсионеры обычные не ветераны работали просто для денег,а не для блага страны. Ветеранам отдельное СПАСИБО. Я несомненно благодарен им за то что они сделали для нас. Но постарались они похоже зря. Страна в упадке. Можно жить конечно хорошо, но так просто не получиться.

mazafaka 11-08-2009 01:28 0

godberg, Хехе. Сталин. Интересно, как такие страны как Австралия, Ю. Корея, Канада, Евросоюз, ЮАР не имея у власти диктатора, живут отлично? Может быть не все люди-стадо, а некоторые народы;)

godberg 11-08-2009 11:00 0

mazafaka, Как бы вам объяснить по понятней. Австралия не была заселена до ёё открытия, кроме племен. Поэтому люди смогли создать новое государство,учтя ошибки других стран. По Ю.Кореи не знаю. Канада по тем же причинам, что и Австралия. ЕС = СССР. Сталин хоть и был главным в СССР, но не в его диктаторстве была сила. Все страны просто помогали друг другу. ЮАР тоже не знаю. Люди по любому стадо. Когда их много их легче переубедить. Пример: Гитлер призывающий немцев к фашизму, к борьбе за арийцев, хотя он сам не был арийцем.

G.Wox 11-08-2009 15:01 0

godberg, А кем же был Гитлер?

Евреем?

G.Wox 11-08-2009 15:01 0

godberg, Не все бараны в стаде...

godberg 11-08-2009 16:37 0

G.Wox, Бараны может и не все. Но направить целое стадо легче, чем одного человека.

godberg 11-08-2009 16:42 +1

G.Wox, Точно сказать не могу кем был Гитлер, но уверен что не арийцем. Поскольку арийцы голубоглазые блондины. Гитлер не был блондин. Он уже не ариец. Вообще арийцы жили в Карелии. Потом по не могу сказать каким причинам(не помню) ушли на юг. Дошли до Индии. И добавили 4 том книги под названием Веды.

mazafaka 11-08-2009 17:14 0

godberg, все страны в первую очередь вкалывали на рсфср а потом уже помогали друг другу. а сила правления Сталина в страхе. В том самом стадном страхе смерти. никто не хотел попасть в концлагерь или под расстрел, или в ссылку. после каждого тоста на застолье надо было кричать "слава сталину" (это от бабушки знаю). Россия тоже могла учесть ошибки других стран-(Французская революция), диктаторство в древнем риме.

mazafaka 11-08-2009 17:14 0

godberg, А еще арийцы жили в Малой Азии в государстве Урарту.

godberg 11-08-2009 17:27 0

mazafaka, Россия одна из древнейших стран. Она всегда шла по своему пути. Кроме нынешних реформ, которые пагубно складываются на нашу молодежь

godberg 11-08-2009 17:28 0

mazafaka, Не могу подтвердить данное высказывание, но могу сказать что у Вас не осталось аргументов

G.Wox 12-08-2009 00:18 0

godberg, Германцы тоже не арийцы

mazafaka 12-08-2009 06:41 0

godberg, про урарату это просто так, оффтоп. это не аргумент.

mazafaka 12-08-2009 06:48 0

godberg, "Поймите люди стадо. Чтобы им руководить и прийти в расцвет нужен хороший руководитель. Такой как Сталин."

Так вот я и говорю, что если Росиия-древнейшая страна, повидавшая огромное количество ошибок на всем своем древнейшем жизненном пути, не могла (и не может до сих пор) создать сильное государство без присутсвия ~~кровавого диктатора, убивающего сотни тысяч людей~~"хорошего руководителя", то зачем же так обобщать народы? Все таки сранивать со стадом можно только отдельные нации.

godberg 12-08-2009 09:34 0

G.Wox, Я знаю. Я же написал кто такие арийцы. Но тем не менее Гитлер призывал воевать немцев за арийцев.

godberg 12-08-2009 09:39 0

mazafaka, Россия сильная страна. Государство 0. Давайте возьмем пример едет поезд. Через n-километров развилка. Он поворачивает направо. Но мог повернуть налево и прийти в другую точку маршрута куда ему выгодней или ближе ехать. Но поскольку он поехал вправо, то вернуться на левую сторону он не может. Так же и с Российским государством. Повернули не в ту сторону куда надо. И отчасти это зависит от правителей поезда и страны одновременно. Если бы те кто стоял после Сталина у власти вели такой же режим как и он, то Россия была бы самой прогрессивной державой в мире.

mazafaka 12-08-2009 20:54 0

godberg, Да , они просто взяли слово арийцы и стали его использовать. немцы не арийцы.

godberg 12-08-2009 22:17 0

mazafaka, Я писал что немцы арийцы? Я писал что немцы воевали за арийцев. Читать научитесь тролль

mazafaka 13-08-2009 17:49 0

godberg, зачем немцы воевали за арийцев если они не арийцы? вот что я хотел сказать. сам отвечу на свой вопрос-гитлеру надо было взять какую то бредовую идеологию для объединения масс.

Grammar Nazi Читать научитесь(,) тролль

godberg 13-08-2009 20:53 0

mazafaka, Если речь зашла про грамотность, то пишите предложения с большой буквы.

Аргументируйте почему идеология бредовая? За бредом никто не побежит рубить головы, пытать заключенных и т.д. и т.п. Гитлер был очень умным человеком. И сильный духом, обладал сильной харизмой и замечательно командовал.

mazafaka 13-08-2009 22:40 0

godberg, Идеология бредовая потому что основана на фейке. Немцы воюют за арийскую расу, которая вымерла несколько тысячелетий тому назад вместе с государствами Древнего Мира. В интеллекте Гитлера я не сомневаюсь. Не писать с большой буквы-не безграмотность, клаиатура ноутбука очень неудобна, шифт далеко. Если я тролль, почему вы меня так усердно кормите?

godberg 14-08-2009 00:10 0

mazafaka, Арийцы не вымерли, просто они смешались с другими расами. Сейчас мало осталось чистокровных рас. Если у Вас шифт далеко, то передвиньте. Клавиатура у обычного ПК по шире будет, так что отмаза "шифт далеко" не прокатывает

mazafaka 15-08-2009 00:26 0

godberg, Это не отмаза. Я перед вами не отчитываюсь. Отсутсвие заглавных букв это не неграмотность, это добавляет скорости. А вот отсутствие знаков препинания (откровенно неграмотное) это уже что-то. Даже если арийцы и смешались с другими, а не вымерли, немецкая фашистская идеология не перестает быть фейком, т.к. немцы не являются арийцами. Так зачем меня так усердно кормить, если я-тролль, как вы заявили выше?

godberg 15-08-2009 11:25 0

mazafaka, А что это, если не отмаза? Я не прошу вас отчитываться передо мной, я вам просто юзер сайта и никто больше. Вы важные документы составляете без заглавных букв? Если отсутствие заглавных букв не делает нас безграмотными, то зачем нас в школе учили их написанию?

Я написал "Немцы воевали не за себя, а за арийцев". Почему вам так трудно понять?

Я просто очень добрый. Именно поэтому кормлю вас.

mazafaka 15-08-2009 21:40 0

godberg, Я же не важные документы тут составляю. И я же не специально не ставлю заглавных букв. Очевидно и всем известно, что их нужно ставить, обычно за грамматическую ошибку в интернетах это не считается. Это для скорости. Безграмотность это неверные буквы в словах и незнание пунктуации. И вообще, тут я не получил лулзов в промышленном масштабе, пойду к тупым и неразвитым собеседникам. Тут по моему уже вы решили из меня высечь лулз, так что предлагаю закрыть тред. Скатились от наркоманов к фашистам.

mazafaka 16-08-2009 06:36 0

mazafaka, Разговор вылился в бессмысленный троллосрач, и в связи с этим за сим откланяюсь.

TZK · Answer 24

TZK 10-08-2009 00:48 +2

Нахуй наркоманов.

16 комментариев

godberg 10-08-2009 12:29 0

TZK, А наркодиллеры пусть живут да?

TZK 10-08-2009 14:11 0

godberg, 99% сами торчки! К тамуже если перебить наркодиллеров, где я буду тогда гашиш покупать?

godberg 10-08-2009 18:30 0

TZK, Не мои проблемы.

TZK 10-08-2009 18:41 0

godberg, Ясен хуй! Одно радует что никакими усилиями ни твоими не кого либо еще, неудасться прекратить оборот наркотиков!

godberg 10-08-2009 18:43 0

TZK, почему? Взять всех людей истребить. И нет наркотиков.

TZK 10-08-2009 18:49 0

godberg, Я за! начни с себя!

godberg 10-08-2009 20:35 0

TZK, Я не смогу совершить суицид. Может вы меня убьёте?

TZK 10-08-2009 22:31 0

godberg, А как ты истребиш всех людей без себя?

godberg 10-08-2009 22:51 0

TZK, А кто сказал что я буду истреблять?

TZK 10-08-2009 22:53 0

godberg, ты!!! Чуть выше!

Recko 11-08-2009 05:10 0

TZK, он тебе пример привёл как прекратить оборот накроты

TZK 11-08-2009 10:07 0

Recko, А нахер нам пример? сказал надо прекращать! А то попесдЕть мы все любители а на деле......

godberg 11-08-2009 11:01 0

TZK, Так всегда. Даже вы. Я не уверен что вам есть столько лет, сколько в анкете. Вы слишком импульсивны, для такого возраста.

TZK 11-08-2009 11:06 0

godberg, Справедливо. Но я нехера не импульсивен! Это все наркотики. Но в анкете указана правда. а че я должен быть менее импульсимным в мои годы? Мне похуй я могу позволить себе вести себя как хочу причем везде. Я счастлив, у меня охеренная жена, квартира дача, деньги, машины на которые лет 10 назад я мог только драчить. Вот от скуки я и занимаюсь херней в инете. А на самом деле меня люто испортила Лурка, даже жена заметила!

godberg 11-08-2009 11:07 0

TZK, Исправляйтесь

TZK 11-08-2009 11:13 0

godberg, А нахуя! мне и так офигенно!

Heizard · Answer 25

Heizard 10-08-2009 02:09 +1

Не дам, могу выделить для расстрела 1 раз и всё.

5 комментариев

Little_Drago… 10-08-2009 03:05 0

Heizard, а представим(не дай боже)что этот наркоман ваш друг...выделите на расстрел?

NightmareZ 10-08-2009 08:08 0

Little_Dragon, Я! Я выделю!

Little_Drago… 10-08-2009 11:52 +1

NightmareZ, а я не вас спрашивала,я уже поняла,что вам лишь бы расстрелять

konovalovv 11-08-2009 04:07 0

Heizard, В некоторых странах по сей день наркоманов казнят.

GrafSeth 13-08-2009 01:15 0

konovalovv, в Омане и Йемене, если не ошибаюсь. в Турции за цветы мака могут посадить на срок до 20 лет. в тех же ОАЭ - вроде тоже казнь. это кстати то немногое, что что я уважаю арабов.

terium · Answer 26

terium 10-08-2009 13:16 +4

Наркоман выбрал ширятся - это его дело. Я выбрал работать и платить налоги. Спонсировать этих ребят я не хочу. Если кому то нравится развлекаться благотворительностью - пожалуйста, только не на мои деньги.

8 комментариев

Ram 10-08-2009 13:19 0

terium, Они на эти деньги лечатся в лечебницах. Деньги не им идут. А лечебницам.

А Вы думали, что мы им в руки дадим?

terium 10-08-2009 18:12 0

Ram, Конечно, на содержание наркоманов деньги - именно об этом и был мой пост...

godberg 10-08-2009 18:31 0

terium, Деньги идут в лечебницы. В лечебницы поступают наркоманы, которых участковые знают и т.п.

Ram 10-08-2009 19:58 0

terium, Пфр. Вы хоть поняли что сказали?

terium 13-08-2009 14:23 0

Ram, Я то понимаю, а Вам я бы посоветовал сначала читать, потом думать, а уже потом что то писать.

Ram 13-08-2009 14:27 +1

terium, Ух ты ж) Агрессивный попался)

terium 13-08-2009 14:33 0

Ram, Не всем же тупо троллить

Ram 13-08-2009 14:34 +1

terium, Ну да. Это только Вам дано.

Особенно ТУПО троллить)

TZK · Answer 27

Ваще нахуй содержать наркоманов? Пусть сами себя содержат. А то схуяли нам еще им наркоту покупать!!!

G.Wox · Answer 28

G.Wox 11-08-2009 01:08 +2

Наркоманы,бля,валите на хуй из приличнаго интиллегентного общества

5 комментариев

Little_Drago… 11-08-2009 02:02 0

G.Wox, в приличном интиллигентном обществе не матерятся

godberg 11-08-2009 11:01 0

G.Wox, Поддерживаю Little Dragon. Хорошо заметила

G.Wox 11-08-2009 14:57 0

godberg, Но это же очевидно)

godberg 11-08-2009 16:42 0

G.Wox, Очевидно что?

G.Wox 12-08-2009 00:20 0

godberg, в приличном интиллигентном обществе не матерятся

GrafSeth · Answer 29

GrafSeth 13-08-2009 00:47 +2

Наркоманов необходимо лишать любой мед страховки. и алкоголиков туда же. Наркологические клиники должны быть только частными и содержаться только за счет своих пациентов. я говорил и говорю - слабовольным личностям не место в светлом будущем. это естественный отбор. не более.

Про налоги (большеменьше):

1. они оседают в карманах у правительственных блядей.

2. те, которые доходят пусть уж лучше идут в зарплаты учителям, врачам, которые лечат нормальных людей.

про близких:

были несколько не безразличных мне людей. один спился, другой на игле. ещё одна в монастыре. эти люди для меня перестали существовать, после того как отказались проявить волю и одуматься. им была предложена помощь, но с их стороны не было ни какого желания. и если говорить о моих близких - так будет с каждым. исключения составят человека 3.

105 комментариев

Ram 13-08-2009 00:49 0

GrafSeth, Ахахах) Вы как всегда)

Шоу устраивать не пытались? У Вас получится) Пожалуй на уровне с Фраем и Лори)

GrafSeth 13-08-2009 00:56 0

Ram, Шоу устраивать не пытались?

только не на нашем убогом тв. :)

Пожалуй на уровне с Фраем и Лори)

я, конечно, польщён :) но все же до таких мастеров мне далеко :)

а если по сути:

приведи вменяемые контр аргументы кроме "возлюби ближнего своего".

З.Ы. про помощь детям я ничего не говорил - не мои дети и педобир с ними. это я так, на всякий пожарный :)

GrafSeth 13-08-2009 01:00 0

Ram, З.З.Ы. заканчивай уже с этим "вы". меня аж передёргивает. мне всеж не 35 лет и больше :) а ты - не хамло с улицы (надеюсь) :)

Ram 13-08-2009 01:01 0

GrafSeth, Нет. Просто это действительно смешно.

Если Вы так отказываетесь от небезразличных себе людей - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смешно.

GrafSeth 13-08-2009 01:12 +1

Ram, это не смешно, это - печально. но такова жизнь. им была предоставлена возможность захотеть отказаться от этого. была обещана поддержка и от меня в частности. не захотели - их выбор.

меня как-то моя бывшая девушка спросила что я бы ей никогда не простил. ответом была не измена, не предательство, не ложь, а 3 слова: монастырь, наркота, алкоголизм.

и отказаться от небезразличных людей - ох как не легко. тебе думаю (и надеюсь) не понять, т.к. ты готов простить что угодно и дарить любовь всем и вся. я не осуждаю, просто мой менталитет и твой - 2 стороны одной монеты.

но по теме: платить из налогов за лечения слабовольной массы омерзительных недолюдей - не для меня.

Ram 13-08-2009 01:16 0

GrafSeth, Вы человек умный и адекватный, поэтому прошу понять, что я сейчас скажу.

Я к Вам отношусь хорошо. НО! Ваша позиция и Ваши нравы - мне БОЛЕЕ чем отвратительны.

Эту фразу понять сложно. Но я знаю, что Вы поймете.

Для Вас противны наркоманы. Для меня противна Ваша позиция. И кто из нас прав?

Вот поэтому я и не стал Вам ничего доказывать. Я просто посмеялся. Ибо мы друг друга не поймем.

GrafSeth 13-08-2009 01:32 0

Ram, фраза-то понятна :)

я не прошу ж доказывать :)

я прошу привести доводы, кроме соплей про гуманность. может, не дай Ктулху, личные примеры?

пойми, для меня, как человека в принципе не приемлющего подобные вещи как наркомания (трава не в счет.

чтоб не быть лицемером - я сам лично пробовал траву,через бонг - забавно, однако не подсел, не тянет. и пробовал не один раз), алкоголизм эти люди - не более чем биоматериал. мне даже курящий человек противен, и я стараюсь свести своё общение с ним к минимуму. ну или хотя бы заставляю его ублажать свою слабость вдали от меня.

а те наркоманы и алкоголики, которые оправдывают себя жизненными проблемами так и вовсе черви. уйти от реальности в дурман - это крайне легко и просто, а вот найти в себе силы выжить и вырвать свой кусок счастья у жизни - это по настоящему сложно и интересно.

Ram 13-08-2009 01:38 0

GrafSeth, Личные примеры?

Мой брат.

Сидел на ЛСД.

Сейчас женат. Работает. Заканчивает ВУЗ. Наркотики не употребляет. Не курит. Пьет - не по всем праздникам. Счастлив))

Знаете. По мне - биоматериал скорее те, кто гордыней балуются. Не будет Вам упреком)

Второй шанс могут получить все. Даже слабые.

НО не гордые. Только им дорога в ад через мучения.

Такова моя позиция. Именно поэтму я Вас... Эм... Недолюбливаю))

Но Это именно моя позиция. Я не говорю, что Вы неправы. Может быть, правы Вы, а не я.

GrafSeth 13-08-2009 01:47 0

Ram, ну он же слез, с чем я его и поздравляю. небось не без помощи платных врачей. и уж точно по собственному желанию.

и все равно это не довод. я хочу хоть от кого-нибудь услышать конструктивный и рациональный ответ на вопрос "почему мои налоги должны идти на содержание наркоманов?"

и вот только про ад, рай и прочие сказочные страны не надо :) есть только нирвана и реинкарнация :) я собственно и так догадываюсь, что до нирваны мне ползти и ползти, и в следующей жизни быть мне баобабом и жить долго-долго, постигая суть природы.

а гордыней я не балуюсь :) и по большому счету ей балуются абсолютно все люди в той или иной степени. даже священники. и если уж подходить со стороны христианства - 99,99% душ гореть в сказочной стране под названием адЪ

Ram 13-08-2009 01:50 0

GrafSeth, Я вообще-то под АДОМ имел ввиду... Ну. Я это использовал как выражение. Я не безумный фанатик. И уж точно не буду грозить Вам Богом :D Это было бы смешно.

А слез он. Он вообще без врачей слез. Без лекарств. Он однажды себе сказал, что он устал от такого... И бросил. В один вечер. Вот такая у моего брата история))

GrafSeth 13-08-2009 02:03 0

Ram, Да я тебя фанатиком не считаю :) пока :)

а про брата: он САМ захотел. молодец. заслуживает уважения. гордись :)

я же писал про тех, кто не хочет бросать. на этих людей тратить деньги бессмысленно.

но про страховку - я своего мнения не изменю. для любых наркоманов медицина должна быть только платной и только за их счет, а не за счет здоровых людей.

Ram 13-08-2009 02:05 0

GrafSeth, Хорошо. Теперь такой вопрос.

Пришел человек в больницу. У него насморк. Как определить сидит он или нет?

И еще. Пришел без денег человек в больницу. И говорит - я наркоман, но я хочу бросить! Помогите мне!

Ему надо отказать?

godberg 13-08-2009 10:49 0

GrafSeth, Естественный отбор? Тогда идите в лес и выживайте. А мы посидим в городе, у нас цивилизация. Сколько по Вашему получает учитель, у которого нет классного руководства, 3 выходных, а в рабочие дни всего 3-4 урока, работаю в общеобразовательной школе?

А почему Вы оставили людей погибать, если они были Вам не безразличны? Если бы они были Вам не безразличны, Вы бы насильно запихнули их в клинику и вылечили.

GrafSeth 13-08-2009 11:41 0

Ram, Пришел человек в больницу. У него насморк. Как определить сидит он или нет?

1. Насморк лечится на дому своими силами.

2. кровь на анализ. современными методами это дело пары часов. плюс наркомана спокойно можно вычислить по внешности. а уж тех, кто на тяжелых наркотиках сидят - и подавно.

Пришел без денег человек в больницу. И говорит - я наркоман, но я хочу бросить! Помогите мне!

Ему надо отказать?

вылечить, а потом пусть отрабатывает выставленный счет.

GrafSeth 13-08-2009 11:46 0

godberg, Сколько по Вашему получает учитель, у которого нет классного руководства, 3 выходных, а в рабочие дни всего 3-4 урока, работаю в общеобразовательной школе?

вот это ща к чему было? ну хз сколько. у меня нет знакомых учителей. моя сестра, работая преподом в универе при достаточно не загруженном графике получает ~30к

А почему Вы оставили людей погибать, если они были Вам не безразличны? Если бы они были Вам не безразличны, Вы бы насильно запихнули их в клинику и вылечили.

1. потому что это был их выбор. я терпеть не могу когда ко мне лезут с советами, о которых я не просил и я сам не лезу с этим к людям.

2. потому что у них не было желания. есть такая поговорка: насильно мил не будешь.

3. и даже если бы их запихнули бы в клинику, то в частную и за их счет, а не за счет налогов. потому что в наших больничках лечиться - себе дороже.

Ram 13-08-2009 14:04 0

GrafSeth, Хм.

Хорошо. Человек в скорую с аппендицитом. Надо срочно операцию. Как определяем - наркоман или нет?

Ram 13-08-2009 14:06 0

GrafSeth, Это только отговорки...

Если бы у Вас хватило мужества - Вы бы их спасли.

А так - лень и самовлюбленность)

GrafSeth 13-08-2009 14:08 0

Ram, Лечим, потом выставляем счет. И не забывайте, люди: тут тема про то что лечить наркоманов от наркомании за счет нелогов. или я что-то неправильно понял?

я же не запрещаю их лечить, хотя эти люди мне глубоко не приятны. просто пока они зависимы у них не должно быть ни какой мед страховки. пусть платят за своё лечение. деньги на наркоту-то у них находятся. так вот если не хотят сдохнуть - пусть найдут деньги на лечение. жизнь - самый сильный наркотик :)

GrafSeth 13-08-2009 14:09 0

Ram, это не лень. и это не отговорки. и при чем тут самовлюблённость?

Ram 13-08-2009 14:13 0

GrafSeth, ))

я терпеть не могу когда ко мне лезут с советами, о которых я не просил и я сам не лезу с этим к людям.

Это отговорка. И самовлюбленность. Мол ты относишься к людям так, как они к тебе) Этакая Госпожа Справедливость)

godberg 13-08-2009 14:20 0

GrafSeth, Учитель получает 20000 с учетом налогов. На эти деньги можно прожить, без шикования, но можно. А наркоманам вообще не на что жить. Зачем тогда тратить лишнее на учителей, если можно потратить на нариков?

Если бы вы их отдали в клинику, они потом сказали вам спасибо. Могли бы заплатить за них. А так вы поступили просто как к чужому. Почему вы отнесетесь к 3 людям по другому, а на этих забьете? Чем они хуже тех 3? Они такие же люди, просто с другими проблемами. И без помощи других они не смогут решить их. А вы их кинули.

boringbunny 13-08-2009 14:25 0

godberg, Зачем тогда тратить лишнее на учителей, если можно потратить на нариков

Да вы совсем тут охуели чтоль, толерасты?

Сравнить учителя с торчком, ну ппц...

Ram 13-08-2009 14:28 +1

boringbunny, Если мы толерасты, Вы - варвары :D

godberg 13-08-2009 14:28 +2

boringbunny, Если вы не двигаете аргумент, заткните свое хавло и нервно курить бамбук в углу.

boringbunny 13-08-2009 14:34 0

godberg, Аргумент:

Учитель - одна из самых полезных для общесва профессий, зарплата которых неоправданно низка.

Наркоман - конченый человек, подписавший себе смертный приговор, садясь на иглу.

Найдите десять отличий.

Ram 13-08-2009 14:35 0

boringbunny, А что если учитель подсевший на иглу? Что тогда делать?

Little_Drago… 13-08-2009 14:37 0

boringbunny, а по вашему не может быть учителя-наркомана?и что делать с таким?

boringbunny 13-08-2009 14:38 +1

Ram, Выхинуть его нахер из сферы образования и запретить приближаться ближе чем 100м к школе, для начала.

Наркоман-учитель это только в анекдотах смешно.

GrafSeth 13-08-2009 14:39 0

Ram, нет. просто я сужу по себе.

Ram 13-08-2009 14:39 +1

boringbunny, Хм. Но он же учитель! Вы противоречите сами себе!

Ram 13-08-2009 14:39 0

GrafSeth, Это лень и отговорки. Почему Вы не верите?

Little_Drago… 13-08-2009 14:41 0

Ram, блин...опередили=)

boringbunny 13-08-2009 14:41 0

Ram, Где противоречие? Это уже не учитель, я ж вроде ясно выразился.

Little_Drago… 13-08-2009 14:42 0

boringbunny, почему не учитель?у него же пед.образование,он детей там учит и т.д,так почему не учитель?

GrafSeth 13-08-2009 14:43 0

godberg, Учитель получает 20000 с учетом налогов. На эти деньги можно прожить, без шикования, но можно.

интересно это где прожить можно? в селе? в МСК где одна квартплата составляет ~5000 в месяц?

А наркоманам вообще не на что жить.

это их проблемы. нефиг было сажаться на иглу.

Зачем тогда тратить лишнее на учителей, если можно потратить на нариков?

аааааа!!! лол!!!!! тогда давай ты свои бабки нарикам отдашь на их лечение :) ой! ну я не могу с вас, господа....

Ram 13-08-2009 14:43 +1

boringbunny, Нет. Он учитель-наркоман! Наркомания не мешает быть учителем!

А раз он учитель - ему надо больше денег.

А раз он наркоман - ему нельзя давать деньги!

Слава парадоксам!

boringbunny 13-08-2009 14:44 0

Little_Dragon, Кстати, зеленая сторона очень любит приплетать к обсуждению родственников. Расскажите - как бы вы отнеслись, если бы вашего ребенка учил торчок?

boringbunny 13-08-2009 14:45 0

Ram, Парадокс только у тебя в мозгу.

Еще раз, для тех кто в глубоком танке.

Наркоман не может быть учителем. Точка.

Ram 13-08-2009 14:45 0

boringbunny, Но сейчас не мы приплели, а Вы!

Ram 13-08-2009 14:46 0

Ram, Почему не может? Добрая фея на пушистом единороге забирает его диплом, после первой иглы?

Little_Drago… 13-08-2009 14:48 +1

GrafSeth, интересно это где прожить можно? в селе? в МСК где одна квартплата составляет ~5000 в месяц?

интересно,когда москвичи привыкнут,что кроме них есть другие города?к примеру у нас на эти деньги вполне нормально можно прожить,особенно если в семье столько получают 2,а 5к в месяц это еще по божески,у меня сестра с мужем за 1комнатную платят около 7к,а на двоих получают около 20к,так что хватит прибедняться,вам не так ужасно живется

GrafSeth 13-08-2009 14:49 0

Ram, да. а потом, когда учитель влезет в долги к диллерам он будет приторговывать для них. продавать наркоту ученикам. вашим же детям, раз вы так любите их приплетать.

boringbunny 13-08-2009 14:50 0

Ram, Но сейчас не мы приплели, а Вы!

Ответа на вопрос так и не увидел. Могу повторить:

Как бы вы отнеслись, если бы вашего ребенка учил торчок?

Почему не может? Добрая фея на пушистом единороге забирает его диплом, после первой иглы?

При чем тут диплом? По твоему быть учителем и иметь диплом равносильные вещи?

Ram 13-08-2009 14:50 0

GrafSeth, Нет. Только что Вы их приплели)

Little_Drago… 13-08-2009 14:50 0

boringbunny, ну у меня нет детей,зато у меня в школе,во время моей учебы соц.педагог употреблял наркотики,о учителе физкультуры - алкоголике я умолчу...так вот,его никто не расстреливал,как тут многие спешат сделать

Ram 13-08-2009 14:51 0

boringbunny, Ну. Вообще то - почти.

Я мало видел врачей с дипломом учителя.

А как бы Вы относелись к тому, что переходить на личности плохо?

boringbunny 13-08-2009 14:53 0

Ram, Переход на личности - это вопрос про ребенка? Ну ок, снимается, но нутром чую лицемерие - как абстрактный нарик обучающий детей это ок, а как своих так как-то не комильфо..

GrafSeth 13-08-2009 14:54 +1

Little_Dragon, ни кто не говорит про ужасно. но аргумент что бедным дебилам на игле нужно денег с налогов, а учителям или врачам - нет. вот такая толерастия и приводит к загнивания так обожаемого вами всеми социума.

Ram 13-08-2009 14:55 0

boringbunny, Мне 15. Я сам ребенок.

Мне рано обсуждать детей.

Но раз Вы настаиваете))

boringbunny 13-08-2009 14:55 0

Little_Dragon, И как соц. педагог? Вену себе долбил прямо на занятиях или сортире на перемене?

Ram 13-08-2009 14:55 0

GrafSeth, Не забывайте говорить, что это только Ваша позиция) Которая не всегда правдива.

GrafSeth 13-08-2009 14:56 +1

Little_Dragon, сочувствую вам. на месте ваших родителей я бы взялся за эту школу, чтоб там таких дегенератов не было.

GrafSeth 13-08-2009 14:57 0

Ram, да, это моя позиция, которую я отстаивал, отстаиваю и буду отстаивать. ничего, шарахнет ещё толеразм по голове - вспомните мои слова :)

вот только как бы поздно не было...

Ram 13-08-2009 14:59 0

GrafSeth, Ахаха) Перестаньте. Уморили.

А по делу есть что?

GrafSeth 13-08-2009 15:07 0

Ram, по делу я уже высказался.

а вообще ты сам уморяешь своим огромным максимализмом и источанием любви и позитива по поводу и без :)

Ram 13-08-2009 15:08 0

GrafSeth, Ну. Вот такой я) Что поделать?)

Конечно же ты всегда меня можешь убить. Для этого записывай адрес.

Город Троицк. Московская Область. Улица центральная. Дом 20. Продолжать?

Little_Drago… 13-08-2009 15:11 0

GrafSeth, а я и не говорила,что лишите зарплаты учителей и отдайте их нарикам,кстати сочуствовать мне не надо,со мной и с моими одноклассниками ничего ужасного не случилось,наркотики он нам не продавал,звиняйте уж что не оправдала ваших девичьих надежд

не обижайтесь,это присказка такая=)

Little_Drago… 13-08-2009 15:12 0

boringbunny, вот уж не знаю,я за ним не следила...тем более по сортирам

Little_Drago… 13-08-2009 15:12 0

Ram, продолжайте,я хочу к вам в гости=))

Ram 13-08-2009 15:14 0

Little_Dragon, 73 - квартира.

Еще меня можно поискать в поселке Подосинки. В самом большом кирпичном доме на холме.

И еще две квартиры. Но я не помню их адресов.

GrafSeth 13-08-2009 15:18 0

Ram, Зачем же убивать :) через 3 года приеду - будем пить пЫво пенистое :) в Троицке был лет 8 назад - красивый город :)

Ram 13-08-2009 15:19 0

GrafSeth, Можете приехать и сейчас.

Я алкоголь пью. Правда хвалиться тут нечем, но пью.

GrafSeth 13-08-2009 15:24 0

Ram, нет :) не поеду :)

1. до отпуска ещё работать 4 месяца.

2. тебя-то не посадят, в случае чего, а вот меня за спаивание несовершеннолетнего - спокойно :)

щутка :) Вон, Дракониха хочет :) а я уж вечером виртуально тост подниму :)

Ram 13-08-2009 15:25 0

GrafSeth, Ну. На самом деле. Я действительно готов встретиться. Без шуток.

Я люблю встречаться с людьми из интернета.

GrafSeth 13-08-2009 15:31 0

Ram, :) когда-нибудь - обязательно :) Земля - деревня :)

Ram 13-08-2009 15:53 0

GrafSeth, А вообще, можно как нибудь встретиться в Москве. В кафе каком-нибудь.

Это Вам будет удобнее

GrafSeth 13-08-2009 16:10 0

Ram, :) это уже навязчивая идея :)оно, конечно, можно, вот только выцепить меня крайне сложно :)

Ram 13-08-2009 16:14 0

GrafSeth, Ну. Идея не навязчивая. Я просто намекаю, что если захотите встретиться - я готов.

GrafSeth 13-08-2009 16:39 0

Ram, окэ :)

godberg 13-08-2009 21:00 0

GrafSeth, В Москве можно прожить. Возьмем 5000 квартплата. Остается на каждый день по 500 рублей. На 500 рублей в день можно жить и не голодать. Шмотки покупать не обязательно.

А если их насильно посадили?

Ну вы предлагаете(синия сторона):лучше пусть налоги идут на учителей, докторов и т.п. А если считать что в Москве учитель получает 20000. И может прожить, то зачем им еще выше?

Crazy_Jo 13-08-2009 21:17 +1

godberg, Зачем?Более глупого вопроса относительно зарплаты не слышал

GrafSeth 13-08-2009 21:30 0

godberg, Крэйзи Джо +1. вот вы сколько получаете?

а теперь считаем: мобила, интернет жрачка, дети, развлекуха. или вы предлагаете жить в спартанских условиях?

Ram 13-08-2009 22:37 0

GrafSeth, Да. Предлагает. 4 аргумент слева

godberg 14-08-2009 00:11 0

GrafSeth, Я только учусь

Little_Drago… 14-08-2009 01:44 0

godberg, я конечно все таки на зеленой стороне,но по мойму лишать з/п учителей,врачей и т.д это как то дико...да и в этом варе никто не призывает лишать денег...так что это более чем глупо,так же как и призывы синих растрелять наркоманов

Crazy_Jo 14-08-2009 08:09 +1

Ram, 0_о жесть.

Как говорил тов. HKBD(ну вроде он)

"Вспоминаем,что стало со Спартой, и понимаем что так делать не надо :)"

GrafSeth 14-08-2009 12:02 0

Crazy_Jo, Джо +2 :)

godberg 14-08-2009 13:11 0

Little_Dragon, Я не призываю лишить денег учителей, я говорю что им не надо повышать.

Little_Drago… 14-08-2009 13:24 0

godberg, помойму никто особо и не повышает

GrafSeth 14-08-2009 13:27 +2

godberg, обоснуй почему? почему учителям не должны повысить зарплату на жалкие 500 рублей, а на наркош эти деньги должны тратиться?

ты ж вот сам орал за спартанское воспитание, так в Спарте нариков скидывали бы со скалы. не лицемерите ли, товарищ?

iBot 14-08-2009 13:58 0

godberg, "Учитель получает 20000 с учетом налогов"ага, лапша на ушах вешимая провительством. Учитель в селе получает от 3000 до 5000 рублей.

Ram 14-08-2009 13:58 +1

GrafSeth, Кстати. Поскольку у меня вчера было плохое настроение, я решил утопить грусть в чтении книжки для толстых подростков неудачников "7 навыков высокоэффективных тинейджеров" (! о какое название!) за авторством Шона Кови. В этой книге можно обнаружить кучу глупых мыслей, которые заставляют ржать более чем 30 минут без остановки, но так же бывают вполне интересные моменты. Но я собственно читал ради первого. Так вот. Случайно наткнулся вот на что, и решил, что это надо показать Вам:

Летом, перед последним классом школы, за месяц до начала школьных занятий мой близкий друг Джек уехал в Евпропу. К моему удивлению, он привез оттуда сильный наркотик, гашиш. До этого никто из нас не эксперементировал с наркотиками. Он стал предлагать мне попробовать гашиш вместе с некоторыми из его "друзей".

Еще он основал "Клуб 24": мы сидели в кругу, у нас было 24 бутылки пива, и мы пили до тех пор, пока пиво не заканчивалось. Я знал, что у всех этих затей нет будущего, и если Джек будет и дальше употреблять наркотики, то в конце концов разрушит себя. Но он был моим лучшим другом еще с младших классов, и, кроме него, у меня почти не было друзей. Я не хотел быть один, но в то же время не хотел оказаться там, куда, как я видел, катился Джек.

Наконец я решил (к большому моему сожалению), что дальше общаться с ним слишком рискованно, и в последнем классе школы мне пришлось заводить новых друзей. Сначаа я чувствовал себя неуверенно. мне казалось, что я веду себя неправильно, и я было стеснялся, что у меня нет друзей. Но через несколько месяцев я подружился с ребятами, у которых были такие же ценности, как и у меня, и мы прекрасно проводили время.

Мой старый друг Джек стал наркоманов, с трудом окончил школу и в конце концов утонул в бассейне, перебрав кайфа. Это было очень грустно, но я тем не менее, был рад, что в такой важный момент жизни мне хватило духу принять верное решение и подумать о будущем.

Уф. Наконец закончил набирать. Это письмо Шону Кови от некого парня, который пожелал остаться неизвестным.

Я, естественно его вообще не поддерживаю. НО. Это лишний раз поддерживает Ваши убеждения.

Когда одна моя знакомая начинала курить, она попросила меня не дать ей получить зависимость. Она все общела бросить, и однажды я не выдержал, и когда она достала при мне сигарету - я дал ей пощечину.

Я уж было думал, что моя всеобъемлющая любовь в проигрыше, как через пару страниц наткнулся вот на что:

Знаешь миф о птице Феникс? Прожив 500 или 600 лет, прекрасная птица Феникс сжигает себя заживо, а потом снова восстает из пепла.

;)

Я, естественно, извиняюсь за оффтоп. Просто хотелось немного философских блаблабла излить.

boringbunny 14-08-2009 14:28 +1

Ram, сильный наркотик, гашиш

ЛОЛШТО?

А пиво в этой истории, наверняка, считается крепким алкоголем =)

Ram 14-08-2009 14:31 0

boringbunny, Вы, кажется, идиот, батенька. Я тут про другое глаголю. А не про то, что Вы, наркоман, на синей стороне.

Гашиш - не наркотик? Не надо соплежуйства. Наркотик. Это лишь отговорки жалких ничтожеств, что "я курю гашиш, потому что он не вызывает зависимости". Вызывает. Еще какую. Нет наркотиков легких или крепких. Есть наркотики.

boringbunny 14-08-2009 14:41 +1

Ram, Омайгад, и это пишет человек, читающий нравоучения по поводу перехода на личности...

По поводу зависимости от гашиша в частности и от каннабиоидосодержащих веществ вообще, не надо нести чушь на тему, в которой абсолютно ни шиша не смыслишь.

Ram 14-08-2009 14:44 0

boringbunny, О да. Естественно. Ни шиша.

Курите. Курите гашиш. Кричите, что нет зависимости. А на деле - Вы такой же наркоман. И уж если решили сжигать наркоманов - Вы будете среди них. Первым.

И еще. Теперь вежливо) Почитайте пожалуйста книги по наркологии, а не брошюрки для домохозяек и студентов. Там прекрасно расписано влияние каннабиодов на химическом уровне. Спасибо за внимание.

Далее не хочу слушать Ваши розовые сопли. Расскажите их лучше своей девушке.

boringbunny 14-08-2009 14:48 0

Ram, Я так понимаю кроме домыслов, оскорблений и ссылок на абстрактные умные книжки, ты больше ни на что не способен?

Ram 14-08-2009 14:49 0

boringbunny, Угадали.

boringbunny 14-08-2009 14:53 0

Ram, раз уж зашел разговор о личностях... как-то быстро отношение меняется к наркоманам. Вроде несчастные люди, которым надо помогать. А как нужно оскорбить оппонетна по спору, так уже вроде как и выродки какие-то. Одно слово - лицемер.

Ram 14-08-2009 14:55 +1

boringbunny, Нет.

Я просто четко умею различать вот что. Людей, наркоманов, которые хотят помощи. Которые хотят избавиться.

А люди, кто считает, что трава НЕ нракотик. Я их не уважаю. Так как это наивные розовые сопли.

boringbunny 14-08-2009 15:03 0

Ram, Открою секрет: наркотики понятие оочень растяжимое. В смысле, определений - выше крыши, как с юридической, как с медицинской, так и с психологической точки зрения.

Поэтому четкая граница "наркотик-не наркотик" существует только в твоих глупеньких мозгах.

Ram 14-08-2009 15:04 0

boringbunny, Хорошо. На этом и сойдемся.

GrafSeth 14-08-2009 15:06 0

Ram, Ну вообще я пацана поддерживаю. строчки про феникса я не понял к чесу.

про знакомую: а что она начала курить-то? план или просто сигареты? и если она просила не дать ей получить зависимость, то с какого х она вообще курить начала?

Ram 14-08-2009 15:08 0

GrafSeth, Ну. У нее было несколько смертей подряд... Очень близких людей. Она сигаретами нервы успокаивала. Ее было можно понять.

А про феникса. Это к тому, что я как феникс. Отдал кому-то помощь. Ничего не получилось. Упадок. Потом снова нахожу силы и иду дальше.

GrafSeth 14-08-2009 15:19 0

Ram, Она сигаретами нервы успокаивала. Ее было можно понять.

ну вот я не могу понят людей, которые себя успокаивают сигаретами, алкоголем, наркотой... в не зависимости от причины.

А про феникса. Это к тому, что я как феникс. Отдал кому-то помощь. Ничего не получилось. Упадок. Потом снова нахожу силы и иду дальше.

ааааа.... ню-ню :)

boringbunny 14-08-2009 15:31 0

GrafSeth, ну вот я не могу понят людей, которые себя успокаивают сигаретами, алкоголем, наркотой

говорят, помогает

Ram 14-08-2009 15:34 0

GrafSeth, Да ладно Вам. Уберите Вашу иронию. Она тут не к месту. Она вообще не к месту во время серьезных дискуссий))

GrafSeth 14-08-2009 15:53 0

boringbunny, ну хз. не пробовал. алкоголь точно не помогает и не успокаивает, а ещё больше раздражает. проверено на себе.

2 RAM: а при чем тут ирония? и потом - я циничная сволочь. я имею право на цинизм, иронизировать и саркастичные замечания :)

Ram 14-08-2009 15:56 0

GrafSeth, Это делает красоту только Хаусу. Вам - нет)

boringbunny 14-08-2009 16:10 0

GrafSeth, Ну с алкоголем это такое дело.. не так важен сам прием, как то с кем, в какой обстановке, и с каким настроем. Поэтому многим пьющим во время стресса действительно становится хуже.

А вот с сигаретами, говорят, действительно можно нервы успокоить. Увы, сам не проверял, т.к. не курю.

GrafSeth 14-08-2009 16:13 0

boringbunny, и правильно что не куришь :)

GrafSeth 14-08-2009 16:13 0

Ram, ты первый, кто жалуется :)

boringbunny 14-08-2009 16:14 0

GrafSeth, пойти с полки пирожок взять? =)

Ram 14-08-2009 16:16 0

GrafSeth, Все случается впервые.

GrafSeth 14-08-2009 17:23 0

boringbunny, и мне принести, а то жрать охота :)

mikrob · Answer 30

mikrob 15-08-2009 16:43 +1

пускай лучше сдохнут

11 комментариев

Ram 15-08-2009 17:12 +1

mikrob, Тут есть Выше парень, который траву курит. Он за синих. :D

ggdandelion 15-08-2009 17:21 +1

Ram, Да с синей стороны, точно есть те, кто употребляет. Хороша такая система двойных стандартов.

Ram 15-08-2009 17:27 0

ggdandelion, А еще меня всегда веселили люди, которые пробуют наркотики под предлогом: "Лучше самому попробовать, какая это дрянь, чем наслушаться страшных баек"

Проблема лишь в том, что они пробуют регулярно :D

GrafSeth 15-08-2009 17:45 0

Ram, Нифига :) я пробовал :) ни горячо ни холодно от травы :) хотя она лучше кальяна. и добрей становишься:) правда это было лет эдак 5 назад :)

Ram 15-08-2009 17:47 0

GrafSeth, И еще она наркотик.

GrafSeth 15-08-2009 17:59 0

Ram, да я не спорю. вот только я-то не сижу на ней :) покурил. получил дозу фана. больше этим не занимаюсь :) успех без допинга (в т.ч. и в компании, у девчонок) гораздо больший наркотик. и полезный для здоровья :)

Ram 15-08-2009 18:09 0

GrafSeth, Я не про Вас говорил. А про того парня, который впаривал, что трава не наркотик.

GrafSeth 15-08-2009 18:21 0

Ram, трава - не наркотик, а стиль жизни :)

а если серьёзно - такой же наркотик как и сигареты. а то и более слабый :)

Ram 15-08-2009 18:25 0

GrafSeth, Ну. Это уже розовые сопли.

Я прекрасно знаю от тех, кто был в пекле (у меня брат был наркоманом), что такое трава. И тд.

GrafSeth 15-08-2009 18:33 0

Ram, ну значит меня не торкнуло настолько сильно :)

Ram 15-08-2009 18:38 0

GrafSeth, "Мало скурил" (с) Мой брат :D

Ник
Почта
Пароль
Пароль
Каптча		[F5]

	Регистрация
	Заполните все необходимые поля и нажмите Ок. Вам будет прислано письмо с активацией.