Моральные табу- благо или Моральные табу- зло

Моральные табу- благо
7
Нейтральная
сторона
1
Моральные табу- зло
7
Б. Рассел. Моральные табу. Интервью 1959 года
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Андрей Майков -Табуированное сознание опаснее педофилов 2008

29-07-2009 17:07 0

Лорд Рассел, что вы понимаете под «моральными табу»?

Я имею в виду определенную разновидность морали, состоящую в том, чтобы сформулировать набор правил, в основном, относительно вещей, которые мы не должны делать, никак не обосновывая эти правила. В одних случаях эти основания найти невозможно, а в других — можно, но в любом случае правила рассматриваются как абсолютные, и то, что запрещается этими правилами, вы делать не должны.

Хорошо, но что Вы можете сказать о более существенных повседневных моральных табу? Можете ли Вы привести какие-нибудь примеры?

Конечно. Известно, что большая часть моральных табу сопоставима с тем, что можно назвать рациональной моралью. Например, вы не должны воровать или убивать. Эти предписания полностью согласуются с разумом, но они сформулированы в форме табу и имеют следствия, которых не должны иметь. Например, что касается убийства, то это табу запрещает эфтаназию. Однако, я полагаю, что рациональный человек не был бы против эвтаназии.

Значительная часть моральных табу имеет отношение к сексуальным отношениям

Какой совет могли бы Вы дать людям, желающим вести себя разумно во всем, что касается секса?


Если ваше поведение не вредит людям, то не существует причины для его осуждения. Его также нельзя осуждать на том основании, что некое древнее моральное табу осуждало такое поведение как ошибочное. Вы должны оценить его по сути, выяснить, может ли такое поведение повредить людям. Именно это лежит в основе морали сексуальных отношений, как, впрочем, и любых моральных правил.

Иными словами, изнасилование должно быть осуждено, а обычное прелюбодеяние, которое никому не наносит вреда, может и не осуждаться?

Изнасилование, конечно, должно осуждаться, как и любое другое физическое насилие над человеком. Что касается прелюбодеяния, то нужно проанализировать конкретную ситуацию с тем, чтобы иметь возможность вынести суждение «за» или «против». Вы не должны закреплять ярлык осуждения за определенными ситуациями раз и навсегда.

всё интервью лежит здесь

Ссылка

P/S.Понимаю, что такого размера копипасты это не формат сайта holywars.ru, но тема слишком серьёзная, чтобы по ней пройтись лёгкой походочкой.

0 комментариев
29-07-2009 17:08 0

Такая вот виртуальная перекличка эпох градация взглядов и сознания. Прошло каких то пятьдесят лет, а какие разительные перемены.Вчера оправдывали прелюбодеяние, сегодня пытаются оправдать педофилию, завтра возможно оправдают инцест.

Вредны ли застарелые мешающие жить табу? Несомненно, да. Следует ли отказаться от всех табу в угоду «свободы личности»? Уверен, что нет. Я думаю, что система табуирования, это та система, которая помогает человеку оставаться человеком и является препятствием на пути скатывания к животному состоянию.

7 комментариев
you 29-07-2009 18:11 0

Vidadi, Интересно, что любое отклонение от нормы скорректирует сама природа. Пидоры это нормально и круто. Вот и посмотрим как это круто через 20-50 лет. Даже не хочется приводить в пример уже набившую оскомину Римскую империю.

Vidadi 30-07-2009 00:23 0

you, считаешь нужно дать им возможность самим обосраться?

you 30-07-2009 07:17 0

Vidadi, Нет, я не против морали, запретов. Они появились с самого начала существования человечества. И сформировались в известные правила, чтобы жизнь людей была лучше.

Ведь известны целые династии,которые вырождались совокупляясь друг с другом (межродственные связи). На каждое табу можно дать расшифровку.

Но. Чтобы запреты соблюдались в большей массе, нужен стимул, страх. Люди - это животные, стадо. Ничего не поделаешь. До принятия христианства общество было как сейчас: вроде как есть табу, но... не было страха. А религия мощно подавляла низменные желания людей. Сейчас у людей нет той веры и страха перед наказанием.

Хочу отметить, что я сама не верующая, не крещеная. Но у меня высокая моральная планка, нравственность. Я это у тому, что только одного страха не достаточно бывает. Нужно повышать культуру и образованность детей (взрослых уже поздно переучивать). Ну помните как в советское время.

Vidadi 30-07-2009 17:27 0

you, 1)"А религия мощно подавляла низменные желания людей. "

1)В этом и есть на мой взгляд самая главная и важная функция церкви.Запугивая недалёких и необразованных людей она (а)не позволяет им совершать проступки и (б)защищает общество.

2)"Нужно повышать культуру и образованность детей"

2)Вот с этим несколько сложнее.Образование даёт человеку знание, а знание освобождает человека,в том числе и от слепого следования запретам. Так, что помимо знаний детям необходимо давать воспитание и желательно воспитание религиозное,но лишённое налёта мракобесия и фанатизма.Как это сделать,сказать сложно.Может постараться совместить несовместимое и придумать новую прогрессивную мировую религию,которая не отметая всего того,что узнала и изучила наука будет проповедовать основные моральные ценности

you 30-07-2009 18:43 0

Vidadi, под образованностью я понимаю, не только получение ЗУН, но и морально-нравственное воспитание. А еще детям нужно привить интерес к обучению, к познаванию. Вернуть авторитет школам, секциям, кружкам. Ну и конечно это во многом зависит не только от родителей. но и от политики государства. Думаю все циклично. Мы еще вернемся к старым добрым высоким нравам. Надеюсь, что наши внуки будут с омерзением узнавать какой популярностью пользовались различные программки, жопоюмор, "личности". И будут не только читать классику, но и сами станут новыми Достоевскими, Некрасовыми и пр. А так и будет, ведь заканчивается эпоха общества массового потребления.

Как то патетично выразилась. Но вы поняли мою мысль.

Vidadi 30-07-2009 23:17 +1

you, вы идеалист, но я с вами согласен

art 27-04-2011 20:28 0

Vidadi, Эх, какое знатное быдлецо я пропустил.

29-07-2009 17:23 0

Слишком уж часто у человека играет желание встать на четвереньки. Этого нельзя допускать.

Воздержание от животных позывов - это благородное дело. Но не для каждого.

4 комментария
Vidadi 30-07-2009 02:58 0

ggdandelion, расшифруй

ggdandelion 30-07-2009 19:07 0

Vidadi, А что тут расшифровывать. Ну если примитивно:

Человек повсеместно борется с собой, точнее в нем борются две сущности: животная и человеческая.

Первая склоняет его простым и понятным вещам, вроде поесть, поспать, посношаться и прочее, плюс постоянно давит огромным наследием из инстинктов. Эту часть нельзя назвать плохой. Сама по себе - она средство для выживания человека и его вида.

Вторая часть - отвечает за познание, развитие человека, это его разум, рассудок, его личностные и прочие аспекты.

В общем, первая часть идет от тела, вторая от мозга (кто-то может сказать слово "душа" в этой части). В хорошем человеке эти составляющие уживаются гармонично, хотя легкий перевес второй - не так уж и плохо. А вот в случае когда начинает перевешивать первая - человек начинает жить "по упрощенке" (некоторые могли бы сказать здесь слово "быдло").

Понятное дело, что первое проще. Поэтому с этим проще нужна бороться.

Vidadi 30-07-2009 23:21 0

ggdandelion, слово "бороться",которое вы использовали и слово "подавлять",которое используют другие мне не очень нравятся, может лучше "приручать"своё естество,ставить его на службу разуму или душе?

Ironum 27-04-2011 20:17 0

ggdandelion, Да ведь веками ковались такие условия что бы человек не только стоял на четвереньках, но сам денно и нощно этого неистова желал и требовал здесь и сейчас, немедленно! Вынь, да полож. И ведь он сам того иногда не понимает, что именно рабством и есть то чего он так хочет. И это самое прекрасное.) Человек это такой зверёк, да?

29-07-2009 17:06 0

Табуирование, как абсолютная и иррациональная форма запрета, является свойством примитивного сознания, не способного ни к тонким дифференциациям, ни к причинному обоснованию отказов от нежелательного поведения. Даже «не убий», самая непреложная, казалось бы, моральная заповедь, в некоторых экстремальных обстоятельствах будет порочной и неправильной. Например, на войне.

Чудовищные репрессии в отношении так называемых «педофилов» выражают собой примитивный карающий фанатизм табуированного сознания, заполучившего к своим услугам мощнейший полицейский аппарат современного государства. Уголовно караются не только реальные половые действия с реальными подростками (физически зрелыми, но не преодолевшими условную и завышенную планку совершеннолетия), но также факт хранения на вашем винчестере откровенного мультфильма с персонажами-тинейджерами, который вы могли даже и не смотреть.

Но самое страшное — что инквизиторской жестокости репрессии осуществляются под дружное улюлюканье толпы. Тех людей, которые не могут вообразить более мягкие, гибкие и цивилизованные формы регулирования, потому что обладают на индивидуальном уровне примитивным табуированным сознанием, понимающим лишь однозначные и категорические запреты. Это люди, чьи инстинкты (пищевые, агрессивные или сексуальные) плохо контролируются высшими отделами мозга. Им нужен запрет, понятный им в поджилках, то есть примитивный и иррациональный.

Естественным образом, именно таким людям больше всего свойственна половая распущенность, наряду с обжорством, дипсоманией и неконтролируемыми вспышками ярости, находящими выражение в хулиганских и криминальных наклонностях — то есть практически весь классический набор пороков, бичуемых в моральных кодексах различных религий. Они сами нуждаются в табуированной системе сдержек и зачастую приходят к ней добровольно, потому что начинают понимать, что их брутальная воля к наслаждениям опасна и разрушительна.

Наиболее фанатичные формы табуированного мышления коренятся в людях другого плана: страдающих теми или иными заболеваниями головного мозга

Принятие табуирующих установок (а именно они составляют сердцевину любой религии) подразумевает отказ от критики и отказ от свободы, что убивает благосостояние общества сегодня и его прогресс завтра. Это страшное зло, с которым необходимо бороться всеми силами, через просвещение народа с одной стороны и элиминацию бедности — с другой, потому что тяжкая и беспросветная борьба за физическое выживание, длящаяся зачастую на протяжении многих поколений, отупляет человека и превращает его в скота.

вся статься находится по адресу:

3 комментария
you 29-07-2009 18:09 0

Vidadi, ссылка не работает

Vidadi 30-07-2009 00:19 0

you, Ссылка

Ironum 27-04-2011 20:13 0

Vidadi, Табу естественно для человеческого сознания. И такой удобный инструмент. Я как незатейливый политтехнолог полагаю что вы нитцчиго не понимаете в табу.