За школьную форму или Против школьной формы

За школьную форму
38
Нейтральная
сторона
7
Против школьной формы
71
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

29-07-2009 17:12 +2

С точки зрения ученика - ужасно! С точки зрения родителя - замечательно, не надо думать что ему купить, чтобы в школу ходить, часто школы выдают требования к одежде, но формы всё равно нет и надо париться над этим вопросом. Да и красиво, наверное, призывает к порядку и дисциплине. И голые пупки не отвлекают мальчиков от учёбы)

0 комментариев
29-07-2009 17:17 +5

вот японки же носят и все их педофилы рады

5 комментариев
you 29-07-2009 18:19 0

Vidadi, вас так будоражит тема педофилии)

GrafSeth 29-07-2009 18:59 +1

you, у кого что болит... :)

Vidadi 30-07-2009 00:32 0

you, а вас разве нет?

you 30-07-2009 07:18 0

Vidadi, меня тоже. Но я женщина, а вы мужчина.

ScienceDisco… 21-04-2013 22:03 0

you, Женщины такие тоже бывают...

29-07-2009 17:51 +1

А я как ни странно а школьную форму

ну мне просто не комфортно было в школу приходить не в форме(даже когда все остальные одноклассники не в ней)

А в лицее у нас если прйти не в форме так вобще домой отправят переодеваться

2 комментария
Lelik 29-07-2009 21:32 0

Lelik, я думал что здесь сразу мне будут писать про то как хорошо ходить не в форме

ggdandelion 29-07-2009 21:40 0

Lelik, Таки нет)

29-07-2009 17:57 +6

Есть очень даже симпатичные формы...

0 комментариев
29-07-2009 18:17 +1

Как мило, что автор считает ниже своего достоинства посвятить нас в свое личное мнение.

Когда я училась в школе, то была против формы всеми руками и ногами. А вот сейчас задумалась, что не так уж она и плоха. Конечно она может не всем идти (это о девочках). Но сейчас такое разнообразие, что можно выбрать что угодно.

А еще унифицирование внешнего вида учащихся сгладит напряженность среди них. Ведь бедные и богатые все еще существуют. А так бедные детишки не будут чувствовать себя белыми воронами.

31 комментарий
Shu 29-07-2009 18:21 0

you, О. Это мой любимый аргумент.

Вы правда считаете, что если одеть детей в одинаковую одежду, то сгладятся различия между бедными и богатыми? Учитывая все остальное, начиная от мелочей типа пеналов-ручек-тетрадок и заканчивая плеерами-мобилками-украшениями-поездками-машинами-на-которых-забирают-из-школы?

Shu 29-07-2009 18:23 0

you, И да, кто говорит про "можно выбрать что угодно"? Если можно выбирать что угодно, то это уже не форма.

И еще, что касается детей из бедных семей. Правильно, давайте повесим на их родителей еще необходимость покупать дважды в год школьную форму. А то они недостаточно бедные.

trueSnow 29-07-2009 18:25 0

Shu, Привет. Я вот you поддержу, потому что различия полностью устранить нельзя, но вот минимизировать их возможно. Что, кстати, одинаковая одежда и сделает.

trueSnow 29-07-2009 18:26 0

Shu, При больших тиражах, школьная форма будет обходится в копейки. К примеру, когда мы заказывали рубашки с символикой конторы, они нам обошлись по 35 рублей за штуку. И это были не самые дешёвые.

Shu 29-07-2009 18:30 0

trueSnow, Здрасьте.

Я помню свои школьные годы, мы не особо разбирались в одежде. Ну, джинсы, ну, свитер. Наверное есть где-то в центре пафосные гимназии, где детки с полувзгляда отличают дольчегаббану от подделки, но там столько стоит семестр, что думаю бедным детям туда не пробраться за своей дозой унижения.

Как можно выпендриться одеждой я не понимаю до сих пор, я не шмоточница. Опять же. Джинсы. Футболка. Юбка. Какие выводы по ним можно сделать? Не в рванье же бедные дети в школу ходят. А если они настолько бедные, что не могут себе позволить приличную одежду, то форму они точно не потянут - она подороже стоит чем джинсы и свитер, которые можно те же полгода проносить.

А вот ребенок, принесший в школу айпод или фотографии с Фиджи - это да. Это повод для зависти и четкий индикатор благосостояния его родителей.

З.Ы. На всякий случай уточню - "приличную одежду" это не в смысле "относительно дорогую". Это в смысле целую и чистую.

Shu 29-07-2009 18:31 0

trueSnow, "В копейки" это во сколько? Я не знаю ни одного родителя, который считал бы что форма "обходится в копейки". К тому же покупается она не вместо, а дополнительно к одежде повседневной. Это в любом случае дополнительные расходы.

trueSnow 29-07-2009 18:43 0

Shu, Я тоже помню свои школьные годы, и у нас тоже не было заморочек на эту тему. Однако, вы давно не были в современных школах. Дети в московских школах сейчас повёрнуты на шмотье поболее, чем их родители.

По поводу айподов и фотографий - индикатор это единовременный и выносной. А вот одежда является индикатором постоянным.

По поводу копеек - обходится она дорого, потому что родители забывают, что это форма, а не выходной костюм. Если шить большими тиражами, то комплект формы будет обходится в 250-400 рублей. Опять таки, это далеко не самая дешёвая. Но, для этого нужно следующее: министерству образования следует принять общий стандарт формы, заключить контракт с несколькими фабриками и пошить на все типовые размеры определённое количество комплектов. С пошивом формы та же история, что и с печатью визиток - чем больше экземпляров заказано, тем дешевле получается стоимость одной штуки.

you 29-07-2009 18:47 0

Shu, я с вами не собираюсь грызться на смерть. Я довольно спокойно высказалась. Просто отвечу на некоторые ваши контраргументы.

1. Да, я действительно считаю, что однообразие несколько уравнит детей. Говорю как человек, который не так давно из школы, и как человек, чьи родители зарабатывали очень скромные деньги. "несколько уравнит" - это не категоричное заявление, поэтому надеюсь вы не воспримите его в штыки. Сгладить различия все равно не получится, потому что остаются сотовые, компы и верхняя одежда (шубки, крутые курточки и сапоги).

2. "можно выбрать что угодно - имелось в виду, что необязательно выбирать серый мешок до пола или черный низ-белый верх. Надеюсь вы поняли.

3. И еще, что касается детей из бедных семей. Таким семьям оказывается материальная помощь. К тому же я не представляю, что ребенка не пустят учится только из-за отсутствия нужной одежды.

4. И еще. Форма призвана сконцентрировать детей на процессе обучения.

Shu 29-07-2009 18:51 0

trueSnow, В московских школах я не была не то что давно, а вообще никогда. У меня есть знакомые школьники, я у них такого не наблюдаю. Мобильный телефон и золотой браслет на запястье - тоже единовременный индикатор? А папа, который после школы забирает на лексусе?

В любом случае дети знают, кто из них беднее, а кто богаче. Если это имеет для них значение (это уже зависит от отношений в коллективе), то форма ничего не изменит.

Да, если форма будет одинаковая на всю страну, то она возможно будет стоить дешево. Но в любом случае - это дополнительные расходы. К тому же сейчас это не так - форма у каждой школы своя, и далеко не всегда ее можно купить готовую на рынке. У меня есть примеры школ, заключивших контракты с одним ателье, и обязывающие родителей шить форму именно там. Она зато красивая и сидит хорошо, потому что пошита на каждого ребенка индивидуально. Но стоит дофигища. И не успевает снашиваться, потому что растут они как будто их удобряют.

trueSnow 29-07-2009 18:59 0

Shu, Мобильный телефон большую часть времени лежит в кармане, а золотой браслет попадает под понятие формы. Попробую провести аналогию: когда вы будете более расстроены - когда на вам на ногу будут наступать два раза в день, или когда на ней постоянно кто-то будет прыгать?

Чаще всего, школы, у которых своя форма, которая шьётся в ателье, запрашивают намного больше средств на ремонт школы,подарки учителям, etc. Так что, там особой задачи и не стоит. Там форма в наличии, чтобы дети понимали, что школа - это не клуб и не тусовка.

Shu 29-07-2009 18:59 0

you, Вы так пишете, как будто я высказалась не спокойно.

Да, различия будут все равно, одежда это наверное самый малозначимый индикатор благосостояния из всего вышеперечисленного. Именно поэтому я не понимаю какой смысл его нейтрализовывать, если это почти ничего не изменит.

Не надейтесь, я не поняла. И не понимаю до сих пор. Вы написали что "Конечно она может не всем идти (это о девочках). Но сейчас такое разнообразие, что можно выбрать что угодно." Если школа выбирает какую-то форму, то вполне вероятно что кому-то из тысяч учеников она идти не будет. Особенно если куплена готовой, а не пошита по индивидуальным размерам. Дети, особенно в старших классах, вполне себе имеют различные особенности фигуры. Как тут можно "выбрать что угодно", я не понимаю.

А кто говорит, что не пустят? Просто я не понимаю зачем малообеспеченным родителям дополнительные расходы на форму. Если им эту форму бесплатно обеспечит школа, то этот аргумент можно не считать. Но это не всегда так, особенно если речь идет не о совсем нищей семье, а просто о плохо обеспеченной. У нас льготы были положены только сиротам и полусиротам, ЕМНИП.

Я не представляю как форма может сконцентрировать детей. Они же не в клоунских нарядах ходят в школу, чтобы одноклассников от урока отвлекать.

Shu 29-07-2009 19:03 0

trueSnow, Еще раз.

В любом случае дети знают, кто из них беднее, а кто богаче. Если это имеет для них значение (это уже зависит от отношений в коллективе), то форма ничего не изменит.

У нас на параллели были нормальные классы, в которых коллектив был дружным и дети не делали различий между богатыми и победнее, между красивыми и пострашнее, между умными и поглупее, между отличниками и не такими отличниками. Если в коллективе проблемы, то вы удивитесь насколько дети разнообразные существа и как много поводов могут найти для травли. Деньги среди этих поводов не на первом месте.

[апд] Говоря "были нормальные классы" я не имею в виду "все". Мой класс, например, к ним не относился. У нас было четкое расслоение на три неравных слоя, причем к деньгам оно не имело вообще никакого отношения.

ggdandelion 29-07-2009 19:04 +1

trueSnow, Знаете, я вот в школе учился, мы там вроде бы вот так не ходили все в D&G и прочее, но все четко более-менее знали, кто и как живет и "на чем ездит". Да в нашем классе это не ставилось во главу угла, но с учетом тех времен, когда это было - это не удивительно, немного сложнее все было.

Дети очень жестоки. Я это помню по своим временам и вижу по нынешним. За любое отклонение от нормы они будут мягко говоря "не любить". Только раньше если от нормы отличались размерами и умом (типа очень толстый, или страшный или умный и тд), счас очень важен стал социальный статус.

И по нему мерят все. Потому что смотрят на нас - на старших.

trueSnow 29-07-2009 19:07 0

Shu, Вы должны понять, что дети думают не так, как вы или я. Если для нас достаточно одного информационного пакета, чтобы закрепить что-то у себя в голове, то у детей всё несколько иначе. Читаем внимательно про топтание на ноге.

trueSnow 29-07-2009 19:10 0

ggdandelion, Вы правы, сейчас социальный статус играет колоссальную роль у детей. Кто чей сын, и чей папа сколько зарабатывает. Но если богатый мальчик и бедный мальчик будут носить унифицированную форму одного пошива, то разницу в статусе можно сгладить. Ещё раз, не устранить, а именно сгладить.

Shu 29-07-2009 19:11 0

trueSnow, "Там форма в наличии, чтобы дети понимали, что школа - это не клуб"

Вот тут кстати у меня протест. У меня как раз пиджаки и жилетки из школьной формы дорогих гимназий (часто с эмблемой школы) как раз вызывают ассоциацию с клубным пиджаком. Устойчивую. Не хочу сказать что это плохо.

GrafSeth 29-07-2009 19:12 +2

trueSnow, да... если к форме бедного мальчика будет прилагаться ранец ещё его дедушки, а к форме богатого - портфель из змеиной кожи, то это очень сгладит ситуацию...

Shu 29-07-2009 19:13 0

trueSnow, Я не так давно училась в школе, чтобы полностью забыть какие эти дети и какие у них в классах бывают отношения.

Еще раз.

В любом случае дети знают, кто из них беднее, а кто богаче. Если это имеет для них значение (это уже зависит от отношений в коллективе), то форма ничего не изменит.

Вы с этим не согласны?

trueSnow 29-07-2009 19:21 0

Shu, Простите, не так выразился. Разумеется не клуб в классическом понимании, а клуб-дискотека.

Shu 29-07-2009 19:23 0

trueSnow, А. Все равно ассоциация никуда не делась. Это, кстати, для меня наверное плюс в пользу формы. Ощущение принадлежности себя к коллективу. Примерно как у меня значок с эмблемой факультета на сумке. Только я хз, воспринимают ли дети это так же, не было возможности проверить.

Но оно блин все равно того не стоит. Проще всем значки сделать.

[апд] и это только в случае с особенной формой. общегосударственная этого не даст.

trueSnow 29-07-2009 19:25 0

GrafSeth, Попробую ещё раз объяснить свою позицию. Абстрагируемся от всех рюшечек, и представим, что школьник состоит из костюма и портфеля. Без унификации ситуация выглядит так: богатый мальчик пришел в костюме от известного бренда и с портфелем из змеиной кожи, а бедный мальчик - в костюме, купленном на черкизовском рынке, и портфеле, который носил его дедушка. Если мы унифицируем костюмы, то ситуация будет немного сглажена: дети в одинаковых костюмах, но вот ранцы у них выдают их соцстатус. Если мы унифицируем ранцы, то это тоже немного сгладит ситуацию: дети с одинаковыми ранцами, но костюмы их выдают их соцстатус. А теперь внимание, что лучше: полное отсутствие унификации, или унификация по одному из признаков?

trueSnow 29-07-2009 19:26 0

Shu, Согласен, знают. Вот вы знаете, что умрёте когда-нибудь. Вы об этом часто будете думать?

trueSnow 29-07-2009 19:28 0

Shu, Почему же? Для каждой форме сделать нашивки по 15 рублей/штука, и всё.

offtop: Кстати, мне всегда было интересно - на кого вы учитесь?

Shu 29-07-2009 19:33 0

trueSnow, Я не об этом. Вопрос не в том, как часто они об этом думают. Вопрос в том, зависят ли от этого отношения в коллективе. Если зависят, то думать об этом часто не надо, достаточно того, что они об этом знают. Если не зависят, то это вообще не имеет никакого значения, если они в своих головах не делят класс на "бедных и богатых".

Shu 29-07-2009 19:34 0

trueSnow, Ну разве что.

Я уже ни на кого не учусь, месяц как диплом получила. А вообще инженер. Точнее - электронщик. Еще точнее - акустик. А совсем точно - медоборудование.

ggdandelion 29-07-2009 19:35 0

trueSnow, Вы опять идеализируете. Школа состоит не только из формы. Как можно убрать из школьных будней такие вещи, как праздники, подарки, внешний вид, школьные принадлежности, "папа на машине"?

Дети все это видят и замечают, потому что не имея еще своих ценностей - они забирают их из внешнего мира. Кому-то хватает ума переоценить их, кому-то нет. А кому-то это нахуй не надо, у него пап - банкир.

Никогда дети не будут судить по форме, наоборот. Как только такая форма была введена - она автоматически потеряла статус "ориентира", потому что за ней не "хочу", за ней "надо".

А вот когда ребенок говорит "хочу" и это хочу получает и это видят другие дети - это совсем другой эффект.

HeroN 30-07-2009 03:28 0

you, Я-школьник,и я бы сказал,что сейчас дети принимают друг друга не по тому как они одеты,а по тому как они друг с другом общаются.А школьная форма-бред,ещё ни один мой знакомый(ая) которого про неё спрашивали не отозвался положительно,это при учёте ботанов.

you 30-07-2009 07:26 0

HeroN, ну вот, скатились к общей теме "Что влияет на статус подростка в школе". Тема холивара про школьную форму. Поэтому и говорим про нее.

Я прекрасно знаю что важно и насколько в подростковом коллективе. И не думаю, что дети сейчас сильно отличаются от детей 10-20-30-ей давности. Те же интересы, те же загоны, те же претензии.

И я не буду стоять за форму горой, но если ее введут, то не огорчусь. и не буду с пеной у рта поддерживать ту или иную сторону.

Все.

fhfh 30-07-2009 12:08 +1

you, а я вот рос в семье с достатком, скажем так, ниже среднего.

и вся семья, включая и меня, была рада школьной форме.

хотя бы потому, что она одна и не надо думать что одеть. для девочек это должно быть ещё актуальнее.



и ещё. золото, айфоны и машины - это как бы предметы роскоши. и между 'не богат' и 'беден' ой какая разница, особенно для второго.



ну и несомненные плюсы формы: порядок и дисциплина, коллективизм, концентрация на учёбе. это как в армии - там ведь форма тоже не для просто так.

you 30-07-2009 12:58 0

fhfh, согласна

Shu 30-07-2009 13:07 0

you, "Я прекрасно знаю что важно и насколько в подростковом коллективе."

Откуда, если не секрет?

29-07-2009 18:19 +1

Так уж сложились звёзды, что школы сейчас превратились скорее в клуб по интересам, нежели в заведение, где чему-то должны учить. На мой взгляд, школьная форма - это одна из мер, которая должна быть предпринята, чтобы вырезать эту опухоль юных шалав и дебилов.

30 комментариев
ggdandelion 29-07-2009 19:00 0

trueSnow, Пффффффффф... если девочка шалава - то одетая на неё форма ее лучше не сделает. Она останется шалавой. Не уж-то вы верите, что эти дети воспринимают это все так как мы? Особенно подростки, у которых что не слово - то протест.

GrafSeth 29-07-2009 19:02 +1

trueSnow, т.е. девочки должны ходить серыми мышками, а мальчики серыми бобиками.

я тоже против гламурной моды, но если человек выбрал - это его дело.

trueSnow 29-07-2009 19:04 0

ggdandelion, Читаем внимательно.

это одна из мер

trueSnow 29-07-2009 19:05 0

GrafSeth, Абсолютно верно. Серыми мышками и бобиками.

ggdandelion 29-07-2009 19:06 0

trueSnow, Это единственная мера. Приведите примеры других мер.

GrafSeth 29-07-2009 19:12 +1

trueSnow, а кто это решил? это - совковый стереотип...

trueSnow 29-07-2009 19:13 0

ggdandelion, Ужесточение дисциплины; квалификация преподавателей не только по общим знаниям, но и полный курс психологии. Не психологии по работе с подростками, а именно полноценный курс; обучение не только знаниям, но и элементарным жизненным устоям.

GrafSeth 29-07-2009 19:16 0

trueSnow, элементарным жизненным устоям

элементарные жизненные устои:

не убей, не укради. все остальное - навязанные искусственные моральные нормы, придуманные для облегчения контроля над человеком.

З.Ы. сорри что влез :)

ggdandelion 29-07-2009 19:21 +1

GrafSeth, Не укради тоже

ggdandelion 29-07-2009 19:26 0

trueSnow, Ага. Это такая реформа закона или что там о школьной форме. В каждой школе ввести форму и плюс еще учителей прогнать по психологии, социологии, экономике и еще чему?

Меня удивляют люди, которые живя в нашей стране, дальше идеи закона не идут вообще. Типа достаточно придумать как оно будет - и гуд бай! А ничего что переквалификация преподаватель даже по их предметам стоит здоровущих денег? Кто же даст еще деньги на психологию? А про субъективное отношение вы слышали?

А про влияние родителей? А про "спонсорство"? Наши школы это мини социальные системы, которые на самом деле живут внутри по своим законам. И ничего из того, что вы назвали работать там не будет.

И даже если вы сделаете всех учителей психологами, а дисциплина будет как в гитлер-югенд, то достаточно детям выйти из школы - и все станет по-другому.

А как хуячили младшеклассников и прочих за школой старшеклассники или одноклассники-уроды - я прекрасно помню.

trueSnow 29-07-2009 19:31 0

GrafSeth, Дай угадаю - ты один из тех, которые против системы и всё такое? Ещё один нон-конформист, который считает, что никому ничего не должен. Мораль - это взаимоуважение. До тех пор, пока молодые люди этого не поймут, европейского менталитета нам не видать.

ggdandelion 29-07-2009 19:36 0

trueSnow, А нахуй нам европейский менталитет? Вы глобалист?

trueSnow 29-07-2009 19:37 +1

ggdandelion, Меня удивляют люди, которые вообще никуда не идут, предпочитаю существующее общество тому, которое можно создать.

Про влияние родителей - так уж получилось, что чем состоятельнее семья, тем меньшее время уделяется на морально-этическую подготовку ребёнка.

И ничего из того, что вы назвали работать там не будет.В нашей стране вообще ни одно нововведение работать не будет, если не соблюсти одно условие: чтобы всё то, что я назвал заработало, нужно разогнать всех, кто там сидит, и собрать по новой.

Согласен, достаточно выйти из школы. Но мы ведь выбираем меньшее из двух зол, так?

По поводу того, что хуячили кого-то - я то же помню. Но это из другой оперы, к сожалению.

GrafSeth 29-07-2009 19:38 +1

trueSnow, Я - восточный человек с европейскими корнями и к европейскому менталитету не стремлюсь :) обойдусь без него :)

Мораль - это взаимоуважение

кого я должен уважать? Учителя, который не уважает ни одного ученика?

Дай угадаю - ты один из тех, которые против системы и всё такое?



угадал.

ggdandelion 29-07-2009 19:39 0

trueSnow, Я хочу что-то менять. Но с теми людьми, которые меняют это "что-то" сейчас - мне не по пути.

trueSnow 29-07-2009 19:52 0

GrafSeth, В это время учитель сидит, и думает: нахуй мне уважать этих малолетних педерастов, если они не уважают меня? Понимаешь, к чему я веду?

угадал. Всё ясно. Напиши лет через 5-6. Интересно, что скажешь относительно своих текущих высказываний.

GrafSeth 29-07-2009 20:02 +1

trueSnow, Знаешь, в 22 - уже сформировавшаяся личность :)

В это время учитель сидит, и думает: нахуй мне уважать этих малолетних педерастов, если они не уважают меня?

понимаешь, я изначально с уважением приходил, но потом очень быстро проходило...

trueSnow 29-07-2009 20:07 0

GrafSeth, Я тоже так думал в 22 .)

понимаешь, я изначально с уважением приходил, но потом очень быстро проходило...

Вот именно, что быстро проходило. Если ты хочешь, чтобы уважали тебя, начни уважать других. Не важно, как они к тебе относятся.

GrafSeth 29-07-2009 21:59 +2

trueSnow, Нет. как ко мне, так и я. за добро - добром, за зло - десятикратным злом.

Если на мои попытки зауважать человека мне плюют в лицо и в душу - я устрою этому человеку ад.

ApesinKa 29-07-2009 22:05 0

GrafSeth, Надо быть добрее.

но я за твою точку зрения.

Если на мои попытки зауважать человека мне плюют в лицо и в душу - я устрою этому человеку ад.

:)

GrafSeth 29-07-2009 22:06 0

ApesinKa, ну добрее я буду вряд ли. слишком уж жизнь злая. надо её перезлить :) хотя и буддизмом увлёкся отчасти что бы подобреть :)

ApesinKa 29-07-2009 22:09 0

GrafSeth, эм..

Я другого мнения просто. Не обижайся.

GrafSeth 29-07-2009 22:11 0

ApesinKa, да на что обижаться? :)

ApesinKa 29-07-2009 22:20 0

GrafSeth, ну не знаю.

Просто ты хочешь перезлить жизнь, а я не заморачиваюсь и переделываю всё в шутку.

:)

А так же думаю, что в нашем мире, если не умеешь смеяться над проблемами, то жить тебе будет сложнее.

GrafSeth 29-07-2009 22:23 0

ApesinKa, Не, над проблемами-то понятно что надо смеяться... я про людей. над своими проблемами я по иронизирую и справлюсь с ними легко, но месть ещё не отменял ни кто :)

ApesinKa 29-07-2009 22:25 0

GrafSeth, Да, я согласна с этим.

И причём нужно запоминать не обиды, а обидчиков.

:)

ggdandelion 30-07-2009 00:37 +1

ApesinKa, Писец. Кворум Докторов Зло.

GrafSeth 30-07-2009 01:36 0

ggdandelion, Mwa-ha-ha-ha!!!

(Инфернально смеётся)

ладно, закончили флуд :)

ApesinKa 30-07-2009 11:41 0

GrafSeth, :)

Ок))))

Lelik 31-07-2009 15:08 0

ggdandelion, да воспринимают именно так

29-07-2009 19:32 +2

Форма - это порядок и унифицированность, она даёт ребёнку понять, что в школе он должен учиться, а не пытаться выделиться среди сверстников и что он такой же как все остальные, это важно

42 комментария
ggdandelion 29-07-2009 19:38 +2

savraska, Даже в столь не любимое вами советское время, когда все было по "форме", люди ухитрялись выделятся и разбиваться на статусы. И в школе тоже. Хотя возможностей тогда было меньше в разы.

А сейчас достаточно 1му школьнику достать мобилу за 15к р. и другому за 1.5к рублей, чтобы им обоим все стало ясно.

Еще раз: как только форма стала обязательной, она автоматически потеряла статус социальной "линейки". Никто по ней себя сейчас не мерит, мерят по другим вещам. А их - не искоренить.

Toweleeeie 29-07-2009 19:45 0

ggdandelion, Кончервативный вид одежды чисто психологически будет прививать консервативную манеру поведения. Как-то так. Имхо.

ggdandelion 29-07-2009 19:55 0

Toweleeeie, Расскажи это нашим быдло-менеджерам. Особенно, когда они на корпоративе в "консервативном" виде по углам блюют.

Toweleeeie 29-07-2009 19:58 0

ggdandelion, То быдло-менеджеры, а то дети. Их мозг мягок, изменяем и убеждаем.

ggdandelion 29-07-2009 20:03 0

Toweleeeie, Вот их мозг как раз сейчас "изменяют и убеждают", чтобы потом выросли такие же быдло-менеджеры, ибо других не надо.

savraska 29-07-2009 20:06 0

ggdandelion, Сама форма ничего не теряла, увидев человека в форме (не обязательно мусорской) вы остановитесь на нём взглядом :)

Crazy_Jo 29-07-2009 20:12 0

savraska, А если людей в форме - 875915636 тысяч, то вы остановите взгляд на ком-либо?

savraska 29-07-2009 20:13 0

Crazy_Jo, Вы думаете, что все эти люди окажутся в одном месте и в одно время? :)

GrafSeth 04-08-2009 12:29 0

savraska,

savraska 04-08-2009 19:14 0

GrafSeth, Такое лучше? :)

GrafSeth 04-08-2009 21:36 0

savraska, лучше.

а лучше:



или:



или так (доски опционально) :

savraska 04-08-2009 21:45 0

GrafSeth, В том же ДКНА основные и действительно стильные линии как раз без джинс, в штанах ходят, хотя по свободной одежде лучше Paul & Shark зазырьте, тока всё равно оборудовать каждую школоту нормальным прикидом - это бешенный бабос, форма куда более практичней и дешевле :)

GrafSeth 04-08-2009 21:47 0

savraska, уродливей и стрёмней :)

мой выбор либо первая картинка (когда нужно чуток строгости), либо последняя (а так я хожу почти всегда)

GrafSeth 04-08-2009 21:50 0

savraska, Paul & Shark

летняя коллеция - УГ. Ненавижу поло. брюки - не удобно и не функционально. штаны Cargo - гораздо удобней.

Зимняя коллекция - УГ на половину. прикольные верние чати одёжки, но штаны и боты - шняга.

savraska 04-08-2009 21:57 0

GrafSeth, По сравнению с предложенным чел в шарке будет более выгодно выделяться из толпы джинс и маек, поверьте :)

Ram 04-08-2009 21:59 0

GrafSeth, Одежда на верхней фото - блевотна

GrafSeth 04-08-2009 22:03 0

Ram, не нравится - не носи.

Ram 04-08-2009 22:05 0

GrafSeth, Я такую и не ношу. Я просто сказал свое мнение.

Уж лучше быть серой мышью, чем клоуном

GrafSeth 04-08-2009 22:08 +1

Ram, это не клоунство. а серая мышь - уродство.

и если ты ходишь как одевались советские школьники 60х-70 - то это для меня блевотно. без обид.

Ram 04-08-2009 22:20 0

GrafSeth, Нет. Я одеваюсь примерно как на последней. Что то близко к такому.

GrafSeth 04-08-2009 22:24 0

GrafSeth, вот скажи мне: чем плох такой стиль:



или вот (что справа что слева):



З.Ы. последней фотке уже 2 года.

GrafSeth 04-08-2009 22:25 0

Ram, что-то близко? а как же тогда твое заявления, что скейтерский стиль - "блевотно" ?!

О_о

Ram 04-08-2009 22:31 0

GrafSeth, Нуу. Черт. Ща кину фото. Сложно объяснить.

1ый пример

Еще вариант

Может еще найду. У меня портретов много. А с одеждой - почти нет

GrafSeth 04-08-2009 22:37 0

Ram, ну блин - нормальные шмотки. к ним кеды и доску - и вперёд кататься. :)

Хотя я вообще предпочитаю поярче одеваться :)

но представь что тебе запретят так ходить в школу, а только пиджак и брюки со стрелочкой, плюс белая рубашка с дл. рукавом и галстук.

Ram 04-08-2009 22:39 0

GrafSeth, А мне запрещают. У меня гимназия.

Но когда мне сказали, что меня исключат, я разозлился до такой степени, что пришел в белой футболке с синим граффити на картинке, наверх черно-белую полосатую кофту и джинсы драные.

Директор так удивилась, что даже ничего не смогла сказать

GrafSeth 04-08-2009 22:49 0

Ram, а черт! забыл что ты с нами :)

я вообще один раз пришел с зелёными волосами в 9м классе (в день св. Патрика) и лепреконской шапке :) русичка аж икать стала :) а классная так вообще орала что я позорю страну :)

Ram 04-08-2009 22:51 0

GrafSeth, У меня другу сказали, что надо на ЕГЭ придти в рубашке.

Он долго думал.

И решив, что они не уточнили, пришел в гавайке :D

GrafSeth 04-08-2009 22:56 0

Ram, + 500 другу :)

я так вообще костюм одевал 3 раза в жизни:

1е сентября в 1й класс. (мелкий был - не понимал ничего)

на свадьбу предков (7 лет назад. из уважения)

на выпускной - т.к. мне очень понравилась одна дорогущая рубашка с галстуком, что мне согласились её купить только если я её одену под пиджак с брюками...

Ram 04-08-2009 22:59 0

GrafSeth, А мне не идут костюмы. Я обычно одеваю джинсы. А наверх - белая рубашка (незаправленная) и галстук.

GrafSeth 04-08-2009 23:07 0

Ram, ну и нормально :)

Блин! хочу такой галстук:

Ram 04-08-2009 23:09 0

GrafSeth, Не. Я люблю тонкие, короткие и черные без картинок)

Но этот тоже крут

GrafSeth 04-08-2009 23:12 0

Ram, я фанат этой игры :)

А я люблю тонкие и длинные :) шотландку или зелёного цвета + вариации. ну и вообще различные контрасты: красный с синим, зелёный с желтым и т.д....

Ram 04-08-2009 23:13 0

GrafSeth, Не знаю. Я люблю чтобы все было гармонично)

GrafSeth 04-08-2009 23:20 0

Ram, к мои шмоткам это гармонично :) и потом я ж не говорил про страшные гопо узоры. у мну есть пара галстуков весьма дорогих и весьма красивых. это признавали люди, которые галстуки терпеть не могут :)

Ram 04-08-2009 23:25 0

GrafSeth, У Вас, не будет упреком, все дорогое. Это типа показатель красоты?

Не надо комментировать. Не хочу ссор на теме материального состояния.

Просто посмотрите свои посты и увидите, что на цене шмоток у Вас большой акцент.

GrafSeth 04-08-2009 23:30 0

Ram, цене шмоток у Вас большой акцент.

в смысле? я про дорогие написал что бы подчеркнуть что они качественные и гармонируют с одёжкой. я в дорогих магазинах ни когда не закупаюсь. Штаны не дороже 2500, рубашка не дороже 1500, футболка не дороже 1000, ботинки не дороже 4000... это что, дорого ?

Ram 04-08-2009 23:36 0

GrafSeth, Хм. Нет. У меня примерно так же. Это дешево.

Я думал, что у Вас трусы по 2000.

А так - все норм

GrafSeth 05-08-2009 00:09 0

Ram, не... я конечно зарабатываю ИМХО не плохо и могу себя содержать (при условии что живу у родителей, но беру на себя 13 от расходов по дому), но чтоб трусы по 2000... в шелке ходить не оч удобно, я думаю...

Ram 05-08-2009 00:13 0

GrafSeth, Да я сам не поклонник дорогой одежды.

Buzz 05-08-2009 12:06 0

GrafSeth, а у меня бабуша с зеленыи волсами в институт пришла)

с краской малость перепутала:)

GrafSeth 05-08-2009 13:09 0

Buzz, ну я-то это делал сознательно :) Мы тогда в паб собирались :)

Simple_Not 02-01-2013 08:40 0

Ram, Обнаружена фотография ещё того Рэма!

29-07-2009 20:11 +1

Да, и ещё, форма - это стиль, это приобщение к социуму, это гордость за своё учебное заведение, у меня недалеко от дома есть кадетский корпус, когда смотришь на пацанов в чёрных мундирах с красными погонами, то относишься к ним гораздо лучше, чем к дворовым шкетам, учащимся одеваться у гарлемовских негров с МТВ :)

9 комментариев
ggdandelion 29-07-2009 20:24 +1

savraska, Кадеты - люди по сути военные.

Когда хожу мимо бывшей школы вижу детей в форме. Видно, что не шибко хорошая, в общем-то. И сидит ужасно. Позитива не вызывает.

savraska 29-07-2009 20:28 0

ggdandelion, Значит плохое учреждение, на нашенских каждая складочка разглажена, любо-дорого поглядеть, да и в той же дореволюционной России учебные заведения не просто так одевали студентов в форму, сразу приобщали к порядку и месту в социуме :)

Toweleeeie 29-07-2009 20:38 0

savraska, Ооо, да в дореволюционной России дети форму носили только гимназисты и кадеты. И это было высшей гордостью для ребёнка.

savraska 29-07-2009 20:54 0

Toweleeeie, На самом деле даже так глубоко копать не надо, любой нынешний взрослый с тёплым чувством вспоминет тот момент когда его приняли в пионэрию и повязали красный галстук - что тоже своеобразная униформа :)

GrafSeth 29-07-2009 22:02 0

savraska, за наши школы гордость испытывать как-то не хочется. это обсуждалось в соответствующей теме.

меня после очередного "попрошения" из школы (после 9го класса) хотели устроить в Газпромовскую школу. я туда пришел, посмотрел на этих мудаковатых богатеньких снобов в форме, на этих учителей, у которых ЧСВ over 9000 и понял - меня от туда "попросят" через месяц.

GrafSeth 29-07-2009 22:03 0

ggdandelion, Эт точно. я вот видел недавно: жара 30 градусов. детки идут в школу в штанах, рубашках, а на них - ШЕРСТЯНАЯ жилетка. Мне вот в шортах и футболке жарко до ужаса, а каково им?

и это форма. и так шли человек 15...

Shu 29-07-2009 22:04 0

savraska, Не любой.

savraska 30-07-2009 07:05 0

Shu, Новодворская не в счёт :)

Shu 30-07-2009 13:03 0

savraska, Хахаха.

29-07-2009 21:06 +1

Я бы носил, если-б было в своё время. Думаю это хорошо.

А не как многие сегодняшние школы с разодетыми как угодно учениками.

9 комментариев
Lelik 29-07-2009 21:34 0

Heizard, как раз сейчас почти во всех школах есть форма

Heizard 30-07-2009 19:13 0

Lelik, У нас такого нету. Как-то писали что вообще в стране 2 или 3 таких школы.

Lelik 30-07-2009 23:31 0

Heizard, ну звыняйте я не в Литве(или Латвии)

живу

Shu 31-07-2009 00:10 0

Lelik, "ну звыняйте я не в Литве(или Латвии)

живу"

Это вы типа сходили к Heizard в профиль, увидели там Ригу, и не знаете где она находится?

Ram 31-07-2009 00:11 0

Shu, В Литве вероятнее :D Заметьте

Shu 31-07-2009 00:12 0

Ram, Да-да. В Литве. Ну, или в Латвии.

Ram 31-07-2009 00:17 0

Shu, Хорошо, что хоть не в Эстонии

Shu 31-07-2009 00:40 0

Ram, И на том спасибо.

Lelik 01-08-2009 17:13 0

Heizard, ну просто не помню я Рига это Латвия или литва в школе както не упомянули этот факт ;)

29-07-2009 21:56 +2

Девушкам это не понравится, а парням - самое то! А выделяться нужно не одеждой, а мозгами и душой.

6 комментариев
GrafSeth 29-07-2009 22:48 0

h31, Я парень. я против. Нужно уметь выделяться всем.

h31 30-07-2009 02:13 0

GrafSeth, Выделяйтесь в свободное время, Вам никто не мешает. Да и уметь никто не запрещает.

GrafSeth 30-07-2009 02:32 -1

h31, А с какого мне это будут запрещать в школе?

Школа - это не работа и даже не церковь, будь она неладна... Я уже говорил не раз: никогда не потерплю над собой такого издевательства, как заталкивание в общие рамки. не терпел 6 лет назад (когда учился в школе), не потерплю и сейчас. Уравниловка бесполезна и приведёт только к повышению ЧСВ у быдло-учителей. А этим тварям только дай повод поиздеваться над детьми. Это - обиженные жизнью старые тётки с кучей комплексов (не все, но большинство) и чрезмерно завышенным самомнением. сужу по своему опыту общения с 5ю наборами учителей. из 20 человек - 4 нормальных.

Toweleeeie 30-07-2009 02:36 +1

GrafSeth, Не правы насчёт школы, школьники эта отдельный слой населения, это дело принудительное, обязательное и делать вы должны то, что вам скажут. А про учителей согласен, многие больны синдромом Наполеона и по полной отрываются в своей крошечной власти над детьми.

Vidadi 30-07-2009 02:49 0

Toweleeeie, у всех учителей поголовно маленький рост?

GrafSeth 30-07-2009 11:35 0

Vidadi, Нет. это называется Синдром вахтера

29-07-2009 22:40 +3

школьная форма приносит равновесие по социальным признакам

6 комментариев
GrafSeth 29-07-2009 22:48 0

HeadLess, ни фига. почему? см. выше.

ApesinKa 29-07-2009 22:50 0

GrafSeth, Ну или можно выделится как я сказала.

В принципе каждый человек уникален по своему.

HeadLess 30-07-2009 10:03 0

GrafSeth, потому,что ктото может позволить носить себе дизайнерские шмотки, а кто-то только свитер за 300 рублей, а школьная форма для всех одинаковая

Toweleeeie 30-07-2009 10:21 0

HeadLess, Кто-то может носит свитер за 300р, а кто-то донашивает вещи братьев.

Ram 30-07-2009 10:29 0

HeadLess, О боже. Ну я могу. Но что в них такого? Это такие же вещи.

От свитера за 300 рублей (ейсли свитер нормальный) они слабо отличаются стилем.

А вся выпендрежность, которая выделяется на фоне других, стоит ОЧЕНЬ мало. И дизайнерской не является.

GrafSeth 30-07-2009 11:38 +1

HeadLess, она будет одинаковой для всех, если государство станет само обеспечивать школьников формой, канц товарами и т.д. и даже в этом случае полной уравниловки не будет. Опять же: у богатенького чувачка будет быдлофон, а у бедного - гроб начал 90х. если вообще не будет - "ты, б*я, нищий!!хахаха!"

30-07-2009 11:46 +5

36 комментариев
GrafSeth 30-07-2009 11:50 0

sk1e, давайте обойдемся без дешёвых порносюжетов :)

sk1e 30-07-2009 12:08 +1

sk1e, по-моему это большой плюс школьной формы

Shu 30-07-2009 13:05 0

sk1e, Отродясь школьная форма такой длины не бывала. Так что покурите и успокойтесь, это не аргумент.)

GrafSeth 30-07-2009 13:12 0

Shu, нет, ну я не спорю что фотка - возбуждающая и для любовных игр - в самый раз :)

Ram 30-07-2009 13:13 0

sk1e, Фу. Какая мерзкая девочка(

Shu 30-07-2009 13:16 0

Ram, Как вы вообще на такой фотографии видите какая она?

GrafSeth 30-07-2009 13:16 +1

Ram, да ладно :) физиомордию не видно, а так вродь ниче :)

gazzzila 30-07-2009 13:16 0

sk1e, по моему, ей лет 13-14

gazzzila 30-07-2009 13:17 0

GrafSeth, по моему, ей лет13-14

GrafSeth 30-07-2009 13:18 0

gazzzila, и че? :) ДАЕШЬ БОЛЬШУЮ КАРТИНКУ :)

Ram 30-07-2009 13:18 +1

GrafSeth, А я догадываюсь о физиомордии... И мне противно.

Меня вообще в девушке больше всего лицо нравится. Самая сексуальная часть...

GrafSeth 30-07-2009 13:19 0

Ram, ну это да, но на такой мелкой картинке хрен чего разглядишь :)

Ram 30-07-2009 13:20 0

GrafSeth, И вообще. Даешь Аманду Сэйфрид!

GrafSeth 30-07-2009 13:22 0

Ram, Не! Аврил Лавин! или Морену Бакарин! или Джоэл Стэйт :)

Ram 30-07-2009 13:27 -1

GrafSeth,

Ram 30-07-2009 13:27 0

GrafSeth, Тут Был Дубль

gazzzila 30-07-2009 13:30 +1

Ram, это РЫБЬЯ МОРДА!!!

Ram 30-07-2009 13:32 0

gazzzila, Это красивая девушка.

sk1e 30-07-2009 13:32 +1

Ram, стремная барышня

sk1e 30-07-2009 13:33 0

Shu, да почти такая же по длинне и была, по моему афигенный аргумент

gazzzila 30-07-2009 13:33 +2

Ram, эта деffка в детстве качелями по е***лу получила!!!

Ram 30-07-2009 13:34 0

sk1e, А мне нравится. Она в кино когда снимается - вообще круто) У нее жестикуляция крутая

Ram 30-07-2009 13:34 0

gazzzila, Ну она как-то стала крутой актрисой) И мне пох)

sk1e 30-07-2009 13:34 0

Ram, ну на вкус и цвет

я вообще хочу милу йовович в школьной форме

Ram 30-07-2009 13:36 +1

sk1e, А мне она, наоборот, кажется страшной уродкой))

GrafSeth 30-07-2009 13:41 +1

Ram,

а вообще: давайте не уходить от темы.

Shu 30-07-2009 13:42 +2

sk1e, Угу. Нате вот.

Ram 30-07-2009 13:43 0

Shu, Фууу!!! Убери! Убери!

gazzzila 30-07-2009 13:44 0

Ram, от те на!!!

GrafSeth 30-07-2009 13:45 +2

Shu, хотя крайняя слева вродь ниче... если усы сбрить...

Shu 30-07-2009 13:48 0

Shu, Ыыыы. Как я вас, а?))) Эффект должен недели две продержаться, думаю.

Хотя если у кого организьм молодой, может быстрее справится...

sk1e 30-07-2009 13:48 0

Shu, да.. сам секс просто :)

Recko 31-07-2009 03:40 0

sk1e, нормальная такая официантка

G.Wox 05-08-2009 08:57 0

sk1e, фото sk1e: ну и кто хочет,чтоб такая форма была у учениц?

фото Ram:это чудо-юдо-рыба-кит.

ржал

фото GrafSeth :да убери ты эту лавин

фото Shu: а вот это уже кое-что) тоже ржал

GrafSeth 05-08-2009 11:21 0

G.Wox, Не уберу :) она няка кавайная ^_^

G.Wox 05-08-2009 12:14 0

GrafSeth, Мне ещё противней стало...:(

01-08-2009 12:20 +1

Мне очень нравилась школьная форма..

Да и не было такого унижения среди учеников как сей час..

Кто то может позволить себе купить дорогие вещи кто то нет..и начинается выяснения кто богатый а кто нищий.. Терьпеть это не могу!Поэтому я за школьную форму!!!

0 комментариев
02-08-2009 00:54 0

Смотря какие требования к форме. У нас ,к примеру, обязательны только тёмные штаны и рубахи. Почти полная свобода выбора.

0 комментариев
21-04-2013 22:29 0

В школе главное знания а не одежда.

26 комментариев
Videvutis 21-04-2013 22:48 0

ScienceDiscoverer, Так тебе к синим.

ScienceDisco… 21-04-2013 22:50 0

Videvutis, Почему? Если одежда разная то все начинают смотреть на друг друга, оценивать, отвлекаться. Особенно девочки.

Videvutis 21-04-2013 22:52 0

ScienceDiscoverer, Причина не в одежде. Если человек сам по себе невнимателен, то он будет отвлекаться даже в том случае, если повода не будет.

ScienceDisco… 21-04-2013 22:52 0

Videvutis, Так что не стоит ему еще и поводов подкидывать.

Videvutis 21-04-2013 22:54 0

ScienceDiscoverer, Тебе нравится СССР?

ScienceDisco… 21-04-2013 22:57 0

Videvutis, Нет. Очень не нравиться. Я даже на его танках принципиально не езжу.

Videvutis 21-04-2013 22:58 0

ScienceDiscoverer, Так вот, в СССР школьная форма была обязательной. Если ты не любишь СССР, то почему разделяешь их взгляды на одежду?

ScienceDisco… 21-04-2013 23:01 +1

Videvutis, Просто потому что я очень сильно, всем естеством ненавижу одежду, моду и все что с этим связано. Даже больше чем СССР. Еще с самого детства ненавижу ходить по магазинам, мерять. Это ужас. Мне даже сегодня насильственно родители покупают одежду, хоть я всегда отказываюсь. Ненавижу одежду.

Videvutis 21-04-2013 23:02 0

ScienceDiscoverer, Ничего себе... Так ты поэтому так поддерживаешь сабж?

ScienceDisco… 21-04-2013 23:04 0

Videvutis, Да. Мне больше по душе когда все в одинаковом. Одежда - это не то через что стоит самовыражаться настоящему человеку.

Videvutis 21-04-2013 23:07 0

ScienceDiscoverer, Погоди-ка. Под школьной формой ты подразумеваешь абсолютно одинаковую одежду, или просто деловой стиль?

ScienceDisco… 21-04-2013 23:11 0

Videvutis, Да все равно, какую школа выберет пусть та и будет. Вот мне японская форма нравиться.

Videvutis 21-04-2013 23:14 0

ScienceDiscoverer, Да ты ж не понял.
Можно ходить в совершенно одинаковой форме, как в СССР. А можно - в нормальной одежде, отвечающей деловому стилю.

ScienceDisco… 21-04-2013 23:15 0

Videvutis, Ага. Ну мне больше по душе в одинаковой форме, как в Японии.

Videvutis 21-04-2013 23:20 0

ScienceDiscoverer, Ты отрицаешь индивидуальность?

ScienceDisco… 21-04-2013 23:21 0

Videvutis, Я отрицаю проявление индивидуальности в одежде.

Videvutis 21-04-2013 23:24 0

ScienceDiscoverer, Вся индивидуальность начинается в первую очередь с одежды. Нельзя одновременно одеть всех одинаково и не повредить её.

ScienceDisco… 21-04-2013 23:25 0

Videvutis, А по моему одежда слишком переоценена. Часто бывает такое, что женщину кроме одежды больше ничего не интересует. Как тебе такая индивидуальность?

Videvutis 21-04-2013 23:27 0

ScienceDiscoverer, Мы сейчас о женщинах говорим или о нормальных людях?

ScienceDisco… 21-04-2013 23:30 0

Videvutis, А женщины не люди? о_О

Videvutis 21-04-2013 23:31 0

ScienceDiscoverer, 95% современных девушек к нормальным людям уж точно не относятся.

ScienceDisco… 21-04-2013 23:32 0

Videvutis, На них законы гуманности тоже не распространяются?

Videvutis 21-04-2013 23:33 0

ScienceDiscoverer, Распостраняются, к сожалению.

ScienceDisco… 21-04-2013 23:47 0

Videvutis, А ты жесток =\

Videvutis 21-04-2013 23:51 0

ScienceDiscoverer, Я не жесток. У меня сегодня настроение плохое. Впрочем, оно у меня оно всегда плохое. Хм... Ну да, чёрт возьми, я жесток!

ScienceDisco… 21-04-2013 23:58 0

Videvutis, У меня тоже всегда плохое. Но мне ка кто удается при этом быть бесконечно добрым =\

21-04-2013 23:27 0

qweqweqweqwe

2 комментария
Videvutis 21-04-2013 23:29 0

e1918317, Ну вот, опять какой-то идиот пришёл.

ScienceDisco… 21-04-2013 23:30 0

Videvutis, Ты не понимаешь. Это инопланетный разум внедрился в нашу сеть и пытается передать зашифрованное сообщение.

11-02-2014 17:43 0

Школьные микробы на домашнюю одежду не попадают.

0 комментариев
29-07-2009 17:24 +4

Если бы у меня в школе была бы форма - я бы из нее такое сделал, что мама не горюй.

0 комментариев
29-07-2009 17:32 0

Смотря какая. У нас была как-бы-форма в школе: черный пиджак. Любой. Но черный. Его можно было носить с чем угодно, и он замечательно подходил даже к джинсам. Зачем она такая была нужна, я не знаю, но нам не мешала абсолютно.

Если речь о форме платье+фартук/юбка+блузка+жилетка+пиджак/брюки+жилетка+пиджак, то я против. Это охренительно неудобно и создает родителям лишний геморрой и расходы. Плюсов не вижу.

4 комментария
ggdandelion 29-07-2009 18:04 0

Shu, С учетом моих размеров и вообще... я очень люблю когда мне комфортно в одежде. Она не должна меня стеснять, быть удобной и прочной. Боюсь школьная форма во многом это не подходит. Ладно среднестатистический школьник, а как быть людям с дефектами осанки, плечей, полными и прочими? Я таких детей видел - они в ней становятся уродливей.

Shu 29-07-2009 18:10 0

ggdandelion, Ну, видимо, шить на заказ. Все в курсе, сколько это стоит. К тому же часто школы (в основном частные, лицеи, или гимназии) не формулируют требование к форме как "юбка и пиджак темно-зеленого цвета", а придумывают свою форму. Она обычно красивее, но ее вы точно нигде не купите готовую. А с какой скоростью растут дети, думаю, никому рассказывать не надо.

ggdandelion 29-07-2009 18:56 +1

Shu, Угу. У нас в стране денег у всех до хуя, каждый год новую форму шить.

Иногда, очень сильно-сильно хочется взять этих законодателей образовательных и вообще и реально так ебалом в говно макнуть, чтобы с небес слезли.

Shu 29-07-2009 19:30 0

ggdandelion, Вот ага.

29-07-2009 17:53 +2

Конечно когда ученики в школу в шортах обтягивающих приходят,это не правильно...но в строгие рамки типа формы загонять тоже нельзя...лучше бы просто ввести ограничения)))

11 комментариев
Shu 29-07-2009 17:54 +2

CSKA, Ну, ограничения вроде и так есть. Не думаю, что кого-нибудь пустят в школу в купальнике.

Lelik 29-07-2009 18:14 +1

Shu, ограничения славо богу с прошлого года появились во всех школах(по крайней мере в моем Нарколаеве)

Shu 29-07-2009 18:17 +2

Lelik, Что значит "появились"? До этого можно было в купальнике?

Toweleeeie 29-07-2009 18:22 +1

Shu, Да и ща в принципе можно... Ну я учился в гимназии, там за такое выгоняют, а в простой школе что сделают? Замечание в дневник? Порка розгами?

Shu 29-07-2009 18:24 0

Toweleeeie, Не знаю. А что в простой школе сделают с ребенком, пришедшим без формы? Замечание в дневник? Порка розгами?

Toweleeeie 29-07-2009 18:35 0

Shu, А если форму ввести, то тот кто придёт без неё, будет белой вороной. Дети этого боятся) Он так не сделает.

Shu 29-07-2009 18:36 +1

Toweleeeie, Тот кто придет в школу в купальнике будет не то что белой вороной, а просто даже белым носорогом.

GrafSeth 29-07-2009 19:18 +1

CSKA, Хех... помню хождение в школу в камелотах, в балахонах с сатанинской символикой и с торбами, на которых были группы Deicide, Dimmu Borgir...

Lelik 29-07-2009 21:48 0

GrafSeth, ну с сатанисткой символикой можно ходить и в форме

Toweleeeie 29-07-2009 21:56 0

Lelik, Угу, выжечь её на груди)

GrafSeth 29-07-2009 21:57 0

Lelik, мдэ... я представляю: косуха, под косухой балахон, а под балахоном - белая рубашка с галстуком, а внизу: шаны со стрелочками и туфли... по моему это похоже на умственно отсталого...

29-07-2009 18:23 +3

В целом - против... Но, если как в Японии, то за ^__^

3 комментария
BlackHust 03-08-2009 03:51 0

Jarkko, Вспомнилась реклама билайна)

Jarkko 03-08-2009 12:44 0

BlackHust, А что в ней? Я не помню рекламу Билайна.

Super_inoy 04-08-2009 16:52 0

Jarkko, +1

29-07-2009 18:59 +3

Очень даже против.

1. Это ограничивает возможности самовыражения ученика. Он имеет право одеваться так как он этого хочет. Плюс кому-то просто не идёт форма. К примеру на мне костюм всегда выглядел как на вешалке, а на заказ делать слишком дорого.

2. Это ни фига не приводит к дисциплине. Сколько какшку не оборачивай в красивый фантик - она останется какашкой.

3. Разговоры про "уравнение богатых и бедных" тоже излишни: у богатых и форма будет качественней, и все остальные принадлежности (мобильник, канц. товары и т.п.) мне в школе к примеру год пытались запретить пистаь Паркером перьевым, т.к. открыто считали это пижонством. и запретили только после того, как я в 8м классе старшекласснику его воткнул в руку.

29 комментариев
trueSnow 29-07-2009 19:01 0

GrafSeth, 1. Я этого ждал. На кой хер кому нужно самовыражение ученика в школе? Школа - это не место для самовыражения.

2. Это один из компонентов дисциплины.

3. Если пойти по пути полной унификации, то и форма будет одинаковой. Я, кстати, тоже считаю, что Паркер в школе - это пижонство.

Toweleeeie 29-07-2009 19:04 +2

GrafSeth, Ойойой, самовыражение ученика)) Самому не смешно? В том то и дело, что ученик должен самоворажать не путём ношения на себе красивых тряпок, а далеко другими способами.

GrafSeth 29-07-2009 19:06 0

trueSnow, 1. Вы учитель? Вы давно школу закончили? Самовыражение будет везде и всегда. И не важно: школа, универ или работа.

2. Ноль целых, хрен десятых. Если человек - дебил, то и в форме он будет дебилом, и без формы тоже.

3. Shu уже писала что одежда - крайне малозначительный фактор в уравниловке.

Я, кстати, тоже считаю, что Паркер в школе - это пижонство.

а с какого хрена я должен подстраиваться под мнения совковых шовинистов-консерваторов? мне удобно писать перьевой ручкой. Мне приятно писать качественной дорогой ручкой. Какое мне должно быть дело до других?

GrafSeth 29-07-2009 19:10 0

Toweleeeie, нет, не смешно. это один из способов. Я всегда в школе был рас3.14здяем, но при этом твердым хорошистом и это до ужаса злило мерзких бабок учителей. Я не хотел быть серой крысой, я не хотел быть и гламурным долботрясом. И уж точно не хотел быть таким, каким меня хотели видеть учителя: покорным маленьким щеночком. Я даже сменку никогда не носил.

trueSnow 29-07-2009 19:20 +1

GrafSeth, 1. Я не учитель. Но к учителям отношусь с большим уважением. Самовыражение на работе? Случилось мне поработать некоторое количество в компании Samsung: понедельник-четверг - строжайший дресс-код. Увольняли за татуировки в течении 10 минут. А теперь ещё раз - на кой хер кому нужно твоё самовыражение?

2. Мы сейчас не говорим о его умственных способностях, но факт - без формы не может быть дисциплины. Почему в армии по-твоему ходят в форме?

3. Я ей же ответил, что она ошибается.

Для твоих нужд в школе хватило бы любой ручки за 30 рублей. Остальное - выебон.

Shu 29-07-2009 19:27 +1

trueSnow, "3. Я ей же ответил, что она ошибается."

Да-да. И это типа значит что она действительно ошибается.

Shu 29-07-2009 19:29 0

trueSnow, 1. И как вам там, нравилось? Я, например, не стану работать в компании со строгим дресс-кодом. Нафигнадо.

2. Школа не армия. Дисциплина без формы быть может, если вы не подразумеваете под "дисциплиной" то, что в армии. В школе такая "дисциплина" не нужна, достаточно обычной. А для нее не нужна форма.

Toweleeeie 29-07-2009 19:31 +1

GrafSeth, Форма отличает социальную группу людей. Многие из нас носят форму. Кто-то носит медицинскую форму, военные носят свою, моряки свою, клерки свою, продавцы свою. Форма нужна - это прежде всего дисциплина, а в школе она ой как нужна.

GrafSeth 29-07-2009 19:32 +2

trueSnow, Для твоих нужд в школе хватило бы любой ручки за 30 рублей. Остальное - выебон.

это решать мне: что нужно для моих нужд. Если бы тогда были доступны ноуты, как сейчас, я бы ходил с ноутом и печатал все на нём. (что я в универе и делал).

1. Оно нужно мне. без него ребёнок превращается в затюканного человека. Увольняли за татуировки в течении 10 минут - т.е. сначала брали, а потом увольняли? :)

А я вот к примеру на работу с дрэдами пришел. без предупреждения. а потом и начальник тихо спросил у кого я делал (мужику 40 лет, он ездит на Ягуаре) и через 2 дня и он такой же ходил. нужно искать работу, которая тебе подходит ещё и по стилю жизни.

2. Я в армии не был, и не знаю. но в армии форма (не парадная) - элемент боевой экипировки, а не уравниловка.

3. А я считаю что она права.

Toweleeeie 29-07-2009 19:36 0

GrafSeth, Работу ищут не там где нравится начальник, а там куда берут. Не надо брать частные случаи. В солидных компаниях за такое выгонят, ты лицо компании и по тебе складывается впечатление о всей компании.

Shu 29-07-2009 19:41 0

Toweleeeie, "ты лицо компании и по тебе складывается впечатление о всей компании"

Есть много других должностей кроме секретаря.

trueSnow 29-07-2009 19:42 0

Shu, Не, это просто означает, что цифра 3 - не аргумент.

1. Мы с вами это проходили в ветке про кеды, помните? :) Мне там не нравилось, но по другим причинам. Сейчас у нас в конторе следующая схема: внутри офиса мы ходим в том, в чем нам удобно. Но любая встреча с клиентам - врубается пресловутый дресс-код. Однако, у нас сравнительно небольшой коллектив, а в таких гигантских структурах, как Samsung, дресс-код - это жизненная необходимость.

2. Армейская дисциплина современным школьникам не помешала бы. Поясню - ситуация с современной молодёжью критическая, и нужно предпринимать кардинальные меры.

Toweleeeie 29-07-2009 19:43 0

Shu, Я имел ввиду менеджеров. И не надо цеплятся к словам.

Shu 29-07-2009 19:46 0

Toweleeeie, Почему не надо? Кроме менеджеров есть тоже много других должностей, кстати. И в солидных компаниях тоже. Вам не приходилось видеть сисадминов в костюмах-тройках? С грязными коленками? Сходите посмотрите, увлекательно. Все должно быть целесообразно, а не потому что кому-то так от фонаря захотелось.

GrafSeth 29-07-2009 19:46 +2

Toweleeeie, Работу ищут не там где нравится начальник, а там куда берут.

1. я сказал - по стилю жизни. если ты - офисная крыса - ходи в костюме и сиди в бумажках. а если нет - ищи своё.

2. солидных компаниях - для меня солидность кампании выражается в моей зарплате.

trueSnow 29-07-2009 19:48 0

GrafSeth, 1. Вот именно, оно нужно тебе. Все остальные его на хую вертели. А поскольку ты живёшь в обществе, выполнять нужно не только собственные прихоти, но и делать компромиссы ради общества.

Брали человека без татуировки, а через некоторое время человек решил самовыразится. Уволен.

По поводу дредов - человек с его статусом может себе это позволить, поскольку он ни от кого не зависит. Ты зависишь от того же общества.

2. Да ладно? Боевая экипировка? Точно в армии не был, потому что там - именно уравниловка. Точно также, как и лысая башка.

3. А я считаю, что не права.

По поводу того, решать тебе или нет: ещё раз, решаешь не ты - решает социум.

Toweleeeie 29-07-2009 19:49 +1

Shu, Сисадмины пошли... Давайте ещё возьмём монтажников, техников, уборщиц и мойщиков окон. Речь не о том. Я говорю о лицах компании, а не о сисадминах.

Shu 29-07-2009 19:53 0

Toweleeeie, А GrafSeth - лицо компании? Может я пропустила?

trueSnow 29-07-2009 19:54 0

Shu, Любой сотрудник - лицо компании.

Toweleeeie 29-07-2009 19:57 0

Shu, У него частный случай, которые не является правилом.

Shu 29-07-2009 20:03 0

trueSnow, И любой сотрудник должен быть в дресс-коде? А то мне вон говорят сисадминов в пример не приводить.

Shu 29-07-2009 20:04 0

Toweleeeie, Договоритесь между собой сначала.

Что значит "не является правилом"? По-вашему, менеджеров и секретарш больше чем тех, кого одевать в костюм-тройку смешно?

trueSnow 29-07-2009 20:07 0

Shu, Любой сотрудник должен понимать, что есть ситуации, где от него требуется соответствие имиджу компании.

Shu 29-07-2009 20:11 0

trueSnow, Например? Сисадмин вам тоже не нравится? Возьмите инженера.

trueSnow 29-07-2009 20:41 0

Shu, Учитывая, что я сам в какой-то мере айтишник, с сисадминами я дружу. И если компания делает ставку на прямую работу с клиентами в своём офисе, то сисадмин тоже должен выглядеть хорошо, и согласно дресс-коду компании. Вот вам пример - устраивается конференция, где должна пройти презентация, на которой присутствует один из потенциальных инвесторов. Внезапно на ноутбуке выпадает BSOD, и ноут не заводится. Далее 5 вариантов событий: 1. Приходит парень в трениках, с бородой и в потёртой и залитой кофе футболке, быстро решает проблему и уходит. 2. Приходит парень в рубашке и брюках, побритый, ухоженный, и быстро решает проблему. 3. Приходит парень в трениках и долго копошится. 4. Приходит парень в рубашке, и долго копошится. 5. Ведущий презентации сам решает проблему. Далее, в порядке коэффициента идеальности: 5,2,4,1,3.

Shu 29-07-2009 20:55 0

trueSnow, А откуда вдруг взялись треники, кофе и борода? Вы считаете, что нельзя прилично выглядеть без дресс-кода? Поменяйте того, кого вы описали, на парня в летних брюках и тенниске. Или в джинсах и свитере. И пронумеруйте заново.

Shu 29-07-2009 21:17 0

Shu, И я не говорю, кстати, про дресс-код вообще. Я говорю про строгий дресс-код. Если мне при приеме на работу говорят "только пожалуйста никаких пляжных шлепанцев и маек с вызывающим вырезом", то я говорю "ок". Собственно, нормальный человек сам в таком на работу не придет, а если придет, то ему намекнут. А вот если мне говорят "пожалуйста костюм-тройка и шпилька 10 см", то я отвечаю "идите нафиг". Потому что мне мой комфорт дороже.

Параллели:

пляжные шлепанцы или грязные джинсы на работе = в купальнике в школу

- нормальные люди так не ходят, а если попробуют, то их поправят.

костюм-тройка и галстук на работе (кроме менеджеров и секретарш) = форма в школе

- за фигом не нужно, некомфортно и лишние траты.

trueSnow 30-07-2009 02:03 0

Shu, Я вам писал длиннющий ответ, но Сафари решил, что мне не нужно его отправлять, и упал.

Если коротко: параллели бы работали, если бы школы были небольшими структурами типа нашей конторы. Школа же ближе к корпорациям, где каждое звено должно выполнять свои функции, и где есть сложные многоступенчатые иерархии.

И чуть-чуть видео: http://www.youtube.com/watch?v=d8mM_LqIhFs

Shu 30-07-2009 02:42 0

trueSnow, Надо же, как мне повезло. И иронии тут нет, кстати.

Параллели работают и так, без ваших "если бы". Потому что прилично выглядеть в школе - нужно, как в любом общественном месте. Быть в школьной форме - не обязательно.

А вот это - "Школа же ближе к корпорациям, где каждое звено должно выполнять свои функции, и где есть сложные многоступенчатые иерархии." пожалуйста обоснуйте, а то как-то с потолка. А вообще не обосновывайте, это не повлияет. Потому что даже в корпорациях строгий дресс-код не является обязательным для всех. Никто в своем уме инженера в костюм-тройку одевать не станет.

29-07-2009 19:27 +3

Мне не нравится когда люди все в одной и той же одежде!

5 комментариев
trueSnow 29-07-2009 19:49 +1

Vlados, А мне не нравится, когда все в разной одежде.

Vlados 29-07-2009 19:51 +1

trueSnow, Почему?

trueSnow 29-07-2009 19:54 0

Vlados, Вот, это у вас надо спросить. Вы написали своё частное мнение, которое не подкреплено ничем. Прикольно, да?

Vlados 29-07-2009 19:57 +1

trueSnow, Мне не нравится когда люди как клоны, у нас в сочи все армяни ходят в чёрном и их просто не отличить!

trueSnow 29-07-2009 20:08 0

Vlados, А зачем вам отличать армян? Знаете бородатый анекдот про то, что мозгами нужно отличаться, а не одеждой?

29-07-2009 21:40 +2

ну... вообще с одной стороны - это очень даже хорошо.

Но у нас лицей и действует школьная форма. На самом деле - это сильно надоедает. Хочется как-то выделиться, быть индивидуальным. По этому я против неё.

Хотя если подумать, то выделиться можно и, нося что-то чёрно-белое. *Я про другие учебные заведения не знаю, но у нас в лицее со школьной формой просто - белый верх, чёрный низ* Можно одеть какую-нибудь красивую и не обычную белую кофту, блузу (рубашку для мальчиков), не обычный или красивый чёрный низ и т.д.

Так! Всё! Если смогу уйду на нейтральную сторону.

0 комментариев
30-07-2009 02:34 +2

У нас форма.

Но я не хожу. Меня даже исключить пытались.

А причина проста. Мне она ВООБЩЕ не идет. Да. Большинству парней - она к лицу. Но не мне. Сколько бы я не пытался найти форму, которая мне подойдет... Все безрезультатно(

5 комментариев
Recko 31-07-2009 03:39 0

Ram, может тебе это кажеться?

Ram 31-07-2009 11:24 0

Recko, Да нет. Не кажется. Я ж с родителями выбирал. С друзьями, изредка смотрел, и все мне говорят, что не идет мне форма... Да и сам это вижу

Buzz 02-08-2009 17:17 0

Ram, полностью с тобой согласна у самой такая же проблема)

ещё хачу сказать слово против формы: у нас в школе учителя ходят как хотят особено женщины. приведу пример дамочка лет под 60 у которой зад оброс целюлитом метра на 3, напялила коженые штаны и оранжевый свитер, при виде этого захотелось зайти в туалет и проблеваться. почему им можно ходить в таком виде? пусть их нарядят в мешковатую юбку (желаьельно до щиколотки), а молодам девушкам со стройной спортивной фигурой разрешат носить одежду которая это подчеркивает

и им удобно и радует глаз противоположеного пола:)

Ram 02-08-2009 17:21 0

Buzz, Ну. У нас гимназия. У нас учителя все же в форме ходят...

Buzz 05-08-2009 11:49 0

Ram, а у нас все же нет)

30-07-2009 03:19 +2

Рубашки и пиджаки делают из детей похожими на мини-бизнесменов или тех кто устраивается на работу. Нах надо? Идиотизм! В ней неудобно ходить и заниматься "детскими" делами!

30 комментариев
Simple_Not 02-01-2013 04:16 +1

not_ephiop, Внезапно всё правильно написала, сис.
Школьную форму, как правило, носят лишь младшеклассники. Толку от этого абсолютно никакого, так как все эти пиджачки никак не влияют на то, что мелкота любит всячески валять дурака. В итоге лишние расходы для семьи.
Хотя, если смотреть на азиатов, то у них вместо пресловутых рубашек пиджачков детей из детсадов и младших классов одевают в одинаковые по расцветке одежды, чтобы можно было точно идентифицировать принадлежность конкретного ребёнка к конкретной школе, или даже классу. На выездных экскурсиях это здорово разгружает сопровождающих взрослых.
А современный рюске вариант таки не нужен.

ScienceDisco… 21-04-2013 22:30 0

Simple_Not, Разговор с сами собой, лол? ^^

ScienceDisco… 21-04-2013 22:30 0

not_ephiop, заниматься "детскими" делами
Это какими такими "делами" дети занимаются в школе? о_О

Simple_Not 22-04-2013 02:45 0

ScienceDiscoverer, Бегают, прыгают, кидаются сумками, валяются на земле и снегу - дальше и сам сможешь.

ScienceDisco… 22-04-2013 16:27 0

Simple_Not, Бегают, прыгают, кидаются сумками, валяются на земле и снегу
Кгм, так этим в школе и не должны как бы заниматься...

BerkutOi 22-04-2013 18:26 0

ScienceDiscoverer, но ведь занимаются, а чем должны заниматься или не должны это не важно

ScienceDisco… 22-04-2013 23:53 0

BerkutOi, Почему не важно? Если они будут мучить животных или насиловать старшеклассниц это по твоему тоже будет нормально?

BerkutOi 23-04-2013 00:53 0

ScienceDiscoverer, важно то чем они занимаются, а не чем они формально должны заниматься

ScienceDisco… 23-04-2013 00:56 0

BerkutOi, Нужно создать условия, в которых их занятия будут вести к саморазвитию, а не к саморазрушению.

Simple_Not 23-04-2013 02:11 0

ScienceDiscoverer, По возрасту положено. Ни одна школа не сможет что-либо сделать с особенностями 9-и ±3летней психики человека.

Simple_Not 23-04-2013 02:12 0

ScienceDiscoverer, В их возрасте развитие как раз и заключается в беге и прыжках в снег.

ScienceDisco… 23-04-2013 13:35 0

Simple_Not, Надо как то поспособствовать. Другое дело что никто не знает как...

ScienceDisco… 23-04-2013 13:35 0

Simple_Not, Сомнительное развитие.

Simple_Not 23-04-2013 15:42 0

ScienceDiscoverer, Всяко лучше чем наблюдать потом великовозрастных даунят, что боятся в сугроб ступить.

ScienceDisco… 23-04-2013 16:26 0

Simple_Not, Но зато строят корабли с двигателями на антиматерии.

Simple_Not 23-04-2013 16:34 0

ScienceDiscoverer, Их пока даже в теории толком не спроектировали.

ScienceDisco… 23-04-2013 16:37 0

Simple_Not, Ну точно не спроектируют те дети которые в детстве прыгали в сугроб вместо того что бы учиться. После школы можно немного и попрыгать в сугроб.

Simple_Not 23-04-2013 16:41 0

ScienceDiscoverer, Я вообще-то не говорил ничего в духе "вместо того что бы учиться".
Я лишь говорю, что дети всё равно будут этим заниматься, что следует учитывать при проектировке формы.
В пиджаках и туфлях неудобно даже по чистым коридорам бегать. В условиях активных игр на улице они и вовсе придут в негодность. А отсутствие активности в таком возрасте бывает только у серьёзно больных (в том числе и психически) детей.

ScienceDisco… 23-04-2013 16:47 0

Simple_Not, Я лишь говорю, что дети всё равно будут этим заниматься, что следует учитывать при проектировке формы.
Но форму ведь никто не заставляет носить дома...

В пиджаках и туфлях неудобно даже по чистым коридорам бегать.
Зачем бегать по коридорах? На уроках физкультуры вроде переодеваются...

Simple_Not 23-04-2013 16:50 0

ScienceDiscoverer, Ты серьёзно считаешь что в детском коллективе все будут ходить по струнке только из-за каких-то там рубашек и пиджаков?

ScienceDisco… 23-04-2013 17:00 0

Simple_Not, Нет. Но как по мне это выглядит неплохо. Особенно в Японии.

Simple_Not 23-04-2013 17:04 0

ScienceDiscoverer, У Японцев менталитет совсем другой. У них даже грудные дети почти не орут.

ScienceDisco… 23-04-2013 17:12 0

Simple_Not, У них даже грудные дети почти не орут.
Блин... Почему я там не родился? Даже рождаются самураями.

А какие у них были человекоторпеды? Во всех европейских странах на торпеде верхом сидели 2 мужика. В передней части было взрывчатое вещество. Идея была в том что бы подплыть к кораблю, открутить переднюю часть, прикрепить с помощью тросов к днищу и уплыть, после этого скорей всего попасть в плен (хотя был риск задохнуться, погибнуть от глубинной бомбы и т.п.). Ну у немцев была типо одна торпеда над другой. В верхней сидел мужик, а нижня была боевая.

А что вы думаете у японцев? Конечно же человекоторпеды смертники. Мужика тупо закрывали в этой торпеде и он с помощью перископа плыл к кораблю и подрывался. Запаса воздуха хватало только на 1 час, выбраться никак нельзя, поэтому опоздать нельзя было. Правда потом сделали "гуманное" устройство, что бы они могли подорвать себя если не достигнут цели.

Simple_Not 23-04-2013 17:18 0

ScienceDiscoverer, В Японии зато до сих пор процветают школьные травли. Из-за этого крайне высок уровень суицида среди школьников.

ScienceDisco… 23-04-2013 17:31 0

Simple_Not, В Японии зато до сих пор процветают школьные травли. Из-за этого крайне высок уровень суицида среди школьников.
О нет=( Нет=( Мне их так жаль... Бедные школьники... Почему? Почему они так жестоки? Это приносит им удовлетворение? Но как может принести удовлетворение унижение другого? Можно мне как то отправиться туда и поговорить с этими школьниками которых травят? Я не хочу что бы они умирали=(

С другой стороны у нас травля тоже довольно сильно распространена. Меня вон тоже травили довольно неплохо в свое время.

Simple_Not 23-04-2013 17:38 0

ScienceDiscoverer, Потому что такова человеческая природа.

ScienceDisco… 23-04-2013 17:43 0

Simple_Not, Нет. Я отказываюсь в это верить! Особенно после Харухи...

Simple_Not 23-04-2013 17:44 0

ScienceDiscoverer, Она вообще-то постоянно воевала именно с этим явлением.

ScienceDisco… 23-04-2013 17:49 0

Simple_Not, Да. Вот именно. Я тоже хочу воевать... Но не знаю как... Я ведь не японская школьница с неограниченными возможностями и невероятной кучей талантов...

ScienceDisco… 23-04-2013 17:49 0

Simple_Not, Да. Вот именно. Я тоже хочу воевать... Но не знаю как... Я ведь не японская школьница с неограниченными возможностями и невероятной кучей талантов...

30-07-2009 07:42 +2

И все-таки не люблю носить Я школьную форму...

0 комментариев
30-07-2009 12:17 0

АУУУ, ЛЮДИ!!! МЫ НЕ ПРИ СТАЛИНЕ!!! НОСИТЬ ФОРМУ - ПОЛНЫЙ БРЕД!!! ЧЕЛОВЕК НА 60 ПРОЦЕНТОВ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ОДЕЖДОЙ И СТИЛЕМ!!!

5 комментариев
Jarkko 30-07-2009 12:18 +4

gazzzila, Вы выделяетесь капсом и тремя восклицательными знаками на 100% -_-

gazzzila 30-07-2009 13:06 0

gazzzila, спасибо

Ram 30-07-2009 13:11 +1

gazzzila, О. Не за что! Я тоже отметил, что Вы отличились!

Recko 31-07-2009 03:41 +1

gazzzila, ой да ладно, если чел не может ни чём кроме одежды выделеться он элементраный клоун

savraska 31-07-2009 07:22 +1

Recko, красиво сказано :)

31-07-2009 18:26 +3

Пусть школы дадут детям самовыражаться! Не Советском Союзе ведь живём

5 комментариев
Recko 01-08-2009 01:24 0

Fluffik, Пусть директорам школы дадут самовыражаться! Не Советском Союзе ведь живём

Shu 01-08-2009 01:31 0

Recko, А им кто не дает?

Recko 01-08-2009 07:42 0

Fluffik, Ну вот, ввели форму, чё возмущаться

Shu 01-08-2009 10:50 0

Recko, Для директоров?

GrafSeth 01-08-2009 11:41 +1

Recko, Потому что это - дебилизм. форма - говно.

А директора школ и так "самовыражаются". вы знаете какие поборы сейчас в школах? Они были не маленькими когда я учился (до 2004г), а сейчас просто смерть. Не купишь преподу подарок на ДР или её какой праздник - гарантированы занижения оценок. и это в лучшем случае...

31-07-2009 22:26 +3

В школьной форме чувствуешь себя говном.

И да, я школьник.

2 комментария
BlackHust 03-08-2009 03:54 +2

Bullsquid, Я лично чувствую себя на поминках на кладбище. Все в чёрном сидят, тишина, кто-то постоянно бубнит, а все слушают.

GrafSeth 03-08-2009 11:46 0

BlackHust, хех... а я когда был на поминках был в камуфляжных штанах, красной футболке и коричнево-оранжевом балахоне и в кедах :)

31-07-2009 23:43 +3

каждый должен сам решать, что ему надевать

1 комментарий
savraska 01-08-2009 08:05 +2

Empty_set, школота ещё не зарабатывает денег, что бы что-то решать, во что оденут, в том и пойдёт :)

01-08-2009 23:37 0

хожу как хочу и мне поХ!хДдддДДддд

0 комментариев
02-08-2009 01:27 0

не практичная. я постоянно кручусь возле турника, а там ее порвать н проблема

0 комментариев
02-08-2009 18:02 +1

Алсо, в Питере есть Горный институт. Там заставляют всех ходить в форме: и студентов, и преподов. Пиджаки с гномиками на "погонах" и брюки... брррр... Неудобно же.

0 комментариев
03-08-2009 03:56 0

А у нас в лицее ещё плюс шестиндневка. Меня просто убивает взгляд парней на улице, когда я в суббоду иду со школы в пиджаке! жуть

0 комментариев
03-08-2009 09:40 +1

я против формы..)я 3 года в ней ходила..ничего кроме геморроя родителям не было)

и форма ..так стремно...все одинаковые..инкубатор млин!..

0 комментариев
03-08-2009 16:40 +3

мой вариант СУПЕР-ФОРМЫ!

ЗИЛЁНЫЕ НОСКИ (ОБЯЗАТЕЛЬНО)

красные туфли(ОБЯЗАТЕЛЬНО)

трусы из латекса (если есть, то брюки можно не носить!)

а так же! ЗИЛЁНЫЙ ЖАКЭТ(изумрудный цвет,если не тот тогда носим ЛАТЕКС!

и да,маску носим,не люблю я ваши лица


а я нейтрал =)

0 комментариев
04-08-2009 17:38 0

против формы. Можно просто ввести определенный стиль одежды, офисно-деловой или некий кэжуал (мерзкое слово). Ну или просто запретить короткие юбки, сильно декольтированные кофточки и голые пупки. А парням запретить носить нижнее белье "на выпуск" )

Я сама страдала от формы. Наша ненормальная учительница-классный руководитель запрещала нам(девочкам) ходить в брюках. Даже зимой.

6 комментариев
Shu 04-08-2009 17:53 0

IceSol, "Наша ненормальная учительница-классный руководитель запрещала нам(девочкам) ходить в брюках."

Интересно, какое у нее на это было право. И вы слушались?

ggdandelion 04-08-2009 18:36 0

Shu, У учителей огромные возможности давить на детей, да так что не прикопаешься.

Shu 04-08-2009 18:42 0

ggdandelion, Прикопаться можно, было бы желание. Если это личная инициатива отдельного учителя, а не школы в целом. И даже в этом случае есть методы воздействия, просто более трудозатратные - проще сменить школу на нормальную.

ggdandelion 04-08-2009 19:08 0

Shu, И школ у нас в стране дохуя. Давайте не будем брать по городским и мегаполисным меркам. 60% территории в нашей стране не имеет нормальных учебных заведений в нужном количестве.

Понятие "менять школу" там вообще не работает.

Shu 04-08-2009 19:18 0

ggdandelion, Вы знаете где училась IceSol? Если в селе, где школа за 20 км в соседнем, и районо и в помине нет, тогда конечно. В городе я не представляю как можно терпеть такое самоуправство. К тому же если это не директора инициатива, на которого сложнее управу найти, а лично учительницы.

IceSol 09-08-2009 00:00 0

Shu, Права у неё не было. Я была вынуждена слушаться, потому как не хотела менять класс (профильное обучение), ближайшие школы были, мягко говоря, дерьмовыми, а вставать в шесть утра, чтобы ехать в школу в других районах города - не могла (или опять же не хотела). Правда я всё равно время от времени приходила в брюках, просто чтобы её позлить слегка. Я свою позицию отстоять умела, а остальные выживали как могли. Наши родители, помнится, даже жаловались директору, но и та не смогла на неё повлиять.

05-08-2009 08:58 +1

Форма порабощает людей.

хорошо,что я школу закончил теперь

Хоть у нас не было формы,но могла быть.

А теперь ещё и в вузах против мини-юбок и пирсинга.

Вот возьму и поставлю ирокез)))

0 комментариев
16-08-2009 02:03 +1

Это просто гребля бабла...ничего более

0 комментариев
21-04-2013 22:48 0

Каким образом одежда влияет на качество получаемых знаний?

5 комментариев
ScienceDisco… 21-04-2013 22:50 0

Videvutis, Отвлекает от учебы. Давайте ходить в школу без одежды хД

Videvutis 21-04-2013 22:51 0

ScienceDiscoverer, Как одежда может отвлекать от учёбы?

ScienceDisco… 21-04-2013 22:52 0

Videvutis, Кто моднее, голые пупки и т.д.

Videvutis 21-04-2013 22:53 0

ScienceDiscoverer, Ну так ведь на то они и дураки, чтобы о може думать. Нормальные люди так или иначе отвлекаться не будут, а это главное.

ScienceDisco… 21-04-2013 22:54 0

Videvutis, Но ведь сейчас вся одежда ассоциируется с модой в широких массах. Это я плевать хочу на моду, но я в меньшинстве.