GNU/Linux или Mac OS X

GNU/Linux
46
Нейтральная
сторона
7
Mac OS X
21
Гибкость
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Удобство

27-07-2009 20:42 0

а разве небыло еще такого холивара?))

1 комментарий
h31 27-07-2009 22:23 0

scork, Был. Но там только про убунту.

27-07-2009 22:08 0

за бесплатную убунту однозначна!

0 комментариев
27-07-2009 22:15 0

Mac OS X

Удобство

хуебство. Неудобно ниразу. Линукс тоже говно, но менее говно чем мак.

8 комментариев
Jester 27-07-2009 22:28 0

TZK, Виндузятникам Welcome в соседний холивар Mac OS X vs Windows

TZK 27-07-2009 22:30 0

Jester, А если я DOS юзаю?

Jester 27-07-2009 22:33 0

TZK, через DOS, ты бы тут не сидел.

TZK 27-07-2009 22:43 0

Jester, Почему?

Jester 27-07-2009 22:47 0

TZK, глупый вопрос, уважаемый! лучше холиварьте по теме.

svin 27-07-2009 23:10 +1

TZK, лечить вас видимо бесполезно =D

Slasyz 28-07-2009 12:51 0

TZK, Годный вброс.

opera.rulez 03-07-2010 00:55 0

Jester, Кстати про DOS. Есть браузер Arachne, но на holywars.ru с него писа́ть невозможно, потому что в арахне нет яваскрипта. Были экспериментальные сборки с JS, но их разработчики забросили. Так что в DOS пока ридонли или набирать вручную длинные URL.

27-07-2009 22:27 +1

1. GNU/Linux - семейство дистрибутивов, основанных на открытом исходном коде, что позволяет сообществу вносить изменения в код, для дальнейшего развития. Так же это как нельзя лучше сказывается на поиске ошибок и их устранении, что обеспечивает большую безопасность.

2. GNU/Linux - система, способная работать на большом числе различных устройств, при этом хорошо приспасабливается под задачи и функции данного устройства (Роутеры, Мобильные телефоны и т.д.).

3. GNU/Linux - бесплатная система* и не имеет привязки к определенному железу и определенной корпарации или фирме.

4. Система с высокой скоростью работы и производительностью на самом разном железе.

5. Самая быстроразвивающаяся ОС в мире.

6. Ну и наконец отличная альтернатива продуктам фирмы Microsoft на PC.

-----------

* - без учета Enterprise решений.

36 комментариев
svin 27-07-2009 23:09 +2

Jester, 1. спорно. очень спорно. оное сообщество с таким же успехом может и собственные ошибки в код внести.

про ошибки не понял. а безопасность везде на уровне.

2. вот именно такой линух я и люблю (Mikrotik Router OS)

3. бесплатная. а привязку имеет (Novell яркий тому пример)

4. о да! была тут не так давно у меня на форуме тема про то, как линух для слабых машин в реале нихрена не для слабых машин! =))

5. тоже спорно. +не забываем, что не ОСью единой ;)

6. вот из за такого мышления мелкософт и околомонополист.

Slasyz 28-07-2009 12:52 +1

Jester, Копипастить мы все умеем.

Jester 28-07-2009 12:59 +1

svin, 1. Открытые исходники, способствуют быстрому поиску и дальнейшему исправлению ошибок.

3. Различные дистрибутивы к различным фирмам. Нет привязки к конкретной фирме, есть свобода выбора.

4. у меня на работе сервер с Suse на 188Mhz процессоре и 128мб ОЗУ с KDE спокойно работает.

5. приложения GNU развиваются достаточно быстро, ядро Linux обновляется каждые пол года. эти сроки куда меньше сроков, за которые выходит новая версия Windows или Mac OS X.

Jester 28-07-2009 13:00 0

Slasyz, я писал своими словами исходя из известных мне фактов. если есть желание по ищи по инету, никакого копипаста нет.

svin 28-07-2009 13:15 +1

Jester, 1. вот имхо вобще не показатель. да и спорно и субъективно это..

3. свобода выбора- да, в плюсе.

4. а у меня дома кубик на 450 мГц Г4. и что?

5. ядро- допустим. а толку то? одной ОСью сыт не будешь. и кстати, сроки выхода OS X, и темпы работы эппловых программистов меня устраивают.

Jester 28-07-2009 16:13 0

svin, 1. каждый дистр по разному в принципе.

4. Linux не работает?

вобще я писал, что может работать на самом разном железе, а не на всем железе, включая всё старое. для оч старого лучше использовать ядро 2.4

5. и GNU и ядро. а GNU как известно содержит в себе софт

svin 28-07-2009 17:58 +1

Jester, угу. вот только мир этот софт не принял. да и далеко ему до "лидеров жанра"

scork 28-07-2009 20:32 +3

svin, та если чесно маки тоже в жопе, так как их мир не принял...

если бы эппл не вупустил бы культовый телефон и мп3 плеир, сиделиб щаз уже глубокоб в заднице

svin 28-07-2009 21:53 +1

scork, тут дело несколько в другом:

1. у Эппла другая бизнес модель. они и не хотят стать самым мэйнстримом.

2. Джобс любит штаты. основное направление бизнеса именно на него...

Jester 28-07-2009 22:04 +2

svin, без Джобса Apple никто! даже когда он болел - Apple начинала терять рынок. это раз.

Linux и не стримица стать лидером, у Linux есть свое направление и сообщество! Лично я сам не хочу чтобы рынком владел Linux по ряду причин:

1. специалисты по unix в цене.

2. изза глючности и по тому как часто падает самая массовая ОС - Windows - я делаю деньги.

3. если рынком будет владеть Linux, то это будет уже не такой Linux, какой есть щас. вохможно будет в чем хуже. но в данный момент он ориентирован не на получение прибыли, а на пользователя!

4. не хочу чтобы эта ОС была у всех и каждого.

scork 28-07-2009 22:09 +1

Jester, я вот тоже так дкмаю.... с одной стороны конешно хочиться чтоб наступил такой день, как виндовскапецдей...

но сдругой стороны как то не хочеться

svin 28-07-2009 22:19 +2

Jester, вот товарищи, и я не хочу чтобы мак ось правила миром. пусть всё остаётся так, как есть! меня это всецело устраивает =)

пусть и дальше тучи ушастых бета тестеров- пиратов брызгают слюной на семёрку, и ловят бсоды с вирусами. а мы с вами будем заниматься любимым делом, работать на операционках, которые выбрали для себя. и получать за это гораздо большие деньги, чем виндовые одминчеги ;)

scork 28-07-2009 22:24 +2

svin, точно... я даже как то одного работадателя нафиг послал)))

когда он меня спросил про опыт работы с виндовс 2003 сервер

Jester 28-07-2009 22:32 0

scork, у меня был такой случай... знакомый чувак начинает поднимать свое дело с нуля, местный провайдер типа... поставил цель сделать сервер для доступа пользователей на прямую к инету, через канал другого провайдера (u-tel). выбор пал на Linux и Windows 2003 с последними обновлениями... я занимался сервером на Linux, а другой человек виндой. в результате после старта винды на тестовом запуске уже повалили ошибки и толком ничего не работало... сервер под Linux уже пол года up time и всё гуд.

Jester 28-07-2009 22:37 0

svin, это точно. лично я уважаю продукцию Apple! стараются. еще мне нравится то, что они идеалисты - пока до ума не доведут - не выпустят и когда выпустят, то продукция продуманная и качественная. а споры между Mac и Linux я считаю не актуальными. работают на разных архитектурах (MAC и PC) и обе Unix like. общего у них много.

так что пусть дальше останется прежнее положение вещей: Windows Must Die. ))

scork 28-07-2009 22:42 +2

Jester, а вапще былоб прикольно, если бы виндовс перестали делать, и майкрософт подогналибы новыю революционую ос)))

тогдаб вроде бы и виндовс здох бы как бы, н овсе бы продолжили бы сидеть на говне новом

Jester 28-07-2009 22:58 +1

scork, понимаеш, не важно как это будет называться! Microsoft - фирма, которая гоница за прибылью. они сделали свое состояние лишь монополией. это щас люди расчухали, что их грабят и ищут альтернативы. а Microsoft'у лишь бы отхватит кусок бобла.

сообщество Linux же, это что то вроде реализации коммунизма в жизнь! разработчики стараются во благо удобства и функциональности для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! Apple же пошли другим путем, но тоже стараются для пользователей. ведь поэтому их продукция относится к элите мира IT!!!



кстати, пока писал, в голову ударила мысль. а ведь Apple еще молодцы в том, что они делают свои компьютеры. зачем писать софт для работы на разном железе, если можно делать свое железо и затачивать ОС под это железо до полной совместимости? при том у них нет преград для реализации чего либо как на аппаратном уровне, так и на софтверном! +1 Apple!

Jester 28-07-2009 22:59 0

svin, раз уж мы пришли к единому выводу - всем по +1 в каждому посте!)

scork 28-07-2009 23:00 0

Jester, а я так подумал, что если винда здохнит) то под раздачу попадет убунто)))

Jester 28-07-2009 23:05 0

scork, убунта - это попсовый дистр. я его не уважаю.

а вобще мне не нравится семейство бубунты и мандрива. федора так себе. уважаю дебиан, ред хат (пусть и родня с федорой), генту и слаку. ну и не против других дистров. сам пользуюсь сусей (ессено тож уважаю).

scork 28-07-2009 23:17 0

Jester, хм, а я как то так.... убунту не люблю, но приэтом сижу на минте)

Jarkko 28-07-2009 23:45 0

Jester, суся не менее попсова, чем убунта

scork 28-07-2009 23:49 +1

Jarkko, та оно вопще как то не попсово как бе...

лично как по мне то все говарять что убунту попса а мол прально сидеть на дебиане...

так что вопрос еще что попсовей

Jester 28-07-2009 23:57 0

Jarkko, Novell хоть что то делает во благо развития Linux! патчи пишут например. Canonical только пользуется готовым и редко пишут патчи (и то для реализации чего либо только в своем дистре). и чем suse попсова? или если я больше работаю в GUI чем в консоли то это уже попса?

scork 29-07-2009 00:01 0

Jester, Jester, Jarkko

глядя на вас... наченаю больше хотеть видовс маст дай... так как на лицо факт, что если виндовс умрет, линуксодам все ровно будет с кем бороться и спорить)

вот вам еще раз пример силы линукса)))))

Jarkko 29-07-2009 00:38 0

Jester, Убунта основана на Дебе. Да и сравните сколько лет Новеллу, а сколько - Канониклу.

Ну некоторые называют все юзер-френдли дистрибы попсой.

P.S.: ИМХО, холивары типа Ubuntu vs OpenSUSE vs Mandriva бессмысленны. Каждому нравятся разные дистрибы. Главное - бинарная совместимость.

scork 29-07-2009 00:40 0

Jarkko, я вопще сперва на мандриве сидел...

Jester 29-07-2009 01:17 0

Jarkko, кстати. минус линукса - это редкая совместимость пакетов, а уж то, что некоторые основаны на rpm а другие на deb вобще молчу. канечно всё решают репазетарии для каждого дистра, но все же не так удобно.

Jester 29-07-2009 01:18 0

scork, меня Suse во всём устраивает. войны разжигать не собираюсь. просто сказал свое мнение по дистрибутивам.

а на счет холиваров внутри Linux, то их хватает. KDE vs Gnome, Ubuntu vs kUbuntu и т.д.

scork 29-07-2009 01:19 0

Jester, а я пытался на ней сидеть... но она меня послала далеко)))

так что пришлось перейти на пардус, а потом на минт

Jester 29-07-2009 01:21 0

scork, меня мандрива послала)) 2009-ая с кедами. просто после инстала даже сплэш не показала...

scork 29-07-2009 01:23 +2

Jester, да оно как то так...

шутка про то что линукс сам выберает с кем дружить а скем нет, что то в серез уже наченает восприниматься...

видать такиеже приколы и сдрестребютивами) они сами себе друзей выберают)

Jester 29-07-2009 01:33 0

scork, согласен) я не смог подружиться с дебианом (ну не моё оно), а друг не смог с сусей, ему дебиан подавай)) для каждого пользователя по нраву свой пингвин =).

а вобще вот оно то, о чем я говорил - есть свобода выбора! эх вы, пользователи Windows, жаль что вы не знаете что это такое)))

scork 29-07-2009 01:36 0

Jester, они щаз прибегут и скажут что ты дурачек!

у них есть ХР, Виста и семерка, а для небыло есть 2003 и NT)))

Jarkko 29-07-2009 01:40 0

Jester, я про бинарную) Вообще нравится Убунта из-за больших репозиториев.

Jester 29-07-2009 01:53 0

Jarkko, я в курсе. просто вашими словами навеяло

28-07-2009 22:39 0

На практике монолит оказался лучше микроядер.

0 комментариев
28-07-2009 22:54 0

Гибкость, безопасность, дешевизна, модульность, качество

0 комментариев
23-06-2010 12:35 +1

Стабильности в линухе хватает, а если немного поковырять, то интерфейс делается удобнее любого мака (подчеркиваю - удобнее для себя, а не для сферического пользователя в вакууме).

6 комментариев
svin 23-06-2010 14:02 0

hao10, кто мешает поковырять интерфейс мак оси??

hao10 24-06-2010 01:35 0

svin, То есть предлагаете мне пользоваться маком, потому что "его можно-таки сделать не хуже линукса"?

Если нет разницы, то зачем платить вообще? ;)

svin 24-06-2010 01:44 0

hao10, я никому ничего не предлагаю.

hao10 24-06-2010 02:25 0

hao10, Ну тогда ладно :)

hao10 24-06-2010 02:25 0

svin, тьфу, как это я сам себе ответил ^^

svin 24-06-2010 02:27 +1

hao10, 0_о "а свина то я и не приметил"...

23-06-2010 14:11 +2

В общем-то если отбросить всякую конкретику, и подумать немножечко абстрактно, то MacOS_Крестик ни что иное, как грамотно настроенный и подогнанный под спец. железо Linux...*

*Прородитель-то у них один. )))

**Для тех, кому нужно "вешать в граммах": немножечко не корректно сравнивать ядро и полноценную систему... Думаю Вы понимает о чем я...

2 комментария
svin 23-06-2010 14:19 +1

Palyanich, отличный камент.

wibi 24-06-2010 01:40 +2

Palyanich, Тогда уж *BSD подогнанный(FreeBSD и NetBSD вроде). Хотя это только ядро. А мак любят совсем не из-за ядра :)

07-03-2011 14:10 0

Вар всё равно заминусуют. Плюсану.
Морбус, не обидешься?

3 комментария
Morbus 07-03-2011 14:13 0

Tro, на мультов восьмого не обижаюсь)

opera.rulez 07-03-2011 14:20 +1

Tro, Тро, надо будет перенести блок «Найдены похожие» из правой колонки в центр, сделать шрифт покрупнее и добавить звуковое извещение.

Tro 07-03-2011 14:25 +1

opera.rulez, Последнего вполне достаточно.

07-03-2011 14:12 0

В отличие от яблофилов у линукса нормальное сообщество, делающее нормальный, бесплатный софт.

15 комментариев
iluxa 07-03-2011 14:14 0

iluxa, бля, я думал я один такой умный

Morbus 07-03-2011 14:17 +1

iluxa, нет, чувак, нас двое)

opera.rulez 07-03-2011 14:19 0

iluxa, А ничего, что при создании холивара справа всплыл блок «Найдены похожие»?

Morbus 07-03-2011 14:23 +1

opera.rulez, это ничего, умные туда не смотрят, они помнят все вары наизусть

iluxa 07-03-2011 14:25 +1

iluxa, я с оперы мини пишу. она скрипты не поддерживает.

Tro 07-03-2011 14:26 0

iluxa, Тогда как ты комменты просматриваешь?

art 07-03-2011 14:26 0

iluxa, Съеби, нищеброд.

Morbus 07-03-2011 14:26 0

art, не зли оперу.рулез, ругая оперу.мини!

art 07-03-2011 14:33 0

Morbus, Опера мини это хуета, ведь Опера создана для настоящих джентельменов, которые в состоянии позволить себе нормальный выход в интернет.

Morbus 07-03-2011 14:35 +1

art, а может он из психушки пишет, как я тогда?

art 07-03-2011 14:38 0

Morbus, Не думаю.

Morbus 07-03-2011 14:38 0

art, а ты попробуй, может понравится.

art 07-03-2011 14:39 0

Morbus, аха ржака +1 лол

Morbus 07-03-2011 14:42 0

art, facehoof.jpg

opera.rulez 07-03-2011 17:53 +1

Tro, Я только что проверил. Опера Мини скрипты выполняет, но она не поддерживает обработку событий, поэтому живой поиск не работает.

В миниопере надо искать не по-живому, а заранее перед созданием вара.

07-03-2011 14:12 0

Нда, баян ( Но мне похуй на это тему, поэтому похуй и на вар

4 комментария
Einharjar 07-03-2011 19:25 0

Einharjar, Отсутствие глюков и удобство пользования, еба! vs Отсутствие глюков и удобство пользования, еба!

Только я удивился?

uncleFLOPS 07-03-2011 19:38 0

Einharjar, А что такого?

iluxa 08-03-2011 11:50 +1

Einharjar, Просто во всех варах "Windows против MacOS/Linux (нужное подчеркнуть)" говорят что виндовс такой глючный и уродливый. А у нас все так красиво и неглючно.

Einharjar 09-03-2011 20:32 0

iluxa,

08-06-2014 20:32 0

МакОС и отсутствие глюков? Глючит оно безбожно

0 комментариев
0 комментариев
07-03-2011 20:04 +4

А я люблю обмазываться не свежими варами и минусовать. Каждый день я захожу на ХВ с Блокнотом и сохраняю в него все баяны, которые вижу. На два полных гига целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в спальню, включаю комп…ммм и открываю на нём свое сокровище. И минусую, представляя, что меня поглотил единый организм баян. Мне вообще кажется, что не свежие вары, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не стирайте их из базы, лучше приютите у себя на винте, говорите с ними, ласкайте их… А вчера за компом, мне преснился чудный сон, как будто я зашёл на ХВ, и он целиком состоял из баянных холиваров, комменты, оценки, заголовки, все из баянов, даже рыбки, даже Восьмой!

0 комментариев
07-03-2011 21:52 0

Лучшая ось - Майкрософт МС-ДОС!
Готов её юзать до старых лет,
Лучше неё не было и нет.

3 комментария
opera.rulez 07-03-2011 23:47 +1

G.Wox, IBM PC-DOS мне больше нравится.
Ещё хорошая система DR-DOS и её форки.
Богатые фичами PTS-DOS и FreeDOS, к сожалению, так же богаты багами.

Но у Вас, чувствую, только слова. Можете похвастаться таким скриншотом?

G.Wox 09-03-2011 03:31 0

opera.rulez, Но у Вас, чувствую, только слова.
нет, я играл на нем в мышонка, убегающего от змеи.

opera.rulez 10-03-2011 21:28 0

G.Wox, Тогда другое дело.

07-03-2011 22:11 0

Плять, МакОС - это ФриБСД с симпатичным ГУИ, считай тот же линукс. С чем спорить - вообще непонятно. Плюсанул МакОС за красоту иконок.

3 комментария
Tro 07-03-2011 22:14 +2

slk, Не фри, а просто BSD Unix. И исполняемые файлы у них не совместимы (у Мака и БСД).

slk 07-03-2011 22:29 +2

Tro, это чтобы маковский софт на БСД (а тем более на фриБСД) не запускался :-)

Tro 07-03-2011 22:35 +2

slk, Логично. Так бы фряха давно опередила и Линь, и Мак.

07-11-2012 09:34 0

MacOS X для PowerPC, конечно имеет лучшее usability.

0 комментариев