Могила светлячков-дешевка или Могила светлячков-шедевр

Могила светлячков-дешевка
4
Нейтральная
сторона
2
Могила светлячков-шедевр
10
Могила светлячков-дешевая сентиментальщина
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Могила светлячков-шедевральное аниме

25-07-2009 01:10 0

Более бональную сентиментальшену, видел только в Голевудских фильмах!Стандартный контраст между детской наивностью и суровой реальностью!Шедевром может являться только для: девочик лет 14, для тупых сентименталов, и для фанатов анимэ!Сюжет настолько стандартный, что тянет блевать!Полная безвкусеца и бональшина!Смысловая нагрузка-0!Типичный ход Голивудских режессёров,направленный на безвкустных ,сентиментальных оленей!Короче говоря, тупой шаблон!

44 комментария
Ram 25-07-2009 01:12 0

GaLa, Который сделали еще тогда, когда Голливуд начал развиваться.

Какие Ваши любимые фильмы? Арт-хаус откиньте. Это говно. Его не будем копошить. Может завонять.

Vidadi 25-07-2009 01:12 +1

GaLa, противники аниме -против его сторонников,второй раунд))

GaLa 25-07-2009 01:15 0

Ram, Дружок,ты знаешь когда Голливуд начал развивться!А Арт-хаус не трогай, это не по твоей убогости!

Ram 25-07-2009 01:16 0

GaLa, Хорошо. Любимые фильмы так и не решились назвать. Дискуссия закончена.

GaLa 25-07-2009 01:18 0

Ram, Сейчас напишу,дай вспомнить!

GaLa 25-07-2009 01:27 0

Ram, Реквием по мечте,Сталкер,Фонтан,Кислотный дом,Когда папа был в отпуске,Другие,Ключ от всех дверей,Зеркало,Дорога-Филини,Собачье сердце и ещё многое другое из нашего старого наследия,короче если надо ещё напишу!

Ram 25-07-2009 01:27 0

GaLa, Ясно.

neko 25-07-2009 01:29 0

GaLa, Ты просто не понял этой вещи. К томуже тот, кто равнодушен к аниме вполне может не заценить всю её прелесть .

Здесь основную роль играет антураж, а не сюжет.Это как картина. А если смотреть тупо сюжет, то увидишь примерно это. Война, у пацана умерла мать, после того, как получила ранение при бомбежке. Пацан и его сестра вынуждены выживать в военных условиях. В конце сестра пацана погибает. Звучит банально. Но на самом деле ведь смысл этого произведения не в закрученном сюжете и глубоком философском подтексте, а в том, чтобы нарисовать эту картину максимально искренно и чувственно. Это как классические фильмы, где весь фильм строится на деталях, таких как игра актера, баланс света и тени, грамотная композиция картинки, всякие приемы для создания определенного настроения.

neko 25-07-2009 01:36 0

neko, А и ещё. Антураж про который я говорил тично анимешный, а точнее во многом типичный для студии Чибли. Их умение создавать на экране целый мир, причем не надуманный, достойно восхищения.

GaLa 25-07-2009 01:36 0

neko, В голливудской практике таких фильмов завались!Искренности здесь не может быть по сути,т.к. здесь нет никакой идеи, только банальное сострадание!Передавать тенями элементарное чувство-только карандаш тратить!

GaLa 25-07-2009 01:37 0

Ram, Что тебе ясно?

Ram 25-07-2009 01:41 0

GaLa, Просто ясно.

А по поводу могилы, если Вы не поняли хитрую метафору, которая на протяжении всего сюжета - даже спорить не хочу с Вами. И не говорите мне, чтобы я объяснил. Понадобиться - сами пересмотрите и найдете

GaLa 25-07-2009 01:45 0

Ram, Может быть ,я просто уже понял ,что то большее чем эта хитрая метафора, и она автоматом превратилась в банальную сентиментальшену?

Ram 25-07-2009 01:46 0

GaLa, Пускай.

neko 25-07-2009 01:52 0

GaLa, В голливудской практике таких фильмов завались!

А вот и нет. Слишком разные вещи Голливуд и Чибли, чтобы их сравнивать. Там совершенно другие приемы, совершенно другая атмосфера. В хорошей анимешке основной упор обычно делается на эмоциональность. Да, часто бывает эмоциональность шаблонная и не искренняя. Здесь же автор действительно старался передать ощущения от книги. Это заметно по всему. Чуть ли не каждое движение и мимика персонажа продуманы. Создается ощущение что это аниме живое, что кстати очень редко в анимешках. Даже не знаю как доказать что эта вещь искренна, но я это вижу и мне этого достаточно.

здесь нет никакой идеи, только банальное сострадание

Повторяю выше сказанное мной:

Но на самом деле ведь смысл этого произведения не в закрученном сюжете и глубоком философском подтексте, а в том, чтобы нарисовать эту картину максимально искренно и чувственно.

Передавать тенями элементарное чувство-только карандаш тратить!

Кстати всякие подобные мелочи играют большую роль в правильном восприятии произведения, будь то картины или филма. Хотя с тенями я загнул немного)

neko 25-07-2009 01:55 0

Ram, хитрую метафору

Сранение светлячков и главных героев что ли?

GaLa 25-07-2009 01:55 0

neko, Я не говорю,что этот фильм совсем говно!Но просто он так банален,что когда я начал его смотреть я уже понял ,как будут развивться события!Даже про мать предугадал!Обычно я так предугадываю только Голливудские драммы,т.к. они все одинаковые!И это анимэ один в один на них похожа!Вы обсераете Голливуд,даже не понимая,что смотрите тоже самое,только нарисованное,и сделанное в Японии!

GaLa 25-07-2009 02:02 0

neko, Это у rama спроси,каую метафору он там увидел!

neko 25-07-2009 02:02 0

GaLa, Блин, я же писал дело не в сюжете(то бишь его предсказуемости и.т.д.). Обычная жизнь часто гораздо предсказуемее любого фильма. Но в жизни есть своя соль) Так же и в этом аниме есть особое чувство, которое не оставило меня равнодушным. Ты просто не проникся и теперь судишь только по внешней оболочке

Скажу честно, что не считаю эту вещь шедевром или даже одним из своих любимых аниме. Но вещь безусловно достойная, хотя бы тем, что автор искренен со зрителем.

GaLa 25-07-2009 02:06 0

neko, А если та хочешь,я зайду к своей знакомой и накачаю там ёбом Голливудских фильмов, в которых используется такой же бессмысленный сентиментализм, а потом скину тебе!Это коронная фишка Голливуда ,и за это их реальные критики всю жизнь с говном мешали!

neko 25-07-2009 02:10 0

GaLa, Я также их раскритикую как эти критики. Искусственный сентиментализм, тем более в фильмах отличить легко. С аниме посложнее, потому что то, что это это рисунки, а не съемка уже вносят большой элемент искусственности. НО это так к слову.

neko 25-07-2009 02:13 0

GaLa, Вот почитай http://www.pcpult.com.ua/lvivkinoman/ms.html. Только что погуглил и нашел. Мнение сходное с моим, только более грамотно выраженное

_____________________

Исправил

neko 25-07-2009 02:16 0

GaLa, Этот великолепно нарисованный, нежный и одновременно беспощадный швдевр был удостоен двух главных призов на Чикагском детском международном кинофестивале (1994) и Специального приза японских критиков "Голубая лента".

Тоже в гугле нашел.

Не думаю что обычная попсовая сентиментальщина способна завоевать столько призов

GaLa 25-07-2009 02:17 0

neko, Да не про исскуственность речь!А про то,что это бональшина,а бональшина не может быть интерестной!Один хуй Голливудские мелодраммы!Скажи любой малолетки,что это говно.и получишь такой же разговор как и у нас с вами!Она тоже будет доказывать ,что это очень важные чувства!А по сути-одна

элементарная хуйня!

GaLa 25-07-2009 02:18 0

neko, Просто у него конкурентов в этом жанре небыло!

neko 25-07-2009 02:20 0

GaLa, Чувства бывают дешевыми. Например когда такая малолетка кричит повсюду как она любит того парня, а через неделю уже с другим гуляет.

А бывают чувства глубокими(искренними), когда такая малолетка остается с парнем до конца жизни. Или что-нибудь в таком духе. Думаю ты понял.

Чувство вроде одно и тоже, но какая разница

neko 25-07-2009 02:21 0

GaLa, Бла-бла-бла. Конкуренты всегда есть на таких фестивалях

neko 25-07-2009 02:25 0

neko, Вот почитай

http://www.pcpult.com.ua/lvivkinoman/ms.html.

Только что погуглил и нашел. Мнение сходное с моим, только более грамотно выраженное


Продублировал, так как первый раз поглючило и ссылку не дал

GaLa 25-07-2009 02:28 0

neko, Даже когда остаётся-это не сюжет для шедевра!Это как Ромэо и Джульета!А мне всегда больше нравился Король Лир!Тем более если ставить упор на такие элементарные, бессмысленные эмоции,то надо хотя бы представить их как то по новому,как то нестандартно,что бы было интерестно!А то я уже столько такого видел в разных интерпритациях,что уже просто заебало!Сюжеты разные,а приём один!

neko 25-07-2009 02:31 0

GaLa, Если ты будешь такие эмоции по-новому представлять, то получится надуманный бред.

Тот же Тургенев банальные вещи с такой точки зрения писал ,но вместе с тем признанный классик. Или Грин, который Алые паруса написал.

neko 25-07-2009 02:35 0

GaLa, Или Хемингуэй в Старик и море. Сюжет простой, но смысл кроется в передаче ощущений.

GaLa 25-07-2009 02:42 0

neko, Писал,но не то!Он поднимал серьёзные вопросы,сложные для осмысления, обычному человеку!А здесь и так понятно,что детям в войну тяжело!Я и так им сострадаю,мне для этого не нужно смотреть фильм!Я считаю,что смотреть или читать нужно тогда,когда сам не можешь понять или представить,а показывать и так всем понятные вещи,давить только на каждому человеку пресущую жалость,это не шедевр!Это для ,не о чём нежелающих думать,14-летних плаксивых девочек !

шедевр!

Ram 25-07-2009 02:45 0

GaLa, Господи. Перестаньте нести чушь. Я сейчас открыто заявляю Вам, что Вы абсолютный тупица, который ничего не понимает в искусстве. Я просто взбешен, поэтому перешел на оскорбления.

neko 25-07-2009 02:47 0

GaLa, Не помню как произведение называется. Там ещё персонаж Исаев вроде фамилия. Так вот следуя твоей аналогии. Тут тоже все понятно. Влюбился товарищ в девушку. Всякие у них аристократические рефлексии по поводу любви. Я им сострадаю, мне для этого не нужно читать книгу.Я считаю,что смотреть или читать нужно тогда,когда сам не можешь понять или представить,а показывать и так всем понятные вещи,давить только на каждому человеку пресущую любовь,это не шедевр!Это для ,не о чём нежелающих думать,14-летних плаксивых девочек !

neko 25-07-2009 02:49 +1

Ram, Не надо так. Уже то,что человек не считается с общественным мнением и пишет что думает делает его критику как минимум искренной

GaLa 25-07-2009 02:51 0

Ram, Успокойся!Я про тебя заявлял это уже давно!А твоё понимание исскуства,обуславливается лиш ущербностью твоего мозга!Есть аргументы пиши,нет сам знаешь, куда тебе дорога!

Ram 25-07-2009 02:51 0

neko, Если человек пишет отъявленную однообразную ахинею, приводя в пример социальные группы, - это уже делает его идиотом

GaLa 25-07-2009 02:52 0

Ram, А что мне писать ,если это так и есть?

Ram 25-07-2009 02:55 0

GaLa, Хорошо. Весь твой киновыбор - модные нынче произведения, смысла которых ты даже не в силах понять.

То, что ты не сочувствуешь людям в кино, - доказывает твою безграмотность и неумение здраво и трезво смотреть на ситуации.

То, что ты вообще способен называть шедевры кинематографии говном, в не зависимости от твоего к ним отношения, - не говорит ни о чем кроме узкости твоего кругозора.

То, что ты не способен грамотно излагать свои мысли письменной речью, - доказывает твою причастность к социальной группе быдло.

То, что ты меняешь отношение к человеку из-за расхождения мнений, - доказывает, что ты еще больший жополиз, чем все топперы вместе взятые.

Я все. Спасибо.

Ram 25-07-2009 02:56 0

GaLa, Нельзя называть шедевры кинематографии говном, если они тебе не нравятся. Толерантность - признак ума. У тебя этот признак отсутствует. Следовательно отсутствует то, на что этот признак должен указывать.

Ram 25-07-2009 03:10 0

GaLa, В любом случае, прошу простить за окорбления. Я часто несдержан. Но я, увы, тоже говорю, что вижу

GaLa 25-07-2009 03:10 0

Ram, Хорошо. Весь твой киновыбор - модные нынче произведения, смысла которых ты даже не в силах понять.

Ответ:

Где ты видел что бы Сталкер был моден?

По мойму модно то что смотрите вы!Это показывает соотношение сторон 1 к 4!

То, что ты не сочувствуешь людям в кино, - доказывает твою безграмотность и неумение здраво и трезво смотреть на ситуации.

Сочувствовать может каждая безмозглая дура,к которым и вас отношу!Сочувствие-это одно из самых элементарных чувств,присущее даже собакам!Я рад,что оно у вас есть,только жаль что более осмысленных нету!

То, что ты вообще способен называть шедевры кинематографии говном, в не зависимости от твоего к ним отношения, - не говорит ни о чем кроме узкости твоего кругозора.

Ответ:

Шедевром это говно называешь только ты и тебе подобные и это говорит о узкости вашего кругозора!

То, что ты не способен грамотно излагать свои мысли письменной речью, - доказывает твою причастность к социальной группе быдло.

Ответ:

Грамотно я пишу документы!

А ты если не полный дебил,в чём я вобшемто сомневаюсь, и так поймёшь,если надо будет!

То, что ты меняешь отношение к человеку из-за расхождения мнений, - доказывает, что ты еще больший жополиз, чем все топперы вместе взятые.

Ответ:

Это ты вообще походу к себе адресовал!Не твой ли комент:

Господи. Перестаньте нести чушь. Я сейчас открыто заявляю Вам, что Вы абсолютный тупица, который ничего не понимает в искусстве. Я просто взбешен, поэтому перешел на оскорбления.

Я тоже вроде бы всё!

Ram 25-07-2009 03:12 0

GaLa, Детский сад.

Нечего Вам возрастить.

А Тарковский нынче очень моден. Вряд ли Вы поняли Сталкера. Сомневаюсь. Я, честно признаюсь, понял далеко не все его аспекты. И я к нему позже вернусь.

В Могиле я тоже понял далеко не все. И я к ней тоже вернусь.

А Вы смотрите кино, чтобы поп корн пожевать. Спокойной ночи.

Оказалось, что Вы совсем скучный собеседник, близкий интеллектом к 14ти летним дурам, которых считает самым отвратительным проявлением жизни.

GaLa 25-07-2009 03:24 0

Ram, Твои догадки относительно того ,что я понял, можешь оставить себе!Что ты не понял Сталкера в этом я и не сомневался!Понял бы не восхищался такой бредней!

Про поп-корн так вам его удобней жевать,он у вас бессплатный,можно доставать прямо из того места,где должен был быть мозг!Про 14-летних дур я уже описал выше полную схожесть с вами!Если вы больше знаете,не думайте,что вы умнее их,больше знать не значит больше понимать!

25-07-2009 04:24 0

Я не знаю что это за фигня, но

1. Судя по комментам - это аниме, а аниме я не оч люблю.

2. Я любитель экшена, хотя бы и того, который штампуют пачками, как жвачку для мозга.

3. Название оч рассмешило) я уж было сожалеть светлячкам начал) ух садюги!

1 комментарий
neko 25-07-2009 12:56 0

BlackHust, С Галой хоть поспорить можно было, а тут... Про Recko вообще промолчу.

Короче,зеленые отстой)))

25-07-2009 06:54 0

хммм...аниме хуйня, название лол



1 комментарий
BlackHust 25-07-2009 16:08 0

Recko, Да) тут не поспоришь)

25-07-2009 00:50 0

Те, кто слева, являются либо ненавистниками аниме, либо любителями экшна. Никого другого там не будет. Гарантирую.

17 комментариев
SeVeRoS 25-07-2009 00:54 0

Ram, еще ненавистники аниме есть справа :D но так как меня практически насильно заставили посмотреть половину мульта, могу сказать что мульт очень хорош=)

Ram 25-07-2009 00:56 0

SeVeRoS, Да. Я не отрицаю, что справа тоже есть.

Но я перечислил тех, кто слева)

Vidadi 25-07-2009 01:04 +1

Ram, не видел,не знаю

Ram 25-07-2009 01:06 0

Vidadi, Посмотри)

Vidadi 25-07-2009 01:08 0

Ram, увижу,посмотрю

Mariya23 25-07-2009 01:09 0

Ram, Не смотрела, даже не слышала о таком!

Ram 25-07-2009 01:10 0

Mariya23, Качественная японская драма. Час с чем-то идет

Mariya23 25-07-2009 01:12 0

Ram, Может как-нибудь посмотрю под настроение))))

Ram 25-07-2009 01:15 0

Mariya23, )) Да.

GaLa 25-07-2009 03:33 0

Ram, Час с чем-то это аргумент в сторону шедевральноси!По любому посмотри, это же час с чем-то,это не херня какя-нибудь,а час с чем-то!

Ram 25-07-2009 12:54 0

GaLa, Блаблабла)) Успокойтесь, Галя. Я сегодня в хорошем настроении и ради Вас его портить не буду.

GaLa 25-07-2009 13:46 0

Ram, А я и сегодня и вчера был в хорошем!Меня такие вещи даже веселят!Так что можно продолжать!

Ram 25-07-2009 13:48 0

GaLa, А я не хочу) Я жрать хочу

GaLa 25-07-2009 13:49 0

Ram, Жаль!

Ram 25-07-2009 13:52 0

GaLa, Просто мне наскучило кидать горох об стенку)

GaLa 25-07-2009 13:58 0

Ram, А мне думаешь нет?Но я же держусь как то!

Ram 25-07-2009 14:01 0

GaLa, Я не такой мученик)