FreeBSD или Linux

FreeBSD
16
Нейтральная
сторона
15
Linux
40
Есть ещё порох в пороховницах!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Пингвинойды отакуе!

17-04-2009 22:10 +2

Фряха более стройная система. Линух - полнейшая неопределенность.

5 комментариев
phoen 17-04-2009 22:13 +1

huhacbuhuha, скорее миф чем правда... Если конечно вы не про убунту =)

civilguard 17-04-2009 22:14 -1

huhacbuhuha, -- Есть ещё порох в пороховницах!
Похер в похеровницах :D

Darkstalker 01-06-2009 17:51 -1

huhacbuhuha, linux - ядро. Но как я посмотрю, большинство этого не знают :(. Холивар ни о чём.

kazakov 03-06-2009 12:38 +2

Darkstalker, а GNU/Linux - операционная система, которую чаще просто называют Linux.

Darkstalker 03-06-2009 13:41 +1

kazakov, Ну не совсем (то есть некоторые чаще заменяют понятие). но большинство реально не знает. К сожалению, люди читают "IT" журналы, редакторы которых не разбираются в терминах и не знают того о чём пишут. У меня FreeBSD на ноуте стояла с GNOMEом и GNUшными програми, рядом народ сидел, девушка спросила у парня что там у меня, он ей сказал Linux, хотя чего чего, а его у меня точно не было.

17-04-2009 22:12 +1

У фряхи есть сильнее файловая система, нежели недо-ext4

4 комментария
phoen 17-04-2009 22:16 +2

huhacbuhuha, в каком это месте она сильная?)) Да и линукс не только екст3 крепок))

Djixer 28-01-2010 04:03 0

huhacbuhuha, Можно по-подробней о сильной файловой системе? А то я уже раз убедился в её "силе".

Djixer 25-07-2010 11:00 0

Djixer, На мой взгляд, если отбросить момент удобства (к примеру, кому-то iptables удобнее, кому-то pf больше по душе) и рассматривать их как серверные ОС, то разницу между ними можно почувствовать только при достаточно большой нагрузке.

Keeper 28-09-2010 10:47 +1

Djixer, Да линукс, как сетевая система, не сильно то себя и показывает. Вот как например, привязать один ip на два интерфейса? Или, та же реализация vlan'ов и т.д.

18-04-2009 18:37 +1

Тут вообще не холивор. Линукс - максимум для недосерверов, а вообще это ОС для рабочей станции.
Серверные приложения - только UNIX. Стабильность и поддержка сети - FreeBSD. Не откинется при апдейтах и т.п. в отирание от постоянных недоделаных апдейтов Линукса.

Где серьезная работа и простои 5 минут стоят кучу бабла - линуксу не место.

3 комментария
wwtlf 18-04-2009 18:39 0

kozian, гугл использует Ubuntu

lattenwald 21-04-2009 14:41 +1

kozian, Серверные приложения - только UNIX.

Всем хватает 640Кб памяти?

werehuman 21-04-2009 15:03 0

kozian, Мир серверными приложениями не ограничивается.

Мне нравятся и Linux, и *BSD, это все полноценные современные ОС. Жалко, конечно, что у бзди оборудование плоховато поддерживается, а иначе бы она была бы много популярнее.

31-05-2009 15:56 +1

логичность, стабильность, предсказуемость. да и бинарная совместимость с линуксом за счет эмуляции

0 комментариев
07-11-2012 09:36 0

Не, ну слушайте, во FreeBSD всегда понятно что где лежит и почему (не)работает. А Linux - это хаос в первозданном виде.

0 комментариев
17-04-2009 22:08 +1

На мой взгляд нет ничего такого чего можно сделать на фряхе и нельзя под линуксом с горазаздо меньшими трудо/время затратами. Дык зачем же тогда нужна это недоось?

2 комментария
Keeper 28-09-2010 10:44 0

phoen, Расскажите мне, где быстрее будет поднять два аплинка и на чем? И почему?

Linux 05-12-2010 20:45 0

Keeper, Это с BGP что ли?)

На циско будет быстрее.

А в чём трабл на линуксе?

17-04-2009 22:15 0

Производительность фряхи оставляет желать лучшего.

2 комментария
kazakov 03-06-2009 13:12 -1

root, Что за гон? Были недонократные тесты и фряха всегда уделывала Linux (%

Djixer 28-01-2010 04:04 0

kazakov, to root# Вот как раз не надо ля-ля про производительнось.

18-04-2009 12:38 +2

не нужно отращивать бороду и носить потёртый свитер

1 комментарий
blob 18-04-2009 13:05 0

mike13, Смотря каким адептом дистрибутива вы являетесь?
IMHO CRUX, там например slackware эмм и еще чего нибудь ...

18-04-2009 13:08 0

http://holywars.ru/comments/451

0 комментариев
18-04-2009 18:32 0

Кажется тема уже была...)

2 комментария
wwtlf 18-04-2009 18:34 0

sirsin, да пофиг) в этом пока я вижу недостаток этого сайта...) если тема уползла вконец то клон появляется тутже...

sirsin 20-04-2009 23:25 0

wwtlf, Блин, и уведомлений об ответе нет(

28-04-2009 10:37 0

нечиего не имею против BSD, но у меня Линукс.

0 комментариев
23-05-2009 23:03 0

Нуууууу, загнули! Это ж совершенно для разных вещей оси. Линукс - для офисных компьютеров и десктопов. Фряха - только для серверов. Хотя да, есть отчаянные люди (для которых фря - это религия). И они ставят фрю на десктопы. ) Ну вот нафига? ) Но всё-таки это их выбор ) И пусть делают как им больше нравится. Но мой выбор - линь.

0 комментариев
23-05-2009 23:06 +1

Мне всё таки линукс по душе.. ) И кстати, аргумент mike13 не объективен ) Гентушнику и слакварщику всё равно придётся растить бороду.

0 комментариев
23-05-2009 23:08 +3

Нуууууу! FreeBSD не недоось. Это тоже ось. Только она для других вещей сделана. Для таких, от которых я пока далёк. ) поэтому - линукс.

0 комментариев