Наркоманы - зло или Наркоманы - просто больны

Наркоманы - зло
12
Нейтральная
сторона
8
Наркоманы - просто больны
28
садить в тюрьмы и уничтожать
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
наркомания - болезнь. их просто нужно лечить. Они то же люди

21-07-2009 15:47 0

Блин даже не знаю...

Просто делать им нефиг.Это от лени или от тупости.

Иду в нейтрал.

1 комментарий
m3f 16-08-2009 02:24 0

AndyPadla, Полностью согласен, просто рутина в жопу давит. но только не колоться

21-07-2009 16:01 0

На рудники. Наркодиллеров туда же. Буйных к стене

5 комментариев
Ram 21-07-2009 16:41 0

FighterVataman, И агрессивных на рудники. Вот Вы тоже попадете

FighterVatam… 21-07-2009 17:21 +1

Ram, Почему же я агрессивен? Наркоманы потеряны для общества. Пускай хоть какую-то пользу приносят

Ram 21-07-2009 17:22 0

FighterVataman, Если Вы так думаете, то Вы тоже потерян для общества. Собирайте чемоданы. На рудники пора

FighterVatam… 21-07-2009 18:54 0

FighterVataman, Вы бы хоть объяснили, почему так считаете

Ram 21-07-2009 19:31 0

FighterVataman, Потому, что надо быть гуманным. А жестокие люди - такие ж как наркоманы. Мое мнение

21-07-2009 16:21 0

Давать один раз шанс (реабилитацию), если продолжают - турма!

5 комментариев
Glu 21-07-2009 16:25 0

dimegga, За что тУрма то? За употребление у нас статьи нет

vosmoi 21-07-2009 16:30 0

dimegga, А все продолжают. Даже те, кто говорит, что все продолжают, а они одни смогли чудом бросить. Может даже пройдут годы, но знание того, что есть такой укол, который решит все жизненные проблемы - его ничем не изжить из человека.

Есть такая знаменитая поговорка - раньше у меня было много проблем, теперь только одна. О смысле думаю догадаетесь.

arrtem 21-07-2009 16:36 0

Glu, СТАТЬЯ 314 УК Украины от 5 до 12 !

Glu 21-07-2009 16:38 0

arrtem, Про Украину не в курсе. В России нет

fhfh 21-07-2009 20:05 0

arrtem, Статья 314. Незаконное введение наркотических средств в организм другого лица против его воли.

от 2 до 5 лет.

21-07-2009 17:26 0

Если наркотик был тяжелый и пошла зависимость - это уже НИКОГДА не излечится(как бы вам не пиздели) и человек уже может тупо считать дни до смерти. Лучше бы они хотябы работали!

4 комментария
Ram 21-07-2009 17:31 0

not_ephiop, Да. Очень грустно, что в Москве есть клиники лечения героиновой зависимости, которые работают. У меня там работает пара знакомых. Это конечно же все миф.

Glu 21-07-2009 17:37 0

not_ephiop, Зависимость неизлечима. Человек сумевший отказаться от наркотиков все равно обречен всю жизнь себя сдерживать, чтобы не сорваться. Но ведь есть такие, которым это удается. Они потом еще и пытаются помочь таким же как они.

not_ephiop 21-07-2009 18:33 0

not_ephiop, Большинство русских нарков настолько слабовольны что им данные клиники помочь просто не смогут - чтобы бросить наркоту нужно САМОМУ ЭТОГО ЗАХОТЕТЬ

Ram 21-07-2009 18:33 0

not_ephiop, Не всегда.

21-07-2009 20:26 0

Без желания самого наркомана эту болезнь не вылечить. Надо пускать в расход прежде всего распространителей, а затем уж и наркоманов. Один умрет, второй умрет, третий задумается.

2 комментария
Djixer 21-07-2009 20:33 0

iNZ01, Умирают тоннами и всё-равно находятся экземпляры, которых это не отпугивает.

arrtem 21-07-2009 21:20 0

iNZ01, В Тайланде расстреливают и торговцев и бывает обычных людей тоже под эту тему - и нихера эта стратегия НЕ работает.

21-07-2009 20:45 +1

в трудовые лагеря их! Может не вылечатся, так хоть польза будет!

28 комментариев
fhfh 21-07-2009 20:48 0

haader, да какой из нарка работник? правильно, ни-ка-кой.

:)

Djixer 21-07-2009 20:55 0

fhfh, На фарш их!

fhfh 21-07-2009 21:01 0

Djixer, низя. фарш будет с повышенным содержанием наркотиков

haader 21-07-2009 23:00 0

fhfh, Выводим токсины, убираем ломку, ставим маньяков с нагайками и палками. Пока нарков много, хоть по кирпичку каждый положет - уже что-то напоминающее здание будет.

Ram 21-07-2009 23:05 0

haader, Извините. У меня к Вам вопрос...

Хоть раз Вы напивались в жизни так, что потом не помнили, что было?

Вы курите?

Травку пробовали?

haader 21-07-2009 23:14 0

Ram, Не поверите)) Напиваться до беспамятства не получалось. Хотя алкоголь по чуть-чуть начал вполне спокойно потреблять с 14 лет, с разрешения родителей. Как-то культуру они мне привили, что ли. Не знаю. С куревом обстоит посложнее - никотин начал потреблять с 17 лет (сейчас 23) и до сих пор надолго бросить не получается. То ли сам слабый, толи не фарт просто.

Траву не курил, хватило вида покойного дружка захлебнувшегося своей блювотой. Сказали что перекурил травы, вырубился, обблевался и захлебнулся. Летальный исход. С тех пор даже близко к траве не суюсь.

Ram 21-07-2009 23:15 0

haader, Какая прелесть. По двум параметрам прошли, а по третьему... Нет. Курите. Готовьте перчатки - кирпичи класть будем))

А на самом деле, надо четко разграничивать человека, употребляющего наркотики и наркомана.

Мой брат. Сидел на ЛСД в 18 лет. Достаточно долго. Слез сам. Теперь даже мыслей траву покурить нет

haader 21-07-2009 23:22 0

Ram, Перчатки готовы! Где стройка?))

А вот с этого нужно и начинать)) С разграничения. Есть возможность человека снять с иглы, барбитуры и остальной дряни - пробуем снять (если он до этого за дозу никому башку не проломил), т.е. если он пока не опасен - лечение, принудительное. Появилась угроза - лагеря. У нас конечно это всё извратят и по лагерям пойдут все, скорее всего, но хотелось бы верить в обратное.

haader 21-07-2009 23:23 0

Ram, Кстати, брату респект! У мня пока с куревом такой фокус не проходит!

fhfh 21-07-2009 23:23 0

Ram, а четко эти понятия разграничить невозможно. потому что употребляющий наркотики медленно но уверенно становится наркоманом.

и кислота нынче физическую зависимость и не вызывает.

только психологическую.

Ram 21-07-2009 23:23 0

haader, По лагерям пойдут те, кто не нравится тем, кто сажает в лагеря)))

Ram 21-07-2009 23:26 0

haader, Ему и без респектов хорошо)

Он открыл свой бизнес и теперь неплохо получает))

Правда его странные выходки, включая угрозы ножом, нанесли моей некогда детской психике урон, исказив многие вещи, но мне и так хорошо)))

Ram 21-07-2009 23:26 0

haader, Но я его все равно люблю)

Ram 21-07-2009 23:29 0

fhfh, Все галлюциногены вызывают физическую зависимость при длительном употреблении.

haader 21-07-2009 23:35 0

Ram, Вот теперь представьте - вам как родственнику, может и не было так страшно. А вот подойдет какой-нибудь левый дядя с финкой и начнет бузить. И чего ему противопоставить? Я, честно, не знаю какое действие оказывает ЛСД, но вполне допускаю существование наркотиков, отходняк от которых вызывает беспричинную агрессию, а желание получить дозу стерает границы между можнонельзя и сносит напрочь вообще хоть какие-нибудь тормоза.

Ram 21-07-2009 23:36 0

haader, Нет нет)) Он злился совсем по другим причинам) И никогда бы не убил))

И даже не ударил бы.

Я просто сейчас про брата. А не наркоманию)

haader 21-07-2009 23:44 0

Ram, Эт я понимаю, но момент согласитесь был не приятным. Оно и без наркоты иногда срывает. То что брат Вас не тронул бы - охотно верю. Сейчас немного почитал про ЛСД, всё-таки наркота это не настолько жесокая. Но ведь есть и другая дрянь.

Ram 21-07-2009 23:54 0

haader, Кстатие есть один наркотик, который не вызывает ни психологической ни физической зависимости)) Но я о нем не буду тут))) Пропаганда запрещена

Mariya23 21-07-2009 23:56 0

Ram, Угу, holywars.ru, называется)))

haader 21-07-2009 23:58 0

Mariya23, не, жт психологическую вызывает. Я уже дня 4 как подсел)))

Ram 21-07-2009 23:59 0

Mariya23, Нет( Он вызывает. Психологическую.

Mariya23 22-07-2009 00:02 0

Ram, Психологическую зависимость вызывает всё, но только у слабых людей)))) Я тут сижу, потому что мне скучно, как только найдётся другое занятие, я выключу компьютер, думаю, что и вы также, разве это можно назвать психологической зависимостью?

Ram 22-07-2009 00:05 0

Mariya23, Ну. Я какбе шутил

haader 22-07-2009 00:09 0

Mariya23, Ну как вам сказать. Если сейчас найду какую-нибудь интересную книжку, то зависимость у мня резко смениться. Не один раз замечал за собой. Когда нечего делать - лезешь в и-нет. Если появляется книжка - запоем её читаешь. Так что это всё-таки зависимость, на мой задротский взгляд.

Mariya23 22-07-2009 02:41 0

haader, не зависимость, а интересное занятие))))

haader 22-07-2009 10:25 0

Mariya23, Вы знаете, когда полностью отключаешься от внешнего мира (практически не реагирую на внешние факторы, когда читаю) то это всё-таки больше сродни зависимости.

yoda 26-07-2009 23:54 0

Ram, Вот ram видите такой случ один на миллион

Ram 26-07-2009 23:55 0

yoda, Нет. Брат говорит, что у него много таких знакомых

22-07-2009 23:32 0

каждый из нас знает что наркото это зло и мы не принимем ёё потому_что она разрушает наш организм а они это либо:

1)дургые безмозговые

2)богатые которые с жиру бесятся

3)дети бомжей из которыхх нечего нормального не выйде

4)те кому нефиг в жизни делать

по этому казнить испорченный товар!!!

17 комментариев
Ram 22-07-2009 23:35 0

yoda, Курите?)

yoda 24-07-2009 00:19 0

Ram, НЕТ ,а вы по ходуда рас тикой вопрос задали

Ram 24-07-2009 00:21 0

yoda, Хм. Нет. Я не курю. Более того, я пью редко и не паленые коктейли из банок, а наркотики даже не пробовал. Вас устраивает?

fhfh 24-07-2009 01:15 -1

yoda, даже если и не курите, то наверняка матом ругаетесь, или там печатаете с ошибками. а значит пользы от вас никакой. резюме - к стенке.

yoda 25-07-2009 23:56 0

fhfh, я лично вам чемто врежу -нет

А когда нарик по остановке или супермарките идёт,от него мнагово можно ожидать+

вы даже не знаите чем я занемаюсь,

а то что ви заметили ошибку нечего не подчеркивает так как я не дома и печатаю на телефоне (очени удобно палочкой по малинькмм

буквам бить)

Ram 25-07-2009 23:57 0

yoda, Я печатаю на телефоне 200 символов в минуту без ошибок

yoda 25-07-2009 23:57 0

Ram, Что значет ДАЖЕ о них думать вредно

yoda 25-07-2009 23:57 0

Ram, Что значет (ДАЖЕ), о них думать вредно

yoda 25-07-2009 23:58 0

Ram, Что значет (ДАЖЕ), о них думать вредно

Ram 25-07-2009 23:58 0

yoda, Перестаньте

yoda 26-07-2009 23:50 0

Ram, это телефон заел (СЭНСОР)

Ram 26-07-2009 23:50 0

yoda, Бывает)

yoda 27-07-2009 00:00 0

Ram, Вы достаточно умный человек,умеите отличать в отличии от некоторых

Ram 27-07-2009 00:00 0

yoda, Спасибо большое за комплимент))

fhfh 27-07-2009 11:31 -1

yoda, я лично вам чемто врежу

ну после такой фразы я теперь вообще уверен в своём диагнозе на 100%: налицо немотивированная агрессия и желание врезать совсем незнакомому человеку :)

yoda 31-07-2009 23:06 0

fhfh, Это вы про себя?

fhfh 03-08-2009 11:30 -1

yoda, нет, это я вслух ))

21-07-2009 15:45 +2

Считаю что нужно лечить, а не уничтожать и сажать в тюрьмы.

15 комментариев
Ram 21-07-2009 15:46 0

arrtem, Мне казалось, что их и так лечат

arrtem 21-07-2009 15:48 +2

arrtem, статьи 313,314,315 УК Украины - лишение свободы до 8 лет (бывшая 229)

AndyPadla 21-07-2009 15:52 0

arrtem, Просто в тюрьме наркотики достать как минимум проблематично...

arrtem 21-07-2009 15:54 +1

AndyPadla, не сложнее чем на свободе, но не об этом...

какой человек выйдет через 8-10 лет ???

он вряд ли сможет жить как все, просто не умеет (

arrtem 21-07-2009 15:55 +1

AndyPadla, проще. и умереть много легче.

Ram 21-07-2009 16:41 0

arrtem, Боже. Бред какой-то

not_ephiop 21-07-2009 17:26 0

arrtem, Это НЕ ЛЕЧИТСЯ!

G.Wox 21-07-2009 17:26 0

arrtem, В каждом случае надо по-разному

not_ephiop 21-07-2009 17:29 0

Ram, Жечь надо не людей а маковые поля!

Ram 21-07-2009 17:32 0

not_ephiop, Мне кажется, что на зеленой стороне те, кто за сжегание наркоманов

not_ephiop 21-07-2009 18:33 0

Ram, О_О Я за синих!

Ram 21-07-2009 18:34 0

not_ephiop, Хм. Тогда ладно

fhfh 21-07-2009 19:54 0

arrtem, статьи 313,314,315 УК Украины - лишение свободы до 8 лет (бывшая 229)

что же вы обманываете людей-то?

Статья 313. Хищение, присвоение, вымогательство оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств.

штраф/до 3 лет.

Статья 314. Незаконное введение наркотических средств в организм другого лица против его воли.

от 2 до 5 лет.

Статья 315. Склонение определенного лица к потреблению наркотических средств.

ограничение свободы до 5 лет / лишение свободы от 2 до 5 лет

УК описывает производство, изготовление, приобретение, перевозку, пересылку, хранение в целях сбыта или собственно сбыт

Vidadi 21-07-2009 21:05 0

arrtem, вы наверное хотели написать "наркотики- зло","дилеры-зло","слабохарактерность-зло"?

21-07-2009 15:54 +1

Наркомания (в т.ч. алкоголизм) практически неизлечима. Но мысль об "утилизации" больных людей страшна. Хотя я бы не рискнула работать в реанимации наркодиспансера, равно как и в отделении психдиспансера, где совсем люди на людей не похожи..

Как-то так

3 комментария
arrtem 21-07-2009 15:57 +1

apriori, по Американскому классификатору : наркомания - хроническое, рецедивирующее, смертельное и неизлечимое заболевание

apriori 21-07-2009 16:38 0

apriori, у нас считается за излечение ремиссия алкоголизма более 5 лет. правда, о случаях таких не слышала...

not_ephiop 21-07-2009 17:27 0

apriori, Алкоголизм - лечится

Табакоканабисо курение - лечится даже лучше чем алкоголизм

Наркомания - хер вам а не лечится!

21-07-2009 15:56 +1

Лечить наркоманов только деньги изводить, потому что их болезнь - знание.

Хотя сажать тоже не стоит. Пусть живут как хотят, бороться надо с источниками наркотиков, а не с жертвами.

14 комментариев
arrtem 21-07-2009 15:59 +1

vosmoi, согласен насчет источников.

Glu 21-07-2009 16:00 +1

arrtem, Живут как хотят? А как же преступления которые они совершают, а болезни, которые они распространяют?

arrtem 21-07-2009 16:02 +1

Glu, я не говорил что пусть живут как хотят; я согласился по поводу итсочников проблемы.

arrtem 21-07-2009 16:04 0

Glu, за преступления - адекватные наказания, но с обязательной реабилитацией. нужны превинтивные меры: треннинги, программы, уроки в школах, альтернативы какие-то для молодежи что-ли

Glu 21-07-2009 16:04 0

arrtem, Ой, ну это я просто промазала, сорри:)

arrtem 21-07-2009 16:05 +1

Glu, )))

vosmoi 21-07-2009 16:11 0

Glu, за преступление должно быть наказание. Хотя наркоман является лицом склонным к преступлению, но наказывать надо за факт, а не гипотетическую угрозу - иначе пострадает много невиновных.

А болезни... кроме как самих себя, они никого и не заражают. По крайней мере такой проблемы не стоит.

Glu 21-07-2009 16:15 0

vosmoi, Не согласна на счет болезней совсем. Многие, с позволения сказать, девушки-наркоманки торгуют своим телом...ну а отсюда все вытекающие болезни.

vosmoi 21-07-2009 16:25 0

Glu, тема наркомании мне была всегда интересна, поэтому я довольно начитан на этот счет. Мои сведения говорят, что большинство наркоманов живут довольно убогой, но не преступной и тихой жизнью свои отмеренные 6-8 лет.

А люди опустившиеся до проституции или воровства ещё до употребления наркотиков были в группе риска - крайне депрессивного населения. Хоть с наркотиками, хоть нет, они бы все равно стали "отбросами" общества и несли соответсвующие риски.

Glu 21-07-2009 16:28 0

vosmoi, Я на этот счет не начитана, но так сложилось, что какое то время приходилось общаться с семьей наркоманов. Ничем они не брезгуют, вернее не брезговали. А раньше нормальные люди были абсолютно.

ggdandelion 21-07-2009 16:28 +1

vosmoi, Наркомания это вообще бич цивилизации. От него не уйти никогда. Принцип полумер, когда тут травку легализуем, а тут героинчик запретим - не может работать. И не будет.

Необходимо, сразу выкорчевать наркотики. Болезненно, но сразу. Желательно с массовыми расстрелами.

vosmoi 21-07-2009 16:35 0

ggdandelion, да ладно, что так резко.

Я, например, за легализацию каннабиса. Водка больший наркотик, чем каннабис, может и ее запретить?

arrtem 21-07-2009 16:38 +1

vosmoi, Я за легали-ию, но ТОЛЬКО при условии еффективного контроля со стороны гос-ва. А у нас даже бухло и сигареты продают детям.

ggdandelion 21-07-2009 17:45 0

vosmoi, Я считаю, что на алкоголь, наркотики (даже лёгкие) и прочее должен быть мораторий.

В том виде, что человек может свободно и легально покупать любой алкоголь и наркотик хорошего качества (в разумных пределах), но при этом он автоматически попадает в категорию людей теряющих определённые права, плюс на них накладываются определённые обязанности.

За все это отвечает государство, оно единственный торговец и поставщик. Понятия "черного рынка" для наркотиков быть не должно.

По-хорошему, я сам люблю выпить,курю, очень редко могу покурить гаш. Я думаю, таких как я много.

Однако, если отойти от личной позиции, где вроде бы пока все нормально (хотя минусы есть безусловно) и посмотреть с позиции страны и государства - ситуация плачевна. И ее надо решать. Сейчас никакие мягкие реформы и прочее не помогут, слишком огромен узел. его можно только рубить.

21-07-2009 16:25 0

Каждого дилера к стенке.

15 комментариев
Glu 21-07-2009 16:31 +1

ggdandelion, Ну не к стенке конечно, я против смертной казни. Но существенно поднять срок за торговлю это я "за"

ggdandelion 21-07-2009 16:33 0

Glu, Я считаю, что горбатого может исправить исключительно могила. Дилер - это не убийца по осторожности. Он точно осознает, что и как делает, он знает о вреде и опасности. Он хладнокровно продает и подсаживает на наркоту. За это - смерть.

Glu 21-07-2009 16:34 0

ggdandelion, Ну это у же спор о смертной казни:)))

Djixer 21-07-2009 17:11 0

ggdandelion, Боюсь, что пока есть спрос будет и предложение.

ggdandelion 21-07-2009 17:40 0

Djixer, Об этом я написал в треде выше.

Спрос будет даже тогда, когда не будет предложения. К сожалению идет тенденция к превращения наркотиков в повседневную и обыденную вещь. Пускай пока государство от этого и отнекивается. Вопрос времени.

ggdandelion 21-07-2009 17:40 0

Glu, В том числе и о ней.

Glu 21-07-2009 17:40 0

Djixer, В ситуации с наркотиками эта формула не совсем верна ИМХО. Ведь барыги действительно могут первую дозу и бесплатно дать, чтобы зацепить. Да и если представить, что живет себе человек, рядом с ним нет наркоты...так его и не потянет, скорее всего. А вот если человек знает, что это можно достать без особых проблем, может и рискнет попробовать

Djixer 21-07-2009 17:45 0

Glu, Мы с вами живём рядом с наркотой, но нас-то не тянет. От этого только своя голова на плечах спасёт.

Glu 21-07-2009 17:52 0

Djixer, Я вот лично не знаю где взять наркоты. У меня на районе наркоманов и барыг вроде нет. А если б знала, что вон тот Вася, который каждый день по двору ходит, может достать, может и начали бы зарождаться всякие плохие мысли. А на счет своей головы, это да. Своя голова спасает:)

loveitaly 21-07-2009 18:06 0

Glu, только что показыавли по тв сюжет про наркотики. так вот, не обязательно знать Васю, чтобы попробовать наркоту на вкус! Булочка с маком(с обычным кондитерским маком) может оказаться булочкой с опиумом.

Djixer 21-07-2009 18:20 +1

loveitaly, Завязывай смотреть телевизор))

loveitaly 21-07-2009 18:24 0

Djixer, Зачем же?))

Меня, честно сказать, напрягает нынешняя тенденция людей громко кричать - я не смотрю зомбоящик!

Да, там полно всякого дерьма, но слава богу я различаю на вкус и цвет конфету от какахи!

В интернете, если честно, дерьма ничуть не меньше, а даже больше!

Djixer 21-07-2009 20:11 0

loveitaly, Да я имел в виду, что показали какую-то хрень про булочку. К зомбоящику я нормально отношусь))

loveitaly 21-07-2009 21:42 0

Djixer, не,не,не) какая ж это хрень! Вот съедите такой батон и ...=)

Djixer 21-07-2009 21:57 0

loveitaly, ..и бабушка, я опять летал во сне))

21-07-2009 18:05 +1

Ну а чем тогда "маньяк-насильник" лучше наркомана? т.е нариков мы будем уничтожать, а маньяков просто сажать?

Естественно, что бороться нужно бы с причиной, а не следствием! Но это, как раз-таки, практически невозможно.

Ведь наркобизнес это колоссальные деньги! И все с него имеют!(имею ввиду даже тех, кто должен вроде бы бороться с этим)

И кто более-менее в теме, думаю, немного иначе смотрит на инцидент с Косово, а уж про Афганистан я вообще молчу.

19 комментариев
Djixer 21-07-2009 20:37 0

loveitaly, Нарики ещё ко всему сами по себе представляют опасность.

haader 21-07-2009 23:04 0

loveitaly, Та всех в трудовые лагеря. Нарков, маньяков, воров, убийц, казнокрадов, взяточников. Тогда, глядишь с них польза была бы. Общество на них поработало, теперь пусть они на общество. Срок только пожизненный. На мелких преступлениях - одно предупреждение и 2 года трудовых. Повторное преступление (рецедив), пожизнено. И всё. Чего с ними цацкаться-то? Сталина на них нет... и Лаврентия Павловича.

loveitaly 21-07-2009 23:18 +1

haader, угу, всю страну так пересажают, а дальше что?

Ram 21-07-2009 23:20 0

loveitaly, Более того. Пересажают тех, кто пересаживать должен :D

haader 21-07-2009 23:29 0

Ram, Можно просто создать выбраковку (Есть такая книжка у О.Дивова). Сначала пройдет волна насилия, потом уже народу жить легче станет. Не помню точно кто сказал фразу, но кто-то из правителей "Зло нужно делать массово, а добро пускать маленькими порциями. Тогда люди будут ценить это добро." За точность не ручаюсь, но общий смысл такой. Может это и Влад Цепеш (называемый Дракула) сказал, но утверждать не буду.

Ram 21-07-2009 23:30 0

haader, Хм. Не знаю. Не нравится мне эта идея

haader 21-07-2009 23:36 0

Ram, Мне тоже не особо прям ппо душе, так как я оходу тоже буду о лагерям бегать. Но тем не менее, метод может оказаться вполне действенным.

Ram 21-07-2009 23:39 0

haader, Знаете... А что бы люди не говорили о США, я, как человек там бывавший, да и отец у меня 20 лет стоит на крупной должности в американской компании, и знакомых много, скажу вот что - надо брать с них пример. Нет у них коррупции и тому прочего. Нет.

haader 21-07-2009 23:49 0

Ram, У них немного другой мозг, не в биологическом смысле. Так же как и у европы. Хотя, признаюсь, америку не люблю. ХЗ почему.

А вот китай в плане коррупции значительно ближе к нам (всё-таки я склоняюсь к мнению что сильный толчёк в развитии корупции дала октябрьская револючия и приход комунистов к власти), хотя там и расстрел за взятки. Знаю т.к. был там. За пол года сменился мэр города где мы были, попался. Через год после нашего уезда - ещё одна смена мэра. Оба были расстреляны.

Crazy_Jo 21-07-2009 23:52 0

Ram, Нет, да ты что!Там полно коррупции, бандитов и всяких злых людей-икс!

Ram 21-07-2009 23:53 0

haader, Нет. Я против смертной казни. Она ни к чему не приведет. Хорошему точно

haader 21-07-2009 23:57 0

Ram, Аналогично, я к чему про смертную казнь написал, просто их даже пуля в затылок не может исправить. На лапу там берут, брали и будут брать. Мозги менять надо, а не законодательство.

Ram 22-07-2009 00:00 0

haader, Мозги русскому человеку никто не поменяет

haader 22-07-2009 00:06 0

Ram, Ну почему же? Это тоже всего лишь дело техники. Просто нужны талантливые пропагндисты (например Пауль Йосеф Геббельс - очень талантливы был министр пропаганды в III Рейхе, хотя и фашист, но дело своё знал). У нас ведь вообще сейчас идеологизация как таковая не развита. Вколотить хотя бы на начальном этапе основные догмы и потом просто периодически подпитывать чтоб каждое последующее поколение было отличным от предыдущего в лучшую сторону. Хватит 5-6 поколений. полностью конечно это не истребится, но основа будет.

Ram 22-07-2009 00:08 0

haader, Что ж. Начинайте. А я сразу скажу - у меня нет такого таланта внушения

haader 22-07-2009 00:11 0

Ram, Вот был бы у мня такой талант, вести массы за собой, убеждать людей в чем-то - давно бы уже этим занялся. Но так как сам такими талантами тоже не обладаю... Получается что я только теоретизирую и практической пользы с меня нет.

Ram 22-07-2009 00:27 0

haader, Порой и теории неплохи)

haader 22-07-2009 00:36 0

Ram, Если только теория построенна грамотно и может в последствии применятся на практике)))

Ram 22-07-2009 01:03 0

haader, В точку)

21-07-2009 19:42 0

Каждый сходит с ума по-своему.

0 комментариев
21-07-2009 23:45 0

Наркоманы - это слабые люди, также, как и алкоголики. Они не способны сказать "нет", пока ещё не поздно!

19 комментариев
arrtem 22-07-2009 12:52 0

Mariya23, А диабетик - тоже слабый ?

Ведь это болезнь... или все таки слабость характера Вы считаете ?

dimegga 22-07-2009 13:22 0

arrtem, а диабетики болеют диабетом не из-за того, что в прошлом нашли для себя легкий способ поторчать,как нарки, не смотря на то, что большинство будущих наркоманов слышало, что это плохо

Mariya23 22-07-2009 16:43 0

arrtem, Конечно, слабые характером))))

dimegga 22-07-2009 17:03 0

Mariya23, а вы хорошо понимаете что такое диабет??

Mariya23 22-07-2009 17:10 0

dimegga, Имею представление, от характера диабет независит, это, насколько я знаю, зачастую по наследству передаётся.

Ram 22-07-2009 17:24 0

Mariya23, Он вообще не передается по наследству....

dimegga 22-07-2009 18:07 +2

Ram, по наследству не передается заболевание, но передается предрасположенность

Ram 22-07-2009 18:09 0

dimegga, Как сказать. Сахарный диабет НЕ передается по наследству. Сахарный диабет - врожденное заболевание. Но у родителей с сахарным диабетом, рождаются дети предрасположенные к несахарному диабету, которым они могут забоелть когда угодно.

dimegga 22-07-2009 18:17 0

Ram, Извините, Вы обобщаете, врожденным является диабет2го тип, 1го - нет.

Ram 22-07-2009 18:20 0

dimegga, 1 тип - возникает после повреждения железы. Поэтому о нем тут не стоит говорить.

dimegga 22-07-2009 18:24 0

Ram, не совсем так (насчет повреждения), и мы спорили не о видах диабета и даже не о причинах его возникновения, а о том имеет ли ето заболевание отношение к характеру больного, тут мы с Вами по-моему сошлись: НЕТ

Ram 22-07-2009 18:25 0

dimegga, Почему не совсем так? В следствие вирусных инфекций он часто возникает. Первый тип. Повреждения.

dimegga 22-07-2009 18:38 0

Ram, антитела разрушают инсулинобразующие клетки, а не повреждается железа, а то что в следствии вирусных инфекций - не спорю

Ram 22-07-2009 18:41 0

dimegga, Мне кажется, что если в железе разрушаются клетки - железа повреждается. Вам так не кажется?)

dimegga 22-07-2009 19:38 0

Ram, инсулинообразующие клетки и клетки железы возможно разные вещи, хотя я могу ошибаться, у меня нету медицинского образования))

Ram 22-07-2009 19:43 0

dimegga, У меня есть только первые места по биологии на олимпиадах :D И дипломы по инфекционистике :D Я пока школьник

Mariya23 22-07-2009 21:02 0

Ram, " Почему не совсем так? В следствие вирусных инфекций он часто возникает. Первый тип. Повреждения."

А как вирусная инфекция относится к характнру человека?

Ram 22-07-2009 23:05 0

Mariya23, Эм. Я и не говорил, что он относится к характеру... Вообще-то... Что-то Вы, Машенька, напутали

G.Wox 05-08-2009 12:03 0

arrtem, диабетик тоже слабый.

ему нужно отказываться от сахара,

также как наркоману от наркоты

26-07-2009 17:36 0

Уничтожать это лишнее, они и так помрут от наркоты своей, а лечить надо конечно. ведь наркомания бичь нашего общества, например в России героиновых наркоманов 23% (от общего числа наркоманов конечно) из них 15% подростки от 15 лет. Конечно это нужно лечить, но есть одноусловие что человек сам этого хочет.

0 комментариев
26-07-2009 19:24 0

У каждого есть право выбора, в конце концов это ведь их жизни

4 комментария
yoda 26-07-2009 23:51 0

Yasinskiy, да ,но они вредят другим (даже своим видом)

yoda 26-07-2009 23:51 0

Yasinskiy, да ,но они вредят другим (даже своим видом)

Mariya23 27-07-2009 00:20 0

yoda, Да ладно видом, можно не смотреть! А вот то, что они за 100 рублей убить готовы- реально пугает!

G.Wox 05-08-2009 12:04 0

Mariya23, не только они