Тайна переписки или Безопасность

Тайна переписки
24
Нейтральная
сторона
2
Безопасность
7
- право, гарантированное Конституцией
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
- превыше всего

18-07-2009 21:25 +1

Собственно, здесь, а кому лень много читать, тем тут.

0 комментариев
18-07-2009 21:28 +1

А кому совсем лень, тем я расскажу.:) С 21 июля вступает в силу закон, согласно которому тайна переписки перестает существовать как класс, в том числе и электронной. Как ни парадоксально, статья 23 (?) Конституции никуда не делась.

Мне это не нравится. Это как-то тухло пахнет.

"Правоохранительные органы с 21 июля получат неограниченный доступ к почтовым отправлениям граждан - письмам, бандеролям, переводам и прочему. Вскрыть их для проверки смогут сотрудники восьми силовых структур РФ - органов внутренних дел, ФСБ, Федеральной службы охраны (ФСО) и внешней разведки, а также таможенники, работники Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) и Госнаркоконтроля.

Любая информация об оказанных услугах почтовой связи и об их пользователях предоставляется по запросу уполномоченных органов, необходимость получения ордера от суда при этом не требуется.

Приказом предписывается наладить онлайн-доступ спецслужб к электронным базам данных почты через специальные каналы. А на почтамтах по согласованию с органами ФСБ должны быть созданы специальные изолированные помещения для работы представителей соответствующих ведомств."

38 комментариев
Vlados 18-07-2009 21:34 0

Shu, какое им дело до моей электроной почты?

Ilya_Aleksei… 18-07-2009 21:40 0

Shu, спасибо за предупреждение. надо успеть сделать все темные делишки до 21 числа 8)))

Shu 18-07-2009 21:41 0

Vlados, Ну а вдруг вы чего замыслили.

Vlados 18-07-2009 21:43 +1

Shu, придётся сворачивать планы взрыва метро и покушения на президента, жалко(

haader 18-07-2009 21:43 0

Shu, Ой, та бросте вы суетиться! Всё это давно существует, просто теперь это официально оформлено! Телефонная прослушка в начале 90 годов велась для всех начиная с начальника отдела (даже если отдел состоит из 2-х человек из которых один - начальник). Вы всё ещё верите в тайны переписки, переговоров и томуподобных тайн? Пока осталась только одна тайна - тайна исповеди и то не поручусь.

Shu 18-07-2009 21:44 0

Vlados, За вами уже выехали.

Shu 18-07-2009 21:45 +1

haader, Все это давно существует, только теперь для этого не нужно даже ордера. Пришел и прочитал.

А то что это противоречит конституции вас не смущает?

Vlados 18-07-2009 21:45 0

Shu, хорошо, а то мне одному скучно))

Shu 18-07-2009 21:47 0

Shu, Хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха.©

haader 18-07-2009 21:48 0

Shu, Если человек ничего за собой не чувствует, то и скрывать ему особо нечего. Конечно, у нас в стране это и до маразма дойти может (типа подкупа определенных лиц для получения необходимой информации, но это тоже существует).

У нас ведь не ГЕСТАПО и не СС, где принципом было "То что вы ещё не сидите, это не ваша праведность, а наша недоработка." Кому вы из спецуры нужны? Кого надо они и без этих бумажек будут пасти, а кто им не нужен и с бумажками не полезут!

Shu 18-07-2009 21:50 0

haader, Это вы может думаете что вам нечего.)

Vlados 18-07-2009 21:51 0

Shu, а как они узнают чей это имэйл?

loveitaly 18-07-2009 21:53 0

Vlados, =)

haader 18-07-2009 21:53 0

Shu, Вот честно скажу, что нет. Начните движение за это. "Не сходиться с конституцией, наши права и т.д." И просто изменят конституцию. Никто особо никого спрашивать не будет. Ордера особо и раньше насколько я знаю не нужны были. Не официально естественно. Ордер нужен был только для того чтоб это всё можно было официально предоставить как улики. И выправляли их (ордера) задним числом. Так как без них это были незаконно добытые сведения и не могли быть использованны в суде.

Shu 18-07-2009 21:55 0

Vlados, А почему вы у меня спрашиваете?) Сходите по ссылкам, почитайте.

haader 18-07-2009 21:55 +1

Shu, Я могу вас заверить))). Те 20 вагонов боеприпасов, я переправлял в китай исключительно в целях гуманитарной помощи! Так сказать голодающим!

haader 18-07-2009 21:56 +1

Vlados, Начиная от айпишника и концая всякими модными фичами.))) Возможностей море! Было бы только желание)))

Shu 18-07-2009 21:57 +2

haader, Еще момент. Из того же чужого жж.

"Хотя с другой стороны я понимаю наши правоохранительные органы - знаете как трудно было подкинуть Лимонову автомат. А теперь никаких проблем нет: закинул в посылочку пару патронов - вот и состав. Причем даже закидывать ничего не надо (вскрытие без свидетелей же проводиться) - просто оформляется акт изъятия патронов, направляемых по такому то адресу. И опаньки."

Действительно, довольно удобно.

haader 18-07-2009 21:58 +1

Shu, Если вы будете мешать власти, то вам и так домой хоть танк затащать, если возникнет необходимость)))

Shu 18-07-2009 22:04 +1

haader, Ну, в моих интересах было бы максимально усложнить этот процесс. А тут как на блюдечке прямо. И - законно.

loveitaly 18-07-2009 22:04 0

haader, Если вы будете мешать власти, то вам и так домой хоть танк затащать, если возникнет необходимость

правду говорит=)

Shu 18-07-2009 22:05 +1

loveitaly, Не спорю. Вопрос в другом - вы считаете, что это нормально? Ну, вот так, с идеальной точки зрения?

loveitaly 18-07-2009 22:08 0

Shu, я считаю это неизбежно..

Shu 18-07-2009 22:12 0

loveitaly, Я вроде не об этом спросила. Но ваша позиция мне понятна.

loveitaly 18-07-2009 22:17 0

Shu, мою позицию, вы знаете=)

я думаю, никому не будет приятно, когда в его белье копаются, независимо от того грязное оно или чистота чисто тайд бля!

Vlados 18-07-2009 22:18 0

loveitaly, просто повод заработать деньги!

Shu 18-07-2009 22:34 +2

loveitaly, О. Мне тут интересно стало. Допустим, завтра примут закон, согласно которому любого человека без судебного решения можно посадить, к примеру, на пять лет. Вот вообще любого, без оснований, просто так. Вы тоже пожмете плечами и скажете "можно подумать, раньше бы не посадили, если б захотели" и "я государству все равно нафиг не нужен, меня не тронут".

А? А?

loveitaly 18-07-2009 22:39 0

Shu, ну, передергивать-то тоже не надо=)

всем же понятно, что случится в этом случае)

Shu 18-07-2009 22:50 +1

loveitaly, Я не передергиваю, я утрирую. Сейчас же могут, если очень захотят? Могут. Ну и что изменится?

И вы же властям не мешаете, зачем им вас трогать? И не собираетесь, я думаю. Чего тогда боитесь? М?

loveitaly 18-07-2009 23:39 0

Shu, Не пишите так. будто я за этот закон=)

Я ж говорю, что он просто напросто облегчит жизнь нашим доблестным...=)

Shu 18-07-2009 23:50 +1

loveitaly, Ну, вы же в правой колонке. И вот это - "есть закон, нет закона, одна хрень=)" - ваши слова. Так за чем же дело стало? Одна хрень ведь, пусть еще и этот принимают.

Где не так?

loveitaly 19-07-2009 00:07 0

Shu, я в правой лишь для того, чтобы написать свой аргумент=) Я ж про безопасность ни разу даж не заикнулся=)

А про это моё высказывание...я ж говорю, чтобы вывести на официалку всё то, что было до этого, какбэ вне закона!

Понимаете, суть в том, что ПРОчитывают, ПРОслуштвают, что с законом, что без него!

Не надо думать, что после его принятия начнуться массовые

репресии посадки!

Ну а про тот закон, что вы посчитали равнозначным этому...даже не знаю, как сказать! Ну вы подумайте что будет, если за разгром супермаркета будут давать 5 лет и просто так тож могут дать 5 лет! Что народ будет делать, как вы думаете? я думаю, что погромят всё и всех наславу!

Еще раз говорю, не надо думать, что этот закон вот прям даёт им право посадить всех и каждого! Я вообще сомневаюсь, что одного лишь только письма будет достаточно, чтобы посадить человека!(про блогера Мишу и милицию тольк не надо вспоминать=))

Vidadi 19-07-2009 01:03 0

Shu, если примут такой закон ,я поменяю свой статус человека на статус обезьяны ))

loveitaly 19-07-2009 01:09 0

Vidadi, я замаскируюсь под флаг Италии=)

svinу и pigzillе даж выдумывать ничего не надо=)

Vidadi 19-07-2009 01:12 0

loveitaly, о0

Shu 19-07-2009 01:56 +1

loveitaly, Я посчитала равнозначным? Вы чё?

Этот может и не дает, но вы как-то слишком легко относитесь к нарушению конституционных прав. Точнее к их, нарушений, узакониванию. Так можно далеко зайти. Постепенно, конечно.

loveitaly 19-07-2009 02:02 0

Shu, Просто я вас просил не делать слона=) Мою "хрень" надо понимать лишь в том смысле, что с появлением закона суть не изменилась!

А приведет это... ну да...к полиции мысли и к минестерству правды=)

О боже, я зациклен на Оруэлле=)

Lelik 20-07-2009 18:49 0

loveitaly, а я в мультик убегу

18-07-2009 21:33 0

пусть даже я практически не пользуюсь почтой России, а электронной почтой пользуюсь только по работе, я против.

цели, конечно, благие, а на деле выйдет лажа

0 комментариев
18-07-2009 22:08 -1

интернет должен быть анархичным

0 комментариев
18-07-2009 22:20 0

Почта то хрен с ней - кому надо и без неё всё перевезут или вывезут), а вот интернет был единственным местом где хоть как-то сохранялась свобода слова.

8 комментариев
haader 18-07-2009 22:28 0

nieldy, А почему вы думаете что свобода слова будет ущемлена? Вы посмотрите на те службы которые будут в этом мусоре копаться! Они как раз со свободой сло не связанны! ФСБ (страх и ужас) вы как писатель не интересны, могу вас заверить. Они несколько иными вещами занимаються. Таможня, ФСО, внешняя разведка тоже складывала на инакомыслящих. Не та у нас страна. И лидер не тот чтоб "душить прекрасные порывы". Вы можете писать всё что угодно. И всем спецурам будет глубоко до фонаря ока вы не начнёте гнать левый товар, наркоту, пересылать планы покушения на резидента в масштабе 1:1. Не те это организации, почтенные. не те...

svin 18-07-2009 22:31 +1

nieldy, наверно история с тем, как засудили блоггера, оскорбившего милицию, прошла мимо вас??

haader 18-07-2009 22:41 0

nieldy, И много вы знаете таких ситуаций? То что одну историю раздули - это пиар, почтенный. И тихая пропаганда, дескать не тронь родную ментовщину, хуже будет. Кстати за ментовщину меня тоже должны будут засудить. Так что будем поглядеть. Если вызовут на суд - обязательно отпишусь!

Crazy_Jo 18-07-2009 22:42 0

haader, ПрЯчЬтЕсЬ!!!!!!!!!

haader 18-07-2009 22:49 0

Crazy_Jo, Та мне как-то плевать. Придут - в крови захлебнуться, до горизонта гореть всё будет))) И Путина убью с Медведевым!!! (усиливаем эфффект, строгость колонии и увеличиваем срок и штраф!).

Crazy_Jo 18-07-2009 22:50 0

haader, 0.о они к вам всей толпой собрались?

haader 18-07-2009 22:53 0

Crazy_Jo, Ну ещё пара постов про ментозавров и я буду ждать маски шоу и министра МВД!

nieldy 19-07-2009 03:28 0

nieldy, Я естественно не хотел сказать что теперь каждый пользователь сети будет прослеживаться, отслеживаться и выслеживаться)просто я думаю что теперь за то, что пишешь в сети придёться отвечать перед законом, и это не будет переходить в длинные судебные тяжбы, как с тем блоггером.., и уже не будет вызывать большой общественный резонанс,.. постепенно люди привыкнут к тому что осудили какого-нить великого комментатора плохо отзывающегося о той или иной структуре))

Просто в интернете всегда можно было высказывать свои мысли открыто, неважно какие они, а сейчас этим законом пытаються и сеть подвергнуть ограничениям...

Хотя может я и не прав)

18-07-2009 23:06 +2

Хреново, что такой закон приняли. Готовят народ к более жестким мерам контроля. Завтра вообще примут закон об вторжении на частную собственность без ордера на обыск или что-нибудь в таком духе. А касательно этого закона, то теперь просто легче будет контролировать, вроде как законно

0 комментариев
18-07-2009 23:08 0

узнаю,последние мозги вышибу =)

1 комментарий
haader 18-07-2009 23:11 0

super_amigo_go, Это Вы к кому-то конкретному или так, в общем к системе?

19-07-2009 15:26 +3

Пастухи начали сгонять свое стадо.

Скоро к нам в дома будут заходить как к себе домой. Как убили случайно ошибочно человека недавно.

Это вам пока нечего скрывать. Любая мера - дает контрмеру. Как только вас хоть немного прижмет - то дороги назад не будет.

Хочу на луну.

2 комментария
Radkot 19-07-2009 15:32 0

ggdandelion, Лучше на Сатурн) Он подальше будет)

21-07-2009 15:08 0

Полиция мысли уже рядом.

невеселые мысли навевает, мда.

0 комментариев
18-07-2009 21:47 +2

Ой, да бросьте вы, какая нах конституция, какая нах безопасность=)

Есть закон, нет закона, один х*й всё прочитают и проверят! А это просто облегчит им жизнь! Если до этого, на основе прочитанного они могли делать выводы и копать дальше, то сейчас уже смогут спокойно как вещь.док применять!

Как уже говорил, есть закон, нет закона, одна хрень=)

поэтому в каждом письме пишите

P.S.- большой брат, я посылаю тебя на хуй!

4 комментария
AvatarVKA 20-07-2009 14:03 +3

loveitaly, Ничего личного конечно, но пока люди будут думать вот таким образом как вы, в нашей стране никакого закона и не будет, все думают что у нас никакой безопасности сплошной досмотр, да ечли бы люди были хоть чуточку сознательние это всё было одним большим исключением, а не правилом. Особенность нашего народав том что мы знаем и терпим, а надо свои права отстаивать.

ggdandelion 20-07-2009 18:17 0

AvatarVKA, Да он вообще в Италии живет.

loveitaly 20-07-2009 18:30 0

AvatarVKA, Если бы, да кабы! Я сужу реалиями, а не популистские высказывания делаю.

ggdandelion 20-07-2009 18:35 0

loveitaly, Как бы то ни было, все подобные высказывания не популистские, они что ни на есть правильные, другой вопрос, что их уже затёрли до дыр.

18-07-2009 21:58 +2

как человек, причастный к телематическим услугам связи могу открыть страшную тайну, что ничего не изменилось. тайны переписки и разговоров давно уже нет (если вобще она была когда то?). провайдеров сотовой и фиксированной связи обязуют ставить хранилища разговоров (не буду вдаваться в детали- вдруг посадят за измену О_о), иначе им просто лицензию не дают. интернет провайдеры тоже складируют ваши запросы с DNS. айпи телефония- ещё легче!

однако мне интересен аспект, касательно электронной почты. а если к примеру пользоваться заграничными поставщиками услуг (к примеру мой любимый ящик- MobileMe)? что тогда? перехват трафика по SMTP? снифферы на каждом гейте??

2 комментария
Djixer 18-07-2009 23:42 +2

svin, Исследования показали, что 34% жителей европы считают что за ними постоянно кто-то следит и подслушивает. Данные результаты были получены в ходе анализа электронной переписки и перехватов телефонных разговоров)))

ggdandelion 20-07-2009 18:17 +1

svin, Сначала прочитал к "телепатическим" услугам. Думал, ку-ку.

19-07-2009 00:38 0

Я не такой большой человек, что бы за мной следили :)

1 комментарий
Vidadi 19-07-2009 01:00 +1

savraska, ыыы,ты ваще не человек,ты лошадь

19-07-2009 01:59 0

Пусть читают, собственно мне нечего скрывать.

А про кого надо всёравно информацию выудят.

0 комментариев
25-07-2009 09:26 0

Дэн Браун "Цифровая крепость"

3 комментария
loveitaly 25-07-2009 15:30 0

KIZYA, Да ну этого Брауна! Лучше Оруэлла, Хаскли и Замятина почитайте.

KIZYA 25-07-2009 16:32 0

KIZYA, а у них есть что-нибудь про безопастноть личную в переписе и безопастность всеобщую?

loveitaly 25-07-2009 16:58 0

KIZYA, Оруэлл "1984" для начала, можно прочесть это=)

У них не то, чтобы про безопасность личную, у них про то, каким мир будет...позже и почему он таким будет=)

11-08-2009 04:33 0

Я за тотальную безопасность.

(даже если это доставляет надуманные неудобства)

0 комментариев