Pentium или Athlon

Pentium
16
Нейтральная
сторона
3
Athlon
14
лучшего нет. спрашивается, кто что предпочитает.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
лучшего нет. спрашивается, кто что предпочитает.

16-07-2009 19:58 0

Duron вообще!

2 комментария
Lelik 16-07-2009 22:13 0

Xjack4, если вы хотите сравнить дурон с селероном то пожалуйста но опять это прошлый век

Xjack4 18-07-2009 18:50 0

Lelik, Тут и так сравнение с прошлым веком.

16-07-2009 21:28 0

Intel AMD

Заодно nVidia Radeon

Фанбоям АМД прописать лечение: работающие видяху радеоновскую на лоб и проц АМДшный в жопу. И пусть поют про то, как не греются.

0 комментариев
16-07-2009 22:26 0

АМД"ки в конце прошлого века горели хорошо - термозащиты нормальной небыло.)) (кто помнит - тот знает)

0 комментариев
16-07-2009 22:28 0

Пень - выбор десептиконов.

3 комментария
Heizard 16-07-2009 22:30 0

TZK, Где такое сказано?)

TZK 16-07-2009 22:39 0

Heizard, Где где, глаза открой чуть выше я сказал.

danik242 17-07-2009 00:12 0

TZK, ахахах

блять к врачу иди)) ахахах

16-07-2009 18:59 0

Он дешевле, а производительность такая же!

0 комментариев
16-07-2009 19:01 0

Не требуется помещать СБ в холодильник...

3 комментария
Vlados 16-07-2009 19:04 0

Serhunter, Если хорошо разогнать,то потребуется.

Hono 16-07-2009 21:25 0

Vlados, Уебищные кулеры для АМД делаются так, что никак не охлаждают северный мост, который очень часто греется аномально на матерях под АМД. Так, что приходится извращаться и придумывать дополнительное охлаждение именно северного моста.

Я не говорю, что у матерей на интеловских чипсетах такого нет. Греются, но это компенсируется охлаждением от CPU кулера. И встречается реже. Пишу как тот, кто компы собирает и обслуживает по гарантии.

danik242 17-07-2009 00:14 0

Serhunter, аахахахахаххахахаха

16-07-2009 19:03 +2

дааа нашли что сравинивать, два процессора "прошлого века", капец, одно дело AMD vs Intel, или Phenom II vs Core 2 Quad

1 комментарий
Morze 16-07-2009 19:26 +1

Lelik, Прав, но видимо кому-то актуально

16-07-2009 19:46 0

Производительность выше и этим все сказано

5 комментариев
Hono 16-07-2009 21:22 0

godberg, А еще статистика надежности, в которой сосут матплаты под АМД.

А еще скажите тем, кто видео кодирует, что АМД - круто и обтекайте молча, когда вас залошат.

Lelik 16-07-2009 22:12 0

godberg, и чем это амд быстрее интел?? у меня амд и только по этому я за него а так уже давно хочу core 2 duo новый, а видео ати это вобще капец, в нем даже дров на линух нету

Vlados 16-07-2009 22:13 0

Lelik, Мне мой большой друг програмист сказал, что они сравнивали 4 ядерные амд и интел и амд быстрее!

saper 16-07-2009 22:53 0

Vlados, А мне друг моего друга, который нереально крутой программер, сказал обратное :D

Lelik 16-07-2009 23:49 0

Vlados, но вот почему то журналы типа CHIP и ДПК показывают обратное что амд еле еле подбираеться и то уних енергопотребеление в разы больше

17-07-2009 00:12 0

производительность выше ну короче все что написал предыдущщий аргументатор)

1 комментарий
Hono 17-07-2009 01:31 0

danik242, Не производительность выше, а цена ниже (это не одно и то же).

Если тебе "чиста паиграца" комп, то купи приставку лучше. Для всего остального интел лучше.