Twitter - это удобно или Twitter - это отстой

Twitter - это удобно
27
Нейтральная
сторона
10
Twitter - это отстой
43
Модно и современно
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Сервис для идиотов

08-07-2009 16:04 0

Мне нравиться твитер!

Очень интересный и удобный сервис!

1 комментарий
08-07-2009 16:04 +2

Я так и не понял зачем он мне нужен...

10 комментариев
Vlados 08-07-2009 22:23 0

pigzilla, А у тебя есть блог?

pigzilla 08-07-2009 23:34 +1

Vlados, Нету. Могу ошибаться, но твиттер (ИМХО) - это как статусы вконтакте, чтобы мир увидел что я посрал, пожрал и т.д.

Vlados 09-07-2009 09:53 0

pigzilla, Типо да пишешь что делаешь или выкладываешь новости с своими коментами!

Slasyz 10-07-2009 13:15 0

Vlados, "Со своими коментами" - они там не поместятся в идиотском ограничении в 140 символов.

GrafSeth 11-07-2010 00:32 0

pigzilla, аналогично не понял... зарегал чисто чтоб заценить фичу в телефоне и все....

opera.rulez 11-07-2010 01:07 0

pigzilla, Статусы — фигня. Твиттер удобен для обмена ссылками.

GrafSeth 11-07-2010 01:51 0

opera.rulez, а аська для этого ещё удобней...

opera.rulez 11-07-2010 02:46 0

GrafSeth, В аське нет кнопки «Retweet», нет хэштегов, нет функции поиска.

Короче, аська удобна для приватного общения, а твиттер — для открытого.

GrafSeth 11-07-2010 11:35 0

opera.rulez, блять, а нахуя?! это все равно сводится к общению: "смотри, мир, я посрал и об этом написал!" и прочему.

opera.rulez 11-07-2010 16:01 0

GrafSeth, Я уже писал, что статусы — фигня. «Я посрал» пишет только Тёма Лебедев и ему подобные уроды.

В твиттере полезные ссылки порой можно найти быстрее, чем в гугле.

1 комментарий
Slasyz 09-07-2009 16:09 0

technik, И что?

08-07-2009 18:55 +1

Но Juick удобнее.

1 комментарий
Slasyz 09-07-2009 16:07 0

Jarkko, Ололо, здравствуй, жуйковчанин :) Я если что - @sl :)

30-07-2009 15:29 0

зарегился на этом твитере, друзей нет... и не могу врубиться в чем прикол, и как оно там вопще работает

тут нет тех кому не трудно подробно раживать что оно и к чему??

4 комментария
Slasyz 31-07-2009 13:32 0

scork, гугли, таких статей больше чем дохрена.

scork 31-07-2009 15:46 0

Slasyz, вериш не одной номральной гуглем не нашол...

одна хуня всякая.. типа ему то медальку дали... то кто то что там майкл джексан дальше блоги сваи ведет

Slasyz 31-07-2009 21:02 0

scork, http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=

вас гуглить научить?

opera.rulez 11-07-2010 17:11 +1

scork, Попробую рассказать. В твиттере не друзья, а подписчики (followers) и те, на кого ты подписался (following), то есть связи односторонние.

Твои сообщения в твиттере видят:

1. те, кто специально зашёл на твою страницу.

2. те, кто подписался на твою ленту (followers).

3. followers того фолловера, который нажал на твоём сообщении «Retweet».

4. те, кто нашёл твоё сообщение по хэштегу или с помощью поиска.

Ты видишь сообщения:

1. тех, на чью страницу ты зашёл специально.

2. тех, на кого ты подписался (following).

3. ретвиты, то есть сообщения, на которых нажал «Retweet» тот, на кого ты подписался.

4. найденные по хэштегу или с помощью поиска.

Профиль можно закрыть. Сообщения закрытого профиля будут видны только подписчикам и их нельзя ретвитить. Подписаться на закрытый профиль можно только с разрешения владельца.

Ещё есть личные сообщения (direct messages), которые видит только адресат.

Особенности написания сообщений:

1. Встретившиеся URL автоматически выделяются как ссылки. Для того, чтобы уместиться в 140 символов есть сокращалки: tinyurl.com/, twiturl.ru/. Да тысячи их!

2. Если сообщение адресовано кому-нибудь лично (можно нескольким сразу), то в него нужно добавить символ @ и ник, например: @scork.

3. Если сообщение посвящено какой-нибудь теме, то для облегчения поиска в него вставляется тег, например: #eurovision, #worldcup.

Благодаря наличию API и протокола авторизации OAuth существует куча сервисов, которые постят в твиттер автоматически. Например, page2rss.com/, rss2twitter.com/, twitterfeed.com/ копируют ленты новостей в твиттер. Короче, в твиттере идёт война роботов.

Через твиттер можно обмениваться картинками: twitpic.com/. Да таких сервисов тыщи: www.freeadvice.ru/twitter/services_twitt ...

Вот ещё гид: www.armadaboard.com/articles246.htm

31-07-2009 14:34 0

Нормально, но мне нах не нужен

0 комментариев
08-07-2009 16:25 +4

Модно - это в точку.

Практически невозможно свою мысль уложить в такое кол-во символов.

1 комментарий
naryl 11-09-2010 17:37 0

bFree, twitter - это модно и современно, как и всё для идиотов.

08-07-2009 19:32 0

Даёшь каждому по индивидуальному личному сайту! Долой однообразные говноблоги!

7 комментариев
Jarkko 08-07-2009 19:57 0

WinuX, Главный плюс - мобильность. Можно постить смс-кой.

WinuX 09-07-2009 23:57 0

Jarkko, по 30 рублей за одну? на всех телефонах есть gprs, постить и на сайтах можно

Jarkko 10-07-2009 00:52 0

WinuX, попробуйте постить в блог, где страничка весит по метру. А для твиттера есть программы типа Gravity

WinuX 10-07-2009 13:19 +1

Jarkko, Если в блоге в PDA режиме страничка без изображений весит мегабайт, то дизайнеру нужно оторвать руки и засунуть ему их в задницу.

Jarkko 10-07-2009 14:20 0

WinuX, У блога может не быть PDA-версии.

WinuX 10-07-2009 20:29 +1

Jarkko, тогда тем более, дизайнеру надо оторвать руки и засунуть их ему в жопу. Да и код странички тоже весить не мегабайт должен

Jarkko 10-07-2009 22:28 0

WinuX, Мне тоже не нравится Тёма Лебедев, но сама блоговая система у Яндекса неплохая.

09-07-2009 16:08 +1

Есть много других сервисов микроблоггинга.

Например, Juick (не сочтите за рекламу). Мой профиль - вот.

2 комментария
Jarkko 09-07-2009 20:31 0

Slasyz, Но в "ярушечку" жуйк хреново импортится

Slasyz 09-07-2009 22:31 0

Jarkko, Да, такой у него формат RSS :( Хотя можно и к солнцеликому обратиться.

10-07-2009 14:04 0

Какая то помесь форума и чата с ебанутым ограничением на количество символов...Одним хловом - х-ня!

0 комментариев
31-07-2009 15:04 0

Саму концепцию твиттера считаю бредом ....как написано выше это для идиотов.

1 комментарий
Jarkko 31-07-2009 16:53 0

ExelleR, спасибо ^____^

11-07-2010 00:13 +1

Не могу найти применение ему. Может для англоязычных народов это и неплохой ресурс, а у нас такой красивый язык, а вы хотите в 140 символов все запихнуть...

0 комментариев
11-07-2010 16:16 +1

твиттер-хуиттер. Нахуй он нужен, не понятно. Ладно еще нормальный блог почитать - но эту хуетень из 140 символов - бред какой-то.

1 комментарий
art 11-07-2010 17:19 0

art,

11-08-2010 13:41 +1

Средняя длина слов в русском языке больше, чем в английском. 140 символов даже на два предложения не хватит. Что и говорить, twitter рождён для молодёжи с клиповым мышлением в ответ на LiveJournal с его порой огромными постами. Молодёжь "многа букафф" не осилит, а вот делиться со всем миром новостями о том, в каком магазине шопится, находит очень интересным и модным. Что ж, пусть, чем бы дитя не тешалось, лишь бы не вешалось.

1 комментарий
opera.rulez 12-08-2010 08:20 0

Peacemaker, Поэтому я не представляю иного применения твиттера, кроме как для распространения ссылок на сайты.

11-08-2010 14:47 +1

этот сервис явно не для всех

0 комментариев
22-08-2010 01:56 0

Еще один способ ПРОСРАТЬ кучу времени.

Бесполезный сервис

0 комментариев
11-09-2010 12:30 0

Говно просто, нет никакой оригинальности, ограничение в 140 символов сделали ввиду слабости их сервака.

1 комментарий
opera.rulez 11-09-2010 16:29 +1

dizalius.livejournal.com, Согласен, ограничение — УГ, но не в виду слабости сервака, поскольку твит может содержать кучу метаданных, превосходящих этот лимит более, чем в 10 раз. Ограничение введено для того, чтобы уравнять в правах тех, кто постит через Интернет и через SMS. Я думаю, что зря, потому что через SMS его всё равно никто не читает.

11-09-2010 20:18 0

Хуита ваш твиттер. Каждый пишет так: сдал курсовую - дрочу и плачу. Сходил посрал - как пернул!. Перешел на Linux надо подрочить.

1 комментарий
opera.rulez 11-09-2010 20:51 +1

Lazarus, Далеко не каждый. Есть интересные ленты. Просто Вам такие юзеры попадались. Точно так же можно сказать, что холиварсру — говно, потому что юзеры создают убогие вары.

11-09-2010 21:23 +1

Я не считаю его отстойным и то что он для идиотов. Но просто не понимаю, что в нём такого и почему вся планета на ушах от него.

3 комментария
opera.rulez 11-09-2010 22:08 +1

INCA, Поддерживаю. Есть куча сервисов микроблогов: blogs.yandex.ru/microservices/

Твиттер — всего лишь один из них.

Это всего лишь инструмент.

Один человек карандашом напишет матерное слово, другой — поэму. Из этого не следует, что карандаш плох или хорош.

fhfh 12-09-2010 12:32 +2

opera.rulez, просто один карандаш - это карандаш, а другой - 5-миллиметровый обломок грифеля на цепочке.

оно конечно удобно - на шею повесил, и ты во всеоружии - на любой стене можешь написать слово "ху"

opera.rulez 12-09-2010 15:25 0

fhfh, Лаконично. Ограничение в 140 символов превращают его именно в такой грифель на цепочке.