Windows XP или Windows Vista

Windows XP
174
Нейтральная
сторона
13
Windows Vista
123
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
or Windows 7

17-04-2009 22:53 +4

без рюшек, низкие системные требования, высокая скорость работы

3 комментария
AndOleg 04-06-2009 13:09 0

styx, Высокие системные требования на момент ее (системы Windows XP) появления! Скорость работы ниже чем у Windows 98. Стабильность такая же высокая как у Windows NT, но ниже чем у Windows Vista.

Xjack4 16-07-2009 11:54 0

AndOleg, Тогда уж ДОС рулит.

Kidalv 03-05-2010 21:17 0

styx, Это всё к Линуксу относится

17-04-2009 22:56 +1

удобная система, без закидонов и завышеных требований.
хотя 7ка тоже ничего, в отличие от свисты

2 комментария
Zlodey 22-04-2009 01:30 0

aalnd, Как правило, "Свисту" ругают:

1. обладатели древнего "железа"

2. те, кто установил, поработал пару дней, не разобрался толком и удалил

3. те, кто слышал от друзей, которым сказали их друзья, которые узнали от еще одних друзей, что "Виста - эта, типа тармазнутайа фигня какаита..."

4. люди, которых хлебом не корми, дай только возможность что-либо обосрать.

ИМХО!

AndOleg 04-06-2009 13:13 0

aalnd, Vista - обсолютно удобная система с гибкими настройками, хоть к любимому интерфейсу ХР. Закидонов по сравнению с чем, совершенно непонятно?

Никаких завышенных требований к современному железу.

Побольше бы конкретики, а не голых заявлений!!!

20-04-2009 14:25 +2

XP быстрее, удобнее и не спрашивает уверен ли я - я УВЕРЕН!

windows 7 нельзя к vist'е добавлять.

10 комментариев
randex 20-04-2009 16:18 0

Nop, В Висте легко можно отключить эти вопросы "Уверен" или нет. В учетных записях - "Отключить контроль учетных записей (UAC).

saper 22-04-2009 01:23 0

randex, потом у таких уверенных вирусы и пояляются... :D

AndOleg 04-06-2009 13:16 0

saper, По-поводу вирусов полнейший бред!!!

Boogaga 04-06-2009 13:17 0

Nop, семерку также нельзя добавлять к висте, как к бутерброду масло

Jester 04-06-2009 14:15 0

Nop, семерка и виста работают на одном ядре вобще то

AndOleg 04-06-2009 14:34 0

Jester, Ну и что! XP тоже был построекн на таком же ядре, что и НТ. Однако апгрейда к Уоркстэйшену не предусматривалось! Так вообще-то что, - разверни, пожалуйста, - что хотел сказать-то?

Jester 04-06-2009 15:08 0

AndOleg, я о словах "семерку также нельзя добавлять к висте, как к бутерброду масло". да это разные системы, отсюда и не совместимость обновлений и т.д. но как не крути это родственные системы во всем. ядро, архитектура и т.д.

AndOleg 04-06-2009 15:39 0

Jester, А кто спорит?

bFree 04-06-2009 16:05 0

AndOleg, эээ

сейчас все ос Microsoft построены на ядрах NT. Разные версии.

iBot 11-06-2009 15:00 0

Nop, windows 7 построен на томже ядре, что и vista.

22-04-2009 01:32 +2

На рюшечки мне насрать, а вот скорость работы - играет большую роль

13 комментариев
AndOleg 04-06-2009 13:43 0

sk1e, Я не понял, ты в операционной системе работаешь или в программах каких! Ты скорость измерял или по слухам только судишь!? В дополнение могу сказать, что видеоредактор с которым я работаю стал просчитывать видео шустрее под Вистой, чем в ХР! И знаешь почему - у меня 4-х ядерный процессор и ХР в упор не видит 4 ядра, включить можно только 2, и то покапавшись в реестре!!! Более того - большинство этого просто не знает, продолжая работать в 2-х ядерной машине под 1-о ядерным ХР!

И еще - ХР загружается на несколько секунд быстрее, чем Виста - эти секунды тебе критичны? Или ты такой нетерпеливый торопыга?

bFree 04-06-2009 15:50 0

AndOleg, школота детектед

ХРx64 есть это раз.

И можно юзать win2k3 - ядро 5.2, у ХР 5.1

AndOleg 04-06-2009 15:55 0

bFree, Сам то понял что написал! Это раз!

Неужели ты ничего не слышал о 64-разрядной Висте? Это двас!

А про ядра где вычитал? И к чему это ты все сказал?

bFree 04-06-2009 15:57 0

AndOleg, Я сказал это к тому, что ХР очень близкий родственник win2k3. Вы говорите, что с 4 ядрами виста нужна, я опровергаю ваше утверждение. XPx64 тоже 5.2

AndOleg 04-06-2009 16:12 0

bFree, Совершенно безграмотное заявление! Хоть понятно о каких ядрах идет речь? Речь о многоядерных процессорах!!!

ХР полноценно может работать только на Intel Core Dual, то бишь двухядерниках, на Core Quad я заставить работать ХР не смог. Да и, по-моему, 2 ядра для ХР предел. Хотя я могу и ошибаться.

Я и хотел услышать - смог ли кто запустить ХР на 4-х ядрах и как это сделал кроме как исправлением реестра?

Поэтому причем тут 5.1 и 5.2! Это же просто порядковая версия разработки программного ядра для операционных систем семейства Windows.

bFree 04-06-2009 16:16 0

AndOleg, Вы по-видимому идиот. Я вам сказал, что вы можете поставить себе свой любимый квад, установить XPx64 и будет вам ваши 4 ядра. Если не знаете, не говорите.

Если не понимаете смысла моих постов, то читайте их внимательнее, ибо предложения точкой разделяются

У знакомого моделлера дома x64 ХР, и квад. Сидит и моделит в максе х64.

Jester 04-06-2009 17:09 0

bFree, Quad-ы 32-битные. x64 это архитектура процессоров AMD. если не ошибаюсь

AndOleg 04-06-2009 17:44 0

Jester, Практически не ошибаешься! И Интел и АМД имеют по две версии процессоров 32-х и 64-х разрядные.

Не в теме оказался bFree, гоня откровенную пургу!

Я даже не хотел комментировать его бред, но потом остыл и решил что другим будет полезно!

Дело в том, что ставить 64-х разрядную ОС на 32-х разрядную машину полная безграмотность. Более того, это существенное замедление работы. Для работы на 64-х разрядной ОС нужна 64-разрядная машина (64-х разрядная шина адреса и данных), иначе все работает в режиме эмуляции. Системе требуется разбивать 64-х разрядное слово на 2 части используя дополнительные такты процессора чтобы впихнуть 64 разряда в 32. Надеюсь с математикой у bFree все в порядке! А уж осуществлять поиск в 32-х разрядной памяти, используя конвертацию 64 -32, это уже дополнительный ресурсы операционки. Так что идеология работы 64-х разрядных систем - это совсем другая иепархия. Пока речь идет об обычных клиентских ОС.

А заявления типа, ставь 64-х разрядную ХР и получай с 32-х разрядного Quad - 4 процессора в ХР, - просто смешны!

bFree 04-06-2009 22:09 0

AndOleg, Вы проверьте, прежде чем обвинять кого-то.

Ох....

X64

Core 2 quad

Прочитайте, пожалуйста внимательно

AndOleg 05-06-2009 09:50 0

bFree, Ну посмотрел! Не увидел ничего нового!!! Что проверять - о том что есть и 32-х и 64-х разрядные камни, я об этом уже писал! Я не понял! Расшифруй, может ты еще что то имел ввиду?

PS. Очень не люблю этот ресурс, где пишут все кому не лень и не кем это не проверяется!!!

А потом, если уж пошла такая пьянка, я не думаю что в этом споре речь идет о 64-битных версиях ОС. Иначе здесь не появлялись бы такие "детские выброски" типа - рулит, напряг, и призывы: не надо новых технологий в Софте, пусть разработчики софта идут на поводу железячников (см нижний пост от, я думаю, милой девушки Ana).

P.S. Кстати, мне нравится, что спор перешел в нормальное русло!

bFree 05-06-2009 13:08 0

sk1e, core 2 quad юзает технологию Intel Extended Memory 64 Technology (EM64T).

WinXPx64 умеет работать с этим процессором.

Вывод ?

Вы сами начали говорить, что с Core 2 quad нельзя нормально работать в XP, я говорю, что можно. И с 16 Гб оперативки можно, и все будет работать

Lelik 12-07-2009 19:06 0

sk1e, вобще у интел нету настоящих 4 ядерных процессоров(4 ядра на одном кристалле)

у них 4 ядра на двух кристаллах, то есть два двухядерных процессора

Jester 13-07-2009 05:50 0

Lelik, мой моск O_o

22-04-2009 01:44 +2

система под комп, а не комп покупать под систему)

15 комментариев
saper 22-04-2009 02:02 0

Ana, Когда в своё время вышла XP, она тоже была "система под комп, а не комп покупать под систему".

saper 22-04-2009 02:04 0

saper, Извиняюсь, неправильно мысль сформулировал :(

... она тоже была "комп покупать под систему"

Ana 22-04-2009 02:13 0

saper, не скажите. на 800том с 256 оперативы она вполне себе прыгала и не ерзала.

виста же жрет 2 гига оперативы и не морщится.

Zlodey 22-04-2009 10:34 0

Ana, Виста "жрет" 530 МБ оперативы, а расхваливаемая всеми Windows Se7en - 540 МБ (по результатам тестов журнала ComputerBild), притом, что скорость работы на маломощных компах и нетбуках примерно такая же ка у ХРюши.

Техника не стоит на месте, развивается, соответственно производители ОС могут себе позволить увеличить нагрузку на железо для увеличения функциональности. А обладатели компьютероподобного хлама пусть работают в DOS`e.

Ana 22-04-2009 10:48 0

Zlodey, на большинстве того, что вы назвали "компьютероподобным хламом" можно делать сейчас все, за исключением новых "оченна мощных игр". ну и рендер тормозит.

так вы геймер или рендерите часто?)

далее. кроме того, что жрет операционка, жрут еще и приложения для нее.

и да, у меня нет желания обновлять комп каждые три месяца - понты меня волнуют совершенно (айфона у меня тоже нет), а для всего остального комп 2х годичной давности годится более чем.

Ana 22-04-2009 10:49 0

Ana, не волнуют* блин)

Zlodey 22-04-2009 11:03 0

Ana, Не спорю - завышенные системные системные требования - косяк со стороны Мелкомягких. Но это, наверное, единственный серьезный недостаток Висты. Противники же ее как только не опускают - уж и глючная она, и в рюшечках бестолковых, и тормозит, и т.д. и т.п. При этом о ее достоинствах не только забывают, но и пытаются превратить в недостатки (тот же UAC).

Повторюсь - чтобы любая ОС нормально работала, нужно, чтобы руки были прямые, да в голове хоть что-нибудь имелось.

Ana 22-04-2009 12:24 0

Zlodey, на самом деле косяков в ней хватает. но это уж на любителя - кому-то и рюшечки косяк.

насчет рук - бесспорно, проблема только в том, что не все являются айтишниками в общем смысле этого слова. а продукция МС позиционирует себя как "из коробки и для всех".

saper 22-04-2009 14:10 0

Ana, Если вы посмотрите сообщения в форумах и гостевых тех лет, по поводу вышедшей в то время XP, вы увидите, что её также ругали за тормознутость, ненужный навороченный интерфейс и многие другие вещи, которые сейчас приписывают Vista

Ana 22-04-2009 14:11 0

saper, я прекрасно помню те годы, но спасибо ;)

SysAdminb 27-05-2009 14:27 0

Ana, Хех. Вот потому ХР еще долго-долго будет на офисных компах нашей необъятной родины)

AndOleg 04-06-2009 13:58 0

Ana, Ana, этот лозунг в названии темы, нельзя превносить в жизнь как догму! Если вам нравится работать с чем-то родным и старым - никто не говорит что это плохо! Для сторонников ХР все более мощными темпами выпускаются Нетбуки. Пожалуйста, никто не ограничивает его в своем выборе! По мне дешевле купить полноценный ноутбук с Вистой, чем переплачивать за моду на нетбуки с ХР.

Если вы не геймер, то вам действительно не нужна мощность железа.

Но!!!...

Компьютерные игры - ВСЕГДА бежали впереди железа (вспомним сериал DOOM) и лишь потом производители подтягивались под разработчиков софта! Так что с вашим заголовком я в корне не согласен. Иначе колапс развития любых технологий!

AndOleg 04-06-2009 14:15 0

SysAdminb, Конечно, зачем трогать если работает! Как бизнесмен, я отлаженную систему сразу не стал бы рушить! Это одна из причин, почему никто не торопиться переходить на новое, и не может быть причиной поливания грязью более современной операциoнки! Я не увидел не одной конкретной притензии к Висте. Хотя отлично знаю, - за что ее можно ругать? Но говорить не буду - я в другом лагере!!! :-)

Lelik 11-06-2009 23:29 0

Ana, тогда 256 оперативы не так много народу могло позволить

taewonsu 14-06-2009 20:11 0

Ana, Всё равно, что требовать от суперкара работать на 80м бензине.

06-05-2009 18:01 +1

Виста просто лажа. Совсем не доделанная и слишком требовательная к ресурсам система. ХР от этих недостатков свободна и это меньшее из всех зол.

0 комментариев
06-05-2009 19:21 +1

Просто и понятно. Привык.

0 комментариев
06-05-2009 19:42 0

Виста дерьмо...у меня стоит лень переставить..не че не идет и пол оперативки съедает(

6 комментариев
Metroharon 06-05-2009 19:57 0

JimmyTuDesky, Зато как оформлены визуальные компоненты, как много всего ненужного! Единственное что - добились стабильности хоть какой то. Но и тут не обошлось без косяков - стало жрать много ресурсов.

taewonsu 06-05-2009 20:00 0

JimmyTuDesky, "Много ресурсов"? Компа 2007 года выпуска с лихвой хватает. Двух-ядерный процессор и 2 гигабайта памяти с GeForce 8 на борту отлично делают своё дело.

Metroharon 06-05-2009 20:09 0

taewonsu, У меня одноядерный, я принципиально не буду переходить на 2 ядра. Почему производитель софта заставляет меня подстраиваться под него?

sweater 06-05-2009 20:13 0

Metroharon, у меня одноядерный проц и гиг памяти - стоит ультимэйт, аэро включено. все норм. ставил хроники риддика (старую) - играл без тормозов

taewonsu 06-05-2009 20:29 0

Metroharon, То же самое, что запускать на XP на Pentium 90. Современное железо не будет подстраиваться под ретроградские принципы.

opera.rulez 25-05-2016 12:21 0

JimmyTuDesky, > пол оперативки съедает

Повезло. У некоторых она съедает всю и требует добавки.

21-05-2009 17:30 0

У кого-то на Висте проблем нет, это правда, но очень много людей, у которых эти проблемы есть. Если взять в процентном отношении, то людей с проблемами на висте больше, чем людей с проблемами на XP!

1 комментарий
opera.rulez 25-05-2016 12:22 0

RaulXP, В Windows 3.1 проблем ещё меньше.

21-05-2009 17:31 0

Есть все. В висте ничего нового кроме тормозов.

2 комментария
taewonsu 22-05-2009 21:56 +1

wmivan, Есть directx10? Есть ClearType? Есть удобная консоль в "Пуске"? Есть Аэро?

opera.rulez 25-05-2016 12:20 0

taewonsu, Кто все эти люди (кроме ClearType)?

27-05-2009 13:57 0

Даже M$ признала, что Виста - эпик фейл. Система должна стабильно работать, а не блестеть.

1 комментарий
LezvieNecron… 27-05-2009 14:02 0

Andante, у меня блестит и стабильно работает и у друзей

27-05-2009 14:03 0

Виста странная система, во многом неудобная, и отказывается работать с многими программами, ХР - рулит

0 комментариев
27-05-2009 14:24 +1

Vista много прежние программыи не поддерживают

3 комментария
Boogaga 04-06-2009 13:18 0

MrFreeman, а какая система поддерживала абсолютно все программы под предыдущую версию?

AndOleg 04-06-2009 14:02 0

Boogaga, Полность согласен!!! Windows 2000, а потом и ХР, тоже не поддерживали большинство программ для 98!

AndOleg 04-06-2009 14:08 0

MrFreeman, И какие все программы для тебя!

1. Если игрушки, то я все запустил в режиме совместимости без проблем.

2. Если прикладные, то большинство крупных производителей давно выпустили или апдейьты, или новые версии совместимые с Виста.

3. Если промышленные, то извинете на Windows они не работают - только Unix.

Так какие именно программы - конкретнее?

27-05-2009 17:15 +1

Виста говно

на нее игры идут с раза 15-ого

на нее с чего то нужны мощные железки

и системные требования игр для висты выыше чем для хр

3 комментария
Boogaga 04-06-2009 13:18 0

Francuzzz1010, все зависит от кривости рук

AndOleg 04-06-2009 13:20 0

Francuzzz1010, Ну ты и маньяк. Ты в игры играешь на каких шелесяках? Наверное еще 486 процессор стоит с 512 кило на борту! Извращенец!

Или твой конек - только шахматы и солитер?!!!

Системные требования у игр предъявляются к железкам, а не к операционной системе!!!!!!!! Подумай прежде чем на заборе писать!!!

А с 15 раза идут толлько те которые кривыми ручками написаны!!!

taewonsu 14-06-2009 20:06 0

Francuzzz1010, Игры идут прекрасно. А с чего это современная система должна оглядываться на устаревшее оборудование? Вопрос риторический само собой.

27-05-2009 17:38 +1

Windows Vista свежая программа еще её никто не опробовал так что фигня

3 комментария
Boogaga 04-06-2009 13:18 0

Mirex, а семерку сверху заметил? сколько ее скачало?

AndOleg 04-06-2009 14:10 +1

Mirex, Э брат, ты толко видимо после дозы очнулся! Виста уже со сцены сходит, а для тебя все еще свежая! Взбодрись, на дворе уже утро!!!

taewonsu 14-06-2009 20:01 0

Mirex, Windows 2000 свежая программа еще её никто не опробовал так что фигня, а я ещё ближайшие 5 лет посижу на Windows 98.

27-05-2009 18:08 +1

нахер переходить на новую систему если старая справляется, чуть ли не лучше первой, зачем переходить на семерку какие мне плюсы от этого кроме пары тупых игрушек и бесполезных прибамбасов

2 комментария
Bober 27-05-2009 18:08 +1

Bober, ошибся чуть ли не лучше новой

AndOleg 04-06-2009 14:21 0

Bober, Согласен!

На фига мне Ниссан, если я и на Жигулях распрекрасно чувствую. На фига мне Европа если мне и в России есть чего посмотреть. На фига мне Токай если и На бруньках прекрасно вставляет!

Продолжать?

27-05-2009 23:37 +1

Виста вечно виснет

9 комментариев
Boogaga 04-06-2009 13:19 +1

milka, кривость рук

flintrepa 04-06-2009 14:16 0

milka, я поддерживаю milka.

хочу добавить, что это зависит ещё и от компа.

AndOleg 04-06-2009 14:26 0

milka, Переустановка XP раз в полгода - это нормальная ситуация для очистки системы и повышения стабильности ее работы! Сейчас дома 3-и компа с Вистой, опыт работы с Вистой - 1,5 года - хоть бы раз зависла!!! Переустановка ХРюши - это данная необходимость, спущенная нам свыше. :-)

Короче, - к аргументу это отнести нельзя!!!

Jester 04-06-2009 14:29 0

AndOleg, переустановка Linux вобще не требуется в какой либо промежуток времени)) обновил ядро и софт и нихрена не надо, все летает и ничего не глючит и не виснет

AndOleg 04-06-2009 14:40 0

Jester, Согласен! Но этот спор в другой ветке - Linux vs Windows!

Jester 04-06-2009 15:04 0

AndOleg, я в курсе. это я мимолетом сказал... навеяло))

AndOleg 04-06-2009 15:41 0

Jester, Понятно! Пойду-ка я эту ветку спора поищу, там наверняка пожарче споры должны быть! :-)

Jester 05-06-2009 00:46 0

AndOleg, там то да)) я туда даже не захожу, дабы это вечный холивар всех времен и народов)))

taewonsu 14-06-2009 20:08 0

milka, Виснет? Проблема пиратской копии, слабого железа, либо кривых рук, но никак не Висты.

28-05-2009 02:03 +1

хр рулииит!

3 комментария
AndOleg 04-06-2009 14:27 +1

TYZ, Куда рулииит, дорогой! Так и в канаву угодить недолгА!

Я предпочитаю рулить сам! :-)

taewonsu 14-06-2009 20:11 0

TYZ, В кювет оно рулит

VanwaOre 17-07-2009 12:32 0

TYZ, Тупой фанатизм!

28-05-2009 11:26 +1

Виста красивая, но вечное "Вы действительно хотите запустить эту программу" слишком надоедает, кторе того слишком много ест памяти, требует достаточно шустрый компьютер и сам не слишком производительный.

Однако всё же придётся поставить рано или поздно (не говоря яде про седьмую версию)

3 комментария
AndOleg 04-06-2009 14:30 0

Oxygen2007rus, А зачем ставить если столько негатива сразу!!! А про "кошек" - ты просто не умеешь их готовить!!!

Читай все ответы на твой аргумент выше!!!

Во всем повторился - и ничего нового!!!!!

taewonsu 14-06-2009 20:10 0

Oxygen2007rus, User Access Control (так называются эти окошки с вопросами) можно отключить в панели управления.

VanwaOre 17-07-2009 12:36 0

Oxygen2007rus, Нечего на "калькуляторе" сидеть. Достаточно мощный комп уже можно взять за 20к, чтобы не ныть что не хватает оперативки и игры с вистой не идут.

04-06-2009 14:36 +2

самая стабильная операционная система, а видок можно как у 7 сделать

9 комментариев
AndOleg 04-06-2009 14:42 0

save2x2, Бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла!!! Стабильная чем что или кто? Чем ХР!!! А я гляжу вы батенька эксперт по стабильности!!!

Опять сплошная бла-блатология! Давай конкретнее!!!

bFree 04-06-2009 15:53 0

AndOleg, Вы вообще слашали про некоторые норма общения в интернете? Вы напоминаете девочку-блондинку своими высказываниями.

И про стабильность тоже надо помолчать, ибо у вас не сервер дома а десктоп и стабильность зависит практически только иот ваших рук и софта, который вы юзаете.

AndOleg 04-06-2009 16:04 0

bFree, Обсолютно не слышал нигде не о каких нормах общения в Интернете! Если есть ссылка на подобный закон, то будь добр кинь ссылку. Более того, бесполость пользователей напрягает не по-детски. bFree - ты девочка или мальчик? А высказывания хулителей Висты (заметим - не защитников XP), походят на высказывания розовых блондинок. Ничего конкртного и полная чушь!

И уж высказывания типа что ХР или Виста являются серверными платформами просто разрывают от смеха!!!

Но про руки всетаки соглашусь, дурак может и слона палкой завалить!!!

bFree 04-06-2009 16:06 0

AndOleg, Процитируйте мое высказывание, где я сказал, что виста и хр - сервреные ос.

А меня бусит быдлость в интернете, банальная безграмотность и злоупотребление пунктуационными знаками.

Но у нас демократия.

AndOleg 04-06-2009 16:26 0

bFree, Это уже не в тему что кого бесит. Открывай отдельную ветку, а там поспорим (быдло пропущу мимо ушей ;-))!

Скажи-ка лучше, зачем ты упомянул вообще про сервер. Мы говорим о Десктопах где стабильность не менее важна чем на серверах. Это совершенно разные категории и заявлять что там стабильность нужна, а дома нет - не правильно, да и не сравнимо никак. Сервер в основном служит для обеспечения комерческих целей, попросту зарабатывания денег организациям. Домашний десктоп это не только игрушка, но такой же инструмент для зарабатывания денег. Сбой при просчете свадебного видео несет убытки для конечного пользователя. Поэтому, часто у того, кто использует свой домашний компьютер как инструмент, не важно что это фото- видео- аудио-студия, стоит отдельный компьютер и ему все-равно какая система стоит - было бы стабильно и надежно.

Если он мучился раньше с ХР он обязательно попробует Висту и в конце-концов перейдет на нее (я отношусь к этой категории). Если никаких проблем не было, то зачем ломать работающее.

А про стабильность я говорю из собственного опыта и не голословно, - смотри другие мои аргументы!

bFree 04-06-2009 16:31 0

AndOleg, Честно говоря, у меня еще ни разу не падала система при рендеринге видео. Ни разу не вылетал BSOD и я не переустанавливал ОС уже года 4. Что я делаю не так?

Зачем сказал про серверы? Сервер может в свое стойке годами лежать и работать. Никто его трогать не будет. О какой стабильности можно говорить на десктопе? Если юзер убьет системный процесс, то почему система не должна упасть? Мне не нравится, когда кто-то что-то решает за меня и восстанавливает этот процесс. И так во всем.

AndOleg 04-06-2009 18:08 0

bFree, А у меня падала постоянно, так как кроме меня на компе работала жена и играл ребенок! Теперь все нормально, Виста выдерживает подобное издевательство. Кстати, иногда я переустанавливал систему ни из-за того что она свалилась, а из-за того что у нее все чаще наблюдалась синяя смерть. Только полная переустановка вела к очищению от всех глюков.

Но мне не понятно следующее:

1. О стабильности я уже говорил, что для меня это очень важно. Если для поклонников ХР на десктопе - это не является важным, то ...

2. Если юзер убьет системный процесс - это является правильным? Не понятно!

3. Восстановление жизненно необходимого процесса для ОС - это разве не правильно? И как ты сам его восстановишь если система уже не сможет работать!

4. По твоим комментам, тебе действительно надо уходить с ХР на Линукс. Уж там то вообще все под контролем. Ни один чих не останется безнаказанным!

И последнее, что такое BSOD? Уж извини, нодля меня эта аббревиатура новая!

bFree 04-06-2009 22:04 +1

AndOleg, 1)Вы путаете стабильность с неправильной эксплуатацией. Если у вас сломается теливизор, когда вы нальете в него воду, это не говорит о том что он нестабилен.

2)Если юзер убьет системный процесс - это значит что юзер захотел убить системный процесс. Ему виднее.

3)см. выше

4)Я работаю в opensuse. И все под контролем.

BSOD - т.н. "Blue Screen Of Death"

Jester 04-06-2009 22:34 +1

bFree, наш человек - за сусю респект!!!

04-06-2009 15:07 +2

xp Рулит!

2 комментария
AndOleg 04-06-2009 15:49 0

Langinam, На такой аргумент - один ответ!

Куда Рулит! Так и в канаву угодить недолгА!

Я предпочитаю рулить сам! :-)

VanwaOre 17-07-2009 12:37 0

Langinam, еще 1 имбицил, у которого вместо аргументов и фактов "рулит и педалит" и прочая ерунда....

04-06-2009 15:14 +3

ХР лучше всех!Виста она красивая но глючит по-страшному!

1 комментарий
AndOleg 04-06-2009 15:47 0

SorokinaDaria, Дарьюша! А ты соседнюю ветку читала или ты умудрилась поставить Висту на 386 камень и теперь ругаешься? А насчет красоты ничем ее красивость перед Вистой особо не проявляется! Я лично, отключил боковую панель как мне не нужную. А работаю не в Висте, а в программах под Vista.

Назови мне хоть один глюк, только не такой, что с боку экрана вдруг тараканы побежали или коврик из под мышки работать отказывается! Тогда и поспорим!

04-06-2009 15:43 +3

xp лучше на много!!!

2 комментария
AndOleg 04-06-2009 15:48 0

francia_girl, Лучше намного 98-го! Не спорю!

VanwaOre 17-07-2009 12:38 0

francia_girl, да сколько ж вас?...

"Люди идиоты" (с) Хаус

он был прав)

04-06-2009 15:49 +3

Скажите, что я могу такого сделать в висте, чего не могу в ХР?

7 комментариев
AndOleg 04-06-2009 15:53 +1

bFree, Это дорогой, ты нам скажи! А мы посмеемся! Глупый вопрос, откуда я знаю каким шампунем ты голову мылишь! :-)

Если ты работаешь на уровне пользователя и не видишь разницы - работай дальше! Для любознательных смотри - справа!

bFree 04-06-2009 15:56 0

AndOleg, Это дорогой, вы себе скажите. Я не в игрушки под дх10 играю. Нет, не на уровне пользователя. Вы расскажите, чем же лучше, что позволяет. Я долгое время работал с вистой, что-то не увидел, раскройте мне глаза

AndOleg 04-06-2009 17:51 0

bFree, А я уже ответил! Нравиться ХР работай! Это ты ответь как умудриться увидеть 4 процессора на ХР! В Висте без проблем! Чем это не ответ!!!

bFree 04-06-2009 22:19 0

AndOleg, на несколько постов выше ответ

PS: это не ответ. Я потенциальный покупатель этой ОС, мне необходимо знать ее преимущества перед другой ос, иначе зачем мне ее менять?

Lelik 11-06-2009 23:30 0

bFree, не можешь запустить игру с 10 директом

Recko 13-06-2009 23:14 0

bFree, 10 Dx запустить

bFree 14-06-2009 19:53 0

Recko, Я не играю в новые игры, ибо они говно

04-06-2009 15:59 +3

ХР всегда будит лучшим! А Виста глючная)

2 комментария
AndOleg 04-06-2009 17:51 +1

ghostjoker, ХР уже почти труп! Нравиться иди в морг!

taewonsu 14-06-2009 20:04 0

ghostjoker, Пиратская и заправленная всякими твикерами-улучшайзерами, запущенная на четвёртом Пентиуме Виста конечно будет глючной. Подлинная лицензионная на современном оборудовании (на которое она и рассчитана) - другое дело.

04-06-2009 16:18 +2

хр круче тем что там у меня игры старые и новые игры идут и колонки работают с инетом а на висте всё вырубается

1 комментарий
AndOleg 04-06-2009 17:56 +1

laygutRusi4, Старые игры запускаются на Висте в режиме совместимости. Для новых нужно новое железо, новое железо - новые драйвера, новый софт, новая ОС. Колонки с инетом работать не могут! Это тоже самое что у меня настольная лампа работает с инетом. С инетом работает звуковая карточка, обнови драйвера и наслаждайся жизнью!

А как быть с директ икс 10-м под ХР!? Не задумывался!?

04-06-2009 22:36 +1

Я не против новой ОС, но не сейчас это точно. Побывал я на Vista и 7. Ну не прет пока что. Много багов. Это как с историей 98 Vs XP. Раньше тоже все проклинали XP и чо? В итоге все сидят на XP

0 комментариев
04-06-2009 22:56 +1

Хоть Хрюша и устарела,но до сих пор юзаю ее...

Виста?Недопизженная и недоведенная до ума Линух

7?Тоже самое,подрисовали новый пуск,и пару новых шкурок

1 комментарий
Jester 05-06-2009 00:45 0

lorus007, Linux недопизженая? если не брать в счет решения Enterprise, то Linux нельзя "спиздить"! в плане не доведенности до ума - что вы под этим подразумеваете? по поводу шкурок - что в висте, что в линуксе различия от XP в плане архитектуры и работы системы, а не в шкурках. Linux вобще другая история, это совсем другая ОС, построенная совсем по другому принципу. ваш аргумент "я использую ХР, а все остальные гавно" показывает, что вы не разбираетесь в вопросах организации операционок и написали безграмотную дурь! а нам, знаете, не очень интересно чем вы там пользуетесь. хотите спорить? - говорите по существу!!!

04-06-2009 23:51 +1

На VistУ очень напряг гамы найти да и пиратов много развелось! ХР рулет!

1 комментарий
taewonsu 14-06-2009 20:03 0

Trool, Все игры в Висте работают не хуже, чем в XP. Хватит верить сарафанному радио.

05-06-2009 16:04 +1

Я лично за ХР...да потому,что она у мя стоит!Как упоминалось выше я уже многие тысячи пираток на Висту встречал!Да и стояла Виста у одного дружбана моего,,,не фига от неё толку!Самая тормознутая система которую я видел!

3 комментария
VanwaOre 17-07-2009 12:43 0

NickCraZY, Это не система тормознута, это друг твой сидит на древнем компе.

Jester 17-07-2009 12:47 +2

VanwaOre, покупать новый комп чтобы норм работала ОС. самим не смешно?

VanwaOre 17-07-2009 12:52 0

Jester, почему сразу "покупать новый комп чтобы норм работала ОС" ? я говорю о том, что люди сидят на древнем железе с вистой и удивляются "помжему виста так лагает?? хм... наверно потому что сакс".

я закупаю новые детали почти каждый год и не жалею об этом

05-06-2009 17:50 +1

ХР самая хорошая и нормальная винда))) канечно с красотой Visty ему не сравниться хатя кто знает, а вот работает он зае,,сь у меня раньше была виста , так на ней контра 1.6 местами глюкола , я двумя руками за ХР он круче)))))))

4 комментария
Sponge 05-06-2009 18:01 0

Decoy, Ну вопщето у меня XP со скинами на Висту ))) Поетому мне похер што там та Виста ГОНИТ ))) Кароче ... Xp - РУЛИТ !!!!!!!!!

Lelik 11-06-2009 23:31 0

Decoy, просто играть надо в современные игры

Sponge 11-06-2009 23:49 0

Lelik, Дак Я и играю )))!!!

Lelik 13-07-2009 22:22 0

Sponge, так не ты а товарисч Decoy

09-06-2009 18:02 +1

Виста для долбоебов, которые дальше красивых плавающих окошек не видят и нихрена не понимают в компьютерах.

5 комментариев
loveitaly 10-06-2009 01:02 0

mob_dp, очень весомый аргумент=)

Тоже самое говорили, когда был выбор между 98 и ХР!

И если бы не качественный скачок между вистой и 7-й виндой, точно такие же споры были бы и после!

Я ничего против не имею ХРюшки, но она уже морально устаревает! А с выходом 7-й винды она точно уже станет раритетом!

mob_dp 12-06-2009 00:08 0

loveitaly, Как тебе запрос "вы точно хотите переместить папку?" который нельзя убить?

И нах нада операционка, в которой я не могу нормально файлами распоряжаться?

И зачем мне ставить систему, которая жрет столько ресурсов? Мне комп нужен чтоб на операционку смотреть или программы запускать?

sk1e 12-06-2009 00:09 0

mob_dp, ну виста тормозная, я вот апгрейднул комп а тормоза все те же, думаю вот может на семерки их не будет, так как она расчитанна на современное оборудование

Jester 13-07-2009 05:55 0

sk1e, семерка на новом железе по шустрее ХР будет!

Jester 13-07-2009 05:56 0

mob_dp, увы? даже окошки в ней не плавают)))

ps чтобы плавали - ставьте Linux + Copmiz Fusion

11-06-2009 11:27 0

ненавижу висту........SP3 профессионал самый норм)

0 комментариев
11-06-2009 11:27 +1

XP гораздо лучше!

Виста тупит и глючит!

А если некоторым нравится оформление Vistы то можно поставить эту тему на XP

0 комментариев
11-06-2009 11:29 +2

хотя помоему эт боян

1 комментарий
mai_aoyagi 11-06-2009 11:40 0

Lexik, однозначно боян

11-06-2009 11:40 0

http://holywars.ru/comments/407

0 комментариев
15-07-2009 13:20 +1

А точнее, Windows 7 Service Pack 1. Очень хочется надеяться, что новая операционка будет хороша. :-)

Даже опыт с XP и 98 показывает, что операционки от Майкрософт требуют шлифовки в дальнейшем. Вылизанная тремя сервис паками, стабильно и быстро работающая XP еще долго будет актуальна. ДиректИкс 10? Да бросьте!

2 комментария
taewonsu 16-07-2009 22:03 +1

Xjack4, Да чего уж там... Windows 2015 Service Pack 3, жди её, а пока посиди на XP, а ещё лучше на 2000 - надёжнее и провереннее.

Xjack4 18-07-2009 18:45 -1

taewonsu, Я сижу на висте.

15-07-2009 20:12 +1

Надо быть недалеким школьником, чтобы ставить Висту и семерку на одну полку.

Пока голосую за ХР. Когда семерка появится в продаже, будем на нее переходить. Висту в топку.

Идиоты - манагеры думают, что объем пиратских версий Висты меньше, по сравнению с ХР из-за высокой степени защиты, но мы то знаем, что это потому, что она нахуй никому не нужна.

1 комментарий
Jester 16-07-2009 00:35 0

Hono, менеджеры не думают - они делают это потому, что за это им плотят деньги!

17-07-2009 01:17 0

сипец задолбала виста. "вы уверены что хотите совершить данную операцию?" "нет, а вы точно уверенны?" "может вы ещё передумаете? "а вот виндоус виста считает что нехер вам эту операцию делать"

12 комментариев
taewonsu 17-07-2009 13:25 +1

Scribble, Вы уверены, что User Access Control нельзя отключить? Вы уверены, что не погуглив по теме, следует расценивать эту особенность как явный минус? Вы уверены, что у вас руки из плеч?

Scribble 17-07-2009 21:46 0

taewonsu, я вам рассказывала разве что это нельзя отключить? что за хамство такое базарное тут? мне лично виста не нравится, потому что чтобы нормально работало всё надо потратить время чтобы довести до ума эту муть, я бы с удовольствием продолжала сидеть с xp и не ипать себе моск. но, к несчастью, все ноуты сегодня продаются с вистой, а покупать xp отдельно охренеешь деньги тратить. заранее чтобы вы тут слюнями по монитору не брызгали- это моё, мля, мнение. мне похуй что вам нравится виста. меня она раздражает дизайном, нерешительностью своей вечной, манерой открывать таск манагер и далее по списку. если вас она устраивает- добро пожаловать в синюю колонку. свободен.

VanwaOre 17-07-2009 21:56 0

Scribble, ты говоришь что тебе плевать что нам нравится виста и тебе пофиг на висту ибо хп "удобней", но раз ты такое говоришь это уже значит что тебе не пофиг. тебе нравится противоречить самому себе? обратись к психологу ))

Scribble 17-07-2009 22:06 +1

VanwaOre, 1- я девушка

2- читаем внимательно

мне похуй что вам нравится виста. меня она раздражает. где я сказал что мне на неё пофиг? она меня раздражает, но приходится ей пользоваться. читать учимся как следует.

свободен.

Jester 18-07-2009 00:55 +1

Scribble, полностью поддерживаю представительницу прекрасного пола! ставлю +

VanwaOre 18-07-2009 12:15 0

Scribble, Раз ты говоришь что тебе похуй на то что нравится нам виста, то это уже означает что тебе не похуй)) былоб похуй ты не писала бы этого, а просто оставила голос за ХП

Jester 18-07-2009 13:35 +1

VanwaOre, она выразила свое недовольство в адрес висты и обьяснила свое мнение! ей похуй на тех кто обожает висту, но не похуй на саму висту, так как, к сожалению, приходтся пользоваться ей. а холливары для того и созданы, чтобы отстаивать свою точку зрения!!!

VanwaOre 18-07-2009 14:15 0

Jester, Холивар создан не для этого)) а для того чтобы спорить и убеждать людей в том что они не правы! )))

Jester 18-07-2009 16:22 +2

VanwaOre, при этом отстаивая СВОЮ ЖЕ точку зрения! она это и делает!

VanwaOre 18-07-2009 16:26 0

Jester, Читай что я выше писал! ))

я говорю что она врет )) Раз ты говоришь что тебе похуй на то что нравится нам виста, то это уже означает что тебе не похуй))

Jester 18-07-2009 16:34 +1

VanwaOre, я прекрасно понял что ты имел в виду! но я так думаю она имеет в виду, что ее убеждать просто не стоит, т.к. она не поменяет точку зрения!

Scribble 18-07-2009 19:20 +1

VanwaOre, Jester прав. мне похуй что вам нравится виста, т.е. нету смысла пускать слюни об экран и пытаться мне доказать что это дар божий. так яснее? что, блин, сложного то.

05-09-2009 22:32 +1

XP the best

1 комментарий
Jester 06-09-2009 11:15 0

Jenek33, пипец весомый аргумент! молодеец! xDDD

06-09-2009 14:08 +1

Кто в компе полный даун, тому виста или семёрка вполне подойдет

6 комментариев
Jester 07-09-2009 00:05 0

noxer012, а кто в компе норм разбирается что?

iBot 07-09-2009 00:09 0

noxer012, А ты блин круче всех!

Jester 07-09-2009 12:14 0

iBot, дык да)))) ОС - еще не показатель знаний компьютера, а лишь инструмент под определенные нужды. ну и дело привычки и вкуса как говорится никто не отменял!

а вот сравнивая принципы работы, системные требования и т.д. мы будем ближе к истине

taewonsu 07-09-2009 12:46 +1

noxer012, Какое-то идиотское утверждение. С другой стороны, чего ожидать от человека с листом конопли на аватарке?

Jester 07-09-2009 13:18 0

taewonsu, впервые я согласен с Вами!

noxer012 03-05-2010 20:44 0

noxer012, Хотя вот сейчас я уже как-то не считаю правильным моё утвержение находящееся выше)

11-12-2009 18:27 0

Я отдаю свой голос за Windows XP. Надежна, проверена временем. Нуждается только в некоторых доработках. Висту и семерку - в топку!

1 комментарий
Jester 12-12-2009 20:52 0

Censor, Надежна

я бы так не сказал.

проверена временем

поэтому "Надежна" тут неуместна... за это время ХРюша показала какое она решето.

Нуждается только в некоторых доработках

дрова на почти на все устройства, антивирус, фаервол, софт и переодическая переустановка каждые пол года (только не надо орать "у меня работает n лет и все нормально")

Висту и семерку - в топку

висту однозначно, семерка еще ничо так..

05-05-2010 20:29 +1

Удобно, скорость крутая)

2 комментария
id3000 08-05-2010 00:30 0

killero4ek, Точно!

Dzhiday 13-05-2010 19:33 0

killero4ek, как определил что 7-ка медленее ?

17-04-2009 19:15 +3

Красиво, удобно, современно

9 комментариев
lol2fast4u 17-04-2009 19:18 -2

taewonsu, Требовательно к железу, медленно, глючно.

taewonsu 17-04-2009 19:34 0

lol2fast4u, Современная система прекрасно работает на современном железе (2007 и новее). Windows XP тоже плохо работала на первых пнях в своё время. Никакой медлительности, никаких глюков. Уверен, что глюки будут, если поставить пиратскую систему и загадить улучшайзерами и твикерами. Но я не горю желанием узнавать это на практике.

aalnd 17-04-2009 22:57 0

taewonsu, может медлительности и нет, не спорю. но ресурсов жрёт больше, а пользы с этого - ноль без палочки.

AndOleg 04-06-2009 14:46 0

aalnd, На сколько больше! Помему, журналы пестрят сравнениями! На несколько десятков кило больше, так при современных ценах на память это ерунда. Так каких ресурсов больше?

Sponge 05-06-2009 17:56 0

taewonsu, О но то красиво, удобно, современно ))) Но блин ни одна нормальная игра под Висту не идёт !!! Вот мой аргумент )))

mob_dp 09-06-2009 18:04 0

taewonsu, Красиво, неудобно, совеременно==для_дибилов?

Sponge 11-06-2009 23:21 0

mob_dp, да для дебилов )))

taewonsu 14-06-2009 19:59 0

Sponge, Это что за "нормальные" игры, которые под Вистой не идут? Обоснуй примерами.

iBot 19-07-2009 12:45 0

taewonsu, есть, 2 вормс, 1 сириус сем и т.д.

17-04-2009 19:20 0

Семёрка, однозначно.

0 комментариев
17-04-2009 19:28 0

это все равно что сравнивать xp и me

0 комментариев
17-04-2009 23:09 +1

Семерка, если бы еще под ней миранда и аимп не косячили =(

1 комментарий
iBot 01-12-2009 17:25 0

kiawolf, не касячат, обнови

20-04-2009 16:12 +5

Сам лично ставил и ХР, и Висту и Семерку, на семерке не работает античит PunkBuster (Ипользуется во многих играх, в моем случае Call of Duty 4) из-за чего я не смог поиграть. Виста кушает немного больше ресурсов чем семерка, заметно, но меня устраивает. Люди с ведро-компами естественно ставят ХР и кидают какашки в сторону Висты, хотя какашки заслуживает ваш ведро-комп а не система.

10 комментариев
DrGeORG 27-05-2009 18:33 0

qinetic, к тому же можно убрать большинство компонентов тормозящих ваше ведро-банку(клёвое слово)))) и получаеться лучшая система че хр

Sponge 05-06-2009 17:59 0

qinetic, Ну во- первых: у меня комп далеко не дрова,а во- вторых: на вашу Висту жалуюца геймеры )))

rabbid666 24-06-2009 03:25 0

qinetic, Обнови панка всё работает код 5 и 4

qinetic 12-07-2009 17:56 0

rabbid666, Я обновил семерку до RC и теперь все зашебись :)

Hono 15-07-2009 20:15 0

qinetic, Семерка XP Vista. Автор холивара - сказочный дабайоп, раз вписал висту с семеркой в одну колонку.

Jester 16-07-2009 00:34 0

Hono, видимо потому что в основе 7-ки то же ядро, что и у висты.

Hono 16-07-2009 21:18 0

Jester, У XP то же ядро, что и у NT4? Кто их сравнивает?

По тому, как работает виста и семерка, только слепому и глухому придет мысль ставить между ними знак "равно". Ну и еще автору вара и тем, кто за него голосует, не видя разницы.

Jester 16-07-2009 21:54 0

Hono, при чем тут сравнение? если у ХР ядро на основе NT4, а у Seven на основе Vista. NT4 тоже многим отличается от XP. в Linux вобще одно ядро на все дистрибутивы, но они все разные. дак что это разные системы? знак равно ставится в том случае если основа одна!

Hono 17-07-2009 01:25 0

Jester, facepalm.jpg

Jester 17-07-2009 11:52 0

Hono, ???

20-04-2009 16:15 0

ХРен быстрее, но дизайн полный отстой. Виста конечно же лучше, по дизайну, но не такая быстрая, а мне пох. Если что-то в висте не нравится - это легко поменять/отключить.

2 комментария
mob_dp 09-06-2009 18:05 0

randex, Руки не из того места растут, поэтому и отстой. А розовым блондинкам советую натянуть на ХР шкуру висты и улыбаться.

omkol 17-07-2009 01:10 0

mob_dp, Очень долго пользовался ХР - все было норм. Сначала плевался от Висты, стоявшей на одном тормознутом ноутбуке. Но недавно решил поставить себе Висту с SP2 - совсем другое впечатление и не тормозит, хотя мой ПК тоже не самый мощный :)

21-04-2009 22:41 0

На нормальном компе Vista во всем получше чем XP + потдержка свежего оборудования.

1 комментарий
mob_dp 09-06-2009 18:06 0

Denis866, В нормальной операционке хороший комп не нужен. У меня комп для приложений, а не для операционки.

21-04-2009 23:55 -1

Семёрка.

0 комментариев
22-04-2009 01:19 +3

У меня на компе стоят ХР и Vista. Так что есть возможность сравнить. Лично у меня Vista работает быстрее! А работать в ней при этом намного удобнее. Просто нужно иметь прямые ручки - для нормальной настройки системы. ХРюшку собираюсь в скором времени сносить - только место на винте занимает, а преимуществ никаких не дает...

0 комментариев
22-04-2009 13:50 +1

Если комп мощный - виста на голову выше ХП

16 комментариев
mob_dp 09-06-2009 18:06 0

Alexander, Виста уже в жопе, т.к. жрет кучу ресурсов.

taewonsu 14-06-2009 20:09 0

mob_dp, Это проблемы владельцев устаревшего оборудования.

Jester 14-06-2009 21:16 0

taewonsu, на современном оборудовании от XP будет явно больше производительности, но поддержка только 2Гб оперативки все обламывает. Win 7 даже на 4 пеньках, с гигом ОЗУ и видяхой на 128мб будет работать спокойно. а на современном даже быстрее чем XP. так что в данном случае Vista как устаревшая ОС - в современном мире главное не работа железа на ОС, а работа ОС на железо. если мощное железо, то из него надо выжимать большую производительность! ИМХО

taewonsu 14-06-2009 22:04 0

Jester, Разницу в скорости между Вистой и 7 на своей системе не почувствовал - обе системы работают быстро и прекрасно.

Jester 14-06-2009 23:15 0

taewonsu, ну тогда как пример: Pentium 4 2Ггц, 1Гб ОЗУ, GeForce 6600 128Mb - Vista тут работать вобще врятле будет, а если и будет то очень туго... сам на этом железе ставил 7. летает

omkol 17-07-2009 01:12 0

Jester, Core Duo 1.66 GHz, 1 GB RAM, ATI Mobility Radeon X1600 128 Mb - Vista SP2 летает с полностью включенным Aero.

iBot 06-09-2009 13:42 0

Jester, Вот, вы ее не ставили а уже считаете гавном...

Jester 07-09-2009 00:04 0

iBot, зачем мне виста? у меня есть Linux)))

iBot 01-12-2009 17:19 0

Jester, Вот. А теперь вы уходите от ответа...

Jester 01-12-2009 21:07 0

iBot, а че мне надо себе висту поставить? я похож на сумасшедшего?

iBot 02-12-2009 13:55 0

Jester, А это уже предрасудки)) опять все упирается в умных друзей)

Jester 02-12-2009 21:02 0

iBot, я не ставил висту, но я работал с ней и восстанавливал... на моей машине, пусть не сильной она вобще врятле пойдет. на тачке с 2,5ггц X2 и 2гб ОЗУ она ворочалась так себе... ХР же там щас летает, думаю вин 7 туда поставить (это комп тети). так что ну нух ето гавно под названием виста...

iBot 02-12-2009 21:48 0

Jester, у меня друг ставил висту на 1.1ггц, 512мб оперативки и 128мб жирафа, отрубил все спец эфекты и виста летала))

iBot 02-12-2009 21:52 0

iBot, PS 1.1 пенек, а не атлон

Jester 02-12-2009 22:51 0

iBot, не люблю я это "отключить то то, чтобы работало"... еще говорят линукс мудреный и все отключать надо... бред

iBot 03-12-2009 15:10 0

Jester, вот)) это не означает ущербность винды, а криворукость людей

06-05-2009 18:19 +5

я за современную операционную систему. тем более, сам сижу дома на висте - никаких косяков и недоработок не возникало. комп по нынешним меркам стремный - юзаю правда в основном инет, музыку и фильмы.

2 комментария
sk1e 06-05-2009 18:59 0

sweater, какой смысл в современной системе если она тормозит как невисть что на топовой тачке? я вообще не знаю чем там программисты в майкрософт занимаются, но оптимизация мега убогая

sweater 06-05-2009 19:17 +1

sk1e, ну на моем стремном компе не тормозит почему-то... нет, если я конечно запущу флайлинк и поставлю расшариваться полвинта, запущу корел, медиаплеер и начну диск резать - это да, там тормоза хоть вешайся

06-05-2009 18:47 +2

Этот холивар - баян. Но мне нетрудно ещё раз сказать, что Виста - прекрасная и современная система, а XP в наши дни - это drum'n'bass.

9 комментариев
sweater 06-05-2009 18:52 0

taewonsu, что за нелюбовь к друмнбасу...

Gribochek 06-05-2009 21:30 +1

taewonsu, А почему тут вдруг такая любовь к друмнбассу. )

wmivan 22-05-2009 13:41 0

taewonsu, что конкретно есть в висте, чего нет в XP?

sweater 22-05-2009 14:59 0

sweater, бля...

sweater 22-05-2009 15:01 0

taewonsu, Ссылка

wmivan 22-05-2009 15:31 0

sweater, смотрю, не нервничайте :)

wmivan 22-05-2009 21:24 0

sweater, там один маркетинг. ни разу еще в работе и отдыхом за компом не хватило функционала XP. И незнаю ни одного человека который бы сказал нет в ХР так функции поставлю шмисту

taewonsu 22-05-2009 21:52 0

wmivan, ClearType, консоль прямо в "Пуске", строка поиска в папке (без необходимости смотреть, как какая-то мультяшная шавка ищет файлы), отказоустойчивость (синие экраны бывают только на неисправном железе).

06-05-2009 21:16 +3

Спор из типа: "У меня старая телега со старой калошей, нах мне авто?"

Да на ржавом железе не пойдёт, но вы что хотите на нём вечно сидеть?

1 комментарий
RaulXP 21-05-2009 17:27 0

Heizard, У меня на этой новой телеге возникали постоянные проблемы с сетью, конкретно с IPv6. После того, как перешел обратно на XP, то все стало просто замечательно.

22-05-2009 14:51 +1

Считаю что все кто ноет по поводу того что виста говно ,у того просто железо слабое .У самого стоит виста с 1 сервис паком ,не тормозит ,не глючит.

"Что я делаю не так"(с)

0 комментариев
22-05-2009 22:06 0

Виста хорошая операционка у меня никаких глюков, тормозов, несовместимости не замечено.

0 комментариев
23-05-2009 09:53 0

Тот, кто говорит что виста тормознутая, глючная и недоделанная - ни разу ей не пользовался. И в конце концов! Я покупал мощный комп не для того, чтобы смотреть на УГ "Windows XP"! Виста выглядит стильнее, но всё же очень безвкусно по сравнению с Мас OS

0 комментариев
27-05-2009 13:53 0

я за новое

1 комментарий
SysAdminb 27-05-2009 14:05 0

LezvieNecronov, Новое - не всегда лучшее. Виста наглядно это доказала.

27-05-2009 14:15 0

Я за Vista, т.к. она новая и более совершенная. А точней я за будущую Windows 7 потому, для неё будет выпущена спец.программа, под названием "XP Mode".(смогут работать программы для XP). Класс. Буду с нетерпением ждать

0 комментариев
27-05-2009 14:18 0

Я за Windows 7. и ещё за дополнение к ней (XP Mode)

0 комментариев
27-05-2009 14:44 +1

Работаю с вистой уже год. Нравиться удобно, красиво, современно. И не чувствую никакой заторможенности ибо щя все компы выпускают заточенные под висту.

0 комментариев
27-05-2009 17:22 0

Семерка ЛУЧШЕ ВСЕХ. Работает БЫСТРЕЕ ХРени. и намного стабильней.

0 комментариев
04-06-2009 14:51 0

Wista удобней,быстрее..ну и конечно же современней,т.к. мир движется вперед и нужны обновления не только в "людской" жизни,но и в компьютерной и вот "оно"-Windows Wista...

На счет Windows 7 не знаю,еще не пользовался,но кто пользовался,говорил,что похоже на Висту.

1 комментарий
id3000 30-11-2009 11:40 0

Ra1n, правильно пишется - "Vista", но толку нет, она родилась говном, говном и умерла в итоге.

04-06-2009 15:04 0

Всем ответил, теперь можно и аргумент написать! А вы,- дорогие апоненты, аппонируйте по существу! И так по порядку поступления: :-)

Пишу только о новом по сравнению к ХР!!!

Виста была разработана согласно современным требованиям к разработке - принцип SDL.

SDL – динамичный процесс, предполагающий внедрение строгих стандартов безопасного проектирования, кодирования, тестирования, оценки и исправления при разработке всех продуктов корпорации Майкрософт. SDL помогает устранять уязвимости, сводит к минимуму вероятность атак, укрепляет целостность систем и приложений, расширяет возможности организаций в части безопасного управления и изолирования сетей.

2 комментария
id3000 30-11-2009 11:45 +1

AndOleg, Вам microsoft вконец уже мозги запудрила своей чушью!

Jester 30-11-2009 13:54 +1

id3000, сколько таких "технологий" создано, дабы это звучало красиво и этим можно было завербовать юзера...

04-06-2009 15:09 0

Едем далее!

В ОС Windows Vista реализована технология ASLR, затрудняющая обращение вредоносного кода к системным функциям. В ХР даже подобного нет. В Vista практикуется усиление защиты служб – методика ограничения прав, предоставляемых некоторым системным службам. Не путать с правами пользователей и сообщениями типа - Уверен-не уверен. Кстати подобные вещи тянутся еще со времен успешной НТ.

0 комментариев
04-06-2009 15:12 0

Брендмауэр в Виста фильтрует как входящий, так и исходящий траффик. В ХР только входящий!!!

0 комментариев
04-06-2009 15:17 0

Обращаться к ресурсам Интернета при помощи обозревателя Internet Explorer 7 в ОС Windows Vista безопаснее, чем в ОС Windows XP.

Поясняю!

В новой архитектуре веб-обозревателя предусмотрен специальный процесс, называемый посредником, который позволяет приложениям при необходимости безопасным способом получать расширенные права, которые не предоставляются в защищенном режиме. Эта дополнительная мера защиты не дает возможности сценариям и автоматическим процессам загружать и помещать данные куда-либо, помимо каталогов, требующих минимального набора прав (например папки временных файлов Интернета).

В ХР ничего подобного нет!!! Аргумент, нужно ли переходить бизнесменам работающим через интернет на Висту! Безопасность работы у Висты с интернет на порядок выше чем у ХР!

0 комментариев
04-06-2009 15:21 0

Аргумент в пользу администрирования (Внимание: только для ГРАМОТНЫХ администраторов)

ОС Windows Vista позволяет организациям развертывать, обновлять и контролировать элементы ActiveX в средах, где применяются стандартные учетные записи пользователей. Виста позволяет организациям управлять процессом установки элементов ActiveX при помощи групповых политик.

В ХР ничего подобного нет!!!

По сравнению с XP, в Vista появилось свыше 500 новых параметров групповых политик. Параметры групповых политик в Vista лучше адаптированы к конкретным сценариям – в частности, к работе в беспроводных сетях, управлению электропитанием, эксплуатации съемных носителей и управлению принтерами и тд.

0 комментариев
04-06-2009 15:33 0

Кто-нибудь пробывал подключится к Wi-Fi из под ХР. Я не обращаюсь к владельцам нетбуков, где подключение к беспроводным сетям вынесенно в отдельную утилиту, к классической ХР не имеющей никакого отношения!!!

Поддержка беспроводных сетей в Виста улучшена сразу по нескольким направлениям. Обеспечивается более серьезная защита данных пользователей, благодаря расширенной поддержке новейших протоколов безопасности в беспроводных сетях, в том числе протокола WPA2. Vista помогает пользователям не подключаться к ложным беспроводным сетям, которые выдают себя за обычные пункты подключения. И вообще, в Vista упрощена процедура создания беспроводных сетей компьютер-компьютер для одноранговых соединений – например, для обмена файлами и совместной работы с приложениями. А настройка и подключение к беспроводному модему/роутеру осуществляется в два щелчка.

0 комментариев
04-06-2009 15:34 0

В Vista появился новый стек сетевых протоколов, поддерживающий дублированную архитектуру уровня IP (IPv4 и IPv6).

1 комментарий
Xjack4 16-07-2009 11:49 0

AndOleg, Хватит копипастить, у вас свое мнение есть?

04-06-2009 15:36 0

К вопросу к тормознутости! Поиск в Висте осуществляется В НЕСКОЛЬКО раз быстрее, чем в ХР, благодаря совсем другому механизму поиска.

Думаю пока достаточно! Ау, оппоненты - возражайте!!!

5 комментариев
bFree 04-06-2009 16:26 +1

AndOleg, Знаете, было бы смешно, если бы виста отличалась от ХР только скином. Очевидно, что добавились новые политики для AD, что поддерживается больше протоколов итп. Но нету в ней ничего кардинально нового, есть только еще большая закрытость от пользователя и ориентированность на людей, которые первый раз компьютер видят.

Jester 04-06-2009 17:10 -1

bFree, про новичков да, согласен!

AndOleg 04-06-2009 18:15 0

bFree, Как же так! Висту постоянно ругали за ее тяжелость в освоении, и тут на тебе, для навичков! Я даже не с первого раза свой ноут с Вистой по сети с ХР заставил работать. Так что, ХР для новичков поболее подходит в плане освоения? И опять же сами себе противоречим. Если она такая нужная для новичков, значит она более дуракоустойчивая, чем ХР и свалить ее сложнее. Разве не так?

И снова вопрос что такое AD?

bFree 04-06-2009 22:16 0

AndOleg, Вам было неудобно сеть настраивать, т.к. вы привыкли к интерфейсу XP. Для людей, который первый раз садяться за комп. она проще.

Я согласен, свалить ее тяжелее, но для меня это не плюс в ее пользу.

AD - active directory

Xjack4 16-07-2009 11:50 0

AndOleg, Индексация была и в ХР. В висте теперь сложнее указывать точные параметры поиска и искать по звездочке.

05-06-2009 11:39 0

Виста конечно извращение, но windows 7 очень классная система.

4 комментария
Jester 05-06-2009 15:39 0

featcher, классная в плане чего?

featcher 05-06-2009 17:38 0

Jester, В ней все сделано для пользователя,

работает очень быстро, не в сравнение с вистой,

класный, стильный интерфейс

99% программ паботает,

В общем неделю я на windows 7, одни положительный эмоции

Jester 05-06-2009 18:06 0

featcher, в Vista и Seven всех привлекает интерфейс, а остальное как говорится приложится))) 99% программ, а каких именно программ примеры приведите? по моему по скорости такая же как ХР.

featcher 05-06-2009 18:50 0

Jester, все что ли перечислять?, установил все что мне нужно, один аутпост не установился

05-06-2009 16:45 0

Я против XP, потому что ненадежная система. Но и висту не люблю, потому что тормозная и жрёт много ресурсов.

Лучше 7 ничего нету. Даже бетка работает просто отлично. Да, пока ещё не все программы поддерживаются, но и оффициально система ещё не вышла.

1 комментарий
Xjack4 16-07-2009 11:51 0

ionex, А бетка 7 - офигенно надежная?

09-06-2009 03:42 -2

Однозначно за висту! Использовал и ХРюшку и висту, поэтому могу сравнивать!

Насчет тормозов я просто промолчу, т.к железо у меня не старое и ни малейшего тормоза на висте ни разу не было(это к вопросу о том, кто тормоз...виста или твой комп)

В висте за дизайн не цепляюсь, ибо не это считаю главным, а вот удобная система бэкапа, и супер фича - запись на СД и Двд диски(не rw, а обычные) как на флешку, очень порадовало! Т.е можно на обычный диск(не rw) записать пару файлов, а через некоторое время дополнить еще файлами и старые данные не стираются! Живая файловая система называется! Хотя с появлением флеш накопителей не столь необходимая вещь, но всё же прикольно)

0 комментариев
09-06-2009 12:32 0

виста лучше хр. Мне кажется семерка еще лучше будет

2 комментария
loveitaly 09-06-2009 12:37 0

Samat, сам не пользовался, но говорят, что она шустрая очень)

поживем, увидим) Ждем релиза)

mob_dp 09-06-2009 18:03 0

Samat, Виста кал.

Винда 7 хз, вроде говна чуть вырезали.

11-06-2009 14:55 0

виста единственная очень порадовала из всего ряда виндов (7-ку ещё не видел). удобная и дружественная. и ещё, я надеюсь, мы говорим о лицензионных копиях?

1 комментарий
omkol 17-07-2009 01:17 0

footof, У меня пиратка, но летает :D

14-06-2009 19:35 +2

Висту не любят те у кого комп ее не потянет!

1 комментарий
taewonsu 14-06-2009 20:00 0

Esprit, Ну и те, кто своё мнение о ней составляет исключительно на основании слухов и левых "рецензий" от таких же "продвинутых" школьников.

12-07-2009 19:10 0

ну что ребята мелкомягкие подписали ртм версию вин7, ждем когда появиться в инете

0 комментариев
24-07-2009 13:13 +2

Много писать не буду

Ноя перешёл на Win 7

Сколько можно топтатся на одном месте? Мне уже эта ХРюшка в снах снится. Устал от неё.

Да, пусть в Win 7 мне и 20% нововведений нигде не нужно, зато мне стало приятно видеть хоть что-то новое.

3 комментария
bFree 24-07-2009 20:11 +2

djigger, Эх, хорошо, когда в ОС загружаешься как в музей, сидишь, и радуешься, смотря на то, как окошечки красиво плавают по экрану... Все так интересно, ново, так нравятся эти непонятные месcаджбоксы, выброс адреналина с каждой новой менюшкой все увеличивается и увеличивается...

ЗЫ я, конечно, не серьезно :)

Jester 25-07-2009 01:05 0

bFree, ))

если честно то окона Win 7/Vista быстро надоедают... и потом не будет оргазма при открытии нового окна))

djigger 25-07-2009 13:34 0

bFree, Я писал не про красивости.

Красивости могли быть и на тюнингованой ХРюше.

Мне они нигде не нужны, поэтому я много что отключил в 7.

Я про общую концепцию писал

01-12-2009 16:32 0

кто смешал в одном варианте висту и семерку??

виста-отсосное говно, а семерка реально неплохая ОС сейчас у меня стоит как основная на компе и все летает)

14 комментариев
iBot 01-12-2009 17:16 0

zerg, Я открою тебе один секрет, но vista и seven построены на одном ядре. И в других планах она не далеко уехала. Просто вы небось пару раз услышали от "профессионалов" что виста гавно, и теперь как попугаи трындите на каждом углу...

zerg 02-12-2009 00:01 0

iBot, я пробовал и висту и семерку,на висте у меня дохера программ и игр не шло которые на семерке пошли на ура

iBot 02-12-2009 13:58 0

zerg, Тут все от кривости рук зависит) и от кривости программ) а еще в семерки есть одна полезная функция "смоделировать ось хп"или как то так. Мне она тоже понравилась.

PS: Но различий между вистой и седьмой небольшие.

zerg 02-12-2009 22:34 0

iBot, можт небольшие но лично для меня существенные)

iBot 03-12-2009 15:11 0

zerg, Ну парочку примеров брось

zerg 08-12-2009 23:03 0

iBot, реальн не помню названия прог потому что слава богу давно снес висту)

iBot 11-12-2009 16:05 0

zerg, Все зависит от кривости рук. У меня уже год виста, без глюков, меня радует.

zerg 14-12-2009 22:25 0

iBot, геймер? много игр ставил?

iBot 15-12-2009 18:20 0

zerg, Много. МНОГО. не полши только 2: WWP и Серьезный сем

iBot 15-12-2009 18:24 0

iBot, но думаю на семерке они тоже не пойдут

zerg 16-12-2009 20:48 0

iBot, чувак,на счет того что ты писал о функции "смоделировать ось хп"или как то так эт где?

iBot 17-12-2009 17:19 0

zerg, хз, я покачто не нашел (семерку не ставил), но она есть в ультимате версии

zerg 19-12-2009 21:37 0

iBot, у мя ультимэйт)) заинтриговало)

iBot 21-12-2009 08:31 0

zerg, интернет прогуль на счет новых возможностей 7. помоему я слышал про это в новости "7 причин купить винду7"

13-05-2010 01:32 0

Нет, ну висту я в расчет не беру... Но перешел на семерку, чему несказанно рад. Скоро мне придёт мультитач панелька на монитор, а хрень мультитачем похвастаться не может, вчерашний день ибо, а не ось ;3

1 комментарий
id3000 13-05-2010 19:05 0

bk201, Есть в ней мультитач, ты не прав. Ничего такого нет в мультитаче, кроме маркетингового хода. Всё это делается на уровне драйвера. А мне лично мультитач не нравится. Он не удобен. Если только фотки поворачивать под разными углами - это единственное где он удобен.

27-03-2014 21:49 0

Каждая последующая версия Windows несоизмеримо лучше предыдущей.

2 комментария
Slimmer 27-03-2014 22:40 0

cherepets, прямо интересно, что тебя сподвигло апнуть этот вар. На работе выдали старый комп с ХР?

cherepets 27-03-2014 22:51 0

Slimmer, Он мелькнул в случайных.

Да и кстати да, на работе недавно разворачивал свой сервис на серве с Win 2003 и понял что сейчас уже совершенно не помню что там где и как этим пользоваться. А если заранее сформированных привычек нет, то всегда следующая версия кажется проще и понятнее.
Хотя не уверен, что отрицательное впечатление от конкретно этого опыта больше связано с виндой, а не со старым IIS (и в новом то черт ногу сломит...)

05-09-2014 02:06 0

8 работает реально шустрее на Mac Mini 5 летней давности, чем XP на нетбуке 3х летней давности.

0 комментариев
25-05-2016 10:27 0

АХАХА СЛИЛАСЬ ВАША ХЕПЕ АЗАЗАЗА ЛАЛАКА!!!

0 комментариев
25-05-2016 11:00 +1

Сейчас Vista еще как-то немного можно поюзать, на ХР же вообще уже всё умерло. На современное железо её вообще ставить дичь, половина всего отвалится.

7 комментариев
Kiok 25-05-2016 11:07 0

cherepets, Печалька в том, что некоторые игрушки не работают в чем-то новее XP. Я так даже KOTOR не смог нормально запустить ни на 7, ни на 10.

Trikcster 25-05-2016 11:27 0

Kiok, А я смог...

cherepets 25-05-2016 11:42 0

Kiok, Качай эмуль соньки или типо того :)

Kiok 25-05-2016 12:26 0

cherepets, Лол. Об этом я не подумал..

Kiok 25-05-2016 12:26 0

Trikcster, Как?

Trikcster 25-05-2016 20:26 0

Kiok, Скачал пиратку и запустил... правда она у меня на одном месте вылетает... Ща играю в фанатский аддон пока всё норм...

Kiok 25-05-2016 20:43 0

Trikcster, У меня вылетала почти сразу после начала игры. Пиратка..