Bill Gates или Steve Jobs

Bill Gates
35
Нейтральная
сторона
11
Steve Jobs
31
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

18-04-2009 01:53 0

Сначала был за нейтральную сторону, уважаю обеих, но потом подумал что Билл Гейтс был таким себе "самым крутым чуваком" с моего сознательного детства, с того что я помню, еще когда-то невероятно давно ходили слухи о том, что Майкрософт зарабатывает 8млн.долл. в час. Я уже тогда облизывался слюной. Вообщем я считаю Билла действительно крутым чуваком, создавшим мощную империю, и не важно нравится вам Виндоус или нет, вы не сможете отрицать что БГ - крут. Любые нападки в его сторону, это либо зависть, либо слепая накрученная газетами ненависть. Таких людей надо уважать и стремится к их успеху. То же самое относится и к Стиву Джобсу, он тоже крут, безусловно.

2 комментария
svin 18-04-2009 03:39 0

mekal, прям не похожий на ваш, хороший камент!
но вот к такому успеху никогда стремиться не стоит! ато будете круглые дома строить, чтобы из за угла не убили! ;)

uncleFLOPS 24-11-2011 12:42 0

mekal, я помню, еще когда-то невероятно давно ходили слухи о том, что Майкрософт зарабатывает 8млн.долл. в час.
70 млрд. в год, да ещё и по тем временам? Слухи такие слухи.

18-04-2009 03:27 +3

Оба фееричны.

Но как показало время Билл успешнее.

8 комментариев
wind1r 24-11-2011 12:35 +5

mrtim, А Стив мертвее.

svin 24-11-2011 14:07 0

wind1r, а wind1r толще.

wind1r 24-11-2011 14:45 0

svin, Это схуяли?

svin 24-11-2011 14:48 0

wind1r, как по троллингу, так почти наверняка и по весу (Джобса небось вообще ветром сносило)...

wind1r 24-11-2011 14:51 0

svin, Ты не прав.

svin 24-11-2011 14:59 0

wind1r, тогда извиняй. не каждый день встретишь дистрофика (без обид).

wind1r 24-11-2011 15:03 0

svin, Их же дохуя. Из какой глуши ты вылез?

svin 24-11-2011 15:18 0

wind1r, из города макдаков и палаток с шавермой...

28-12-2011 15:09 0

Без Гейтса бы не было много чего того, что есть сейчас. Целью Билла была идея о ом, чтобы компьютер был доступен каждому, чтобы компьютер был в каждом доме.
После распада совка и окончания холодной войны Билл Гейтс предложил Ельцину вместо утилизации вместо утилизации ракет предложил выводить с их помощью спутники для развития интернета, но Ельцин отказался...

16 комментариев
uncleFLOPS 28-12-2011 15:24 +1

i.c, Целью Билла была идея о ом, чтобы компьютер был доступен каждому, чтобы компьютер был в каждом доме.
Что-что? Вот это, как раз таки, было идеей Стива. И воплотил он её гораздо раньше Билли.

После распада совка и окончания холодной войны Билл Гейтс предложил Ельцину вместо утилизации вместо утилизации ракет предложил
Я уже и не знаю, куда пакеты с карпами девать.

i.c 28-12-2011 16:35 +1

uncleFLOPS, >>доступен
>>идеей Стива

Если хороший ноутбук на винде я могу купить за 10к, то за эпплобук минимум 30к.

persik 28-12-2011 16:39 0

i.c, рашкопроблемы.

uncleFLOPS 28-12-2011 17:08 0

i.c, Так винда не выпускает ноутбуки, она выпускает ОС. Очень дорогую ОС, надо сказать.

i.c 28-12-2011 17:11 0

uncleFLOPS, И что? Винду можно купить за 2500 р. и поставить её на дешевый ноутбук, а макось за 1500 р. можно поставить только за ноутбук стоимостью over 30k р.

uncleFLOPS 28-12-2011 17:21 0

i.c, Ноутбуки Apple того стоят.

Kiok 28-12-2011 17:25 0

i.c, хороший ноутбук на винде за 10к. Фак! Примеры таких "хороших" ноутбуков есть? Которыми не стыдно пользоваться и не хочется заменить через пару месяцев?

i.c 28-12-2011 17:29 0

Kiok, Ноутбуки HP серии Compaq.

//Мне стыдно пользоваться ноутбуками Apple, т.к. из-за этого выглядишь как быдло.

Kiok 28-12-2011 17:41 0

i.c, выглядишь как быдло.
Ноутбуки HP серии Compaq. За 10тр говно, без вариантов. Мне даже серия Elitebook не нравится, особенно современная, не говоря уже о Compaq. Были у меня и те и те.

Gopnik 28-12-2011 17:41 0

Kiok, Интел атом, GMA 3150, два гига... ну ты понил, ахуенные ноуты.

svin 28-12-2011 18:50 0

i.c, макось стоит 300 рублей.

бук лучше моего тут мне так и не показали.

Kiok 28-12-2011 18:59 0

i.c, И кстати, насчет винду можно купить за 2500р. Ты купишь только урезаное хз что. А с выходом новой версии придется раскошеливаться снова. А макось всегда максимальная и если железо тянет, то новая версия совершенно бесплатна. Но это конечно не слишком актуально для тех кто издревле покупал за 60р диск с программами стоимостью >150тр.

iluxa 28-12-2011 23:19 +1

Kiok, >урезаное хз что - аргументируйте, пожалуйста
>то новая версия совершенно бесплатна - да ну?
Из википедии: Стоимость Mac OS X включается в цену для новых компьютеров Apple Macintosh. При покупке ОС отдельно от компьютера цена составляет 129 долларов. Последняя версия Mac OS X 10.7 Lion продаётся за 29 долларов в Mac App Store . Мелкие обновления могут быть загружены с помощью встроенного приложения Software Update («Обновление программного обеспечения») и распространяются бесплатно. Более значительные обновления (до следующей версии операционной системы) стоят 29 долларов.

Яблоебы такие яблоебы.

cherepets 28-12-2011 23:27 +1

iluxa, аргументируйте, пожалуйста

Даже я понял, что он о том, что 2500 стоит какой-нить отстойный стартер. А альтимейт стоит 13-14к.

Хотя какая разнца? Все равно в стоимость компа с 99% вероятностью будет уже включена домашняя расширенная, в которой в принципе всё что надо есть?

Kiok 29-12-2011 06:52 0

iluxa, урезаное хз что - аргументируйте, пожалуйста. стартер имеет одинаковую функциональность с ультимейтом? Даже в хоум премиум нету всего что мне нужно (XP mode), потому у меня 7про.
Lion продаётся за 29 долларов. 1000р против цен мелкомягких. Ди и лев - первая система которую они начали продавать. Но смысл в том, что версия купленная за 1000р в эплосторе и скачаная с торентов - являются лицензионными (или объясните мне разницу).

svin 29-12-2011 06:58 0

Kiok, 300р он стоит по форме с сайта (щас уже правда давно не актуально).

28-12-2011 23:25 +1

Вообще я б никого не выбрал.

Один проталкивал в массы вижуал бейсик, часто кидал на рынок какие-то недоделки и люто любил срубать бабло со всего чего только можно.

Другой - американский вариант Попова с болженосом. Продавал компы с чужим железом на чужой архитектуре и с предустановленным форком БСД, главным отличием которого являются нескучные обои и иконки, выдавая их за со собственные достижения.
Продажу каких-то чайнофонов под своим брендом на поток поставил (ровер о таком только мечтает).

0 комментариев
22-10-2012 22:22 0

Смотрите, Билл говорит:
Превью клипа

А ваш Стив так может?

3 комментария
G.Wox 25-10-2012 13:27 0

cherepets, конечно
Превью клипа

cherepets 25-10-2012 15:27 0

G.Wox, "Может" - глагол, употребляется в третьем лице и настоящем времени

G.Wox 29-10-2012 01:49 0

cherepets, Ну ты понял, что я имел ввиду.

22-10-2012 23:38 0

Стив Баллмер. В нейтрал.

4 комментария
Kiok 22-10-2012 23:40 0

Anf, А он-то что сделал?

cherepets 22-10-2012 23:46 0

Kiok, Запилил развитую инфраструктуру в MSFTовских продуктах, довел до ума .Net и начал заменять его языковой проекцией, позволяющей делать приложения сразу и нативными, и кроссплатформенными и управляемыми.
Да, он объективно один из самых заебатых людей эва.

//ушел искать английский аналог слова "заебатый", чтобы через 2 недели сказать ему это лично.

uncleFLOPS 23-10-2012 00:06 0

cherepets, Регистрация www.microsoft.com/ru-ru/student/student- ... завершена. Чому раньше не сказал? Я бы тоже сходил.

cherepets 23-10-2012 00:12 0

uncleFLOPS, Хм, а на завтра рега открыта еще. Пошли завтра:
events.techdays.ru/windows8summit/2012-1 ...

//в холидей инне гораздо вкуснее кормят и зал лучше. Завтра идти даже лучше))

23-10-2012 00:38 0

Превью клипа

Но Билл мне нравится больше

1 комментарий
uncleFLOPS 23-10-2012 00:46 0

ErArKh, Это по-твоему рэп-баттл?
Вот рэп-баттл:
Превью клипа

29-10-2012 15:12 +1

Билл жив, Гейтс сдох. Ляляля

5 комментариев
Morbus 29-10-2012 15:12 +1

Morbus, И Джобс тоже сдох, а я опечатался как мудак)

cherepets 29-10-2012 16:06 0

Morbus, Зато у Билла планшет нищебродский - RT с тряпкоклавой. А я себе PRO хочу и пластик (хотя может и тряпку. Посмотрим), я ж не бомж...

Kiok 29-10-2012 18:12 0

Morbus, Поржал зато...

i.c 04-11-2012 21:01 0

cherepets, Чем оно лучше HP Envy X2?

cherepets 05-11-2012 13:46 0

i.c, Чем i5 лучше, чем Atom?
Чем FHD лучше, чем 1366x768?
Чем толщина в 0.53" лучше, чем 0.76"?

Бля, не знаю даже...
Хотя если этот НР будет заметно дешевле - тоже неплохой вариант.

17-04-2009 22:31 +1

Это очень хороший человек, пусть и не программист но зато он продвинул идеи своего друга Стива Возняка. А БГ просто вор! Он украл у Джобса идею графической ОС.(А Джобс ее позаимствовал(правда законно и по согласию) у XEROX). Рекомендую всем посмотреть фильм "Пираты силиконовой долины".

6 комментариев
vknight 17-04-2009 22:48 0

ivan0x32, И почитать „иКону“ :)

mekal 18-04-2009 01:50 +2

ivan0x32, Ужас, люди, вы создаёте себе богов. Особенно порадовала фраза "Это очень хороший человек, а БГ - вор". Это, извините, писец. Такое чувство что вы с ними обеими дружите с детства и знаете всю подноготную. Думайте головой и не верьте свято в фильмы и желтую прессу.

При том я не отрицаю что БГ что-то там украл (легенда так гласит, или даже сказать миф), но называть Джобса "очень хорошим человеком" - это вот писец. Создали себе икону, в натуре.

svin 18-04-2009 03:23 0

ivan0x32, в реальной жизни Джобс- теран! но он гений! проходит время, и оказывается что он не в чём не ошибся!.. а это очень многого стоит!

ivan0x32 19-04-2009 13:46 0

ivan0x32, А я не говорил что он для меня икона. Я не создаю себе кумиров. Под "Очень хорошим человеком" я понимаю то что он очень очень много сделал для индустрии.
mekal, я ведь не настолько примитивен что бы верить всему что пишут, у меня есть свои личные выводы и наблюдения. Я смотрю на качество MacOS и понимаю что без этого человека она бы такой не стала.

ak1985 27-12-2011 12:12 +2

ivan0x32, Вообще-то БГ ничего ни у кого не крал, в той же "Долине.." об этом говорится. Просто в то время не было ещё каких-либо законов и порядков относительно ПО, как сейчас, потому и делать можно было всё что уогодно - кто первый встал, того и тапки, и БГ это понимал лучше всех. А чтобы ни у кого не было сомнений, почитайте книжки, например "Восхождение Майкрософт", "Дорога в будущее" и т.п.

БГ и СДж - оба уважаемые и великие люди, провидцы своего времени в области IT.

cherepets 28-12-2011 23:36 0

ivan0x32, Он украл идею графической ОС

А Джобс украл у IBM вообще идею ОС.

Были же компы без ОС. Чисто вставляешь перфокарту с двоичным кодом и без обращений во что-либо, заранее размещенное в машине пользователя и она работает.

Но нет, ему надо было обязательно делать чтоб тоже система, тоже загружающаяся в ОЗУ, тоже с мультипрограммированием и мультипроцессированием. ВОР!

19-04-2009 13:50 -1

Ну он ваааапше красаучеГ)

0 комментариев
19-04-2009 13:53 0

отличный макетолог. идейный создатель и руководитель.
вовремя украл у одних, подсмотрел у вторых, и собрал своё. красавчик

0 комментариев
19-04-2009 14:20 +2

Джобс всегда руководствовался тем, что продукт, который он собирается продать, должен быть по-настоящему качественным. И он будет сам себя рекламировать. В то же время Билл в первую очередь стремится продать, а не создать нечто действительно хорошее, стоящее. То есть такая цель у него тоже стоит, но не на первом месте. Я не говорю, что Стив сам по себе лучше Билла, но его стратегия, направленная на определенную публику имеет колоссальный успех. Билл держится не на своих продуктах, а на том, что люди просто привыкли к гиганту Microsoft, что они не видят (и зачастую не хотят видеть) альтернатив его продуктам, а даже если и видят, очень неохотно относятся к переходу на, скажем *nix. Продукты Джобса в то же время не нуждаются в альтернативах, поскольку они выражают ровно столько, сколько этого хотел Джобс.

1 комментарий
Zlodey 29-10-2012 12:15 +1

crazy_fizruk, И какую же Вы видите альтернативу Windows?
MacOS поставляется только с компьютерами производства Apple, выбор моделей которых, мягко говоря, очень ограничен, а цена порой вообще превышает все разумные пределы (за пределами США)
Всякие ОС-конструкторы-для-взрослых собранные на базе Linux, FreeBSD и им подобным очень хороши для серверов, специалистов, энтузиастов и прочих любителей потрошить систему, "настраивать под себя", ковыряться с конфигами и красноглазить в консоли. Иначе не получится, потому что фрагментированность таких систем просто катастрофическая, графику разрабатыают одни, ядро другие, файловый менеджер третьи, а компания-производитель дистрибутива, которая и должна "притереть" между собой эти компоненты, выловить глюки и оптимизировать ОС - попросту кладет на это. Когда же начинаешь им предъявлять за такую порнографию, они делают большие глаза и говорят: "Пользователи линукса опытные черти, они и так сами всё исправят и во всём разберутся. Напильник в каждом дистрибутиве. И вообще, вы же за нашу ОС не платили бабла? Нет? Ну и сидите себе, молчите в тряпочку!"
Вот и приходится рядовым пользователям, которым не нужны "гламур" и "настройка-под-себя" сидеть в Окнах, реальной альтернативы которым пока нет. Разве что Google допилит своего Андроида до десктопной версии...

27-12-2011 14:42 0

Кароче, разьясню по подробнеи.)) У Стива жизнь более трудная была, ни денег, ни диплома, всего сам добился короче, за что сам уважаю его. Ну а у Геитса недостатков в материальном плане не было.))

Терь переидем к продукту, И БЛЯТЬ НЕ СТОИТ ТУТ ОБСИРАТЬ КОГО ТО, без каких либо принуждении они в 77-ом году подписали договор. Что Бил выпускает шерпотреб, который будет идти под самое кривое железо. Ну а Джобс будет выпускать элитарные ЭВМ.))

Терь наверное все ясно.))
У кого вопросы по теме.??
Ребята.)))

18 комментариев
Gopnik 27-12-2011 14:46 0

Stayer, Что Бил выпускает шерпотреб, который будет идти под самое кривое железо. Ну а Джобс будет выпускать элитарные ЭВМ
Но ведь сейчас там одно и то же железо, только у эпла с неебической наценкой и яблоком.

Stayer 27-12-2011 14:53 0

Gopnik, Думаешь.?? То есть 16-ти ядерные ноуты можно сравнивать с недочетырех-ядерными.?))Если чесно, windows- останется виндовсом, он всегда будет зависать, им выгодно что бы они тормозили. Ну а про агрегат под капотом можно и не голосить, у эпла мощнее бро.

Как то смотрел видео с Билом, так он смеялся над репликои что они не могут в 21веке выпустить не зависающие компы, они не НЕ МОГУТ, они просто не хотят.!!!

Gopnik 27-12-2011 15:00 0

Stayer, То есть 16-ти ядерные ноуты
Но ведь у Core i7 не 16 ядер.
Если чесно, windows- останется виндовсом, он всегда будет зависать, им выгодно что бы они тормозили.
Ты виндовс 8 вообще видел?

Stayer 27-12-2011 15:18 0

Gopnik, Но ведь у Core i7 не 16 ядер
Я про apple, для них ВИСНУТЬ это закаинозоиское чудо.)

Ты виндовс 8 вообще видел?
ВИНДОВС 8- подкорректированное фуфло, в котором создали одну станичку, из разноцветных кубиков, помнишь.? как в детстве.)) Когда нажимаешь пуск, открывается ЧУДО МИР, из тех самых квадратиков.) А что еще.?что изменили кроме этого.
-НИ ХУЛЯ
Это ЧУДО создавали для планшетников, только кому блять нужна эта восемерка.?? если те обыденные папки все там же, МОИ КОМПЬЮТЕР не исчез.!!

ВЗЯЛИ ВИНДОВС 7, и добавили ЦЕНТ управления.))

Gopnik 27-12-2011 15:32 0

Stayer, Я про apple
У них ничего круче Core i7 в ноутах и не стоит.

Stayer 27-12-2011 15:49 0

Gopnik, Ну да уж, это ведь ты core i7 произвел.)) Не в обиду гопник, но из твоих слов нет ничего обоснованного, я б поспорил.(

Gopnik 27-12-2011 15:58 0

Stayer, Давай сюда пруф 16 ядерного процессора в ноуте от эпл, пруфы того, что там стоит Core i7 здесь

Stayer 27-12-2011 16:07 0

Gopnik, В бумагах упоминаются и спецификации новых премиум-компьютеров Apple. Четыре новых модели Mac Pro получат соответственно 6-, 8-, 12- и – впервые – 16-ядерные процессоры. Последний раз Apple обновляла линейку Pro в июле 2010 года.

Stayer 27-12-2011 16:08 0

Gopnik, ну а про i7.)))- УБЕДИЛ :)

Gopnik 27-12-2011 16:10 0

Stayer, Четыре новых модели Mac Pro
Mac pro мягко говоря не ноут. Это даже не домашний ПеКа.
Алсо венда на ксеоне тоже работает.

svin 27-12-2011 16:11 +1

Stayer, лол!

Stayer 27-12-2011 16:14 0

svin, .))) А ты что за бродяга.??

Stayer 27-12-2011 16:14 0

Gopnik, Я ж говорю убедил!!.

svin 27-12-2011 16:22 +1

Stayer, я владелец эпплового сервиса. и 16ти ядерных ноутов ещё не видал.

Stayer 27-12-2011 16:25 0

svin, Обознался бро.:))

Gopnik 27-12-2011 16:42 +2

svin, Просто они еще ни разу не ломались, такое то КАЧЕСТВО!

svin 27-12-2011 19:32 0

Gopnik, лол! +

cherepets 28-12-2011 23:09 0

Stayer, Кто дал пятилетнему ребенку 50 кусков на аймак?!

27-12-2011 15:13 +3


Стив и выглядел лучше, и как человек интереснее. Да и дел он в целом больше натворил.

4 комментария
iluxa 28-12-2011 23:22 +1

Simple_Not, Какая разница как выглядел человек, или ты по внешности людей оцениваешь?
А, ну да, я ж забыл. Все пользователи Apple - пидоры и тайком фапают на своего идола.

Simple_Not 29-12-2011 01:35 0

iluxa, Если мы сравниваем двух людей, то вполне нормальным будет включить в список сравнений также и внешность.

cherepets 29-12-2011 01:38 0

iluxa, пидоры

Ты хотел сказать геи-геронтофилы-некрофилы?

тайком

Вполне прилюдно.

svin 29-12-2011 06:04 0

iluxa, так говорят те, у кого маленький член и нет денег ни на хаммер, ни на айпад.