Большая собака - пусть или Больших собак - запретить

Большая собака - пусть
30
Нейтральная
сторона
5
Больших собак - запретить
14
Большая собака - домашний любимец
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Большая собака - опасность для окружающих

01-07-2009 16:39 +3

Воспитать, объяснить, научить.

6 комментариев
Shu 01-07-2009 16:41 0

ggdandelion, Ну вы свою воспитаете, а остальных как заставить?

pigzilla 01-07-2009 16:47 0

ggdandelion, и жениться можно...

ggdandelion 01-07-2009 16:50 0

Shu, Ваш вопрос звучит примерно так: я люблю читать классику - как же остальных заставить.

Shu 01-07-2009 16:54 0

ggdandelion, Не-не-не. Нечитание остальными классики брюки не порвет и ногу не прокусит. А невоспитание остальными своей собаки - может.

ggdandelion 01-07-2009 20:17 +1

Shu, Меня удивляет, что как бы виноваты во всем собаки. Виноваты почти всегда хозяева.

Опасность не большая собака, опасность - дурной хозяин с большой собакой.

Меня буквально чуть не укусил жестко питбуль.

Шел с другом по дороге, идет парень с питбулем, здоровый такой, сука, причем на очень длинном поводке.

Собака была дальше от дороги, мы мимо проходим - слышу за спиной шум. и вот сам хз почему, резко дёргаю правую руку вверх, и прямо точно в подмышке в воздухе сильное клац! я отпрыгнул и уже приготовился с ноги бить.

Хозяин проснулся охуел, и стал быстро сматывать поводок.

В общем, разошлись.

Мораль. Питбуль по своей сути конечно собака ебанутая, но более ебанут хозяин, который водит собаку как ссаного пуделя - без намордника и на длиннующем поводке.

Shu 01-07-2009 21:17 0

ggdandelion, "Меня удивляет, что как бы виноваты во всем собаки."

Я такого не говорила. И вообще, я не в правой колонке. У меня у самой собака, хоть и не очень большая, но и не той-терьер. Да, виноваты обычно люди. Но их, к сожалению () запретить нельзя.

01-07-2009 16:42 0

Собака - это здорово (любая: большая или не очень). Абсолютно чистое и преданное существо. И если собака превращается в зверя, то вина тут только людская (воспитание неверное, злоба и побои по отношению к псу, алкоголь и т.п.)НО: я сейчас не говорю о питбулях или прочих бойцовых собак, искуственно выведенных для боев. Это совсем другая история, они действительно бывают опасны.

2 комментария
Shu 01-07-2009 16:49 0

Lori, Вина-то людская, а пострадают посторонние люди. Может быть - вы. Или ваш ребенок. М?

Кстати читала что не бывает "искуственно выведенных для боев" пород собак. Про стаффов и питбулей - это миф. Попытаюсь найти ссылку.

Lori 01-07-2009 16:54 +1

Shu, Да, согласна, от нападения пса, хозяин которого стукнут на голову, никто не застрахован. И пусть псина не виновата, пострадавшему не легче от этого. Но если ставить вопрос именно про собак (не людей!), то однозначно быть большим псам! Другое дело, что не только хозяева, но и пострадавшие могут спровоцировать собаку на нападение.

01-07-2009 16:48 +5

опасность для окружающих не большая собака, а ёбнутые хозяева больших собак

1 комментарий
Theageoflove 01-07-2009 18:17 +3

pigzilla, Я бы даже сказал "ёбнутые хозяева любых собак". Потому что агрессия больших собак всё-таки обычно пресекается хозяином, а вот агрессия мелких собак игнорируется. Хотя мелкая собака может куснуть ещё покруче крупной.

01-07-2009 16:55 +2

Дело не в собаке на самом деле, а в ее хозяине (-вах). Особенно когда они ни черта не занимаются воспитанием собаки.

Или когда псину выгуливают без намордника (бывает и без поводка, бывает еще и маленькие дети).

Это просто ппц. Из дома выходить стремно.

0 комментариев
01-07-2009 16:55 +2

это тоже самое если плохо воспитывать ребенка...собака считает свою семью стаей,а если в стае все грызутся,то и собака будет подобной...если нифига не воспитывать животное,то даже какойнить тойтерьер начнет вести себя по гадки,а требовать от собаки идеального поведения,при этом вообще не обращая на нее внимания идиотизм и это не зависит от ее размеров

0 комментариев
01-07-2009 18:12 +4

Собак - разрешить, людей - запретить.

3 комментария
Radkot 01-07-2009 19:51 0

Theageoflove, ППКС :D

ggdandelion 01-07-2009 20:19 0

Radkot, Более того, покушение на жизнь собаки, приравнивать к покушению на жизнь самого президента)

Radkot 01-07-2009 20:26 0

ggdandelion, Точно!

02-07-2009 12:24 -1

Большие собаки вкуснее, а еще их надолго хватает. В преддверии ядерной войны - самое то.

1 комментарий
SysAdminb 02-07-2009 13:49 0

etho2000, Не, в случае ядерной войны в ход пойдут двухголовые коровы)

02-07-2009 18:59 0

На вот, вести с полей:

Милиция в Ленинградской области расследует уголовное дело, возбужденное по факту происшествия в поселке Осиновец, где 29 июня собака серьезно покусала маленькую девочку, сообщает в четверг пресс-служба областной прокуратуры.

По данным следствия, мужчина, выгуливавший без намордника собаку породы "американская акита", позволил восьмилетней девочки погладить ее.

"Однако хозяин не смог удержать на поводке озлобленную собаку, и она покусала ребенка, причинив девочке скальпированную рану головы. Девочка находится в реанимации в тяжелом состоянии", - говорится в сообщении.

Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по части 1 статьи 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), предусматривающей от штрафа до ограничения свободы на срок до трех лет.

В начале этой недели подобный инцидент произошел в Курортном районе Петербурга. Три африканских бурбуля (африканская порода служебных собак), которых выгуливали без намордника, напали на подростка. Собак удалось остановить только сотрудникам милиции, застрелившим одну из них. Мальчик в тяжелом шоке и с множественными ранами попал в реанимацию. Подростку понадобилось массивное переливание крови, состояние пациента врачи до сих пор оценивают как крайне тяжелое.


Источник

0 комментариев
03-07-2009 00:53 +2

Вообще, тема холивара достаточно дурная. Агрессивность собаки от её габаритов не зависит. Лабрадор, например, побольше бультерьера будет, однако ж лабрадор - пушистая нямка, а буль - ебанутая сосиска с зубами.

3 комментария
Shu 03-07-2009 20:23 0

Theageoflove, Вы просто не в теме. "Большая собака" - это не размер. Это уже практически нарицательное. Все время забываю, что не все читают те же форумы, что и я.

Little_Drago… 03-07-2009 22:37 0

Theageoflove, хе...сенбернар еще больше пушистой нямки,но добрейшее существо=))и вообще,зря чтоли сенбернар,лабрадор и иже с ними в спасателях чаще всего бывают

Theageoflove 04-07-2009 01:45 0

Little_Dragon, Сенбернар - это очень опасная собака. У него разлёт слюней - пять метров. Меня одажды сенбернар облаял, так всю одежду стирать пришлось и самому мыться.

01-07-2009 16:40 +1

Ужесточить требование выгула любых собак на поводке, а больших ещё и в наморднике. Ибо собакам свойственно нападать на людей изначально, и даже вероятность нападения умной собаки хорошего хозяина выше нулевой.

2 комментария
ggdandelion 01-07-2009 16:41 0

taewonsu, Бывает и наоборот)

SNoRK 01-07-2009 20:33 0

taewonsu, Вероятность данного факта около 16% и только при крайних обстоятельствах

01-07-2009 16:41 0

Надо сделать закон чтобы можно было держать собаку в квартире площадью более 100 кв.м.,или в своих домах.А когда держут огромную собаку в маленькой однокомнатной квартирке-это мучение и для собаки и для хозяина.Собаке то нужно всё время бегать,играть.И даже ежедневные прогулки не спасут.

0 комментариев
01-07-2009 16:44 0

Вообще собака хороша только в супе. Никогда не любил собак, да и они меня не шибко жалуют.

2 комментария
Vidadi 01-07-2009 19:33 +1

taewonsu, лягушки лучше.

taewonsu 01-07-2009 22:24 0

Vidadi, Лягушек не ел, судить не могу

01-07-2009 16:59 +1

Запретить больших собак в городах! Во-первых, даже если собака супер воспитана, люди всё равно пугаются, во-вторых, собака может кинутся на другую собаку и ни один хозян не удержит, в-третьих, у нас в стране не принято убирать говно за собаками на улице, большая собака - большая какашка, в-четвёртых, воспитаных людей у нас единицы, какие уж воспитаные собаки.

14 комментариев
Little_Drago… 01-07-2009 17:44 +2

Toweleeeie, ну давайте тогда и людей всех запретим и детей невоспитанных и вообще уйдем в леса...потому что некоторые люди хуже собак

Toweleeeie 01-07-2009 17:47 +1

Little_Dragon, Что есть то есть и не запретишь, а то чего можно изменить, надо изменять.

Theageoflove 01-07-2009 18:18 +4

Toweleeeie, Во-первых, даже если собака супер воспитана, люди всё равно пугаются

Моей небритой хари очень часто дети пугаются. Меня тоже запретить?

Little_Drago… 01-07-2009 18:21 +1

Theageoflove, согласна...и что что пугаются,мне теперь из-за когото там не заводить любимца?его проблемы,что боится

Theageoflove 01-07-2009 18:39 +2

Little_Dragon, Я на подобные претензии обычно отвечаю: "Обратитесь к психологу, фобии сейчас очень хорошо лечат."

Toweleeeie 01-07-2009 18:54 0

Theageoflove, А у вас есть уверенность, что пьяный сосед, гуляя со своей огромной псиной, не скажет ей "фас", потому что ему не нравиться ваша "небритая харя"?

Toweleeeie 01-07-2009 19:01 0

Little_Dragon, Разрешить деражать больших собак дома, тоже самое что разрешить держать огнестрельное оружее. Люди разные, люди есть и не адекватные, люди есть и пьющие, так что и речи быть не может.

Little_Drago… 01-07-2009 19:14 +1

Toweleeeie, а вы вообще о ком?о бойцовых породах или о кавказцах,лайках...вообщем о пастушьих?больших собак вообще нельзя в квартирах держать,они просто там зачахнут,их надо в частном держать доме,а бойцовые собаки...у моей подруги был стафорд,у моих родствеников тоже была подобная собака,добрее этих двух животных из бойцовых собак я не видела,а все потому что их воспитывают адекватные люди,а как вы говорите пьяный мужик натравит,то этот же пьяный мужик может сам с дубиной на вас напасть,собаки тут не причем

Toweleeeie 01-07-2009 19:30 0

Little_Dragon, С мужиком с дубинкой я ещё справлюсь, а больших собак в любом случае нельзя. Им простор нужен и ежедневные пробежки. Я очень люблю собак, мне нравятся лайки, лабродоры, но нельзя их дома держать. нелзя!!!

Vidadi 01-07-2009 19:32 +1

Toweleeeie, ыыы,зачем убирать какашки-удобрения,большая собака много удобрения.

Theageoflove 01-07-2009 19:49 +2

Toweleeeie, Так мы о "воспитанных собаках, которых всё равно пугаются" или о пьяном соседе?

Не путайтесь в показаниях.

Toweleeeie 01-07-2009 19:51 +1

Theageoflove, Я к тому что, пока у нас не воспитанные люди, нельзя разрешать больших собак.

ggdandelion 01-07-2009 20:19 +4

Toweleeeie, Это хуйня. Надо просто спрашивать лучше с людей, которые таких собак заводят.

Запретить - это очень легкий путь, у нас в стране самый любимый, я смотрю.

Theageoflove 01-07-2009 21:35 +2

ggdandelion, Во-во.

У нас в деревне, кстати, тому пьяному мужику из примера банально набьют лицо, причём свои же собачники. И собаку отнимут.

01-07-2009 19:29 -1

А я пошёл к зелёным.В больших квартирах-пожалуйста.

0 комментариев
01-07-2009 20:01 +1

Я не против, НО при одном условии: Если эта собака укусит человека, то хозяина должны посадить как за убийство или попытку убийства.

87 комментариев
AndyPadla 01-07-2009 20:02 0

ps1h, Что за хрень?!А если её правоцировали?!

ps1h 01-07-2009 20:04 +1

AndyPadla, Это проблемы дресировки и хозяина в часности. Раз уж завели себе "оружие", то будьте добры следить за ним.

Radkot 01-07-2009 20:07 0

ps1h, А какая у оружия функция? Защищать хозяина. Хорошо обученную собаку можно спровоцировать двумя способами: 1. Нападением на хозяина. 2. Нападением собственно на саму собаку.

ps1h 01-07-2009 20:26 +1

Radkot, Большая собака = оружие. За оружие надо отвечать.

Вам ведь не понравится, если я буду размахивать у вас под носом заряженным и взведенным пистолетом?

А самооборону никто не отменял ;)

Radkot 01-07-2009 20:31 0

ps1h, Это я про "если спровоцировали".

ps1h 01-07-2009 20:41 +2

Radkot, 1. А самооборону никто не отменял ;)

2. Идиотизм к сожалению не лечится =( И если человек не понимает, что провоцировать собаку опасно, то он как минимум дурак =)

AndyPadla 01-07-2009 20:44 0

ps1h, Ну вот,а вы говорите если укусит.Дураков то много бывает.

ps1h 01-07-2009 20:58 0

AndyPadla, Ни разу не встречал подобных личностей =)

Little_Drago… 01-07-2009 21:00 0

ps1h, смешно ейбогу...а собаке к примеру специально на хвост или лапу наступили,ей больно,она защищается...так ее теперь за это усыплять,а хозяина садить чтоли?

ps1h 01-07-2009 21:11 0

Little_Dragon, Человека, сознательно наступающего на лапу/хвост большой собаке, в принципе не сильно жалко. Сам нарвался 8-)

Little_Drago… 01-07-2009 21:18 0

ps1h, а собаки беспричины редко нападают сами по себе,либо натравят,либо человек сам спровоцировал...натравить все таки надо,чтобы человек вообще был ненавистником людей

Toweleeeie 01-07-2009 21:35 0

Little_Dragon, Если заводишь такую собаку, значит рискуешь попасть в подобный инцидент, надо это понимать. Да, сажать хазяев в случае чего, правильней будет.

ps1h 01-07-2009 21:37 +1

Little_Dragon, Да ну. Сам живу в частном секторе (коттеджный район) и собака есть у каждого второго, а у некоторых и не одна. Рано утром реально опасно выходить, ибо несколько товарищей очень рано утром выпускают своих "любимцев" погулять. Сам лично видел как сорвавшийся с не самой тонкой цепи бешеный, но "белыйй и пушистый зверек" почти на куски разорвал проходившего мимо забора знакомого паренька.

Сами говорите нарываются? Да большинство из вас даже не представляет насколько они опасны бывают. У самого была собака. Пришлось усыпить за не должное отношение к гостям.

Little_Drago… 01-07-2009 22:09 0

ps1h, а воспитывать не пробовали?и не надо говорить,что у нас типа не было собак,когда я была маленькой,у нас кавказец был,так он любого,кто к детям мог подойти,в т.ч.и ко мне,не грыз,но нас охронял,зато те,кто наши друзья и родственики спокойно все ходили,у моей подруги был стафорд,ее младшая сестра могла ему руку в рот клать и ниче,я к ним приходила,он мне голову сунул,чтобы его погладили,у наших родствеников был боксер,так он всех обожал,а все зависит от воспитания и отношений в семье,так что на собак не надо гнать,это все от людей зависит и только

Toweleeeie 01-07-2009 22:14 0

Little_Dragon, Да как же вы не поймете! Пока есть риск, что хоть один человек не воспитает собаку как должно, нельзя допускать таких собак.

ps1h 01-07-2009 22:14 0

Little_Dragon, Я не спорю. Я вот не в состоянии нормально воспитать собаку. Лучше уж кошки. С ними вообще возиться не надо. Главное кормить не забывать %)

Little_Drago… 01-07-2009 22:22 0

Toweleeeie, да как же вы не поймете,что даже кошки могут такого натворить,а птицы помойму в глаза метят,что теперь,вообще животных не заводить?

Little_Drago… 01-07-2009 22:23 0

ps1h, ну дак и тогда ваш довод не в минус собакам,а в минус людям,тогда людей таких запрещать надо,а кошки кстати еще те сволочи,могут такого натворить,что потом зашивать всего человека придется

Toweleeeie 01-07-2009 22:33 +1

Little_Dragon, Вы утрируете.

ps1h 01-07-2009 22:34 0

Little_Dragon, Ну... Я вобще-то не за запрет. Выдохните =)

Если эта собака укусит человека, то хозяина должны посадить как за убийство или попытку убийства.

За исключением моментов когда собаку спровоцировали ;)

Little_Drago… 01-07-2009 22:40 0

Toweleeeie, точно так же,как и вы

Toweleeeie 01-07-2009 22:43 +1

Little_Dragon, Понятно. Пока вас не укусит чья-нибудь собака, просто так, потому что вы посмотрели ей в глаза, а хозяин тупой, бухой или ребёнок, или вообще отвязана, вы не поймёте.

Little_Drago… 01-07-2009 22:44 0

ps1h, но вы то на синем=)а садить надо только в случае умышленного натравления

Little_Drago… 01-07-2009 22:48 +1

Toweleeeie, а зачем я буду смотреть незнакомой собаке в глаза?животным вообще нельзя в глаза смотреть,а я это знаю и делать этого не собираюсь и укусить может любая собака абсолютно,хоть большая,хоть карманый песик,а кричать "Запретить" это тупо,давайте тогда запретим машины,потому что можно под нее попасть,запретим строить высокие дома,потому что с них можно упасть,и т.д.

Theageoflove 01-07-2009 22:49 +2

Toweleeeie, Да как же вы не поймете! Пока есть риск, что хоть один человек зарежет кого-то кухонным ножом, нельзя допускать таких ножей!

Theageoflove 01-07-2009 22:51 +2

Toweleeeie, Да как же вы не поймете! Пока есть риск, что хоть один человек собъёт кого-то автомобилем, нельзя допускать таких машин!

Theageoflove 01-07-2009 22:52 +2

Toweleeeie, Да как же вы не поймете! Пока есть риск, что хоть один человек забъёт кого-то табуреткой, нельзя допускать таких табуреток!

Theageoflove 01-07-2009 22:53 +2

Toweleeeie, Ну и напоследок для более явного понимания.

Да как же вы не поймете! Пока есть риск, что хоть один человек не воспитает ребёнка как должно, нельзя допускать таких детей!

Little_Drago… 01-07-2009 22:54 +1

Theageoflove, ну блин...вот жалею,что только +1 можно,моя воля,я бы все 10 и 20 и 100 поставила=))

Toweleeeie 01-07-2009 23:15 +1

Theageoflove, Вы несёте откровенную хуйню. Всё, понятно. На моих глазах не так давно, один бухой гопник натравил своего ротвейлера на своего бухого корефана, который грыз его в клочья. И никто ничего не мог сделать. В нашей жизни много опасностей, но одной можно избежать.

Theageoflove 01-07-2009 23:15 +1

Toweleeeie, Я всего лишь перфразировал ту хуйню, которую несёте вы.

Toweleeeie 01-07-2009 23:19 0

ps1h, Поставим вопрос по-другому. Зачем. Зачем это надо? Зачем надо держать больших собак? Других собак мало? Надо заводить именно общеопасную? Вам доставляет это удовольствие? Или вы для того и держите, чтобы чказать "фас" на того. кто вам просто не нравиться и потому вы в защите?

Theageoflove 01-07-2009 23:25 +2

Toweleeeie, Потому что она большая и тёплая. Морда глупая, глаза умные. Хвостом виляет, башкой крутит, на ноги наступает, как слон. Клёвая животинка, в общем.

Toweleeeie 01-07-2009 23:26 0

Theageoflove, У меня Джек рассел террьер. Он тоже виляет хвостом, головой крутит, на ноги не наступает, зато прыгает метра на 2.

Theageoflove 01-07-2009 23:32 +2

Toweleeeie, Джек Рассел? Третий в рейтинге агрессивности. Срочно усыплять!

Little_Drago… 02-07-2009 01:13 +2

Toweleeeie, все...запретить...усыпить,а вас в тюрьму,как за незаконное хранение оружия...согласны?

ps1h 02-07-2009 04:26 0

Little_Dragon, К сожалению с фанатиками спорить бесполезно.

А собаководы, в плане фанатизма, похлеще верующих будут.

ps1h 02-07-2009 05:11 0

Theageoflove, Причем тут нож и прочее? Если человек порежет кого-то ножом, то его посадят. Вы просто боитесь ответственности за своего четвероногого друга.

Little_Drago… 02-07-2009 10:04 +1

ps1h, я не фанатик и тем более не собаковод,а вот вы как раз фанатик,а ножи тут притом,что процент укуса собаки даже меньше,чем драка с ножом

Little_Drago… 02-07-2009 10:07 +1

ps1h, какой ответственности,знаете,если у меня будет собака,я об стену разобьюсь,но постораюсь воспитать ее,если она все таки укусит человека и тем более по моей вине,не уследила и еще чтото там,я постораюсь помочь человеку,но собаку усыплять не дам и сама в тюрьму не пойду,как тут говорили за укус в тюрьму,ибо это бред

SysAdminb 02-07-2009 10:48 +1

ps1h, Укус как покушение на убийство, это, конечно, перебор, но согласен, ответственность должна быть.

Если хозяин выгуливает ее без намордника и поводка посреди двора - штраф. Если собака выгуливается сопляком 6-7 лет - штраф.

Если собака в итоге кого-то покусала из-за безалаберности хозяина - штраф, вплоть до тюремного заключения в зависимости от тяжести нанесенных повреждений.

Слишком много безответственных хозяев кругом. Надо как-то с этим бороться.

Toweleeeie 02-07-2009 10:48 0

Theageoflove, Вот опять бред. Его руками задушить можно, он крошечный. И его укус не приведёт к травмам. А на первом месте такса. В криминальных хрониках часто видете такс, которые загрызли всю семью?

Little_Drago… 02-07-2009 11:13 +1

Toweleeeie, а в криминальных хрониках часто видите вообще собак,которые укусили человека,ну или кинулись сами по себе,просто захотели?а сколько было инцидентов с нападениями людей?так может сначала на себя посмотрим,а потом пойдем запрещать,садить в тюрьму и усыплять?

ps1h 02-07-2009 11:58 0

Little_Dragon, Единственное отличие фанатика от нормального человека - они не принимают всерьез ничего, что противит их фанатизму.

Считаю дальнейший спор по этой теме такимже бесполезным как например этот

Little_Drago… 02-07-2009 12:02 +1

ps1h, вот вот...как раз про вас,уперлись,что собак надо запрещать,они могут покусать и т.д.,я это все знаю отлично,я даже не самих собак защищаю,а людей,которые любят собак и хотят их заводить,не зависимо от размеров,и могут их воспитать,и хватит называть меня фанатиком,раз не можете нормальные аргументы привести

Toweleeeie 02-07-2009 12:23 0

Little_Dragon, Ниже вы и сами сказали, что надо как в Европе и США разрешиние на собаку, то что я вам толдычу второй день, а тут вы говорите утрированный бред.

ps1h 02-07-2009 12:29 0

Little_Dragon, Вы *****! Внимательно прочитайте все мои сообщения. ГДЕ я говорил про запрет. Я не против собак. Пожалуйста. Заводите сколько влезет. Это ваше личное дело. Хоть тигра себе заводите ;)

Я за то, чтобы хозяин нес полную ответственность за прирученного питомца. И если ваш собак меня покусает, то вы должны будете сесть, как если бы в лично меня ножом(кухонным)) порезали.

Little_Drago… 02-07-2009 12:30 +1

Toweleeeie, а я говорю опять же,смотря на какую,тем более у нас есть эта фигня...по крайней мере я это слышала не раз,но у нас в России как всегда все через жопу...хотите запрета и всяких бюрократий,езжайте в сша и европу

Toweleeeie 02-07-2009 12:31 0

Little_Dragon, Это в планах.

Little_Drago… 02-07-2009 12:32 +1

ps1h, и это разрешение нифига не изменит,потому что всякие идиоты точно так же получат его и будет тоже самое

ps1h 02-07-2009 12:55 +1

Little_Dragon, Так до вас и не дошло. Жаль =(

Little_Drago… 02-07-2009 13:05 +1

ps1h, блять...это до вас не доходит,что максимум что можно,если собак укусил сам,а не по приказу хозяина,то штраф и большой + деньги на лечение,если надо,но извиняюсь в тюрьму это бред...а вот если придурок натравил собаку,то и в тюрьму и судить и все...и вообще,извиняюсь...я прост ник не заметила,точнее писала то вам,а вот думала про другого

ps1h 02-07-2009 13:19 +1

Little_Dragon, если собак укусил сам,а не по приказу хозяина,то штраф и большой + деньги на лечение,если надо,но извиняюсь в тюрьму это бред

То почему он меня укусил, уже ваши проблемы. Либо по недосмотру, либо из-за банальной халатности, а может вы собаку неделю не кормили). В любом из "случайных" случаев виноват хозяин собаки. Если же вы боитесь ответственности, а большая собака - это большая ответственность перед окружающими, то заводить таких питомцев не надо.

Little_Drago… 02-07-2009 13:36 +2

ps1h, а откуда я знаю почему вас укусил собак вообще?может вы у него мячик забрать хотите?или ему палкой дразнили...а то людей то много разных,сам сначала к собаке лезет,а потом в милицию

SysAdminb 02-07-2009 13:39 -1

ps1h, То почему он меня укусил, уже ваши проблемы. Либо по недосмотру, либо из-за банальной халатности, а может вы собаку неделю не кормили). В любом из "случайных" случаев виноват хозяин собаки. Если же вы боитесь ответственности, а большая собака - это большая ответственность перед окружающими, то заводить таких питомцев не надо.

ППКС.

ps1h 02-07-2009 13:46 0

Little_Dragon, Так не надо оставлять питомца одного. Находитесь всегда рядом с ним. От этого и окружающим будет спокойнее и в случае "наездов" на питомца можно культурно напомнить человеку, что собачка-то еще и укусить может =)

Little_Drago… 02-07-2009 13:49 0

SysAdminb, ну да ну да...это так всегда...виноват хозяин,както я не особо замечала,что идет себе человек с собакой на поводке,мимо идет другой человек и собака так лениво просто ради шутки юмора прокусила этому человеку ногу...какбэ чтобы нормальная собака с хозяином укусила,для этого нужна очень веская причина:нападение на хозяина,нападение на саму собаку,нападение на личные вещи собаки,вообщем вторжение в ее мир,я откуда знаю,почему лично моя собака начала кидаться,может ей на ногу специально наступили или пнули,или дразнили...мы же хозяина никогда не спросим,мы пожалеем "несчастного",а хозяина в тюрьму,собаку на усыпление

Little_Drago… 02-07-2009 13:53 0

ps1h, а какбэ есть случаи,что по другому нельзя...к примеру в магазин зайти надо или еще чтото...все в жизни предусмотреть нельзя

SysAdminb 02-07-2009 13:58 0

Little_Dragon, Little_Dragon, надо отдавать себе отчет, что собака это животное, а не человек. Она НЕ способна отвечать за свои действия. Если собаке что-то не понравится, она мгновенно среагирует. Это во-первых.

Во-вторых:

1. Собака должна быть в наморднике.

2. Собака должна быть на поводке (рядом с людьми на коротком, а еще лучше держать ее за ошейник).

И да - виноват хозяин, допустивший, чтобы его собака разгуливала без вышеперечисленных вещей.

Little_Drago… 02-07-2009 14:26 +1

SysAdminb, ага...а мудак,который ее дразнит специально,не виноват...ну это как обычно...а я какбэ уже писала,что если по недосмотру хозяина,то да,штраф большой и деньги на лечение,а если по вине покусанного,то штраф с него,за идиотизм и неподобающее поведение с животным

Little_Drago… 02-07-2009 14:29 +2

SysAdminb, кстати малость исправлю,бывает,что собака привязана к дереву на поводок и в наморднике,хозяин отошел в магазин,какойто придурок подошел и начал ее доставать...собака его цапнула,бывают и такие,которые могут и когтями и через намордник...в этом виноват хозяин тоже?

SysAdminb 02-07-2009 14:33 -1

Little_Dragon, а мудак,который ее дразнит специально,не виноват...

Это частный случай. И вероятность встретиться с ним никак не отменяет мер безопасности, которые хозяин обязан предпринять и уж точно не снимает с него ответственности.

SysAdminb 02-07-2009 14:35 0

Little_Dragon, С юридической точки зрения - да. Хоть ты тресни, а хозяин в ответе за своего питомца.

С человеческой - если хозяин добросовестно выполняет нормы безопасности, то, разумеется, не виноват.

Toweleeeie 02-07-2009 15:44 0

Little_Dragon, Хозяин виноват в том что оставил собаку, это раз, хозяин виноват в том, что завёл эту собаку, это два.

Little_Drago… 02-07-2009 15:53 0

Toweleeeie, хозяин виноват в том,что вообще родился,ага

извините,может всем,кто хочет заводить собаку,сначала надо к вам идти,разрешения спрашивать?

Toweleeeie 02-07-2009 15:58 0

Little_Dragon, Ну, всё правельно. Человек родился, отвечает за свои поступки, по всей строгости, завёл собаку, отвечает за все её поступки.

Little_Drago… 02-07-2009 16:00 0

Toweleeeie, это понятно,но виноват тогда не он,а те,кто выводят правила,что во всевозможные магазины,тц,школы,дет.сады и т.п. нельзя заходить с собакой и приходиться ее оставлять на улице,человек и рад бы с собой,но таковы правила

Toweleeeie 02-07-2009 16:05 0

Little_Dragon, Ага, чтобы она срала и пугала людей ещё и в магазине. Если расчитываешь куда-то идти, то оставляй собаку дома, если не можешь оставлять собаку дома, то не заводи собаку.

Little_Drago… 02-07-2009 16:16 0

Toweleeeie, пестец...пошел человек выгуливать собаку...представте себе,собакам,а тем более большим тоже надо в туалет...вспомнил,что дома нету хлеба или корма для той же собаки,зашел в магазин...а живут они от магазина к примеру в полчаса ходьбы,вы прикажите ему домой сначала собаку возвращать или пристрелить может ее сразу во избежание случаев?

Little_Drago… 02-07-2009 16:17 0

Toweleeeie, а во вторых собаки в отличие от людей в магазинах себя скромно ведут,особенно на поводке и с хозяином

ps1h 02-07-2009 16:19 0

Little_Dragon, Знаете. Когда малолетние детишки чегонить страшного сотворят, то еб*т обычно родителей, а не детишек ;)

Также и с собаками должно быть.

Toweleeeie 02-07-2009 16:21 0

Little_Dragon, Именно это я и говорю. + будь собака хоть архивоспитана, но люди её пугаются, особенно дети. И чурки.

Little_Drago… 02-07-2009 16:27 0

Toweleeeie, эм...ни разу не видела,наоборот...бежит хоть тойтерьер,хоть волкодав,ребенок начинает улыбаться,тянет ручки к собачке...потому что дети и собаки самые добрые существа на планете,а вот какими они станут,зависит только от нас...

Little_Drago… 02-07-2009 16:28 0

ps1h, ну все таки за то,что сделают малолетние дети,даже если по незнанию ткнут когонить ножом или еще чтото сделают...типа играют,я не уверена,что родителей сразу в тюрьму потащат

Toweleeeie 02-07-2009 16:32 0

Little_Dragon, Не потащат, а надо. И за собак точно также надо. а про детей эт вы совсем зряя... Родители учат своих чад к собакам не подходить, при виде за киллометр вставать руки по швам. От моего крохотного терьерчика дети шарахаются тока так, а при виде большой собаки у некоторых детей истерика. Все дело в воспитании.

Little_Drago… 02-07-2009 16:36 0

Toweleeeie, извините вы где живете то?не у кладбища домашних животных ли?а то создается впечатление,что у вас там одни монстры ходят,кстати воспитание плохое,потому что ребенка надо приучать не боятся животных,а вести себя с ними правильно,а некоторые долбанутые мамашки увидят болонку и начинают визжать,что ее дите сейчас съедят,ребенок чувствует и соответственно у него появляется страх перед животными...это не дети боятся собак,какого угодно размера,а взрослые,просто прикрываются детьми

ps1h 02-07-2009 17:02 +1

Little_Dragon, Я немного утрировал. И вообще. У собаки хоть и есть моск, но он слишком маленький чтобы понять, что такое самооборона и, что "этого дядю кусать нельзя". А так как она не в состоянии отличить ситуации когда можно и даже нужно покусать и ситуации когда этого категорически делать нельзя, то за собаку должен думать хозяин(Дети всетаки на порядок поумнее будут). И если всетаки собака покусала не того дядю, то хозяин всетаки должен за это ответить. Ведь если вы вдруг не справились с управлением в машине и по воле судьбы насмерть раздавили человека, то вас посадят. Если вы уронили пистолет и он случайно выстрелил и пуля попала в человека, то вас посадят. Да и вообще если благодаря вам (случайно или нет – это другой разговор) был убит/ранен да и вообще нанесен урон человеку, то вы будете отвечать за это.

Так почему когда "добрый, теплый и пушистый" домашний любимец вдруг бросился на человека вы не будете виноваты? Я еще раз повторюсь. Большая собака = оружие.

Есть люди которые хранят стволы в сейфе, ухаживают за ними и без Очень хорошего повода его не достают. Есть люди которые любят своих собак, дрессируют их, выгуливают в положенных местах в наморднике и на поводке, убирают за своими любимцами. Да. Против этих людей я ничего не имею. Сколько влезет. Если человеку что-то нравится, то это очень хорошо.

Но есть люди которым глубоко насрать на окружающих и на то, что их оружие/собака может им навредить. Почему если мне будет нанесен вред, в случае с собакой, хозяин может отделаться только изменениями?!! Вам не кажется это странным.

Натравить собаку на человека также просто. как и нажать на курок. Уклониться от пули также невозможно, как и отбиться от бойцовской собаки. И оружие и собаки несут как и смерть, так и удовольствие.

Я дико извиняюсь за сумбурное изложение мыслей, но накипело. Буквально полтора часа назад был облаян тремя собачками(одна из которых похоже реально страдает бешенством) ебанутого соседа, которому глубоко насрать на то, то они гуляют на улице и могут покусать человека. Где мать вашу справедливость?!! Я даже ничего сделать не могу. Причем это повторяется как минимум раза 3 за неделю. Если бы они сидели на цепи или за забором, то пожалуйста. Мне не жалко, пусть лают. Но когда тебя окружают 3 собачки(кавказец самый добрый из них) и очень злобно на тебя лают, то почему-то начинаешь их ненавидеть.

Для сравнения. В одном из домов живет дядя. У него очень большой собак(породу не помню, но очень большой =)). Выгуливает он его исключительно с 6 до 7 утра, когда никого нет на улице, причем уводит его подальше от жилых массивов. И вечером, но до определенного момента он ведет его только на поводке. Как-то выбрался поснимать пейзажи окресностей. Встал установил фотоаппарат на штатив, разложил аппаратуру(я это о том, что я скорее бы здох, чем бросил все и свалил куданить). Увидел впереди его собачку. Хозяин увидел меня достаточно быстро, позвал свою собаку и одел на нее поводок. И вот так вдвоем они спокойно прошли мимо меня. Вот против таких собаководов, я ничего не имею. Им можно. Они с головой дружат. И сажать их никто не будет, ибо их любимец никогда никого не покусает =)

Toweleeeie 02-07-2009 17:12 0

ps1h, Вот примерно тоже самое я говорю. Ну может запрещать и не стоит (хотя в городах стоит, из за гуманных соображений, большой собаке-большое пространство, какая бы квартира небыла ей этого мало, побегать всё равно ей негде), то по крайней мере стоит выдавать разрешение точно также как на оружее. Справка из психдиспансера, справка из наркологии, экспресс курсы по приёмам обращения с собакой, ужесточение уголовной ответственности, вот пока это всего нет, уж лучше пусть их небудет совсем.

Little_Drago… 02-07-2009 18:07 0

Toweleeeie, тогда и на рождение детей нужны теже самые справки

Toweleeeie 02-07-2009 18:10 0

Little_Dragon, А кто спорит? Только урегулировать невозможно, а это можно.

Theageoflove 03-07-2009 00:31 +2

ps1h, Причем тут нож и прочее?

Читайте выше по треду.

Вы просто боитесь ответственности за своего четвероногого друга.

Я - нет. Мои собаки никогда никого не кусали без надлежащей на то причины.

Theageoflove 03-07-2009 00:35 0

Toweleeeie, Не приведёт, как же. Зубы, как иголки, нагноение обеспечено. А уж собак, которые ведут себя агрессивно по отношению к хозяевам и целенаправленно их кусают нужно усыплять независимо от габаритов. Или как минимум не давать размножаться, чтобы ебанутых не плодить.

Toweleeeie 03-07-2009 00:39 +1

Theageoflove, Ладно, вы снова в бреду и беседа дальше с вами не имеет смысла.

Theageoflove 03-07-2009 00:48 +2

Toweleeeie, Слив засчитан, ОК

Little_Drago… 03-07-2009 09:03 0

Toweleeeie, кстати вот вчера я гуляю...по улице ходило огромное количество "ужасных,бешаных,диких монстров"а вы представте себе,дети не разбегались в истериках,люди от них не шарахались,как от чумы и вообще никто их не замечал...у меня возникло ощущение,что это вы лично боитесь собак и просто прикрываетесь детьми и людьми в магазинах до ужаса напуганных собаками с хозяином и на поводке,кстати насчет бешанной собаки,если собака агрессивная,это не значит больная бешенством,собаки еще чувствуют настрой гораздо сильнее нас и если вам кажется что это простой дядя идущий в магазин,то собака может почувствовать в нем чтото такое,что ее напугает и она может негативно отреагировать на него

Toweleeeie 03-07-2009 12:01 0

Little_Dragon, Я в принципе не могу боятся собак, так как с детства с ними общаюсь. Все аргументы выше.

Little_Drago… 03-07-2009 23:06 0

Toweleeeie, "Испанские ветеринары провели ряд исследований по изучению случаев агрессии домашних животных. В результате по данным, собранным за период 1998 - 2007 года, выяснилось, что наиболее неуравновешенными являются ротвейлеры, английские кокер-спаниели, боксёры, йоркширские терьеры и немецкие овчарки. Лидирует в этом списке английский кокер-спаниель.

Учёные так же пришли к выводу, что чаще всего на людей нападают самцы английского спаниеля рыжего окраса. Они проанализировали 1040 случаев агресси собак, о которых им сообщали владельцы. Марта Амат (глава исследования из ветеринарной школы Автономного университета Барселоны) вынесла предположение, что такое поведение напрямую зависит от уровня выработки меланина, который в свою очередь влияет на цвет шерсти собаки. Содержание меланина прямопропорционально содержанию допанина и других химических элементов, провоцирующих агрессивность собак.

Другая группа учёных из Кордовы сравнила поведение самцов и самок английского кокер-спаниеля рыжего, чёрного и смешанного окрасов. Они подтвердили данную гипотезу, но добавили, что неадекватное поведение собак зависит не только от их породы, но и от полученного воспитания.

Источник - www.newsru.com" нда...вы все еще уверены,что именно большие собаки такие ужасные?

01-07-2009 22:30 +1

Из-за полного отсутсвия желания дрессировать и , если разрешить, то только проффесионалам

3 комментария
Little_Drago… 01-07-2009 22:51 +1

Raven48, давайте тогда запретим ножи,ибо ими можно зарезать,а разрешать только поварам и со спец.справкой,запретим молотки и топоры,запретим шприцы...давайте вообще все позапрещаем нафиг

Raven48 02-07-2009 11:25 0

Little_Dragon, возможно я не правильно выразился, я имел ввиду таких собак, как доберманы и ротвелеры(т.к. агрессивны и сложно дрессируемы), конешно всяческих чао-чао естесвенно можно разрешить...

ЗЫ ваше сравнение абсолютноне уместно

Little_Drago… 02-07-2009 11:33 0

Raven48, ну вот...а с этим я согласна,впринципе в Америке и Европе на бойцовых собак нужно разрешение,как на оружие и это разрешение дорого стоит,а вот у нас я не знаю,есть оно или нет...вроде бы есть,но стоит очень дешево и не всегда у нас его требуют,ну вообщем как обычно

15-12-2009 03:39 0

Запретить собак без намордника и поводка.

Вообще, считаю, что крупная собака как оружие, нож или пистолет, в руках нормального человека - это помощник и защитник, в руках дурака - угроза. В любом случае, намордник и поводок обязательны.

4 комментария
Little_Drago… 15-12-2009 21:12 +1

Djixer, не собак запретить,собак в принципе запретить невозможно,надо ужесточить продажу больших и бойцовых собак,только по справкам от психиатра и из милиции и ужесточить правила выгула таких собак,более высокие штрафы и все такое,но у нас это будет возможно только тогда,когда у нас вообще все поменяется

Djixer 16-12-2009 07:06 0

Little_Dragon, Так я за собак, питбулей и стаффордов обожаю. Одевайте намордник и поводок и никто слова не скажет.

Little_Drago… 16-12-2009 23:03 0

Djixer, дык и я за собак,я против ебнутых хозяев из-за которых потом собаки страдают,а многих усыпляют,хотя я бы хозяев усыпляла

Djixer 16-12-2009 23:45 0

Little_Dragon, Таких хозяев можно и топором рубануть.