Nu-metal, metalcore или Old school metal

Nu-metal, metalcore
11
Нейтральная
сторона
9
Old school metal
16
Modern metal
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Heavy, trash, etc.

29-06-2009 18:57 -1

ну если сюда можно ещё и deathcore приписать, то я за эту колонку))) heavy и trash изжили себя, зато вот старый добрый брутал дэт до сих пор везде гремит)

5 комментариев
Phaeton 29-06-2009 19:01 0

Atrox_Reapse, брутал дэз - это фактически старая школа, только чуть другая. дэзкор - уже не то...

Atrox_Reapse 29-06-2009 19:05 0

Phaeton, я и написал так ) хотя криво конечн. я имею ввиду, что и у левой и правой колонки есть свои плюсы. но некоторые старые жанры просто не способны дальше жить

Atrox_Reapse 29-06-2009 19:06 0

Phaeton, мне например совсем просто не нравиться маткор, ну не понимаю я его, но этот жанр может ещё 20 лет минимум развиваться из-за своих принципов.

leprechaun 29-06-2009 19:13 0

Atrox_Reapse, Не trash,а thrash!

Atrox_Reapse 29-06-2009 19:14 0

leprechaun, дадада, стандартныая ошибка)))

29-06-2009 20:57 0

Для меня и новое и старое приятно слушать

3 комментария
not_ephiop 30-06-2009 02:13 0

G.Wox, А я так и не определился - и то и другое рул!

special_k 30-06-2009 22:41 0

G.Wox, По мне зло и то, и то. Вот Дум, готика, даже блэк куда интереснее....

not_ephiop 29-01-2010 08:56 0

special_k, Весь твой блэк вышел из хэви.

28-01-2010 16:48 0

Отдам свой голос за такие классные группы как Deftones, Korn, Mushroomhead,Sevendust и Ill Nino (Всё это Ню).Металкор: Аматори и другие сопливые группы для малолеток дерьмо.

К слову,Ню это такойже Олд Скул как и группы справа(в отличии от металкора новой волны).Но это не значит что я не люблю Metallica, Deep Purpe, Queen, Black Sabbath.

1 комментарий
not_ephiop 29-01-2010 08:57 0

efess, Металкор придуман для того, что хоть как-то озаглавить музыку KillSwitch Engage, без них весь жанр - дерьмо убогое.

29-06-2009 18:54 0

Объясните мне в чем художественная ценность и инноваторство нью-металла? Вторичное безынтересное рубилово, где акцент не на музыке а не понятно на чем. А рок и метал старой школы - это люди, которые делали культуру, творили целый пласт общества. А что способен сотворить нью?

7 комментариев
Toweleeeie 29-06-2009 18:56 0

Phaeton, Ну почему же. Каждая группа вносит что-то новое в тяжелую музыку (если не вносит, то она не станет известна). Каждая хороша по своему, не смотря на один и тот же жанр.

Atrox_Reapse 29-06-2009 19:00 0

Phaeton, не, в ню может и не такой акцент допустим на техничности риффов и тд, но при хорошем вокале его можно и нужно слушать) я обожаю korn, хотя ню металл не оч люблю. джонатан дэвис оч крут)

Phaeton 29-06-2009 19:02 0

Toweleeeie, новое - не всегда прогресс и не всегда хорошо.

Atrox_Reapse 29-06-2009 19:07 0

Phaeton, тоже самое относиться и к старому))

99% thrash групп полный отстой и плагиат, внимания достойны от силы штук 5.

G.Wox 29-06-2009 20:38 0

Atrox_Reapse, А я вот наоборот корн не оч.(не считая песни Right Now)

Больше Slipknot,LB,LP,Disturbed,SoaD,

Clawfinger,Soufly и похожее

P.S. Amatory тоже ню-метал считается

P.P.S. кто-нибудь слышал песню

7000$-Кукурузный БиZквит?

Atrox_Reapse 30-06-2009 02:07 0

G.Wox, мне в целом ню не нравиться, хотя кукуруза оч даже ничего. хотя опять же 2-3 альбома в начале карьеры нравяться, ост не особо. а в целом имхо от почти всего жанра веет душком комерции. аматори и lp имхо особо выделяются ))

G.Wox 02-07-2009 01:20 0

Atrox_Reapse, Аматори не показывают на музтв,

а линков кажут

29-06-2009 18:54 0

Да, конечно, Soulfly, KoЯn, Papa Roach (яркие представители Nu),The Devil Wears Prada, AILD(яркие представители metalcore) и т.п безусловно хорошие группы, но все они безусые сосунки по сравнению с Metallica, Slayer, Megadeth и Anthrax, King Crimson, Deep Purple , Nazareth , Jethro Tull , Black Sabbath , Yes, Uriah Heep , Queen , Boston , Eagles , Manfred Mann's Earth Band, Kiss ну и конечно ACϟDC. Сам я слушаю Nu-metal и metalcore, но под выше написанными группами Old school, я преклоняюсь. Эти люди делали рок!

19 комментариев
Atrox_Reapse 29-06-2009 19:04 0

Toweleeeie, не, качество не измеряеться временем)) разумеется каждый из нас слушал эти группы, но это не повод засирать то что более современное и менее популярное. я по крайнне мере не настолько стар, чтобы впадать в ностальгию от того, как будто я 20 лет назад ролингов слушал =) не надо стоять на месте, надо двигаться дальше. =

Toweleeeie 29-06-2009 19:12 0

Atrox_Reapse, Я двигаюсь. Я в синих только наверное ради того, чтобы отдать дань уважения людям, которые просто родили рок. Это истоки. Сам я их не слушаю (ACDC только может), но очень и очень уважаю их. Не так, как AILD или Кэнибал Корпс, хотя это мои любимые группы.

Atrox_Reapse 29-06-2009 19:16 0

Toweleeeie, не, никто не спорит, только дебил будет их не уважать, их вклад в музыку очевиден. хотя канибалы и death для death metall'а сделали столько, что они этого уважения достойны не меньше=)) а вот вклад aild оч сомнителен=))

Phaeton 29-06-2009 19:17 0

Atrox_Reapse, я лучше буду слушать старое, если будет такое продвижение вперед, которое ведет к такому вторичному и невыразительному продукту. они стали популярными не потому что они старые, а потому что их музыка сформировала эпоху. такая музыка как металкор ничего сформировать не может.

Atrox_Reapse 29-06-2009 19:24 +1

Phaeton, ну в этом плане я обычно слушаю то что мне нравиться, а не то что я типо должен уважать. эти группы стали такими, потому что их любило слушать много людей. тогда, вы если бы жили 20-30 лет назад то по идее вы бы сказали, что за новое уг, лучше послушаю элвиса. металкор и ню-самые наверно комерческие стили металла. это не совсем есть хорошо, но есть и другие жанры, тоже вполне так новые, но гораздо имхо более симпотичные. grind/death/math -core -metall

Phaeton 29-06-2009 19:26 0

Atrox_Reapse, ну вот скажите, что есть банально эстетичным - грайндкор "Взрыв кабачка в тележке с поносом" или арт-рок Jethro Tull?

Atrox_Reapse 29-06-2009 19:34 0

Phaeton, а арт рок ту ваще причём?????

XD

и никто тут про эстетику не говорит ничего) тем более в грайнде вообще откровенно говоря мало что можно изза хрюшки и гуттурула разобрать в словах))))

я просто говорю, что есть такие жанры, которые гораздо меньше имеют отношение к комерции чем ню и металлкор, души больше. А если твоя душа хочет петь о вагинальной отрыжке, то что в этом плохого?? ничего. аморально? возможно. но это дело каждого, что и как слушать/петь. я честно лучше послушаю ранний carcass чем джетро. потому что мне это банально нравиться=)

Toweleeeie 29-06-2009 19:58 0

Phaeton, Знаешь, я бы сравнил это с клубняком, тока другого разлива. Вот что такого в клубняке? Смысловой нагрузки 0, ни музыки, ни текста, ничего! Однако слушают это просто повально. Также и тут, мы слышим ритмичный шум, на концертах и рок-пати мы под него хаотично дёргаемся. А ещё слушаем это в наушниках (ё-маё, зачем? а клубняк зачем люди слушают в наушниках?). И про клубняк и про грайндкор и ему подобное мы можем сказать: Это надо чувствовать (больше просто не представляю как объяснить это явление. Ну для детей актуально: как все, так и я)! Вот как-то так.

Phaeton 29-06-2009 20:20 0

Atrox_Reapse, вот в том то и дело, что музыка, вольно или невольно несет в себе функции создания некоей культуры, эстетики, взгляда на мир. мало что обладает таким мощным движущим потенциалом, изменяющим общество и людей. и что может предложить грайндкор? и коммерция тут ни при чем.

G.Wox 29-06-2009 20:50 0

Toweleeeie, Кто что не говори, а мне нравится грайндкор: он веселый,зажигательный(есть даже направление Grind'n'Roll),энергичен.

И кто скажет что Напалм Дэт и Каркасс ничего в музыку не внесли?а это грайндкор если кто не знает.

Вот группа Виноградный День очень прикольна.

А группы типа где орут без слов и смысла это псевдограйндкор..

Atrox_Reapse 30-06-2009 02:12 0

Phaeton, для того чтобы создавать что-то эстетика не нужна. 2 примера - зарождение панка, и зарождение хардкора (гитарного оф коз). тоже жанры с вашей точки зрения примитивные, но тем не менее они создали культуру. и грайндкор тоже создал свою культуру. понимаете, такая музыка не просто ни с того ни с сего берётся. просто одно молодое поколение досмерти заибал арт рок например вотъ

not_ephiop 30-06-2009 02:19 0

Toweleeeie, Хардкор вырос из панка

Atrox_Reapse 30-06-2009 02:23 0

not_ephiop, да чёт тут малец ступилЮ неудачный примерчег

not_ephiop 30-06-2009 02:30 0

Toweleeeie, Панк вообще не приметивен, такой насыщенной истории нет ни у одного жанра в музыке а культуру он действительно создал великолепную))) А скольким жанрам то дали начало отцы панка Ramones и сказать страшно - в течение уже 10и лет появился хардкор и тп. а из чего выросло)))

Atrox_Reapse 30-06-2009 02:32 0

not_ephiop, не, никто про историю не спорит))) ну просто товарисч phaeton говорит про эстетику, музыкальность и тд. у панка была сильная эстетикаЮ но в целом музыкальности в 3 раза меньше чем в грайндкоре XD))

not_ephiop 30-06-2009 02:36 0

Toweleeeie, Ну опятьже таки не факт)) Есть панк-стили выростшие из пресловутых 3х аккордных песен и ставшие весьма матерыми коллективами в плане музыки!

Atrox_Reapse 30-06-2009 13:31 0

not_ephiop, ну разумеется, я б наверно не смог бы 20 лет играть 3 аккорда)) да и никто бы этого не захотел))

G.Wox 02-07-2009 01:23 0

Toweleeeie, Из панка вырос хардкор, а из хардкора - грайндкор.

Так что грайнд потомок панка.

Хоть и странно

not_ephiop 29-01-2010 08:58 0

Atrox_Reapse, Три квинта. Качество звучания достигалось скоростью игры и бассовыми и ударными партиями.

29-01-2010 01:07 +1

Фпизду ню.

0 комментариев