Я - скептик или Я верю в чудеса

Я - скептик
37
Нейтральная
сторона
9
Я верю в чудеса
39
Превидения и другие аномалии - неправда
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
По телику столько показывают, как не верить!?

28-06-2009 19:49 +1

Чудес не бывает.

6 комментариев
Jarkko 29-06-2009 02:20 +1

ggdandelion, С точки зрения статистической физики, бывают.

Phaeton 29-06-2009 12:59 0

Jarkko, чудеса - это всего лишь стечения обстоятельств.

ggdandelion 29-06-2009 19:02 +2

Phaeton, В физике вообще нет такого термина "чудо". Либо это новое не изученное явление, либо вариация старого.

Phaeton 29-06-2009 19:04 +1

ggdandelion, наверное это не мне, но я целиком поддерживаю. наука - это как раз способ преодоления чудес.

ggdandelion 29-06-2009 23:49 0

Phaeton, Да пардон это чуть выше)

WinuX 30-06-2009 23:11 0

ggdandelion, точно

28-06-2009 20:23 +1

пока своими глазами не увижу - не поверю.

0 комментариев
28-06-2009 20:43 +6

Явление чуда исходит от нашего же незнания. Всё имеет объяснение и любое чудо рано или поздно становится понятным и совсем не чудесным.

0 комментариев
28-06-2009 21:25 +1

по моему чудеса это растяжимое понятие... и Превидения и другие аномалии не относятся к ним эт скорей всего из раздела параллельные миры

0 комментариев
28-06-2009 22:13 +2

Ни во что не верю, но всего боюсь.

0 комментариев
28-06-2009 22:41 0

Я не скептик, я - реалист.

Ну нельзя же верить в призраков, мумий восставших всяких,бабу ягу,летающую в бочке...

Это абсурд.

P.S.Хотя я верю в НЛО,может потому что оно реально

29 комментариев
Phaeton 29-06-2009 01:13 +1

G.Wox, для _вас_ реально. пока что - еще один миф, в который вы предпочли верить.

ggdandelion 29-06-2009 19:02 0

Phaeton, Если для вас чудо - это баба-яга, нло и мумии - я в ахуе.

Phaeton 29-06-2009 19:04 0

ggdandelion, если для вас мифотворчество - это только баба-яга, то я в ахуе.

G.Wox 29-06-2009 19:45 0

G.Wox, Специально для Phaeton'a и ggdandelion'a поясняю:

Я говорю про все чудеса вообще, а НЛО вполне реально и научно доказано(теоретически).

В пояснении к теме так и сказано: приведения и другие аномалии.Чем вы недовольны?

Miha 29-06-2009 20:09 0

G.Wox, Призраки существуют, ну муммии бред, баба яга - это не существо а сляванское божество!

Phaeton 29-06-2009 20:15 0

G.Wox, научно доказано, что вероятность существования разумной жизни где-либо еще стремится к нулю. да, при условии что вселенная бесконечна эта вероятность ненулевая, но перемещение НЛО на Земле - пока что нет научных оснований так считать.

Phaeton 29-06-2009 20:17 0

Miha, ну вот. каждый верит в то, что посчитает нужным. для вас призраки существуют, для G.Wox - НЛО, и так далее. но это - ваши индивидуальные мифы которые вы для себя сотворили.

Miha 29-06-2009 20:22 0

Phaeton, Ну вот ненадо, призраки научно ДОКАЗАНЫ, тогда как может небыть НЛО но разумная жизнь в нашей вселенной существует точно, тогда почему же не может быть вероятности что они за нами наблюдают?

Phaeton 29-06-2009 20:29 0

Miha, вы считаете что призраки научно доказаны, G.Wox - что НЛО. Каждый выбирает, во что верить, просто общество сейчас накладывает отпечаток, что для того чтобы верить во что-то, это что-то должно быть доказано, что и приводит к противоречию - веря не требует доказательств.

Miha 29-06-2009 20:44 -1

G.Wox, Вот вы не понимаете, ведь я за нейтралов, я знаю что многое из того что сичтают чудом даказано, но есть и правда чудеса которые доказать пока не смогли. Вот почему я за нейтралов. Тогда как зелёные просто отвергают все чудеса а синие всё берут на веру. Если я увижу Иссуса я буду верить в чудеса, а пока лучше в нейтралах посижу =)

G.Wox 29-06-2009 21:40 0

Miha, Призраков не существует,не верьте мистическим фильмам и поддельным фото

G.Wox 29-06-2009 21:47 0

Phaeton, Вы наверно не тех ученых слушаете,почему нулевая?Разве не могут быть в других галактиках населенные планеты?

Да,наверно все рассказы на Земле про НЛО неправда.

Но может они до нас ещё не долетели или не хотят,или находятся еще на раннем этапе развития,или мы просто их эксперимент.

Надо больше изучать космос,

Ведь раньше считалось правильным и то, что земля держится на трех китах, а те на огромной черепахе

Miha 29-06-2009 22:34 0

G.Wox, Призраки деляться на несколько видов, и все они это по сути концентрированная энергия! Полтергейсты - это концентрация энергии злости или болезни. А призраки (то есть видимые привидения) - это помять тех мест в которых когда то были люди, или же произошли какие то ОЧЕНЬ кровавые ситуации). Есть также двойники правтелей - самый плохой признак. Через некоторое время после того как приватель увидет своего двойника он умрёт (так было с Екатириной I). Я могу продолжать и дальше. Просто хочу доказать что привидения тоже доказанный факт. Я пока что знаю только несколько недоказанных чуд.

G.Wox 30-06-2009 00:18 0

Miha, Нигде не слышал,что привидения тоже доказанный факт.и не собираюсь в это верить,я ж в зеленых

Miha 30-06-2009 00:20 0

G.Wox, Ну как хочишь, но это доказали.

Jarkko 30-06-2009 01:48 +1

G.Wox, почему бы и нет. Мир одиннадцатимерен, а нам доступны лишь три измерения.

Phaeton 30-06-2009 12:27 +1

G.Wox, Все написанное выше - лишь пример того, что каждый выбирает, во что верить.

И да, зеленые не верят в чудеса, а верят научному доказательству того, что синие называют чудесами.

Всем написавшим: "это доказали" - хреновое доказательство. дайте хотя бы пруфлинк. Miha, покажите, где кто и когда доказал ваших приведений.

G.Wox - я не сказал нулевая, я сказал стремится к нулю. И еще раз: при условии бесконечности вселенной как раз и получается, что она _ненулевая_. Но все рассказы об НЛО - не более чем бредни.

Miha 30-06-2009 12:31 0

Phaeton, С этим я могу согласиться, да большая часть того что люди называют "удивительныйм рассказом об НЛО" на самом деле, либо бред, либо враньё, либо человеку показалось... но если теоретически представить что на других планетах есть жизнь, и вселенная бесконечна, то почему за нами немогут наблюдать?

G.Wox 30-06-2009 12:55 0

Miha, Вот и меня есть подозрение что мы всего лишь эксперимент..

G.Wox 30-06-2009 12:56 0

Jarkko, Мир одиннадцатимерен,вот это да!

А можно поподробней,а то я если могу представить 4-ое, на 11-ое у меня фантазии не хватает

Miha 30-06-2009 12:58 0

G.Wox, 4ое измерение это измерение время! А вот про то что он 11 мерен это правда

not_ephiop 30-06-2009 13:00 0

G.Wox, 5е измерение

это хуита! От нее между прочим много чего зависит))

Phaeton 30-06-2009 13:03 0

G.Wox, измерения - это такая математическая категория. а то, как любят это употреблять - это полнейшая ахинея.

и,да - где пруфлинки? ну хоть один? про 11мерное пространство? про прведений?

G.Wox 30-06-2009 13:06 0

Phaeton, Я не верю ни в одно чудо(а НЛО нельзя считать таким),поэтому я в зеленой колонке

Jarkko 30-06-2009 15:38 +1

G.Wox, Про измерения:

http://www.youtube.com/watch?v=azHOgjcmI7E

http://www.youtube.com/watch?v=UrZvp4ckefs

Эта концепция разрабатывается физиками в теории суперструн.

ggdandelion 30-06-2009 15:44 0

Jarkko, Теория суперструн пока еще теория.

Jarkko 30-06-2009 15:45 +2

ggdandelion, не путайте теорию и гипотезу

ggdandelion 01-07-2009 04:11 0

Jarkko, Все-таки уже теория

G.Wox 01-07-2009 21:49 0

Jarkko, А у меня видео много траффика жрет,я не буду смотреть:))))

29-06-2009 01:13 0

Пора уже выходить из стадии мифотворчества как способа объяснения реальности. да, есть много не объясненного, но не нужно научное познание заменять мифами.

0 комментариев
29-06-2009 01:21 0

я - скептик, этим и живу =)

0 комментариев
29-06-2009 19:46 +1

Я не верю даже в судьбу

0 комментариев
30-06-2009 23:24 0

как можно верить в то, что нельзя потрогать, проверить, даже увидеть толком!!!!!

5 комментариев
Felis 30-06-2009 23:53 0

ufy, А вы верите в гравитацию?

Phaeton 01-07-2009 00:23 +2

Felis, Гравитацию можно проверить и теоретическипрактически обосновать

Miha 01-07-2009 01:41 -1

ufy, Многие "чудеса" можно теоретически доказать, но это не мешает вам в них не верить

BlackHust 01-07-2009 02:20 +1

ufy, Я скептик а заодно и агностик. Пока не увижу доказательства не поверю)

Phaeton 01-07-2009 10:32 0

Miha, то, что доказано рационально - уже не чудо. чудо по определению базируется на вере.

01-07-2009 16:12 +1

Да не бывает их, чудес-то... Бывают случайности и явления, не укладывающиеся в рамки представлений современной науки.

0 комментариев
01-07-2009 21:13 0

Пока Шелдон не поверит в призраков я тоже не поверю)

0 комментариев
05-07-2009 02:02 0

Я не верю в подвещаные на леску летающие стринги

0 комментариев
10-11-2015 23:21 0

Покажите мне хотя бы одного бессмертного вампира пьющего кровь и сгорающего на солнце!

0 комментариев
28-06-2009 19:25 +2

Чудеса бывают, если в них по-настоящему верить. Я лично верю, и либо мне очень круто везет, либо происходит чудо!

7 комментариев
Miha 28-06-2009 19:27 0

SNoRK, Я за нйтралов! Я не беру всё на веру ну и неотрецаю что такое может быть, если ос мной произойдёт что то из ряда вон, я поверю!

Slasyz 28-06-2009 20:32 0

Miha, Если со всяким произойдёт что-то из ряда вон - любой поверит ;)

Miha 28-06-2009 23:16 0

Slasyz, Как раз те кто сейчас сидит в зелёных говорят что этого не может быть ВООБЩЕ, то етсь если даже к ним прилетит зелёный человечек и спросит как пролететь на альфа центавра они скажут что это плохой розыгыш!

pigzilla 28-06-2009 23:46 +1

Miha, прилетит зелёный человечек

Значит есть внеземная жизнь, а раз есть, то где же это чудо?

Miha 29-06-2009 00:04 0

SNoRK, Ну тогда что по вашему чудо? Ведь всему даже самому аномальному можно найти рациональное обяснение!

pigzilla 29-06-2009 00:25 +1

Miha, Я и говорю, что чудес нет, что у всего есть объяснение. чудо это когда объяснение ещё не найдено.

Miha 29-06-2009 00:27 0

SNoRK, Нет чудеса есть! Просто их и правда мало и всему практичесик есть обяснение! А многое что синие называют чудом на самом деле легко обяснаяеться!

28-06-2009 19:55 +2

По телеку конечно много пиздят говорят неправды, ему нельзя верить. А во всякие аномалии и другие сказки - верю. Может я и наивный, но всё же.

0 комментариев
28-06-2009 20:31 0

без тв

0 комментариев
28-06-2009 23:44 0

Ну я верю в чудеса) правдо со мной они не случались))

0 комментариев
28-06-2009 23:52 0

Я видел BigFoot своими собственными глазами

0 комментариев
29-06-2009 00:00 0

незнаю.. просто верю в чудеса)) а то жизнь скучная становится)

0 комментариев
29-06-2009 01:21 0

Я в приведений etc не верю, а вот в чудеса - да

0 комментариев
29-06-2009 09:14 0

Я хоть и на синей стороне но я скорей за зелёную сторону.Чудеса бываю,НО их все можно объяснить и тут уж дело каждого что считать чудом.Вот я тут по телеку видел сюжет,в нём две собаки шли по оживленному шоссе и одну из них сбила машина,собаку отбросила на середину дороги,толи она умерла толи потеряла сознание,я так и не понял,другая собака,которая была с ней,не смотря на проезжающие машины,начала оттаскивать её на обочину.Вот,для меня это чудо,но никаких паранормальных явлений я тут не увидел,или может зелёная сторона скажет что это Бог направил другую собаку на помощь,чёта я сомневаюсь.

14 комментариев
Phaeton 29-06-2009 12:58 0

razumrat, Причем тут зеленая сторона и бог? я думаю зеленая сторона вообще в большинстве своем атеисты.

not_ephiop 29-06-2009 13:24 0

razumrat, Не верьте всему что показывают по Зомбоящику! Но чудеса в повседневной жизни действительно зачастую случаются))

razumrat 29-06-2009 16:04 0

Phaeton, Ууупс,извиняюсь,конечно синяя сторона.

Phaeton спасибо что заметил:)

razumrat 29-06-2009 16:07 0

not_ephiop, Чёж не верить та,этот ролик можно и в инете посмотреть,там реально одна собака оттаскивает другую с шоссе.

Phaeton 29-06-2009 16:32 0

razumrat, а что в этом чудесного, объясните пожалуйста?

razumrat 29-06-2009 16:42 +1

Phaeton, А ты часто видел как одна собака спасает другую в подобной ситуации.Но заметь я не говорю что это сверестественно,вообще я не совсем за синих,ведь на сколько я понял синяя сторона как раз за сверх естественные чудеса,тобишь за необъяснимые,если так можно выразится.А я говорю что всё объяснимо.

Phaeton 29-06-2009 17:00 0

razumrat, ну значит вы просто используете в качестве эпитета. а значит чудеса тут ни при чем.

G.Wox 29-06-2009 19:47 0

Phaeton, А ты атеист?

Я верю в Будду...

G.Wox 29-06-2009 19:49 0

razumrat, Человек в случае с собакой поступил точно так же.

Непонимаю почему ты за синих...

razumrat 30-06-2009 08:42 0

Phaeton, Просто я называю "чудом" немного другие вещи.Ну короче да,ты прав.

razumrat 30-06-2009 08:51 +1

G.Wox, Да вот блин как раз ни каждый человек сделает тоже самое.А за синих я потому что зелёная сторона говорит что чудес нет,я же так не считаю,я думаю что чудеса есть,просто они не такие как представляю себе некоторые,что то сверх естественное.

G.Wox 30-06-2009 13:00 0

razumrat, как раз ни каждый человек,тогда уж и не каждая собака.Люди способны на бо'льшие подвиги,и заметьте не чудеса. Всякие бывают люди,всякие собаки

razumrat 01-07-2009 08:05 0

G.Wox, Так я об этом и говорю, что не каждая собака и не каждый человек способен сделать нужную вещь в нужное время,но когда такое происходит я блин,называю это чудом.

G.Wox 01-07-2009 21:47 0

razumrat, Я таким не называю и синяя колонка не о том, а о чудесах типа Лох-несское чудовище .

А есть другие слова- удача,спасение,неожиданность,счастье,

Счастливый случай

01-07-2009 10:41 +1

Я верю в чудеса-расчудесные даже такие абсурдные ,как-то: что внуки увидят промышленный переворот в экономике россии-начнут производить русские телевизоры КВН1 и тостеры весом в 200 тонн из чугуна :-)

0 комментариев
04-07-2009 04:31 0

верить в чудеса намного веселее и интереснее, чем не верить.)))

0 комментариев
04-07-2009 07:44 0

Я верю в троллей. Видел пару раз таких на форумах .

0 комментариев