Камера в телефоне нужна или Камера в телефоне ненужна

Камера в телефоне нужна
41
Нейтральная
сторона
3
Камера в телефоне ненужна
21
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

26-06-2009 03:59 +1

камера это нужная вещь) всякие бывают разные смешные или важные моменты или просто с человеком на память хочешь сфотографироваться, а фотоаппарата с собой нет.

Вобщем НУЖНО!)

1 комментарий
PadonakSem 11-10-2009 00:13 0

INCA, Из-за вот такого вот - инет забит говнофотками синюшных оттенков и зерном в полэкрана, на которые без содрогания и рвотных позывов невозможно смотреть.

26-06-2009 04:01 0

Разные случаи бывают)

0 комментариев
26-06-2009 04:11 +1

ой, сегодня уже лень, но завтра может видео одно выложу, которое снял на телефон) ничего сверхестественного...просто козлы(самые натуральные, животные в смысле) пришли на остановку к магазину и начали жрать всё, что было в урне! Забавно)

Не сказать, что в телефоне камера необходима, но она явно там не лишняя)

я вот когда с инопланетянами беседую, они не разрешают их снимать(

1 комментарий
INCA 26-06-2009 04:22 0

loveitaly, улыбнул)

26-06-2009 05:50 +6

По учебе помогает. Просто сфоткать лекции перед контрольной например.

0 комментариев
26-06-2009 06:57 0

Люблю фоткать попадающиеся красивые виды))

1 комментарий
PadonakSem 11-10-2009 00:14 0

deadvoice, На телефон? Буээ-э-э. Не тошнит потом от этих "видов", не?

26-06-2009 07:13 0

Нужна,в жизни всякое бывает,иногда нет под рукой фотоаппарата и камеры,а надо заснять какой то момент,так что это практично и не мешает!

0 комментариев
26-06-2009 12:41 +2

Мне лень переписывать всякие там режимы работы. я фоткаю. мне так удобно.

2 комментария
Travis 10-10-2009 20:52 0

Felis, Магазинов режимы работы?

Я уже так обленился что если текста больше чем пол-листа то фоткаю

Felis 12-10-2009 16:16 0

Travis, Есть в жизни дела поважнее магазинов=)))

26-06-2009 12:59 +5

Работе помогает...

Фоткаю нужные для работы вещи (цены в магазинах, рекламные плакаты, расписания ...)

1 комментарий
loveitaly 08-08-2009 01:23 0

kda0207, ммм, а с Информационно-аналитическим агенством, которое нах-ся в г. Челябинске вы случаем не закомы?)

26-06-2009 13:16 +1

Пригодится. Когда училась - всякие расписания и объявления фоткала, чтобы не записывать. Опять же, бывает что-то смешное или интересное увидишь, хочется заснять.

0 комментариев
29-06-2009 16:21 0

По маркетологическим причинам телефоны с камерой дешевле телефонов без оной

2 комментария
Shu 29-06-2009 16:31 0

h31, Ну не знаю. У меня без камеры, и он довольно дешевый при этом, хоть и смарт. Но их уже не выпускают, правда.

Shu 29-06-2009 16:34 0

h31, Хотя возможно вы и правы, я точно не знаю, почему их сняли, но слышала версию, что именно из-за того, что он без камеры, он плохо продавался по своей цене. Их сильно уценили тогда (я сразу себе выхватила:), распродали остатки и выпустили следующую модель.

08-08-2009 19:41 0

"Камера в мобиле, да зачем она нужна, тырыпыры..." - и всё равно 70% тех, кому камера не нужна в мобильнике, пользуются ей. Я, лично, не раз попадал в ситуации, когда нужно снять какую-то интересную композицию, или видео какое-нить, но фотоаппарата под рукой не оказывалась. К тому же камера в моём телефоне весьма качественые снимки делает при достаточном освещении.

0 комментариев
08-08-2009 20:39 0

Идешь по улице и видишь: мужик идет с ослом. Хочешь друзьям показать, а камеры нет. что делать? Плакать бессмысленно.

А когда едешь в маршрутке с мужиком, у которого орел на плече... ЧТО ДЕЛАТЬ?

0 комментариев
10-10-2009 23:51 0

Под рукой не всегда есть ручка и бумага, а телефон почти всегда.

0 комментариев
26-06-2009 03:57 0

У меня уже три года телефон без камеры и я не страдаю.

Фотографии в художественном смысле этого слова телефоном все равно не сделаешь, а ситуацию, когда просто нужно что-то снять вотпрямщас я теоретически представить могу, но ни разу пока в нее не попала.

33 комментария
sk1e 26-06-2009 03:58 0

Shu, у меня тоже без камеры, но я не считаю, что камера это какая-то помеха

Shu 26-06-2009 03:59 0

sk1e, А кто говорит про помеху? Я же не выбирала принципиально телефон без камеры. Если бы она была, я бы ее выковыривать не стала.

sk1e 26-06-2009 04:01 +2

Shu, Видел, кстати, классную рекламу телефона с камерой. Типа там чувак едет в японию и еще до отхезда фоткает разные вещи, а потом когда в японии ему надо объяснить с кем-то показывает фотку - типа там показывает фотку туалета итп, ему обясняют куда пройти

INCA 26-06-2009 04:06 0

sk1e, забавно придумали =)

G.Wox 26-06-2009 15:22 0

Shu, не, если в хорошем фоне крутая камера, то она нужна, а так нет

Shu 29-06-2009 16:13 0

G.Wox, Какая бы крутая она ни была, фотографию в художественном смысле этого слова ей не сделать. Элементарно из-за оптики. Но это уже вопрос притязательности, конечно.

G.Wox 06-08-2009 12:55 0

Shu, Ну я видел крутые камеры в телефоне,не сказать что совсем уж настоящие,но к этому идет

Shu 06-08-2009 15:25 0

G.Wox, Не дойдет. Есть такое слово "оптика". Можно матрицу сделать на сто тридцать тысяч триллионов пикселей, но нормальную оптику в телефон впихнуть невозможно.

loveitaly 08-08-2009 01:21 0

Shu, Хех, оптику невозможно впихнуть и в мыльницы, которые кличут фотоаппаратами!Ясно, что с зеркалками телефонам не потягаться, но вот "цифровые мыльницы", вполне возможно, что вымрут, ибо они кроме этих самих пикселей тоже ничего особо не плодят!

Shu 08-08-2009 01:40 0

loveitaly, Ну. Цифромыльницу я тоже не считаю фотоаппаратом.:)

Особенно эти вот, которые в карман рубашки помещаются. С сигаретную пачку размером и весом.

loveitaly 08-08-2009 02:05 0

Shu, ну а с зеркалками телефоны никто и не сравнивает)

Это всё равно что театральный и военный бинокль!

Shu 08-08-2009 02:13 0

loveitaly, И я не сравниваю. Я сразу написала что "Фотографии в художественном смысле этого слова телефоном все равно не сделаешь". Так же как и мыльницей. Поэтому я не понимаю, зачем в телефоне камера. Точно так же я не понимаю, зачем людям мыльницы.

loveitaly 08-08-2009 02:22 0

Shu, как зачем? чтобы фотографировать!

Нахер мне нужна художественная фотография того, как я с друзьями выбежал голый из бани?

Мне это нужно, чтобы запечатлить сей момент...чтобы увековечить его в памяти!

Нормальная зеркалка будет стоить рублей 20, а обычная "цифро мыльница" рублей 5-7! Разница, как видите, существенная!

Все фотографии, которые я делал, сделаны мыльницей и при этом, некоторые даже улавлиают там художественную составляющую!

Поэтому...не всё так печально)

Shu 08-08-2009 02:25 0

loveitaly, Ну, это просто кому для чего нужна фотография. Фотографии "это я и ёлка", "а это я лежу на пляже" или "а я был возле пирамиды" я не воспринимаю. Но это, конечно, мое частное мнение.

loveitaly 08-08-2009 02:30 0

Shu, я и не спорю, что есть фотография как искусство, а есть фотография для памяти! А чтобы сделать фотографию в художественном смысле(как вы выразились) иметь зеркалку -мало!это ровным счетом ничего не значит! Гений может и из "цифро мыла" выжить максимум и сделать офигительное фото, а лузер может и с зеркалкой недалеко уйти от "это я и ёлка"!

Shu 08-08-2009 02:32 0

loveitaly, Не спорю. Но "офигительных фото", сделанных телефоном, я пока не видела. Может просто гении не попадались.

loveitaly 08-08-2009 02:43 0

Shu, Это смотря как оценивать и смотря с чем сравнивать!

Лично я видел много оригинальных и действительно классных фотографий, сделанных как на телефон, так и на мыльницу!

Shu 08-08-2009 02:51 0

loveitaly, Да не надо ничего оценивать и сравнивать. Просто у нас с вами разное представление о фотографии. Не правильное и неправильное, а разное.

G.Wox 08-08-2009 14:09 0

Shu, А если телефон в фотик вмонтируют?))

loveitaly 08-08-2009 19:59 0

Shu, я с этим и не спорю! Но помимо нас с вами, есть еще n кол-во людей имеющих своё мнение на сей счет и именно это n в конце-то концов и определяет всю художественность и т.п. фотографии!

Shu 08-08-2009 20:10 0

loveitaly, А с чем вы тогда спорите?

loveitaly 08-08-2009 20:20 0

Shu, я ж не спорю! Дискусс начался с того, что вы сказали:

но нормальную оптику в телефон впихнуть невозможно.

На что я ответил, что нормальную оптику себе могут позволить единицы и что обычные "цифро мыльницы" и есть те самые фотоаппараты, которые в общем-то и нужны населению! И исходя из этого получается, что телефоны еще как способны заменить фотоаппарат(естественно не о зеркалке)!

Shu 08-08-2009 20:40 0

loveitaly, И как это отменяет то, что я сказала? Оптика в телефонах от этого стала нормальной? Или вы подразумеваете что то, что понимаю под "нормальной оптикой" я, и то, что под ней понимает население - разные вещи? Ну естественно, я же свою позицию высказываю, а не населения. С моей точки зрения камера в телефоне не нужна, потому что это не камера. Для кого-то это камера, ему она нужна в телефоне. Вы мне пытаетесь доказать что? Что я сноб?))

loveitaly 08-08-2009 21:09 0

Shu, я вам ничего не доказываю=)

Ваша точка зрения мне понятна! Но опять-таки, если брать точку зрения населения, то ей камера нужна(в подовляющем большинстве) не для того, чтобы делать художественные снимки, а для того, чтобы просто запечатлить на память момент! И исходя из этого я смею предположить, что камеры в телефоне ни коим образом не умрут, а даже наоборот, они подавят собой рынок тех самых "цифромыл"!

То, что вы сказали, еще раз повторю, я понял! Но даж если взять к примеру видеокамеры... ведь ясен пень, что не для оскара население снимает все эти видео вечеринок и т.п и не каждый, кто снимает, это Форп Кополла иль Спилберг, но тем не менее, рыок такого рода видеопродукции жив и от того, что там плюшевая оптика он умирать не собирается!

Shu 08-08-2009 21:17 0

loveitaly, Так а чё, разве это холивар "камеры в телефонах нужны и будут вечно"vs"камеры из телефонов надо все повыдирать и позасовывать владельцам в интересные места"? Мне казалось это скорее "МНЕ камера в телефоне нужна"vs"МНЕ камера в телефоне не нужна". То есть скорее опрос, чем холивар. С тем, что подавляющее большинство населения эти "камеры" устраивают, я и не спорю.

А то, что я сноб, я и без вас знаю.)

loveitaly 08-08-2009 21:21 0

Shu, ну, вар всё-таки был без "мне"=) Поэтому, как раз-таки, поспорить можно)

Shu 08-08-2009 21:22 0

loveitaly, Поспорить тут не о чем. Можно разве что рассказать друг другу кто его как понял.

loveitaly 08-08-2009 21:39 0

Shu, Ну зачем же) вроде неплохо поспорили! Вы исходя из своего мнения, а я исходя из мнения большинства(естественно не претендую на роль посла, который знает и озвучивает мнение этого самого большинства)

G.Wox 10-10-2009 01:32 0

loveitaly, Вот я не пойму,зачем в телефоны сувать галимые камеры...

У меня 0.3 Мп и она мне только мешает.

loveitaly 10-10-2009 10:32 0

G.Wox, Чтобы строить политику ценообразования. Есть у меня 5610,который экспресс мьюзик и вроде как упор в нем на музыку сделан,но есть практически такая же модель 6500,это типа бизнес телефон. А самое интересное,что в них стоят одинаковые модули камеры(проверено экспериментально),но на 6500 красуется надпись Карл Зэйс,а на 5610 нет таковой. Сделано это лишь для того,чтобы распределить эти телефоны в различные категории.

G.Wox 10-10-2009 23:41 0

loveitaly, Мой Волкман тож на музыку ориентирован типа...

Мне не смотря на политику ценообразования не нужна камера.

Толка от этой камеры никакого,больше потратят на её производство и размещение в тел,чем какой-либо выгоды

loveitaly 10-10-2009 23:45 0

G.Wox, Есть телефоны и без камеры. И они, как ни странно, не дешевле телефонов со схожими функциями и с камерой.

PadonakSem 11-10-2009 00:09 0

Shu, Почему у меня с тобой совершенно одинаковые взгляды на вещи, блин???7777 Всё что хотел сказать - ты уже сказала. Блин, это не интересно! Моя любимая тема для варов, после ITшных )))

26-06-2009 04:09 0

Мне кажется камера в телефоне как бы одноразовая. За все существование телефона у меня был лишь один-два случая когда я реально что-то захотел на нее снять - и снял.

Забавно иногда видеть как люди меряются пиписьками, но еще забавно, когда числом мегапикселей в камере.

13 комментариев
sk1e 26-06-2009 04:09 +1

ggdandelion, а у меня был телефон с камерой я любил баловаться, например фоткал пальцы так чтобы выглядело как будто это жопа - и дико ржал

loveitaly 26-06-2009 04:12 0

sk1e, я фоткал локоть, точнее то место, где сгиб и получалась естественно жопа) ржал тоже дико)

sk1e 26-06-2009 04:17 0

loveitaly, да камера не вредит однозначно

loveitaly 26-06-2009 04:22 0

sk1e, Это смотря что снимать) можно и на фингал под глазом наснимать))) ну и на пару тыс баксов можно чё-нить заснять=)

А вот принципиалы, которые ищут телефоны специально без камеры, меня напрягают! Не знаю почему... потому что тупо хотят тупо (именно 2 раза надо использовать "тупо", так задуманно)выделится)Лично мне по барабану, при выборе агрегата, есть там камера или её нет! Но если она есть, это маленький плюсик к моему мнению, ес её нет, то это небольшой минусик к моему мнению об этом агрегате)

sk1e 26-06-2009 04:24 0

loveitaly, я кстати тоже ищю без камеры специально, по то причине, что навороченные совсем не люблю, а простенькие с камерой они тормозные оч

sk1e 26-06-2009 04:24 +1

loveitaly, я лучше с фонариком куплю и противоударный

ggdandelion 26-06-2009 04:26 0

sk1e, С фонариком мега вещь!

loveitaly 26-06-2009 04:30 0

sk1e, извините друзья за флуд, просто увидев "фонарик" вспомнил вот ЭТО

Сразу говорю, всем нелюбителям контакта...там он) ссылка на заметку) страница вродь у меня открытая)

mauser 26-06-2009 08:08 0

loveitaly, А вот принципиалы, которые ищут телефоны специально без камеры, меня напрягают!

ну не скажите!!!

у меня сосед работает на режимном секретном объекте, так что он с ног сбился в поисках нормального функционального (!!!) телефона без камеры - другой там иметь не позволяется. Да и в некоторых корпорациях есть запрет для сотрдудников на обладание телефонов с камерой, чтобы не фотали и не выносили "секретные корпоративные сведения". Так что телефоны без камер ищут не только для того, чтобы выделиться и обозвать обладателей камерофонов мажорами и долбоебами, а еще и по лютой производственной необходимости. Нокиа для таких товарищей сделала некоторые телефоны серии Е в двух вариантах: с камерой и без, например. Насчет других производителей - не знаю.

loveitaly 26-06-2009 15:41 0

mauser, да это другой вопрос! Ясное дело, что в этом случае я бы и сам купил без фотика телефон! Я же говорю про тех, кто чисто из принципа(и ничего другого) ищет телефоны без камер!

PadonakSem 11-10-2009 00:17 0

sk1e, Оччень смешно! Ну, когда в школе на уроках делать нечего - таки да, камера в телефоне - самое оно!!111111

PadonakSem 11-10-2009 00:18 0

loveitaly, Это смотря что снимать) можно и на фингал под глазом наснимать))) ну и на пару тыс баксов можно чё-нить заснять=)

А вот принципиалы, которые ищут телефоны специально без камеры, меня напрягают! Не знаю почему... потому что тупо хотят тупо (именно 2 раза надо использовать "тупо", так задуманно)выделится)Лично мне по барабану, при выборе агрегата, есть там камера или её нет! Но если она есть, это маленький плюсик к моему мнению, ес её нет, то это небольшой минусик к моему мнению об этом агрегате)


А я, например, ищу ноуты без венды. Ибо платить ~100 баксов за кусок дерьма под снос - не имеет смысла.

loveitaly 11-10-2009 00:21 0

PadonakSem, меня напрягают те, кто ищет просто без фотика(не потому что дороже или чего-то в этом роде, а именно потому что, якобы эксклюзив.)

так, надеюсь, понятнее.

26-06-2009 06:04 0

Каждый день таскаю с собой полный кофр фотоаппаратуры. Так что камера на мобильном, лично мне, только мешает.

0 комментариев
26-06-2009 10:03 0

а фотик отдельно лень взять?)

1 комментарий
loveitaly 26-06-2009 15:41 0

luana, а вы Фотик всегда и везде с собой берете?=)

26-06-2009 13:27 0

не использую.

0 комментариев
26-06-2009 15:23 +3

Еще в телефоне нужна микроволновая печь и АЭС

10 комментариев
Ana 26-06-2009 16:06 0

Ram, а как же БАК?!

Ram 26-06-2009 16:08 0

Ana, Бак пока в бета-верссии(

loveitaly 26-06-2009 16:13 +2

Ram, не, мне в телефоне нужен только телепорт=)

Ram 26-06-2009 16:17 0

loveitaly, Даже в бета-версии пока нет(

loveitaly 26-06-2009 16:19 0

Ram, =(

G.Wox 29-06-2009 16:08 0

Ram, а мне нужен GPS навигатор для вещей, типа металлоискателя

Shu 29-06-2009 16:10 0

G.Wox, Нужна кнопка ctrl просто. Клавиатура ж уже есть.

ctrl+f "носки"

Ram 29-06-2009 16:18 0

G.Wox, Ок. Добавим в альфа версию

G.Wox 06-08-2009 12:54 +1

Shu, Можно вообще все вещи цифровыми сделать.

Взял и скачал себе завтрак.))

PadonakSem 11-10-2009 00:10 0

Ram, ))) Если встраивать АЭС (хотя лучше станцию на холодном термоядерном синтезе - энергоемкость будет выше) - то можно сразу встроить портативный телепортатор и возможность космических полётов.

06-08-2009 12:58 +1

Я не пользуюсь. качество говно. А вот макдак пора уже встраивать в мобильники.

0 комментариев
08-08-2009 23:12 0

Нахрена это убогое моргало в телефоне. Лучше взять фотик и сделать нормальные снимки.

0 комментариев
11-10-2009 00:07 0

Нафик не нужна, зато - ведёт к удорожанию телефона.

А сделать хоть сколько нибудь приличную камеру в телефоне - нереально без увеличения размера телефона раза этак в 2-3

4 комментария
PadonakSem 11-10-2009 00:11 0

PadonakSem, Хотя лучше - в 10 раз. Чтоб поместились зеркало, байонет и пентапризма. И матрица - APS формата.

loveitaly 11-10-2009 00:16 0

PadonakSem, ведёт к удорожанию телефона

Это тебе владелец корпорации нокиа сказал? Взгляни на рынок и посмотри, что дешевле, а что дороже.

PadonakSem 11-10-2009 00:22 0

loveitaly, Ладно, неправильно выразился. Оно таки ведёт к увеличению себестоимости. А вот то, что обкурившиеся неправильных грибов маркетоиды выставляют совершенно идиотские цены...

Не знаю, что там сейчас на рынке, последний раз телефон покупал себе 3 года назад.

loveitaly 11-10-2009 00:25 0

PadonakSem, ну а мне, как покупателю, насрать на себестоимость, мне важна конечная цена.