Живодеров надо сажать. или Штрафа достаточно.

Живодеров надо сажать.
24
Нейтральная
сторона
1
Штрафа достаточно.
7
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

24-06-2009 20:11 +1

истезать тех кто слабее тебя, и в принципе вообще ничего тебе сделать не может...тупые ущербные личности..

0 комментариев
24-06-2009 20:13 +1

Пытки и смертная казнь живодёрам. Не понимаю, как можно причинить боль животному, только подонки на это способны, им не место в обществе.

0 комментариев
24-06-2009 20:14 0

Сажать тварей минимум на год за жестокое обращение с животными! Без права откупиться и условных сроков, если, конечно, не было повода для агрессии.

Если думаете, что они безобидны, почитайте этот пост:

http://stillavinsergei.livejournal.com/203920.html

0 комментариев
24-06-2009 20:18 0

Хотя бы на годик чтоб неповадно было.

0 комментариев
24-06-2009 20:19 +1

А еще все "официальные" живодерни надо закрыть, бороться с размножением бродячих животных только ненасильственными методами(кастрация, препараты вызывающие бесплодие).

0 комментариев
24-06-2009 22:54 +2

Сажать их надо, сволочей бессердечных!

0 комментариев
26-06-2009 13:33 +3

Сажать в клетку с тигром.

2 комментария
pigzilla 26-06-2009 13:44 +2

sk1e, в брачный период

Sxgsx 27-06-2009 08:51 0

pigzilla, B кто тут живодёр?

24-06-2009 20:16 +1

В основном этим промышляют депрессивные слои населения. Странно было серьезно наказывать людей лишь за то, что они живут в бедном слое населения, ведь гуманизм хорош на сытый желудок, а бедные слои населения были и будут всегда.

17 комментариев
pigzilla 24-06-2009 22:48 0

vosmoi, За жестокое обращение может и годится штраф, но за сознательный акт живодёрства, когда это становится направленным садизмом стоит сажать.

Не из-за бедности, а из-за отсутствия культуры и банального воспитания происходит такое безобразие.

vosmoi 25-06-2009 08:22 0

pigzilla, бедность и отсутствие воспитания это вещи напрямую связанные.

pigzilla 25-06-2009 10:36 0

vosmoi, Верно, но с этим можно бороться подняв культуру в обществе, но не скоро это будет.

SysAdminb 25-06-2009 10:42 +2

vosmoi, бедность и отсутствие воспитания это вещи напрямую связанные.

Неа. Скорее косвенная. Ибо я знаю множество очень воспитанных людей из бедных семей и наслышан о жлобах из семей состоятельных.

Ana 25-06-2009 10:50 0

vosmoi, убить животное, что бы его съесть и мучить для удовольствия - это разные понятия.

SysAdminb 25-06-2009 10:55 0

Ana, Угу. Не все разделяют эти понятия. Оттуда вот и появляются всякого рода защитнички, призывающие отказаться от мяса и называющие мясную промышленность живодерством.

Ana 25-06-2009 10:59 0

SysAdminb, количество разума на земле - величина постоянная, а население все время растет.

vosmoi 25-06-2009 11:14 0

Ana, да при чем здесь это. Я же говорю, гуманизм напрямую завит от сытости желудка. У депрессивного населения другая мораль, это не значит что надо позволять делать что угодно, но надо относится к этому с пониманием сути.

SysAdminb 25-06-2009 11:16 0

vosmoi, У депрессивного населения

Поподробнее, пожалуйста, о том, что понимается под "депрессивным населением".

Ana 25-06-2009 11:20 0

vosmoi, я говорю не о гуманизме, а о том, что живодерство есть жестокость к животному. поиздеваться, убить.

охоту я например понимаю. там не мучают животных.

а относительно бедного слоя населения - так извините, это сами виноваты. отыгрываться на более слабом не есть признак ума.

vosmoi 25-06-2009 11:24 0

SysAdminb, я тоже знаю, мое детство было в бедности, в самом захудалом районе города - почти трущобах. Мне повезло, я не жил впроголодь, но место жительство и соотвествующий круг общения позволил мне многое видеть и понять.

Небыло никакой морали, некому было сказать что плохо, а что хорошо и даже если бы сказали - было бы насрать, улица навязывала свою модель поведения. Дети без контроля это настоящий зоопарк с хищниками. Я сам мучил кошек за компанию, хотя калек мы из них не делали - не самый плохой был круг общения, какой можно было увидеть вокруг.

Да, есть исключения везде. Есть охуевшие дети у богатых. У высокого класса населения и самого низкого одинаковый процент подонков, я думаю. Но исключения это не правило - основная масса растет без контроля и это естественный процесс.

vosmoi 25-06-2009 11:31 0

SysAdminb, беднота, тот слой населения который работает на сложных и низко оплачиваемых нишах или не работает вовсе. То, на чем держится наше с вами благополучие белых воротничков.

vosmoi 25-06-2009 11:35 0

Ana, странная у вас мораль. Охота зачастую вид развлечения, тоже.

На счет это сами виноваты. Вообще, эти слои населения были всегда в истории и всегда останутся, это часть функционирования государства - без низкой оплаты труда не выловишь много рыбки из пруда) Странно было бы приписывать им какую-то вину, к этому надо относится как к данности.

SysAdminb 25-06-2009 11:42 +1

vosmoi, Ну, мое детство тоже прошло не на Рублевке.

Вы знаете, те ребята, с которыми я гулял во дворе с детства, были вполне нормальными, вменяемыми детьми. Да, попадался контигент с пивом/водкой в руках и сигаретой во рту. Попадались и юные дегенераты с живодерскими наклонностями.

Но это исключение. Оно подразумевает простое правило:

Если родителям не безразличен ребенок и его будущее, без контроля он расти не будет.

Как у богатых семей, как у середняков, так и у бедных.

vosmoi 25-06-2009 11:49 0

SysAdminb, в том и прикол, что родителям живущим в бедности чаще всего не важно воспитание ребенка. Более того, иногда это воспитание поощряет насилие, если с отцом повезет. По крайней мере я все это видел именно так. Они видят мир другими глазами, где их будущее ограничено заводом и серостью, а без выпивания жизнь совсем черно-белая.

SysAdminb 25-06-2009 11:54 0

vosmoi, Таких людей полно в любом слое население. Просто бедных количественно больше и за счет этого процент таких семей выше.

Ana 25-06-2009 12:46 0

vosmoi, охота как вид развлечения бывает. я его не одобряю так же, но там не издеваются. там убивают.

относительно бедности - родиться в бедной семье это не страшно. а если взрослый человек живет в нищете - это он сам себе виноват. работать нужно.

26-06-2009 11:56 0

Зелёные (в обоих смыслах) - ебанутые дебилы.

1)Что значит жестокое обращение? Человеку довольно трудно достигнуть такого же агрессивного отношения к животным, какое они проявляют внутри собственных стай, по отношению к чужакам и к своей еде. Почему человеку нельзя делать то же самое?

2)Кто будет решать что жестоко а что нет? Безмозглые тётки и параноидальные бабки, судящие придушившего пса отца ребёнка, на которого этот пёс бросался? Или может быть имбицилы из петы, которые не смеют прибить муху?

3)Давайте запрещать детям снимать напряжения мучая животных. Они вырастут и замучают пару людей. Бинго!

4)Возьмите и почитайте автобиографические книги Джеральда Даррелла, человека внёсшего один из самых весомых вкладов в охрану диких животных и сохранение видов. В детстве он отлавливал и препарировал животных десятками, а местная зелёная называла его и его семью одними из самых жестокий и бездушных людей на свете. Только вот Даррелл действительно что-то сделал, а эта зелёная не совершила абсолютно ничего.

12 комментариев
pigzilla 26-06-2009 12:18 0

Sxgsx, Сжегать щенков заживо - это нормально? Отрубать лапы кошкам? Это поможет избежать дальнейшей жестокости к людям или усугубит положение?

Ana 26-06-2009 12:21 +2

Sxgsx, билядь, вы разницу между научными опытами и садизмом понимаете?

SysAdminb 26-06-2009 12:27 +3

Sxgsx, Человеку довольно трудно достигнуть такого же агрессивного отношения к животным, какое они проявляют внутри собственных стай, по отношению к чужакам и к своей еде.

Кстати об агрессии у животных. В отличие от человеческого общества, где на слабого сильные могут поднять руку просто так, по прихоти, по праву сильного, в стае действует ряд правил.

Если слабый признает свое место и не пытается подняться в иерархии, покусившись, на, скажем, место вожака, его никто никогда не тронет.

Если слабый не лезет вперед сильного не имея на то прав (например, чтобы первым схватить кусок), никто его не тронет.

И главное отличие от людей - даже в самых лютых разборках, сильные никогда не убивают слабых. Потому что каждый член стаи ценнен.

3)Давайте запрещать детям снимать напряжения мучая животных. Они вырастут и замучают пару людей. Бинго!

Если дети снимают напряжение доставляя боль другим (животным в том числе), значит у них не все в порядке с психикой и прямая им дорога к соответствующему врачу.

Человек, способный поднять руку на заведомо слабое и неспособное защититься существо сам труслив и закомплексован.

И если это вовремя не пресечь у детей из них вырастут маньяки (а фигли, сначала животных, затем женщин и детей) или моральные уроды (пришел домой, избил семью, снял напряжение).

vosmoi 26-06-2009 13:02 0

SysAdminb, Если дети снимают напряжение доставляя боль другим (животным в том числе), значит у них не все в порядке с психикой

Фигня. Дети изначально агрессивные животные, вы как будто в школе не учились. Другое дело, что если их контролировать и периодически снижать их чувство значимости, то эти эффекты будут гораздо меньше.

Sxgsx 26-06-2009 13:32 0

pigzilla, Это не нормально и отвратительно. Но объясни мне что в этом настолько ужасного, что бы за это сажать человека?

Это поможет избежать жестокости к людям, точно так же как битьё грущи позволяет избежать нервных срывов, а доступность порнографии уменьшает количество актов насилия.

Sxgsx 26-06-2009 13:33 0

Ana, Понимаю. И разницу между научными опытами и детскими экспериментами ради любопытства тоже понимаю.

Sxgsx 26-06-2009 13:37 0

SysAdminb, Эти правила выполняются точно так же, как и в человеческом обществе. Не за что покусать слабого но хочется - значит можно. И слабых ещё как убивают.

Добавка к словам восьмого: присекать надо воспитание родителей, а вот поступки детей присекать нельзя.

SysAdminb 26-06-2009 13:44 +2

vosmoi, Фигня. Дети изначально агрессивные животные, вы как будто в школе не учились. Другое дело, что если их контролировать и периодически снижать их чувство значимости, то эти эффекты будут гораздо меньше.

Детей прежде всего надо научить чувствовать и понимать чувства других.

Естественная детская агрессия рано или поздно пройдет и ребенок вырастет. А вот каким он станет зависит от родителей и окружения.

SysAdminb 26-06-2009 13:44 +1

Sxgsx, Это поможет избежать жестокости к людям, точно так же как битьё грущи позволяет избежать нервных срывов, а доступность порнографии уменьшает количество актов насилия.

Вы не делаете разницы между существами, что могут так же чувствовать как и вы и неодушевленными предметами?

SysAdminb 26-06-2009 13:48 +1

Sxgsx, Эти правила выполняются точно так же, как и в человеческом обществе.

Неа. Сильный никогда не нападет на слабого "просто так".

И слабых ещё как убивают.

Посмотрите документальные фильмы про стайных животных. Хотя бы про волков.

присекать надо воспитание родителей

В смысле пресекать действия родителей?

а вот поступки детей присекать нельзя.

Ну-ну.

sk1e 26-06-2009 13:49 +2

Sxgsx, не, у животных бессмысленной агрессии нету, достаточно, действительно, посмотреть фильмы про природу

vosmoi 26-06-2009 14:02 0

sk1e, кстати есть, причем механизм абсолютно идентичный. Все львята проходят период жестокой кусачести друг с другом - в этот период агрессивность берет верхнюю планку и он формирует будущую роль в стае, в зависимости от удач в деле причинения боли другим. Хотя со стороны это выглядит играми, но в этих играх как и у человека, можно увидеть аутсайдеров, которые не решаются на эти "игры", а можно особо активных и бесстрашных.

Поэтому, в какой-то мере, детская жестокость друг к другу это дело естественное и осталась в человеке с давних поколений эволюции.