Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Интернеты
За нейтральную сторону или Нет нейтральной сторне! |
spaceman |
25
|
Нейтральная сторона 7
|
13
|
| Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
maugli
17-04-2009 18:07
+1
Зачем всё сводить к борьбе противоположностей? Даёшь градации! С ними интересней!
reagent
17-04-2009 18:18
+1
В споре может быть три точки зрения. Нейтралитет - не отсутствие мнения. Это тоже мнение, только особенное.
3 комментария
sk1e
17-04-2009 18:10
0
spaceman, например, если ты не знаком с вопросом и что то хочешь уточнить, а потом принять сторону
bujum
17-04-2009 18:09
0
Весь смысл холиваров в противостоянии двух сторон. Какой смысл соблюдать нейтралитет?
13 комментариев
maugli
17-04-2009 18:12
+2
bujum, смысл в том что возможно у тебя есть своя точка зрения и ты можешь её отстаивать с обеих сторон не принимая при этом ни одну из них
bujum
17-04-2009 18:13
0
maugli, резонно, но, как правило, одна точка зрения преобладает над другой.
sk1e
17-04-2009 18:15
0
bujum, с 3-мя сторонами то повеселее будет, тем более, что всегда есть возможность перетащить нейтралов на свою сторону
spaceman
17-04-2009 18:18
0
maugli, Тогда его надо переименовать в "Третья сторона" например. "Нейтральная сторона" обычно означает, что тебе пофиг на спор, либо ты не шаришь в теме, и лучше как говориться молчать, чем начать говорить и развеять все сомненья.
maugli
17-04-2009 18:21
0
spaceman, суть не в названии. Да и нейтралов по сравнению с основными сторонами обычно гораздо меньше чтобы их называеть третьей стороной. В общем, по-моему нейтралам быть, как их там не называй.
spaceman
17-04-2009 18:34
0
sk1e, На примере Швейцарии во второй мировой войне я понимаю :-) Но я не понимаю этого например в споре "mac vs pc". Я не верю, что тот у кого мак с любовью сядет за писюк, а тот у кого ПиСи не согласится согрешить и куснуть яблочка.
maugli
17-04-2009 18:40
0
spaceman, А что? Я пока не работал за маком, хочу попробовать чтобы не говорить безосновательно что маки - унылое говно, но всё же у меня есть сформировавшаяся точка зрения на основе известных фактов о маке. Хотя, да, пока PC - мой выбор
5 комментариев
sk1e
17-04-2009 19:22
0
taewonsu, ну нейтралы не могут плюсовать и минусовать, а их могут плюсовать и минусовать обе стороны
spaceman
17-04-2009 19:27
0
sk1e, зачем им вобще слово дали? Вроде определилсь, что они либо не шарят, либо из-за определенных позиций не в теме спора (на третьей стороне). Т.е. вот положим будет холивар Linux vs MacOS. Кому нафиг там нужна будет точка зрения нейтрала, который скажет: "Я на третьей стороне, у меня Win!"
SilentR
11-07-2015 22:40
0
Вот чес слово не пойму, нахуя на сайте смысл которого в спорах нейтральная сторона. Если они не определились то пусть просто следят без возможности что либо писать в варе. Если вар не интересен то нахуя вообще на него залазить.
Объясните мне, зачем её вообще добавляли?
Рейтинг холивара
0
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
maugli, Вся суть холивара в накале страстей спора. Нейтральная сторона лишь создает унылость (она даже цвета серого).
spaceman, Накал страстей не зависит от количества сторон.
maugli, Серость! Серость ярче яркого!