Что лучше: Консоли или ПК?

Консоли
84
Нейтральная
сторона
8
ПК
130
За игровые консоли для игр
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
За pc для игр

26-03-2009 18:36 +2

Консоли - будущее. Компьютер - это как кухонный комбайн,- вроде можно делать всё, а на самом деле- не удобно.
Консоли не нужно обновлять, играть на диване гораздо удобнее, игры на них сейчас интереснее и выходят раньше.

20 комментариев
vosmoi 26-03-2009 21:02 +1

ispace, Несколько аргументов можно сразу отсечь. Игры выходят раньше и интереснее, потому, что консоли больше поддерживают разработчики, из-за мизерного пиратства и большей популярности. Уж у ПК больше возможностей по многим параметрам, чтобы делать игры быстрее и интереснее.

Компьютер, как и консоли не нужно обновлять) Если не нужно улучшение графики, конечно. Когда на ПК есть выбор, на консолях ты подписываешься на 3 года одинакового качества.

Остается аргумент про комфорт, который является ключевым. С этим не поспорить, есть такое.

unnamed 17-04-2009 17:51 +1

vosmoi, Подожди - то, что консоли больше поддерживают разработчики это наш аргумент в пользу консолей.

Насчет 3-х лет одинакового качества ты не прав. Качество на консолях растет. Просто разработчики научиваются выжимать из железа все, а не надеятся что пользователи пойдут и заапгрейдят себе комп. пример: PS2

webw0rm 24-04-2009 10:26 +1

ispace, 100% прав

iUser 29-04-2009 10:57 0

ispace, я бы даже сказал на 5 лет всреднем, и ты подписываешься на лучшее качество без заморочек с апгрейдом

mnid 30-04-2009 12:11 0

vosmoi, По поводу пиратства могу поспорить, на каждом лотке продаются пиратские диски, образы можно скачивать и записывать и т.п.(сонька третья пока не считается, её ещё не взломали)...

По поводу графы, сравни сколько будет стоит железо что бы пошла новая ГТА с нормальными параметрами, а не на минимуме?За эти деньги можно спокойно купить третью соньку, диск и ещё пивом затариться...

И из-за того что консоли нельзя апгрейдить, разработчи лучше всё оптимизируют и будут по максимум жать железо, а не вешать на и так тормозящюю и жрущую игру ещё килограм примочек, что без апгрейда никак...



А так я себе для игр купил консоль, комп онли фром ворк и интернет...что может быть приятней собраться компанией с пивасиком и устроить батлы в том же тейкене ^_^

iBot 01-05-2009 12:49 0

ispace, то что на консолях можн играть на диване не агрумет. купи джостик и тоже играй на диване(для компьютеров)

rjhdby 04-05-2009 13:38 0

iBot, монитор маленький и стоит неудобно

iBot 04-05-2009 17:35 0

rjhdby, выход на телек есть

rjhdby 05-05-2009 11:51 0

iBot, Ну да, ну да. Костыли и подпорки...

iBot 05-05-2009 15:17 0

rjhdby, Лучше костыли и подпорки чем лишьнея трата денег...

rjhdby 05-05-2009 16:02 0

iBot, Вам не хватает денег? Так какого черта вы тратитесь на комп?

Давайте не будет скатываться в спор про нищебродство - боком выдет.

iBot 05-05-2009 23:13 0

rjhdby, Зачем тратить деньги на консоль, за этиже деньги я комп прообгрейдю. Он ведь мне дяля работы и учебы нужен...

iBot 06-05-2009 14:57 0

rjhdby, насчет костылей и подпорок. Если человеку влом протянуть один провод от компа к телеку, то пусть покупает консоль...

rjhdby 06-05-2009 16:10 0

iBot, Вот только комп с телевизором могут быть в разных комнатах.

Опять же, DVI гарантирует нормальное соединение только при длине шнура до 5 метров. HDMI и того меньше.

iBot 06-05-2009 21:49 0

rjhdby, Вряд ли они в разных комнатах, тем более если нет телика в комнате нафиг консоль покупать?

rjhdby 07-05-2009 11:59 +1

iBot, То есть вы не допускаете мысли, что в природе существуют квартиры/дома с количеством комнат больше одной?

iBot 07-05-2009 13:58 0

rjhdby, Кто сказал про одну? у меня например 2 комнатная: в каждой есть и телек и комп. Так нафиг мне нужна консоль?

rjhdby 07-05-2009 14:22 0

iBot, А ВАМ и не нужна

mob_dp 22-06-2009 20:28 0

rjhdby, Да ладно.

Я на проектор видео с ноутбука гнал по RGB кабелю 20 метров и ништяк.

Для игр вроде как консоли лучше, но мморпг на них вроде как нету, а играть с ботами не так интересно как с людьми.

На счет произодительность консолей и соотн цена/мощь, то консоли рулят, ибо игры на комп делаются с раскладом чтобы юзер всегда тратил деньги на апгрейд (если захотели поспорить, то вы просто не знаете всего этого рынка), а в консолях цель разработчиков выжать максимум из железа и натянуть графику и прочее до немогу.

s0nicblast 22-06-2009 20:58 0

mob_dp, ОЛОЛОЛО! Почему тогда Дед Спейс на компах идет ОЧЕНЬ... хотя нет... ПРОСТО ЧУДОВИЩНО ШУСТРО? Все дело в оптимизации самих игр (ну разве что кроме Кризиса бггг).

26-03-2009 19:24 +11

всю жизнь играл на компе, год назад купил иксбокс. в общем на компе у меня сейчас ни одной игры. куда круче играть на большом телеке, чем на мониторе. к джою привык за неделю. игры не тормозят, устанавливать ничего не надо. никаких кряков, никаких ноусиди. в любой игре есть продуманная сетевая игра, для осуществления которой не нужно никаких танцев с бубном — нажимай и играй. конечно же в крутые стратежки не поиграешь, но тот же фоллаут — очень даже. в общем я полностью доволен тем, что пересел со своими игрушками на консоль. компьютер для работы и вебсерфинга. всё :)

16 комментариев
vosmoi 26-03-2009 21:08 +3

talisman, Ну, если бы ты покупал лицензии для ПК, то почти никаких бубнов бы небыло) А то что устанавливать не надо, так из-за скорости считывания с диска ты 10 раз это время потеряешь при загрузках.

ispace 26-03-2009 22:02 0

vosmoi, Загрузки на консоли или быстрее или такие же как на ПК.

test11 26-03-2009 22:31 0

talisman, кстати, а ведь консоли не апгрейдятся? только покупать новую консоль?

ispace 27-03-2009 10:14 +1

test11, Прошивка апдейтится, а железо и не нужно обновлять- все игры заточены под определенное поколение консоли.
Т.е. заплатил 10-20к и играешь 3-4 года как минимум.

vosmoi 27-03-2009 10:46 0

ispace, Вот тут получается развилка - что людям важней важней: качество игр или уменьшение забот. Если выбираешь качество, то только ПК, если комфорт, то игры в ногу со временем не идут.

ispace 27-03-2009 16:22 +1

vosmoi, Консольные игры отлично выглядят на телевизорах. Да и 42' всегда лучше
21', даже если там графика чуть менее проработана - приставки берут размером. И мягким диваном под попой ).

vosmoi 27-03-2009 16:50 0

ispace, Кстати, ПК тоже можно подключить к телевизору, опять же плюс к универсальности. Правда и играть тоже придется в игры без мыши.

ispace 27-03-2009 16:58 0

vosmoi, А джойстики у ПК тупят, так что лучше не стоит :)

vosmoi 27-03-2009 17:13 0

ispace, Хрен знает) Не скажу, что много общался с геймпадами на пк, но немного пришлось - вроде все было нормально

test11 27-03-2009 18:14 0

vosmoi, хоть я и за пк, но джойстики на пк это ад

unnamed 17-04-2009 17:52 0

vosmoi, А как же "Вы не поставили последний директыкс!" и все такое прочее?

sarevok 17-04-2009 20:01 0

talisman, А еще можно купить монитор в 44' при наличии средств вместо приставки.

talisman 20-04-2009 09:41 0

vosmoi, во-первых, можно скопировать на хард. а во-вторых, существуют удобные и прикольные мини-игры во время загрузки — например в фифе во время загрузки играешь 1 на 1 с вратарем с видом из-за спины. очень клевая штука. даже когда загрузка заканчивается все равно играешь некоторое время :))

talisman 20-04-2009 09:44 0

sarevok, помимо 44" монитора, тебе еще надо будет три видеокарточки купить ;)

rjhdby 20-04-2009 09:56 0

sarevok, Самый большой монитор присутствующий на рынке - 32", да и его никто не продает. Самые большие, которые продают - 30" и ценой от 50.000.

Вы еще раз показали, что нифига не шарите в вопросе.

(наличие и цены смотрел по market.yandex.ru)

s0nicblast 20-04-2009 11:21 0

unnamed, И часто вы ставите последний директыкс? Лично мне хватает раз в полгода )

16-04-2009 17:42 0

Да все равно ПК позже разработчики забросят. Взять к примеру GTA IV. Уже все давно прошли на консолях, а на ПК еще не вышла (на то время).

2 комментария
vosmoi 16-04-2009 18:16 +1

zhuk, Есть и обратные примеры. Crysis вышел на консолях года два спустя, причем со смешной графикой, когда как юзеры ПК могли насладится неведомым доселе графикой и физикой.

rjhdby 17-04-2009 09:40 +1

vosmoi, насладится неведомым доселе графикой и физикой.
Заплатив за видеокарту цену, сравнимую со стоимостью приставки могли конечно, а на более-менее хорошем, но обычном железе - никаких откровений в графике не наблюдалось.

16-04-2009 17:54 +2

Создавая игры для консолей, разработчикам не нужно тратить кучу времени и денег на то, чтоб обеспечить работу игры с огромным зоопарком железа. Железо везде одно и то-же и изначально заточено именно под игры.

29 комментариев
vosmoi 16-04-2009 18:17 +2

rjhdby, Вот от того что оно одно и то же, и графика одна и та же, годы напролет

rjhdby 17-04-2009 09:21 0

vosmoi, Угу. Если забить на тот факт, что комповая графика догонит консольные только года через 3-4, то вы, несомненно, правы.

vosmoi 17-04-2009 13:55 +1

rjhdby, Хыхы, может вам скриншоты показать? Вы в каком то мифическом мире живете, графика на приставках устарела уже года назад, только что качество телевизионного отображения смазывает всю картинку и не дает этого понять.

rjhdby 17-04-2009 14:57 0

vosmoi, Вы, простите, что под приставкой имеете в виду, Dendy?
Пора бы уже перестать в прошлое смотреть.

vosmoi 17-04-2009 15:10 0

rjhdby, Не, вот эти самые хбоксы и прочее, не знаю сколько они там битные. Наверное бит 128, все таки графика чуть лучше денди)

unnamed 17-04-2009 17:59 0

vosmoi, Вот именно. Смазывание картники, уменьшение качества вдали и в местах куда пользователь не смотрит. С плейстейшеном вторым так было. Программисты говорят "ешьте нас с говном круче графики в это дерьмо не всунуть." Ок. Позвали художников. "Рисуйте текстуры так, чтобы не было заметно что они говняные и все выглядело зашибись." художники говорят "ну нам нужны крутые дизайнеры персонажей и сценаристы" ну и так пошло поехало. В результате куча отпаднейших игр вроде год оф вар или шадоу оф колоссус.

s0nicblast 20-04-2009 11:25 0

unnamed, И ещё куча порожняка проходного да? ) Вы статистику видели? 50% игр для консолей не получают и средней оценки в игровых журналах. А долго ли вы сможете играть в одну и туже игру купленную за 2к рублей пока не выйдет очередной хит за теже 2к рублей? )

rjhdby 20-04-2009 11:36 0

s0nicblast, А озвучьте ка процент писюшных игр хотя бы со средней оценкой? ;)

s0nicblast 20-04-2009 20:51 0

rjhdby, Согласен много ) Я это к тому что не все игры на консолях шедевр. Но у нас есть выбор во что поиграть! Почти всегда можно поставить какой нить мод к игре и попробывать её снова, а не рубаться в одно и тоже до выхода хита.

rjhdby 21-04-2009 09:54 0

s0nicblast, Если игра изначально говно, то ее никакой мод не спасет

s0nicblast 22-04-2009 10:00 0

rjhdby, т.е. по вашему Oblivion, Fallout, Half-Life это все говно, а какой нить Г.О.В. (Гирз Оф Вар) с тупым геймплеем построенным только на фишке укрытий шедевр?

rjhdby 22-04-2009 10:47 0

s0nicblast, Ой, а гдей то я такое сказал? По моему ваше больное воображение снова разыгралось не на шутку! :)

s0nicblast 22-04-2009 23:23 0

rjhdby, Я вам привел список игр которые поддерживают пользовательские модификации. Вы можете назвать их говном или нет? Под Обливион сделано очень много модов которые улучшают геймплей в целом. Но увы на консолях такого не увидят... Некоторые моды к Халве становятся отдельными играми... Тоже не скоро увидите. Консольщикам подавай неизменность! Чтоб никто никто не смел менять мои игры в лучшую сторону )

rjhdby 24-04-2009 09:47 0

s0nicblast, Нет, эти игры не говно. Говно - эти ваши кривожопые моды, портящие игру.

Ну и какбэ эти игры на приставках есть.

А уж если вам так уперлись моды, то, на вскидку, Unreal Tournament и Little Big Planet(завидуйте - хер вы в эту игру без PS3 поиграете) пользовательские "моды" - часть игрового процесса.

s0nicblast 24-04-2009 09:56 0

rjhdby, Вам просто завидно что у нас они есть и поэтому вы говорите что они портят игру... Как и любой другой консольщик оправдывающий покупку консоли...

rjhdby 24-04-2009 10:02 0

s0nicblast, Окститесь, что значит "у нас есть"? Я где-то говорил, что у меня нет компа? Есть. И Обливион тот-же я на компе прошел, так что истино говорю вам - говно эти ваши моды.

PS Вот сейчас заново прохожу Обливион на PS3 - на порядок приятственней процесс идет.

s0nicblast 25-04-2009 01:19 0

rjhdby, Конечно ещё бы он был не приятен за такие деньги ) Я б с удовольствием играл в любую игру на которую решился бы потратить 2 рубля. И мне было бы плевать есть ли там моды. Хорошо что такие игры на ПК не выходят )

rjhdby 29-04-2009 12:24 0

s0nicblast, Мне с вас смешно. К счастью я не нищеброд, чтоб дрюкать на игру исключительно из-за ее стоимости :p

s0nicblast 29-04-2009 13:52 0

rjhdby, Стандартное мнение Консольщиков что все ПКшники нищеброды. Откуда тогда у нас деньги на апгрейды ам?

rjhdby 29-04-2009 13:56 0

s0nicblast, Не все, а только те, кто заявляет что: "Конечно ещё бы он был не приятен за такие деньги"

Так вот, к сведению - интересность игры(да и любого другого продукта) не определяется ее стоимостью. Все, кто думает иначе - нищеброды.

s0nicblast 29-04-2009 14:00 0

rjhdby, Вообще я имел в виду другое: Если игра мне интересна я готов заплатить за её лицензию. Если игра для меня мегахит что аж ппц (как для пендосов Хало или для япошек ФФ и МГС), то да я заплачу за неё 2к. Но платить за ЛЮБУЮ игру 2к... Хотя у меня мнение человека который живет далека от страны Московии... ;)

rjhdby 29-04-2009 14:02 0

s0nicblast, Вот для того, чтоб не платить "за любую игру" - для "любой игры" можно скачать демку и посмотреть.

rjhdby 29-04-2009 14:04 0

s0nicblast, И да - для ПС количество игр, для которых существуют играбельные демки мизерно.

s0nicblast 29-04-2009 14:04 0

rjhdby, Не демкой единой... ;) Да и не для всех игр делают демки )

rjhdby 29-04-2009 14:07 0

s0nicblast, Для всех новых. Порты старых хитов мы какбэ не учитываем ибо.

s0nicblast 29-04-2009 14:10 0

rjhdby, Эмс... Для ГТА4 выходила Демка? ;)

rjhdby 29-04-2009 14:13 0

s0nicblast, не интересовался, ибо не фанат. Даже если еще нет, то еще выйдет. Правда после того, как фанаты раскупят первый тираж и нужно будет привлекать не фанатов. Что есть - то есть :)

s0nicblast 29-04-2009 14:41 0

rjhdby, О_О Чокак ГТА4 уже давно типа как бе... типа как бе вышла... И сначала она типа как бе вышла на консолях... типа без демок... Так что не для всего есть демки, отнюдь не для всего...

rjhdby 29-04-2009 14:53 0

s0nicblast, Ну я хз. Для всех игр, которые мне были интересны я демки нашел.

17-04-2009 08:46 +1

Все уже готово. Не надо думать «а потянет ли», «а будет ли лагать». Покупая игру для консоли, ты думаешь о игре, а не о технических характеристиках.

0 комментариев
17-04-2009 08:56 0

Довольно значимый аргумент - финансы, если не один из самых важных. Обсудим стоимость. Консоль обычно живет около 5 лет, при этом ее стоимость держится в пределах 500$. И за эти деньги мы можем играть в течение 5 лет во все новые игры. Ежели мы захотим играть во все новые игры в течение 5 лет на персональном компьютере — нам придется вкладывать в него минимум тысяч 10 раз в пол года, ну может 7, (а входной порог может быть около 35 тысяч) в любом случае это несравнимо с ценой консоли. При этом можно говорить о цене игр на консоль и на пк, но сейчас цены на PC Games растут, а если вы не хотите тратить 2500 на консольную игру — подождите пару месяцев, цена упадет до 500-1000 рублей. Ну а если вы качаете игры из интернета то вам вообще нет дела до стоимости игр и ваш выбор очевиден — консоль.

0 комментариев
17-04-2009 09:50 +1

Плюс ко всему вышесказанному, дело еще и в том, что разработчикам проще сделать игру под консоль и продать ее по цене в 5 раз превосходящую цену игры под PC, когда как процент пиратства будет минимальным (для того чтобы играть в пиратские игры нужно сначала прошить консоль, а затем записать на двухслойный dvd, а это могут не все сейчас), когда как у PC процент каржи будет невероятно огромным, а цена за продажу лицензионных дисков несравнимо мала.

Собственно вывод в том, что разработчики получат большую выгоду при создании игр только под консоль, что по началу GTA IV на уже успешно доказала.

0 комментариев
17-04-2009 10:47 0

Компьютер даже с топовой видео картой и парой гигов оперативы не даст вам самих игр. Сколько бы вы денег в него не вложили.
the darknes (ps3 xbox360), gears of war 2 (xbox 360), god of war 3 (ps3), fable 2(xbox 360), uncharted 1,2(ps3), mgs4(ps3) подобный список можно долго продалжать..... консоли богаты экслюзивами которым pc может позавидовать. (в плане ps3 соглашусь что довольно дорого платить за лицензию сам использую xbox 360 и качаю игры с инета ^^)

6 комментариев
s0nicblast 20-04-2009 11:29 0

gruz123, X3:Terran conflict (PC only), Sins of Solar Empire. Найдете альтернативу на консолях? ) Или может быть у вас можно ставить пользовательские модификации? Вот только не надо говорить что они кривые, багнутые, ребаланс и блаблабла. Скорее всего вы просто завидуете ;)

rjhdby 20-04-2009 11:40 0

s0nicblast, Завидовать имеет смысл только если есть чему.

Наличие консоли вовсе не означает, что человек выкинул в окно компьютер. Просто ваши аргументы кажутся странными тем, у кого есть возможность сравнивать.

s0nicblast 20-04-2009 20:53 0

rjhdby, Ну что вы!!! ) Ведь эту игру можно и на слабом компе запустить ) Но придется воздержаться от боев с личным участием.

rjhdby 22-04-2009 10:56 0

s0nicblast, Если честно, то давно уже хожу вокруг этого вашего коммента. После двух дней раздумий так и не нашел в нем потаенного смысла. Он про что вообще?

s0nicblast 22-04-2009 23:25 0

rjhdby, Согласен... Видать начал писать комент к вам, а читал в это время другой. каюсь )

iBot 07-05-2009 14:12 0

gruz123, По логике того кто писал аргумен понятно что нужно иметь все 2 консоли, ВЕДЬ эксклюзив есть и на одной, и на другой приставке...

17-04-2009 14:59 +4

Ну и есть еще один момент.
90% тех, кто за приставки, имеют и комп и приставку.
90% тех, кто за компы, имеют только комп, а приставки видели только в магазине на полке.

19 комментариев
vosmoi 17-04-2009 15:12 0

rjhdby, Это аргумент против вас самих? Покупаете лишний девайс, когда могли эти деньги вложить а апгрейд компа - работа быстрей и комфортней делается и игры лучше любой приставки по графике, возможностям и точности управления.

rjhdby 17-04-2009 15:16 +2

vosmoi, Нет, это просто показатель того, что люди выбравшие приставки знают о чем говорят, а вот, например, лично вы пытаетесь рассуждать о вещах вам недоступных

vosmoi 17-04-2009 15:52 0

rjhdby, Заебись, это надо записать. Так любой холивар можно заткнуть - а вот вы не пробовали говно, значит не понимаете о чем говорите)

mirikamoari 17-04-2009 16:05 0

vosmoi, Вообще-то, порядочные люди не вступают в активный спор о том, чего не знают. И не приводят не подкрепленных личным опытом аргументов.

Нужно новый холивар создать: "Нужно ли знать, о чем спор, чтоб спорить? — Да/Нет" :D

vosmoi 18-04-2009 00:02 0

mirikamoari, Некоторый опыт имею. Но странно было бы в рамках этого холивара, если бы кто-то имел много опыта игры на приставке - когда это не вставляет = ты не будет много этим пользоваться.

Tyler 07-05-2009 14:16 0

rjhdby, 90% тех, у кого только комп, попробовали приставки и выкинули их нафиг...

rjhdby 07-05-2009 14:28 0

Tyler, Вам самому не смешно с этого "аргумента"?

Tyler 07-05-2009 14:30 0

rjhdby, а вам с ваших ?

rjhdby 07-05-2009 14:32 0

Tyler, С каких конкретно?

Tyler 07-05-2009 14:40 0

rjhdby, "90% тех, кто за приставки, имеют и комп и приставку.

90% тех, кто за компы, имеют только комп, а приставки видели только в магазине на полке."

Мой аргумент органично дополняет этот ряд :)

rjhdby 07-05-2009 14:59 0

Tyler, Совершенно не верно.

Комп - это такая вещь, которая есть у каждого(ну ладно 99%), кто отписался в этом споре.

Современные приставки(а речь, собственно о них) есть далеко не у всех.

логично предположить, что среди тех, кто за приставки, большинство их все-же имеют. С другой стороны - большинство аргументов тех, кто за компы, с точки зрения человека владеющего приставкой выглядят бредом.

Вы поймите, нам есть с чем сравнивать, а вам нет. Этот спор изначально порочен.

Tyler 07-05-2009 15:09 0

rjhdby, есть статистика на сей счет, или это ваше личное предубеждение ? Не приходило в голову, что человек мог попробовать консоль, ему не понравилось, и он вернулся к компу ?

rjhdby 07-05-2009 15:18 0

Tyler, "С другой стороны - большинство аргументов тех, кто за компы, с точки зрения человека владеющего приставкой выглядят бредом."

Основываю свое мнение на этом.

Хочу заметить, что бредом кажутся именно "технические" ляпсусы, аргументы плана "а мне нравится контра" - я не рассматриваю.

Tyler 07-05-2009 15:30 0

rjhdby, Не меньшим бредом выглядят "аргументы" консольщиков для человека, владеющего компом на уровне чуть выше офиса :)

rjhdby 07-05-2009 15:34 0

Tyler, "Вы поймите, нам есть с чем сравнивать, а вам нет."

Складывается ощущение, что вы, таки, просто не читаете, что вам пишут.

Tyler 07-05-2009 17:31 0

rjhdby, "Вы поймите, что мы уже сравнили"

У меня складывается аналогичное ощущения относительно вас.

rjhdby 07-05-2009 17:33 0

Tyler, У вас дома были XBOX360 либо PS3?

Tyler 07-05-2009 17:45 0

rjhdby, Я бы их на порог не пустил :) Когда эта хрень только вышла, хотел посмотреть, что это. Продавец полчаса меня уламывал. Не уломал.

rjhdby 07-05-2009 17:55 +1

Tyler, "Вы поймите, нам есть с чем сравнивать, а вам нет."

У меня есть и комп и консоль. У вас нет и небыло консоли. Вы не владеете предметом, но пытаетесь что-то доказывать. Спорить с вами, все равно что спорить с чукчей о пользе холодильника, он, холодильник, чукче нафиг не нужен и он, чукча, искренне не понимает, как люди могут покупать такую ненужную хрень.

17-04-2009 15:30 +2

Пол-года назад я выбрал бы синюю сторону, но не так давно у меня появилась консоль — и я все понял. Таких историй последнее время все больше.

Так или иначе, абсолютное большинство синих спорит о вкусе бананов, но сами их не пробовали. Типичный сценарий холивора. Если каждого из них усадить на час на диван, дать в руки джойстик и выкрутить на полную семиканальный звук, все станет на свои места.

1 комментарий
Tyler 07-05-2009 14:18 0

mirikamoari, Напоминает трогательную историю простой домохозяйки из Техаса, которая разбогатела на Амвее.

17-04-2009 16:00 +1

Как вы (сторонники ПК для игр) не понимаете, даже у больших контор, бюджет не резиновый, а перегонять друг друга по графике - занятие для тупых. На консоли намого быстрее и удобней писать большие проекты, так как с таким-же бюджетом, на ПК одна графика будет сделана, а на консоль - все вместе, а значит игр как таковых, может выходить больше, чаще и разнообразней.

31 комментарий
s0nicblast 20-04-2009 11:32 0

staypoh, Как вы (сторонники консолей) не понимаете, что конкуренция на рынке ПК в плане производительности и двигает прогресс в этой области дальше. Для вас лучше купить раз в 5 лет консоль и забить на прогресс.

rjhdby 24-04-2009 09:50 0

s0nicblast, угу. Видимо эти пять лет прогресс стоит на месте, а потом, ВНЕЗАПНО, появляется новое поколение консолей?

s0nicblast 24-04-2009 10:03 0

rjhdby, 5 лет производителям консолей надо для купания в деньгах от дохода, иногда выпуска свежей прошивки. А потом уже можно думать о чем то новом: сделать заказ на какой нить навороченный процессор 3-х летней давности, подобрать видеокарту которая будет поддерживать более менее современные технологии (чтобы оправдать стоимость процессора на который и ляжет вся работа), кое как это все поместить в 1 коробку, потестить на перегрев, продать права на разработку пары игр каким нить именитым студиям. Вот цикл консолей. ПК это непрерывное (почти) улучшение. Когда на консолях упираются в возможности консолей зовут дизайнеров, а на ПК пытаются расширить возможности и уже потом оптимизировать. На ПК технологии универсальны. Это с одной стороны хорошо, с другой порою плохо.

rjhdby 29-04-2009 12:26 0

s0nicblast, Я так понял, что вы мегакрутой разработчик консолей, коли так смело срываете покровы?

Только на вопрос вы так и не ответили, а, стало быть, повторяю:

"Видимо эти пять лет прогресс стоит на месте, а потом, ВНЕЗАПНО, появляется новое поколение консолей?"

s0nicblast 29-04-2009 13:54 0

rjhdby, А в чем собственно вопрос? Или вы знаете как разрабатываются консоли лучше всех в этой теме? Так поясните нам непосвященным в чем соль появления новых консолей?

rjhdby 29-04-2009 13:59 0

s0nicblast, Я не знаю как они разрабатываются. Я просто вижу результат, который дает основания предполагать, что на протяжении всего жизненного цикла предыдущей консоли, разработчики пашут как папы Карлы над созданием следующей.

А по вашим размышлениям получается, что они все пять лет курят бамбук и, в одно прекрасное утро, на складах фирмы чудесным образом материализуются новинки.

s0nicblast 29-04-2009 14:03 0

rjhdby, Ну что бы разработать консоль новую имхо надо дать заказ на фирмы которые разрабатывают железо, фирмы которые его будут клепать и днем и ночью, разработчикам чтобы выпустили пару хитов, тестерам чтобы было меньше глюков, рекламщикам ибо как же без них... эээ может кого ещё забыл... [imho]Но я не думаю что вот это все занимает прям 5 лет после релиза консоли. Это может занять 2-3 года. Учитывая сколько будут тянуть нынешние консоли то Sony и Microsoft могут и отдохнуть [/imho]

rjhdby 29-04-2009 14:06 0

s0nicblast, Ну и чем это отличается от железа+игра для PC?

s0nicblast 29-04-2009 22:07 0

rjhdby, Хотя бы тем что главного нету. Нету Мелких, нету Япошек. Цену игры и железа диктует только разработчик и производитель. Им не надо продавать компы заведомо дешевле чем они производятся ибо с игр им никто не платит. Разработчики игр (не все) могут рассчитывать что будет новое железо и продвигают игру технически. Они показывают что может твой комп в играх. Производители железа начинают соревноваться кто выпустит комплектующие лучше конкурента. Это в свою очередь помогает отрасли в целом развиваться. А что на консолях творится? Там есть такая ПОСТОЯННАЯ конкуренция? Нет. Игры делаются 5-7 лет под одно и тоже железо. Когда разработчик упирается в его возможности, он начинает прорабатывать мир с точки зрения дизайна. Это двигает игровую отрасль как искусство, но ни как технологии! Гляньте на историю. Сколько поколений консолей сменилось! А ПК как был игровой платформой так и есть.

ispace 29-04-2009 22:18 0

s0nicblast, Ну да, зачем нужны проработанные миры, когда можно тупо платить за железки и кормить отделы маркетинга.

rjhdby 30-04-2009 11:24 +1

s0nicblast, Может это будет для вас великим откровением, но так уж и быть - раскрою вам глаза. Все, что вы тут пытаетесь выдать за преимущества компа(железо) в той-же самой мере относится и к консолям. Или вы думаете, что железная начинка консолей разрабатывается и производится марсианами?

По поводу игр уже сто раз было говорено - как раз из-за того, что финальный вариант консоли стандартен, разработчикам не приходится заниматься плясками с бубном вокруг какой нибудь модной, но кривой видеокарты. Вместо этого они занимаются именно созданием игры, которая в итоге получается более качественной за те же время/деньги.

s0nicblast 30-04-2009 21:10 0

ispace, Вот уж кто и кормит отдел маркетинга так это консольщики. Что по вашему проработанный мир? Примеры приведите.

s0nicblast 30-04-2009 21:17 0

rjhdby, Откройте мне глаза в чем преимущество железа на котором 7 лет делают игры без развития самого железа? Выпустить что то новое раз в 7 лет... да это просто вершина эволюции.

По поводу игр я вам тоже говорил когда разработчик упирается в устаревшее железо консолей, то лучший вывод остается только углубление в детали мира из за которых консольщики ссутся кипятком.

rjhdby 04-05-2009 13:40 0

s0nicblast, Metal Gear Solid, valkyria Chronicles, Final Fantasy - тысячи их

rjhdby 04-05-2009 13:49 +1

s0nicblast, Гм... Вроде уже два раза открытым текстом сказал, но до сих пор не дошло.

Все эти семь(совсем недавно вы утверждали, что пять) лет идет бешеное развитие железа, ибо если не развивать, то через эти семь лет рынок захватят конкуренты.

По поводу преимуществ я тоже неоднократно говорил - разработчикам не нужно тратить львиную долю бюджета и времени разработки на попытку подружить игру со всем этим железным зоопарком и оно тратится на саму игру.

Вам к сведению - потенциал PIII до сих пор не реализован на 100%, а вы бредите про "упираются в устаревшее железо".

Ну и на сладкое про кипяток - по вашей логике выходит, что компьютерщики им ссутся исключительно из-за возможности как можно быстрее вазюкать мышкой не отвлекаясь на качество игрового мира.

s0nicblast 04-05-2009 14:46 0

rjhdby, ГДЕ В КОНСОЛЯХ ИДЕТ БЕШЕННОЕ РАЗВИТИЕ ЖЕЛЕЗА? Раз в два года выпустить новую раскрашенную консоль с жестким диском +20Гб - это развитие?

Потенциал ПС3 не раскрыт потому что игр толковых для него не делают.

Угадай у кого больше возможностей рассмотреть игровой мир: у человека с прописанной камерой или у человека со свободной камерой?

rjhdby 04-05-2009 14:48 +1

s0nicblast, У человека с глазами.

Монитор слюнями не забрызгайте - он не виноват, что вам недоступны для понимания элементарные вещи. Adieu.

s0nicblast 04-05-2009 16:40 0

rjhdby, А я смотрю вы читали Правила Демагога ))) И правду про вас сказали тролль )

rjhdby 05-05-2009 11:57 0

s0nicblast, Дело не в том, что я читал, или не читал, а в том, что вы либо не умеете читать, либо не умеете понимать написанное. Спор с вами подобен тасканию воды в решете - сколько аргументов не приведешь - в ответ рожа кирпичем и баранье повторение одного и того-же бреда.

s0nicblast 05-05-2009 12:26 0

rjhdby, Тоже самое можно сказать и про вас. Но вы ещё и оскорблять начинаете если до вас что то не доходит. )

rjhdby 05-05-2009 12:28 0

s0nicblast, Угу. Только есть небольшая разница. Я вам привожу реальные аргументы, а вы свои домыслы.

s0nicblast 05-05-2009 13:40 0

rjhdby, Это вам так кажется ;)

rjhdby 05-05-2009 13:43 0

staypoh, Вот это домысел:

"Раз в два года выпустить новую раскрашенную консоль с жестким диском +20Гб - это развитие?

Потенциал ПС3 не раскрыт потому что игр толковых для него не делают."

А вот это факты:

ибо если не развивать, то через эти семь лет рынок захватят конкуренты.

разработчикам не нужно тратить львиную долю бюджета и времени разработки на попытку подружить игру со всем этим железным зоопарком и оно тратится на саму игру.

iBot 05-05-2009 14:25 0

staypoh, все равно тормазят развитее, ведь игры будут делать под старое железо, а когда видейдет новые SP или Xbox игры за ними не успеют

iBot 05-05-2009 14:28 0

staypoh, и еще, новые приставки увидят свет не ранще 2014 года (информацию на сайте игромании нашел)

s0nicblast 05-05-2009 15:28 0

rjhdby, У вас одни и теже аргументы:

разработчикам не нужно тратить львиную долю бюджета и времени разработки на попытку подружить игру со всем этим железным зоопарком

Есть вообще то стандарты взаимодействия Игры с ОСью. Почему ОСью а не железом? Да просто потому что ОСь отвечает за взаимодействие! Есть такая вещь как ДХ9-10-11. В нем есть стандартные функции на основе которых и реализуется игра. Есть движки которые продают. На них делаются игры. В конце концов есть драйвера для железа. А т.к. компаний которое это железо разрабатывает не 9000, а всего то штук 5-6 то уж для 5-6 похожих архитектур можно сделать игру. Подумайте почему некоторые игры эксклюзив для одной приставки? Только желание Sony и Microsoft! А для компов выпускается универсальная игра которая пойдет на любой связке (Intel+NVidia AMD+NVidia Intel+ATI AMD+ATI) Этим компаниям невыгодно толкать товар несовместимый с большинством оборудования других марок. Этот факт поняли уже давно и начали вводить стандарты (PCI разъем, USB и т.п.)

rjhdby 05-05-2009 16:08 0

iBot, "Блядь! Да вот же снимки из космоса! Вот научные доказательства!" - "Ну и что? Все равно земля плоская!"

rjhdby 05-05-2009 16:18 0

s0nicblast, Ну вот, наконец то начался конструктивный разговор.

Про стандарты взаимодействия - то-то у любой игры в багрепортах и патчах "исправление черного экрана при связке NVIDIA+AMD под Vista 64"(утрирую). На приставках этот бред отсутствует как класс, ибо консоль, в отличии от ПК, представляет собой монолитную связку Железо+Система, без свистелок и перделок.

Посмотрите на настройки графики/звука в любой игре - епнуться можно! Это же ведь разрабам нужно обеспечить работоспособность игры при любых комбинациях этих параметров, выбор которых зачастую зависит именно от возможностей конкретных железок.

А вообще, вы сами ответили на свой вопрос: "А для компов выпускается универсальная игра которая пойдет на любой связке"

Надеюсь не будете спорить, что любая универсальность(не путать со стандартизацией) ведет к росту багов и усложнению разработки?

s0nicblast 05-05-2009 20:47 0

rjhdby, Не буду спорить что работы больше! Но одно дело сделать в игре красивую водичку а другое сделать СДК чтобы во всех играх такую водичку можно было использовать!

Кстати а что там со звуком настроек? о_О Я что то туда и не залазил ни разу... Аааа... Ну да... большая сложность: Галочка EAX да? )

iBot 05-05-2009 22:38 0

rjhdby, Ты не привел оргумент, так что последний пост бесмыслен!

rjhdby 06-05-2009 10:11 0

s0nicblast, Сложность реализации для разработчиков. Мы ведь кажется про это говорим?

Вы путаете теплое с мягким. В самом принципе создания игр что под консоли, что под ПС разницы никакой нет.

Есть разница в количестве денег и времени потраченных на доводку совместимости игры под тыщапицот вариантов конфигурации компа+ОС, которые в случае консоли идут на проработку мира.

iBot - Оргументами не оперирую. Тем более бесСмысленными.

17-04-2009 16:12 +1

после PSP и iPhone (который активно развивается в смысле игр, хоть пока и не догнал PSP) могу сказать, что консоли рулят однозначно. они созданы для игр. удобное управление, отстутствие тормозов, не падает система (в случае Винды). а PS3 и Wii -просто сказка!

4 комментария
staypoh 17-04-2009 17:33 0

aerofreeze, и причем тут айфон? более неудобной хуйни для игр, я еще не видел.. ну да, игры использующие motion sensor это здорово, но это настолько маленькая часть игрового рынка, вы даже не представляете.

vosmoi 19-04-2009 17:55 0

aerofreeze, Единственная игра, которую за полтора года я запустил за на айфоне больше 2х раз это idrakula. И не видел ни одной игры на аксилометре с удобным управленеим - разок приколоться от необычного формата управления и забыть - не юзабельно.

aerofreeze 20-04-2009 14:53 0

staypoh, притом, что он - активно-развивающаяся платформа для игр. пока его нельзя назвать полноценной консолью. и не все игры удобны с мультитачем. однако, некоторые игры для него уникальны (вследствие того самого акселлерометра).

часть рынка меньше, я согласен. но посмотрите какими темпами он развивается!

aerofreeze 20-04-2009 14:56 0

vosmoi, не все игры удобны, согласен. к некоторым надо привыкать. но есть довольно много игры, которые просто супер.

Rolando, Tap Tap, Dizzy Bee, Trism... можно довольно долго перечислять. а iDracula интересна, но все же на любителя. надоедает быстро

20-04-2009 09:47 +1

Кстати говоря, уже официально было заявлено, что фифа 09 последняя версия этой игры на ПК. Как сказал один из лидеров ЕА на официальном форуме, компы тянут назад и мешают сделать по настоящему next-gen игру. Так что с нетерпением ждем :)

2 комментария
vosmoi 20-04-2009 10:25 +2

talisman, Хыхы, интересно каким это образом тянет. Наверное тем, что приходится делать приличную графику, а на консолях любая сгодится

Metroharon 20-04-2009 11:57 0

vosmoi, Наверное тем, что изготовителям железа выгодно, чтобы пользователи постоянно обновляли свое железо.

В этом случае ты подстраиваешься под игру, и покупаешь под него железо.

А в случае консоли изобретатель подстраивается под тебя. И начинка в консолях рассчитана сугубо для игр, а не для различных программ.

Именно поэтому Макинтоши не тормозят, потому что в них нет ничего лишнего.

А Виндоусы не успевают всех поддерживать и под всех подстраиваться - отсюда противоречия.

20-04-2009 09:48 0

Комп фуфло, поэтому такие игры как Metal Gear Solid только на консолях и выпускают. (если кто не понял - это я аргумент ps1h передразниваю)

15 комментариев
ps1h 20-04-2009 13:55 0

rjhdby, Если konami сильно прижать в финансовом плане, то MGS появится и на ПК. А вот контер на консолях никогда не появится в связи с невозможностью проф. игры на контроллере.

rjhdby 20-04-2009 13:59 0

ps1h, Если steam сильно прижать в финансовом плане, то контра появится и на консоли, благо и мышь и клавиатура подключаются на раз

rjhdby 20-04-2009 14:02 0

ps1h, БУ-ГА-ГА-ГА!!!!

http://counterstrike.ru/index.php?name=News&file=article&sid=434

"Ничего особо не поменялось относительно того, что это за зверь такой - PS3. Однако наши бизнес-партнеры хотят, чтобы мы уделяли этой платформе больше внимания. Я думаю, нам нужно серьезно постараться, чтобы PS3 стала нормально поддерживать Source"

ps1h 21-04-2009 03:55 0

rjhdby, Гейб Ньюэлл скорее сожрет свои носки, чем выпустит контер на консолях, а оптимизация "сорса" под консоли это вполне нормальный шаг. Ведь "сорс" не только valve использует, они им еще и торгуют.

rjhdby 21-04-2009 09:58 0

ps1h, тогда, боюсь, ему сначала придется сожрать свои носки, а потом выпустить CS на консолях, ибо "бизнес-партнеры хотят". Надо раскрывать тему про бизнес-партнеров или сами разберетесь? ;)

ps1h 23-04-2009 07:26 0

rjhdby, В день когда CS выйдет на консолях, я сам сожру свои носки.

На что вы можете расчитывать, так это максимум на тимфорс.

rjhdby 23-04-2009 14:33 0

ps1h, Ловлю на слове! Куда стучаться за видео, ежели вдруг? ;)

ps1h 24-04-2009 10:34 0

rjhdby, Ко мне в контакты, но сразу оговорюсь, что я имею ввиду выход CS 1.* на консолях, а не сорса. Ибо считаю CS 1.* более качественным продуктом, чем CS на сорсе.

rjhdby 29-04-2009 12:28 0

ps1h, Ну вот, пошли отмазы :D

PS кстате

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3887584/

ps1h 29-04-2009 19:52 0

rjhdby, Это не отмазы. Просто не люблю CS на сорсе.

А CS все равно не выйдет на консолях ибо на консолях на него не будет такого спроса как на ПК. Да и с геймпадом в него играть нереально, а если против игроков на ПК то ваще невозможно...

rjhdby 30-04-2009 11:28 0

ps1h, Как уже отмечалось - современные консоли 100% поддерживают клаву и мышь. Думаю(надеюсь), что производители все-же задумаются над тем, какой большой кусок рынка они просирают из-за упоротости на геймпаде и сделают выводы. А вот тогда - все возможно.

ps1h 30-04-2009 12:34 0

rjhdby, Подключить то можно, но будут ли? Мне кажется, что 99% "консольшиков" этого делать не будут. Даже зная, что так удобней.

rjhdby 30-04-2009 12:55 0

ps1h, А мне кажется наоборот. Наблюдаем тупик. :)

ps1h 01-05-2009 09:27 0

rjhdby, Я открою вам маленький секрет. Консоли хороши для игр не потому, что они там более оптимизированы или потому, что там есть интересные игры не доступные на ПК, а только потому, что на консолях играть комфортнее. Можно подключить ее к большому монитору, развалиться на диване и полностью расслабившись проходить свой любимый fable2. При подключении мышки и клавиатуры уже нужен стол. А значит все прелести консоли, как развлекательного девайса теряются. Людям проще будет сесть за комп, ибо там работа с мышью и клавой на порядок удобнее. Конечно всегда были, есть и будут фанатики вроде вас, которые готовы на все, лишь бы не возвращаться на ПК. Но вас пока еще слишком мало.

rjhdby 04-05-2009 13:51 0

ps1h, Ну, тоисть, они все-таки "хороши для игр"? ;)

20-04-2009 10:22 0

Xbox 360. И всё на много лучше.

1 комментарий
vosmoi 20-04-2009 11:47 0

eatolik, А что лучше, к примеру?

22-04-2009 11:42 0

На консолях нет и никогда не будет Пленскейпа. В остальном я за них.

0 комментариев
22-04-2009 23:40 0

На компе играть можно, но неудобно..

1 комментарий
VanwaOre 22-06-2009 17:12 0

kiawolf, что значит не удобно?!! че за бред?! поиграй в соурс или в любой другой шутер на равне с пк

23-04-2009 14:42 +2

Эти ваши школьники ценят в играх прежде всего графику, а не геймплей, сценарий, скрытый смысл

4 комментария
l0ser140 28-04-2009 20:56 -1

rjhdby, и поэтому играют на консолях ;)

p.s. настоящий олдскул играет на pc.

rjhdby 29-04-2009 12:30 0

l0ser140, нет. поэтому меряются "пиписьками", у кого джифорс крутее

l0ser140 29-04-2009 19:52 0

rjhdby, честно говоря, я имел такое же мнение, какое вы изложили в аргументе, но только относительно приставок. ;)

rjhdby 30-04-2009 11:29 0

l0ser140, Если почитаете всю ветку, то увидите, что тема раскрыта уже неоднократно и не в пользу компов.

28-04-2009 15:14 0

Как пользователь ПК должен признать, что игры на консолях - это нечто. Компьютеру никогда такого не видать.

4 комментария
s0nicblast 28-04-2009 15:59 0

asyoucan, Как и не видать консолям некоторых игр с ПК...

ispace 28-04-2009 16:45 0

s0nicblast, Это не страшно, в эти 2-3 игры можно поиграть у друзей, либо вообще со спокойной душой пропустить, благо на консолях с количеством игр всё ок.

s0nicblast 28-04-2009 20:28 0

ispace, А с качеством так же как и на ПК ) Действительно 2-3 попсовые игры можно и пропустить. Или поиграть у такого же друга-консольщика которому мама купила игру за 2к деревянных.

Tyler 07-05-2009 14:14 +1

asyoucan, Примеры эти "нечто" можно ?

30-04-2009 11:42 0

FPS'ы на консолях конечно не особо удобно, но привыкнуть можно, зато файтинги и слешеры - самое оно. К тому же %ЖРПГ на ПК чудовищно низок, а я люблю этот жанр, у самого ПСП, ПС3, ДС

0 комментариев
19-06-2009 22:14 0

PS3 самая мощьная игровая платформа

3 комментария
s0nicblast 20-06-2009 00:11 0

zeptik, Выйдет Кризис 2 посмотрим у кого будет лучше графика ;)

SeVeRoS 20-06-2009 06:57 +1

s0nicblast, у xbox 360 =Р

VanwaOre 22-06-2009 17:10 0

zeptik, уже комп можно помощней взять пс3 и дешевле

21-06-2009 22:28 0

консоль рулеззу меня у самого xbox360 пк надо каждые 2 года апгрейдывать бобла много тратиться а приставка она на все века и к тому же она удобней и не надо ждать пока игра установиться ток стоят игры не очень дёшево но хотя надо покупать те которые долго проходить над да и те коротые вооще супер пупер

16 комментариев
s0nicblast 22-06-2009 16:19 0

Van2009, Сколько вы тратите на игры за эти два года?

VanwaOre 22-06-2009 17:09 0

Van2009, с консолями тоже самое! твой xbox360 через 3 года будет беспонтовый. лучше уж комп менять каждые 3 года

Van2009 22-06-2009 19:44 0

Van2009, s0nicblast она у меня прошита и по этому мне игры дёшево обходяться

Van2009 22-06-2009 19:45 0

Van2009, VanwaOre консоли всегда будут в переди

s0nicblast 22-06-2009 20:59 0

Van2009, лолшто? Сега и Денди и щас впереди? Или у вас текстурки в Кризисе хорошего качества?

s0nicblast 22-06-2009 21:00 0

Van2009, У нас в городе есть человек который новые детали компа берет в магазе и "тестирует их". Угадываешь во сколько ему обошолся его комп? Выходит комп лучше?

Van2009 22-06-2009 22:51 0

Van2009, но он только их тестирует

Van2009 22-06-2009 22:53 0

Van2009, и сега с денди уже не катит да я ваще за коробку

VanwaOre 22-06-2009 22:54 0

Van2009, ухахаххах "консоли всегда будут в переди" что за бред?)) консоли всегда были и будут хуже пк даже хотябы по характеристикам, ибо в консоли пихают устаревшие детали и урезают их

Van2009 23-06-2009 15:01 0

VanwaOre, эсли тебя так прёт от пк иди их обсуждай а колсоли не тронь!

VanwaOre 23-06-2009 15:38 0

Van2009, просто ты бред несешь что консоли всегда будут впереди)) а если тебе так не нравится пк то тогда какого черта ты сидишь на этом сайте?) ток не говори что ты с телефона или хбокса =D

Van2009 23-06-2009 21:29 0

VanwaOre, Для инета я не спорю комп будет возмозно лучше.К тому же сделают лет через пять консоль ещё круче и она точно опередит пк.Одна консоль на все времена не будет же

VanwaOre 23-06-2009 21:58 0

Van2009, консоль никогда не опередит пк)) ибо когда разработчики определяться окончательно какие детали туда будут входить на пк уже круче будут и они не будут менять. так всегда было и уверен что будет

Van2009 24-06-2009 00:40 0

VanwaOre, Ссылка

почитай всю статью и удивись)

VanwaOre 24-06-2009 12:26 0

Van2009, одно большое НО... то что нужен высоко скоростной инет )) ибо я предполагаю что она никакая вычислительные процесы в игре не делает а передает картинку которую делают их сервара. т.е. сама игра загружена у них на серверах,и (это мощные компы чтоб ты знал) ты просто играешь с ихних компов в люблую игру если у тебя очочоч скоростной инет и все равно это уменьшит кд/c и будет не айс. Но задумка этой штуки не плохая. для америкосов пойдет но в России инет краповый

Van2009 24-06-2009 13:47 0

VanwaOre, поживём увидим

23-06-2009 15:16 0

Ну! Вот именно! Игровые консоли намного круче ПК. Взять хотя бы ПС3, она ещё будет служить лет 10! И игры на неё будут выходить как сейчас на ПС1 и ПС2. Да и сетевых и онлайновых игр там больше чем на компе, да и игры на них выходят раньше.

2 комментария
VanwaOre 23-06-2009 15:40 0

PoLTergeyst, 10 лет она служить не бдует ) максимум 3 года и выдет новая консоль. даже через 2 года она будет говном ибо нельзя поменять хотяб видюху и улучшить графику в игре

s0nicblast 23-06-2009 16:42 0

VanwaOre, Да и сетевых и онлайновых игр там больше чем на компе лолшто? ММО это вотчина ПК, Сетевые игры тоже вотчина ПК, а вот всякий кооператив с поделеным экраном это чисто консольный пережиток.

26-03-2009 17:55 +3

Графика стопудово лучше на ПК. Когда приставки только выходят - тогда да, у них графика на уровне, но уже через год игры на ПК красивее приставочных.
Если ещё учесть, что приставки раз в 3 года обновляют, то они реально тормозят развитие и возможности игроиндустрии

10 комментариев
test11 26-03-2009 18:57 +1

vosmoi, лучше иметь и то и то

test11 26-03-2009 18:57 0

vosmoi, кстати, вот когда я захожу в холивар, типа тут вижу по два аргумента, что бы появилась ссылка ответить на аргумент - мне надо нажать раскрыть. я думаю при нуле комментов стоит ее делать сразу, а то не понятно

vosmoi 26-03-2009 20:34 0

test11, Возможно стоит назвать Раскрыть = Комментарии (#). А когда сообщений нет тогда надпись Начать Обсуждение, при нажатии на которую сразу показывать поле ввода.

ispace 26-03-2009 20:51 0

vosmoi, Да, я тоже об этом думал сегодня

vosmoi 16-04-2009 17:26 0

vosmoi, ап^

rjhdby 17-04-2009 09:25 0

vosmoi, но уже через год игры на ПК красивее приставочных.
Крайне спорное утверждение.

Если ещё учесть, что приставки раз в 3 года обновляют, то они реально тормозят развитие и возможности игроиндустрии
А это вообще бред, уж извините.

vosmoi 17-04-2009 13:46 +1

rjhdby, В чем бред? Разработчики сидят с одними и теми же сдк, с одними и теми же возможностями, зажатые в рамки. Они конечно довольны - ведь конкуренции почти нет, все стоят в этих рамках и плывут в жиру.

rjhdby 17-04-2009 15:04 +1

vosmoi, Не говорите чепухи. Разработчики имеют возможность 100% времени тратить именно на игру, а не на вылавливание и правку багов, вылезающих от каждой нестандартной конфигурации компа.

unnamed 17-04-2009 18:04 0

vosmoi, Дело в том что ты наверняка не видел лучших приставочных игр со второй плойки например. Тебя бы наверняка удивило что можно выжать из процессора по мощности как современный телефон.

vosmoi 17-04-2009 23:49 +1

unnamed, Покажи скрином, я тебе тоже кое что покажу

26-03-2009 20:44 +9

У ПК сильный манипулятор - мышь. Только с помощью нее можно в точности управлять взглядом, направлением, любым другим движением.
Поэтому приставочные игры почти всегда упрощены - надо прицелиться есть автоприцел, если не автоприцел значит общее действие заторможенное.
Я считаю, намного больше удовольствия доставляет максимальный контроль над происходящим и только с таким контролем можно играть в некоторые жанры, когда на консоли это изврат.

13 комментариев
rjhdby 17-04-2009 09:38 0

vosmoi, Современные консоли полноценно поддерживают мышь и клавиатуру, не знали?

По поводу удобства - тут уж на вкус и цвет все фломастеры разные.

По поводу "некоторые жанры" - это вообще обоюдоострый аргумент. Например аркады и симуляторы для компа нервно курят в сторонке.

vosmoi 17-04-2009 13:48 0

rjhdby, Хаха, мышь они поддерживают. Весь смысл консоли, чтобы на диване играть, а мышь с этим мало совместима. Без этого преимущества эти балалайки давно бы испарились.

rjhdby 17-04-2009 15:05 0

vosmoi, Какое странно извращенное у вас восприятие мира. Создается впечатление, что консоль вы только по телевизору видели. Один раз.

unnamed 17-04-2009 18:12 +2

vosmoi, Вот тут приходит понимание что же на самом деле представляет собой игра на приставке. Да джойстик похоже действительно не так удобен как и мышь, что ограничивает мобильность персонажа. С мышью игрок может облазить носом все уолки и поразглядывать все текстуры. На приставке игрока приходится вести за ручку. делать специальные укрытия из которых он сможет спокойно прицелиться, монстров делать попроще и покрупнее, но чтобы поддержать интерес давать более хитрые задания, красивее рисовать и интереснее закручивать сюжет, делать видеовставочки и вообще всячески изголяться. Поэтому если сравнивать саму философию игр на компе и на консоли то на компе это как армия. Ты приходишь, тебя втаптывают в грязь, заставляют ползать на брюзе, лихорадочно махать мышкой, стрейфиться в надежде увернуться от пуль, а на консоли тебе подносят коктейли и всячески развлекают рассказывая сказки и показывая сиське. Ух простыня получилась.

xelnod 17-04-2009 18:14 +1

rjhdby, Современные консоли полноценно поддерживают мышь и клавиатуру

Ну того и гляди, скоро начнут поддерживать заменяемость деталей, а потом наконец-то дорастут до ПК.

unnamed 17-04-2009 18:32 0

xelnod, А я к хуящику пытался подключить мыш - не получилось. 8(

xelnod 17-04-2009 19:17 +1

unnamed, а я к ПК геймпад подключить пытался - получилось 8)

s0nicblast 20-04-2009 11:10 0

rjhdby, Например есть такой жанр как космический симулятор (конкретнее X-серия). Там задействована практически вся клавиатура и это не вызывает неудобства. Если портировать её на консоль, то получим тормозную игру, с управлением чуть менее удобным чем на первых ЭВМ. Почему тормознутую? ИМХО процессор ХЯщика не выдержит и бои просчитать красиво и всю экономику динамическую удержать и тогда разрабы сделают что? Правильно уменьшат скорость, сделают проще графику, уменьшат сложность вообще. А ведь игры должны быть не только для детей до 7 лет? ;) Поэтому про жанры спорный вопрос. Тот же ДМК4 не слишком ПК жанр, а приняли НА УРА!!! Все дело в сознании разработчиков. Если они тупо уверены что современные ПК древнее дерьмо и им можно скинуть порт с ПС2, то реакция будет адекватной = низкие оценки = провал продаж = разраб подумает а надо ли вообще для ПК делать игры.

rjhdby 20-04-2009 11:35 0

s0nicblast, Почему тормознутую? ИМХО процессор ХЯщика не выдержит и бои просчитать красиво и всю экономику динамическую удержать и тогда разрабы сделают что? Правильно уменьшат скорость, сделают проще графику, уменьшат сложность вообще.



Вы очень верно сказали - ИМХО.

процессор ящика вполне себе все это потянет. Про семь cell'ов PS3 я даже и не говорю.

vosmoi 20-04-2009 11:41 +1

rjhdby, Меня вообще всегда веселят высказывания о том какое количество процессоров на консолях и сколько там памяти. Это количество не может потянуть и половину возможностей компа, по каким-то причинам.

rjhdby 20-04-2009 14:07 0

vosmoi, Причина одна. Вы живете в мире собственных иллюзий. Одна из них такова, что в "вашем мире" "Это количество не может потянуть и половину возможностей компа, по каким-то причинам."

Завязывайте с тяжелыми наркотиками.

vosmoi 20-04-2009 15:16 0

rjhdby, Я думаю любой вменяемый человек, посмотрев на скриншоты, которые я приложил, действительно оценит разницу между передовой игрой на консоли и игрой, которой уже 2 года на ПК)

И учитывая, что я привел примеры, а вы просто рассказываете сказки, без всяких подтверждений, есть основания подозревать вашу аргументацию = 0.

rjhdby 20-04-2009 15:47 0

vosmoi, Вы думаете не правильно. Впрочем это уже давно было заметно.

Примеры? Да не вопрос - поиск в гугле скринов дает полное представление. По графике Кризис отстает, причем сильно. По драйву и геймплею - даже рядом не стоял.

Причем заметьте - я играл и в то и в то, а вы пытаетесь разыскать истину в скриншотах.

27-03-2009 17:13 +3

Вот, ещё экономия денег. ПК есть у всех и любой апгрейд компа дает универсальные возможности - не только лучшую графику в играх, но и производительность для работы, комфорт в работе.
Это при том, что комп можно использовать в точности, как приставку - присоединить к ТВ и пользовать беспроводной манипулятор.

11 комментариев
ispace 27-03-2009 21:07 0

vosmoi, Комфортно работать можно на самом дешевом ПК с интегрированным видео и звуком. Да, это дешево.
Но вот играть на нём- если только в третьих героев и старкрафт.

rjhdby 17-04-2009 09:35 0

vosmoi, Для достижения на компе аналогичной с приставкой графики и скорости понадобится столько денег, что ваше высказывание "Вот, ещё экономия денег" - звучит просто смешно

vosmoi 17-04-2009 13:49 +1

rjhdby, Фигня, за 30т я у меня отличная рабочая станция и вдобавок Кризис на почти максимальной графике, до которой консолям ещё далеко

rjhdby 17-04-2009 15:12 +1

vosmoi, Ну как сказать. PS3 стоит 18000. При этом, в комплекте идет blue ray проигрователь. А по поводу графики... Боюсь вас разочаровывать, но Кризис(который у вас за 30тыщ ПОЧТИ на максимальной), по уровню графики сосет с причмокиванием, например у Killzone 2

vosmoi 19-04-2009 10:56 +1

rjhdby, Да ну
КиллЗон http://screenshots.ag.ru/ag15/geo/17629/150-r.jpg
Кризис http://screenshots.ag.ru/ag15/geo/15120/133-g.jpg

Не уж то
Киллзон http://screenshots.ag.ru/ag15/geo/17629/136-g.jpg
Киллзон http://screenshots.ag.ru/ag15/geo/17629/05-g.jpg
Киллзон http://screenshots.ag.ru/ag15/geo/17629/95.jpg

Кризис http://screenshots.ag.ru/ag15/geo/15120/114.jpg
Кризис http://screenshots.ag.ru/ag15/geo/15120/123-g.jpg
Кризис http://screenshots.ag.ru/ag15/geo/15120/103.jpg

rjhdby 20-04-2009 09:37 0

vosmoi, К сожалению доступ на ag.ru заблокирован, так что аргумент не принимается :P

Да и скрины поди с первого killzone...

vosmoi 20-04-2009 10:21 +2

rjhdby, Очень жаль, ведь там именно Киллзон 2, который выглядит прилично только в моменты когда весь экран намазан блюром, это вообще излюбленный прием на консолях, чтобы было меньше видно разрешение текстур и угловатость моделей

rjhdby 20-04-2009 11:38 0

vosmoi, Тоесть вы фанат поставить на паузу и любоваться скриншотами? Ну мне с вами не по пути - я люблю драйв, а не статичные картинки ;)

vosmoi 20-04-2009 11:43 +1

rjhdby, Обе игры идут в движении, угадайте в какой это выглядит лучше. Наверное в той, где и разовый скриншот лучше, ок

rjhdby 20-04-2009 15:50 0

vosmoi, не путайте теплое с мягким - это совершенно разные вещи.

Тем более, что и по скринам(не тем, что вы привели - у меня доступа нет, а тем, которые тупо нагугливаются) видно, что Кризис отдыхает.

vosmoi 20-04-2009 16:21 +1

rjhdby, Это у вас наверное нагугливаются скрины кризиса для консолей. Был порт, создателям пришлось графику урезать для слабых балалаек)

16-04-2009 19:06 0

Когда появятся первые квантовые компьютеры, то мы будем играться в игрушки на мега мощностях, а консольщики дрочить на своих жалких Sony Playstation Тыщаснебольшим

7 комментариев
rjhdby 17-04-2009 09:20 0

ggdandelion, То есть вам даже в голову не приходит, что те-же квантовые процессоры будут в первую очередь использованы в консолях. Причем гораздо более эффективно из-за отсутствия необходимости сопрягать железки разных вендоров.

ggdandelion 17-04-2009 11:57 +1

ggdandelion, Нет)) Как раз начнет все с компов))

rjhdby 17-04-2009 15:00 0

ggdandelion, Если уж на то пошло, то существование в будущем мощных домашних компов вообще под вопросом, а игроиндустрия один черт будет развиваться. ;)

iBot 06-05-2009 22:42 0

rjhdby, мощные домашние компы будут, притом они в дому будут самой необходимой вещью (раз вы решили заглядывать в будущее(

rjhdby 07-05-2009 12:01 0

iBot, Ого, как дело обернулось! Срочно создавайте культ "мощных домашних компов" lol :D

Даже как-то неловко вас разочаровывать, но существование мощных домашних компов как раз под большим вопросом, в свете активного развития телекоммуникаций и мейнфреймов.

iBot 07-05-2009 13:57 0

rjhdby, Ты сам понял что сказал? ПО европе куча домов которые управляются с помошью компьютера, и не одного с помошью ПС3 или Xbox 360))))

rjhdby 07-05-2009 14:25 0

iBot, Я уже понял, что вы крайне некомпетентны, незачем в очередной раз выставлять это на всеобщее обозрение.

17-04-2009 08:51 0

Большое разнообразие бесплатных и не особо инди игр, которые порой во много раз круче коммерческих игр с большими бюджетами. А также кучи онлайн развлечений.

0 комментариев
17-04-2009 09:20 0

http://habrahabr.ru/blogs/games/55508/

Вот этот проект, в скором времени убъет консоли в принципе. Так, как не нужно будет думать о стандартизации оборудования и установки игр, нужен будет только комп, ну и кроме того, консоли это и есть теже компы только со стандартизованными характеристиками

1 комментарий
ptenez 18-04-2009 00:32 0

empirik, Не спорю, но этого еще стоит дождаться и решить вопрос с пингом.

17-04-2009 09:23 +4

Консоли тормозят развитие игр. Именно из-за них графика в современных играх топчется на месте.

10 комментариев
rjhdby 17-04-2009 09:28 0

ps1h, Совершенно безосновательный аргумент.
На уровне:
"все люди жившие в 17 веке и евшие огурцы умерли. Следовательно от огурцов умирают"

ps1h 19-04-2009 10:38 +1

rjhdby, Почему безосновательный?
В ПК мощности растут "не по дням, а по часам".
В консолях они не увеличивались уже несколько лет.
А так, как сейчас очень модно делать мультиплатформеные игры, разработчикам приходится ориентироваться на, уже морально устаревшее консольное железо.
ЗЫ Кривые порты аля ГТА4 можно не считать из-за их излишнего "кривожопопортирования"

rjhdby 20-04-2009 09:39 0

ps1h, Ваше утверждение базируется на изначально неверном посыле, что "В ПК мощности растут "не по дням, а по часам"."

s0nicblast 20-04-2009 11:14 0

rjhdby, Давайте посмотрим как увеличились мощности видео карт и процессоров с момента выхода консолей? ) А что у вас растет? Объем жесткого диска? )))

rjhdby 20-04-2009 11:41 0

s0nicblast, Ну давайте. найдите мне статистику роста за последний час. ладно, хотя бы за 12 часов.

ps1h 20-04-2009 13:51 +1

rjhdby, специально для таких как вы заключил эту фразу в кавычки, с целью обозначить "образность" этой фразы.

А если серьезно, то если сравнивать мой личный ПК и консоли, то консоли на порядок слабее. Одной только SLI связки двух GT285 хватит, чтобы уделать любую консоль по всем параметрам. Я молчу про четыре ядра в процессоре и 8Гб оперативки.

rjhdby 20-04-2009 13:58 0

ps1h, А теперь внимание! Вопрос! Хоть одна игра па PC использует 4 ядра?

И сколько стоило это счастье?

vosmoi 20-04-2009 14:01 +1

rjhdby, Какая разница сколько использовала. Хоть одна игра на консоли переплюнула самые красивые игры с ПК по графике?

Metroharon 20-04-2009 14:02 0

rjhdby, В консолях внедряют железо на пару лет, и эта начинка предназначена сугубо для игр, а не для работы.

Разработчик игр подстраивается под нас и создает игры, которые точно не будут тормозить.

А в компьютере приходится обновлять или видеокарту, или процессор. Со временем оперативную память. В этом случае мы подстраиваемся под них.

rjhdby 20-04-2009 14:04 0

vosmoi, Я уже неоднократно отвечал на этот вопрос. Вы не умеете читать.

17-04-2009 15:25 +2

Старый ПК легче продать чем старый Консоль

1 комментарий
rjhdby 17-04-2009 15:36 0

ares, Старый ПК легче выбросить, а старый Консоль можно оставить для игры в танчики под пиво в большой компании ;)

17-04-2009 15:27 +4

Консоли для казуалов. ПС для хардкора.
И не забывайте как убоги шутеры на консолях

14 комментариев
mirikamoari 17-04-2009 15:32 +1

holywarrior, Шутеры убоги, да, хотя и с этим можно поспорить. Но "хардкор" — не только шутеры.

unnamed 17-04-2009 18:14 0

holywarrior, Приставочное задротство в тысячу раз задротистей компового.

zhuk 17-04-2009 20:31 0

holywarrior, Ну да, подумаешь перед огромным плазменным телеком с wii remote пострелять.

s0nicblast 20-04-2009 11:16 0

zhuk, ... в спрайтовых игрушечных противников в кислотных цветах ))) Офигенный хардкор знаете ли ))

rjhdby 20-04-2009 11:44 0

s0nicblast, 1) "спрайтовых игрушечных противников в кислотных цветах" - это что-то из вашего больного воображения

2) Есть такое понятие как gameplay и графикой он определяется в последнюю очередь.

qinetic 20-04-2009 16:02 0

holywarrior, Стратегии еще более убогей :)

s0nicblast 20-04-2009 21:20 0

rjhdby, А что вы собирались играть во что то кроме Wii с его контроллером? О_О

rjhdby 22-04-2009 10:59 0

s0nicblast, Создается такое впечатление, что вы комментите какие-то свои тайные фантазии. Ну вот как связан ваш вопрос "А что вы собирались играть во что то кроме Wii с его контроллером? О_О" с моим постом?

s0nicblast 22-04-2009 23:30 0

rjhdby, Почитайте выше кому я отвечал на пост ага? ) Там предлагалось пострелять перед плазменным телеком при помощи Wii Remote... Какие в основном игры на Wii, предсталяем? Или вы собирались подключить Wii Remote к ХЯщику и запустить каких нить брутальных Гирзов? Если мои посты вам непонятны - отключите линейность мыслей )

rjhdby 23-04-2009 14:35 0

s0nicblast, Ну, вообще то, вы отвечали мне. Так что слив.



*me боится спрашивать про мыслительный процесс s0nicblast'а

s0nicblast 23-04-2009 20:00 0

rjhdby,

s0nicblast 20/04/2009 11:16 0

zhuk: ... в спрайтовых игрушечных противников в кислотных цветах ))) Офигенный хардкор знаете ли )) - ОЛОЛОЛО? Вы zhuk или rjhdby?

rjhdby 24-04-2009 09:52 0

s0nicblast, Речь про то, что "в спрайтовых игрушечных противников в кислотных цветах" - это ваше больное воображение.

s0nicblast 24-04-2009 09:57 0

rjhdby, Назовите мне хардкорную игру без того что я написал?

rjhdby 24-04-2009 10:02 0

s0nicblast, А что такое по вашему хардкор?

17-04-2009 15:41 +4

Господа приставочники! Один вопрос! Вы со своей любимой приставки проголосовали и сообщение набрали? Как нет?! Вы делали это на вражеском девайсе под названием PC?! Срочно выкиньте его в окно!!! Это же мерзкий ящик набитый микросхемами! И монитор туда-же!

8 комментариев
mirikamoari 17-04-2009 15:45 +2

vardukar, Девайс под названием PC — очень дружеский. Самый дружеский. Речь идет об играх.

А кстати, я замечательно серфлю с помощью PS3, подключив к ней клаву и мышку, когда после рабочего дня охота раскинуться на диване вместо того чтоб сидеть перед монитором. Не мегаудобно, признаюсь, но вполне осуществимо и иногда очень приятно. А уж ролики с Ютуба смотреть...

vardukar 17-04-2009 15:54 +2

mirikamoari, Конкретно этот мессаг ты написал со своей третьей Писи? Или все-таки с PC? По-моему остальные аргументы излишни...

mirikamoari 17-04-2009 16:07 0

vardukar, когда вернусь с работы, специально для тебя оставлю здесь коментарий с ПС ;)

unnamed 17-04-2009 18:13 0

vardukar, Причем тут? Носом надо дышать, ртом есть. Никак не наоборот и не оба сразу. Поэтому на приставках играем, а с компа сидим в нете. Все по уму.

rjhdby 20-04-2009 09:41 0

vardukar, Я могу и с КПК сюда комментарии постить, но не пощу - это повод выбросить КПК и таскать с собой везде комп с монитором и педальным электрогенератором?

Metroharon 20-04-2009 11:46 -1

vardukar, Компьютер изобретался сугубо для того, чтобы на нем работать. Это были вычислительные машины, которые экономили время и трудовые затраты.

Игры на компьютере появились как маленькое дополнение, и лишь со временем эволюция отделила игры как отдельную отрасль.

Компьютер больше подходит для операций с информацией, а игровая консоль для игр.

AiMDi 21-04-2009 01:34 0

Metroharon, Игры и есть "операции с информацией", о Великий Знаток Компьютеров И Гениальнейший Разработчик Игр!

Я за PC с ногами и руками. К тому же, если бы кто-нибудь из этих любителей подрочить на консоли разобрался бы в вопросе с технической стороны, консоли в наше время, такие, как XBox 360 или PS3 - те же PC, просто в другом корпусе и со специальной прошивкой, и только

rjhdby 21-04-2009 10:02 +1

AiMDi, Я хз, что у вас там за отношение с компьютером, может вы на него и дрочите, но это как-то странно - дрочить на коробку с микросхемами.

Теперь по сути: вот вы встали с утра, подрачили на компьютер, по нейронам побежали информационные сигналы в мозг - по вашей логике получается, что вы компьютер, только в другом корпусе и с другой прошивкой? ну в таком случае и разговаривать с вами бессмысленно.

17-04-2009 17:58 +2

РПГ.

30 комментариев
unnamed 17-04-2009 18:17 0

xelnod, Что рпг?

xelnod 17-04-2009 18:21 +1

unnamed, Я думал, все сразу понятно.
Поясню: на ПК они есть. Как и стратегии, кстати.

unnamed 17-04-2009 18:24 0

xelnod, Странно. На консоли тоже куча рпг.

unnamed 17-04-2009 18:27 0

unnamed, Есть даже такой жанр специальный "ЖРПГ" он вробще практически только на консоли и представлен.

xelnod 17-04-2009 18:27 +1

unnamed, Правда? Расскажи мне больше.

xelnod 17-04-2009 18:28 0

unnamed, веобушное говно без души.

unnamed 17-04-2009 18:28 0

xelnod, какое какое?

xelnod 17-04-2009 18:36 +2

unnamed, Веобушное. Виабу. Присказка такая.
Я ж не про епонские РПГ, а про РПГ. И стратегии.
Короче, что вы скажете в ответ на WarCraft, StarCraft, Master of Magic, Civilization, Might and Magic, и прочее-прочее-прочее... Halo?

Я уже молчу про MMO или просто пострелять по локальной сети.

vosmoi 19-04-2009 11:00 +1

xelnod, У них зато есть аркадки типа Литтл Биг Плэнет. Как нам горестно ждать портирования целый год.
А если серьезно, то похватить на косолях можно ГТА, который значительно раньше выходит.

rjhdby 20-04-2009 09:44 0

xelnod, Ну последняя цивилизация только на консолях и вышла, если уж на то пошло.

Мастер оф Мэджик - до да! Как в старом анекдоте про колбасу "ну и память у вас бабушка!"

прочеепрочеепрочее - чем не устраивают обливион и фоллаут третий? это так, первое, что в голову пришло.

vosmoi 20-04-2009 14:04 0

rjhdby, Все игры с ПК, где используется мышь на консолях упрощены для тормозного управления геймпадом. Так что и Обливион и иже с ним уже не так приближены к жизни и человеческий реакции, как на ПК.

rjhdby 21-04-2009 10:04 +1

vosmoi, Да кто вам вбил в голову, что управление геймпадом тормозное? В который раз призываю - завязывайте с веществами.

vosmoi 21-04-2009 15:01 0

rjhdby, Наверное потому, что невозможно повторить точность управления мыши - когда ты за один рывок сразу можешь рассчитать где окажется взгляд, а не держишь джой на гейпаде до нужного момента.

Думаю любой адекватный человек поймет разницу. К вам это мало относится, так что все ок.

rjhdby 21-04-2009 15:36 0

vosmoi, Это уже тема для отдельного холивара. можно забацать.

Ну а в пределах этого, вы противоречите сами себе:

"не так приближены к жизни и человеческий реакции"

"когда ты за один рывок сразу можешь рассчитать где окажется взгляд"

Если подходить со стороны "как в реальности", то геймпад к ней гораздо ближе. Попробуйте со скоростью мышки развернуться на 180 и прицелиться в нужную точку - хрен чего выдет. И в первую очередь из-за наличия в природе такого "феномена" как инерция.

vosmoi 21-04-2009 15:52 0

rjhdby, Нет, человек прекрасно может расчитать какой должен сделать рывок, чтобы и инерцию учесть и остановится в нужном положении.

Вот вам нужно резко обернуться, вы что с какой-то постоянной сторостью начнете повторот вокруг своей оси? Нет, вы сделаете резкое движение - разгон, и в определенный момент начнете торможение, чтобы остановится в нужном месте.

Все это же делает мышка - управляемый рывок.

rjhdby 21-04-2009 16:17 0

vosmoi, Расчитать то он сможет, но движение все равно будет не мнгновенным, как в случае с мышкой. А вот в современных геймпадах джойстики имеют вариативную чувствительность - т.е. чем сильнее отклонишь, тем быстрее повернешь. Да и разработчики все это учитывают - разворот начинается медленно, но быстро набирает скорость - собственно как и в жизни.

vosmoi 21-04-2009 16:49 0

rjhdby, Нет, алгоритмы на геймпадах фиксированные, а в жизни человек сам управялет и скоростью ускорения и замедления. И мышкой тоже человек не так резко двигает - тоже есть фазы ускорения и замедления.

Если бы геймпады могли соревноваться с мышкой в точности желаемого движения, то небыло бы горы игр на консолях с автоприцелом.

rjhdby 21-04-2009 16:54 0

vosmoi, Я же написал - "джойстик с вариативной чувствительностью" - никто не мешает дрючить его с любой амплитудой - хоть ламбаду прицелом танцуй.

Спор скатился к: точность движения vs приближенность к реальности.

В реальности повторить мышиную маневринность сможет разве только робот, очень прочный и с движком, дающим немерянный момент. Человек в реальности не в состоянии повторить точность и скорость выцеливания, какую демонстрирует самый последний лох в контре с мышкой.

vosmoi 21-04-2009 17:13 0

rjhdby, Речь не о том, что может человек в жизни и игре. Человек не может например аптечкой залечиться.

Речь о возможности точного управления, где возможности человека могли бы быть больше задействованы.

Точность желаемого движения на гейпадах это что-то мифическое. Когда у тебя 1 сантиметр хода джойстика тебе это мало поможет, хоть даже разная скорость на 0,5 сантиметра и 1.

rjhdby 22-04-2009 10:53 0

vosmoi, фэйл детектед ;)

"Речь не о том, что может человек в жизни и игре"

"уже не так приближены к жизни и человеческий реакции, как на ПК."

Продолжаем разговор.

Теперь давайте разберемся, а чем же это будут больше задействованы возможности человека на мыши чем на геймпаде. А ничем. Это все равно, что сравнивать задействованность человеческих возможностей в споре "волейбол vs баскетбол".

vosmoi 22-04-2009 11:32 +1

rjhdby, Ты будешь спорить, что если я и ты сыграем в Контру - я на мыши, а ты на геймпаде, то у тебя будет шанс на победу?

Естественно нет. Потому что мышь позволяет в большей степени задействовать мозг и с большей точностью передать нужное движение. А геймпад при всей, описанном тобою великолепии, далек от этого.

rjhdby 22-04-2009 12:54 0

vosmoi, "Потому что мышь позволяет в большей степени задействовать мозг"

БГА!!! ЭТАПЯТЬ!!! :D

no comment

vosmoi 22-04-2009 14:10 +1

rjhdby, лол ок

ggdandelion 06-05-2009 02:07 0

rjhdby, Поиграйте Джойстиком в Q3 Арена. Ага, я буду много смеяться)

ggdandelion 06-05-2009 02:12 0

xelnod, Я с удовольствием бы посмотрел на игру с джойстиком. например, в Казаков. По сети, в хардкор режиме.

Приставочные игры - просты. Как бы то ни было, слишком там много подстановок, подстраиваний под игрока и слишком много упрощений. ЖРПГ отличный пример тому, учитывая полупошаговсть боев и так далее.

А Диабло 2 как на найтмаре поиграть?)

rjhdby 07-05-2009 12:06 0

xelnod, Вот ведь незадача - я не люблю ни Q3 Arena, ни казаков, ни диабло 2. :P

Со своей стороны хочу предложить вам поиграть в... да во что угодно, клавомышкой, развалясь на мягком диване.

ggdandelion 12-05-2009 16:23 0

xelnod, Как два пальца - у меня они беспроводные. и моник, сука, здоровущий.

rjhdby 12-05-2009 17:20 0

ggdandelion, Хе-хе. А теперь представьте себе это в деталях.

Мышкой по ляжке, клава на диване как на рессорах- удовольствия полные штаны. ;)

ggdandelion 12-05-2009 17:21 0

rjhdby, Вопрос в том какой диван)

rjhdby 12-05-2009 17:28 0

ggdandelion, "Развалясь на мягком диване"

Именно развалясь и именно на мягком. Сидя на жестком топчане - не рассматриваем. :)

17-04-2009 18:06 +2

Baldur's gate, Planescape torment

6 комментариев
xelnod 17-04-2009 18:08 0

sarevok, я уже написал - РПГ :)

sarevok 17-04-2009 20:00 0

xelnod, А я уже поставил тебе плюс)

Да что консоли-пк, ЕА games запорят сейчас, наверное, любой проект (надеюсь, кроме dragon age).

xelnod 17-04-2009 21:26 +1

sarevok, ну просто писал бы про них в ту же ветку тогда :)
ЕА ЕА рознь, в принципе.. да и что-то хорошее они когда-то вроде делали. Вспомнить бы, что...
Если Dragon Age запорят, повешусь.

rjhdby 20-04-2009 09:46 0

sarevok, Ну давайте в консоли понапишем стопицот аргументов с перечислением игр, которых на компе нет. Смешно с вас, чесслово.

ggdandelion 06-05-2009 02:13 0

rjhdby, А чем это не аргумент???

rjhdby 06-05-2009 10:12 0

ggdandelion, Тем, что он обоюдоострый.

19-04-2009 10:41 0

Консоли фуфло, поэтому чемпионаты по контеру и еже с ними, проводятся ТОЛЬКО на ПК.

14 комментариев
Metroharon 20-04-2009 14:09 0

ps1h, В принципе да, но одновременно с этим проводят соревнования на консолях.

Радует то, что есть право выбора.

ps1h 21-04-2009 03:56 0

Metroharon, Соревнования на консолях? 0_о

А можно ссылочку?

rjhdby 21-04-2009 10:06 0

ps1h, ну например, первое, что нашлось

http://mgnews.ru/read-news/pervuy-tyrnir-po-metal-gear-online

ispace 22-04-2009 11:39 0

ps1h, Для задротов PC самое то, это да ;)

ps1h 23-04-2009 07:28 +1

ispace, О! Да! Самый любимый аргумент всех консольщиков. Только обосновать его еще так никто и не смог.

rjhdby 23-04-2009 14:37 0

ps1h, А мой коммент вы проигнорировали?

Более того, на сегодняшний момент, для консолей на порядок больше соревнований и online рейтингов, нежели для PC игр

ps1h 24-04-2009 10:31 0

rjhdby, Просто промолчал в знак согласия)))

Не буду оспаривать, что количество соревнований для консолей очень не мало, НО в России мне больше нравится следить за успехами наших "контерцов", чем за успехами америкашек в их хало.

rjhdby 29-04-2009 12:31 0

ps1h, А что мешает следить за успехом наших в хало? ;)

ps1h 29-04-2009 19:54 0

rjhdby, Честно?

Играл в хало 1,2. Не в обиду, но игра гамно. ИМХО.

rjhdby 30-04-2009 11:33 0

ps1h, Дык вам следить за успехами или играть?

ps1h 30-04-2009 12:33 0

rjhdby, Если мне не нравится сама игра, то смысл мне за ней следить?

rjhdby 30-04-2009 12:58 0

ps1h, Ну дык и говорили бы, что игра не нравится, а то развели - наши/америкашки, панимаш

ps1h 01-05-2009 09:28 0

rjhdby, Если вы немного поднимите глаза, то увидите, что об этом я уже писал.

rjhdby 04-05-2009 13:52 0

ps1h, :)

Так бы и писали, что "Контра - супер", а то развели "консоли фуфло, потому что..."

19-04-2009 18:01 +1

PC only and forever!

0 комментариев
22-04-2009 23:27 0

PC) Конслощики ВОТ ВАМ ~. А мы ценители настоящего ЖЕЛЕЗА!!!!

5 комментариев
rjhdby 29-04-2009 12:32 0

SizeOne, открывайте прием чермета - будет вам много железа.

iBot 06-05-2009 22:29 0

rjhdby, несмешно, больше ответить нечем?

rjhdby 07-05-2009 12:08 0

iBot, Извините, а чем нужно было отвечать на этот бессмысленный набор букв и знаков препинания?

Или вам лишь бы возмутиться?

iBot 07-05-2009 14:08 0

rjhdby, Остротой ума и знанием русского языка будешь хвалиться в другом месте, мы здесь консоли с компами обсуждаем. А агрумент SizeOne давольно ясен и понятен...

rjhdby 07-05-2009 14:31 0

iBot, Прошу вас - не утруждайтесь, я уже давно составил мнение об остроте вашего ума.

24-04-2009 10:03 +1

На ПК можно не только играть.

1 комментарий
rjhdby 29-04-2009 12:33 0

Tyler, Ой! А мужики то не знали!

Мы тут в общем то как раз игровую составляющую обсуждаем, так то.

28-04-2009 20:54 +1

На консолях признаю только файтинги и аркады(можете прибавить к аркадам последние nfs), может быть еще спорт-симуляторы. Стратегии, шутеры, рпг, автосимуляторы, флай-симуляторы, другие всякие симуряторы, симуляторы секса(а вы порно на консолях смотрите? xD), квесты, всевозможные онлайн-игры - удел PC.

вывод: все нормальные игры только на PC. Консоли - уг.

13 комментариев
s0nicblast 28-04-2009 21:06 0

l0ser140, Щас консольщики перечислят какие игры этих жанров у них выпустили для самоокупания этих ящиков )

rjhdby 29-04-2009 12:36 0

l0ser140, Вывод: l0ser140 школие не разбирающееся в вопросе.

rjhdby 29-04-2009 12:38 0

s0nicblast, Совокупная стоимость владения консолью ниже таковой для компа. И спорить по этому вопросу уже даже не смешно, а глупо.

s0nicblast 29-04-2009 13:57 0

rjhdby, Ну у нас игры не по 2000 и с этим спорить глупо ) А то что консоли выпускаются себе в убыток и их окупают игры - это факт.

rjhdby 29-04-2009 14:01 0

s0nicblast, Да. По 300-1000(крызис тот же за штуку продавался в самом начале). Однако выдающее сопоставимую по качеству картинку железо, с лихвой покрывает всю разницу.

s0nicblast 29-04-2009 14:06 0

rjhdby, сопоставимое??? О_О Может на ПК в ГТА4 и пытаются сделать картинку как на консолях, но Кризис... бггг Тут процесс имхо обратный )

rjhdby 29-04-2009 14:09 0

s0nicblast, Да дался вам этот крызис - то еще поделие. После фаркрая крызис, со всей поднятой вокруг шумихой - разочарование года.

rjhdby 29-04-2009 14:10 0

rjhdby, Того года, когда он вышел ессно.

s0nicblast 29-04-2009 14:11 0

rjhdby, После Кризиса Фаркрай 2 - разочарование года ;) Я тож думал что игрушка так себе... А потом чото сел и что то затянула хз чем.

rjhdby 29-04-2009 14:17 0

s0nicblast, Пройти то прошел, но оставила ощущения гламурного поделия. Это как анекдот про китайские поддельные шарики: "Красиво, технически правильно, но не радует"

l0ser140 29-04-2009 20:10 0

rjhdby, А вы, я погляжу, жирный тролль ;)

rjhdby 30-04-2009 11:34 0

l0ser140, А вы, я погляжу, хам трамвайный?

l0ser140 30-04-2009 12:29 0

rjhdby, ну надо же было ответить как-то на школьё ;)

29-04-2009 00:12 0

ни один кибер-чимпеонат не проходят на консолях, все на компьютерах, а лучше мышки ничего не придумали

8 комментариев
rjhdby 29-04-2009 12:39 0

iBot, аргумент - баян. К тому же рваный. Читайте аргументы выше - эта тема там раскрыта достаточно полно.

Drkaras 30-04-2009 11:44 0

iBot, ты уверен? Gears of War, Tekken, Guitar Hero (дисциплина WCG как бэ), Street Fighter, Soul Calibur, Need for Speed уже в большинстве случаев...

rjhdby 30-04-2009 11:45 0

iBot, гыгы :)

кибер-чИмпЕонат

iBot 30-04-2009 20:46 0

Drkaras, NFS на компах, контра, фифа,варкрафт...

iBot 30-04-2009 21:22 0

rjhdby, ты бы на свой ник посмотрел)))

rjhdby 04-05-2009 13:54 0

iBot, А мы и не утверждали, что на компах чемпионаты не проводятся. Это вы феерично слили своим аргументом :P

ggdandelion 06-05-2009 02:15 0

Drkaras, Половина файтинги (что лоигчно, ибо джойстик), а еще гоночки и так далее.

Приделайте к компу руль с педалями - любой джойстик идет нахер.

rjhdby 06-05-2009 10:15 0

ggdandelion, Если бы у бабушки были бы мудушки, то она была бы дедушкой.

Ну да не про то речь. А речь про то, что вы рассуждаете о том, чего в глаза не видели.

PS Да, кстати, руль с педалями замечательно подключается к консоли. Более того, они первично производятся для консолей и имеют возможность работать с компом.

29-04-2009 20:09 +2

Главное(для меня) отличие приставок от pc - пропихивание геймпада, как основного манипулятора.

Он не удобен и ущербен.

На примере тех же шутеров: контролировать 5 степеней свободы перемещения + стрелять/рубить/ковырять в носу двумя(четырьмя?) пальцами неудобно. Поэтому геймплей приходится упрощать, делая аспект на графику(ибо игры с хорошим сюжетом уже умерли как класс, имхо).

А если продвигать с приставками клавиатуры с мышками, то, мне кажется, производители потеряют огромный контенгент покупателей, которые просто напросто лучше купять себе новый pc.

3 комментария
rjhdby 30-04-2009 11:39 0

l0ser140, Вы правы только в одном - именно "пропихивание" в ущерб остальным - это большой минус.

Однако по остальным пунктам все мимо.

Геймпад удобен. На примере тех же гонок, аркад, платформ и т.д.

Игры с хорошим сюжетом вовсе даже не умерли и, что самое для вас обидное, большинство из них выходят как раз на консолях. Причин тому много, одна из основных, как ни странно, в том, что вместо еботни с комповым железным зоопарком, разработчики тратят время на саму игру.

rjhdby 30-04-2009 11:44 0

l0ser140, По поводу продвижения кваломышек - возможет вариант создания принципиально нового контроллера, заточенного под игры(чт они говори, но клавомышь первично под работу)

l0ser140 30-04-2009 12:27 0

rjhdby, возможно какие нибудь такие варианты:

http://ldjl.clan.su/wk2_002.jpg

http://www.hardwareportal.ru/Joysticks/Cybersnipa.gamepad/0.jpg

+ мышки.

30-04-2009 12:28 +1

Кстати, только что понял: если у меня нету зомбоящика, то в консоли мне поиграть не удастся =(((

2 комментария
rjhdby 30-04-2009 13:02 0

l0ser140, Ну уж извините.

Нету ножек - нету мультиков.

ispace 30-04-2009 13:44 0

l0ser140, Ну почему же, можно подключить к монитору и на 22"+ будет нормально.

04-05-2009 16:34 0

На приставках нет нормальных стратегий! :)))

10 комментариев
rjhdby 05-05-2009 11:52 0

archy13, Ой, да кто ж вам такое сказал то?!

archy13 05-05-2009 14:55 0

rjhdby, приведите примеры НОРМАЛЬНЫХ стратегий, пожалуйста.

iBot 05-05-2009 15:16 0

archy13, EndWar сразу отметаем(шлак)

rjhdby 05-05-2009 16:03 0

archy13, Civilization revolution, Valkyria Chronicles

2iBot А что не шлак по вашему?

iBot 05-05-2009 23:07 0

rjhdby, Варкрафт 3(понимаю что это удар ниже пояса, но вынудили...)

rjhdby 06-05-2009 10:18 0

iBot, Ээээ... Ну даже как-то неловко выслушивать, что это rts говноподелие считается не шлаком. Я то рассчитывал на классические примеры а-ля MOM, warlords, MOO...

iBot 06-05-2009 14:48 0

rjhdby, я могу и без классики много классных стратегий вспомнить, которые консольщикам невидать...

rjhdby 06-05-2009 16:12 0

iBot, Как об стену горох...

Ладно, для людей особой, дубовой породы, в сотый раз повторяю:

А я могу много классных консольных игр вспомнить, которых на ПК не видать.

И что дальше?

iBot 06-05-2009 21:56 0

rjhdby, Для людей состоящих на 90% из тормозной жидкости повторяю: "Игр эксклюзивов на компьютере намного больше, намного качественее и интереснее" (не оспоришь: большинсто хитов которые вышли на консоль портируются на ком, а с компа портировать на консоль намного тяжелее...)

rjhdby 07-05-2009 12:12 0

iBot, Вы безнадежны в своей непроходимой сирости. Изучите матчасть, а потом возвращайтесь - доспорим.

05-05-2009 14:59 0

На ПК есть множество редакторов игр (карты, скины, модельки, текстуры и т.д.).

31 комментарий
rjhdby 05-05-2009 16:05 +1

Tyler, Тема интересности пользовательских говнодополнений уже поднималась.

Tyler 07-05-2009 12:16 0

rjhdby, CS мод HL, если что.

rjhdby 07-05-2009 12:19 0

Tyler, Ну да, один хороший мод на миллион. Да и тот - логическое развитие Team Fortress.

Ну и если уж вам действительно так близки моды, то их есть на консолях.

Tyler 07-05-2009 12:21 0

rjhdby, Покажите мне хоть одну CS мапу или модель оружия, сделанную на консоле.

rjhdby 07-05-2009 12:24 0

Tyler, А при чем тут CS?

Tyler 07-05-2009 12:31 0

rjhdby, на вопрос ответьте. CS как пример. На консолях можно делать скины, карты и т.д. для какой либо игры ? Нет.

rjhdby 07-05-2009 13:22 0

Tyler, Little Big Planet

Так что соврамши вас

Tyler 07-05-2009 14:08 0

rjhdby, Открыл сайт и сразу же закрыл. Что это ? управление тряпичными человечками. Какое это отношение играет к моделированию ? Через нее можно делать 3д карты ? модельки оружия ? мод для стратегии ? нет.

rjhdby 07-05-2009 14:36 0

Tyler, "Открыл сайт и сразу же закрыл"

Ну и о чем с вами можно разговаривать?

Правильно - ни о чем - вы "в танке", с чем вас и поздравляю. До свидания.

Tyler 07-05-2009 14:45 0

rjhdby, А что делать, если у сайтов, посвященных консолям, такой блевотный дизайн ? :) Лучше на википедии почитаю. Так я и думал, на неудобные вопросы с очевидным ответом, отвечать религия не позволяет. Ну слили так слили.

rjhdby 07-05-2009 15:04 0

Tyler, Вам накидать ссылок на блевотные сайты про компьютерные игры?

Кстати, и где вы тут увидели неудобные вопросы? Я увидел невнятные вопли человека, который "Открыл сайт и сразу же закрыл".

Tyler 07-05-2009 15:12 0

rjhdby, Накидайте. Я тут вижу пока что только ваши вопли. Скопипейстю вопросы :

Через Little Big Planet можно делать 3д карты ? модельки оружия ? мод для стратегии ?

Если вы говорите, что "уже обсуждалось", вам не составит проблем скопипейстить ответы.

rjhdby 07-05-2009 15:26 0

Tyler, Если уж вам так приспичило обсуждать сайты, вместо игр, то пожалуйста, первое, что в голову пришло:

http://www.rangers.ru/

Давайте убедите меня, что этот сайт не УГ.

LBP обладает инструментарием для создания полноценных карт, текстур, объектов. 3Д карты для CS, модельки оружия и мод для стратегии естественно нельзя создать посредством движка аркады, так же как и гланды автогеном через жопу не удаляют.

Tyler 07-05-2009 15:36 0

rjhdby, Сайт как сайт. А скрины и вправду уебщиные. Даже Редалерт 2й лучше.

LBP обладает инструментарием для создания полноценных карт, текстур, объектов. ... моделек ? 3Д карт ? И модельки чего ? вязаных человечков ? :) Вы б еще танчики мне предложили - там тоже карты делать можно.

На консолях нет НОРМАЛЬНЫХ 3д редакторов а-ля 3d max. На консолях нет НОРМАЛЬНЫХ графических редакторов а-ля фотошоп. На консолях нет нормальных стратежек, а ля Цивы или Редалерта, с редактором, в котором можно ПОЛНОСТЬЮ переделать игру.

rjhdby 07-05-2009 15:39 0

Tyler, На консолях не в буй не уперлись 3d max и графические редакторы, для этого софта существует комп. Консоли существуют для игр.

На консолях есть цива и ред-алерт. Снова обосрамшись.

По поводу редактора, позволяющего полностью переделать игру - так любимая вами копипаста: "Тема интересности пользовательских говнодополнений уже поднималась"

Tyler 07-05-2009 15:49 0

rjhdby, Офигенный аргумент. "Говнодополнения" зачастую гораздо лучше оригинала. ЦС кстати тоже тоже "говнодополнение". Большинство по возможности старается кустомизировать игру, как это только возможно. Впрочем, консольщикам и людям с отсутствием креативности, "говнодополнения" увы не понять.

Цива и редалерт есть, но из за отсутствия нормальных редакторов в них можно только _играть_ Нельзя сделать мод для редалерта или цивы.

Вы опять не читаете, передергиваете и отвечаете невпопад.

rjhdby 07-05-2009 16:31 0

Tyler, Вы знаете, мне и без игр есть что "кустомизировать". Гораздо более сложные и интересные вещи.

А то, что на гора выдает куча пионеров - это именно говноподелие, без которого мир был бы лучше.

Что касается CS, то это единичный случай, совсем не являющийся правилом. То, что разработчики открыли SDK - за это им большое спасибо, но опять таки - это не делает компьютер лучшим инструментом для игр - это делает компьютер лучшим инструментом для разработки. Согласитесь разные вещи.

ggdandelion 07-05-2009 16:43 0

Tyler, http://www.rangers.ru/ - не надо трогать то, о чем не знаете, Космические рейнджеры классная игра. А сайт - не в сайт вроде бы играем.

rjhdby 07-05-2009 16:46 0

ggdandelion, "А что делать, если у сайтов, посвященных консолям, такой блевотный дизайн ?"

"Вам накидать ссылок на блевотные сайты про компьютерные игры?"

"Накидайте."

пнх

ggdandelion 07-05-2009 16:49 0

rjhdby, Давайте еще обложки дисков сравнивать.

Вы просто еще слюной не все забрызгали.

Про пнх - я когда такое читаю, я сразу вижу маленького глупого ребенка. Вы не исключение.

rjhdby 07-05-2009 16:57 0

ggdandelion, Объясняю для тупых.

Tyler придрался к дизайну сайта консольной игры, на вопрос "Вам накидать ссылок на блевотные сайты про компьютерные игры?" ответил "Накидайте." и получил в ответ "Если уж вам так приспичило обсуждать сайты, вместо игр, то пожалуйста, первое, что в голову пришло:

http://www.rangers.ru/"

Так что, "уважаемый", вы гулко пукнули в лужу своим воплем возмущения.

Tyler 07-05-2009 17:00 0

rjhdby, Нет, это правило. Среди всего есть г-но и есть золото. Скины и карты в контре гораздо лучше, чем оригинальные, моды для цивы, редалерта... это просто другая игра, на порядок лучшая. Факт в том, что моддинг продливает жизнь игре и она становится гораздо интересней. На консолях моддинга нет. Это минус.

rjhdby 07-05-2009 17:12 0

Tyler, Ладно, оставим.

На консолях моддинг осуществляется разработчиками. Практически ко всем играм на постоянной основе выпускаются дополнения(во всех смыслах).

Tyler 07-05-2009 17:19 0

rjhdby, Иногда хочется самому и для себя. Разрабы чисто физически не могут удовлетворить все желания каждого из миллионов геймеров.

ggdandelion 07-05-2009 17:21 +1

rjhdby, вы смешной)

Tyler 07-05-2009 17:26 0

ggdandelion, мне как то даже не верится, что такие вещи может писать "сисадмин с опытом" :)

rjhdby 07-05-2009 17:30 0

Tyler, Ну если вам больше не в чем самореализовываться кроме как в модах для игр, то да. :)

Tyler 07-05-2009 17:33 0

rjhdby, ппц. Аргумент из серии "ты достиг таких успехов в этой игре, потому что в РЛ тебе не дают". Очень взрослый аргумент.

rjhdby 07-05-2009 17:41 0

Tyler, Чуть позже отвечу. Слишком много разного хочется сказать, как скомпоную - выложу.

rjhdby 07-05-2009 17:52 0

Tyler, У нас с вами разное понимание того, что такое игра, и для чего она нужна.

За себя я расскажу как есть, а за вас буду додумывать, уж не обижайтесь.

Для меня игра - это возможность отдохнуть после работы, разнообразить дружескую попойку, не выходя из дома получить небольшую дозу адреналина в онлайн мясорубке.

Для вас же игра - это самоцель. Вы пройдете игру вдоль и поперек, убьете неделю на создание очередного мода, который никому кроме вас не интересен и пройдете его двадцать раз.

Мне же(кстати уже об этом говорил), сильно утрируя, приходится заниматься "моддингом" 8 часов в день, 5 дней в неделю. Так зачем мне еще и свое свободное время убивать на это?

Tyler 07-05-2009 18:04 0

rjhdby, лучше б не додумывали. Я давно не играю. Когда играл - мне доставляло удовольствия играть в атмосферную игру. Например, скины на контру которые нравятся, а не блевотные оригинальные. Сценарий в цивилизации - с полностью переделанной графикой, правилами и технологией. "Никто кроме вас не играет..." мда тяжелый случай. Про фан моддинг комьюнити вы не слышали ?

Моддинг продливает жизнь игре это объективный факт. Если вам смешен моддинг это говорит о вашем притупленном восприятии, а не о том, что моддингом никто не занимается.

06-05-2009 22:01 0

Консоли для тех кто неумеет думать. Компы же наоборот способствуют развитию мозга...

5 комментариев
rjhdby 07-05-2009 12:17 0

iBot, Во как! Ну-ка ну-ка, очень интересно послушать про развитие мозга компьютером. :D

iBot 11-05-2009 02:07 0

rjhdby, я может открою тебе страшную тайну, но на компьютере можно не только играть!

rjhdby 12-05-2009 16:17 0

iBot, Открою тебе еще более страшную тайну - в этом никто не сомневается.

И еще одну, такую страшную, шо пиздец! Тут спорят про играть, а не про работать.

iBot 12-05-2009 19:56 0

rjhdby, как раз нет: в теме написано что расматривается консоли и компы, а не начем играть удобнее

rjhdby 13-05-2009 10:38 +1

iBot, Чукча писатель?

"Консоли За игровые консоли для игр"

"ПК За pc для игр"

07-05-2009 12:18 0

на консолях неудобное управление и нет нормальных MMORGP.

17 комментариев
rjhdby 07-05-2009 12:23 0

Tyler, На консолях удобное управление.

По поводу mmorpg(а не mmorgp ;) соглашусь, хотя, как человек уже переболевший ими - не вижу в этом ничего плохого.

Tyler 07-05-2009 12:27 0

rjhdby, ну кому то и тетрис нравится :)

Про управление. Не представляю игры, в которую можно играть без мыши.

Вообще, во что можно нормально играть на консолях, кроме гонок и драчек ? ММОРПГ нет, стратегии и стрелялки ппц как неудобно без мыши то.

rjhdby 07-05-2009 13:26 0

Tyler, Вполне удобно если привыкнуть. Естественно, что взяв геймпад в руки впервые - покажется неудобно, ну так и про первые мышки так-же говорили. ;)

Так что повторюсь - вы рассуждаете с точки зрения человека, который изучит только одну сторону. У меня же есть и достаточно мощный комп и PS3 - истинно говорю вам, что на компе теперь играю реже, чем на консоли.

Tyler 07-05-2009 14:13 0

rjhdby, У меня в детстве была приставка. Денди. С тех пор они не сильно изменились. У друга есть I-под, попробовал - буээ. Если бы вы не давили своим "опытом", а отвечали бы на вопросы, вы бы были более убедительны.

rjhdby 07-05-2009 14:39 0

Tyler, На все вопросы я тут уже раз сто ответил - потрудитесь прочитать тему, прежде чем приводить сто раз обсосаные аргументы.

PS

По поводу "Денди. С тех пор они не сильно изменились. У друга есть I-под" могу ответить только "Бу-га-га".

Вы это, из прошлого то вернитесь, а то застряли году в 95.

Tyler 07-05-2009 14:48 0

rjhdby, чтобы скопипейстить свои аргументы, нужно приложить сверхусилия ? Ясно все с вами. Одни сливы и бугага. Ниодного ответа. Да, консоли отлично соответствуют вашему интеллектуальному развитию :) Я завязал с ними в третьем классе.

rjhdby 07-05-2009 15:09 0

Tyler, А с какого перепугу я должен что-то для вас копипастить? Достаточно, что я на этот вопрос отвечал, а если вы не умеете искать и читать - то это ваша проблема, но отнюдь не моя.

ps Да, еще - не утруждайтесь ответом, я в курсе, что это "очередной слив"

Tyler 07-05-2009 15:16 0

rjhdby, в нете можно "найти все". Обычно, если в споре человек задает вопрос, то ему отвечают или дают ссылку на ответ. А "Ищите сами" таки да, равносильно сливу. Если вы не в состоянии назвать хоть одну нормальную игру, которая есть на консоли, но нет на ПК, то да, это - слив.

rjhdby 07-05-2009 15:33 0

Tyler, Обычно, если человек в споре задает вопрос, на который уже 100 раз отвечали, то это значит, что человек либо идиот, который не умеет читать и воспринимать информацию, либо он ленив и хочет напрять других, вместо того, что бы найти ответ самому.

Выбирайте что вам ближе.

Tyler 07-05-2009 17:05 0

rjhdby, Когда человек строчит стены текста, вместо того, чтобы дать ответ - это просто увертывание от ответа, по просту слив. Вы не ответили на этот вопрос ни сто раз, ни разу. А вопрос простой. Назовите хоть одну НОРМАЛЬНУЮ игру на консоле, которой нет на ПК.

s0nicblast 07-05-2009 17:20 +1

rjhdby, Признайтесь вы тролль? Почему я не вижу этих 100 ответов на которые вы нас посылаете? Просто вам легче "послать" чем ответить.

rjhdby 07-05-2009 17:28 0

Tyler, Хорошо. Чтобы не опускаться до помощи человеку, который "ленив и хочет напрять других", я буду считать, что помогаю "идиоту, который не умеет читать и воспринимать информацию"

Итак, по порядку(заметьте - все эти примерфы уже приводились):

Metal Gear Solid

Little Big Planet

Valkyria Chronicles

gears of war 2

god of war 3

fable 2

uncharted

Дальше искать лень.

Tyler 07-05-2009 17:43 0

rjhdby, LBP спасибо, сблеванул.

Metal Gear Solid - Обычный халф. Без мультиплеера !!!

Valkyria Chronicles - ОПЯТЬ БЕЗ МУЛЬТИПЛЕЕРА ??!!

Gears of war 2, god of war 3 - ну да более менее. Но не Вархаммер.

fable 2 - ну да неплохо. не знаю правда как по геймплею. Все же думаю не варкрафт.

uncharted - woot ? Farcry ?

ОПЯТЬ СИНГЛПЛЕЕР ??! Да они что все еб... не знаю как вам, но я игру без мультиплеера по интернету, как игру не воспринимаю даже.

rjhdby 07-05-2009 18:05 0

Tyler, Вы знаете, вот с s0nicblast беседовать интересно. И с l0ser140 и с ps1h тоже, хоть они и на противоположенной стороне. Они думают, прежде чем ответить.

А с вами скучно, вы непроходимо тупы. Даже и не знаю, чего я пытаюсь вам доказать - наверное просто, чтоб тема не завяла...

Tyler 07-05-2009 18:12 +1

rjhdby, Переход на личности говорит об интеллектуальной импотенции переходящего. Если нечего ответить - не отвечайте.

rjhdby 07-05-2009 18:20 0

Tyler, Нет, правда. Это было вовсе не оскорбление, а констатация факта. С вами скучно. Вы приводите унылые аргументы. Безапелляционно заявляете откровенный бред. С пеной у рта доказываете, что вы правы, а когда вам тычут в лицо фактами - начинаете с той-же пеной их обсирать. И при этом даже не отдаете себе отчет, что фразы типа "uncharted - woot ? Farcry ?" похожи на "Мерседес - чё за говно? Жыгуль?"

Ладно, пойду ка я домой. Адью.

Tyler 07-05-2009 18:27 0

rjhdby, С вами скучно. Вы приводите унылые аргументы. Безапелляционно заявляете откровенный бред. С пеной у рта доказываете, что вы правы, а когда вам тычут в лицо фактами - начинаете с той-же пеной их обсирать.

Как красочно и точно вы себя описали. Это вы в каждой попе затычка - каментите всякого, кто за ПК. Я как то проще к этому отношусь. А графа анчейна и вправду ничуть не лучше Фаркрая 2. Так что сам адьё.

07-05-2009 12:36 +2

Судя по левой колонке, единственный "плюс" консолей в простоте. "Не нужно париться качать, инсталить, хакать, ноу_сиди". Аргумент из серии "велосипед лучше машины, потому что им легче управлять". Люди боятся элементарных "турдностей". Элементарная компьютерная грамота необходима в 21 веке. Вместе с тем, признают, что ни нормальных стратежек, ни нормальных ММОРПГ там нет. А что же есть ? Файтинги и гонки ? Консоли для школьников, ПК для думающих людей, для которых установка игры не проблема, которые ценят качественные интеллектуальные игры.

12 комментариев
rjhdby 07-05-2009 13:27 0

Tyler, Вы плохо читали, раз сделали настолько неверные выводы.

rjhdby 07-05-2009 13:29 0

Tyler, Уж поверьте старшему системному администратору, работающему в ТОП10 банке ;)

Tyler 07-05-2009 14:11 0

Tyler, не, на слово чет не верится :) В какие НОРМАЛЬНЫЕ игры на консоли можно играть ? И что есть у консоли, чего нет у ПК ?

rjhdby 07-05-2009 14:41 0

Tyler, Учитесь читать. Все темы уже неоднократно раскрыты в этом холиваре.

Tyler 07-05-2009 14:51 +1

rjhdby, тема игр не раскрыта.

SeVeRoS 13-05-2009 10:42 +1

Tyler, Любой экшн, слешер, файтинг или рейсинг куда удобнее играть на консольке. в конце концов для того их и придумали. у компа есть своя геймерская аудитория, как правило это ММО и Стратегии, по поводу остального бессмысленно спорить. лично мое мнение, что держать консоль без компа, как и комп без консоли для геймера (именно геймера, который увлекается играми)- бессмыслица.

s0nicblast 15-05-2009 13:38 0

SeVeRoS, У ПК есть ещё один жанр который на консолях - УГ. Это шутеры. Вот вы себе можете представить игру на консоли в УТ3 на карте Морфеус с включенным инстагибом на человек 15? Вы выкините джойстик ибо мышь рулит. Это понимают и мелкие и узкоглазые поэтому соревнования в шутерах консоль-ПК не проводится.

ispace 15-05-2009 14:10 0

s0nicblast, А на ПК УГ файтинги и экшны- на джойстике гораздо удобнее. Да и гонки на джойстике удобнее.

И да, повторюсь, джойстики для компа - фигня по большей части и мало у кого есть.

s0nicblast 15-05-2009 20:58 0

ispace, А вы знаете много файтингов для ПК? ) И что в вашем понимании Экшн? Примеры приведите. А если брать гонки то там рулит руль )

Чем джойстики для компа хуже?

SeVeRoS 15-05-2009 22:05 0

s0nicblast, тем что не каждая игра заточена под комповский джой. а на консолях ввсе заранее=) + по поводу шутеров=) вы тут изрядно ошибаетесь=) UT3 там вполне шикарен=) я молчу про CoD4, который один из популярнейших в лайве, и в котором сидит столько задротни, что комповкому CoD4 не снилось=) конечно до CS далеко, но ведь нужно что то оставить компам? ^_^

s0nicblast 16-05-2009 11:46 0

SeVeRoS, УТ3 шикарен? Я ещё раз говорю поиграйте в ту карту что я привел в пример. Шутеры на консолях упрощают (медленнее и тупее противники, автоприцел).

SeVeRoS 16-05-2009 22:33 0

s0nicblast, я сингл в расчет не беру=) в онлайне рубают без медленных и тупых противников (хотя и такие попадаются) :D

22-06-2009 17:08 0

у ПК возможностей больше ИМХО

0 комментариев
22-06-2009 23:21 0

Вот что хотел сказать, все наверное знают игру Crysis, сейчас идёт разработка второй части, она ибудет и на консолях, вот сейчас разработчики ломают голову как её втиснуть в рамки консолей, т к ими уже было сказано ранее что первая часть это все что могли бы потянуть современные консоли

2 комментария
VanwaOre 22-06-2009 23:40 0

Timon101, вывод... консоли сакс ))

Timon101 23-06-2009 18:02 0

VanwaOre, да...

03-07-2009 16:30 0

На консолях невозможно играть в шутеры и стратегии. Точка.

0 комментариев