Ubuntu или Нормальный Linux

Ubuntu
26
Нейтральная
сторона
11
Нормальный Linux
22
Лучший дистрибутив.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Как же достали эти тупые убунтоводы.

22-06-2009 00:29 0

А я на убунту перешел года два назад, так и сижу, радуюсь жизни :) Хотя любимый дистр это gentoo, с него и перелез. Времени стало мало на всякие настраивания и доведения до ума напильником, вот из-за этого и убунта для меня самое то.

8 комментариев
taewonsu 22-06-2009 07:57 -1

vibox, Нахуй, нахуй, лучше заплатить 4500р и пользоваться нормальной осью и не мучаться с выбором "аналогов" софта.

Razor 22-06-2009 07:59 0

taewonsu, "Нормальная" ось?Это про Винду?Я ее конечно Мазздаем не считаю,но... Ее нормальность заключается только в монополии и вытекающей из этого жесткой стандартизации софта.

taewonsu 22-06-2009 10:43 -2

Razor, А также в удобстве работы и стабильности при условии незагаживания её сомнительным софтом, кряками и твикерами.

PadonakSem 22-06-2009 11:14 0

taewonsu, НОРМАЛЬНАЯ ось? А как же вирусы? А как же дыры? Назвать более-менее стабильной можно было бы XP, но её уже похоронили.

Глисту же не то что нормальной, а вообще ОСЬю назвать язык не поворачивается. Гламурное уёбище и полный эпик фейл.

taewonsu 22-06-2009 11:58 -1

PadonakSem, Чушь собачью несёшь. От вирусов надёжная защита - не открывать сомнительные файлы, не загаживать систему кряками, тут даже и антивирус не шибко нужен. Дыры по мере нахождения оперативно исправляются через ЦОС в фоновом режиме.

XP по сравнению с Вистой гораздо менее стабильна, если бы ты поработал на Висте, ты бы это сам заметил. В Висте синие экраны возникают только тогда, когда оборудование уже начинает отказывать, из-за системных ошибок ось просто перезапускает компонент и продолжает работу как ни в чём не бывало.

vibox 22-06-2009 12:00 0

taewonsu, Да мне на самом деле пофигу какая ось, главно чтобы там было удобно делать нужные мне задачи, мне в линуксе комфортно, я там и сижу, был бы фотошоп под линуксом я бы винду даже и не использовал.

scork 22-06-2009 21:13 -1

vibox, знаю чувака, он в гимпе мочить не чем не хуже чем фотошопе...

Jarkko 22-06-2009 21:27 0

vibox, я под вайном запускал. Правда давно запускал. Восьмой и седьмой.

22-06-2009 08:02 +2

Убу (как и Мандрива) не для новичка, а для людей, которые ценят своё время :)

0 комментариев
22-06-2009 14:01 +2

Вам нужен вендекопец или нет? Может тут и не осознают, но именно Ubuntu привлекла в последнее время так много пользователей.

9 комментариев
taewonsu 22-06-2009 14:10 0

popup, Нет, конечно не нужен. Лучше пусть линуксы вымрут.

О "вендекопце" даже мечтать - глупое занятие.

scork 22-06-2009 21:14 0

taewonsu, та не винда умирает, процесс уже пошёл и он не обратим)

l0ser140 22-06-2009 22:03 0

scork, Ну умирает - это громко сказано, но сдаёт свои позиции, причем не только в корпоративном, но и в домашнем секторе. Но еще очень долго будет оставаться в лидерах... =/

scork 23-06-2009 21:37 0

l0ser140, та как мне кажется винда тока на играх и кореле и держиться, былиб игры нормальные под линукс и корел с автокадом.... ужеб виндовс бы давно каньки склеибы

l0ser140 23-06-2009 22:59 0

scork, Если бы было всё так просто... =(

Это как ситуация с браузерами: вроде бы предельно ясно, что IE как решето, в одних дырах, стандарты не поддерживает, работает нестабильно, функционал говно, да и вообще все другие браузеры в 10 раз лучше.

Но всё равно, 70% из всех используемых браузеров - IE.

Просто если миллионам домохозяек всё равно, что есть программы намного более удобные и безопасные, и они всё равно используют IE, то уж даже если linux будет в десятки раз лучше и качественнее винды, винду всё равно будут использовать.

Уже по инерции. Сейчас у многих только одна ассоциация к "операционная система" и это "виндовс"...

И это при том, что установка приличного браузера занимает 2 минуты, а переустановка системы, переразметка дисков 2 часа. Да 70% юзеров понятия не имеют, как вообще переустановить систему.

Продвинуть линукс в массы ИМХО можно лишь грамотно монетизировав его и сделав дистрибутив, в котором тебе не нужно задумываться, что ты используешь "нетрадиционную ОС".

scork 23-06-2009 23:08 0

l0ser140, те для которых "операционная система" и это "виндовс"...

такие прикольные когда в гости заходят)

у них реальный WTF??? на лице прочитать можно)

l0ser140 23-06-2009 23:13 0

scork, Ну... те, кто на моём ноутбуке впервые видели линукс и гном вместе с ним, разбирались в необходимом им функционале буквально сразу.

Ведь в винде ты же первым делом не лезешь руками править реестр, дык и в линуксе общение с конфигами не на первом месте)

scork 23-06-2009 23:26 +1

l0ser140, я вообще то за домохозяк)

ну знаешь они иногда так уделяются..

например недавно заходит подружка, я сижу за компом и в винде с виртуальной машины...

ну стоит за спиной и ждет пока я вырублю комп и мы гулять падем)

я короче наживаю в винде "завершения работы", ну там он начинает выключаться, звук заставка... и вот, вот , вот должен погаснуть манетор и комп...

и тут бах, что то сгорает на экране и какой-то рабочий стол с непонятными менюшками и иконками разных размеров..

а патом я наченаю крутить куб и везде закрывать окна и программы...

короче подружка мин пять стаяла с открытым ртом и не могла врубиться, что тока что было)

история закончилась тем что подрушка теперь тоже сидит на Минт7) и пантуеться перед своими подружками)

fun 24-06-2009 00:54 +1

scork, САПР-ов да, линухам не хватает. Но про игры не согласен. Старые хорошие игры под вайном в большинстве ствоем работают не хуже. И вообще я приверженец консолей. Компьютер для работы.

28-09-2009 17:05 0

эээ а кто подскажет как на убунту поставить дравер на Ати х1250???

тока если что дайте нормальный 100% мануал)

0 комментариев
23-10-2009 23:47 0

На стационарнике стоит Kubuntu 8.04, на мелком Asus'е - Puppy Linux.



С мелким воевал неделю пока путем настроил.

Kubuntu - милая и добрая=) Ставится за 20 мин, все необходимые приложения apt-get'ом ставятся еще за 20 мин. Все счастливы.

Существованию Убунты рад, ибо это самый user - friendly linux. Тем более Убунта, является едитнственным, на мой взгляд, дистром для перетаскивания широких масс на *никсы.

1 комментарий
scork 24-10-2009 15:56 0

OLenishe, та ладно френдли юзер дистров щаз до сраки))

23-11-2009 12:08 0

Считаю что не надо устраивать внутренней войны между пользователями GNU/Linux... каждая ОС по своему хороша... и каждый выбирает то, что ему нравится... лично я предпочитаю Ubuntu... нормально с установкой, настройкой... к примеру у меня с OpenSUSE проблемы... потому что немогу установить драйвера ATI... уже перечитал множество статей, форумов, но так ничего не помогло... когда куплю новую видеокарту NVIDIA, тогда на Сусю перейду...

0 комментариев
23-11-2009 14:36 0

Да я так думаю, что дистрибутив не имеет значения. Сам ЛБТ говорил, что ОС не должна быть заметна пользователю. Мне в бунте понравилось, что все дрова из коробки: я за полчаса получил работающий нетбук. Каждый дистрибутив по-своему хорош.

0 комментариев
22-06-2009 00:20 +1

Сам пользую СуСЬ. А бубунту для новичка - самое оно. Всяко лучше, чем маздайщина.

15 комментариев
scork 22-06-2009 00:23 0

PadonakSem, а я на минте сижу.... и что теперь?

PadonakSem 22-06-2009 00:24 0

scork, Что за зверь такой? О_о

scork 22-06-2009 00:26 0

PadonakSem, ну типа доведеная до красоты убунто)

правда 7 версия какаето такая... не долего ушла от убунты по глючности

fun 22-06-2009 00:29 0

PadonakSem, Та же бунта, просто с включеными non-free-шными убунту репами + несколько дополнительных свистоперделок.

PadonakSem 22-06-2009 00:30 0

scork, Хм, интересно.

Мне бубунта больше всего не нравится гномьим десктопом.

scork 22-06-2009 00:52 0

PadonakSem, ну минт есть и кдешный

PadonakSem 22-06-2009 01:02 0

scork, Хорошо, что есть. Но меня СуСЬ устраивает...

scork 22-06-2009 01:03 0

PadonakSem, ну сус тоже клевый

PadonakSem 22-06-2009 01:09 +1

scork, Да все они клёвые. Кардинальных различий между дистрами нету, Линукс - он и есть Линукс. И холиварить тут особо нечего. Главное - чтоб венду поменьше юзали.

scork 22-06-2009 01:14 +1

PadonakSem, ну у меня стаит венда на компе только тупо для игр...

ибо больше она не на что не способна)

PadonakSem 22-06-2009 01:29 0

scork, +1024

Jarkko 22-06-2009 02:45 0

PadonakSem, А Сусь как будто не для новичков? И кеды... буэ...

PadonakSem 22-06-2009 11:12 0

Jarkko, В качестве десктопной оси для девелопера - самое оно.

Кеды рулят! Особенно стабильная ветка.

Сам разрабатываю под Qt, потому кеды - наше фсё.

У самого ГТК куча косяков, у гнома - тоже.

PadonakSem 22-06-2009 11:15 0

PadonakSem, Причём разрабатываю самый что ни на есть бизнес-софт. И всем советую.

Больше софта, хорошего и разного!

fun 22-06-2009 16:51 0

scork, Возможно со мной что-то не так, но те игры что я пробовал под вино идут не хуже чем на родных для них форточках. Просто пробовал я оч мало.

22-06-2009 00:40 +3

убунта глюковата, и слишком много ненужной хуиты а нее напихано.

0 комментариев
22-06-2009 23:01 +1

Стоит гента. Не жалуюсь

0 комментариев
23-06-2009 11:45 +1

Ubuntu" is an ancient African word, meaning "I can't configure Slackware

0 комментариев
14-07-2009 18:02 +3

Debian адназначна!

6 комментариев
lefik 24-07-2009 14:23 -1

mithagar, нуб, деб пал, а его потомок убунту, ты не туда записался

lefik 24-07-2009 14:23 -1

mithagar, нуб, деб пал, а его потомок убунту, ты не туда записался

Jarkko 24-07-2009 15:36 0

lefik, А как же Ленни?

lefik 25-07-2009 13:43 -1

Jarkko, лени серверный вариант, а я про десктопные

Jarkko 25-07-2009 14:46 +1

lefik, Дебиан ставят и на десктопы. В сущности, серверность определяется демонами, которые на нем живут.

Алсо, в Дебиане по умолчанию ставится гном, следовательно он для десктопов. (На сервере иксы не нужны)

lefik 26-07-2009 00:54 0

Jarkko, ну хатя мб, честно я сидел тока на убунту и генту, про деб мало чо знаю. чесно мне говорили, шо его юзают щяс тока на серверах..... ну раз так то ладна

28-09-2009 09:51 0

Ubuntu уже ставят на ровне с Windows, да и разработчики идут в этом направлении.

3 комментария
scork 28-09-2009 11:14 0

Mikk, а что в этом плохова?

Mikk 28-09-2009 12:49 0

scork, Плохого ничего со стороны привлечения аудитории под Linux, но слишком эта новая и новая волна аудитории несамостоятельная, и хочет только кричать памагите, в итоги возвращается обратно на Windows с особенным мнением о Linux.



Если бы начинающий, у которого есть желание в познании ставил бы изначально, например, Gentoo, он бы получил базовые знания о том, как все работает и это сильно укрепило бы его мировоззрение о Linux. Например, часто задаваемый вопрос, "поставил опять винда, груба нету" у него точно бы отпал.

Но тут кому как, кто-то хочет поставить все из коробки и просто запустить бразуер с музыкой, а другого не нужно.

scork 28-09-2009 13:21 0

Mikk, та не, убунто уже попроще венды уже)

я уже на 6 подопытных блондинках проверил)))

в краце их отзев о линукс "бля а хулия я за это раньше не знала? оно охуена!"

28-09-2009 13:09 0

А не, перешел, ибо понял, что Генту рулит как админская, а вообще Минт)

2 комментария
scork 28-09-2009 13:18 0

Razor, я тож на минте)

greatperson 29-01-2010 23:16 0

Razor, Думаю, в рамках данного холивара Mint это та же Ubuntu, если не хуже...

P.S. Я тоже на минте ;)

23-06-2010 12:27 0

Ничего не имею против убунты, но сам в здравом уме себе не поставлю. Ну не нужна мне графическая морда к apt-get, не нужен networkmanager, не нужен pulseaudio, не нужен gnome, в конце концов ... Люблю что-нибудь минималистичное, типа debian (net.inst.) или gentoo.

0 комментариев