Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Литература
Толкиенисты — это реальная круть или стадо говнарей? |
Ilya_Alekseich |
26
|
Нейтральная сторона 8
|
16
|
|
- реальная круть
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
- стадо говнарей и умалишенных
|
Ana
20-06-2009 18:55
0
насчет круть или не круть я хз что автор понимает под этим. но вполне себе нормальные люди :) со своими тараканами) с ними весело)
ViVaLDi
20-06-2009 20:00
0
Толкиенисты, это тот вид людей, которые обычно работают на плохой работе, которую они не любят или у ни не было выбора. И эти люди пытаются убежать от реальности. В реальности они обычные клерки-то есть офисный планктон, а тут они могут быть кем угодно!
15 комментариев
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 20:08
0
ViVaLDi, ну так пусть марки собирают или бабочек. на худой конец с парашютом прыгать могут. а тут... детский сад.
ViVaLDi
20-06-2009 20:48
0
Ilya_Alekseich, Они занимаются тем что им понравилось, вас же не заставить гавно собачье в парках убирать!
FrostMaster
20-06-2009 21:02
0
Ilya_Alekseich, то есть лучше заниматься херней ради денег, чем жить как хочешь?
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 21:07
0
FrostMaster, ну всему же есть пределы. может кто-то хочет бегать по улицам нагишом? пусть лучше деньги зарабатывает. а для души можно слушать музыку...
FrostMaster
20-06-2009 21:48
0
Ilya_Alekseich, и всё? а как же свобода? не каждому нужно материальное богатство в этом мире.
WEH
21-06-2009 01:05
+2
ViVaLDi, Если бы в мире было больше людей , которые поют песни о драконах, попивая пиво-мир стла бы светлее. Толкиен.
В принципе согласна-положительные эмоции лучше вечной депрессивной мути реального мира!
Ilya_Aleksei…
21-06-2009 10:36
0
FrostMaster, Что же все? Есть много других достойных и полезных занятий. Или вы предпочитаете инфантильный бред великовозрастных детей?
FrostMaster
21-06-2009 13:16
0
Ilya_Alekseich, Другие занятия есть, другое дело хотите ли вы ими заниматься. У каждого своё увлечение, и Толкиенизм не худшая вещь на свете. Помоему очень даже похвально оставаться ребёнком внутри, иметь фантазию и жить, чем существовать, набивая денюжки в несуществующий кошелёк.
Ilya_Aleksei…
21-06-2009 13:30
0
FrostMaster, в том и дело - внутри. а если каждый будет выплескивать све, что у него внутри наружу, то получится полный хаос. мир погрузится во тьму и настанет конец света 8)))
Avis
20-06-2009 20:56
+1
Кто отмечен не был в должный час,
Тот добыча каждого из Нас.
Мы растопчем твой унылый мозг,
То, что было камень, станет - воск.
Нас придумал бессмертный профессор,
Наша речь - это музыка леса,
Наша тайна - ответ на вопрос.
После нас твоя жизнь полетит под откос.
(с) Бочарова. "Они" ))
4 комментария
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 21:35
+1
Avis, рифма какая-то ломанная. а в последнем куплете вообще полный абзац. ничего ельфы не понимают в поэзии
Avis
20-06-2009 21:47
0
Ilya_Alekseich, кккк)))
Нет смысла вступать в полемику с тем, кто уверен в своей мифической творческой потенции и познаниях о приемах песнесложения))
7 комментариев
AvatarVKA
21-06-2009 00:24
+1
Я не считаю что это ваще очень круто, но у каждого человека есть увлечения, уж лучше чем они ходили употребляли наркоту и бухали во дворах, а так у них есть занятие которое им нравиться ничего плохого в этом не вижу.
Phaeton
21-06-2009 01:25
+2
Какая разница, какой способ эскапизма выбрал человек, особенно если в некоторых случаях это еще и сделано красиво, продуманно и интересно.
2 комментария
Ilya_Aleksei…
21-06-2009 10:34
+1
Phaeton, Красиво? Одежда и "оружие" производства "сделай сам". Дети режут ножницами мамины занавески, пилят хоккейные клюшки и истощают запасы изоленты в жилище.
6 комментариев
Ram
21-06-2009 23:37
+1
Ilya_Alekseich, А я никто( Я даже не металлист и не панк...
О! Я знаю! Я будущий психиатр
Ram
21-06-2009 23:39
-1
Ilya_Alekseich, А вообще, я знавал Толкиенистов... Они обычно пьют много пива, редко моются и у всее есть бледное волосатое пузо...
4 комментария
Darkeave
16-08-2016 17:47
+1
Девочке, покупающей Толкина.
Эй, девочка, послушай мой совет:
Весь этот Толкин-чепуха и бред.
Не покупай ты эту ерунду,
Возьми вот АНЖЕЛИКУ иль БУРДУ.
Как ясны и чисты твои глаза…
Нет Толкина читать тебе нельзя.
Послушай, я добра тебе хочу,
Ведь ты, прочтя не скажешь: «что за чушь!»
Ты втянешься, для молодой души
Писанья эти хуже анаши.
Ты толкинешся, а потом начнешь
Искать себе подобных… и найдешь!
И вот тогда Господь тебя спаси
Ты будешь имя странное носить
Сошьешь прикид, изучишь эльфов речь,
Из деревяшки выстругаешь меч,
Эльфийскую нацепишь мишуру,
А там глядишь поедешь на Игру.
И будешь бегать с луком по лесам,
Бить орков, танцы дивные плясать,
И петь по вечерам «О Эльберет»…
А дальше хуже: в 18 лет
Полюбишь Толкиниста - Дурака
А он - как будто в средние века –
Нет, чтоб купить французкие духи,
Начнет цветы дарить, читать стихи,
И робко твои руки целовать…
Нет, чтобы сразу затащить в кровать!
А замуж выйдешь – ох, как не легко
Жить паре Толкинистов – Дураков
Которые и в слякоть, и в жару,
Не к морю летом едут – на Игру.
Что ж, ты упряма. Дай тогда ответ:
Как выглядит вся эта блажь и бред
На трезвый и простой житейский взгляд?
Твои подруги и учителя,
Родители, родители друзей
Подумают в прямую о «крейзе».
Сперва смеясь тихонько, а потом
Крутя открыто у виска перстом.
И это все – насмешки и плевки,
Прилипшие навечно ярлыки:
Мол, эскейпист, а по-простому псих,
За звездный свет и за волшебный стих,
За мир похожий на обрывок сна…
Не слишком ли высокая цена?
Как, ты платить согласна? Видит Бог,
Тебя я отговаривал как мог,
Но, видимо, судьбу не обмануть.
Тогда все то, что я сказал, забудь.
Пред совестью своей теперь я чист:
Я сам уже 5 лет, как Толкинист.
У нас тусовка… Да по четвергам,
Да, в основном гитара, треп и гам.
0 комментариев
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 19:04
+1
Вообще властелин колец - говно. Как вообще можно его расхваливать?
72 комментария
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 19:11
+1
AndyPadla, угу, читал канешна. и даже фильм смотрел. и то и другое говно. хотя фильм интересней 8)
AndyPadla
20-06-2009 19:24
0
Ilya_Alekseich, Что то мне слабо вериться,что читал.Даже Хоббит и то интересная книжка.
AndyPadla
20-06-2009 19:25
0
Ilya_Alekseich, Что-то мне слабо вериться,что читал.Даже Хоббит-и то очень интересная книжка.
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 19:26
+1
AndyPadla, Ну и что тебя сможет уверить в моей непогрешимости в плане вранья?
AndyPadla
20-06-2009 19:29
0
Ilya_Alekseich, Ладно.О вкусах не спорят,но всеравно нельзя говорить,что это говно.
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 19:32
+1
AndyPadla, нет, ну реально, когда я читал ВК, мне почему-то казалось, что автор немножко... как бы это сказать... в общем вы поняли 8)
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 19:47
+1
Ilya_Alekseich, ну? не вижу вопросов типа "как звали бобадила, которого коротышки встретили прогуливаясь по лесу?" для проверки меня
FrostMaster
20-06-2009 21:03
0
Ilya_Alekseich, личные наблюдения и слова других людей. Быстро вы отвечаете...
Pure_Shadow
20-06-2009 21:05
+1
AndyPadla, Если вас так сильно впечатлил ВК, то мне жаль вас насколько мало вы наверное читали из этого жанра. Рискну предположить, что вообще ничего кроме ВК и хоббита.
fun
20-06-2009 21:18
+1
Ilya_Alekseich, Да хрен там! Человек читавший LOTR не смоет сказать что фильм интересней. Он убог.
Pure_Shadow
20-06-2009 21:19
+1
Jarkko, Как уже написали выше, скорее переросли :) Хотя, если вы считаете ВК - потолком, до которого можно расти в литературе, я окончательно могу убедиться в скудности вашей личной библиотеки ;D
Интересно, а Вы долго росли до труднейшего понимания всех этих закрученных виражей такого гениального сюжета и множества тайных смыслов.
А фильм и правда лучше. Фильм - успешный блокбастер, актуальный и сейчас. А вот книга, может и была актуальна на рассвете фентези как жанра, но сейчас на фоне всего остального смотрится как минимум уныло.
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 21:27
0
fun, Вопрос: Да хрен там! Человек читавший LOTR не смоет сказать что фильм интересней. Он убог.
Отвечаем. Есть 4 категории кино:
1) Кино для мозга(и иногда души)
2) Кино для души
3) Кино для поглощения попкорна
4) Кино которое никто не смотрит
Есть 4 категории книг:
1) Книги для мозга(и иногда души)
2) Книги для души
3) Книги для метро
4) Книги для детей
Очевидно, что книга ВК относится к 4 категории, а фильм к 3. То есть объективно фильм лучше книги.
Ram
20-06-2009 21:38
0
Ilya_Alekseich, Да на Вашем мозге чудно отыгралась современная мода строить себя интеллектуалом. Прямо виртузно, я бы сказал!
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 21:42
0
Ram, Спасибо, конечно, за комплимент, но вы первый кто сказал про виртуозность 8)
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 21:43
0
Ilya_Alekseich, кстати, а из фильмов я смотрю обычно арт-хаус и документалистику.
Ram
20-06-2009 21:43
0
Ilya_Alekseich, Что касается самого ВК - книга очень качественная. Так как построена по всем законам сценаристики. А смысл - дело второго плана.
Для смысла есть Сэлинджер
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 21:44
0
Ram, смысл - дело первого плана. ну хотя для детей и телепузики сойдут...
Ram
20-06-2009 21:47
0
Ilya_Alekseich, Да нет. Умничаете тут Вы.
Я например не считаю себя достаточно умным, чтобы читать Ницше.
FrostMaster
20-06-2009 21:48
0
Ilya_Alekseich, арт хауз это модно нынче.
А что для вас хорошее фентези?...
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 21:50
0
FrostMaster, к фэнтези требования такие же как и к литературе вообще.
а вот ницше я только Антихриста читал.
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 21:52
0
Ram, ну хотя бы не так нудно, как ВК. и смысл кое-где проглядывается
Ilya_Aleksei…
20-06-2009 21:53
0
Ram, мне еще немного саймак нравится - пару рассказов. а еще азимов, но тоже не все.
Ram
20-06-2009 22:20
0
Pure_Shadow, Он даже не попсовый писатель. Он наверное читать не умеет. Умеет только писать. Поэтому он никогда не перечитывает, что написал... ВОт и получается ахинея.
А еще склероз у него. Так что сюжет в одной книге копируется пару раз.
Простите, если что, за несвязанность мысли. Литр мохито одолеле меня
Jarkko
21-06-2009 01:03
0
Pure_Shadow, ВК и Сильм не фентези. Это философские трактаты, лингвистические изыскания и переложения английских и валлийских мифов. Если Вы считаете ВК фентези, я окончательно могу убедиться в скудности Вашего разума, который не нашел ничего вышеперечисленного в творчестве профессора Джона Толкина.
Post Scriptum: я не толкинист.
WEH
21-06-2009 01:07
0
Ilya_Alekseich, каждый ищет свой способ уйти от мира. Лучше уж верить в сказку, как можно НЕ выходить из этой Гнилой помойки, где каждый день кого-то убивают, насилуют, где один терраризм на религиозной почве...
Тем более такие сказки помогают осознать наши собственные проблемы и решить их.
Pure_Shadow
21-06-2009 01:21
0
Jarkko, философские трактаты
Спасибо, посмеялся.
Да, я считаю ВК фентези, и кроме меня так считают практически все. И ничего кроме глупой сказочки, банальной на сегодняшний день, и средней продуманности мирка, а также бедности и недалекости сюжета я там действительно не увидел. И мне нет дела до "лингвистических изысканий", как вы выразились. Но еще раз повторюсь, если вы видите в творчестве профессора (xD) верх философии, то выводы напрашиваются сами собой. Так считать, видя при этом других ярчайших представителей этого жанра, может разве что ребенок, которому в общем-то кроме красивых картиночек, миленьких эльфов и банальной истории про губящую власть ничего не надо.
Ram
21-06-2009 01:22
0
Pure_Shadow, Вы противоречите сами себе.
История ВК стала банальной благодаря копированию самого ВК.
Ох ну и рассмешили ж Вы меня))
Pure_Shadow
21-06-2009 01:25
0
Ram, Я не противоречу сам себе). Я уже говорил, что оригинальным его произведения были в начале становления фентези, как жанра. Сейчас же они таковыми быть перестали. И вообще, копировать там особо нечего - все взято из мифологии.
Ram
21-06-2009 01:26
+1
Pure_Shadow, Даже не хочу с Вами спорить( Вы асболютно никого не слышите. Вы неинтересный собеседник.
Ram
21-06-2009 01:31
0
Pure_Shadow, Это не аргумент. Я покинул поле спора, признав свое поражение.
Еще никому не удавалось устоять перед бараньей тупостью. Я не исключение
Pure_Shadow
21-06-2009 01:34
0
Ram, Да да, проваливайте. Ссылаться на баранью тупость - это легчайший способ насрать уходя.
Jarkko
21-06-2009 01:44
0
Pure_Shadow, Вы придали профессору угловое ускорение.
Вы хоть Сильмариллион читали?
Jarkko
21-06-2009 01:50
+1
Pure_Shadow, Сильм в 11?))) Идите перечитывать. Вы тогда так ничего и не поняли. А вообще, Вы будете иметь право на собственное мнение относительно творчества JRRT, когда станете профессором Оксфорда.
Pure_Shadow
21-06-2009 01:55
0
Jarkko, Тоже самое я могу сказать и о Вас. Вы надеюсь не считаете профессоров Оксфорда фанатами хоббитов? =)
А перечитывать я не буду, мне есть куда потратить время более продуктивно. Может быть обьясните вкратце, чего же там можно не понять в 11 лет?
Ilya_Aleksei…
21-06-2009 10:30
0
Jarkko, Сильмариллион - еще более нудное произведение, чем ВК. Ну читал я его в 17(делать мне было нечего) и что я, по вашему мнению должен был в нем хорошего найти?
Jarkko
21-06-2009 12:03
+1
Pure_Shadow, В 11 лет маленький Pure_Shadow прочитал Сильмариллион. Тогда он не понял это произведение. Шли годы, юный школьник рос... Но в душе он всегда оставался школьником, который не понимает смысла того, что читает.
Jarkko
21-06-2009 12:04
0
Ilya_Alekseich, Если Вы его там не нашли, то Вам, наверное, и Достоевского лучше не читать.
Ilya_Aleksei…
21-06-2009 12:09
0
Jarkko, А мне достоевский, между прочим, тоже не нравится. потому как пишет он исключительно про моральных уродов, проституток и мотов.
Pure_Shadow
21-06-2009 14:01
0
Jarkko, И что вы хотели сказать этим петросянским отрывочком? Вы сайтом ошиблись. А на вопросы Вы так и не ответили. Короче, тоже можете уходить сказав что тут все тупые бараны кроме Вас xD
Jarkko
21-06-2009 14:28
0
Pure_Shadow, Я Вам ответил; но школьники(пусть даже и в душе) не умеют читать между строк.
Pure_Shadow
21-06-2009 14:36
0
Jarkko, Это Вы про себя? Потому-что не знаю кому ваши ничтожные обороты могут показаться смешными или интересными, кроме школьников.
Ilya_Aleksei…
21-06-2009 23:35
0
FrostMaster, вспоминается фильм "судья дред" 8)))) "Я и есть закон!!!"
sk1e
20-06-2009 21:33
0
все-таки мне они кажутся отъехавшими в своих костюмах, с деревянными мечами итп.
3 комментария
sweater
20-06-2009 23:01
0
sk1e, ну да, я тоже считаю их малость стрельнутыми, но они никому не мешают, бегают со своими палками. вреда не причиняют и смешные
Pure_Shadow
21-06-2009 01:05
+1
sk1e, При чем тут толкиенисты? Это называется ролевки, или реконструкция в случае массовости. Их контингент настолько широк, что варьируется от девочек-отаку с розовыми косичками в одежде, чем-то напоминающей закрытый купальник, до солидных дядек, увлекающихся историей и заказывающих костюмы по 800 тыс. евро для инсцинировки битвы под Иерусалимом...
technik
21-06-2009 14:07
0
По-моему это всего лишь попытка не реализовавшихся людей привлечь к себе внимание и уйти от не удовлетворяющей их реальности.
2 комментария
FrostMaster
21-06-2009 14:39
+2
technik, Как раз внимания к себе они привлечь не пытаются, а то ходили бы тогда эти люди с мечами по улицам.
technik
22-06-2009 09:09
0
FrostMaster, Знаю одно место где они собираются там вроде лес вокруг, но на расстоянии 150-200 метров проходит железная дорога. Так вот люди ездят, смотрят, а толкиенистам нравится красоваться, показательные бои устраивают, их там не меньше сотни набирается. Вот такая показуха.
archy13
21-06-2009 14:47
0
Ну если они просто от скуки устраивают театрализованные представления - это нормально. Хобби ничуть не хуже собирания пивных пробок.
А вот если они реально считают себя эльфами-гоблинами - то это уже к психиатру.
Рейтинг холивара
-1
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Ana, Они ж немного "того". Бегают в консервных банках и дубасят друг друга палками по голове.
Ilya_Alekseich, ыыы,главное не трахают животныхи не маньячат
Ilya_Alekseich, а мы здесь все немного не в своем уме (с)