Википедии - доверяю или Википедии - не доверяю

Википедии - доверяю
40
Нейтральная
сторона
2
Википедии - не доверяю
4
В основном информация достоверна.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
В основном информация не достоверна.

19-06-2009 22:51 0

Пока не подводила.

P.s. Что-то подобное уже было....

http://holywars.ru/comments/2512

Вроде это

2 комментария
worker 19-06-2009 22:55 0

Kazinak, Точно, было. Искал только в именительном падеже.

Вообщем ошибся((.

Закрывайте.

vosmoi 20-06-2009 09:43 0

worker, пусть будет, раз это людям интересно. Чтобы в будущем поиск разные вариации находил

19-06-2009 22:56 0

Просто супер сайт) Википедии доверяю. Частенько пользуюсь. Даже статейку сварганил небольшую) Самое классное это вики-разметка.

3 комментария
Discussion_a… 19-06-2009 23:00 0

BlackHust, что такое вики - разметка?

BlackHust 20-06-2009 01:41 0

Discussion_and_Debate, Это когда пишешь [[слово]] и у тебя уже ссылка на статью. Ставишь ==Слово== и вот тебе заголовок. Вобщем пишешь символами, чтобы создать красивую статью.

Discussion_a… 20-06-2009 15:29 0

BlackHust, ясно

20-06-2009 09:31 0

Не один экзамен уже написал с её помощью

0 комментариев
20-06-2009 10:05 0

автор написал в основном информация достоверна! доверяю! если бы она была хотя бы на 51процент не достоверна то ее бы закрыла комиссия по образованию. она такие вещи проверяет!

17 комментариев
l0ser140 20-06-2009 13:21 +1

itachi, А какое отношение комиссия по образованию имеет к вики?

xDDD

worker 20-06-2009 13:38 0

l0ser140, Действительно. Разве это комиссия обладает такими полномочиями, чтоб закрывать сайты?

Тогда большую часть интернета нужно закрыть.

scork 20-06-2009 15:53 0

worker, начнем с того что такая комиссия вообще знает что такое интернет?

itachi 20-06-2009 19:18 0

scork, спросите у комиссии у меня там препод состоит по алгебре. ето те которые отвечают за коректность образования в вузах и школах и за корректность информации в библиотеках в том числе и интернет библиотеках

scork 20-06-2009 19:21 0

itachi, все эти комиссии не дружат с инетом...

itachi 20-06-2009 19:38 0

scork, да нормально все если учесть что препод по алгебре в вузе преподавал раньше алгебру и информатику в школе (два высших образования)

scork 20-06-2009 19:46 0

itachi, ну твой препад 1 на миллион тупых преподав

itachi 20-06-2009 19:50 0

scork, ага он добился того чтоб мне допуск к сессии с двумя зачетами поставили)

l0ser140 20-06-2009 21:22 0

itachi, Возможно вашей комиссии подчиняются какие либо государственные интернет-архивы/библиотеки.

Википедия никакой комиссии не подчиняется, т.к. для начала является частной и т.к. сервера её находятся в нидерландах(по крайней мере русской), сл-но она подчиняется законам голландии, а на российские комиссии им класть с высокой колокольни.

itachi 20-06-2009 22:35 0

l0ser140, дак пусть голландцы и проверяют в европпе с образованием построже и полутше)) значит все равно доверяю)

l0ser140 20-06-2009 22:39 -1

itachi, Какое отношение интернет-энциклопедия имеет к образованию?

Нужно учебники проверять, по которым в школе учат, а не интернет.

itachi 20-06-2009 22:41 0

l0ser140, нужно все проверят! и хватит одно и тоже сюда писать. мне пора идти и я не хочу потом по напрасну смотреть коменты ниочем. тут уже все сказано

l0ser140 20-06-2009 22:52 -1

itachi, я вас не держу.

не хотите - не читайте.

а писать я буду что захочу.

itachi 20-06-2009 22:54 0

l0ser140, если ето ты понизил мне карму, то ты просто баба а точнее блядь! если нет то никаких притензии. так поступают тока трусы которым больше нечего сказать!

l0ser140 20-06-2009 22:58 -1

itachi, Это тебе нечего сказать)

Пойди лучше на наруто подрочи, чем тут сопли разводить xD

itachi 20-06-2009 23:01 0

l0ser140, я уже все сказал и я не фанат наруто просто вымышленный герой нравится как сформированная личность! и люди разные я те не какой нибудь НЯ! приду и отебашу! или прирежу

l0ser140 20-06-2009 23:02 -1

itachi, кк xDDDDDDDDDdd

20-06-2009 12:11 0

доверяю.

0 комментариев
20-06-2009 14:37 0

доверяю - но иногда проверяю.

0 комментариев
20-06-2009 15:58 0

в большинстве своём инфа подробна и расписана хорошо

0 комментариев
19-06-2009 22:54 +1

Вот медицину там глупо искать. Там статьи пишут фанаты доктора хауса))

3 комментария
l0ser140 20-06-2009 02:48 0

Ram, Так почему бы вам их не переписать/дополнить?

Вики же всё же не учебник. Там и по физике/математике многое дано лишь поверхностно.

samshuz 20-06-2009 10:40 0

l0ser140, Хорошо хоть не фанаты Клиники :]

Razor 20-06-2009 11:08 0

Ram, А че?Там есть,например,замечательная статья про волчанку XD

19-06-2009 23:00 0

тут же все на холиваре телепорт смотрят, вы что не смотрели про то типа скандал с википедией?

8 комментариев
worker 19-06-2009 23:29 0

scork, Не все)

Расскажите, что там было?

scork 19-06-2009 23:30 0

worker, один чувак ради интереса прикалолся.. и этот прикол размазали по всем журналам...

l0ser140 20-06-2009 02:16 0

scork, Дайте пруфлинк, у меня телевизора нету.

worker 20-06-2009 02:21 0

l0ser140, Ссылка

Только там реистрация нужно, но это быстро.

scork 20-06-2009 02:28 0

worker, не прикалуся я там уже год без ригистрации тусуюсь)))

worker 20-06-2009 02:30 0

scork, Так в каком выпуске про этот сайт(холивар.ру)?

l0ser140 20-06-2009 02:46 +1

worker, Угу, поглядел.

Ну с одной стороны возможность практически любому отредактировать статью позволяет давать неверную информацию. Однако с другой же, любой другой может эту информацию опровергнуть и удалить.

Я всё таки предпочитаю верить, правда рождается в споре, поэтому считаю вики авторитетнее прочих энциклопедий, в том числе бумажных.

scork 20-06-2009 02:51 0

worker, в 4 или 3тем помоему

20-06-2009 01:16 0

господи...как можно доверять сайту,на который может зайти любой идиот,напечатать статью,а кучка других идиотов приведут это в качестве последней инстанции?

9 комментариев
worker 20-06-2009 01:21 0

Little_Dragon, Но там ведь надо источники указывать.

scork 20-06-2009 01:22 0

worker, ну поди узнай что из них тру источники)

ктати если ты пропустил телепорт, то глянь на сайте геймс тв, там в первой части про википедию

worker 20-06-2009 01:24 0

scork, так любой источник забраковать можно)

scork 20-06-2009 01:25 0

worker, ну как фак.... было 1 раз... значить будет еще много много раз

worker 20-06-2009 01:42 0

scork, Посмотрел)

Тупые сми раз без проверки скопировали.

scork 20-06-2009 01:44 0

worker, та да...

worker 20-06-2009 01:46 0

scork, Так это больше повод не доверять тем сми))

scork 20-06-2009 01:59 0

worker, а когда им можно было доверять?

worker 20-06-2009 02:05 0

scork, Вы же "Телепорту" доверились))

Кстати в каком выпуске было рассказано про данный сайт?.

21-06-2009 02:56 0

Хм интересно а лукоморье врет,?

3 комментария
Little_Drago… 21-06-2009 03:45 0

scork, по любому...все всем врут и иначе быть не может х)

scork 21-06-2009 03:46 0

Little_Dragon, ну лукоморье еще не разу не подвело

Razor 21-06-2009 10:52 0

scork, Ну,Лурк вообще по-большей часть субъективный сайт!Всей объективной части на нем я верю,а субъективную читаю исключительно ради лулзов