Не сменю IE, отвалите или Ну смените свой Экслорер

Не сменю IE, отвалите
13
Нейтральная
сторона
6
Ну смените свой Экслорер
117
И на Эксплорере прекрасно живется, лишних проблем не хочу
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Предлагаем альтернативы, аргументируем плюсы перехода

17-06-2009 13:29 +3

Да кому какое дело, кто на чем сидит?

У самого Опера, но мне строго фиолетово на другие браузеры. Хотя Фаерфокс ненавижу, да.

15 комментариев
scork 17-06-2009 13:31 0

taewonsu, людям которые делают сайты не все ровно...

и на то есть причины

vosmoi 17-06-2009 13:35 0

taewonsu, мне лично просто жалко, что люди упускают удобства. И это кроме того, что существование ie тормозит возможности интернета.

Жалко, что никто не объявился из юзеров ie

scork 17-06-2009 13:37 0

vosmoi, их нет, они все вконтакте)

taewonsu 17-06-2009 13:38 0

scork, Я делаю, мне не всё равно на Файрфокс. Чаще всего именно на нём не всё работает, пока напильником не поковырять.

taewonsu 17-06-2009 13:38 0

scork, Другое дело MSIE 6, который много чего современного не поддерживает. Но он мало у кого сейчас остался и это воистину пропащие юзвери.

scork 17-06-2009 13:41 0

taewonsu, а новенький который 8мой? нормальный уже?

svin 17-06-2009 14:02 +1

scork, нет. http://ru.wikipedia.org/wiki/Acid3

любителям осла предлогаю ткнуть этот линк и порадоваться: http://acid3.acidtests.org/

taewonsu 17-06-2009 14:11 0

scork, И 8й и 7й вполне хорошо поддерживают современные навороты (стилевые опции, xmlhttp без msxml, прозрачность png), для шестого приходится всё ещё делать режим совместимости (условный комментарий с подгрузкой альтернативного стилевого файла с упрощённой графикой).

scork 17-06-2009 14:13 0

svin, хорошая сылка)

mob_dp 17-06-2009 16:15 +1

svin, IE6: 4/100

Opera 9.64: 85/100

Opera 10: 100/100

Chrome: 100/100

FF 3.0.1: 71/100

vosmoi 17-06-2009 16:23 +1

mob_dp, У 7го эксплорера вообще крыша едет от этого теста Ссылка

scork 17-06-2009 17:22 0

vosmoi, интересно как комментируют, это мелкомагкие

mob_dp 17-06-2009 18:11 0

vosmoi, В 6 примерно такое же (если не точно такое).

p/s/ а реально ли установить ИЕ6 + ИЕ7 + ИЕ8 вместе?

Ничего не подумайте, я разработчик, мб для юзеров ИЕ8 не все так потеряно и для них можно сайт подогнать.

mke 22-06-2009 02:07 +1

scork, "интересно как комментируют, это мелкомагкие "

Ну как... Acid3 - не поддерживает стандарты, утвержденные w3c и это вообще не тест :)

rabbid666 24-06-2009 03:28 0

vosmoi, ИЕ нужен для майкрософьа штоб качать нормально)

17-06-2009 19:18 +1

Я сижу в ИЕ8

и чем опера лучше?

13 комментариев
pigzilla 17-06-2009 19:54 +2

romeo155, ie только сейчас (8ка) стал таким, какими остальные являются давно.

А по сути опера шустрее и удобнее. Этого мало?

Darkstalker 17-06-2009 21:35 0

romeo155, На самом деле у каждого браузера (кроме IE) есть свои достоинства, и их стоит использовать исходя из этих достоинств (можно сразу поставить и оперу и файерфокс, пользоваться в основном одним а в некоторым случае другим). всё зависит от потребностей.

Насчёт IE:

* вкладки появились только недавно

* прозрачность png стала поддерживаться недавно (хотели продвинуть свой формат gif, но после открытогопротивостояния с дизайнерами microsoft пошла на попятные)

плагинов вроде нету (не слыхал о таком) конечно не аргумент, но ie ничего не умеет и толку от него реально мало, ни скорости ни функционала.

А вообще он стоит у тех кто не пробовал что-либо другое, это однозначно.

Я как то соседу когда в последний раз в винде от сбоя данные спасал, поставил ему файерфокс, он в принципе разницы не заметил и никаких протестов от него не слыхал (лично ему на возможности плевать, но возвращаться на IE он не стал), это хоть какой но показатель.

svin 17-06-2009 21:53 0

romeo155, чем плох именно ишак? вируснёй! любой другой браузер по умолчанию на порядок безопаснее.

romeo155 17-06-2009 21:54 0

romeo155, ну я ставил оперу и сносил её через 2 мин так как нехрена непонимал что там.ИЕ мне кажется простым без наворотом и зачем они нужны

vosmoi 17-06-2009 22:20 0

romeo155, в таком случае настоятельно советую попробовать Хром - это идеальный броузер, для тех, кому не нужны навороты и лишнее мозгоебство с настройками. Даже ИЕ8 полон ненужных наворотов, по сравнению с ним.

Все только по делу, работает очень быстро, никакого нагруза в менюшках.

mob_dp 19-06-2009 19:16 0

romeo155, а где там навороты? 9 пунктов быстрого меню не нравятся?

А адресная строка стояла на своем месте, помоему любому понятно куда адрес вбивать.

mob_dp 19-06-2009 19:17 0

vosmoi, хром все еще не адекватно работает с некоторыми вещами. Трабл дал в самой банальной 3-колоночной таблице, это жесть.

vosmoi 19-06-2009 19:21 0

mob_dp, я сам, кроме всего прочего, версткой занимаюсь, уже много сайтов успел натестировать - проблем не замечал. Интересно, что конкретно было?

mob_dp 23-06-2009 22:39 0

vosmoi, вот эту Ссылку откройте в разных браузерах и посомтрите в левую часть поста.

В хроме все в кучу слезлось.

Jarkko 24-06-2009 01:56 0

mob_dp, по ссылке забавный способ борьбы с ие, но, к сожалению, юзер забьет скорее на сайт, чем на осла.

mob_dp 24-06-2009 02:18 0

Jarkko, Да я с ИЕ не боролся, и на осло-юзеров мне по большому счету плевать. Это сделано только для того, чтобы не показывать стрем, который отображает осел вместо нормального сайта.

vosmoi 24-06-2009 08:37 +1

mob_dp, в хроме и сафари аватарки и их содержимое съезжают влево - единственное, что заметил.

Но у вас там что-то не то с версткой.Для начала контейнер с автаркой и иконками - если уж задаете ширину td в 50%, то эти 50% должны от чего-то вычисляться, ведь это не див, который на всю ширину по-умолчанию. А у таблицы ширины попросту не задано, задайте ей width="100%" и все будет почти впорядке - проверил.

Но сама организация впринципе замутная - ширина контейнера в 100% и примерка элементов в нем по центру растянутых ячеек. Замута какая-то, по нормальному надо было сделать у таблицы ширину 180px, как у элмента ниже и там уже, используя фиксированные значения ячеек, настроить расположение элементов.

Jarkko 24-06-2009 15:41 0

mob_dp, Ну, рано пока на Хром гнать. Ни xhtml, ни css не валидны.

19-06-2009 14:53 0

У меня ие 8, и нахрен мне чёто менять, меня всё устраивает.

5 комментариев
pigzilla 19-06-2009 14:58 +1

hacbay, Ни кто не совершенен... Мы вас прощаем за это.

Спасибо вам, что хоть 8'ой, а то бывают любители 6'ого.

PadonakSem 19-06-2009 20:52 0

hacbay, Поставь антивирь, я думаю мноооого интересного узнаешь... Хотя если у тебя глиста - не ставь антивирь. Ибо оно вооббще перестанет работать.

Radkot 20-06-2009 01:00 0

PadonakSem, Вроде Нортон неплохо прекрывает ИЕ.

PadonakSem 20-06-2009 01:37 0

Radkot, Ходить на костылях лучше чем на ногах? Зачем пользовать дырявое говно с затычками если можно пользовать нормальные вещи?

Radkot 20-06-2009 10:38 0

PadonakSem, Это понятно) Я так, к слову)

20-06-2009 20:20 0

Я пользуюсь как Opera, tak u IE.

Но Ореra херня тормозная, а IE нормально работает.

4 комментария
PadonakSem 21-06-2009 00:34 +4

ViVaLDi, Осёл? НОРМАЛЬНО РАБОТАЕТ? Буга-га-га-га-га

Завязывай курить эту дрянь, чувак!

ViVaLDi 21-06-2009 18:13 0

PadonakSem, Может ты что и куришь, а я не курю. А на IE я с 17 лет сижу, и нечего!Не одного сбоя не было!

user2208 23-06-2009 21:38 0

PadonakSem, тихо, спокойно, осторожно... зеленые-это кащениты. ни одного сбоя в IE-это первый признак слабоумия.

ViVaLDi 24-06-2009 12:26 0

user2208, А вы с вашей Упячкой уже себе мозги спалили

21-06-2009 13:53 0

Я не знаю, что остальные находят в Опере и FireFox, но у меня IE6 уже три года, с самого первого дня за компьютером и по сей день. Потому привык настолько, что менять ни на что не собираюсь. Если вы можете назвать конкретные его недостатки по сравнению с другими браузерами - милость прошу.

P.S. Ах да, аргументы.

1. Наличие вкладок - не достоинство.

2. "Мягкий" шрифт текста - тоже (на глаза влияет).

3. Быстродействие? Это полностью зависит от провайдера, и браузеры здесь ни при чём.

4. Удобство? В чём конкретно IE уступает? Обоснуйте.

5. Возможность скачивать файлы браузером и удобно складывать по папкам? Какой браузер этим не обладает? К тому же для чего вообще эта функция? У меня, например, Download Master - и никаких проблем.

6. IE долго запускается? Сравнивал с Оперой, и ничего подобного не заметил.

7. Безопасность на низком уровне? С чего вы взяли? Если учесть, что все антивирусы имеют возможость интегрироваться в браузеры, и вообще имеют отдельную функцию, посвящённую перекрытию интернета - то не понимаю, чем один браузер может быть "безопаснее" другого.

---

Короче, Internet Explorer - и этим всё сказано.

20 комментариев
Lightpower 21-06-2009 14:08 0

Lightpower, Короче, Internet Explorer - и этим всё сказано.

Jarkko 21-06-2009 14:29 0

Lightpower, Рендеринг?

Slasyz 21-06-2009 15:30 +1

Lightpower, 1) Не достоинство? А то, что панель задач захламляется окнами, это ничего страшного?

3) Быстродействие — в смысле не скорость загрузки страниц, а скорость работы браузера (например, обработка страниц).

4) Удобство — это, скажем, дело привычки.

7) Запомните раз и навсегда: антивирус — это только от пионерских поделок, и от серьёзных вирусов он не спасёт. Много вирусов используют дыры именно в осле (а поверьте, их немереное количество), и антивирусы реагируют далеко не на каждый эксплоит.

svin 21-06-2009 16:35 +1

Lightpower, 7. безопасность: антивирусы- не есть панацея!

pigzilla 21-06-2009 17:02 0

Lightpower, Быстродействие? Это полностью зависит от провайдера, и браузеры здесь ни при чём.

Вы действительно так думаете? Если да, то вы очень сильно ошибаетесь. Разница есть и существенная, но её можно не увидить только в двух случаях - если провайдер говно или же комп старый (совсем старый)

popup 21-06-2009 18:15 0

Lightpower, Да нам сто раз срать на вашу безопасность, удобство и тд. Сайты писать для таких лузеров с IE себе в убыток.

Надо сделать вот что: тем, у кого ие написать огромными черными буквами на красном фоне в шапке сайта «Ваш браузер полностью не поддерживается, чтобы ощутить весь функционал зайдите с другого браузера» (ну и ссылка на другой браузер)

svin 21-06-2009 19:10 0

pigzilla, кстати по поводу скорости- есть такая замечательная штука, как движок для рендеринга хтмль. дык вот у ишака он самый тормозной ;)

vosmoi 21-06-2009 21:50 +2

Lightpower, о, да вы все ещё без вкладок. Понимаете, люди которым не понравились бы вкладки это нонсенс - это реально удобнее. Стоит перебороть привычку, попользовать вкладки пару дней и вы оцените их преимущество.

Про скорость запуска - попробуйте Хром. Опера, ИЕ и Файрфокс в разы проигрывает Хрому, потому что нагружены множеством функций, большинство из которых не используются.

В общем, советую попробовать, вы заметно повысите свой комфорт и скорость работы. Да и интересно ведь новый софт опробовать - а не понравится - и хрен с ним.

PadonakSem 21-06-2009 22:44 +2

Lightpower,

5. Возможность скачивать файлы браузером и удобно складывать по папкам? Какой браузер этим не обладает? К тому же для чего вообще эта функция? У меня, например, Download Master - и никаких проблем.



Более уёбищного даунлоадера чем у осла - в природе не существует. Нет, это каким феерическим долбоёбом надо быть, чтобы сначала скачивать файл ВО ВРЕМЕННУЮ ПАПКУ а потом КОПИРОВАТЬ его в заданную?

PadonakSem 21-06-2009 22:54 +1

Lightpower, 7. Безопасность на низком уровне? С чего вы взяли? Если учесть, что все антивирусы имеют возможость интегрироваться в браузеры

Принесли мне как-то ноут, с антивирусом и базами самой последней версии. И ослом, в котором при открытии вылазила картинка в пол-экрана с хуйами, ахтунгами и спермой, и предложением отправить СМС, чтоб всё это безобразие убрать.

Антивирус реагировал на этот беспредел совершенно флегматично, фразой "Вредоносных объектов не обнаружено".

Вшивую DLLину я выковырял, выковырял и сайт, с которого она была установлена посредством JS/VBS/ActiveX-ксплойта (сайт - какая-то гламурная х#$ня).

После этого снёс из системы намертво iexplore.exe, запретил его установку (путём создания файла-пустышки с нулевыми правами доступа) и пославил файрфокс.

Блондинко было мне благодарно.

PadonakSem 21-06-2009 22:56 +1

Lightpower, 1. Наличие вкладок - не достоинство.

У тебя в качестве монитора плазма-панель с чудовищным разрешением? Или ты просто больше 1-2 страниц никогда не открываешь?

PadonakSem 21-06-2009 23:01 +2

Lightpower, 4. Удобство? В чём конкретно IE уступает? Обоснуйте.

1. Вкладками

2. Самым уёбищным в мире встроенным даунлоадером

3. Совершенно нелогичным размещением настроек

4. Перманентной глюкавостью

5. Ложением куя на ВЕБ-стандарты, что сказывается на качестве отображения сайтов

[Для ВЕБ-разработчика]

Отсутствие ВООБЩЕ КАКИХ-ЛИБО средств диагностики и отладки сайта. Отладка сайта под осла (под нормальные браузеры всё работает как надо) - сущий АД для ВЕБ-разработчика. Особенно, если на сайте есть JaVA-СКРИПТЫ. Для их отладки средства отсутствуют напрочь.

Юзать ослоуёбище - значит особо извращённо мстить ВЕБ-мастерам за то, что они делают для вас сайты!

svin 21-06-2009 23:01 0

PadonakSem, не обязательно! пусть запустит максимальное количество сессий, пока система не зависнет. да скриншот сделает. -а потом я запущу у себя втрое больше вкладок ;)

PadonakSem 21-06-2009 23:03 +1

svin, Ага, а потом пусть попробует быстро и комфортно переключиться на нужный сайт.

PadonakSem 21-06-2009 23:08 +1

Lightpower, И вообще, аргумент напоминает высказывание чела, ездящего на древних, разваливающихся жигулях-копейке 70 года выпуска (для 6го осла - самое лучшее сравнение) и не желающего их менять на новенький Мицубиси-Лансер

sweater 21-06-2009 23:10 +1

PadonakSem, не, тогда уж на восьмерке ездит и не хочет на мицубиси менять,мотивируя тем, что дверей много

PadonakSem 21-06-2009 23:24 +1

sweater, СРавнивать осла с восьмёркой - слишком для него круто. Максимум на что он катит - это именно на ржавую, чадящую "копейку" 70-го года выпуска, экплуатировавшуюся исключительно в колхозе и исключительно для транспортировки арбузов, у которой на каждой колдоёбине что-то отваливается, которая глохнет каждые 3 километра, и требующая капремонта после каждого дождика.

sweater 21-06-2009 23:42 0

PadonakSem, забавно

mob_dp 23-06-2009 22:44 0

Lightpower, 1. Самое первое и необходимое достоинство

2. Можно отключить, если нравится все квадратное

3. Полностью зависит от браузера, алгоритма приема и обработки информации.

А скорость езды на машине по вашему тоже зависит только от ширины дороги?

4. Гибкая настройка, жезл паролей, добавление своих панелей (см вправо), адекватная обработка html кода = возможность просмотра любых сайтов и т.д.

23-06-2009 17:15 0

Почему так мало ЗА ? Потому что нормальные люди, использующие IE тут не сидят :D а всякие фрики юзают FF, Opera и прочее.

3 комментария
user2208 23-06-2009 21:34 +1

korban, почему так мало ЗА? потому что тупое быдло, блондинки и великовозрастные дяди, использующие IE, не знают что такое холивары.

mob_dp 23-06-2009 22:48 +1

user2208, почему так мало ЗА? потому что тупому быдлу, блондинкам и великовозрастным дядям, использующие IE, некогда сюда заходить ибо подгрузли в соц сетях.

opera.rulez 20-01-2012 18:35 0

korban, Я хочу стать нормальным человеком, но пока не получается. Display-table.htc правильно отображает только некоторые элементы со стилем display:table-cell, для остальных же приходится использовать float:left или float:right. И всё равно сбивается выравнивание, приходится мудрить с маргинами и паддингами.

Нормальные люди для тебя — это задроты?

20-01-2012 19:47 0

Полузуюсь IE без малого 6 лет. Прекрасный браузер, ничего лишнего. Страницы загружает, а больше не надо. Поверьте программисту-любителю и пользуйтесь IE

34 комментария
art 20-01-2012 19:48 +1

Starfer, программисту-любителю

sweater 20-01-2012 19:51 0

Starfer, послушай, что говорит программист-любитель и сделай наоборот

Starfer 20-01-2012 19:54 0

Starfer, Не цепляйтесь так сильно к словам

opera.rulez 20-01-2012 19:58 0

art, Вас что-то удивляет в этом термине? Может быть, человек хелловорлды пишет ради эстетического удовольствия.

А вдруг он освоил java_script или VBScript? Если последнее, то без IE никак, потому что другие браузеры VBScript не поддерживают (мне даже не попадался плагин, который его интерпретирует, хотя теоретически это возможно).

Или, например, не владеет программист интерфейсом Gecko и Webkit, а потому пишет программы, используя объект ActiveX MSHTML. Прочитал в какой-то книжке пример, как им пользоваться, и после этого считает самым удобным.

art 20-01-2012 20:02 0

opera.rulez, другие браузеры VBScript не поддерживают
И зачем он его тогда осваивал?

opera.rulez 20-01-2012 20:02 0

art, Чтобы почувствовать себя элитой. java_script для быдла же.

Starfer 20-01-2012 20:03 0

Starfer, Я пишу на python и иногда (Очень редко, когда времени нет) на visual basic .NET. В основном это не веб приложения

art 20-01-2012 20:05 0

opera.rulez, Хм.

opera.rulez 20-01-2012 20:07 0

Starfer, Маленькое замечание по особенности сайта: большая кнопка «Ответить на аргумент» используется для ответа на главный аргумент. Для ответа на комментарий конкретного пользователя нужно нажать «Ответить» рядом с конкретным комментарием, иначе непонятно, кому Вы отвечаете.

Теперь по сути вопроса. Что именно Вас привлекло в IE как программиста?

Kiok 20-01-2012 20:09 0

Starfer, Это не аргумент. Я тоже пользовался ie лет 6. Но с тех пор как появился хром и я его попробовал, на тормозное недоразумение от мелкософта я смотреть не могу.

Starfer 20-01-2012 20:09 0

opera.rulez, Как программиста - ничего. А как человека - простота и лёгкость. Ничего лишнего, не перегружен разными фишками.

Kiok 20-01-2012 20:10 0

Starfer, простота и лёгкость. не перегружен разными фишками. Хром же

Starfer 20-01-2012 20:11 0

Kiok, Я пробовал ваш хром - через минуту я залез в диспетчер задач, помотрел потребеление ОЗУ и снёс нахрен. При таком потреблении ОЗУ у меня будут игры тормозить, если одновременно открыт браузер.

Kiok 20-01-2012 20:13 0

Starfer, Ну не знаю, у меня в ноуте 6гб, и я в игры не играю...

Starfer 20-01-2012 20:15 0

Kiok, Тебе повезло - у меня 2гб, при этом 200 мг потребляет WIndows 7

opera.rulez 20-01-2012 20:15 0

Starfer, Лёгкость? Но ведь у того же Хрома меню настроек более минималистичное, а скорость обработки тяжёлых страниц выше.

А что понимать под разными фишками? Элементы HTML, CSS и JS, которые IE не поддерживает, поэтому верстальщикам для совместимости с IE приходится минимализировать интерфейс сайта? Что ж, в этом что-то есть... Можно пойти дальше и под чёрно-белые мониторы сайты оптимизировать.

art 20-01-2012 20:17 0

Starfer, 200 мг потребляет WIndows 7
200 миллиграмм?

Kiok 20-01-2012 20:20 0

Starfer, По-моему проще докупить оперативки чем ограничивать себя. Память нынче дешевая.

opera.rulez 20-01-2012 20:50 0

Kiok, Кстати, а Интернет Эксплорер потребляет столько памяти, сколько процесс iexplore.exe, или всё-таки больше?

Starfer 20-01-2012 22:47 0

opera.rulez, Чуть больше

Starfer 02-02-2012 15:47 0

Starfer, Пару дней назад переустановил windows, решил сменить большинство программ, в том числе и браузер (Новый windows - новая жизнь). Установил google chrome. И что же я вижу? Я даже не могу найти 5 отличий IE от хрома! Теперь не понимаю, зачем вообще спорить, какой браузер лучше. Я в нейтралы

cherepets 02-02-2012 17:31 0

Starfer, У IE вкладки прямоугольные, а у Chrome трапециевидные. Какой же ты невнимательный...

Starfer 02-02-2012 17:53 0

cherepets, Это только 1 отличие

ggdandelion 02-02-2012 18:30 0

cherepets, У IE вкладки прямоугольные, а у Chrome трапециевидные. Какой же ты невнимательный...

Если скучно можно посчитать площадь криволинейной трапеции.

cherepets 02-02-2012 18:57 0

Starfer, У хрома вкладки выше, а у ИЕ - адресная строка.
Хром поддерживает свои какие-то темы, а ИЕ берет графику из темы, выбранной в системе.
Хром надо качать, а ИЕ уже на месте.
У них иконки разные.

Уже 5 отличий.

Kiok 02-02-2012 19:11 0

Starfer, Хром быстрый и удобный, а ИЕ - унылое говно. Это основное отличие.

cherepets 02-02-2012 20:47 0

Kiok, Балмер говорит что ты хуй ошибаешься.
Ссылка

Кратко суть:
ИЕ шикарен, лиса похожа на ИЕ, хром и сафари для пидоров, остальное Балмер не знает где скачать.

Starfer 02-02-2012 20:56 0

cherepets, Эти 5 отличий можно объединить в одно - дизайн

cherepets 02-02-2012 20:58 0

Starfer, Предустановленность и более глубокую интеграцию с системой нельзя.

Starfer 02-02-2012 21:02 0

cherepets, Ну может быть, тогда это 3 отличия

Kiok 02-02-2012 21:55 0

cherepets, Заебись, и ты мне рассказываешь про яблочных хомячков...
Я тесты своей системы в браузерах приводил, хром в <3 раза быстрее чем ИЕ, который тем более не смог в почти половину тестов.

cherepets 02-02-2012 22:14 0

Kiok, Ну так яблочники всяких мудаков же слушают, а не Балмера. Как вообще можно верить людям не работающим в майкрософт?

opera.rulez 03-02-2012 19:55 +1

Starfer, Только дизайн? IE от остальных браузеров отличается поддержкой CSS и JS. Верстальщикам приходится ломать голову, чтобы сайт выглядел хоть немного похоже в разных браузерах.

ELeshchev 21-05-2013 13:40 0

cherepets, .

20-01-2012 23:10 +1

Единственный браузер для Windows хорошо дружащий с сенсорными экранами.

Если на большом компе я еще могу юзать другой, то что на делле? Извращаться с плагином хромТач который еле работает? Или с оперовским который не работает вообще? Настраивать лису через about:config и наблюдать прекрасные лаги с 2фпс?

2 комментария
Anf 01-05-2013 11:38 0

cherepets, Сафари - единственный браузер для IOS хорошо дружащий с сенсорными экранами.

Если на большом компе я еще могу юзать другой, то что на айпэде? Извращаться с оберткой в виде хрома, который еле работает? Или с оперовской, которая не работает вообще?
Настраивать лису через about:config и наблюдать прекрасные лаги с 2фпс?

cherepets 04-05-2013 00:11 0

Anf, На айпедике всё равно нет IE, к чему он в этом варе?

09-05-2013 22:48 +2

IE 10 выебал все ваши хромы,оперы и файрфоксы

1 комментарий
Anf 10-05-2013 09:47 0

maxmoshko, Чем выебал?

21-05-2013 13:38 0

Не надо качать другой браузер. Пользуешься и готово!

0 комментариев
08-09-2013 18:22 +1

Мозилла тормозит на винде. Хром тормозит на андроиде. Вывод - стандартные браузеры - рулят.

6 комментариев
cherepets 08-09-2013 21:56 0

ELeshchev, Хром тормозит на андроиде. Вывод - стандартные браузеры - рулят.

Не увидел логики.. Стандартный же там тоже хром.

ELeshchev 09-09-2013 00:08 0

cherepets, Например, на LG Optimus Black стандартный браузер - не Хром, а собственный от LG.

cherepets 09-09-2013 00:35 0

ELeshchev, Хмм.. Видел от LG только Prada 3.0 и там Chrome Lite по дефолту ("Браузер").

Tro 09-09-2013 01:30 +1

cherepets, Стандартный же там тоже хром.
Стандартный там - "Браузер". И он действительно меньше глючит.

Simple_Not 09-09-2013 12:31 0

ELeshchev, Кое-кто совсем не умеет в логику.

cherepets 09-09-2013 16:57 0

Tro, Так "Браузер" же тоже Хром.
Хм, получается, что "Браузер" - не браузер?

02-09-2014 17:22 0

Справа походу те, кто не смогли удалить навязанный каким-нить порталом или поисковиком другой браузер типо Амиго))

10 комментариев
Kiok 02-09-2014 19:09 +1

cherepets, Бляя, от этих амиг невозможно избавиться. Это реально наваждение какое-то, я уже раз 8 только в этом году удалял это говно с ноута мамы и компа отца.

cherepets 02-09-2014 19:22 +1

Kiok, Я только 1 раз, да и тот целенаправленно ставил посмотреть что это вообще.

Объясни мне как это вообще можно подцепить? Они же идут только с десктопным софтом от мейл.ру и Яндекса, а обе компании делают исключительно говноедские мессенджеры где все равно никто не сидит, и больше ничего.

Kiok 02-09-2014 19:31 0

cherepets, Да хз вообще, они утверждают что ничего не устанавливают и всё само происходит. Впрочем, как и при любом косяке с компом. Он сам блять установил..

cherepets 02-09-2014 19:53 0

Kiok, Эх, сколько я уже ною про то что MS надо выпустить бесплатно Windows RT for x86?

Kiok 02-09-2014 19:55 0

cherepets, Во кстати если бы у рт-серфейса был экран побольше, он бы маме прекрасно подошел. Ей всё-равно только книжки качать и иногда в интернете посидеть или кино посмотреть надо. Ну и иногда ворд-эксель нужен.

opera.rulez 02-09-2014 22:23 +2

cherepets, Слева те, для кого Интернет — это синяя буква «e» на Рабочем столе.

Egor.Leschev 03-09-2014 00:58 +1

opera.rulez, Но ведь это же самый эстетичный и узнаваемый логотип браузера!

Egor.Leschev 03-09-2014 01:00 0

cherepets, А линух?

cherepets 03-09-2014 11:29 +1

Egor.Leschev, То есть ты хочешь разбираться из консоли с кернел паником при попытке стартануть иксы вместо удаления защитника@мейл.ру через панель управления?

cherepets 03-09-2014 11:30 0

opera.rulez, Я слева у меня нет ни одного ярлыка на рабочем столе.

17-06-2009 11:17 0

По статистике сайта, о ужас, каждый десятый пользователь все ещё сидит на IE. Тут у меня появилась идея - попробовать уговорить людей пересесть с него, для их же блага.

Поэтому в этой колонке мы уговариваем сменить броузер, предлагаем альтернативы.

3 комментария
sweater 17-06-2009 11:24 0

vosmoi, вот бы знать, сколько из этого числа девушек... тогда бы знали, каких больше аргументов приводить - или "там такая лисичка прикольная", или "бросайте вы это тормозное убожество, посмотрите сколько полезных дополнений можно юзать, все под себя настрить"

шучу, конечно

LeshKa 17-06-2009 12:00 0

vosmoi, я, конечно аргументов может не приведу, но интуитивно, пользуясь различными браузерами, остановилась на файрфоксе и иногда юзаю хром..

ехплоер...жуть полная...

s0nicblast 21-06-2009 13:19 0

vosmoi, Может просто сделать табличку что сайт на ишаке работать не будет. И внизу 3 ссылки на Оперу, Лису, Хром?

17-06-2009 11:20 0

Осел - это глючное и тормозное животное.

0 комментариев
17-06-2009 11:21 +3

Кто-то наверное думает, что альтернативные броузеры это напичканные функциями сложные штуки и придется тратить время для разбора настроек.

Я советую к примеру браузер Хром, которым сам пользуюсь. Никаких настроек, ничего лишнего, а такой скорости работы вы ещё не видели. Попробуйте.

11 комментариев
LeshKa 17-06-2009 13:33 0

vosmoi, а хроме уже холивар нормально работает, каши нет?

LeshKa 17-06-2009 13:33 0

LeshKa, вижу, все работает ))))

scork 17-06-2009 13:34 0

LeshKa, у меня на винде он не где нормально не работает)))

хорошо что на венде я не сижу в нете, а только иногда запускаю в игры поиграть

LeshKa 17-06-2009 13:37 0

scork, не, у хрома минусы есть пока что, он не все сайты хорошо отображает, но есть много плюсов, даже по сравнению с фоксом, например при открытии вкладок

scork 17-06-2009 13:39 0

LeshKa, не знаю я хром только так видел, тк на линуксе его нет...

sweater 17-06-2009 13:47 0

scork, есть

scork 17-06-2009 13:47 0

sweater, уже появился?

sweater 17-06-2009 15:06 0

scork, ну есть Chromium, это какой-то самодельный порт вроде. ставил себе

scork 17-06-2009 15:10 0

sweater, я не люблю такие поделки...

sweater 17-06-2009 15:18 0

scork, вот тут написано немного, выходила бета

scork 17-06-2009 15:20 0

sweater, да обещают в середине лета вроде

17-06-2009 11:28 0

Opera! Opera! Opera! Opera! Opera! Opera! Opera! Opera! Opera! Opera! Opera! Opera! Opera! Opera! Opera! Opera! Opera! Opera!

Быстрее, удобнее. Скоро будет 10 версия (уже можно скачать бету), будет ещё быстрее, ещё удобнее.

9 комментариев
mob_dp 17-06-2009 18:38 0

pigzilla, Там алгоритмы загрузки данных поменяли.

Рай для всех GPRS'щиков и Dial-Up'еров, но людям с широкополосным интерном технология на данный момент роли не играет.

pigzilla 17-06-2009 19:10 0

mob_dp, Движок в 10ке шустрее будет, во всяком случае по отношению к JS.

А опера-турбо для ЖПРСников действительно рай

user2208 23-06-2009 21:40 0

pigzilla, фаерфокс! mozilla fennec для мобилы... лиса самый лучший браузер.

user2208 23-06-2009 21:42 0

mob_dp, дайалаперы остались в ямало-ненецком ао, населенных пунктах хуево-кукуево, мухосранске и в бобруйске.

maxmoshko 09-05-2013 22:50 0

pigzilla, Опера продалась гуглу.Пичалька,теперь она подхватила глючность хрома

maxmoshko 09-05-2013 22:50 0

pigzilla, А вот 6 версия оперы всех выебет на слабом пк

cherepets 09-05-2013 23:33 0

maxmoshko, Но она устарела. Наверняка же встроенного хтмл5 видео нет.
То есть да, это гавно по идее и не нужно, но раз уж так сложилось, что оно смогло распространиться.

opera.rulez 10-05-2013 01:59 0

maxmoshko, Так не было ещё ни одной десктопной Оперы на хромовском движке. Опера 12.15, вышедшая 4 апреля, на старом оперном движке.

Оперу Мобайл новую, правда, не видел.

opera.rulez 10-05-2013 01:59 0

maxmoshko, Никак нет. На слабом ПК десятая Опера быстрее шестой. Я проверял.

17-06-2009 11:28 +8



Вот она, статистика Холиварс, кому интересно.



А говорят Опера умирает, куда там.

16 комментариев
SysAdminb 17-06-2009 11:54 +4

vosmoi, Playstation? ))

ЗачОт.

nigobrazzzz 17-06-2009 12:26 0

SysAdminb, Playstation?Wtf????

svin 17-06-2009 14:02 0

vosmoi, тоже соньке порадовался!

BlackHust 17-06-2009 15:37 0

vosmoi, а onj имеется ввиду под браузером Mozilla? Разве в списке уже нету Огнелиса? или это разные браузеры?

svin 17-06-2009 15:43 0

BlackHust, что имею, то и введу!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Firefox

l0ser140 19-06-2009 15:00 0

vosmoi, Опера популярна лишь в странах СНГ. Точно так же, как и icq.

В остальном мире об opere даже и не слышали.

darkwizard 20-06-2009 11:51 0

l0ser140, во-во, нигде в мире кроме СНГ оперой не пользуются.

ViVaLDi 20-06-2009 20:21 0

darkwizard, потому что дерьмо!

PadonakSem 21-06-2009 00:32 +1

ViVaLDi, Дерьмо - это осёл. Остальные браузеры - одни чуть получше, другие - чуть похуже. Но такого феерического уёбища, как осёл - больше нет. Он в этом плане уникален.

Ruzaki 21-06-2009 19:24 0

vosmoi, не совсем ясно, молиза и файрфокс — это уже два разных браузера? 0_0 Или я что-то путаю?

Ruzaki 21-06-2009 19:42 0

vosmoi, и да, еще вопрос, сафари — это с учетом мобильной версии, или ифоды/иподы не учитывались?

popup 21-06-2009 21:16 -1

Ruzaki, Как ты представляешь сюда заходить с йфиона о_0? Он сгорит нафег =)

svin 21-06-2009 21:19 +1

popup, wtf? прекрасно с него сидеть тут можно!

vosmoi 21-06-2009 21:43 0

Ruzaki, думаю это разные версии ФФ так отображаются. "Mozilla" - старая, а "Firefox" более новая.

Про сафари тоже не могу точно сказать, но думаю считается и айфон тоже. Кстати, с айфона сам заходил пару раз, ничего такого.

yarik97 05-02-2012 23:42 0

vosmoi, А у меня стандартный браузер на андроиде определяется как Safari,а чё так,проверял на 2ip.ru (тело sony ericsson xperia mini pro sk17i-прошивка последняя!

cherepets 06-02-2012 00:26 0

yarik97, А у меня на Windows Phone говорят, что это Windows CE.

A Internet Explorer Mobile как Exabot NG. Что это вообще такое?

17-06-2009 11:33 +1

Firefox! Мало того, что быстрее и удобнее, так там еще есть полезные дополнения, а также бледжек и шлюхи!

а вот это я нагло скопипастил:

Mozilla Firefox — браузер нового поколения от Mozilla Foundation. Простой и лаконичный интерфейс позволяет освоить программу за несколько минут. Безопасность, высокая скорость работы, гибкость и расширяемость — основные качества, присущие Mozilla Firefox.

0 комментариев
17-06-2009 12:06 0

У мня Опера.

0 комментариев
17-06-2009 12:20 0

основной опера,иногда лиса,иногда хром...раньше...года 1,5 назад пользовалась эксплоером...гадость ужасная,глючная,грузит долго...сама сначала боялась переходить,думала сложно все,сейчас ненарадуюсь...вобщем опера рулит:)))

0 комментариев
17-06-2009 12:27 +1

Chrome-forever!!!!

0 комментариев
17-06-2009 12:37 +1

Фокс!

проще, пользоваться можно сразу же, не то, что с оперой, в которой надо еще поковыряться часа два. ну и дополнения, конечно.

3 комментария
Little_Drago… 17-06-2009 12:47 0

luana, какие ковыряния?вы о чем...даже я с кривыми руками растущими из области роста ног,и то я пользуюсь оперой оч хорошо и сразу начала пользоваться,как скачала и установила

pigzilla 17-06-2009 13:16 0

luana, Как раз ковыряться надо с вашей пандой огненной. Естественно при условии наворачивания её плагинами. А с оперой вообще не надо ковыряться.

Но firefox тоже круть.

Мой топ:

1) Opera

2) Chrome

3) Firefox

4) Safari

5) IE 8

mob_dp 17-06-2009 18:40 0

luana, Ты в своем уме? Какие "ковыряться"?!

Установил секунд за 6,5 и уже вводишь адрес.

Все с коробки работает.

17-06-2009 12:39 +4

links и никаких проблем

1 комментарий
Slasyz 17-06-2009 19:51 +3

Ch_user, Воистину links, lynx и w3m рулят!1

17-06-2009 12:53 0

придлогаю ФФ,

тем кто тудеть кричать что там кнопачки не такие, то можно поставить видуху адын адын как IE хрен разлечиш если в менюшки не лазить...

я папе так зделал и он досих пор думает что кроме как на IE больше не начом не сидел и сидеть не будет, хотя уже как пол года на ФФ)))))

[Предупреждение]

1 комментарий
scork 17-06-2009 13:24 -1

scork, ((((

17-06-2009 13:17 +2

У меня фаерфокс, очень доволен им

0 комментариев
17-06-2009 13:26 +1

Safari 4 is love

3 комментария
Ch_user 17-06-2009 13:52 0

Axis, попахивает пользователем айфона...

vosmoi 17-06-2009 13:57 +1

Ch_user, да ну, я тоже Сафари постоянно пользовался, пока Хром не попробовал. В Сафари тот же принцип минимализма, только Хром шустрее раз в 10, что решает.

svin 17-06-2009 14:26 0

vosmoi, у меня наоборот.

17-06-2009 14:27 +1

M$ Internet Explorer- восхитительная штука!.. чтобы скачать оперу!!

8 комментариев
scork 17-06-2009 14:33 0

svin, ха ха, но я оперу как то без него скачиваю)

Darkstalker 17-06-2009 14:52 +2

svin, Скачать можно через apt или wget, будет быстрей, безопасней и без рекламы.

scork 17-06-2009 14:52 0

Darkstalker, я тож так написать хотел, но побоялся что меня примут за линуксойда фаната)

Darkstalker 17-06-2009 14:55 +1

scork, Почему за фаната? обычные рабочие инструменты ).

Вот IE это фанатизм!!!

scork 17-06-2009 14:59 0

Darkstalker, ну бывает) в последнее время) линукс ужеш реально давит виндовс, вот виндузятьнике и начинают наезжать)

как тут написал один, на Линуксе сидят только русские фашисты и язычники)

Darkstalker 17-06-2009 17:02 0

scork, Народ себя хочет показать, вот и осмеивает что непонятно.

mob_dp 17-06-2009 18:42 0

Darkstalker, ИЕ это долбо**изм..

Darkstalker 17-06-2009 21:41 0

mob_dp, Более чем. Тот же Maxthon с движком эксплорера в разы лучше чем оригинал, хотя бы по функционалу. Ну а если движок поменять то просто отличный браузер получится.

17-06-2009 14:52 +1

Да ставьте что угодно, фф, хром, оперу - лишь бы не ИЕ! Он убог во всем, начиная с отсутствующего юзабилити и кончая хромой поддержкой стандартов.

4 комментария
mob_dp 17-06-2009 18:43 +2

zft, В ИЕ не плохо поддерживаются станадарты, а просто напросто отвергаются.

popup 21-06-2009 12:15 0

zft, Согласен. Как я одному своему знакомому говорю (когда у того комп. появился): „Вот тебе фаерфокс, опера, сафари, хром. Юзай тот, который больше понравится, НО ТОЛЬКО НЕ ИЕ ТВОЮ МАТЬ!!“

PadonakSem 21-06-2009 23:05 0

popup, Побольше б народу так говорило! Это угрёбище должно здохнуть наконец мучительной смертью!

Radkot 22-06-2009 01:32 0

PadonakSem, Это вряд ли)

Было бы замечательно если бы кретины из Майкрософт за ум взялись!

17-06-2009 15:42 0

А по моему, вопрос из области меняете ли Вы носки.

Нет никакой необходимости отказываться от ИЕ, как впрочем, не пользоваться другими браузерами по настроению. - Они же все халявные и пади не антивирусы, которые между собой конфликтуют. Обновлять винду проще через ИЕ. Лично я больше предпочитаю Сафари 3 - потому что удобно смотреть историю. Менее всего нравиться Опера - чисто визуально нагромождение.

8 комментариев
mob_dp 17-06-2009 18:44 0

axio, Опера - визуальное нагромождение?! О_О

Помоему самый минималистический дизайн + возможность изменения стиля.

pigzilla 17-06-2009 19:11 0

mob_dp, по минималистике хром прикольно сделали

axio 17-06-2009 19:45 0

mob_dp,

- Ну и что за хрень?

Little_Drago… 17-06-2009 21:16 0

axio, ну это же никто не заставляет делать...все скрыто,надо комуто тот и пихает,что хочет

axio 17-06-2009 22:48 0

Little_Dragon, Да речь не о плагинах, там одинаковые кнопки типа крестика, стрелки и плюсика просто заипали, не юзабельно это - куча одинаковых функциональных элементов - отсюда дизайн с хрен знает какой сеткой - полная жопа. А панели плагинов мне нужны, но когда я в маке оперу закрываю, они остаются на экране.

Little_Drago… 18-06-2009 00:04 -1

axio, я коеш извиняюсь,но толку на зеркало пенять коль рожа крива...

bFree 18-06-2009 18:17 +1

axio, F4 не судьба нажать?

mob_dp 19-06-2009 19:21 0

axio, F4 нажми
вот это как раз офигительно удобная хрень. В качестве пунктов можно выводить html страницы.

Не любишь удобства - жми F4 и спи спокойно.

А вот парочка примеров:



17-06-2009 23:23 -1

На стандартном эксплобере слишком много багов. Лучше конечно Опера, или на крайняк Фаерфокс.

1 комментарий
omkol 18-06-2009 13:49 0

kirisha, Давайте не будем превращать этот холивар в IE vs Opera vs Firefox vs Safari vs Chrome. Все, кроме ИЕ, хороши =)

18-06-2009 11:40 +1





WTF??!! O_o

И да, лиса рулит

29 комментариев
omkol 18-06-2009 12:31 +1

omkol, На скриншоте IE 8 для Windows XP и Safari для iPhone 2.2.1 соответственно.

axio 18-06-2009 13:42 0

omkol, Уха ха ха! 8й эксплоер мне ваще только 13 из 100 выдал, а сафари - 100 из 100!

PadonakSem 18-06-2009 21:12 0

omkol, Хм. Я ради прикола попробовал пройти ишаком ACID. Так он даже картинку показать не смог. Выдал кашу.

mob_dp 19-06-2009 19:24 0

omkol, 13 это дохрена, IE6 набрал 4/100!

Опера 9.64: 85/100

Опера 10, ФФ 3.0.1, Хром: 100/100

Radkot 20-06-2009 01:09 +1

omkol, Flock набрал 100/100 :D

Jarkko 20-06-2009 17:11 0

Radkot, O_O Флок же использует тот же Гекко, что и Fx

omkol 22-06-2009 08:46 0

omkol, Safari для iPhone 3.0 выдал 97 из 100 О_о

Radkot 22-06-2009 12:32 0

omkol, У меня IE восьмой 20% выдал х))

korban 23-06-2009 17:17 0

omkol, иди на хер со своим ACID-тестом, это ни разу не показатель чего-либо, кроме микротестов!

Radkot 23-06-2009 17:21 0

korban, Если вы не умеете разговаривать вежливо, так ради бога молчите.

svin 23-06-2009 17:36 0

korban, млять! лежал! парень сверху, слева, как в воду смотрел:

""интересно как комментируют, это мелкомагкие "

Ну как... Acid3 - не поддерживает стандарты, утвержденные w3c и это вообще не тест :)"

korban 23-06-2009 17:43 0

Radkot, ой, простите...

korban 23-06-2009 17:44 0

svin, а нафих поддерживать то, что ещё в работе и не утверждено? чтобы по 10 сборок выпускать, чтобы по 10 апдейтов было, чтобы вечный гимор был... удачи

Radkot 23-06-2009 17:45 0

korban, Вы прощены х)

svin 23-06-2009 17:46 0

korban, ололо!! простите, сколько апдейтов на 6, 7, а теперь и 8 ИЕ существует?? эт не нам удачи надо желать!!

korban 23-06-2009 18:09 0

svin, обновление кода одно, а обновление движка браузера ради изменения рабочего стандарт - другое совсем! IE это вам не мелкий FF или Opera, в корпоративном сегменте FF и Opera сразу бы сдулась

svin 23-06-2009 18:17 0

korban, забавно. в корпоративном сегменте уже лет 10 не живут на осле (разве только малочисленные, особо одарённые личности). как системный интегратор и бывший ведущий админ целого района вам это скажу ;)

korban 23-06-2009 18:20 0

svin, ололо... у нас политики безопасности значит FF и Opera рулят? :) будите мне тут рассказывать.... в IE8 более 1600 политик. Если админы их не осилили, дык, кто же виноват что они неучи, вот и ставят FF и IP руками раздаюсь :D

svin 23-06-2009 18:26 0

korban, о такой вещи, как Novell Netware видать не слыхивали. а все политики уже много лет де- факто за ними.

korban 23-06-2009 18:28 0

svin, вы вообще о чём? при чем тут Novell Netware и политики IE ? не разбираетесь значит, понятно :) быть интегратором это ещё ничего не означает... сколько он грамотеев ходят и отключают UAC у Висты, вы наверное тоже ;)

svin 23-06-2009 18:37 0

korban, я уже очень давно не занимаюсь форточками и писюками. это низко оплачиваемо, не благодарно, и не приносит морального удовлетворения! я специалист по датацентрам и интегратор макинтошей ;)

при том, что им политики во всех ипостасях можно прикрутить вобще на что угодно!

korban 23-06-2009 19:19 0

svin, лол, не разобрались в винде, решили в бирюльки поиграть :D

svin 23-06-2009 19:19 0

korban, если йота с мегафоном и сзт- бирюльки...

PadonakSem 24-06-2009 01:02 0

omkol, Вопрос. Сколько надо трахать говноослика с его сраными "политиками" чтоб залатать все его 9000 дырищ, дырок и дырочек? И ещё вопрос. Нахрена это надо, если нормальные браузеры прекрасно работают искаропки? И последний вопрос. Нахрена этот перманентный гемморой за деньги под названием "Маздай"?

korban 24-06-2009 01:40 0

svin, подробнее, а то знаете, я тоже могу сказать, что РЖД и Майкрософт, это не бирюльки.

svin 24-06-2009 01:43 0

korban, http://gallery.me.com/harchevskiy#100081&bgcolor=black&view=grid

задумался, а питерский метрополитен- это бирюльки (в сравнении с РЖД).. =D

korban 24-06-2009 01:45 0

svin, Крыша едет, а дом остался... ага. Спок ночи.

svin 24-06-2009 02:01 0

korban, про крышу с домом так и не понял. взаправду надо идти смотреть свиные сны! СпН ;)

omkol 25-06-2009 12:04 0

PadonakSem, Зачем вы мне, юзеру Firefox, задаете столько вопросов?

18-06-2009 14:06 -11

Эксплорер очень медленный брайзур тем более 8, но на эксплорере стоят много флешов в том числе онлайн-игры,я говорю к тому что эксплорер нужен не для работы в сети а для флешов.А такие как опера удобни в работе в сети

7 комментариев
omkol 18-06-2009 14:19 0

NetRon, На Firefox запросто ставится плагин для Flash, скачиваемый с офсайта Adobe.

vosmoi 18-06-2009 14:23 +2

NetRon, ага, эксплорер мало кто может обойти по количеству флэшов)

sweater 18-06-2009 14:28 0

vosmoi, а что, а не надо смеяться ) вдруг действительно на ие много флэшов. бар от мэйла или там яндекса, мож?

Slasyz 18-06-2009 15:15 +3

NetRon, Граммар-наци негодует, Капитан Очевидность не понимает о чём ты говоришь. Школота детектед.

svin 18-06-2009 16:28 +1

Slasyz, просто +1!!

ребята, вы жжоте!

PadonakSem 18-06-2009 21:12 +1

NetRon, Что курил? Отсыпь немного!

PadonakSem 18-06-2009 21:13 0

NetRon, "Советские поезда - самые поездатые поезда в мире, и никакие другие поезда не перепоездатят советские поезда по поездатости" (с)

18-06-2009 21:24 +6

Как ВЕБ-мастер ещё добавлю. Когда на сайт требуется добавить какую-либо Javascript-фичу (типа Ajax-взаимодействия, операции со слоями и пр.) то делается "для нормальных браузеров" и "для осла". То, что работает в нормальных браузерах, в осле работать отказывается.

А т.к. я сижу на Linux, то это становится достаточно проблематично, приходится VNCшиться на маздай или запускать его в виртуалке, для тестирования функционала.

Таких как я - достаточно много, и часто бывает так, что сайт нормально работает в нормальных браузерах, и глючит в ишаке. Даже между ишаками совместимости нет: то что глючит в 6 может не глючить в 7 и 8, то что глючит в 7 - не глючит в 6 и 8, и вообще хрен его разберёт как оно глючит.

Сейчас под осла сайты затачивают только далпайопы, школьнеги (из-за отсутствия моска) или "Ынтырпрайз"-разработчики (прочно и неизлечимо сидящие на игле M$ - из-за того, что угрёбище типа COM и VBScript ничего кроме осла не умеет. Как оно работает - сами знаете).

Основная масса ВЕБ-девелоперов сидит на файрфоксе, т.к. помимо прочего он предоставляет крайне удобный функционал для отладки сайтов (Firebug).

Отсюда вывод:

Если хотите, чтобы сайты отображались нормально и предсказуемо - юзайте нормальные браузеры (Firefox, Opera, Safari, Chrome etc.)

8 осёл по-моему вообще, кроме как под глисту ни под что не ставится, а это крайне усложняет отладку сайтов под него.

А один раз был у меня случай. Держу у себя на хосте сайт одного чувачка. Маленький такой сайтик, по астрологии. Инфу он туда добавляет с помощью CMS Joomla, копипастя статьи из (говно)ворда. Так вот - ослина поганая не смогла переварить высеров конвертации говноворд-html, и сайт разнесло нафик: в статьях появилось куча мусора от ворда. ПРичём мусор был видим только в осле, а в браузерах видим не был, т.к. представлял собой обычные HTML-комментарии. Вот так то.

22 комментария
svin 18-06-2009 21:27 0

PadonakSem, а что мешает применить модную ныне фишку: "сайт оптимизирован под ***"??

PadonakSem 18-06-2009 21:29 0

svin, Фишка была "модная" лет эдак XX назад. Когда ещё в шапке сайта ставили ссылки на версии в разных кодировках. Сейчас всё делается прозрачно.

scork 18-06-2009 21:30 0

PadonakSem, это все конечно круто но фигеть IE назвали ослом?)

PadonakSem 18-06-2009 21:32 0

scork, IE созвучно с ИА - осликом, из сказки про Винни Пуха.

scork 18-06-2009 21:46 0

PadonakSem, ааа спасиба

vosmoi 18-06-2009 22:07 +1

PadonakSem, э, не гони на осла, лучшие и самые свежие флэши есть только у него)

PadonakSem 18-06-2009 22:12 0

vosmoi, O_O ЧТО КУРИЛ?

sweater 18-06-2009 22:17 -1

vosmoi, я сидел и грал во флеши на опере, но тут запустиля осел и флеши перешли туда, и я не могу достать их обратно, потому что осел упирается и требует обновиться до восьмой версии! что мне делать?

axio 18-06-2009 22:23 0

PadonakSem, На самом деле это довод скорее против других браузеров. Потому что девелоперы изначально мазохисты - ставют ваще все что существует, а бабло за работу дают, чтобы офисный планктон в своем дефолтном браузере увидел увсе с первой попытки.

vosmoi 18-06-2009 22:24 0

sweater, в опере нет флэшей, фантазер)

PadonakSem 18-06-2009 22:25 0

sweater, что мне делать?

Перестать курить эту дрянь.

PadonakSem 18-06-2009 22:26 0

axio, Офисному планктону грамотные одмины огнелиса или оперу ставят. ЧТоб вирусню не лечить. А неграмотные мазозисты - оставляют осла, и каждый день выгребают зоопарки троянцев.

axio 18-06-2009 22:27 0

vosmoi, Browser: Firefox, Safari, Opera - адин плагин flash player на всех, есчо один - на ИЕ.

PadonakSem 18-06-2009 22:28 0

axio, И почему это довод против других браузеров? Другие браузеры соблюдают технологические стандарты. Осёл соблюдает только свои "стандарты", которые не совместимы чуть более чем ни с чем (даже сами с собой, порой, несовместимы)

axio 18-06-2009 22:32 0

PadonakSem, Грамотные админы для начала положим, проксю ставят и отрезают кучу куч протоколов, типов файлов и портов.

Но очень грамотные покупают сотню другую компов с предустановленой виндой с ее ИЕ и не ибут мозг дистрибутцией предпочтительного им софта. Просто раз в неделю запускается по сети процедура рековери, а данные храняться на защищенном сервере.

vosmoi 18-06-2009 22:34 0

axio, спасибо К.О.

PadonakSem 18-06-2009 22:41 0

axio, Отрезать протокол HTTP не получится. Тогда отпадёт надобность вообще в любом браузере.

Типы файлов тоже резать бессмысленно. Современные ВЕБ-троянцы проникают в систему через дыры в осле, коих великое множество. Расковыривал не одного троянца. Как правило - это матрёшка, представляющая собой:

Javascript - VBScript - COM/OLE Object. В страницу встраивается джаваскрипт с шифрованной строкой и процедурой дешифровки. Шифрованная строка - VBScript, содержащий Xploйт. Структура может быть и сложнее. Давно уже не ковырял троянцев, надоело.

Грамотные админы винду не покупают (они Linux пользуют). Если же таки требуется винда - покупают корпорейт, делают свой дистрибутив с необходимым софтом, и разворачивают уже его.

Покупать сотню другую компов, да ещё и с предустановленной виндой - 1) невыгодно (корпорейт дешевле обходится) 2) неудобно (голая винда неюзабельна чуть более чем полностью, софт ставить всёравно надо) 3) Глупо.

Фирмы, покупающие "сотню-другую компов" как правило не в "эльдорадо" их покупают, а у своего поставщика. А сидящие на игле M$, как правило, имеют купленный корпорейт.

axio 18-06-2009 22:54 0

PadonakSem, Да мне в принципе пох. Иди и проповедуй директорам холдингов эту благую весть.

PadonakSem 18-06-2009 23:00 0

axio, Директорам-то зачем что-то проповедовать? Им надо "Шоп оно работало". И для этогоо они держат Одминов. Некоторые одмины (плохие, негодные одмины) оставляют осла, и тренируют ноги. Другие (хорошие, годные одмины) ставят Линукс и Файрфокс (Оперу, Хром etc) - и пьют пиго.

axio 18-06-2009 23:05 0

PadonakSem, Поставь линукс директору.

Кучи менегоров насрать на админов, они знают и хотят только ИЕ, а когда криворукость доводит их в рекомендованном софте до багов, то они тут же все списывают на админа. Мы это уже проходили - в теории все очень красиво.

PadonakSem 18-06-2009 23:21 0

axio, У моего Генерального стоит Линукс.

В нормально построенной организационной структуре "куча менегеров" не будет рассказывать админу что они хотят. Ставится тот софт, который наиболее хорошо выполняет поставленные задачи. А недовольные пусть идут на.

Ты ведь не рассказываешь автослесарю как чинить твою машину, а строителям - как правильно укладывать кирпич, и как правильно замешивать цемент?

mob_dp 19-06-2009 19:26 0

scork, ИЕ уже многие года ослом называют, это его погонялово до гроба будет.

18-06-2009 22:14 +1

Mozilla Firefox с экстеншнами. Ничего лучше нет.

1 комментарий
user2208 23-06-2009 21:36 0

Jarkko, да. Get Firefox. лиса форевер!

19-06-2009 15:46 0

Opera и Mozilla Firefox гараздо быстрее и удобнее чем, Internet Explorer.

0 комментариев
20-06-2009 17:26 +2

ЛИСА ЛУЧШЕ ВСЕХ!

3 комментария
user2208 23-06-2009 21:36 0

INCA, да!!! вперед фаерфокс! кста, скачай 3.5 он уже вышел

Radkot 23-06-2009 21:49 0

user2208, Вышла только бета.

s0nicblast 23-06-2009 22:48 0

Radkot, Вышел уже РЦ.

21-06-2009 15:31 0

В топку IE

0 комментариев
23-06-2009 22:53 0

Вы, фанаты ФФ, кто-то скажет почему у меня браузер ваш показывает только половину картинок?



Ссылка

1 комментарий
sweater 24-06-2009 05:23 0

mob_dp,

хз, вроде как норм все

03-07-2009 02:05 +1

http://www.youtube.com/watch?v=xB9fhjnJcB0&feature=player_embedded

1 комментарий
Radkot 03-07-2009 02:11 0

svin, Смешно)

31-01-2011 19:00 0

Поздравьте меня, я сотый на этой стороне. И чем я пользуюсь, все знают.

4 комментария
artli.oneid.… 31-01-2011 19:06 0

opera.rulez, Неужели... мозилла?!

Jotun 31-01-2011 19:07 0

opera.rulez, Я 101, и как я уже понял, лучше говорить, будто у меня стоит Хром....

Tro 31-01-2011 19:30 0

opera.rulez, Lynx?

opera.rulez 31-01-2011 19:31 0

Tro, telnet holywars.ru 80

GET / HTTP/1.0

31-01-2011 19:30 0

Chromium и Google Chrome. Самые быстрые, есть дополнения. Круто же!

5 комментариев
svin 31-01-2011 23:06 0

Tro, где инфа про самые быстрые??

Tro 31-01-2011 23:13 0

svin, В голове. Лично видел. Да, и Сафари под Wine запускать не хочу. На Маке, наверное, работает хорошо. А на винде и, тем более, на Линуксе под Wine - сомневаюсь.

artli.oneid.… 31-01-2011 23:15 0

Tro, Мне кажется, опера и хром по быстродействию друг другу не уступают. Было много тестов и чаще всего они и выигрывали.

Tro 31-01-2011 23:18 0

artli.oneid.ru, На Линуксе Опера глючит. Новая версия, вроде, нормальная, но уже привык к Хрому и не думаю, что по скорости Опера его обгоняет. Её использую для тестов.

artli.oneid.… 31-01-2011 23:21 0

Tro, На линуксе бывает, да. Мемори лики у них явно есть, например, с каждой добавленной закладкой приходится ждать её добавления всё больше и больше, вплоть до временного зависания. Но это единичные баги. А по сравнению с динозавром по имени Firefox опера так вообще райский браузер.

Но на винде опера вполне-таки конкурирует с хромом, и где-то побеждает.

20-01-2012 18:25 0

Посоны, выручайте. Хочу собрать коллекцию HTC-файлов, сокращающих дистанцию между IE и остальными браузерами.

Итак, у меня уже есть:
border-radius.htc — эмулятор свойства CSS3 border-radius посредством JS+VML.

csshover3.htc — эмулятор :hover для всех элементов посредством JS (IE изначально его поддерживает только для элемента A).

excanvas.js — эмулятор элемента CANVAS HTML5 посредством JS+VML.

display-table.htc — эмулятор свойства CSS display:table посредством JS+DOM.

И на всякий случай классический iepngfix.htc.

После подключения некоторых из этих скриптов дев-версия Холиварсов почти не пидорасится в IE7 и даже почти работает. Теперь думаю о смене стороны в холиваре, потому что пользоваться другими браузерами смысла нет.

0 комментариев
20-01-2012 22:26 0

Firefox

0 комментариев
01-05-2013 11:19 +1

Chrome

0 комментариев
01-05-2013 11:36 +1

Chrome пока лучший.

0 комментариев
03-05-2013 04:52 +1

Долго и много работаю в сфере разработки сайтов. Даже в договоре уже пункт есть,что для ие6 не подгоняем, тк задолбало заниматься расстановкой костылей и заплаток. Уважаемые те, кто до сих пор пользуется шестеркой-вы не представляете, как красиво выглядят сайты на других браузерах ;) (и сколько геморроя огребают разработчики, подпиливая напильником код)

43 комментария
cherepets 04-05-2013 00:11 0

Kolopeika, Но какое отношение имеют 9 и 10 к этому ужасу?

opera.rulez 04-05-2013 01:58 +1

cherepets, Отвечу за предыдущего оратора. Такое, что даже в 9 и 10 у тебя что-то не отображается. И да, 9 и 10 никак не относятся ко многим пользователям, потому что привязаны к конкретной версии ОС.

cherepets 04-05-2013 02:49 +1

opera.rulez, Пока не встречал особо перекошенных сайтов, да и хочу напомнить, что я против использования сложных вещей на веб-страницах. Картинки, кнопки и поля для ввода IE даже 8ой правильно и позиционирует, и отрисовывает. Все проблемы начинаются там, где дизайнеры начинают пихать на сайт то, что никогда не должно оказаться в интернете - всякие стремные анимации, кастомные скроллбары и прочее гавно. Слава Баллмеру, WebGL еще нет... Может если бы не IE, то нам бы уже пришлось покупать 3 видеокарты GeForce GTX 660 и ставить их в SLI просто чтобы без тормозов почитать новости и проверить стенку вк.

opera.rulez 04-05-2013 04:30 0

cherepets, В том, что сложный дизайн не нужен, поддержу. HTML не для того создавался, для чего сейчас используется. Полагаться на то, что сайт отрисуется пиксель в пиксель, слишком наивно. HTML в первую очередь должен быть носителем информации, которая должна отображаться в меру возможностей дисплеев.

Кстати, кастомные скроллбары именно в IE впервые придумали. Твоё послание пахнет взаимоисключающими параграфами.

cherepets 04-05-2013 05:04 +1

opera.rulez, Не знаю где их придумали, но уже раз 5 закрывал сайты просто из-за того что скроллинг в не работает/работает плохо. Самый яркий пример - ВК, ибо с планшета десктопная версия 200% неюзабельна. Правда там дело просто в "богатой" фантазии авторов, а не в скроллбарах, но все же это сущий кошмар: за что не возьмись - то тебя вверх перекинет, то пролистает на следующую фотографию/новость, то откроет что-то на полный экран.. По ощущениям это скорее игра в сапёра, чем чтение новостей в соцсети.

opera.rulez 04-05-2013 15:00 0

cherepets, Да, кстати, кликабельные поля бесят. В ВК можно лайков ненароком наставить. Где-то была картинка (лень гуглить):
— Ему нравится моя фотка. Он меня любит!
— Чёрт! Опять это большое сердце случайно задел.

А про скроллбары, кажется, понял. Ты не про CSS, а про самопальные через скрипты? Вообще не понимаю, зачем дизайнеры лепят самопальные элементы, когда в браузере уже есть встроенная функция. Например, не понимаю, зачем нужна кнопка «Наверх» или кнопка «Добавить в избранное/сделать стартовой».

А что же касается форм, то ИЕ в пролёте. Лучше всего HTML5-формы поддерживает... Опера: можно фильтровать числа, телефонные номера, е-мейлы без скриптов, тупо указав атрибут type элемента input. Даже календарик jQueryUI не нужен, потому что достаточно указать type="datetime".

cherepets 04-05-2013 15:11 0

opera.rulez, Да. Часто натыкался на примеры самопальных скроллбаров на хабре. Все примеры поголовно работаю хуёво при тех или иных обстоятельствах. Например, неадекватная реакция на тач, на попытки браузер сделать "плавный скроллинг", а иногда и просто всё лагает.

Насчет форм: они тоже не нужны. Для логина я уже завел лайв/ФБ учетку, а для платежей PayPal. Зачем еще у меня что-то спрашивать? Чтобы было больше паролей, которые наверняка забуду? Чтобы палить кредитку левым людям? Нет, спасибо.

opera.rulez 04-05-2013 15:14 0

cherepets, Формы не только для логина же используются. Любой интерактивный проект их использует. Или ты изменил себе и предлагаешь строчить самопальщину на скриптах для ввода данных?

cherepets 04-05-2013 15:16 0

opera.rulez, Предлагаю ничего не строчить, а использовать данные из microsoft account, facebook и paypal. Если где-то нужно что-то кроме аутентификации и платежа, то скорее всего это что-то не нужно.

opera.rulez 04-05-2013 15:19 0

cherepets, Ты хуй. Кроме твоей даты рождения и других данных из учётки в мире вообще много чего есть. Может потребоваться вводить дату чего угодно. Например, викторина. Ответ на вопрос, когда началась Великая Отечественная война, ты тоже предлагаешь брать из учётки?

cherepets 04-05-2013 15:23 0

opera.rulez, Поздравляю, твой пример попадает в категорию "скорее всего это что-то не нужно". Викторинам, как и остальным играм, не место в браузере. С таким же успехом можно встраивать игры в плагины для плееров, архиваторов и 1с.

opera.rulez 04-05-2013 15:27 0

cherepets, А как насчёт поисковых систем с расширенным поиском, веб-два-нольных проектов с генерируемым пользователями контентом?

cherepets 04-05-2013 15:30 0

opera.rulez, И зачем там формы? Текста обычно достаточно.

Tro 09-09-2013 01:35 0

cherepets, Викторинам, как и остальным играм, не место в браузере
Как раз всё нужно переносить в браузер. Вообще всё, я не могу сразу найти исключения. Только не всё нужно хранить в облаке.

cherepets 09-09-2013 09:08 0

Tro, Зачем? И почему в программу для обмена информацией, а не в плеер или в калькулятор?

Tro 09-09-2013 12:26 0

cherepets, Информация - на информационных сайтах, игры - на игровых. Только черепцы исповедуют философию Юникс и считают, что браузер лишь одну функцию должен нормально выполнять.

cherepets 09-09-2013 12:49 0

Tro, Что такое HTML?

Tro 09-09-2013 12:57 0

cherepets, Язык разметки.

cherepets 09-09-2013 13:13 0

Tro, Странно, вроде он называется HTML, а не ML. Может ты что-то пропустил?

Tro 09-09-2013 13:20 0

cherepets, Но он называется HTML, а не TML, на что ты намекаешь. Это ты что-то пропустил!

cherepets 09-09-2013 14:41 0

Tro, Правильно. Но приставка Hyper обозначает лишь наличие в тексте гиперссылок.
Так почему надо на языке разметки текста с ссылками писать игры? Это такое же извращение как складывать числа в столбик в пейнте вместо того чтобы использовать калькулятор.

Tro 09-09-2013 14:47 0

cherepets, В топку тогда динамику, а в самом HTML оставляем лишь самое необходимое - таблицы и жирнота! Остальное (картинки, кнопки) убираем!

cherepets 09-09-2013 14:52 0

Tro, Вот, правильное решение. Оставить только текст и ссылки (гипертекст), а теги - только те, что требуются для форматирования текста.

Видео же надо смотреть в видеоплеере, а не в программе для чтения гипертекста.

Tro 09-09-2013 14:53 0

cherepets, Почему тогда ты не на Линксе?

cherepets 09-09-2013 15:02 0

Tro, Потому что мне нравится наличие единой инфраструктуры от единого поставщика. Это же удобно когда у решительно всего с чем ты работаешь используется одна и та же логика работы.

MS это как Apple, но с более полной инфраструктурой, более открытый для сотрудничества и без культа свой продукции.

Tro 09-09-2013 15:06 0

cherepets, Это же удобно когда у решительно всего с чем ты работаешь используется одна и та же логика работы.
Но плохо, когда эта логика плохая. Ну напиши плагин для Линкса (Lynx), связывающий его с МС.

cherepets 09-09-2013 15:19 0

Tro, Логика вполне хорошая. Пока ты не пытаешься ее нарушить.

А смена браузера для меня ее нарушит.
а) На работе используются политики AD. Использование левого браузера приведет к тому что внутренние ресурсы будут мне регулярно недоступны из-за смены настроек, требуемых для подключения.
б) Настройки Internet Explorer прямо влияют на работу приложений в Windows 8 (и старше). То есть мне в любом случае надо его настраивать.

Не проще ли мне просто игнорировать заведомо неправильные сайты? Видео хостинги, почтовые сервисы, онлайн игры и прочее гавно?

Tro 09-09-2013 15:21 0

cherepets, Не проще ли мне просто игнорировать заведомо неправильные сайты? Видео хостинги, почтовые сервисы, онлайн игры и прочее гавно?
Но сайт может вывести картинку (как этот, например). Давай писать плагин, отсеивающий неправильный контент. И реестр свой создадим.

cherepets 09-09-2013 15:30 0

Tro, При переходе на НовуюВерсию™ будет убран богомерзкий Аякс => можно создать xsdшку, благодаря которой парсинг страницы на C# можно будет написать одной строчкой и тогда можно будет за пару дней сделать себе удобный и приятный клиент, а про сайт забыть :)

Конечно можно и сейчас извратиться, но требуемые трудозатраты заметно выше.. Лучше я сайнса припашу игру вместе делать.

Хм, а расскажи, какие плюсы у переноса приложений и игр в браузер? Я вижу только минусы:
- Люто ограниченный АПИ. Даже мышку не передвинешь, что критично для шутеров.
- Низкая производительность. Очевидно, что интерпретация кода не может быть быстрой. Любая Java будет потом казаться люто шустрой.

Tro 09-09-2013 15:39 0

cherepets, Хм, а расскажи, какие плюсы у переноса приложений и игр в браузер?
Заходишь по ссылке откуда-нибудь > Сразу играешь. Не надо скачивать, париться с совместимостью с системами (не актуально для Джавы) и прочее.

cherepets 09-09-2013 16:15 0

Tro, Не хочу быть кэпом, но физически код и ресурсы равно загружаются на компьютер пользователя. По сложности установки ClickOnce приложения почти не отличаются - зашел по ссылке, подождал пока всё загрузится и играешь.

Париться с совместимостью все равно надо. Из того что быстро пришло в голову: MS SQL Reporting не работает с Chrome и Safari, Oracle ADF не работает с Opera. Да еще и следить за актуальностью версий и настройками браузера надо: в старом IE может просто не оказаться WebGL, в новом же у меня отключено графическое ускорение, что фактически означает тоже отсутствие WebGL.
К тому же ты уверен, что пользователи хотят играть только там где есть интернет? То есть они не ездят в метро, у них нет дачи?

Tro 09-09-2013 17:11 0

cherepets, Париться с совместимостью все равно надо
Но намного меньше.

cherepets 09-09-2013 17:16 0

Tro, Как же меньше то? Наоборот же больше, ибо HTML5 все еще не принят и в каждой версии каждого браузера набор API меняется.
А у некоторых браузеров (не будем показывать пальцем, но это был слоненок) версии выходят так часто, что их пользователи тратят больше траффика на обновление браузера, нежели на просмотр страниц.

Tro 09-09-2013 17:50 0

cherepets, Но не будут же из-за этого ради мелких игр запускать отдельную программу.

cherepets 09-09-2013 17:53 0

Tro, Чем ClickOnce не устраивает? Чем магазины приложений на мобильных ОС не устраивают?

Tro 09-09-2013 18:09 0

cherepets, Чем магазины приложений на мобильных ОС не устраивают?
Вот в телефонах как раз стараюсь реже использовать браузер, пользуясь клиентами. Не знаю, почему.

cherepets 09-09-2013 18:17 0

Tro, Потому что путь набирать неудобно, потому что мобильный интернет не проводной широкополосный, потому что контролы хуже нативных..
Плюсы очевидны.

К тому же перейти к скачиванию из магазина можно тоже просто по ссылке (хз есть ли на дроиде.. Раньше не было, но ушел я давно => наверняка уже сделали).

Tro 09-09-2013 18:31 0

cherepets, К тому же перейти к скачиванию из магазина можно тоже просто по ссылке
Не понял.
Ссылки на Google Play браузер предлагает открыть либо в браузере же, либо в Google Play.

opera.rulez 09-09-2013 18:35 0

cherepets, ClickOnce — говно. Запустил Word по такой технологии и тут же стёр. Лучше я буду пользоваться Опенофисом или Офисом 2003, чем этим тормозным говном.

cherepets 09-09-2013 18:41 0

Tro, Да, значит уже все хорошо.

cherepets 09-09-2013 18:43 0

opera.rulez, Запустил Word по такой технологии

Но ведь это невозможно. Office никогда в виде deploy пакетов не распространялся.
Возможно тебе просто приснился страшный сон :)

opera.rulez 09-09-2013 18:50 0

cherepets, Да, Microsoft Office Starter 2010, установленный по технологии ClickOnce на нетбук с Атомом — это страшный сон. Сделайте меня это развидеть!

cherepets 09-09-2013 19:50 0

opera.rulez, Угу. Хуже только установка OSX из .deb на смартфон с андроидом.

09-09-2013 16:48 0

Слева походу те, кто не смогли установить другой браузер))

2 комментария
Einharjar 09-09-2013 17:48 0

Anf, раньше было так. Когда ИЕ был говном.

cherepets 09-09-2013 17:51 0

Einharjar, По мне так 11й херовый. Но за неимением нормальных альтернатив потерпеть можно.

02-09-2014 16:04 0

1 комментарий
cherepets 02-09-2014 17:20 +1

opera.rulez, Ура! Теперь сайты будут решать, что мой браузер не дружит с CSS3 и убирать всю лишнюю разметку! В итоге сайты будут работать быстрее и выглядеть чище, чем во всяких хромах и красных хромах :)