Улучшим Holy Wars или Holy Wars идеален

Улучшим Holy Wars
455
Нейтральная
сторона
27
Holy Wars идеален
60
Давайте напишем, что бы нам хотелось улучшить
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Давайте пользоваться тем, что уже есть

18-04-2009 17:57 +10

было бы неплохо получать оповещения по e-mail о новых ответах в своем холиваре и об ответах на камменты.

8 комментариев
sk1e 18-04-2009 19:40 +1

prozium, мы как раз думаем, как это оптимально сделать, что бы оповещать,но это не было навязчиво

indigo 18-04-2009 20:08 +1

sk1e, сделайте екстеншен для фф, что б как лепрапанель, умело не вверху, а внизу сидеть, и там пусть показывает ответы

sk1e 19-04-2009 20:38 0

indigo, ну, такое только может быть в дальних планах, когда будет постянная аудитория :)

Dzhiday 04-05-2010 12:53 +2

sk1e, что бы не было навязчиво просто нужно сделать что бы юзер сам выбирал в своём профиле подписываться на уведомления или нет.

cherepets 05-10-2016 09:52 0

prozium, Только не email, а web notifications.

opera.rulez 05-10-2016 14:23 0

cherepets, В 2009...2010 их не было, пожалуй, ни в одном браузере.

А сейчас да, прикрутить можно. Хоть это и ненадёжный способ (потому что будут пропущены, если браузер закрыт), но зато более оперативный.

cherepets 05-10-2016 14:40 0

opera.rulez, Хочешь уведомления когда браузер закрыт.. Go native

opera.rulez 05-10-2016 16:05 0

cherepets, Не хочу лишний софт ставить. Так что уведомления на e-mail (или ещё в какую-нибудь систему обмена информацией) меня вполне бы устроили.

30-04-2009 03:54 +18

ребят, в тайтле любой страницы - "неправ" в данном случае пишется слитно.

0 комментариев
07-05-2009 10:24 +5

Когда создаёшь холивар сделайте, пожалуйста, рядом с названием флажок "выводить название на картинке". Когда я создавал холивары "Хищник vs чужой" или "nike vs adidas" понял, что достаточно только фоток как в первом случае, или лейбаков, как во втором. надписи в этом случае на картинках только мешают.

2 комментария
opera.rulez 22-10-2011 17:27 0

technik, В списке холиваров выводить названия необходимо, чтобы облегчить поиск, избежать неоднозначности темы холивара. За два года Холиварс эволюционировал от кликалки по картинкам до дискуссионного клуба. Хотя предназначение сайта — тоже холивар.

А на странице конкретного холивара надписи с картинок действительно можно убрать, потому что они дублируются ниже. Осталось доработать мелочь: чтобы эти надписи не скрывались от анонимного читателя.

Razor 22-10-2011 17:36 0

opera.rulez, 07-05-2009

И правда за два года

13-05-2009 12:38 +8

Еще очень востребован режим - показать только мои посты и коммментарии - чтобы следить за своей полемикой

9 комментариев
artli.oneid.… 02-07-2010 19:51 +1

SerKrol, Действительно.

Например в профиле сделать кликабельным текст "Его комментарии (n)"

opera.rulez 22-10-2011 17:31 0

artli.oneid.ru, Тоже об этом думал. Если «Его холивары» — это активная ссылка на список, то почему «Его комментарии» — просто надпись. Поскольку на сайте полмиллиона комментариев, у активных юзеров комментариев десятки тысяч, то думаю, что все комментарии в этом списке можно и не выводить. Хватит и последней сотни.

Этот список поможет отделять активных юзеров от неактивных по дате последнего комментария.

Simple_Not 22-10-2011 17:35 +1

opera.rulez, Поскольку на сайте полмиллиона комментариев, у активных юзеров комментариев десятки тысяч, то думаю, что все комментарии в этом списке можно и не выводить. Хватит и последней сотни.
Вот сюда-то и нужно влепить "золотые посты"!

opera.rulez 22-10-2011 17:37 0

Simple_Not, Предлагаешь выводить в этом списке только комментарии с рейтингом выше определённого порога?

Simple_Not 22-10-2011 17:42 +1

opera.rulez, Именно. Всё равно всем нравится эта идея, а в рамках одного из пунктов "постов юзера" это бы вполне нормально смотрелось.

Fisben 01-02-2012 13:23 0

SerKrol, Самая годная идея

fhfh 03-02-2012 23:02 0

SerKrol, "мои вещи" ж вроде именно это и делают

reckount 05-02-2012 22:38 0

fhfh, Они не выводят комментарии

opera.rulez 16-10-2016 13:44 0

artli.oneid.ru, Привет из 2016. Текст «Его комментарии» давно кликабелен.

Вопрос можно считать закрытым?

20-07-2009 14:49 +2

Случилось радостное событие!!!

У меня родилась идея!

Заключается она в присвоении "званий" пользователям, но не тех званий, которые говорят о крутости юзера, а ровно наоборот.

Т.к. процесс забанивания не является процессом несущим добро и ласку, более того привносящий некоторый психологический дискомфорт в работу админов, а сайт стремится к саморегулируемому сообществу, то "звания" вполне могут справится с проблемой неадекватности некоторых юзеров или даже троллей!

Примеры заваний от банальных

Тролль

или

Неадекват

До изящных типа

Разлагающий общество элемент

или

BrainFucker

С таким "клеймом", если юзер имеет хоть толику гордости, сам счахнет.

В идеале клеймить такими "Званиями" должны будут обычные юзеры, методом голосования.

9 комментариев
vosmoi 20-07-2009 15:01 +4

pigzilla, Думаю известные личности, которые с гордостью показывают свою заминусованную карму, от этих званий только удовольствие получат.

Лучшее решение думаю в ограничении на количество сообщений, если юзер в больших минусах, то позволять ему писать раз в сутки. Так вроде и не бан и есть шанс исправится и большого желания тусовать на сайте нет - когда почти ничего не написать.

pigzilla 20-07-2009 15:07 +3

vosmoi, Вы убили мою идею!

Но родили гораздо более интересную. =)

loveitaly 20-07-2009 18:35 +2

pigzilla, это ж почти моя идея=)))))

только я предлагал ридонли!

А-то если дать такому челу даже 1 сообщение написать, он ведь пошлет всех нахуй и счастливым лицом будет наблюдать за реакцией=)

Вообще, предлагаю убрать нахер карму(меня лично уже забали топоненавистники, которые целью своей жизни сделали обсирание тех, у кого карма высокая) а сделать что-то типа жизней! Как и виграх! Допустим, "убил" тебя юзер за неадекватный коммент, осталось 9 жизней! Когда отметка дойдет до 0, то автоматически ридонли на сутки!

GrafSeth 20-07-2009 18:56 0

loveitaly, думаю это будет не оч удачно, т.к. всегда находятся желающие заминусовать ниже плинтуса. некоторым даж не лень делать виртуалов...

loveitaly 20-07-2009 19:12 0

GrafSeth, ну ес так мыслить, то любой вариант, кроме как модераторства, провален!

Просто нужно по-хитрому делать!

Естественно, что тебе сразу, как зарегился, не дадут такое право!

Точно также, как и карма...при достижение какого-то рейта только буит даваться право минусануть!

и всё-таки, я бы сделал этот процесс видимым для всех! Т.е не только тот, кого минусанули видел бы, кто это сделал, а вообще все! А при минусование, можно чтобы чел объяснил(или показал коммнт,за который он тебя минусует) причину! Если причина буит неадекватной, то милости просим к супер-пупер справедливому модеру, который разрешит ситуацию)

ну..как-то так)

GrafSeth 20-07-2009 19:17 0

loveitaly, ну вот это - правильно :)

mob_dp 20-07-2009 19:44 0

pigzilla, Я тоже считаю что карму надо вырубить.

Меня очень часто минусует противоположная сторона, и вовсе не потому что я написал какой-нить бред, а потому что у меня другая точка зрения.

opera.rulez 16-10-2016 13:55 0

vosmoi, Привет из 2016. Какое лучшее решение теперь подсказывает накопленный опыт? Есть ли смысл привязывать ограничения на количество сообщений к рейтингу?

vosmoi 16-10-2016 17:30 +1

opera.rulez, нет, думаю не стоит ограничивать пользователей при любых минусах. Проблема будет только в том случае, если кто-то начнет безостановочно срать на сайте, с чем мы уже сталкивались. И вручную удалять все аргументы юзера один за одним сложновато. Для модератора это должно быть дело пары кликов, так же как удалить все голоса.

Возможно нам не помешает функция удаления всех варов и отдельно всех комментов разом. Хотя пока ХВ давно не встречался с такой проблемой, кажется, что это дело далеко не первостепенной важности.

27-07-2009 01:05 +3

1)Вывесить список тех,кто за зеленых,кто за синих,кто за нейтрал

2)Расширить список новых варов,варов недели и топа юзеров

3)как бы сделать,что бы не было загрузки комментариев,а сразу загружалось всё?

5 комментариев
opera.rulez 22-10-2011 18:01 +1

G.Wox, 1) Отписавшихся в комментариях сразу видно. Есть желание узнать сторону тех, кто не отписался?

2) Топ вроде был расширен с 5 до 10.

3) [sarcasm]Предлагаете убить загрузку комментариев?[/sarcasm]
Безаяксовая загрузка комментариев на тестовом сервере реализована. В больших холиварах типа этого пауза, обусловленная выборкой комментариев из базы и компиляцией BBCodes в HTML, всё равно будет.

Razor 22-10-2011 18:29 0

opera.rulez, 1) да
2) можно оставить 10, но сделать топ кликабельным, по клику выводить большее количество. Не знаю, накой, но вдруг пригодится. Алсо, мне порой бывает интересно, сколько у меня прилетело в кармочку с начала недели, и если я не в топ-10, это становится затруднительным.
3) малаца, хорошо зделали.

opera.rulez 22-10-2011 18:33 0

Razor, 1) А смысл, если человек не выразил своего мнения в явной форме?
2) Топ рассчитывается предварительно и кэшируется на 10 минут, чтобы не грузить сервер. Если он рассчитан на 10 юзеров, то по клику можно вывести меньше, но не больше. Для этой «кликабельности» его придётся расширять на стороне сервера.

Razor 22-10-2011 18:38 0

opera.rulez, 1) формирование дополнительного впечатления о человеке же.

2) А как он расчитывается? Не представляю технической проблемы. Просто нельзя, например, юзеру добавить переменную "изменение рейтинга с начала недели" и изменением рейтинга коммента просто обновлять эту величину? Тогда топ расчитывается тривиально одним запросом и никаких ограничений по количеству строк я не вижу.

opera.rulez 22-10-2011 18:51 0

Razor, 2) «Изменение рейтинга с начала недели» здесь есть, но кэшируются только первые 10 записей топа. Просмотр расширенного топа приведёт к внеочередным запросам к базе данных.

25-01-2010 02:01 +4

Предлагаю ввести статусы онлайн и офлайн. А то иногда по ночам ждешь ответа, не зная тут от или нет.

17 комментариев
Vidadi 25-01-2010 02:14 0

iBot, здравая мысль

iBot 25-01-2010 03:13 0

Vidadi, спасибо)

Van2009 25-01-2010 14:09 0

iBot, Да, надо лишить сайта конфиденциальности=)

iBot 25-01-2010 14:13 0

Van2009, причем тут конфиденциальность? ведь я не прошу всю инфу, лишь в сети он или нет.

Van2009 25-01-2010 14:40 0

iBot, Ну так ещё на заветном скрине админов будет говориться кто минусовал кто плюсовал + сами вары и не только вары уже складывают всю информацию о лице=)

loveitaly 25-01-2010 14:42 0

Van2009, да я давно хочу посмотреть, у кого тут письки маленькие.(кто минусовал кто плюсовал )

Van2009 25-01-2010 14:44 0

loveitaly, А у кого и впадины;)

Van2009 25-01-2010 14:59 0

iBot, Можно ещё статусы ставить)Сплю ем сру учусь)

loveitaly 25-01-2010 15:01 +1

Van2009, Ты даж Напалеона обогнал) он 3 вещи делал одновременно=)

G.Wox 25-01-2010 15:02 +2

Van2009, а можно ещё и фотоалбомы добавлять, увлечения указывать, места работы и добавлять френдов..

вот пиздато-то будет..

Van2009 25-01-2010 15:09 0

loveitaly, Можно мыться под душом срать ссать читать книгу играть в комп, на другом мониторе смотреть порно и срать в коментах на холиварс.ру.Короче я много что могу xd

Van2009 25-01-2010 15:10 0

G.Wox, Это надо записать.По любому.Даа

iBot 25-01-2010 16:09 +1

Van2009, Можно ещё статусы ставить)Сплю ем сру учусь) - харе хол в соцку превращать

Van2009 25-01-2010 18:56 0

iBot, Или кто-то не понял что я шучу или кому-то захотелось получить плюс.

iBot 25-01-2010 20:05 0

Van2009, ну, вообще то что я написал на плюс не наработало, я на это не ращитывал. Просто я хотел ответить, а то обсуждение без меня пошло, а меня это раздражает.

Van2009 25-01-2010 22:16 0

iBot, Ясно всё с тобой=)

opera.rulez 22-10-2011 18:11 0

iBot, Статус присутствия плохо подходит для данного сайта. Был негативный опыт создания сайта споров, привязанного к онлайну: Holywars vs Sparlike. Два года назад от этого брат Спарлайк умер. Requiescat in pace.

07-02-2010 12:23 +2

Такая идея(мб такое уже есть,я просто тут недавно):прикольно было бы раз в неделю автору лучшего холивара давать что-то типа ачивы или звания,например "Великий спорщик этой недели"=)

11 комментариев
Vidadi 08-02-2010 07:26 +1

Graf, ага,давай плодить людей с ЧСВ,а то их и так мало=)

fhfh 08-02-2010 11:20 +4

Vidadi, "прокачаю перса на холиварс.ру, оплата - голдом" :)

а вообще, больше рейтингов хороших и разных!

Vidadi 09-02-2010 14:58 0

fhfh, в чём смысл рейтинга лично для тебя?

vosmoi 09-02-2010 16:32 +5

Vidadi, на них можно дрочить, например. Ещё можно биться за их отмену, тоже интересно)

Vidadi 09-02-2010 23:01 0

vosmoi, против стагнации.

fhfh 07-07-2010 21:58 +3

vosmoi, да, да! именно.

а ещё можно придумать уйму статистических характеристик. было бы интересно узреть статистику по себе и оппоненту.

например сообщений в день;

та же элементарная "доброта": коэффициент, определяющий чего больше ставил - плюсов или минусов.

а ещё чем больше выставлено плюсов, тем меньше этот твой каждый новый плюс будет весить (тут правда прийдётся вводить дробные числа, что не хорошо) - избавит сайт от "накрутчиков" плюсующих/минусующих всё подряд.

например количество(или процент) варов, в которых юзер участвовал. типа "вездесущность" :)

среднее число сообщений на вар. "великий спорщик"

количество(среднее или максимальное или ещё как) одновременно поддерживаемых юзером варов (тех, в которых он участвует)

частоту смены позиции в варах

плюс ещё что-нибудь. ну а что из этого технически реализуемо - эт вам конечно виднее.

vosmoi 07-07-2010 23:43 0

fhfh, да это все можно будет поднять, когда будем делать систему званий. Думаю будет весело.

По вашему вопросу на емейл - пока не могу помочь. Надо ждать программера, а его пока нет. Ошибка возникает из-за большого списка варов, в которых вы участвовали, могу вам его почистить - это поможет, хоть и корявый метод.

fhfh 08-07-2010 12:26 0

vosmoi, По вашему вопросу на емейл

не, не надо чистить. я их всех люблю :)

а эта галочка, которая включает все мои вещи, я так понял, хранится не в куках, а на сервере? установите мне её плиз, а то я её опять убрал =)

Vidadi 11-07-2010 17:14 +4

vosmoi, "когда будем делать систему званий"

обязательно введите звание для тех кто играет с рейтом

1)кармодрочер, накрутчик или морбус.

2) открутчик,минусёр или прихлоп :)

Morbus 03-10-2010 15:18 +3

Vidadi, кто бы говорил, паренек с 5к рейтингом) Я, слава богу, ни одного бота не создавал.

Vidadi 03-10-2010 20:47 0

Morbus, слава Богу -)

24-02-2010 22:35 +3

Хочу шкалу, отображающую соотношение сил. Ну, вроде как бы с одной стороны стая зулёных мальков, а с другой стороны синих. И чем больше участников, тем больше рыбы в стаях. И по мере преобладания одной стаи над другой (20, скажем против 100) синяя стая будет медленно, но уверенно приближаться к началу зеленой шкалы. И чем дальше рыба "заплыла" тем она больше страшнее.

1 комментарий
opera.rulez 16-10-2016 13:59 0

JAre, Красиво, хотя и не очень функционально. Это примерно то, что реализовано на сайте argy-bargy.com/ ?

24-02-2010 22:54 +1

AJAX Эмбэд для форумов, например для phpbb. Очень нужная штука была бы. А то парой и не знаешь куда деть этих вонючих холиварщиков с портала :) Можно и через серверную част сделать как у recaptcha что то бы порталы могли регистрироваться и получать личный ключ для эмбэда.

4 комментария
JAre 25-02-2010 00:39 +1

JAre, Кстати. Эмбед можно сделать как на ВоВхэде. Универсально и эффективно. Суть:

Закидываешь в хэддер темы (скина) форума ссылку на скрипт holywars.ru/embed/get_holywar.js

А потом пользователь, когда хочет вставить холливар просто пишет [holyembed]Ссылка на вар[/holyembed] - это placeholder. Ну и вылезет на страничке построенный скриптом get_holywar.js интерфейс к holywars.ru Как оно будет выглядит это уже другой вопрос. Возможно, стандартный мини интерфейс, а возможно это будет просто api на котором вэбмастер портала сможет сделать свой интерфейс. Еще есть сложность с same origin policy но сообщения можно отправлять через POST по iframe транспорту, а ответ получать через GET. Много мелочей, но в целом не сложно и вполне реализуем. За то это хорошая реклама. А если не охота заморачиватся и нужна надежность и контроль, то лучше написать серверный транспорт. Но это не так гибко.

slk 06-03-2011 17:58 0

JAre, Такое не только для форумов подойдет. Для магазинов (например раздел девайсы), для туристических, любых сайтов вообще.

opera.rulez 22-10-2011 18:20 0

JAre, Слишком сложно для пользователей, да и желающие вряд ли будут. Можете привести примеры порталов, которые хотят у себя установить такую штуку?

Пока предлагается эмбед в виде графического файла, отображающего заголовок холивара, текущее соотношение сторон и (возможно) количество комментариев. Это универсальный вариант, подходящий для любых форумов и блогов. А чтобы проголосовать или оставить комментарий, под картинкой будет ссылка на холивар.

opera.rulez 16-10-2016 14:06 0

JAre, Привет из 2016.

1. С форумов много народу ушло в группы Вконтакте.
2. Я не знаю форумов, на которые можно вставить что-то сложнее простой картинки.

Есть немногочисленные форумы и блоги, поддерживающие тег [flash], но сейчас не все пользователи смогут увидеть это вложение, потому что теперь плагин для Флеша есть не у всех (на многие мобильные браузеры его вообще невозможно поставить).

Много знаете админов форумов, которые согласились бы допиливать движок форума и регистрироваться на ХВ, чтобы позволить пользователям форума вставлять айфрейм с Холиварсов?

15-03-2010 14:05 +4

Нужна ветка "золотых" холиваров "Мак против ПК" "Виндух против Пингвинов" и тп... Эти холивары никуда не будут проваливаться и всегда будут на веду в своей ветке суперваров.

2 комментария
JAre 15-03-2010 14:06 0

JAre, Для таких варов хорошо бы сделать функцию отображения комментариев не от старых к новым, а наоборот - вверху будет свежак. Возможно, так же добавить скрытие или очистку от старых комментов.

opera.rulez 22-10-2011 18:23 0

JAre, Сортировка холиваров по количеству комментариев не решит этот вопрос?

15-03-2010 18:41 0

А еще есть истинные холивары где есть только одна сторона - автор и его любимая машина или певица или еще что-то и он, автор, готов с пеной у рта доказывать что именно она лучшая.

Нужно сделать механизм, позволяющий каждому добавить в вар как в суп свой ингредиент - свою любимую машину, это позволило бы сильно разнообразить нашу жизнь. Люди могли бы присоеденятся к мнению, повышая этим рейтинг своего предмета обожания.

2 комментария
JAre 15-03-2010 18:43 0

JAre, Можно изобразить как стаю пузырьков, одни по меньше, другие побольше. При клике на которые разворачивает список комментариев.

opera.rulez 22-10-2011 18:28 0

JAre, Как писал Восьмой, третей колонки, четвертой и десятой колонки - не будет. Сторон останется две.

Добавление ингредиентов реализовано у нашего конкурента — Поспо.рю. Но у них колонка одна, им пофигу, сколько сторон.

Здесь же колонок всегда будет две. Предлагаешь несмотря на это в заголовок противной стороны добавлять ингредиенты? Не будет ли это выглядеть как помойка?

Никто не мешает добавлять ингредиенты в корневой комментарий, что успешно во многих холиварах делается. Вряд ли для этого нужен специальный механизм.

05-04-2010 13:48 +1

А реально сделать показ ников, кто читает в данный момент конкретный холивар, как на форумах?

7 комментариев
vosmoi 05-04-2010 13:55 0

pigzilla, реально, но пока не до этого. На тестовом сервере уже сделали юзеров недели, сейчас делают просмотр голосующих, скоро запустим изменения.

pigzilla 05-04-2010 13:56 0

vosmoi, А просмотр голосующих будет работать применительно к новым голосованиям или и из старых вытянет информацию

vosmoi 05-04-2010 15:44 0

pigzilla, вытянет

loveitaly 05-04-2010 20:20 0

vosmoi, звучит здорово) ждем)

opera.rulez 22-10-2011 18:29 0

pigzilla, А зачем знать, кто читает холивар, если он не пишет и вообще на контакт не идёт? Сайт ежедневно просматривают четыреста анонимов. Их тоже выводить что ли?

Simple_Not 22-10-2011 18:36 +1

opera.rulez, четыреста анонимов
Ненавижу этих мудаков. Ну хоть бы раз написали даже самое унылое и банальное "аниме-говно".

opera.rulez 22-10-2011 18:55 0

Simple_Not, Да, неприятно. Остаётся надеяться, что кнопки авторизации через социальные сети хоть как-то решат эту проблему.

27-05-2010 21:02 +4

Потребность минусовать посты/холивары у нормального юзера возникает редко, если у юзера такая потребность возникает часто, то это признак неадекватности (ИМХО).

Учитывая эти факторы, есть предложение как побороть неадекватность. Надо минусующему принудительно навязать описание причины минуса, с определённым минимум символов в посте (чтобы точки не ставили и т.д.)

Минус к холивару - напиши пост почему.

Минус к посту/комментарию - напиши к ним комментарий с причиной.

3 комментария
iBot 27-05-2010 21:14 +1

pigzilla, идея хороша, и сливов не будет

prihlop_sp 27-05-2010 21:52 +2

pigzilla, Сливы будут.причён они откроются в новом свете - возможность написать комент к минусу позволит проявить свои креативные таланты)))

opera.rulez 22-10-2011 18:37 +1

pigzilla, Хорошая идея, но противники предложения боятся, что сайт наполнится флудом.

24-06-2010 17:29 +2

Кстати, хорошо бы иметь возможность за те же самые пять минут удалить аргумент...

7 комментариев
vosmoi 24-06-2010 19:07 +4

Palyanich, вряд ли такая возможность будет, баги полезут. К примеру, пользователь увидит ваш коммент, начнет отвечать, а вы его удалите. Куда тогда сохранять его сообщение и ответом на что оно будет являться?

И это не единственная проблема, есть еще, но их долго и сложно рассказывать.

Palyanich 24-06-2010 19:51 0

vosmoi, понятно... вопрос закрыт! ))))

prihlop_sp 25-06-2010 12:17 +2

vosmoi, ЧТо за бред?Чуть ли не на каждом форуме есть эта функция и всё нормально,никаких багов нету.Только ещё на нормальных форумах есть функция "цитата"

opera.rulez 22-10-2011 19:02 0

vosmoi, Можно запретить удаление комментария, на который появился ответ, или ответ на удалённый комментарий. Правда, потребуются лишние проверки. Не знаю, как это будет работать на загруженном сервере, если мы и с даблпостами пока разобраться не можем.

opera.rulez 16-10-2016 14:16 0

vosmoi, Его сообщение сохранится, вот только адресата не будет...

Можно сделать мусоросборщик, который будет удалять комментарии к несуществующему комментарию (правда, алгоритм придётся делать рекурсивным, чтобы удалять всю цепочку). Ещё надо будет не забыть ещё обновить количество комментариев в «Моих вещах» всех, кто подписан на холивар.

На мой взгляд единственная проблема здесь — это то, что отвечающий может обидеться на то, что он обдумывал ответ, писал, а аргумент вдруг удалили. Но такая же обида возникает, когда я отвечаю на аргумент, а его за это время отредактировали. Ещё хуже, когда отредактировали заголовки холивара после того, как я выбрал сторону.

А так вполне реализуемо.

vosmoi 16-10-2016 17:32 0

opera.rulez, не думаю, что нам нужно удаление, редактирование вполне хватает.

opera.rulez 16-10-2016 17:35 0

vosmoi, Конечно, вместо удаления можно отредактировать аргумент, оставив в нём только «del», «Удалил» или «Не туда отправил!» Только есть ли польза от таких аргументов?

02-07-2010 21:36 +1

Еще про поддержку OpenID: у опенайдишных юзеров ник фиксирован (и равен URL'у OpenID), что совсем не радует. Хотелось бы иметь возможность менять ник (если лень взять его из данных OpenID провайдера). Например, я бы предпочел, чтобы мой ник был не artli.oneid.ru, а просто artli.

3 комментария
vosmoi 03-07-2010 09:40 +1

artli.oneid.ru, тогда может возникнуть путаница с другими юзерами, а приколисты смогут регать опенИд чтобы говорить за других.

artli.oneid.… 03-07-2010 10:09 +1

artli.oneid.ru, Почему, можно же сверять, существует ли данный ник, и, если да, банально выводить варнинг. Я правильно понимаю, что на сервере также хранятся данные и OpenID юзеров?

opera.rulez 22-10-2011 19:15 0

artli.oneid.ru, Да, данные OpenID-юзеров хранятся на сервере, для них заводится такая же учётная запись.

Поправка: сейчас ник опенайдишных юзеров равен не URL, а только его доменной части, что, например, мешает логиниться с Рамблера, у которого домен один, а ник в пути, например,
id.rambler.ru/users/opera-rulez@ro.ru.
Для таких юзеров нужно найти решение, чтобы ник не выглядел длинным, но чтобы они при этом не выдавали себя за других. Пожалуй, предлагать таким юзерам при первом входе водить ник и сравнивать его с базой, как при обычной регистрации, будет выходом из положения.

С такой же проблемой мы столкнёмся, если будем вводить кнопки авторизации через социальные сети.

07-07-2010 01:38 0

Хмм, а как удалить* аккаунт?!

*Это вопрос, не просьба...

3 комментария
vosmoi 07-07-2010 09:49 +1

Palyanich, так же как на любом форуме, т.е. через просьбу админам. Но если под удалением аккаунта, вы понимаете так же удаление всех ваших сообщений и холиваров, то это невозможно, т.к. заденет права других пользователей, которые писали в ваши холивары или отвечали на ваши сообщения - их старания тоже придется стереть.

Что мы можем сделать это очистить профиль от всей инфы и удалить холивары, которые были заминусованы или без ответов.

Palyanich 07-07-2010 12:56 0

vosmoi, предельно понятно... спасибо! )))

opera.rulez 16-10-2016 14:21 0

Palyanich, Офтопик. Классификация сервисов по сложности удаления аккаунта: deleteaccount.ru/

Может быть, кому-нибудь пригодится.

19-07-2010 16:02 0

Блин, ребят, а может -1000 и нахер с сайта = пожизненный бан...

*Или уже действует подобное правило, мож я что-то проглядел?

8 комментариев
vosmoi 19-07-2010 17:01 +1

Palyanich, пока нет такого, но в планах давно.

Palyanich 19-07-2010 17:59 0

vosmoi, ну что ж, набирусь терпением...

*а то некоторые - не будем показывать пальцем - простите, уже достали!!!

JAre 19-07-2010 18:45 0

Palyanich, А за сколько можно набрать -1000 О_о

Vidadi 19-07-2010 20:30 +1

Palyanich, и тогда на сайте никого не останется :)

fhfh 20-07-2010 01:10 0

Palyanich, а смысл? трудно что-ли новый акк завести

artli.oneid.… 20-07-2010 17:35 0

JAre, На самом деле спокойно можно: holywars.ru/user/2900

Palyanich 22-07-2010 17:55 0

fhfh, тогда снизим ставки... скажем -500

opera.rulez 16-10-2016 14:23 0

Vidadi, Теперь эта фраза уже звучит не так весело.

31-07-2010 01:14 0

Интересно было бы в больших варах складывать старые аргументы, на которые давно никто не отвечал (скажем, месяц-два) в "архив", оставить ссылку. Тогда можно будет свернуть несколько старых варов в один, чтобы не плодить дубли, и дописывать новые аргументы уже туда.

9 комментариев
stonewolf 05-08-2010 00:31 0

stonewolf, Что, никого такая возможность не интересует? :( Жаль.

vosmoi 05-08-2010 10:25 +1

stonewolf, Не то чтобы идея плохая, но это слишком сложно для этого сайта. Плюс к тому, рейтинг не будет работать - автор, создавший холивар отберет у всех остальных возможность в будущем создать холивар на такую же тему - кто-то поднимет старый холивар, а профит будет получать автор, который может давно сайт не посещает.

stonewolf 05-08-2010 20:25 +1

vosmoi, А сейчас гнобят за любую попытку создать такой же холивар, закончившийся даже больше года назад. Так что или новый загибается, или дописывают в старый, который становится ещё более монстроподобным с аргументами людей, которых здесь уже нет.

vosmoi 05-08-2010 20:53 0

stonewolf, гнобят, бывает. Но если холивар интересен пользователям, то он все равно оказывается в плюсе и туда пишут.

opera.rulez 22-10-2011 19:25 0

stonewolf, Несколько старых холиваров сложить в один не получится по нескольким причинам:
1. Холивар рискует стать монстроподобным. Правда, не всегда. Здесь есть баяны, в которых меньше 30 комментариев. Их в принципе можно и сложить. Но будет проблема с определением автора.

2. Есть любители «перезагрузки голосов», то есть при получении новой информации об объектах начинать с нуля, чтобы сравнить новый счёт со старым. Они будут против.

Неплохо было бы, если бы было стандартное средство, выдающее список «Найдены похожие холивары».

Simple_Not 22-10-2011 19:31 +1

opera.rulez, будет проблема с определением автора.
Сливаем мелкий вар в более крупный, или же старый в более новый\новый в более старый. Основной вар оставляем за своим владельцем, а владельцу присоединённого пишем, что так и так, ваш вар был реквизирован на нужды партии. Сейчас ведь такая же штука существует для особо боянистых варов, только без переноса комментариев.

opera.rulez 22-10-2011 19:34 0

Simple_Not, О переносе комментариев думали. Технически это несложно: всего лишь пофиксить у каждого комментария номер холивара.

Возникает маленькая трудность: придётся вручную удалять комментарии типа «Вар — баян, автор — мудак».

Simple_Not 22-10-2011 19:40 0

opera.rulez, А разве этот процесс нельзя автоматизировать, не обращая внимания на унылые посты?

opera.rulez 22-10-2011 19:44 0

Simple_Not, Автоматизировать можно: одна строчка в коде и при закрытии холивара все комментарии автоматом будут переноситься в новый. Просто я подумал о том, что унылопосты тогда тоже перенесутся и автору ни за что шишки достанутся.

18-08-2010 12:41 +1

Думаю, надо раздел "авто" расширить - "техника". Где создавать холливар про самолёты, например?

И добавить отправку комментария по Ctrl+Enter

13 комментариев
vosmoi 18-08-2010 15:37 0

Kidalv, Есть два типа людей - кто привык ctrl+enter как переносу строки, и кто привык к отправке. Первые это множество юзеров миранды и скайпа, например. Вторые - все остальные. Чтобы никого не путать, лучше обойтись без этого.

На счет техники - можно.

Kidalv 18-08-2010 15:57 0

vosmoi, хм... не знаю.

на форумах, ВКонтакте и прочих сайтах именно по Ctrl+Enter, а перенос редко делается по Ctrl+Enter. Не думаю, что кто-нибудь на этом сайте переносит этим сочетанием... тем более, так не переносится.

Ну и, пусть это будет просто дополнением к кнопке "Написать"

vosmoi 18-08-2010 19:09 +1

Kidalv, я например так переношу. Вконтакте не сижу, поэтому иной привычки не выработалось.

Раздел Авто переименовал.

Kidalv 20-08-2010 00:32 0

vosmoi, как по Ctrl+Enter переносить? у меня при нажатии этого сочетания клавиш вообще ничего не происходит... да, ещё в текстовых редакторах обычно просто Enter'ом строку переносят

vosmoi 21-08-2010 14:48 0

Kidalv, в миранде и скайпе сообщения, по-умолчанию, отправляются по нажатию enter, текст переносится через Ctrl+Enter. Из-за этой привычки иногда на сайтах сообщение самопроизвольно постится, что здорово раздражает.

Kidalv 10-09-2010 08:41 0

vosmoi, недавно посмотрел - в Скайпе Shift+Enter, а не Ctrl.

vosmoi 10-09-2010 12:16 0

Kidalv, и шифт, и контр там работают за перенос

Kidalv 10-09-2010 13:44 0

vosmoi, У меня при ctrl ничего не происходит

artli.oneid.… 10-09-2010 17:07 0

Kidalv, Linux?

Kidalv 10-09-2010 21:48 0

artli.oneid.ru, да..)

skynetxxx 01-04-2012 21:04 0

Kidalv, ВКонтакте вроде сделал выбор для пользователя, как ему удобно.
Можно спросить: как вам удобнее отправка - по Enter или Ctrl-Enter.
Или сделать просто по умолчанию.
Да и Skype с Miranda используют гики в основном, а уж они найдут как в настройках изменить этот тип переноса строки.

opera.rulez 16-10-2016 14:26 0

vosmoi, Я не могу вспомнить ни одного сервиса и ни одной программы, в которой перенос был бы реализован по Ctrl+Enter. По Shift+Enter бывает, по Enter тоже бывает, а по Ctrl+Enter только отправка либо никакого действия.

opera.rulez 16-10-2016 14:27 0

Kidalv, Предложения по разделам слать сюда: Предложения по разделам vs Всем довольны оставим так.

11-09-2010 11:08 -2

Хорошо было бы убрать нейтральную сторону, так как в любом случае можно выбрать одну из двух сторон, а если не знаешь, о чём речь, лучше вообще не голосовать

13 комментариев
artli.oneid.… 11-09-2010 15:41 0

Kidalv, Есть вары, где реально не хочется выбирать сторону, но хочется прокомментить аргумент.

fhfh 12-09-2010 12:36 +3

Kidalv, убедить нейтрала перейти на свою сторону - святая обязанность каждого холиварщика.

artli.oneid.… 12-09-2010 14:45 0

fhfh, Вот ни разу не видел, чтобы нейтрала уговаривали перейти куда-нибудь, да и чаще всего он отписывается в одной из сторон "ухожу в нейтрал" и больше не может никуда перейти (если, конечно, не использовать волшебную ссылку).

vosmoi 12-09-2010 16:23 +1

fhfh, на холиварсе кто-то когда-то менял сторону?) Такое кажется было только по ошибке.

artli.oneid.… 12-09-2010 17:24 0

Kidalv, Ну-ну

artli.oneid.… 12-09-2010 17:24 0

artli.oneid.ru, Ну-ну

artli.oneid.… 12-09-2010 17:25 0

artli.oneid.ru, Ну-ну :)

iBot 12-09-2010 17:31 +2

artli.oneid.ru, ты хацкер, убийся

fhfh 13-09-2010 10:59 +1

vosmoi, на холиварсе кто-то когда-то менял сторону?)

бывало. и сам переходил, и других уговаривал.

кстати, это было бы для проекта интересным направлением развития - ввести некий элемент динамики. например, отслеживать изменение соотношения синих к зелёным. и если это соотношение меняется - значит народ активно меняет сторону и вар можно пометить как "динамичный мегаспор"

ps не люблю опросы )

not_ephiop 13-09-2010 11:07 0

vosmoi, Я, помнится, так делал всего раз 5 всего)

not_ephiop 13-09-2010 11:10 +3

fhfh, Хм.. Любопытно насчет соотношения. В теории можно запилить соотношения цветов(зеленый, синий, серый), которые будут изменяться в зависимости от процента людей на той или иной стороне. Ах да, я имею ввиду цвет фона сайта. Тобишь - если будет пятьдесят человек на синей стороне, то фон станет из нынешнего синеватым или синим, в случае зеленой стороны - зеленым, ну а ежели будут лютовать нейтралы - просто относительно посереет.

Что скажете?

fhfh 14-09-2010 01:20 0

not_ephiop, я говорил не о соотношении, а об изменении этого соотношения, о динамике. статика сама по себе проще и не так интересна. динамика больше привлечёт и простимулирует ядро аудитории сайта, тех людей, которые тут постоянно висят и собственно создают весь контент.

opera.rulez 16-10-2016 14:28 +1

vosmoi, Я менял. И в некоторых исчерпал лимит смены и хочу сменить ещё раз.

12-09-2010 17:55 +1

Кстати, можно выделять разным цветом (в зависимости от стороны) список проголосовавших за вар.

Ах да, после голосования за вар для получения нормального спска проголосовавших приходиться обновлять страницу, иначе такая вот фигня выходит.

0 комментариев
15-09-2010 20:12 +1

Еще есть предложение - выделять комменты от создателя вара (например, закрасить фон комментария цветом его стороны), просто влом иногда мотать наверх, а потом снова искать нужное место.

6 комментариев
vosmoi 15-09-2010 22:13 +3

artli.oneid.ru, согласен.

Сообщение топикстартерам. Если вы ждете ответа на свое предложение, то не расстраивайтесь не получив его. Я все читаю, что-то примечаю, что-то не очень. Много полезного, но просто устал на все отвечать. Разработка возобновится через пару недель, предположительно.

not_ephiop 15-09-2010 22:16 +1

vosmoi, Отлично же.

artli.oneid.… 16-09-2010 13:08 +2

not_ephiop, Отлично, смущает только "предположительно", ну да ладно.

opera.rulez 16-10-2016 14:35 0

artli.oneid.ru, Предложение всё ещё актуально или выделять создателя среди прочих участников не имеет смысла?

fhfh 18-10-2016 01:09 0

opera.rulez, я щитаю, что создатель должен быть серой (или особой - малиновой) стороной с правом писать в обе колонки.

opera.rulez 18-10-2016 01:15 0

fhfh, А ещё перед ним должен и пацак два раза приседать, и чатланин «ку» делать?

02-10-2010 21:45 +2

Постоянное нытьё по поводу повторных варов. Идея: при обнаружении повторов все аргументы из нового вара автоматически переносить в старый, а если срок ограничен, продлевать.

24 комментария
vosmoi 02-10-2010 21:51 +3

opera.rulez, главная причина почему они создаются это желание топикстартеров сделать "свою" тему + никто не любит писать в темы, где уже много написано до тебя.

JAre 02-10-2010 23:09 +3

vosmoi, Ты не прав. Я думаю, что их всех ведет желание запостить хуйню и таким образом позлить меня!

JAre 02-10-2010 23:20 +1

vosmoi, Можно сделать как на мегашаре megashara.com/movies/622027/utomlennye_s ... что бы, например в шапке, отображался список варов на похожие темы и как бы говорил нам "Автор дебил и не умеет пользоваться поиском!" Хотя я лично не вижу проблемы в баянах, особенно когда поспорить особо то и не о чем, но очень хочется :)

Нужно разделять 2 вида баянов:

1. Классические темы вроде винда против пингвинов. - для такого дела нужно выделать особый раздел, создать вечные вары и если кто-то попытается создать новый в заголовке которого будут одновременно два слова "Винда" и "Линукс"(как и прочие аналоги) метить как подозрительные и безжалостно выпиливать отправляя каждого второго аффтара в уже открытый вар, а каждого первого нахуй.

2.Ну и баяны на тему "Ранетки - соски вс нормальная групппа" за это нужно руки как минимум ломать :)

ЗЫ. Как вариант борьбы с формальным баянизмом - отправка очень старых варов на помойку.

JAre 02-10-2010 23:24 +1

vosmoi, Но если честно, то я не понимаю что это за сайт такой holywars.ru и какой он цели служит. Понимание его концепции для меня недостижимо. Дело в том, что если сделать всё качественно, выпиливать баяны и тупые вары то тут всё очень скоро покроется мхом, паутиной и плесенью. Можно сказать, что крики "Ааа опять баян! Опять СОСАВАР! Ля закалибали!" это то единственное, что дает этому проекту держатся на плаву :)

vosmoi 02-10-2010 23:26 +1

JAre, а зачем похожие внутри вара видеть? Если холивар создан, то поздно.

А при создании всплывает окошко с похожими холиварами, поэтому я иногда диву даюсь, как у человека поднимается рука создать win7 vs winXP, когда при создании такого холивара сразу вылазит десяток аналогов.

Способы выпиливать вары и ограничивать юзеров давно есть. Заминусовал вар до -5 - вар исчез с глаз. А если у автора минус в профиле, то он холивар не сможет создать. Хотя не много людей пользуются голосовалкой, а надо бы.

vosmoi 02-10-2010 23:28 0

JAre, я тоже не очень понимаю. Изначально планировал, что холиварс будет тесно связан с блогами, но до ума это так и не довели. Да и надо ли.

JAre 02-10-2010 23:32 0

vosmoi, Надо что бы все вокруг видели, что у этого человека хватило наглости создать баян, когда их уже тысячи! Вот тогда то его и заминусуют.

JAre 02-10-2010 23:36 0

vosmoi, я тоже не очень понимаю. Изначально планировал, что холиварс будет тесно связан с блогами, но до ума это так и не довели. Да и надо ли.

Ну пока это что-то не понятное. Причем состоящее на 99% из неадекватов. Должна быть простая и доходчивая концепция тогда сайт займет свою нишу.

Хотя бы для них :)



Vidadi 02-10-2010 23:38 +1

vosmoi, судя по темам которым я сегодня читал и по жалобам некоторых юзеров,кто то всё таки начал заминусовывать юзверей которых поносит говноварами и которые занимаются взаимной дрочкой рейтинга.

JAre 02-10-2010 23:40 +2

Vidadi, Ага. Рейтинг прям таки утекает. Но я не уверен, что он мне нужен. Если до -1 опустится просто создам новую учотку :)

Vidadi 02-10-2010 23:43 +2

JAre, уверен,что не закроют на время регистрацию? -)

JAre 02-10-2010 23:55 +1

Vidadi, Таки да. Опыт научил меня делать мультов заблаговременно :) Тем более тут полно школоты, а у школоты всего 2 пароля "123456" и "qwerty" думаю за пол часа можно пару-тройку акков собрать :)

opera.rulez 03-10-2010 02:12 +2

JAre, Вот и я замечаю, что банить бесполезно, потому что после бана нередко всплывают табуны мультов. Надо искать другие методы воспитания. Например, матановую капчу (шутка).

opera.rulez 03-10-2010 02:19 +2

Vidadi, Вам не нравятся мои плюсы? Я ставил плюс почти за любой аргумент или вар, который мне казался интересным. Когда варов было мало, такого накопления плюсов не могло быть по причине того, что нечего было плюсовать. А теперь, когда варов и аргументов море, возможны опасные накопления баллов. Если не нравится, что юзеры получают возможность создавать три вара в сутки, нужно вводить дополнительные ограничения на голосование.

Кстати, я только начал. Если пройдусь по старым варам, плюсов будет больше. Если считаете эту тактику порочной, то могу со следующей недели начать минусовать. Если я буду специально выбирать сторону противника для того, чтобы минусовать, это будет хорошо?

JAre 03-10-2010 02:43 +1

opera.rulez, Вывод: Карма на сайтах вызывает рак мозга в 100 процентах случаев.

opera.rulez 03-10-2010 02:44 +2

JAre, Именно поэтому от неё на некоторых сайтах отказываются. Кто за коммунизм (долой карму, всем лимиты поровну), плюсуйте этот комментарий.

opera.rulez 03-10-2010 03:42 +2

Vidadi, Если регистрацию закроют, то аккаунты будут продавать, как инвайты на Хабр. Это вызовет новую волну неприличных варов.

Vidadi 03-10-2010 14:08 +2

opera.rulez, топ за неделю придумали для того,чтобы поощрить новичков и привязать их к сайту,а не чтобы там зависали взаимодрочащие завсегдатаи -)

JAre 03-10-2010 14:18 0

Vidadi, Ну... Значит неправильно придумал. Нужно было считать приращение кармы так:

искомое = карма за неделю разделить на вся карма пользователя. Тогда там не будет старичков и будут соревнования одни нубы :)

JAre 03-10-2010 14:22 0

Vidadi, А еще сильно нужен график изменения кармы хотя бы за месяц + список тех кто сделал наибольший вклад( - или + ) и если, скажем, вклад сделало 40 человек, но 80% плюсов или минусов принадлежат 3-4 людям то их вклад нужно индексировать.

Vidadi 03-10-2010 14:34 0

JAre, а не будет ли это сложно осуществимо?

JAre 03-10-2010 14:52 +1

Vidadi, Нет. Но нужно будет написать формулу по сложнее. Например если человек умудрился не получать оценок и при этом у него было 4 друга которые ему дрочили. То есть у каждого из друзей будет по 25% вклада в карму и выходит, что их не нужно индексировать а надрочили они овер9000. Нужно будет подумать и оценить все нюансы. Можно вообще так:

Когда кто-то ставит человеку + или - просто добавлять оценку как обычно но записывать отдельно, что сегодня А поставил Б оценку(храним общую сумму с учетом + и - от А к Б за весь день). Эта база может стать слишком широкой и запутанной и будет долго грузится. По этому нужно, скажем, каждую ночь с понедельника на вторник, когда нагрузка минимальна, запускать программу индексации которая будет брать по очереди каждую запись за день и считать конечный прирост кармы у человека обновлять таблицу лидеров прироста и обновлять общее количество кармы. Так же она будет обновлять график и укажет топ 10 пользователей повлиявших на карму человека. То есть плюсо и минусо мёты будут компенсироватся каждый понедельник.

opera.rulez 03-10-2010 17:09 +2

opera.rulez, Глазастый пингвин ответил мне взаимностью. Так кого в бан?

artli.oneid.… 03-10-2010 22:09 +2

opera.rulez, Это уж восьмому решать :)

06-10-2010 14:54 +1

Господа! Очень ищутся толковые php программисты для участия в разработке новой версии сайта. Денег не будет, но будет опыт, всеобщее одобрение и место в списке создателей.

Так же в качестве основы будет дорабатываться нечто вроде фреймворка (переосмысление django на php), который будет open-source и опять же профит всем :)

Шансы, конечно, малы, но может кому и не жалко уделить немного времени для хорошего дела ;)

18 комментариев
vosmoi 06-10-2010 14:57 0

sasha, иногда они снова приходят, чтобы восстановить порядок в хаосе кода

Vidadi 06-10-2010 15:17 0

sasha, у этого сайта будет новая версия?

sasha 06-10-2010 15:30 0

Vidadi, Хотелось бы, но меня одного не хватит.

Vidadi 06-10-2010 15:32 0

sasha, а чем не устроил этот сайт,вы вроде с восьмым всё так хорошо начали?

opera.rulez 06-10-2010 15:35 0

sasha, Да, кстати, чем не устроил этот сайт? Он вроде такой хороший...

sasha 06-10-2010 15:39 +3

Vidadi, внешне он таким большей частью и останется, требуются большие изменения в коде + надо выводить коменты вместе со страницей (сейчас это технически не очень возможно), чтобы они индексировались поисковиками

Kidalv 06-10-2010 15:52 +1

sasha, Я могу попробовать...

sasha 06-10-2010 17:00 0

Kidalv, заинтересованные - стучитесь в icq

Kidalv 06-10-2010 17:33 0

sasha, какой UIN?

Kidalv 07-10-2010 18:22 0

sasha, куда стучаться-то?

artli.oneid.… 07-10-2010 18:27 +1

Kidalv, В профиле написано - 337900956

vosmoi 07-10-2010 18:28 +2

Kidalv, думаю Саша молчит, потому что ты уже проявил изрядную недогадливость.

Kidalv 07-10-2010 19:07 0

vosmoi, я посмотрел на moikrug (ссылка внизу), поискал по этой странице, в профиль зайти почему-то не догадался. Видимо, забыл, что здесь есть и ICQ

opera.rulez 07-10-2010 19:16 +2

Kidalv, А я вспомнил бородатый анекдот:

«Фирме срочно требуется хакер. Резюме оставить на главной странице microsoft.com».

Или: «Требуется ясновидящий. Куда обращаться — сами знаете».

sasha 07-10-2010 19:46 0

opera.rulez, все круто, я сделал страничку и ссылку на нее на баннере справа :)

ps: ох и зафлудили тему...

opera.rulez 07-10-2010 20:26 0

sasha, Флудить — это не сайты писать...

ggdandelion 21-10-2010 23:57 0

sasha, Дисингер не нужен?)

sasha 22-10-2010 11:07 0

ggdandelion, это у восьмого спрашивай, а то ему лень небось :) :)

11-10-2010 20:56 +2

Между прочим, можно увеличить макс. длину заголовка? Или сопряжено с проблемами отображения?

1 комментарий
opera.rulez 22-10-2011 19:59 0

Razor, Можно. Вроде как влезают, если содержат пробелы и выводятся в две строки. Иногда, правда, что-то вылезает. По-хорошему надо бы временный лимит 25 заменить на обещанный 30 (и 60 на 70 соответственно), чтобы не вводить в заблуждение пользователей.

13-10-2010 03:18 +3

«Новостные» вары предполагают наличие одной ссылки, а иногда требуется вставить две (по одной для каждой стороны). Авторы выходят из положения, вставляя ссылку в первый аргумент и меняя сторону.

Возможно ли сделать вставку ссылок в заголовки сторон вара?

0 комментариев
13-10-2010 22:45 +2

Хорошо было бы сварганить какой-нибудь счётчик просмотренных комментов, чтобы непросмотренные не сбрасывались. Это решит проблему с не открывающимися варами и закрытием до прочтения, обновлением.

1 комментарий
opera.rulez 16-10-2016 14:49 0

stonewolf, Действительно, есть проблема, когда по каким-то причинам не смог досмотреть холивар, а счётчик сбросился.

И даже во многих браузерах есть возможность определить, какие именно комментарии были просмотрены: caniuse.com/#feat=pagevisibility

Однако, фиксировать в базе просмотр каждого комментария каждым юзером — слишком жирно. У нас уже около миллиона комментариев, а значит, для фиксации понадобится таблица на десяток миллиардов записей. Поэтому мы сейчас фиксируем просмотр тупо диапазоном: считаем, что все комментарии, написанные до времени Ч, просмотрены, а все, написанные позже, пока не просмотрены.

В холиваре же комментарии второго уровня не обязательно упорядочены по дате, поэтому фиксация просмотра каждого комментария будет фрагментировать области просмотренных и непросмотренных комментариев.

Как вариант отмечать просмотренные комментарии можно в браузере пользователя: caniuse.com/#feat=namevalue-storage Но тогда в другом браузере они окажутся «непросмотренными», так что нужен механизм периодической синхронизации с сервером.

Короче, не знаю, стоит ли связываться с такими сложностями.

10-11-2010 09:47 0

Я тут вот чего подумал. Ведь в каждый момент времени активно менее пятидесяти варов, а вообще все вары имеют одинаковые условия доступа, не зависимо от того активны они или нет. Это как то не логично. Хорошо бы сделать кучу на N вар слотов в быстрой памяти. Примерно по такому принципу: Если вар в куче и к нему осуществляется доступ - добавляем бал. Если вар не в куче, но к нему осуществляется доступ - уменьшаем балы всем варам в куче. Если у одного из варов в куче балы дошли до нуля - выталкиваем его в основную базу и заменяем новым претендентом. Как то так.

А можно сделать список N варов, которые были обновлены последними и просто перемещать вар при обновлении в начало списка(перемещая указатели на узлы списка), но если обновился вар не попадающий в список - снять с хвоста вар с самой старой датой модификации и добавить новый.

Эти структуры будут хранить вар целиком со всем контентом, запросы будут дополнительно кешироваться.

Как происходит добавление:

Вар копируется из базы в эту нашу структуру, а в базе помечается как резервная копия. Все дальнейшие запросы будут происходить к данным в структуре, там же будут и модифицироваться.

Как происходить удаление:

Вар, со всеми изменениями, конвертируется в формат базы и переписывает резервную копию, после чего запись в базе помечается как актуальная. После этого вар удаляется из нашей структуры,А его слот уходит следующему претенденту.

По идее, это должно решить проблему с долгой загрузкой таких варов как этот.

11 комментариев
JAre 10-11-2010 11:18 0

JAre, Потому, что судя по разнице во времени загрузки варов с небольшим количеством постов и с большим - дело таки дрянь. Похоже, вместо того, что бы посты хранились в самом варе(что дало бы почти константное время загрузки), они наоборот - хранятся в профиле пользователя, а вар это таблица индексов постов пользователей, что дает прямо пропорциональный рост задержки количеству постов в варе. Если учесть, что у одного вара, множество постов. Но один пост всегда принадлежит одному вару и что доступ к варам должен выполняться за минимальное время, а вот скорость с которой можно получить, если очень надо, список постов конкретного пользователя - не играет особой роли, это кажется всё очень странным.

Но как бы оно там ни было, под копотом, если это дело экранировать как я предложил, то это всё не будет так уж важно.

vosmoi 10-11-2010 12:41 +5

JAre, Саша как раз закончил убер-экономичную верстку, скоро комменты буду грузится раза в 3 быстрее и аякс мы уберем.

sasha 10-11-2010 17:03 +1

vosmoi, *почти закончил!

JAre: я понял только то, что ты ничего не понял :)

активные вары как раз нельзя кешировать, так как постоянно добавляются коменты, голоса и т.п.

JAre 10-11-2010 17:17 0

sasha, Я специально избегал слова кеш, что бы понятнее было :) Идея состоит примерно в том, что бы активные вары копировать из базы в отдельную структуру, где они будут жить совершенно отдельно, и именно в эту копию в быстрой структуре будут вносится все изменение и именно из нее будут получать данные пользователи, а не из главной базы. А когда интерес к вару остывает его можно перенести обратно в главную базу. Так понятно?

JAre 10-11-2010 17:25 0

JAre, При этом сам вар можно запекать в статические блоки со всем контентом и кешировать запросы к ним. Ведь пользователи не могут менять вчерашние коменты, они могут только новые добавить. Значит весь вчерашний контент можно запечь в монолитную глыбу и поставить кеширование на нее + подгрузка новых аргументов отдельно. Короче, это может быть еще и внутренне очень умная штука :)

Например аж 95% этого вара можно превратить в кешируемый блок и это хорошо. Но вот вар из 2-3 постов кешировать нет смысла. Это нужно только таким эсполинам как этот.

JAre 10-11-2010 17:46 0

JAre, Но если еще немного перенапрячься, то можно реализовать кеш через стек модификации. Где блоками являются не конкретные состояния вара, а действия над ним. А потом уже на стороне клиента этот стек будет раскручиваться и применяться. Но ИМХО здесь это не нужно, так как если и Восьмой изменит раз в день посты из кеша, то не такая уж проблема для всех пользователей скачать новую версию блока.

Ах да! Совсем забыл сказать, что всё это уменьшит скорость загрузки вара с несколькими сотнями постов в овер9000мили раз.

sasha 10-11-2010 19:07 0

JAre, на самом деле в стопицот раз быстрее можно сделать и без "извращений", которые ты предложил :)

просто руки не доходят, у меня же основная работа есть + не всегда охота чтото делать.

баннер "о помощи" висит уже давно, но безрезультатно.

вобщем всё будет как только так сразу :(

JAre 10-11-2010 22:20 0

sasha, Разве может быть, что-то быстрее чем статические кешируемые на стороне клиента блоки? О_о

ЗЫ.Обычно за даром так помогают, что лучше бы вообще без всякой помощи. Так, что грех жаловаться.

opera.rulez 22-10-2011 20:05 0

JAre, Если кэшировать неактивные холивары, то кэш займёт много места, а толку будет мало по причине невостребованности. Если кэшировать активные холивары, то новые комментарии убьют кэш, снова толку нет. То есть кэш поможет только в случае ридонли.

Суть предложения в том, чтобы кэшировать старые комментарии активного холивара? Боюсь, сложновато будет.

opera.rulez 16-10-2016 14:56 0

vosmoi, Привет из 2016. Аякс убрали (спасибо Саше за его вёрстку).

У нас сейчас жутко неоптимальный алгоритм компиляции из BBCode в HTML. Можно заменить этот алгоритм более шустрым или вообще хранить кэш всех комментариев уже в HTML, как сделано на популярных форумах (в базе понадобится в два раза больше места).

Однако, как оказалось, сама выборка из миллиона комментариев занимает больше времени, чем компиляция BBCode.

Плюс довольно много времени на клиентской стороне занимает активация ссылок для ответа.

*****

Надо ли сейчас искать пути оптимизации или текущее быстродействие удовлетворительно?

vosmoi 16-10-2016 17:40 0

opera.rulez, Надо ли сейчас искать пути оптимизации или текущее быстродействие удовлетворительно?
Я не знаю, как оценить загруженность. Сейчас то грузится нечему, народу мало. Да и не помню, чтобы ХВ тормозил на текущем сервере в те времена, когда было намного больше народу. Наверное все нормально и так.

02-12-2010 20:39 +2

Кстати, я тут подумал: может дать возможность минусовать оппонента, но карму за это не снимать? Кагбе показатель "срачности" комментария. Но это так.

А вообще, задумался: почему на создании вара "живой поиск" есть, а на поиске нет?

17 комментариев
opera.rulez 02-12-2010 20:45 0

Razor, Да, кстати, Холиварс.ру круче Гугла — есть «живой поиск» и не хвалятся.

А может быть, тогда и не добавлять карму за плюс своей стороны? Тогда набирать баллы будет труднее, но интереснее.

Razor 02-12-2010 20:59 +1

opera.rulez, Тоже вариант. Только так карму будет получать один Морбус ибо Морбус) Вообще, от своих плюс тоже получить не так уж просто порой. Потому что пост должен выделяться, чтобы ему поставили плюс. Как и минус. Так что только останусь при мнении, что за плюс от оппонента можно давать +2.

vosmoi 02-12-2010 21:06 +6

opera.rulez, я предлагаю добавить на холиварс мобов, нпц для квестов, ну и графику получше, чтобы все в 3д. Тогда нам точно всем будет не скучно на холиварсе)

prihlop_sp 02-12-2010 21:28 0

Razor, Пиздец.тебя настолько волнует рейтинг?

opera.rulez 02-12-2010 22:56 0

vosmoi, Я олдфаг. Меня и 2д устраивает.

artli.oneid.… 02-12-2010 23:00 +1

opera.rulez, 4д холиваросимулятор - стрелять по толстым троллям из трясущегося браузера.

opera.rulez 02-12-2010 23:03 0

artli.oneid.ru, Была тут в одном из варов фраза: «Забанить в жизни»...

Razor 03-12-2010 08:52 0

prihlop_sp, Да, я кармадрочер. По жизни. И я уже давно перестал пытаться это исправить. Так веселее) 265

prihlop_sp 03-12-2010 13:15 0

Razor, Карма ничто.Она приходит и уходит.Более того,в твоих силах оказывать влияние на её размер и направление.

Единственно правильный признак,на который можно равняться - id.

Gopnik 03-12-2010 13:25 +1

prihlop_sp, Ты просто комплексуешь из-за размера своего достоинства, бро.

opera.rulez 22-10-2011 20:07 0

Razor, В поиске нет «живого поиска», чтобы не грузить сервер по всяким пустякам. Всё-таки создание холиваров лимитировано, в отличие от поиска.

Razor 22-10-2011 20:11 0

opera.rulez, Я вот, например, поиском пользуюсь не так уж и часто...

opera.rulez 16-10-2016 14:57 0

vosmoi, Привет из 2016. Мобы актуальны или сейчас другие тенденции?

vosmoi 16-10-2016 17:42 0

opera.rulez, обязательно, я всегда мечтал сделать из ХВ браузерную РПГшку)

opera.rulez 16-10-2016 17:57 0

vosmoi, А как это должно выглядеть? Пишешь аргумент, а из-под плашки высовывается наглая морда подлого врага?

vosmoi 16-10-2016 18:49 0

opera.rulez, не) Если серьезно заняться этим приколом, то там будет другой сайт совсем, который нужно придумывать с нуля. Я сейчас не готов что-то прокомментировать)

fhfh 18-10-2016 01:10 +1

opera.rulez, и корованы обязательно

24-12-2010 00:56 +3

Предлагаю аргумент, набравший минус 5 баллов, считать забракованным и удалять.

6 комментариев
Gopnik 24-12-2010 08:54 0

opera.rulez, Вообще с удалением аргументов надо разобраться, а то даблы периодически набегают.

vosmoi 24-12-2010 08:56 0

Gopnik, надо разобраться, чтобы дабл постов небыло) Думаю в январе освободимся и займемся накипевшим, все равно месяц голый будет.

artli.oneid.… 26-12-2010 14:21 +1

vosmoi, С дабл постами все просто же (в теории) - сохранять последний коммент пользователя в базе, и если новый коммент совпадает с тем, что в базе, и недалеко от него по времени, не пропускать его.

opera.rulez 26-12-2010 14:37 0

artli.oneid.ru, Автоматическая защита от флуда и баянов?

artli.oneid.… 26-12-2010 16:22 0

opera.rulez, Именно. Только не баянов, а мультипостов.

opera.rulez 16-10-2016 14:59 +1

vosmoi, Привет из 2016. Немножко подправил скрипт отправки комментария. Кнопка отправки удаляется сразу после нажатия, и на неё невозможно кликнуть второй раз.

По идее даблпостов быть не должно. Проверяйте.

Предложение artli сравнивать отправляемый комментарий с предыдущим пока реализовывать не стал.

24-12-2010 05:37 +1

у меня отключен раздел Дизайн, я создал в нем вар, но он не появляется в моих вещах.

так должно быть, да?

вариантов тут, как я понял, два-

1- раз отключили раздел, значит вам и не показывает всех варов этого раздела, пусть даже они и ваши.

2- раз вар ваш, значит он должен появляться вне зависимости какой раздел

0 комментариев
29-12-2010 18:15 +1

А пускай в профиле рядом с цифрой, обозначающей рейтинг будет показана позиция юзера в общем списке по рейтингу.

37 комментариев
Morbus 29-12-2010 18:23 +1

not_ephiop, так дрочить же будут - да и нахуй это?

wind1r 29-12-2010 22:57 0

not_ephiop, И ещё дата регистрации и возраст!

not_ephiop 29-12-2010 23:23 0

Morbus, Дрочите на что захочется. Просто интересная инфомрация, да и реализовать это вовсе не сложно.

artli.oneid.… 29-12-2010 23:33 0

not_ephiop, Наверное, сделаю завтра свой топ. С блэ На бесплатном хостинге.

G.Wox 30-12-2010 05:37 +3

Morbus, У каждого пользователя сайта Холиварс.ру, есть показатель рейтинга. Это как бы численное выражение его заслуг на сайте. Нужна эта штука для того, чтобы ею, в перую очередь, мерятся — у кого большой, а у кого ещё пока маловат.

artli.oneid.… 30-12-2010 18:58 0

not_ephiop, Вот текстовый список юзеров со всеми параметрами. Дальше сами - мне лень :)

opera.rulez 30-12-2010 20:13 +1

artli.oneid.ru, ПОСОНЫ, НЕ КОЧАЙТЕ, ТАМ МОРБУС!!!

artli.oneid.… 30-12-2010 20:18 +1

opera.rulez, Ага, 2.2 мегабайта Морбуса в текстовом виде :)

G.Wox 30-12-2010 20:34 0

artli.oneid.ru, честно, я не понял что с этим делать

artli.oneid.… 30-12-2010 20:50 0

G.Wox, А это и не вам :)

Это список всех юзеров холиварс со всем, что указано у каждого из них в профиле, и пометкой, если юзер забанен или не найден. Скриптом, короче, выцепил всех.

Каждая пара фигурных скобочек заключает в себе очередного пользователя. В фигурных скобках идут параметры в формате {'[имя_параметра]':его_значение, 'еще_имя':еще_значение, ...}

G.Wox 30-12-2010 20:54 0

artli.oneid.ru, что за формат такой - 10?

у меня не открылось, короче..

Gopnik 30-12-2010 20:55 +2

G.Wox, Не поверишь, это год.

artli.oneid.… 30-12-2010 20:58 0

Gopnik, Точно :)

Блокнотом открывать, блокнотом.

Да все равно это тупо база данных, хрен с ней в этом виде что-нибудь сделаешь.

Gopnik 30-12-2010 21:01 0

artli.oneid.ru, А почему не разметил под csv? В пицоттыщраз удобнее было бы.

artli.oneid.… 30-12-2010 21:05 0

Gopnik, А ведь точно. Не подумал.

Ну, JSON - тоже очень удобно.

not_ephiop 30-12-2010 23:48 0

artli.oneid.ru, А юзабельный список естественно нельзя было сделать.

artli.oneid.… 30-12-2010 23:56 0

not_ephiop, Лень же :)

Да и не все ж сразу.

Сделаю я, но попозже.

opera.rulez 31-12-2010 19:43 +4

artli.oneid.ru, Артли, меня распидорасило, пофикси. JQuery хавает этот файл только после обрамления всех значений в апострофы (или кавычки) и ещё нескольких фиксов. Ладно, с валидностью JSON потом разберусь. Вот результат:

TOP-10:

1. Vidadi

2. G.Wox

3. ggdandelion

4. Ram

5. not_ephiop

6. pigzilla

7. Morbus

8. vosmoi

9. opera.rulez

10. fhfh

DOWN-10:

andoriyu

Kai1116

Murka

ArkashaPapasha

kalmar

kamail

Keks

Nika91

Sxgsx

ZERO

opera.rulez 31-12-2010 19:52 +2

opera.rulez, Добавлю.

В двадцатке:

11. loveitaly

12. GrafSeth

13. Vlados

14. wind1r

15. Gopnik

16. sk1e

17. Razor

18. Mariya23

19. leprechaun

20. artli.oneid.ru

artli.oneid.… 31-12-2010 21:04 0

opera.rulez, Я двадцатый :D

artli.oneid.… 31-12-2010 21:08 0

opera.rulez, Можно поподробнее про валидность?

Это, если что, валидный питоноский список словарей, собственно, питоном и сгенерированный.

Я, кстати, помучался - изначально я все 2мб сделал в одну строку и никак не мог это обработать - все висло.

Morbus 31-12-2010 21:36 +5

opera.rulez, 7. Morbus

8. vosmoi


Восьмой - восьмой, никого это не удивляет?

artli.oneid.… 31-12-2010 21:41 +3

Morbus, И ненавязчиво вместе с восьмым захватил и себя, ага :)

Самореклама, че.

Morbus 31-12-2010 21:44 0

artli.oneid.ru, не, я в одном варе сказал "ну он же не седьмой какой-нибудь". А тут опачки - я седьмой. Ололо))

opera.rulez 31-12-2010 21:45 0

artli.oneid.ru, Пока поподробнее нельзя. Сам не пойму, что коду тестовой странички не нравится. Если допилю, покажу.

artli.oneid.… 31-12-2010 21:46 +1

Morbus, Видел, видел :)

artli.oneid.… 31-12-2010 21:47 0

opera.rulez, Окей. Но java_script'у же не нужны кавычки вокруг чисел?

Аа, понял. Наверное, на "None" ругается.

opera.rulez 31-12-2010 22:10 +1

opera.rulez, В двадцатке по флуду количеству комментариев:

1. Ram

2. Vidadi

3. G.Wox

4. not_ephiop

5. loveitaly

6. GrafSeth

7. Frost92

8. ggdandelion

9. Morbus

10. Little_Dragon

11. scork

12. iBot

13. fhfh

14. Gopnik

15. Shu

16. svin

17. persik

18. savraska

19. Wer22

20. HKBD

opera.rulez 31-12-2010 22:14 0

opera.rulez, Ram — бот. Инфа 100%. Не мог нормальный человек оставить более 15 тысяч комментариев!

iBot 31-12-2010 22:15 0

opera.rulez, ебать, 12... наверное из-за стажа

Gopnik 01-01-2011 18:29 +2

opera.rulez, DOWN-10:

andoriyu


Я вот так и знал, что именно он возглавляет этот список.

opera.rulez 01-01-2011 18:42 +1

Gopnik, Сейчас рейтинг забаненных не отображается, а то бы в списке была ещё куча интересных личностей. В бан попали 156 юзеров.

artli.oneid.… 01-01-2011 19:02 +1

opera.rulez, Да, к сожалению.

Надо было раньше делать, когда профиль забаненных не скрывался.

artli.oneid.… 15-01-2011 22:30 0

opera.rulez, Вот за 12.01.11. Для сравнения - мало ли :)

Только я там цифры забыл убрать (от 1 до 8000, вывод скрипта).

opera.rulez 17-01-2011 01:45 +3

opera.rulez, Продолжу. Двадцатка по количеству варов:

1. G.Wox

2. Vidadi

3. Morbus

4. Frost92

5. leprechaun

6. opera.rulez

7. vosmoi

8. neko

9. Mariya23

10. loveitaly

11. pigzilla

12. Palyanich

13. Van2009

14. SlimSt

15. ggdandelion

16. GrafSeth

17. ChopSkates

18. A.Suvorov

19. scork

20. Oliva

Morbus 17-01-2011 10:25 0

opera.rulez, гы, я третий) а Восьмой - снова седьмой!

Razor 22-01-2011 18:43 0

opera.rulez, А я на 5 варов от Оливы отстал) Я-то думал, вклинюсь)

04-01-2011 13:20 +3

Предлагаю разрешить автору вара устанавливать количество смен сторон вара. Здесь постоянно создаются опросы «Мудаки vs нормальные», «Любимая музыка vs нелюбимая», «За что люблю vs за что не люблю» и т. п. Если я перечислил нормальных, потом заполнил зелёную колонку, а потом вспомнил, что кого-то хотел добавить в синюю, то сделать этого не смогу. Надо либо снять ограничение на смену стороны в таких варах, либо снести такие вары.

24 комментария
Razor 04-01-2011 13:57 0

opera.rulez, Соглашусь, давно сам хотел предложить

Morbus 04-01-2011 14:08 0

opera.rulez, соглашусь, но сам не додумался до такого

G.Wox 04-01-2011 14:11 0

opera.rulez, просто в зеленую пишешь любимую музыку, в синюю нелюбимую, вне зависимости на какой стороне ты. под свой же аргумент можно.

в чем проблема то?

Morbus 04-01-2011 14:12 +1

G.Wox, нельзя основные аргументы фигачить, только комменты. Плюс, смотри хотя бы вар "мудаки vs нормальные", там эта возможность ВО КАК нужна.

fhfh 04-01-2011 14:20 +2

opera.rulez, что приведёт к дикому заминусовываванию оппонентов. даже мульты будут не нужны.

fhfh 04-01-2011 14:21 0

G.Wox, опросы - хуйня. это же холиварс.ру

G.Wox 04-01-2011 14:29 0

Morbus, много мороки из-за пары варов.

да и без этого можно обойтись.

а минусы будут, да.

Razor 04-01-2011 15:12 +1

fhfh, Дык заминусовывание в опросах будет вне зависимости от возможности смены сторон. Ибо четкого разделения мнений нет. С другой стороны, провоцирование на заминусовывание там тоже довольно редко. Так что не аргумент. Алсо, можно запретить смену сторон без написания аргумента. Похуй, и так прокатит

opera.rulez 16-10-2016 15:21 0

opera.rulez, Привет из 2016. У меня теперь другая идея. Не ограничивать количество смен стороны, но после второй смены стороны запрещать минусовать всех в этом холиваре (о чём предупреждать).

vosmoi 16-10-2016 17:48 0

opera.rulez, идея интуитивно не понятная, даже с предупреждениями. Новая сущность без необходимости. Я был бы не против скопировать работу рейтинга на ютубе. Пусть все меняют сторону сколько хотят и пусть минусуют любые комменты, просто ниже 0 рейтинг коммента не должен опускаться. Это упростит понимание сайта, тем более будет привычка с ютуба, и люди так же не должны будут бояться оставлять комменты - ради чего все эти разделения и затевались.

opera.rulez 16-10-2016 18:08 0

vosmoi, Мне казалось, что у меня простое предложение: и никаких лишних кнопок/действий, и смена стороны не ограничена, и противник от минусов защищён.

*****

А вот твоё предложение мне не кажется таким очевидным. Как считать рейтинг, если есть куча плюсов и минусов? Ни одной очевидной схемы мне не приходит в голову, во всех над итоговым рейтингом голову сломаешь. Если, например, просто отображать отрицательный рейтинг как ноль, то нельзя понять, сколько времени нужно для выхода на положительный рейтинг. Если же при нулевом/отрицательном рейтинге просто не засчитывать дальнейшие минусы, то тоже итоговый рейтинг будет неочевидным.

Сложно это на мой взгляд.

*****

Есть ещё такой вариант: разделить по функционалу кнопки плюса и минуса. Плюс будет увеличивать рейтинг (как, например, в Моём Мире, где даже единичка за фото — это всё равно плюс к рейтингу), а минус будет подавать сигнал к браковке холивара/комментария, не влияя на рейтинг. Тогда и рейтинг не будет заходить в минус, и формула простая, но авторы некачественных холиваров/комментариев не будут наказаны (это может быть и хорошо, и плохо).

Помнишь свою идею нового рейтинга и самоуправления, где для браковки холивара ты предлагал отдельную кнопку?

vosmoi 16-10-2016 19:05 0

opera.rulez, и противник от минусов защищён.
Он даже сейчас не защищен.

Сложно это на мой взгляд.
Сложности для программиста это не важно. Главное что будет у пользователя. Пользователь привычно для себя лепит минусы и плюсы и не вникает как это работает. В этом плане, ограничение на минусование другой стороны уже сейчас могут показаться новому пользователю непонятным, потому что на других сайтах он этого не видел.

Что мне приходит в голову - это учитывать дату установки минусов и плюсов. Не важно сколько минусов и плюсов у коммента, но если он имеет рейтинг 0, то новый плюс (его дата выше остальных) добавляет +1. Цикл при расчете рейтинга коммента должен выглядеть примерно так: проходимся от наиболее старых минусов и плюсов, к наиболее новым, оставляя 0 - нижней планкой в расчетах. Что-то подобное работает на ютубе.

Тогда и рейтинг не будет заходить в минус, и формула простая, но авторы некачественных холиваров/комментариев не будут наказаны (это может быть и хорошо, и плохо).

Помнишь свою идею нового рейтинга и самоуправления, где для браковки холивара ты предлагал отдельную кнопку?

А как же эмоции девать? Минусовать то хочется и хочется видеть изменение циферки, ну или хотя бы продемонстрировать себя в списке заминусовавших. А то получится так, что есть две одинаковые кнопки, которые должны работать очевидно просто, как на всех остальных сайтах, но минус вообще не влияет на рейтинг. Одно дело отдельная кнопка для браковки вара, другое дело одна из кнопок у коммента.

Такое можно сделать только если оставить один плюс в принципе, убрав минус, что и сделано в крупнейших соцсетях, при этом где-то малозаметно оставить кнопку жалобы. Но мне кажется, что ХВ должен быть немного более злым, способным принять и переваривать негативные эмоции, поэтому система ютуба мне кажется наиболее близкой к той, что нужна нам.

opera.rulez 16-10-2016 19:14 0

vosmoi, > Сложности для программиста это не важно.

Для программиста тут всё просто. Я писал именно про сложность для пользователя.

> Если 0, то просто заносим в базу с датой и не меняем рейтинг. Если +, то снимаем рейтинг, опять же сохраняя дату.

Рейтинг не должен зависеть от порядка расстановки голосов, иначе начнутся игры.

Если не снимать баллы с того, у кого рейтинг нулевой, то возможна такая игра:
1. Если я сначала поставлю кому-то 12 плюсов, а потом 2 минуса (при текущей схеме 1 минус = 6 баллов), то у него будет нулевой рейтинг.
2. Если я наоборот, сначала поставлю 2 минуса, а потом 12 плюсов (тому, у кого был нулевой рейтинг), то у него будет +12.

Вроде одно и то же, а от перестановки операций рейтинг скачет. Я считаю, что рейтинг должен быть проще.

> Минусовать то хочется и хочется видеть изменение циферки, ну или хотя бы продемонстрировать себя в списке заминусовавших.

Можно оставить все кнопки на местах и так же отображать список минусовавших, но... не отнимать баллы от рейтинга. Вообще никогда. А функцию браковки для холиваров сделать похожей на текущую: пять минусов и в брак. Но не сразу, а например, всё-таки допилить задуманное тобой когда-то самоуправление.

vosmoi 16-10-2016 19:36 0

opera.rulez, Если не снимать баллы с того, у кого рейтинг нулевой, то возможна такая игра
Конечно, нужно будет сделать +1 и -1, ведь мы не планируем больше браковать комменты по рейтингу. С таким подходом игр не будет. Плюс, я предлагаю разрешить минуса и плюса даже тем, кто не участвует в варах. Больше выход эмоций, которые нам тут так нужны. Не в ущерб возможностям пользователя, и не в ущерб смелости писать что думаешь. Это именно то, что происходит на ютубе.

Можно оставить все кнопки на местах и так же отображать список минусовавших, но... не отнимать баллы от рейтинга.
Вот это будет точно не понятно. Ютуб, еще раз повторю. У них такая система, какую я предлагаю, она работает довольно давно, ни у кого проблем не вызывает, к ней привыкли, она мне нравится.

Рейтинг и возможность оставить жалобу - это привычно и понятно.

opera.rulez 16-10-2016 20:03 0

vosmoi, > Конечно, нужно будет сделать +1 и -1, ведь мы не планируем больше браковать комменты по рейтингу. С таким подходом игр не будет.

Меняю числа:
1. Если я сначала поставлю кому-то 10 плюсов, а потом 10 минусов, то у него будет нулевой рейтинг.
2. Если я наоборот, сначала поставлю 10 минусов, а потом 10 плюсов (тому, у кого был нулевой рейтинг), то у него будет +10.

Игра остаётся.

> Ютуб, еще раз повторю.

Вот уж у кого меньше всего хочется что-то копировать, так это у проектов, поглощённых Гуглом. В Ютубе я не могу ответить на комментарий, оставленный четыре недели назад. Да и вообще система комментариев стала такой, что ей и пользоваться не хочется. Мы это уже обсуждали.

У нас вообще проект уникальный. Много ты знаешь проектов с двумя колонками комментариев?

> просто ниже 0 рейтинг коммента не должен опускаться

Эх, не там копаешь. Юзеры боятся не отрицательного рейтинга, а лишения права голоса и возможности создавать холивары при отрицательном рейтинге. Они пришли холиварить, а не играть в любовь, тысячу чертей!

Отмени ограничение на создание холиваров — и рейтинг модифицировать не придётся.

*****

Ты сегодня же писал, что от флуда и спама просто так минусом не защитишься. Если налетел спамер, приходится брать в руки метлу. Правда, последний такой случай был давно.

Может быть, и запрещать создавать холивары, голосовать и писать комментарии будем не по рейтингу, а другими механизмами?

vosmoi 16-10-2016 22:14 0

opera.rulez, Игра остаётся.
Возьми поставь просто 10 плюсов хоть сейчас и накрутишь кому-нибудь рейтинг :) Аргумент не принимается.

система комментариев стала такой, что ей и пользоваться не хочется. Мы это уже обсуждали
Ага, только обсуждали мы сортировку. Мы обсуждаем здесь только систему рейтинга комментов.

Эх, не там копаешь.
Не согласен. О лишении права голоса можно даже и не знать. Кто читает факи?! А вот минусов боятся все, особенно если их несколько или даже много. Я тыщу лет в интернете и таков мой субъективный опыт.

Отмени ограничение на создание холиваров — и рейтинг модифицировать не придётся.
По мне 3 холивара в сутки это максимум разумного. Это ограничение даже не против спамеров, а против дурного вкуса. Ну кто за сутки может насоздавать 3 активных вара? Было ли такое когда-либо?! Я был бы не против отвязать ограничение на создание варов по рейтингу и ограничнить всем одинаково на 3 штуки в сутки, ну пусть 5 если это прямо очень нужно и кто-то за это выскажется.

Ты сегодня же писал, что от флуда и спама просто так минусом не защитишься.
Ну и? Я же сегодня писал и про возможность оставить жалобу. И минуса можно так же считать и выводить в особую форму для админов, сортируя комменты по количеству минусов.

Если тебе идея прям ни в какие ворота не лезет, то я согласился бы так же на вариант без минусов совсем, типа кнопка только для лайка, сменим немного дизайн - не проблема. Ну или не трогать пока эту вещь.

opera.rulez 16-10-2016 23:20 0

vosmoi, > А вот минусов боятся все, особенно если их несколько или даже много.

Совсем недавно во Вконтакте один холиварщик написал, что боится именно потери возможности создавать холивары: vk.com/topic-11007957_21500032?post=144

И тут тоже многие писали именно про возможность создания холиваров. Вспомни SilentRay, который, будучи заминусованным, создавал мультов не ради самонакрутки, а ради обретения возможности снова создавать холивары, и даже просил защитить новичков.

Могу найти много примеров, когда юзеры боялись именно этого ограничения.

А если ты боишься, что боятся именно минусов, то голосовалку надо вообще выкинуть нафиг.

> По мне 3 холивара в сутки это максимум разумного.

Мне оно тоже кажется логичным, ибо большее количество мы даже прочитать не успеем.

Увеличивать максимальный лимит смысла нет. Проблему сейчас вызывает минимальный. Пришёл новичок, получил пять минусов за холивар и рейтинг в минус двадцать не позволит ему создать другой холивар, чтобы исправиться.

Тут с минимальным лимитом нужно что-то делать.

> Если тебе идея прям ни в какие ворота не лезет, то я согласился бы так же на вариант без минусов совсем, типа кнопка только для лайка, сменим немного дизайн - не проблема. Ну или не трогать пока эту вещь.

Не хочу торопиться. Надо ещё немножко подумать. Схема должна быть простой, она не должна приводить к заморозке активности, и она должна соответствовать духу холиваров.

vosmoi 17-10-2016 11:23 0

opera.rulez, А если ты боишься, что боятся именно минусов, то голосовалку надо вообще выкинуть нафиг.
Обсуждение зашло не в ту степь. Мы вроде как уже решили, что ограничения не нужны, я с этим не спорю. Но и страх быть заминусованным - это именно то, ради чего мы вводили систему с разделением голосовалки по выбранной стороне - систему, надо сказать, усложняющую понимание сайта - от чего я и хотел бы избавится.

Ты сам чо, никогда не был закинут минусами на хабре или каком-то другом сайте? Это знаешь ли, просто по человечески обидно. Писать снова не очень хочется, а сайт медленно, но верно, становится однополярным и трусливым.

Тут с минимальным лимитом нужно что-то делать.
Как я уже писал, я за идею убрать лимиты на создания холиваров вообще. Всем по 3.

opera.rulez 17-10-2016 12:44 0

vosmoi, > Ты сам чо, никогда не был закинут минусами на хабре или каком-то другом сайте?

Мне даже стыдно, что я принял инвайт на Хабр. Я логинился всего один раз. Не находил повода что-то написать. Не писал не из-за страха быть заминусованным, а просто не обнаруживал публикации, которую могу прокомментировать.

Те сайты, на которых я бывал, можно разделить на следующие категории:

1. Без оценок вообще.

2. Без минусов. Т. е. есть кнопка «Поблагодарить», «Понравилось» или типа того.

3. С плюсами и минусами, но без рейтинга. Т. е. голосовалка просто для оценки отдельного комментария, которая больше ни на что не влияет. Там минусы меня не задевали вообще. Конечно, я иногда интересовался, за что минус, вдруг опубликованный мной тезис содержит ошибки. Если же обоснования не было, считал это показателем «остроты» комментария.

Кажется, ещё где-то было с рейтингом, но без ограничений.

*****

Помнишь старинную русскую народную забаву: ставить в Моём Мире (или ещё даже на foto.mail.ru/ до объединения его с Миром) единички и двойки за фотографии случайным людям. Фотографов это вообще никак не задевало (они понимали, что всем понравиться невозможно; к тому же даже единичка повышает рейтинг), а вот обывателей (на первый взгляд приличных) прорывало на отборный мат и на проклятия.

*****

> а сайт медленно, но верно, становится однополярным и трусливым

Вот этого и хочется избежать. Увы, на это влияют не только минусы (хотя и они тоже). Существует масса способов заставить человека уйти с сайта.

vosmoi 17-10-2016 13:54 +1

opera.rulez, вот обывателей (на первый взгляд приличных) прорывало на отборный мат и на проклятия.
Помню, помню)

Вот этого и хочется избежать. Увы, на это влияют не только минусы (хотя и они тоже). Существует масса способов заставить человека уйти с сайта.
Конечно. Обычно у сайта есть одна полярная точка зрения большинства и человеку с иным мнением просто не комфортно и не резонно высказывать мнение, которое никто не принимает и все критикуют. Человеку нужна поддержка. Это самое важное, что выталкивает людей с мало популярным мнением. Но возможность заминусовать усиливает этот эффект. Это просто одна из фич, которая помогает большинству выталкивать инакомыслящих простым способом, но но она не решает глобально. В то же время лишать возможности ставить минус тоже не хочется, потому что это сделает сайт слишком сладеньким, как все социальные сети. Все же наш сайт он про споры, про конфликт, тут должны быть инструменты чтобы конфликт подогревать, но в то же время это не должно ущемлять людей в правах, а рейтинг не должен быть показателем "опущенности" на сайте - минусовых рейтингов быть не должно.

opera.rulez 17-10-2016 14:25 0

vosmoi, Есть ещё идея: сделать рейтинг автоматическим, рассчитываемым на основе количества комментариев, количества холиваров, количества срача в холиваре/аргументе/комментарии юзера (помнишь про свою идею наград?) и т. п. А плюсы и минусы оставить в качестве показателя остроты комментария (чтобы было видно, скольких юзеров он задел).

Тогда и рейтинг перестанет быть субъективным (хотя, вероятно, нам придётся корректировать количество баллов за холивары/комментарии, чтобы он был адекватным), и плюсовать/минусовать можно будет без ограничений, не опасаясь за последствия.

*****

К сожалению, я не застал первый год существования ХВ (я тогда вообще о нём не знал), но из снимков в веб-архиве, из обсуждений в блоге разработчиков и в старых холиварах и из сохранившихся фрагментов кода движка я узнал, что здесь когда-то была ещё карма, отдельная от рейтинга: можно было напрямую ставить плюсы и минусы в профиле юзера, т. е. практически безадресно, не обосновывая, за какой комментарий или холивар была поставлена оценка. Естественно, такая карма была чисто субъективной, поэтому, вероятно, вы от неё и отказались.

*****

Но теперь оказалось, что и новый рейтинг в известной степени субъективен. Были у нас такие юзеры, которые в ответ на мой минус не ленились находить холивар, в котором они со мной на одной стороне, чтобы поставить ответный минус за случайный комментарий. Бывает так, что и за плюс ставят плюс тоже случайным образом (в надежде, что взаимное плюсование продлится). А бывает и так, что в ответ на обиду, нанесённую мнением, минусуют десяток холиваров или комментариев тоже в случайных местах. Т. е. оценка не всегда указывает на качество комментария или холивара.

*****

Возможно, если оценки за комментарии/холивары не будут таким сильным средством влияния на рейтинг, то они будут более объективными. Возможно также, что я заблуждаюсь. Но не попробуешь — не узнаешь, а попробуешь — пожалеешь.

vosmoi 17-10-2016 14:39 +1

opera.rulez, Есть ещё идея: сделать рейтинг автоматическим, рассчитываемым на основе количества комментариев, количества холиваров, количества срача в холиваре
Можно и так. Только я бы не хотел, чтобы это был голый автомат, а был набор медалек, которые уже нарисованы - за каждую из которых свой небольшой плюс в рейтинг. Это было бы более понятным решением и получение медалей (достижений) имело бы больше смысла, иначе это просто картинка в профиль.

плюсовать/минусовать можно будет без ограничений, не опасаясь за последствия.
Мне не нравится идея, чтобы рейтинг комментов был просто для красоты, он тоже должен влиять на рейтинг. Кроме того, если минусы у комментов все же остануться, то психологический эффект от заминусованности тоже.

opera.rulez 17-10-2016 15:55 0

vosmoi, Есть ещё вариант: сделать так, чтобы оценки за комментарии влияли не на постоянный рейтинг юзера, а на локальный рейтинг юзера внутри холивара. Т. е. в каждом холиваре будет определяться топ его участников. Тогда будет меньше соблазна ставить оценки в случайном холиваре, а не в месте, где припекло.

Ещё вариант: оценка за комментарий изменяет рейтинг на 0,1 или на 0,01. Т. е. влияние оценки на рейтинг будет, но вряд ли будет много желающих минусовать сотню комментариев ради изменения рейтинга на единицу.

vosmoi 17-10-2016 16:33 0

opera.rulez, Ещё вариант: оценка за комментарий изменяет рейтинг на 0,1 или на 0,01. Т. е. влияние оценки на рейтинг будет, но вряд ли будет много желающих минусовать сотню комментариев ради изменения рейтинга на единицу.
Я за то, чтобы у нас не было никаких коэфициентов. +1 комменту значит +1 в рейтинг. +1 вару значит +1 в рейтинг. Простая медалька +1 в рейтинг, медалька второго уровня +2 в рейтинг, 3го уровня +3 в рейтинг. Это будет минималистично, логично и просто.

локальный рейтинг юзера внутри холивара.
Мне прямо хочется уже с тобой согласится) Все нет и нет) Но извини, нет, не вижу смысла в этом усложнении. Я бы хотел, чтобы все было просто и понятно, чтобы не нужны были мануалы, дабы понять всю систему.

22-01-2011 17:00 +1

Я настаиваю на том, чтобы перед непосредственным запуском холивара помимо надписи "Точно?" было написано: "Убедитесь в том, что подобное обсуждение не было создано ранее. В противном случае ваш холивар будет незамедлительно забракован."

4 комментария
artli.oneid.… 22-01-2011 17:04 +3

Simple_Not, Никто этого читать не будет.

Simple_Not 22-01-2011 17:08 0

artli.oneid.ru, Это в любом случае бросается в глаза. Можно данный текст выводить на экран сразу после нажатия кнопки создания нового вара.

Как ни крути, размножение одинаковых варов - это достаточно серьёзная проблема, которая действительно заебала. С ней просто необходимо что-то делать.

opera.rulez 22-01-2011 17:51 0

Simple_Not, Надо, чтобы похожие вары всплывали не справа, а прямо посередине.

Ещё идея: если название одной из сторон раньше уже было, то запрашивать капчу.

Simple_Not 17-07-2011 11:01 0

opera.rulez, Слоуплюс. Капча толком никому не мешает и в тоже время заставит людей думать над заголовками, а там, быть может, они даже поймут, что создают боян.

31-01-2011 23:25 +1

Может, кнопочку "Ответить на аргумент" разместить поближе к самому аргументу, а то бывает, после большого кол-ва комментов она в самом низу. не очень удобно

5 комментариев
artli.oneid.… 31-01-2011 23:34 0

G.Wox, Кстати, дельная идея. Только вот как её расположить?

G.Wox 01-02-2011 00:58 0

artli.oneid.ru,

я думаю, прямо под комментом. наравне с 0 комментариев.

artli.oneid.… 01-02-2011 01:05 0

G.Wox, Возможно.

opera.rulez 01-02-2011 01:15 +3

G.Wox, Кнопочка в самом низу заставляет прочитать всю ветку перед тем, как ответить.

G.Wox 02-02-2011 00:20 0

opera.rulez, -и зачем читать всю ветку?

может там 200 комментов?

-потому что, возможно, кто-то уже запостил такой же контр-аргумент, какой хочешь запостить ты.

-во-первых, тред всё равно будет открываться. а во-вторых, те же 200 комментов с равным успехом могут и прочитать и не прочитать при любом раскладе- есть такое, когда весь тред просто прокручивают и пишут то, что уже писали.

-и в чем тогда преимущество разместить "ответить" сверху?

-когда мы видим аргумент- легче отвечать, вставлять цитаты из аргумента. вот прочитал аргумент, прочитал ветку, хочешь ответить на аргумент- придется возвращаться к аргументу(чтобы припомнить его), потом опять прокручивать вниз и писать уже там. а цитировать вообще замучаешся. думаю, из-за этого часто и угасают дискуссии. к тому же на многих сервисах так, ибо это удобней и проверено временем.

-ясно. я согласен.

05-02-2011 16:23 0

Про Holywars API. Пусть это будет некий JS (сгенерированный с помощью PHP), который выдаст информацию об:

1) ID пользователя, который залогинился (если не залогинился, return 0).

2) Вары в его вещах, их количество

3) Информацию о варе (по его ID) - количество всех и непрочитанных комментариев, возможно, сами комментарии.

Пока всё. С помощью этого можно интегрировать ХВ в другие сайты и создавать расширения.

2 комментария
vosmoi 05-02-2011 17:42 +2

Tro, напиши Саше в аську 337900956, наверняка найдете общий язык. Обсудите что и как лучше сделать, может быть поможешь чем-то.

Tro 05-02-2011 17:51 0

vosmoi, Хорошо, чуть позже.

16-02-2011 19:46 +3

Предлагаю писать количество комментариев вара на самой странице вара. Например, слева от создателя вара. Странно, что этого до сих пор никто здесь не просил.

3 комментария
iBot 16-02-2011 19:51 +1

artli.oneid.ru, не странно: кому это нужно? хотя не отказался бы

artli.oneid.… 16-02-2011 20:01 0

iBot, Иногда очень интересно, сколько же всего комментариев, а назад идти совсем влом.

opera.rulez 16-10-2016 15:38 0

artli.oneid.ru, Привет из 2016. Предложение актуально?

Даже не знаю, хорошо это будет или плохо. По идее это может привлечь внимание к большим холиварам из поисковых систем. С другой стороны, не будет ли это визуальным мусором (хотя его в этой строчке хватает, так что особо на картину это не повлияет).

21-02-2011 18:32 +1

Ещё неприятно, когда стирается всё написанное для поста, если нажать кнопку "Ответить" второй раз. Сделать бы проверку на наличие текста в поле.

2 комментария
artli.oneid.… 21-02-2011 18:33 0

artli.oneid.ru, Что-то меня занесло :)

opera.rulez 16-10-2016 15:40 +1

artli.oneid.ru, Привет из 2016. И правда стирается...

А часто это приводит к неприятностям?

21-02-2011 21:12 0

Предложение: сделать так, чтобы в комментарии можно было отвечать сразу нескольким пользователям на разные комментарии. Иначе хочешь подряд ответить двум, получается 2 комментария, даблпост, атата, нехорошо.

Выглядеть должно примерно так:

имя_пользователя: (текст)
(текст)
(текст)

имя_пользователя: (текст)
(текст)

Ну и естественно, как и раньше, имя пользователя - ссылка на соответствующий коммент.

6 комментариев
artli.oneid.… 21-02-2011 21:24 0

DeathLaugher, Плохая идея. Как будут отвечать на такие двойные комментарии? Тем более, несколько комментариев выглядят нагляднее одного.

DeathLaugher 21-02-2011 21:26 0

artli.oneid.ru, А в чем проблема отвечать на такие комментарии? Многие отвечают на комментарий независимо от того, кому он адресован.

Нагляднее - возможно. Хотя если все в одном комментарии, все равно. Ссылка глазом из текста легко выбирается. Так что будет видно, кому что адресовано. Если, конечно, вообще читать комментарий.

artli.oneid.… 21-02-2011 21:30 +1

DeathLaugher, Всё равно, мне кажется, это ненужное (во всяком случае, велосипедное) усложнение. А бритва Оккама должна работать в полную силу.

opera.rulez 21-02-2011 21:34 0

artli.oneid.ru, Да, чем больше комментариев, тем больше оценок можно получить.

opera.rulez 21-02-2011 21:42 +1

DeathLaugher, Теперь открыты ссылки на комментарии, поэтому можно так: DeathLaugher и artli.oneid.ru. Ссылки на конкретные комментарии готовы, только без эффекта pulsate и открываются они в новом окне...

Пожалуй, всё-таки нужны внутренние ссылки.

opera.rulez 20-10-2016 22:40 0

DeathLaugher, Поскольку предложение выдвигалось несколькими пользователями, снова подниму тему.

На мой взгляд вот так, предложено в корневом аргументе, делать бессмысленно:
имя_пользователя: (текст)
(текст)
(текст)

имя_пользователя: (текст)
(текст)


У нас нет лимита на количество комментариев в сутки, у нас не наказывают за набор количества постов, поэтому логичнее будет просто отправить два комментария: один одному юзеру, другой — другому. Они же всё равно по сути принадлежат разным веткам обсуждения. Да и оценить каждую часть можно будет по отдельности.

Да, я в курсе, что на некоторых старых форумах (вроде IXBT) есть автоматическое объединение нескольких комментариев, отправленных одним пользователем: если подряд пишешь два комментария, они автоматически сливаются в один. Но такие форумы обычно представляют собой простой линейный список комментариев с громоздкой шапкой у каждого (в каждом комментарии цитируется профиль пользователя с его наградами, личной информацией, подписью и т. п.). У нас же комментарии не такие громоздкие, поэтому острой нужды сливать комментарии в один нет.

*****

Тем, не менее, есть ситуация, когда нужно обратиться к нескольким пользователям. Вот так, например: artli.oneid.ru, DeathLaugher. Т. е. один комментарий адресован сразу нескольким участникам и дублировать его не хочется.

Сейчас это можно реализовать, вручную копируя пермалинки на комментарии и вписывая в текст ссылок юзернеймы. Возможно, в этом помогла бы кнопка «Сослаться на комментарий» у каждого комментария, копирующая в буфер обмена готовый код для вставки. Но лишняя кнопка усложнит пользовательский интерфейс.

Нужна ли такая кнопка или ради такой редко требуемой функции загромождать сайт нецелесообразно?

21-02-2011 22:56 +3

Может, изменить механизм построения топа и отчитывать плюсы не с полночи понедельников, а с момента, бывшего ровно неделю назад? То есть, чтобы плюсы "таяли" за счёт свего устаревания.
Понятно, что для этого нужны ресурсы, но такая модель логичнее.

9 комментариев
Tro 21-02-2011 22:59 +1

artli.oneid.ru, Раньше тоже так считал, но теперь так не считаю - должен быть конец битвы.

DeathLaugher 21-02-2011 23:00 +2

artli.oneid.ru, Мне нравится идея.

А еще можно сделать наоборот со счетчиком создания пользователем варов, чтобы он обнулялся ровно в полночь следующего дня. Тогда действительно будет максимум 1 (например) вар в сутки, а не 1 вар в 24 часа и еще несколько минут/часов. Время же сдвигается каждый раз, а идеи пропадают. Хотя это только так, соображения.

Tro 21-02-2011 23:04 0

artli.oneid.ru, и это сложно)

artli.oneid.… 21-02-2011 23:18 0

Tro, Да, знаю :)

artli.oneid.… 21-02-2011 23:20 0

DeathLaugher, Да, тоже такие мысли были.
И это, кстати, сделать значительно легче.

G.Wox 21-02-2011 23:39 0

DeathLaugher, получается, можно сделать 6 варов подряд. это хорошо?

DeathLaugher 21-02-2011 23:41 0

G.Wox, Это нормально, потому что ты такой трюк сможешь повторить только через 48 часов. А иначе ты можешь делать по 3 вара подряд, но раз в 24 часа. Еще неизвестно, что хуже.

opera.rulez 16-10-2016 15:42 0

artli.oneid.ru, Привет из 2016. Топ холиваров теперь так и рассчитывается.

А топ юзеров по-прежнему от понедельника...

opera.rulez 16-10-2016 15:50 +1

DeathLaugher, А ведь и правда, сейчас если создал холивар в 15:00, а на следующий день если нет возможности создать после 15 часов, придётся пропускать сутки.

Однако, если отсчитывать от полуночи, то возникает вопрос, по какому часовому поясу считать. В принципе, можно отсчитывать от часового пояса сервера, чтобы не усложнять.

06-03-2011 18:31 0

Надо сделать короче сервис, который типа будет сравнивать позиции людей по разным вопросам и находить единомышленников, потом предлагать для того, чтобы удостовериться в том что люди действительно согласны друг с другом определить позиции по тем вопросам, по которым высказался только один из них, и как-то этих людей знакомить друг с другом. Прикиньте - найти человека, который с тобой согласен во всем или практические во всем. Блин, да это может будет лучший друг потом всю жизнь, партнер по бизнесу или еще что-нибудь. Типа комьюнити будет крепнуть и все такое ...

45 комментариев
Razor 06-03-2011 18:34 +4

slk, Мне похуй, у меня уже ХэдХантер есть:3

artli.oneid.… 06-03-2011 18:36 0

slk, Здесь всего несколько десятков активных или относительно активных юзеров, большинство из которых из разных городов. Вот если бы проект был в несколько или даже в несколько десятков раз крупнее, можно было бы подумать, а так - нет.

А одну пару я точно знаю :)

Tro 06-03-2011 18:37 0

Razor, Я тебя чаще с G.Wox'ом путаю. У вас ники похожи (по длине и некоторым буквам). И авы тоже немного похожи. С Хэдом вроде не путал.
Стороны у вас часто одинаковые, да.

Razor 06-03-2011 18:39 0

Tro, С Хэдом вроде не путал.

Ну я же говорю - святой человек!) А вот почему с Воксом... Прям не знаю. Позиции у нас, вроде, отличаются довольно сильно порой.

Tro 06-03-2011 18:42 0

Razor, А вот почему с Воксом... Прям не знаю.
Когда я с ним общаюсь, часто за тебя принимаю. И мне без разницы, на какой ты стороне, главное, на какой собеседник.

Morbus 06-03-2011 19:33 0

slk, хм, а у меня кто "партнер"?

artli.oneid.… 06-03-2011 19:40 0

Morbus, Ты мульт восьмого, а у мультов партнёров не бывает.

Morbus 06-03-2011 19:44 0

artli.oneid.ru, пичалька.жпг

Simple_Not 06-03-2011 20:24 +2

slk, И к чему нам эта социалочка?
Я угляжу сходство с %юзернейм% и мы сходу пойдём с ним дружить и заниматься сексом бизнесом. Ты сам-то в это веришь?

Morbus 06-03-2011 20:31 0

Simple_Not, тем более все кроме бритвы - мульты восьмого. Ему самого себя трахать с самим собой дружить?

DeathLaugher 06-03-2011 20:38 0

Morbus, Я не мульт Восьмого. Я реальный человек, инфа 100%.

Morbus 06-03-2011 20:39 0

DeathLaugher, ага, конечно, я тоже

Razor 06-03-2011 20:41 0

Morbus, Морбус, я тебя убью(©

Morbus 06-03-2011 20:44 +4

Razor, я тебя убью

Simple_Not 06-03-2011 20:47 0

Morbus, Я сам себе мульт, лол. Буду дружно ебаться со своим бизнесом.

Simple_Not 06-03-2011 20:48 +1

DeathLaugher, Ну конечно, Восьмой, конечно, ты реальный человек.

Tro 06-03-2011 20:49 +1

Morbus, Коты лучше

Morbus 06-03-2011 20:52 +1

Tro, Коты лучше

Gopnik 06-03-2011 20:55 +2

Tro, Коты у нас тоже есть

slk 06-03-2011 23:15 0

artli.oneid.ru, Любая дрянь с помощью соц. сети может вырасти за пределы добра и зла. Вы видели "веселую ферму"? Что уж говорить о такой классной штуке как холивар - надо подключать. Драть оттуда социальный граф, прогонять человека по "посоветуй друзьям" и будет хабрэффект.

slk 06-03-2011 23:17 0

Simple_Not, Верю

slk 06-03-2011 23:18 0

slk, Так и знал, что все кончится котами ... хоть не пиши совсем ...

artli.oneid.… 06-03-2011 23:25 0

slk, Здесь мало активных юзеров, и в текущем виде ничего не выйдет. Чтобы вышло, нужно больше пользователей. Но хабраэффект, о котором вы говорите, возможен только при наличии активной рекламы. "Посоветуй друзьям" здесь тоже не прокатит - это не соцсеть.

artli.oneid.… 06-03-2011 23:26 0

slk, А я нет. Не для этого проекта идея.

vosmoi 08-03-2011 08:56 0

slk, это дельное предложение, но только если есть постоянная большая аудитория. Чтобы это сделать у нас есть ряд планов на будущее. Если планы будут успешными, то возможно вернемся к этому вопросу. Хотя сомневаюсь что холиварс хоть когда-нибудь будет вмещать более 1000 человек в день.

Предложение ниже уже обсуждали здесь. Это тоже неплохая идея на будущее, но пока есть более насущные вопросы. На будущее нужно будет сильно подумать что делать - систему архивирования или объединения, и как они будут работать.

slk 18-03-2011 21:27 0

artli.oneid.ru, Почитай это Ссылка а потом скажи еще раз, что подключение к соцсетям - хуйня.

slk 18-03-2011 21:28 0

vosmoi, Вот Вам не обидно, что у Вас не вот так: 100 000 уников за неделю Ваш то проект - лучше!

vosmoi 19-03-2011 00:30 0

slk, ну что же, видимо они умеют хорошо пиарится, если смогли клон десятка аналогичных сервисов поднять на такую высоту. Я так не умею.

opera.rulez 19-03-2011 01:58 0

vosmoi, Цыплят по осени считают. Надо посмотреть, сколько уников будет через несколько месяцев.

slk 19-03-2011 11:43 0

vosmoi, Че уметь то? Ставить на модальном фоне белый див с кнопками "зайди через "мир", "фейсбук", "вконтакте""? Они нипричем - им сети качнули проект!

slk 19-03-2011 11:44 0

opera.rulez, На миллион выйдут епт! Контакт - то 40 млн. пользователей - так что 100 тысяч то - хуйня!

opera.rulez 19-03-2011 12:04 0

slk, Пользователи «Мира» и так могут зайти по OpenID.

Хотя не все пользователи Mail.ru про OpenID знают, поэтому наверное подсказку для них добавить сто́ит. Например, кнопки кнопки «Войти через Mail.ru» и «Войти через Яндекс».

Предлагаете помимо авторизации через OpenID сделать авторизацию через OAuth, чтобы пользователям Твиттера, Фейсбука, Вконтакте не нужно было регистрироваться?

G.Wox 19-03-2011 14:44 +1

opera.rulez, не нужно было регистрироваться
неужели это так трудно?
а через контакт что, под своим настоящим именем будут здесь сидеть?

opera.rulez 19-03-2011 14:56 0

G.Wox, Смотрим сюда: vkontakte.ru/developers.php?o=-1&p=Auth
Можно под именем, можно под uid'ом. Даже можно аватарку из Контакта автоматом стянуть.

Любопытно стало, сколько пользователей ВКонтакте захотят деанонимизации. Но ведь они не боятся играть во флэш-игры, в которые передаются их данные? Значит, и сюда пойдут.

G.Wox 19-03-2011 15:12 +1

opera.rulez, как-то тупо, когда даже на каких-то новостных сайтах, например, встроены контактовские комменты.

opera.rulez 19-03-2011 15:17 0

G.Wox, Ага, особенно когда они на твоей стене потом отображаются, так что на свою страницу заглядывать не хочется.

Аутентификация — немного не то, что контактовские комменты.

slk 19-03-2011 18:31 +1

opera.rulez, Про ОпенИД: у нас есть в студии программист, который считает, что самый лучший интерфейс сайта - это окно sql запроса к базе, кнопка сабмит и ссылка на инструкцию как писать на запросы - все остальное ограничивает пользователя. Такая же хуйня - опенИД намного более гибкое решение, чем кнопка залогиницца через яндекс, но кнопка будет работать, а окошке с ОпенИД нет. Интерфейс - это важно.

slk 19-03-2011 18:36 +1

opera.rulez, Во-первых: человеку, который выложил в открытый доступ свой социальный граф, не стоит бояцца, что это появилось еще и в другом месте интернета (причем в намного менее посещаемом, чем то, где он уже все опубликовал).
Во-вторых: в контакте дохуя и больше троль-анкет, на аватарке которого изображен эрегированных хуй, а анкета полна оскорблений, непристойностей и чего угодно еще, кроме указаний на реальные данные человека. Так что настоящий троль - останецца анонимом.

G.Wox 19-03-2011 20:08 0

slk, просто нахуй отсюда контактовские фичи

opera.rulez 19-03-2011 21:00 0

G.Wox, Фичи социальных сетей здесь не нужны. А кнопку логина прикрутить можно. Входят же некоторые по OpenID.

opera.rulez 19-03-2011 21:04 0

slk, В статье habrahabr.ru/company/mailru/blog/107097/ приводятся примеры, когда примерно половина аудитории входит через кнопку.

Внезапно:
api.yandex.ru/oauth/
api.mail.ru/docs/guides/oauth/
OAuth захватывает мир. Только для одновременной поддержки OAuth и OpenID придётся немного менять структуру базы...

opera.rulez 21-03-2011 18:56 0

slk, Резюме:
1. Собственные протоколы соцсетей — в топку, они только усложнят дело всего лишь ради какого-то процента пользователей.
2. OAuth — круто (сейчас его предоставляют не только Твиттер, но и Фейсбук, Яндекс, Mail.ru и ещё куча сервисов), но только в долгострочной перспективе, потому что ради него много придётся дописывать.
3. OpenID — сейчас работает, но юзеров с ним немного, потому что не все его обладатели знают, что он у него уже есть. Надо написать небольшой хелп.

Результаты экспериментов:
openid.yandex.ru/ → показывает пользователю Яндекса его ID. Если активирован аккаунт ya.ru или moikrug.ru, то у пользователя целых три ID: openid.yandex.ru/%username%, %username%.ya.ru, %username%.moikrug.ru.
Кстати, в домене ya.ru достаточно короткий ID получается!

openid.mail.ru/ → аналогично показывает пользователю Mail.ru его ID (%username%.id.mail.ru).

Пользователи ЖЖ, Diary, Wordpress, Blogspot как правило свой ID знают (тут тривиально: %username%.livejournal.com).

Гуглом залогиниться не получилось (не знаю, что вводить). С Яху всё ужасно: вводим в поле ввода на нашем сайте me.yahoo.com и получаем аккаунт со страшным именем типа me.yahoo.com/a/UwbC758FyO_z4Xrz6ykWz59nr...

С Рамблером вообще печально. Вводим в поле ввода на нашем сайте id.rambler.ru/users/<мой e-mail> и получаем аккаунт с именем id.rambler.ru (именно так). Кажется, после меня теперь никто с Рамблера сюда не войдёт...

Пожалуй, надо написать подсказку для пользователей Яндекса и Мэйла. Гугл, Яху, Рамблер временно в топку.

opera.rulez 21-03-2011 22:05 +1

opera.rulez, Я был прав. Теперь через рамблеровский OpenID никто не сможет залогиниться:

Обожаю PHP за вывод сообщений об ошибках в браузер!

opera.rulez 16-10-2016 16:01 +1

slk, > Вот Вам не обидно, что у Вас не вот так: 100 000 уников за неделю

Андрей Глинский продал «Битву брендов» через несколько месяцев после открытия. После продажи ВНЕЗАПНО посещаемость стала падать. Потом спала до нуля, а с осени 2013 года (почти с Майдана, как бы смешно ни звучало) сайт вообще не функционирует.

Падение посещаемости после продажи наводит на подозрения, что Глинский «подкармливал» свой сайт, т. е. где-то брал трафик. Либо сработал вау-эффект от очень удачно выстрелившей рекламы.

А Холиварс выжил. Так что не обидно, потому что счастье — это не когда тебе хорошо, а когда соседу плохо.

15-03-2011 23:18 +1

В каждой рубрике сделать локальный рейтинг «Холиваров Недели» и «Юзеров Недели», потому что глобальный рейтинг — это каша. Это шанс увеличить вместимость Холиварс.ру, потому что будет акцент на интересные конкретному юзеру вары.

7 комментариев
vosmoi 15-03-2011 23:51 0

opera.rulez, это мало поможет, потому что само событие, чтобы человек зашел в раздел редкое. Тут нужно думать как серьезно структуру сайта менять.

opera.rulez 16-03-2011 00:27 0

vosmoi, Я и сам последний раз заходил в разделы наверное летом. Почему-то я туда не захожу... Возможно, потому что ввязываюсь во всё, кроме игр и аниме. А ещё потому, что не все холивары соответствуют разделам.

Razor 16-03-2011 07:45 0

opera.rulez, Пойми, во всех рубриках ЮН будет Гопник, потому что ему похуй, куда постить пони

ggdandelion 16-03-2011 13:25 +2

vosmoi, Разделы нужно менять. Они не функциональны. Не работают они.

opera.rulez 16-03-2011 14:11 0

ggdandelion, Надо. Система разделов грубая. Надо мельче разбивать и добавлять новые.

ggdandelion 16-03-2011 14:18 +1

opera.rulez, Тэги - это срачь. Один и тот же тэг можно написать десятком разных слов. Тэг требует модерации.

opera.rulez 16-03-2011 14:19 0

ggdandelion, Да, поэтому я подредактировал комментарий. Вспомнил про теговый спам...

16-03-2011 13:17 +4

Есть идея ввести золотые посты.

Типа пост набравший цать плюсов - становится золотым или сначала серебряным, а потом золотым.

И сделать рейтинг комментов. Потому что иногда в целом варе есть такой коммент, который стоит прочитать.

Комменты основа ХВ, а не вары.

13 комментариев
Razor 16-03-2011 13:28 0

ggdandelion, Согласен. Только нужно каким-то образом вычленять креативы. Они зачастую, конечно, винрарны, но таки не совсем комменты

Morbus 16-03-2011 13:28 +1

ggdandelion, я за то, чтобы как-то выделять коммент.

К примеру, 5-9 плюсов- серебряный

10 и больше - золотой.

все равно это бывает нечасто.

ggdandelion 16-03-2011 13:29 0

Morbus, По пальцам можно пересчитать эталонные комменты. Вары, да набирают со временем "вес", а комменты редко. А ведь вся соль в них.

ggdandelion 16-03-2011 13:30 +1

Razor, Да в общем пофиг.

Если пост набрал плюсы - он понравился людям, а значит не так уж и важно, что в нем. 10 плюсов никто просто так не поставит.

Simple_Not 16-03-2011 15:30 +1

ggdandelion, Неплохо-неплохо. А потом можно будет в профиле людей ввести графу со статистикой золотых постов\варов, дабы народ стремился писать нечто действительно классное. Да, это выведет кармодрочерство на совершенно иной уровень.

Morbus 16-03-2011 15:32 0

Simple_Not, дабы народ стремился писать нечто действительно классное.

а разве это плохо?

Gopnik 16-03-2011 15:38 0

Simple_Not, А потом можно будет в профиле людей ввести графу со статистикой золотых постов\варов, дабы народ стремился писать нечто действительно классное.
Сомневаюсь, что от этого посты станут хотя бы на 20% круче.

iBot 16-03-2011 15:49 +1

ggdandelion, надо без вырыва из контекста. Типо винрарный комментарий + комментарий на который произошел вин. Например Шутка про время была бы не понятна

Simple_Not 16-03-2011 15:50 0

Morbus, Где я писал, что это плохо?

Morbus 16-03-2011 15:52 0

Simple_Not, нигде

Simple_Not 16-03-2011 15:58 +1

Morbus, Впервые на ХВ кто-то признал, что притянул нечто к моему посту во имя провокации. Да еще и Морбус. Я поражён.

Morbus 16-03-2011 16:00 0

Simple_Not, честность - лучшая политика

читай дж. гордона же

Enot52 16-03-2011 17:34 +3

Morbus, /人◕ ‿‿ ◕人\

16-03-2011 13:38 +4

Еще идея.

Плагин для ФФ/Оперы/Хрома, типа холиварс тул-бар.

Чтобы туда кратко инфу подгружать, появились ли свежие комменты и прочее.

Что-то вроде функционала для работы с ХВ. Например, туда подгружать особо понравившиеся вары (Мои вещи настолько засраны становятся со временем, что жесть).

И еще можно вполне твиттер замутить для ХВ, я думаю туда найдется, что писать, или коллективный блог. Ну чтобы поделиться мнением о чем-нибудь.

Сейчас ХВ уже созрел, чтобы перерости в целое коммунити. Только нужно направить его в правильное русло.

Плюс это возможность выйти в мир.


Отдельно восьмому: предлагаю скинуться и запустить рекламу для ХВ. Небольшую, но рекламу. Надо начать двигаться, мы тут разжирели уже все.

29 комментариев
Morbus 16-03-2011 13:43 0

ggdandelion, дико двачую плагин для хрома

новые комменты-новые вары-ну и разумеется рейтинг))

а в опциональном - избранные вары, например

opera.rulez 16-03-2011 13:56 +2

ggdandelion, Тулбар — задача далеко не приоритетная на мой взгляд. Сколько человек из присутствующих обвешивают браузеры тулбарами?

В Твиттере аккаунт есть — бот из RSS-ленты.

На рекламу тратиться нет смысла. Тут бы хостинг вовремя оплачивать... А нас в Интернете знают, но многие слишком серьёзны для того, чтобы вливаться в холивары, потому что считают сайт грудничковым. Или придут, а потом дезертируют.

Не только в рекламе дело. Надо подумать, что делать, чтобы народ не сбегал после пары первых комментариев.

ggdandelion 16-03-2011 14:07 +3

opera.rulez, Восьмой почему-то стесняется к нам обращаться по финансовым вопросам и это странно. Мы сюда уже столько вложили душевных сил, что оплата хоста кажется смешной.

Ты не прав. Люди приходят и оседают. Их не много, но это нормально, и не нужно делать для них какие-то особые условия, так можно и до визардов дойти.

У ХВ есть разносторонний потенциал, но он упорно не реализуется. Все ждут пока ХВ станет каким-то таким, ну куда точно будут валить самые адекватные люди.

Нужны люди, они сами все обустроят, предложат новое и дадут старикам жару. Чем больше людей придет - тем лучше. Да это будет не просто, всю толпу переварить, но когда сойдут лишние - останутся те, кому это действительно нужно.

По моим подсчетам весь контент делают от силы 50 человек. 50, опера, это ебанись. Мы хуже мормонов тут, блять.

opera.rulez 16-03-2011 14:14 0

ggdandelion, Википедия не постеснялась вывесить баннер с приглашением к пожертвованию. Но видимо это противоречит идеологии Восьмого.

А люди нужны однозначно. Тогда никто не будет говорить, что вар уныл, потому что в твоей теме никто не разбирается.

ggdandelion 16-03-2011 14:19 0

opera.rulez, Именно поэтому я за рекламу. Даже платную.

opera.rulez 16-03-2011 14:25 +1

ggdandelion, Я за атаку тематических форумов, чтобы приглашать не случайных людей, а интересующихся конкретными темами, рубриками.

Если найду силы, атакую провайдерские форумы
homenet.beeline.ru/
forum.netbynet.ru/
forum.qwerty.ru/
Народа там сидит немало (с первого из указанных уже кто-то приходил).

Тривиальные попытки продвижения сайта к результату не приводят. А если указывать ссылки на конкретные холивары, мол там у нас был такой-то и такой-то аргумент в пользу такой гипотезы, то это вызывает интерес.

vosmoi 16-03-2011 14:33 +6

opera.rulez, возможно стоит выделять все сообщения новичков, привлекать к ним больше внимания. Причем чтобы сами новички этого не видели. Это повысит шансы вхождения в сообщество.

Simple_Not 16-03-2011 15:34 0

vosmoi, Хотет.

Morbus 16-03-2011 15:38 +3

vosmoi, Причем чтобы сами новички этого не видели

восьмой обязательно затроллет новичков, добавив в их сообщения какую-нибудь фигню которую они не увидят

ggdandelion 16-03-2011 15:40 +1

vosmoi, Возможно нужно ввести систему нубства.

Комменты новеньких - выделять зеленой рамкой. И поставить предел на минус, ну допустим пару балов. Чтобы не сливать в ноль.

После 10-15 дней статус нуба проходит. Или с набором 50-60 комментов.

Сразу будет видно - нуб, значит поаккуратнее и потактичнее.

Morbus 16-03-2011 15:42 +1

ggdandelion, нуб, значит поаккуратнее и потактичнее.

и неписаное правило ввести: если это старожил, зови его мудаком без прелюдий. Если это "зеленый" - сначала подробно объясни ему, почему и где именно он не прав. И только если он не поймет, минусуй и зови мудаком.

opera.rulez 16-03-2011 15:51 0

ggdandelion, Вводить звания, как в Ответах Mail.ru?

ggdandelion 16-03-2011 16:58 +3

opera.rulez, Я не знаю как там.

Но думаю система званий должна быть простой и понятной. Ну и разветвленной: по числу комментов, варов, отданных плюсов, полученных плюсов, полученных и отданных минусов, ну и если будет система оценки контеннта отдельно (плюсы за видео/изображения) - тоже круто.

Плюс рейтинг общий и внутри разделов. И будет няшно.

______________________________________

Сделаю что-то вроде подитогов:

1. Система "НУБ" ("Не надо Уничтожать меня Баллами").

- все комменты нового пользователя имеют отличительный знак, говорящий, что пользователь только появился на ХВ (плашка, рамка, пометка у имени и т.д., чисто дизайнерский вопрос). Обращение с такими пользователями должно быть тактичным и доходчивым. После достижения 60 комментного порога - статус меняется на обычного пользователя.

- отдельно отмечу, что статус НУБ не позволяет иметь допустим звания и какие-то привилегии. То есть его нужно снять, таким образом будут отсеиваться активные и неактивные пользователи. "вечные НУБы" - просто не будут вылазить в рейтингах и званиях.

- введение такой системы подразумевает привлечение множества новых юзеров (к вопросу о рекламе).

2. Звания.

- необходимость в званиях, на мой субъективный взгляд, на самом деле сильно завышена. Ибо это даст лишь дополнительный стимул мериться письками, но они точно оживят ХВ.

- система званий должна затрагивать все ключевые аспекты деятельности пользователей, так то:
* добавление варов;
* добавление комментов;
* повышение "кармы" варов;
* понижение "кармы" варов;
* повышение "кармы" юзеров;
* понижение "кармы" юзеров.

- сами звания тема отдельная, но стоит их сделать "холиварными", с изюминкой (например, минусовщик варов - "Святой инквизитор" или как-то так, в любом случае, подход должен быть индивидуальный, ибо имиджевая вещь)

3. Нужно переработать подход к варам.
Например, уже редкость, когда вар имеет в описании картинки, хотя когда-то - это было нормой.
Нужна стимуляция, мой вариант: заполнение описания вара картинками дает плюс один балл к статусу вара, то есть он создается уже с 1м баллом. Отдельно так же стоит награждать баллом "новостные" холивары. Они чаще всего наиболее острые и злободневные.

4. Тул-бар.

- неприоритетно, но очень важно. Это имиджевая вещь, достаточно привлекательная и удобная. Предлагать уставноку при регистрации. Туда же выводить личную инфу, статистику, полученные звания и достижения (разделами, разумеется), может быть добавить туда мини-текстовый редактор или блокнотик, для сохранения ссылок и т.д. В общем, некоторый миниатюрный фреймворк для холиварщика.

Это повышает ЧСВ, а значит стимулирует участвовать в проекте, а еще это просто удобно и технологично. Плюс значительное отличение от конкурентов.

Сразу станет ясно - ХВ - это серьезно.

5. Систему внутренних сообщений тоже было бы неплохо сделать. Можно привязать к ТБ.

6. Хочется услышать восьмого по поводу его мыслей.

Есть ли желание что-то менять, тратить силы и время.

Я лично готов выступить с финансовой поддержкой и идейно. Очень хочу сделать ХВ еще лучше.

Такие дела.

ggdandelion 16-03-2011 16:59 0

opera.rulez, Да, ссылки на конкретные вары - это толково.

ggdandelion 16-03-2011 17:24 +3

ggdandelion, Дополнение:

7. Рейтинг комментов и варов.

- вар или коммент, набравший определенное количество положительных баллов, получает статусы, например:
* вар/коммент, набравший 7 "+" получает статус "бронзовый", и выделяется соответствующей рамочкой и/или медалькой.
* вар/коммент, набравший 13 "+" получает статус "серебряный", и выделяется соответствующей рамочкой и/или медалькой.
* вар/коммент, набравший 20 "+" получает статус "золотой", и выделяется соответствующей рамочкой и/или медалькой.

- в инфе у юзера храниться инфа о всех таких награжденных варах/комментах.

- и к этому же добавляем соответствующие звания.

8. Написать и вывести FAQ в отдельный раздел, даже в ТБ и на страницу. Туда же добавить ссылки на вары, типа этого, и вары по другим организационным вопросам.

9. Обновления для блогов и системы делать более "известными", сейчас пока кто-то не напишет в варе "посоны, смотрите Тро опять что-то запилил" - хуй догадаешься.

Скромничать тут не надо, все обновления - выводить строкой на главной, плюс сделать отдельную страницу для всех обновлений, можно включить в тот же FAQ.

ggdandelion 16-03-2011 17:36 +2

ggdandelion, Дополнение:

К системе НУБ.

За каждый написанный коммент НУБ получает один балл в "карму". Это для того, чтобы НУБ по завершению (то есть написанию 60-ти первых "нубских" комментов) имел некоторый запас "прочности", который может либо проебать, либо наоборот повышать.

G.Wox 16-03-2011 18:30 0

ggdandelion, Сразу будет видно - нуб, значит поаккуратнее и потактичнее.
как будто мы сами не видим, что нуб.

система нубов не нужна, к тому же не очень хорошо, если человек не будет знать что его комменты выделяются.

плюсы за видео/изображения) - тоже круто.
пониманы восторжествуют

G.Wox 16-03-2011 18:48 +1

G.Wox, передумал немного по-другому. можно сделать статус новичок, спорщик и LVABAЬИ™

ggdandelion 16-03-2011 19:06 +1

G.Wox, А кто сказал, что не видно?

НУБ знает, что он НУБ. И цвет его рамки или элемент виден всем. Боле того, и в его инфе написан его текущий статус.

Никто ничего ни от кого не скрывает.

Morbus 16-03-2011 19:09 0

ggdandelion, тем более любой знает, что придя на сайт, он некоторое время будет нубом.

ну а судя по планке "60 комментов" которую тут предлагают, статус можно снять за пару-тройку дней (или если он Морбус, прихлоп или рам, за сутки)

Razor 16-03-2011 19:10 +1

G.Wox, Ну хоть статус LVABAЬN явно необходим)

Morbus 16-03-2011 19:12 +1

Razor, ну тут без вопросов)) как же - ЛВАБАБНЫ есть а статуса нету

G.Wox 16-03-2011 21:17 0

ggdandelion, тогда будет неуютно ему.
да и это будет придавать значение его комментам как будто важным каким-то.

Gopnik 13-02-2012 09:16 +1

opera.rulez, Раздай там всем главарей и не парься.

Vidadi 13-02-2012 20:52 0

ggdandelion, лично я не вставляю картинки в название вара,потому что они снижает скорость загружаемости варов,а это, для кого то, может оказаться существенным аргументом не заходить лишний раз в данный вар,а так предложения твои очень интересные и стоящие внимания

opera.rulez 13-02-2012 21:01 0

Vidadi, В заголовках холивара картинки занимают 5-20 килобайт, поэтому на скорость загрузки влияют не больше, чем логотип сайта и остальная графика. А вот обилие картинок в аргументах (особенно если это анимационные гифки) порой действительно приводит к тормозам.

Vidadi 13-02-2012 21:36 0

opera.rulez, при низкой скорости влияет

ggdandelion 13-02-2012 23:07 0

opera.rulez, Можно ли придумать звания, основываясь на этих числах?

Сейчас я загружен, но обязательно напишу тебе по этому поводу.

17-03-2011 19:59 0

Можно реализовать нечто типа "Замечания к юзеру" , чтобы можно было пожаловаться на юзера (например за флуд, чрезмерный мат, оффтоп и т.д.).
Так, как это сделано на холиварс, действовать не удобно. У тебя есть два выхода:
1) поставить минус за коммент (что наверняка повлечет за собой ответное минусование)
2) Написать в холиваре самоуправления ( а тот юзер может обидеццо)

Моя идея: зделать ссылку в каждом комментарии на джаваскрипт (как это зделано с ЮРЛ ссылками). При нажатии всплывает окно: Вы хотите пожаловаться на юзера "****". Напишите причину: " "
Все такие заявки могут отправлятся прямо к админу (который рассматривает заявку и делает что-либо, либо заявки отправляются на какуюто отдельную страницу, где провинившийся юзер может не согласиться с обвинениями или принести извинения.

Также в профиле каждого учатника можно ввести главу "Замечания". За много замечаний можно ввести кратковременный бан.
Все это к тому, что профилактика минусами не всегда обоснованна. ПРавильней было бы ввести бан. В конце концов, если к юзеру пришло много замечаний, можно настроить автоматический бан (скажем на 20 мин.)

19 комментариев
iBot 17-03-2011 20:04 +7

pellman, лол, здесь это не нужно. это не клуб благородных девиц, тут нахуй посылают. имбицилы сами уйдут

artli.oneid.… 17-03-2011 20:06 +1

iBot, Да, согласен.
Смотрю, pellman новичок на ХВ. Так вот, здесь и вправду сайт холиваров. Именно холиваров, а не споров. Бан здесь можно схлопотать лишь за спам или за совсем уж чрезмерное перегибание палки в плане оскорблений, неадекватности и т. д.

opera.rulez 17-03-2011 20:08 +1

pellman, Большую часть времени сайт админится одним человеком или и того меньше, а юзеров порядка 9000. Представляете очередь заявок к админу? Баны здесь бывают, но в исключительных случаях, когда юзер парализует работу сайта.

Варианта два:
1. Игнорировать юзера, который раздражает. Просто не вступать с ним больше в перепалку.
2. Непосредственно убеждать оппонента, что он поступил некрасиво. На то и Холиварс, чтобы учиться спорить.

ggdandelion 17-03-2011 20:09 +2

opera.rulez, 3. Менять сторону и сливать суконаха минусами.

Razor 17-03-2011 20:10 +1

opera.rulez, Я помню только два случая бана - когда забанили Чопа(не глючу?) во время Троллинга™, и когда Прихлопа забанили по его же желанию. Просто троллям тут кормиться нечем)

artli.oneid.… 17-03-2011 20:11 0

ggdandelion, И получить обнуление голосов, да. Не тому ты новичков учишь.

artli.oneid.… 17-03-2011 20:12 0

Razor, Оперу же тоже во время Троллинга™ забанили :)
Были ещё всякие спамеры.

artli.oneid.… 17-03-2011 20:12 0

Razor, Дубль.

pellman 17-03-2011 20:28 0

iBot, Да, я возможно не написал предисторию. Мне очень не понравился высер матов в варе про фишки на турнике. Я решил про это написать. Я считаю, что было бы гораздо удобнее, если бы я нажал на кнопку, написал замечание и все.

artli.oneid.… 17-03-2011 20:30 0

pellman, Предыстория-то понятна, но это ничего не меняет.

pellman 17-03-2011 20:34 0

opera.rulez, Хмм... 9000? А активных юзеров? 20? 30? Возможно, идея еще сырая, согласен, что админить станет сложнее. Но чего вы добиваетесь? Кто хочет развиваться? Админить на форуме с 1000 активными юзерами гораздо сложнее, чем на данном. С развитием приходят новые трудности.

Но, вобщем, с замечаниями я согласен.

Тогда можно попробовать за несколько замечаний от разных юзеров к коментам давать бан. Ведь отрицательный рейтинг не лишает возможности писать комменты. (Значит я могу зарегить бота, который везде будет писать в комментах рекламу порносайта. Вам эт понравится?)

artli.oneid.… 17-03-2011 20:37 +1

pellman, Таких ботов и так быстро банят, поверь.
А в бане остальных потребности нет.

pellman 17-03-2011 20:45 0

artli.oneid.ru, Это при том что "Большую часть времени сайт админится одним человеком" как сказал опера.рулез?
Сомневаюсь, он просуществует минимум час, а за час можно столько рекламок запостить, что админы будут разгребать мусор столько же времени. Так может удобнее банить за много замечаний?

artli.oneid.… 17-03-2011 20:46 +3

pellman, Можно одним запросом удалить все сообщения пользователя из базы данных, я не вижу проблемы.

Morbus 18-03-2011 08:47 +4

pellman, (Значит я могу зарегить бота, который везде будет писать в комментах рекламу порносайта.

Такое чувство, что ты сам хочешь бана, пельмешко)

Ну а серьезно - тут незачем банить. Прихлоп - доставлял, потом устал и ушел. Стайер доставлял, потом ушел. Даже этот...м-м...БЛЯШКИ КАКАШКИ тоже доставлял и ушел.

Троллям тут кушать нечего, а если тебе не нравится юзер - твои проблемы.

чтобы можно было пожаловаться на юзера (например за флуд, чрезмерный мат, оффтоп и т.д.).

Это ХВ, тут все можно.

Так, как это сделано на холиварс, действовать не удобно. У тебя есть два выхода:
1) поставить минус за коммент (что наверняка повлечет за собой ответное минусование)


а на рейтинг всем похуй, лол)) Да и если тебя серьезно минусуют в варе, кидаешь ссылку и имя юзера сюда, восьмой поможет.

2) Написать в холиваре самоуправления ( а тот юзер может обидеццо)

Обидеться? Ох, бедняжка)))

Jotun 18-03-2011 08:51 +1

pellman, 2) Написать в холиваре самоуправления ( а тот юзер может обидеццо)
По-моему юзер только обрадоваццо, поскольку это будет означать что он либо крутой тролль, либо непроходимый мудак, который считает себя крутым троллем.

Jotun 18-03-2011 08:54 0

pellman, Кстати теперь ты чем-то начал напоминать мне Стайера, только в окультуренном виде.

ggdandelion 18-03-2011 13:18 +3

Morbus, Троллям тут кушать нечего - да тут горы еды!

opera.rulez 16-10-2016 16:06 0

pellman, Всё-таки скрытая жалоба — это не в духе Холиварсов. Нам больше подходит говорить юзеру в лицо, что он мудак.

21-03-2011 04:22 +1

Моё предложение, пожалуй будет самым внезапным. Но одновременно и самым ожидаемым (по крайней мере от меня):
Допилите сайт под iOS. Ибо та срань, которая ползает по странице и позволяет перейти к новому каменту тут статична и остаётся висеть сверху вара.
iOS 4.3, iPhone 4, iPad 1/2 tested :(

Вот только не надо сюда всяких говнокаментов- игнорировать iOS щас уже не особо то и прокатит.

21 комментарий
fhfh 21-03-2011 15:19 +3

svin, Apple не может даже нормальный браузер сделать

Morbus 21-03-2011 15:20 +3

fhfh, Apple не нужен

Simple_Not 21-03-2011 15:23 0

fhfh, Зато может сделать хуеву тучу классных iШтуковин, на которые будет фапать вся планета.

Morbus 21-03-2011 15:24 0

Simple_Not, iМолодца, красиво сказал!

svin 21-03-2011 15:37 0

fhfh, в других мобильных платформах эта срань ведёт себя адекватно??

svin 21-03-2011 15:40 0

Morbus, толсто. и глупо.

Morbus 21-03-2011 15:49 0

svin, ум не нужен

svin 21-03-2011 15:58 0

Morbus, да, похож некоторым ум взаправду не нужен. иначе прочитав про гавнокаменты- просто прошли бы мимо.

Morbus 21-03-2011 16:04 +1

svin, брони, фраза "не надо говнокомментов что (пони круты)" вызовет как раз таки поток говнокомментов что пони круты.

запреты не действуют.

запрещаю плюсовать этот коммент

Razor 21-03-2011 16:06 0

Morbus, Брони, я не дочитал этот коммент, когда плюсанул его. Честно

Morbus 21-03-2011 16:07 0

Razor, да ладно, я знаю что запреты не работают((

где-то в варе про воспитание детей то же самое было

svin 21-03-2011 16:09 0

Morbus, ну что ещё можно добавить? такие человеки показывают свой высокий моральный облик в собственном соку.

Morbus 21-03-2011 16:12 0

svin, такие человеки показывают свой высокий моральный облик в собственном соку

граммар наци негодуэ

svin 21-03-2011 16:41 0

Morbus, да он уже вобще давно застрелился бы!

opera.rulez 21-03-2011 19:25 0

svin, Вот тут Opera Mobile есть для Андроида, Симбиан и Виндовс Мобайл. Проблемы индейцев эпплофилов шерифа разработчиков не волнуют.

svin 21-03-2011 20:27 +1

opera.rulez, а должны. у эппла доминирующая позиция в мобильном сегменте. а с вторым айпадом- это будет реально их год.

+ я так и не увидел пруфа, где на всяких мобильных операх всё отлично и быстро работает. так что, считаю это (вполне справедливо, кстати) пустым трёпом.

opera.rulez 21-03-2011 20:39 +1

svin, Признаю, был трёп в обычном стиле браузеросрача.

Только что проверил на эмуляторе. Вар про шествие СС нормально загружается, холивар предложений не грузится. У Оперы Мобайл проблемы начинаются после ≈ тысячи комментариев. Так что скорее всего лёгкая версия сайта нужна.

Может быть, стоит вары с количеством комментариев более 500 разбивать на страницы?

svin 22-03-2011 01:50 +1

opera.rulez, Вот! Для полноты сатисфакции не хватает только физического воплощения мобильной версии/ твика движка! :)

Travis 16-04-2011 15:32 0

svin, я с андроид телефона регулярно сижу на ХВ. и проблем никаких. яблофилы на этом сайте в меньшинстве, это факт)

freakazoid 04-07-2015 17:34 0

svin, Cогласен

opera.rulez 16-10-2016 16:11 0

svin, Привет из 2016. Я понял, в чём суть проблемы. При адаптивной вёрстке прижать навигационную панель к правому краю холивара трудновато из-за того, что мобильные браузеры имеют собственную систему координат (и относится это не только к iOS, а ко всем современным мобильным браузерам).

Решением будет сделать дизайн неадаптивным (фиксированной ширины) хотя бы в мобильной версии или прижать навигационную панель к левому краю (так будет проще).

07-04-2011 19:01 0

Проблемы с холиварс, когда сижу с телефона. Откоментировал вар "Верующие - мудаки вс Атеисты - мудаки" (нажал "ответить", набрал текст, "написать"). Коммент не появился (хотя обнаружил я это через некоторое время). ПРоблемы с моей стороны?

3 комментария
Razor 07-04-2011 19:07 0

ijust, У меня тоже в первый раз, когда вылезал с телефона, так было. Щас нормально

Jotun 07-04-2011 19:50 0

ijust, У меня так регулярно.

opera.rulez 16-10-2016 16:12 0

Jotun, Привет из 2016. Проблема актуальна?

16-04-2011 15:11 +1

Было круто создать как на форумах расширенные профили: смотреть кто онлайн, когда был последний раз юзер.
Было бы просто супер если бы были личные сообщения

20 комментариев
opera.rulez 16-04-2011 15:21 0

Travis, Про это писали.

Для личного общения можно связываться через ICQ/Jabber/e-mail (если указаны в профиле).

Присутствие не нужно. Есть «Мои вещи», там можно отследить последний ответ.

artli.oneid.… 16-04-2011 15:40 +1

opera.rulez, На самом деле, ЛС можно бы и сделать. Понятно, что ХВ не форум, но зачастую хочется что-то сказать человеку в рамках ХВ, не переходя на более личное общение. Да и средства связи не всегда в профиле указаны.

Gopnik 16-04-2011 15:41 +2

Travis, А еще личный фотоальбом, бложек и репутацию за смсочки. Джва года жду.

artli.oneid.… 16-04-2011 15:45 0

Gopnik, Блядь, почему, если речь идёт о ЛС, всегда вспоминают типичные фичи говносоциальных сетей? Выше я написал, почему ЛС иногда необходимы.
Рейтинг ведь тоже атрибут соц. сетей, но у нас же почему-то нет друзей, как на хабре.

Travis 16-04-2011 15:48 0

Gopnik, Красавчик, как чо скажешь) Забыл про подарки, проценты, заметки, и группы

Travis 16-04-2011 15:49 0

artli.oneid.ru, конечно, может мне западло джабер заводить, а человеку написать очень нужно

artli.oneid.… 16-04-2011 15:50 0

Travis, А при чём тут именно контактик? Там же ни бложека, ни репутации за смсочки.

Travis 16-04-2011 15:51 0

artli.oneid.ru, самая попсовая вещь сейчас

artli.oneid.… 16-04-2011 15:51 0

Travis, Мультипротокольные клиенты рулят. Правда, иногда вообще не хочется с человеком общаться за рамками ХВ или нет контактов в профиле.

artli.oneid.… 16-04-2011 15:52 0

Travis, Ну ладно.

artli.oneid.… 16-04-2011 15:54 0

Travis, Комментарий №433433 :)

Gopnik 16-04-2011 15:56 +4

Travis, У нас сайт чотких пацанов, все не боясь говорят прямо и открыто, личка не нужна.

Travis 23-04-2011 23:28 0

Travis, Блин парни нельзя без лички. Это очень неудобно. Можно годами ждать ответа в варе.
Или хотя бы ввести при регистрации чтобы указывался обязательно хотя бы один контакт

G.Wox 23-04-2011 23:32 0

Travis, ты и так мало пишешь, зачем тебе ещё личка?

Travis 24-04-2011 00:05 0

G.Wox, есть один человек на этом сайте..

opera.rulez 24-04-2011 00:15 +1

Travis, [irony]holywars.ru/stats
Неужели все остальные — мульты тебя либо Восьмого?[/irony]

Ты сам не указал контактных данных, а чего-то хочешь от других.

А разве некайфовей просто сам процесс поиска контактов. Написать прямо в этом холиваре:
«%USERNAME%, мне нужно тебе что-то сообщить, оставь в профиле свои данные, а я заполню свои».

Похуй даже если откажет - в другой раз получится. Мне чисто нравится так делать. И всегда , ещё раз - ВСЕГДА , получается. Пасаны не стоит боятся. Надо быть уверенней, а ждать, когда админы добавят личку - имхо тупо!

Travis 24-04-2011 01:04 +1

opera.rulez, кто такие мульты? тысячу раз писал что мне банально лень еще раз проходить регистрацию и создавать новую почту ради этого.у меня один аккаунт. Я представляю какого Восьмому столько профилей переключать)

ты прав. Будь мужиком, напиши ей блеать!)

G.Wox 24-04-2011 02:05 0

Travis, все есть в контакте

у Восьмого мгновенный переход между мультами, я это как мульт Восьмого говорю.

Razor 24-04-2011 10:06 0

opera.rulez, Ахуена, тут есть статистика! Посоны, а мы ж еще не дожали до 10000го вара... Все еще впереди%)

opera.rulez 24-04-2011 15:36 0

Travis, Местная бюрократическая машина не позволяет даже внедрить багфиксы, которые уже написаны. Так что ждать внедрения лички, которую ещё нужно проектировать и одобрение которой под сомнением, так же наивно, как ждать опрокидывания «Камаза» с карамелью на твоей улице.

Проще попросить Восьмого (он знает все наши е-мейлы) переслать твой е-мейл адресату.

Кординаты Восьмого.

28-04-2011 08:28 +1

Блин, я уже месяца джва жду раздел с лучшими комментариями недели. Есть шанс, что появится?

8 комментариев
opera.rulez 28-04-2011 22:09 0

Razor, У меня заклинание, вызывающее Восьмого, не срабатывает...

vosmoi 28-04-2011 22:11 0

opera.rulez, опа. Блин, я не знаю, у меня сейчас работа важная, давно хочу закончить, немного не до холиварса. Кажется что вот вот закончу, но все отодвигаются рамки, поэтому не хочу говорить сроков. Шанс есть.

opera.rulez 28-04-2011 22:18 +1

vosmoi, Ура, заработало! Желаю успехов в работе!

fhfh 29-04-2011 01:23 +2

vosmoi, хоть бы похвастался как нить, чем занимаешься в основном режиме. глядишь - мы и поддосили б немного :)

vosmoi 29-04-2011 01:29 0

fhfh, да дизайн сайтов рисую в основном, я на холиварсе их выкладывал не раз. В процессе задания по иконкам подбрасывают, визиткам, вот и вся работа) Особо интересного нет. Сейчас один сложный дизайн делаю, сильно он затянулся, через 1-2 недели закончу - выложу на оценку.

vosmoi 29-04-2011 01:30 0

opera.rulez, спасибо)

Travis 01-05-2011 14:34 0

Razor, нахуя?

Razor 01-05-2011 16:56 0

Travis, Просто был уже еще один вар о "прокачке" ХВ, и там это была одна из самых прокачанных и популярных идей

11-05-2011 17:08 0

Платные дополнительные холивары

Здравствуйте ! Часто бывает так, что в голову приходит хорошая тема для холивара, а лимит уже исчерпан. И мне пришла в голову такая идея:
Почему бы не добавить возможность покупки слотов для создания дополнительных холиваров ?
Например за 1$ получаешь возможность единоразово создать два холивара, кроме обычных.
При этом они суммируются и не сгорают как обычные ежедневные холивары.
Админы, что скажете ?

24 комментария
Simple_Not 11-05-2011 17:12 +1

skynetxxx, А давайте введём платные ренеймы. А ж каждый день буду донатить.

Morbus 11-05-2011 17:22 0

skynetxxx, а давайте введем бесплатный бан? и забаним тебя?

Razor 11-05-2011 17:24 0

skynetxxx, А еще платный рейтинг и возможность покупки VIP-статуса. Джва года жду

Gopnik 11-05-2011 17:26 +1

skynetxxx, Предлагаю кармочку за СМС, и не забываем про подарки, они тоже очень нужны.

Simple_Not 11-05-2011 17:27 0

Morbus,
давайте введем бесплатный бан

Simple_Not 11-05-2011 17:29 0

Gopnik, А ещё нужно ввести ограничение на количество постов, оставляемых за день. А потом ввёсти платную услугу, отключающую это ограничение.

Morbus 11-05-2011 17:30 0

Simple_Not, для всех, а не только для админа.

G.Wox 11-05-2011 17:36 +2

skynetxxx, Часто бывает так, что в голову приходит хорошая тема для холивара, а лимит уже исчерпан.
сказал юзер с 2мя холиварами

skynetxxx 11-05-2011 18:57 0

G.Wox, И датой регестрации 3 дня =)
А если серьезно, то у вас никогда не было идеи, а лимит варов за день исчерпан ?

Gopnik 11-05-2011 18:59 0

skynetxxx, Да тут и за неделю мало кто два вара постит, не то что за день.

skynetxxx 11-05-2011 19:02 0

skynetxxx, А если не орать "донат - зло" !?
Можно конечно развесить кучу баннеров, но это ещё хуже. Да и разве я предлагал отменить систему кармы ? Если пользователь совсем идиот, то его репутация за вары уйдет в глубокий минус и он не сможет создать даже платно. Баланс от этой идеи практически не пострадает.
Напишите пожалуйста то, почему эта идея так раздражает...

skynetxxx 11-05-2011 19:04 0

Gopnik, Да тут и за неделю мало кто два вара постит, не то что за день.
Я об этом и говорю. Идея такая вещь - никогда не знаешь, когда она к тебе придёт, но она очень быстро уйдет. =)

Gopnik 11-05-2011 19:08 +4

skynetxxx, Можно конечно развесить кучу баннеров, но это ещё хуже.
У нас тут и так сверхприбыльная реклама. На
"Майки для девочек 2010 купить Москва СПб детские размеры" все уже джвести раз зашли.

Morbus 11-05-2011 19:18 +2

Gopnik, посоны, заходите в "стильные купальники для женщин", там такие фото))

G.Wox 11-05-2011 19:37 0

Morbus, заебца

G.Wox 11-05-2011 19:40 0

skynetxxx, было. я их порой записывал. но сейчас- 3 вара в сутки. я уж лучше подожду, чем платить. и вообще, деньги - зло. нахуй платную хуйню

opera.rulez 11-05-2011 19:50 0

skynetxxx, Всё уже давно придумано:
holywars.ru/comments/7601
Только автор идеи молчит, как партизан.

opera.rulez 11-05-2011 20:01 0

G.Wox, А вдруг skynetxxx хочет сделать доброе дело: оплатить хостинг, продлить домен. Не будем пресекать добрые поступки. Но только на кой ему лишние вары?

Gopnik 11-05-2011 20:04 +4

opera.rulez, Пусть оплачивает. Я представляю его круп, когда он платит свой один доллар, а вар- баян.

opera.rulez 11-05-2011 20:08 0

Gopnik, Одиннадцать минусов за вар и фирменный коллаж ручной работы Морбуса — достойный эквивалент доллара, даже с лихвой.

G.Wox 12-05-2011 15:10 0

opera.rulez, holywars.ru/comments/7601

нам открылся слив Морбуса

Morbus 12-05-2011 15:16 0

G.Wox, бро, ты слоу, я уже отписал в самоуправление и получил ответ восьмого

G.Wox 12-05-2011 15:42 0

Morbus, холивар самоуправления почему то не выскакивает в моих вещах, хотя я его добавил.

opera.rulez 12-05-2011 23:16 0

G.Wox, Мне кажется, что у меня тоже были какие-то глюки с исчезновением варов из «Моих вещей», но подтвердить не могу, потому что я свои вещи не переписывал.

13-05-2011 20:14 +2

Кстати, Восьмой, раз уж ты тут, можешь подсказать, что у меня с редактированием?( У меня это за последнее время вызвало цистерну фрустрации. Причем не на одном браузере редактирование недоступно

10 комментариев
iBot 13-05-2011 20:57 0

Razor, там касяк со временем. х\з почему, это это дало нам генальный пост

vosmoi 13-05-2011 20:59 0

Razor, опиши как оно глючит подробнее. Ты писал, что старые комменты редактируются, а новые нет? Кнопочки [Ред.] не появляется? Или появляется, но не срабатывает?

Razor 14-05-2011 10:32 0

vosmoi, Кстати да, возможно, что косяк со временем. Кнопки Ред. нету. И время коммента на час меньше. Просто не соотносил как-то

vosmoi 14-05-2011 11:11 0

Razor, а сейчас тоже твой коммент на час меньше? С моей стороны время вроде бы правильное.

opera.rulez 14-05-2011 12:50 0

Razor, А может быть, у тебя выбран неправильный часовой пояс? В Вологде по-новому должно быть, как и в Москве, UTC+4 (Гринвич + 2 + 1 час декретного + 1 час летнего). Раньше было UTC+5 (MSK+1). Если выбран старый часовой пояс, то всё логично.

Razor 14-05-2011 14:14 0

opera.rulez, Ну да, был выбран GMT+3. А теперь я живу в Баку =_=

Razor 14-05-2011 14:14 0

Razor, И все равно хуйня, 13:14

Razor 14-05-2011 15:32 +1

Razor, Все чудесно, после рестарта Хрома заработало. Как я понял, сервер передает время по Гринвичу, а браузер уже обрабатывает?

opera.rulez 14-05-2011 16:59 +1

Razor, Время выводится Яваскриптом, то есть вычисляется браузером.

opera.rulez 14-05-2011 17:36 0

Razor, Самое интересное, что если часовой пояс сдвинуть в противоположную сторону, то лимит комментирования не увеличится, потому что проверка производится дважды:
1. В браузере, когда проверяется необходимость вывода кнопки [Ред].
2. На сервере, когда принимается комментарий.

Перехитрить сайтик не получится. Сервер всегда прав.

14-05-2011 02:23 0

Список комментариев с минусами
Предлагаю ввести список комментариев, за которые мне (самому пользователю) были поставлены минусы.
А то сложно искать, откуда у тебя минус и рейтинг не сходится =)

Система штрафов за минусы
За каждый минус снимать с пользователя 1-2 еденицы кармы. Это легко решит проблему толпы мултов-минусеров. Да и сливать карму другому пользователю станет тяжелее, так как при этом сильно пострадает и твоя.

14 комментариев
Morbus 14-05-2011 02:42 +1

skynetxxx, кармадрочер детектед

opera.rulez 14-05-2011 02:49 +1

skynetxxx, Если минус за вар, то его найти нетрудно.
Если же за комментарий, то список может оказаться огромным.

Предлагаю такой вариант: обязывать минусующих оставлять комментарий, за что минус.

Morbus 14-05-2011 02:53 +1

opera.rulez, обязывать минусующих оставлять комментарий, за что минус.

давно же сказали, это вызовет дополнительный срач, на этот раз в комментах с минусами. ДА и что мешает писать "минус за то, что skynetxxx мудак-ослоеб, рожденный от футы и мула"?

opera.rulez 14-05-2011 02:55 +2

Morbus, Кстати, да. Art примерно в таком стиле и отвечает (если вообще отвечает).

skynetxxx 14-05-2011 03:01 +1

opera.rulez, Да, я об этом и говорю. С комментариями вообще беда.
Или хотя бы показать список полных комментариев, минусы я сам через парсер вырежу.

Комментарий к минусу плохо. Хотя бы потому что при сливе будет:
1 коммент: зараза
2 коммент: заразаа
3 коммент: зараззааа
n коммент: заразаа(а)^n

skynetxxx 14-05-2011 03:02 0

Morbus, кармадрочер детектед ещё один бесполезный комментарий детектед.

А серьезно - просто интересно проводить статистику. Уж так сложилось, что я её обажаю :-)

Morbus 14-05-2011 03:13 +1

skynetxxx, ну так попроси статистику, а не ненужное и бесполезное изменение системы кармы. сейчас это выглядит так, что ты хочешь вытащить, кто тебя минусует и заминусовать их в ответ)

За каждый минус снимать с пользователя 1-2 еденицы кармы.



Бред. С какого хуя, если я хочу минусануть идиота, у меня должна сниматься карма?

opera.rulez 14-05-2011 03:25 0

skynetxxx, Полный список комментариев при желании можно выудить из «Моих вещей».

Morbus 14-05-2011 03:41 0

skynetxxx, ах да, бро, я тебе минус поставил. Причина: мне ну совершенно не нравится идея получать "штраф" при минусовании.

vosmoi 14-05-2011 09:29 +1

skynetxxx, слежение за рейтингом будет, ибо кто тут не дрочил на рейтинг пусть первым бросит в меня камень. Вычитать за минуса это слишком, но можно ограничивать их количество в сутки, в зависимости от рейтинга. Другой вопрос когда все это будет, тут ничего не могу сказать, со сроками постоянные прогоны, лучше и не запинаться.

Razor 14-05-2011 10:34 0

skynetxxx, А я поддерживаю. Правда, только в том, что необходимо отслеживать сминусованные комменты. Буквально накануне даже профиль обновил в этом направлении. Потому что опять недавно какой-то пидорас поставил минус и промолчал. А я теперь найти не могу, где.

opera.rulez 14-05-2011 13:00 +2

Razor, Тогда идея такая: страница с лентой N свежих оценок и страница с лентой N свежих ответов на комментарии (чтобы не заходить в «Мои вещи»).

Razor 14-05-2011 14:15 0

opera.rulez, Ну, это ок. Чем больше думаю, тем больше нравится

opera.rulez 16-10-2016 16:22 0

skynetxxx, > Список комментариев с минусами

Готово: holywars.ru/i/votes

> Система штрафов за минусы

Vidadi нам продемонстрировал, что некоторых пользователей этим не испугаешь. Ну то есть бояться этого будут только новички.

21-05-2011 02:30 0

Изменить оценку
Не помешала бы возможность изменить оценку комментарию. Хотя-бы в течении 5 минут.
Понимаю, что сам виноват, но бывает, что не сразу понял иронии или сарказма и поставил минус. Потом перечитал ещё раз - а уже не исправить...

2 комментария
Tro 21-05-2011 11:52 +1

skynetxxx, Минус вообще надо ставить в самых крайних случаях, 10 раз обдумав.

skynetxxx 23-05-2011 23:26 0

Tro, К сарказму это не всегда относится. Хорошо, если его вообще увидишь...

23-05-2011 23:29 +3

Зачем нужна полная перезагрузка страницы после выбора стороны ?
Проще при помощи jQuery добавить кнопки "Ответить", а также сделать скрытый Ajax-запрос...

2 комментария
Tro 23-05-2011 23:50 0

skynetxxx, скрытый Ajax-запрос
Открытый Ajax-запрос круче!

Tro 23-05-2011 23:59 0

skynetxxx, Проще при помощи jQuery добавить кнопки "Ответить", а также сделать скрытый Ajax-запрос...
Думаю, не проще, а лучше.

07-06-2011 20:33 +3

Идея ввести пользовательские списки холиваров, чтобы каждый пользователь мог создавать свои списки и вносить туда имеющиеся холивары. Было бы неплохо, если бы можно было подписываться на чужие списки.

Если появятся адекватные списки большого объёма, то на основе их можно будет добавить в рубрикатор новые разделы.

0 комментариев
10-06-2011 00:09 0

В варах с картинками в заглавии сделать буквы и цифры зеленым/синим шрифтом без фона.

24 комментария
cherepets 10-06-2011 00:11 +1

G.Wox, Не, я картинки стараюсь подбирать влево зеленую, вправо синюю. Так что если сделать как предлагаешь - ничего видно не будет.
Лучше только убрать обводку.

skynetxxx 10-06-2011 00:28 0

G.Wox, Я так и не понял вашего предложения. Может скриншот нарисуете, как себе представляете ?

G.Wox 10-06-2011 00:29 0

cherepets, белый цвет чаще в картинках. и черный тоже

G.Wox 10-06-2011 00:30 0

skynetxxx, мне не нравится что пол-картинки не видать, как в самом новом варе

opera.rulez 10-06-2011 02:17 0

G.Wox, Я понял, о чём речь. Если сделать буквы без фона, они сольются с картинкой. Тогда к заголовку нужно будет добавлять эффект text-shadow, чтобы сделать обводку. Пользователи ИЕ, как обычно, соснут.

Альтернативный вариант добавления обводки — с помощью библиотеки GD накладывать буквы прямо на загруженную пользователем картинку (тогда никакой тролль не сможет переименовать холивар). Но в этом случае заголовок не будут видеть поисковики.

Всё равно толку от картинки никакого: 265x102 пикс, из которых треть отрезается скосом.

opera.rulez 10-06-2011 02:50 +1

G.Wox, Вот что у меня получилось через CSS3: ссылка.
Там можно менять размытие и накладывать несколько теней для достижения нужного эффекта.

Но боюсь, что Саша забракует. Он занят идеей радикально новой вёрстки сайта.

fhfh 10-06-2011 10:15 0

opera.rulez, а может тупо сделать на каждой по полузаметной пипочке, всплывающей исходную картинку во всей красе?

cherepets 10-06-2011 10:17 0

opera.rulez, Мне нравится как вышло. А радикально что-то менять не стоит.

G.Wox 10-06-2011 14:11 0

opera.rulez, так гораздо лучше чем сейчас

opera.rulez 10-06-2011 17:46 0

G.Wox, Я ещё раньше замечал, что зелёный/синий прямоугольник под буквами выглядит халтурно. Он разрушает дизайн: хвосты фактурные, а на них вдруг грубый однотонный прямоугольник.

opera.rulez 10-06-2011 17:47 0

cherepets, А по поводу кардинальных перемен — к Восьмому и к Саше. Они что-то замышляют, но держат от нас в тайне. Видимо, хотят преподнести сюрприз.

opera.rulez 10-06-2011 18:13 +1

G.Wox, Вот ещё на какой эффект обратил внимание:


Если нет фоновых картинок, то в списке холиваров текст на прозрачном фоне, а внутри холивара — на том же сплошном фоне, хотя можно было сделать прозрачный.

[off-topic]
P.S. Хостинг, которым я всегда пользовался внезапно выдал такое сообщение:

[/off-topic]

vosmoi 10-06-2011 18:55 +1

opera.rulez, если внутри сделать прозрачным то текст будет часто залазить на белые поля. Это чисто этому холивару повезло, как текст расположился. А белый шрифт на белом фоне сам понимаешь.

На счет теней под текстом идея хорошая, если будет на любых картинках читаться. Есть подозрение для некоторых картинок, с множеством цветных элементов, тени не помогут нормально прочитать текст.

opera.rulez 10-06-2011 19:05 0

vosmoi, Кстати, да. Если тень будет достаточно широкой, то текст читаться будет, но всё равно надо будет поэкспериментировать с разными картинками, чтобы убедиться в читабельности.

cherepets 10-06-2011 19:50 0

opera.rulez, А может просто черную обводку? Не стоит перегружать сайт, в опере мобайл он и так люто тормозит...

opera.rulez 10-06-2011 20:16 0

cherepets, text-shadow — это всего лишь одна строка CSS-файла. Одна на весь сайт. Проверил на эмуляторе Оперы Мобайл — рендерится нормально. Можно сделать без блюра, если есть сомнения.

Права, в Опере Мини её не будет видно. Но для Мини лучше вообще написать облегчённую версию сайта.

Для обводки же придётся переводить текст в графику. Его не будут видеть поисковики.

cherepets 10-06-2011 20:32 +1

opera.rulez, На эмуляторе да. На реальной тормозит.

opera.rulez 10-06-2011 20:41 +1

cherepets, Сделал версию без блюра, с обводкой в один пиксел. Могу сделать потолще. Зайди ещё раз, там появится ссылка.

А как же грядущий переход сайта на CSS3? Если Саша сделает на нём градиенты, то они в Фаерфоксе и на настольном компьютере тормозят, не то, что на мобилках.

cherepets 10-06-2011 20:44 0

opera.rulez, Да, отлично.

opera.rulez 10-06-2011 20:45 0

cherepets, То есть без блюра рендерится быстрее? А как насчёт толщины?

Кстати, вар «CSS vs табличная вёрстка» был, а «CSS3 vs графика для дизайна» не было. Может быть, создать и продолжить полигон там, а то скоро этот вар рухнет?

cherepets 10-06-2011 20:48 0

opera.rulez, На большом отдалении не очень выглядит, а на среднем нормально.

opera.rulez 10-06-2011 23:29 0

cherepets, Потестировал разные варианты. Увеличить толщину обводки без блюра не получится, потому что у тёмной тени на кривых появляются белёсые точки, режущие глаз. Там хитрый алгоритм наложения теней. Зато можно делать другие эффекты. По ссылке теперь добавлена третья демка.

А хорошую обводку, чтобы от неё мобильные браузеры не тормозили и чтобы выглядела качественно, можно сделать только переводом текста в графику, что не очень хорошо.

Как вариант, можно проверять версию браузера на сайте и для десктопного включать блюр, а для мобильного — выключать.

fhfh 10-06-2011 23:30 0

opera.rulez, одна строка CSS-файла приводит к лютому рендерингу на клиенте.
моё мобилко может не выдержать.

opera.rulez 11-06-2011 17:33 0

fhfh, Добавил вариант без блюра. Говорят, что он так не тормозит. Продолжим обсуждение в новом холиваре: holywars.ru/comments/10872

10-06-2011 00:25 0

Предлагаю ограничить высоту и размеры картинок. А то вставляют длиннокотов и gif-фильмы размерами в несколько мегабайт. И то и то приносит некоторые неудобства :-)

1 комментарий
opera.rulez 10-06-2011 03:08 +1

skynetxxx, Высота уже ограничена в 1000 пикселей (средствами CSS). Длиннокота я вставлял всего в двух холиварах:
1. bbCodes vs HTML.
2. Холивар с исправленными комментариями, где всё равно спорить было бесполезно.
Просто я тогда вставил одну за другой 18 картинок, вот и получилась такая высота.

А по мегабайтам — да, ограничения сейчас нет. В старой версии, когда комментарии были в HTML, сервер при отправке комментария делал запрос на хостинги картинок, чтобы узнать размеры картинки и вставить ссылку типа [оригинал 1600x1200 пикс]. После перехода на BBCodes сайт перестал делать запросы на хостинги картинок, поэтому размер файла теперь не узнать. Разве что вернуть обратно старый кусок кода, который опрашивал картинки.

11-06-2011 19:54 +1

Я вот тут думал и придумал. Что если сделать "закрытые холивары"? Вот если я хочу сдсь, на этом сайте создать холивар "вася - пидор вс Вася - норм посан", и при создании ставлю галочку "закрытый", то этот вар нигде ни в каких топах не отображается. Я кидаю ссылку васе и посонам, мы обсуждаем, никакие местные нам не мешают. Потом, может быть, он и "открывается нам, чтобы мы почитали, по истечении какого то времени. Правда для этого надо максимально упростить регистрацию, а лучше вообще чтобы посоны могли писать, залогинившись через контактик. Я думаю, стало бы больше человек пользоваться этим сайтом.

6 комментариев
opera.rulez 11-06-2011 19:57 0

Eevee, Ставим пять минусов холивару — он исчезает из новых. Какие проблемы?

Логин через ВК уже обсуждали. Вконтактовских комментариев здесь не будет, для этого есть два десятка аналогичных сайтов, а над ускоренной регистрацией через профиль ВК подумаем. Для логина через ВК можно использовать OpenID-брокер vkontakteid.ru/ .

opera.rulez 16-10-2016 17:40 0

Eevee, А ведь действительно к нам несколько раз забегали геймеры, чтобы решить какие-то свои внутренние споры, и их холивары тут же были нещадно заминусованы, потому что для местной публики интереса не представляли.

Задача вполне реализуема.

Eevee 16-10-2016 18:23 +1

opera.rulez, Да вообще охрененная идея ведь была. Но все еще нужен логин через соцсети.

opera.rulez 16-10-2016 18:46 +1

Eevee, Перетащу логин с дева, только чуть-чуть подправлю. Логин через Твиттер и через Mail.ru меня вполне устраивает, а вот логин через ВКонтакте и Фейсбук для тех, у кого нет красивого URL, сделаю немножко по-другому.


Идеи на будущее.

Eevee 16-10-2016 20:50 +1

opera.rulez, Привязка уже существующего аккаунта к соцсеточному выглядит логичной, но по факту нахер никому не понадобится, если от этого не будет никакого профита. А вот ник выбрать надо обязательно давать. Тока без усложнений, просто после логина через соцсеть на весь экран ВВЕДИТЕ НИКНЕЙМ и только одно поле для ника и там по дефолту написана эта длинная хрень, которую ты сгенерировал.

opera.rulez 16-10-2016 21:59 0

Eevee, Соглашусь.

Привязку к существующему аккаунту можно глубоко запрятать (например, на страницу редактирования профиля куда-нибудь рядом с полями ввода адресов в ICQ и в Skype), потому что она понадобится только старожилам.

А новичкам пойдёт твоё предложение. Кроме пары слов, поля с ником, сгенерированным движком, и кнопки «OK», больше ничего не нужно.

30-06-2011 14:55 +1

Предлагаю не показывать отключенные пользователем разделы в колонке "Новые холивары". Ну или хотя бы прятать под кат "Отключенная категория".

3 комментария
opera.rulez 30-06-2011 18:35 +1

skynetxxx, Тоже подозреваю, что некоторые минусуют все холивары из неинтересующей категории только для того, чтобы не видеть их в блоке «Новые». Возможно, формировка блока «Новые» с учётом подписки уменьшит количество необоснованных минусов.

Vidadi 30-06-2011 18:42 +1

opera.rulez, думаю большинство здесь ничего не отключало

opera.rulez 16-10-2016 17:42 0

Vidadi, Особенно сейчас, когда после добавления новых разделов, а также из-за невозможности изменить подписку в некоторых браузерах, всех автоматом подписали на все разделы.

07-07-2011 19:24 0

как с демотиваторс с ББкодами вставлять?

14 комментариев
opera.rulez 07-07-2011 20:24 +2

G.Wox, Только ручками. Получаем код:
[url=http ://demotivators.ru/posters/165207/tak-on o-i-byilo.htm]< img src="http ://demotivators.ru/media/posters/165207_ tak-ono-i-byilo.thumbnail.jpg"/>[/url]

Делаем из него BBCode:
[ url=http ://demotivators.ru/posters/165207/tak-on o-i-byilo.htm][ img]http ://demotivators.ru/media/posters/165207_ tak-ono-i-byilo.thumbnail.jpg][ /img][ /url]
(Я добавил пробелы, чтобы здесь не интерпретировалось).

Результат (то же без пробелов):


Альтернативный вариант. ПКМ на картинке, «Копировать адрес изображения», вставляем сюда между тегами [ img] и [ /img]. Упс! Защита от хотлинкинга. Обходим: к домену добавляем .nyud.net.
Было: demotivators.ru/media/posters/165207_tak ...
Стало: demotivators.ru.nyud.net/media/posters/1 ...

Результат:

G.Wox 07-07-2011 21:00 0

opera.rulez, Спасибо. попробуем

G.Wox 07-07-2011 21:06 0

G.Wox, не идет чето

opera.rulez 07-07-2011 21:10 0

G.Wox, В первом примере я лишнюю скобку поставил. После .jpg скобка ] не нужна.
А что получается? Кинь сюда. Если что, Восьмой почистит.

А вот онлайн-конверторы HTML→BB:
www.seabreezecomputers.com/html2bbcode/
www.garyshood.com/htmltobb/

Simple_Not 07-07-2011 21:14 0

G.Wox, Ты просто хуйню какую-то написал вместо тега. Отрывающего имж вообще не стояло. И вместо ссылок чушь какая-то была.

G.Wox 07-07-2011 21:16 0

opera.rulez,

Simple_Not 07-07-2011 21:22 0

G.Wox, Блджад!
Просто копируешь ссылку

http: //demotivators.ru/media/posters/683397_k ote-ierarhichen.jpg

потом добавляешь к домену .nyud.net.

http: //demotivators.ru.nyud.net/media/posters/683397_kote-ierarhichen.jpg

Далее тупо обставляешь полученное имж-тегом.

[i mg] http: //demotivators.ru.nyud.net/media/posters /683397_kote-ierarhichen.jpg [/i mg]

Неужто так сложно вместо тупого копипиздинга посидеть пару минут и разобраться в тегах и бб-кодах?

opera.rulez 07-07-2011 21:27 0

G.Wox, Работа над ошибками:
[url]=[url=
[img]=[img]
Или сделать, как написал Simple_Not.

G.Wox 07-07-2011 21:44 0

Simple_Not, да да да,
у меня с nyud'а и не грузит картинки. и вообще с оперой какая-то фигня, в поле ввода не выделяется текст

opera.rulez 07-07-2011 21:50 0

G.Wox, В Опере, начиная с 11-й версии, проблемы с выделением текста мышкой именно на ХВ. Решение: использовать шифт+стрелочки или десятую Оперу.

Проще так:
1. Заходим на страницу с демотиватором. 2. ПКМ на изображении.
3. «Открыть изображение».
4. Адрес изображения появляется в адресной строке браузера.
5. Там после .ru добавляем .nyud.net.
6. Выделяем адресную строку и копируем в буфер.
7. ?????
8. PROFIT!!!

Или даже так. В коде для вставки отыскиваем < img src="http ://demotivators.ru/media/posters/683397_ kote-ierarhichen.thumbnail.jpg"/>,
отсюда выделяем только адрес картинки:
http ://demotivators.ru/media/posters/683397_ kote-ierarhichen.thumbnail.jpg
Его копируем в буфер и вставляем между тегами [ img] [ /img]

opera.rulez 07-07-2011 22:19 +1

G.Wox, Готово! Букмарклет для получения ББ-кодов с демотиваторс: pastebin.com/bNWw9cLk

1. Создаём новую закладку, в качестве адреса помещаем код букмарклета.
2. Теперь, находясь на странице с демотиватором, вызываем этот букмарклет. В окне «Код для вставки» HTML волшебным образом меняется на BBCode.

skynetxxx 07-07-2011 22:35 0

G.Wox, Разве на Demotivators есть защита от хотлинкинга ? О_о

У меня всё прекрасно видится...

opera.rulez 07-07-2011 22:49 0

skynetxxx, Это потому, что выше я вставил thumbnail этого же демотиватора. Вставьте полноразмерную картинку другого демотиватора, зайдите с чистым кешем и увидите сообщение, что каждый раз во время хотлинкинга бог убивает котёнка.

G.Wox 07-07-2011 23:20 0

opera.rulez, Вот это вообще самый класс, на ура!

09-07-2011 10:20 +2

Предлагаю сделать выбор диапазона дат для перехода по комментариям. Иногда, бывает, закроешь с непрочитанными аргументами — и привет. В большом варе потом хрен найдёшь.

25 комментариев
opera.rulez 09-07-2011 21:08 0

stonewolf, Тоже предлагал вывод длинных холиваров по частям. Было отвергнуто, потому что не придумана логика работы Навигационной штуки™. Мы и с таким выводом не можем понять, почему она не работает в новых версиях Хрома, а в Опере работает со скрипом.

Вряд ли это будет одобрено до тех пор, пока кто-нибудь смелый не решится на подвиг отважный описать логику работы Навигационной штуки™ на фрагменте холивара.

Как вариант можно предложить подсветку комментариев, попавших в выбранный диапазон. Это будет сделать намного проще.

stonewolf 09-07-2011 21:15 0

opera.rulez, А почему нельзя у аргументов проставить флаг, отвечающий за «непросмотренность» на лету, ничего не передавая на сервер и обновить «навигационную штуку». Или список переходов дополнить нужными ссылками (звиняйте, я не смотрел механизм)? Ведь свои новые посты добавляются туда сразу вроде бы.

opera.rulez 09-07-2011 22:00 0

stonewolf, Ясное дело, что мало кто в курсе механизмов.

Здесь просмотр каждого комментария индивидуально не фиксируется. Для каждого юзера в конкретном холиваре фиксируется только дата/время последнего просмотра холивара. Поэтому непрочитанными считаются комментарии, появившиеся после предыдущего просмотра холивара. Следовательно, заход в холивар автоматически сбрасывает «непрочитанность» всех новых комментариев.

Если мы просмотрим один фрагмент холивара, то при просмотре другого фрагмента у нас непрочитанных комментариев будет ноль. В принципе, можно ввести галочку, чтобы дата просмотра при данном заходе не обновлялась, а для обновления даты ввести кнопку типа «Я в курсе».

Сейчас логика работы «навигационной штуки» (в тех браузерах, в которых она работает) устраивает или что-то хочется поменять?

stonewolf 09-07-2011 23:56 0

opera.rulez, Как работает устраивает. Просто хотелось бы возможность устанавливать дату последнего просмотра на произвольную в самом браузере без передачи на сервер. Где-то ведь есть список постов, по которым происходит навигация, наверное.

stonewolf 11-07-2011 14:10 0

opera.rulez, Ну вот же: модуль «hwmoto.js» переменная «new_comm». Отфильтровать по дате из «inner_date» и готово. Только поля ввода прикрутить и ещё по мелочи.

opera.rulez 12-07-2011 20:18 0

stonewolf, Да, всё правильно. Выбирает множество комментариев для перехода этот модуль. Но ХВ выдержан в духе минимализма. Не все поймут, если оформление будет похоже на приборную панель авиалайнера.

А лично для себя можно написать букмарклет на Яваскрипте и добавить его в закладки или поместить на панель браузера.

opera.rulez 12-07-2011 20:37 +1

opera.rulez, Букмарклет, прокручивающий все комментарии:
pastebin.com/iKDM3h1y
Создаём новую закладку, в качестве адреса помещаем текст, опубликованный по ссылке. Для удобства закладку можно вывести на панель браузера.
Запустив букмарклет на странице холивара, можно пройти по всем комментариям. Осталось в него добавить код, извлекающий даты комментариев, и тогда можно фильтровать.

stonewolf 12-07-2011 21:04 0

opera.rulez, Можно добавить маааленькую четвёртую кнопочку, открывающую форму с фильтром.

stonewolf 12-07-2011 21:17 0

stonewolf, Букмарклет, кстати, довольно интересно подглючивает.

opera.rulez 23-09-2011 02:52 +1

stonewolf, А всё-таки такая функция нужна. В последнее время по каким-то причинам ХВ иногда не загружает до конца некоторые холивары (м. б. из-за того, что Майнкрафт запущен на том же виртуальном сервере?). Жму F5 — и у меня ноль непрочитанных комментариев. А если бы был тумблер для выбора даты, установил бы вчерашний день и всё прочитал бы...

Но как убедить Восьмого в том, что такая функция полезна?

Razor 23-09-2011 07:25 0

opera.rulez, Имхо, этот пост вполне убедителен

stonewolf 23-09-2011 08:08 0

opera.rulez, как убедить Восьмого в том, что такая функция полезна?
Проблема не в том, что она не полезна, а в том, что маловостребованна. Судя по комментам, только нам и нужна.

vosmoi 23-09-2011 08:34 +2

opera.rulez, такие сложности, тумблеры, тут вряд ли будут. Этот сайт не база данных знаний человечества, нужно оставаться в рамках естественных потребностей. Как вариант можно не обнулять счетчик, пока не просмотришь все комменты навигационной штукой или пока не побывает на главной странице после просмотра холивара. Есть разные ситуации, когда счетчик сбрасывается, когда не надо, и при выборе стороны чаще всего.

Ну и конечно вопрос с сервером есть, я тоже заметил этот глюк, да и в целом стало немного медленнее. Тут или увеличивать мощности, или все же закрывать эту фичу. Хотя жалко.

Сейчас Саша верстку начал активно доделывать, вроде бы осталось работы на один день, после этого будем думать что как улучшать, уже много накопилось задач.

Razor 23-09-2011 08:36 0

vosmoi, Как вариант можно не обнулять счетчик, пока не просмотришь все комменты навигационной штукой

Вот об этом я когда-то говорил

vosmoi 23-09-2011 08:48 +1

Razor, если не обнулять комменты только до тех пор, пока не просмотришь нав. штукой, то часто будешь сталкиваться с ситуацией, когда захочется сбросить счетчик. Например, ты заходишь в новый для себя пост, в котором уже написано 200 комментов, ты не захочется читать их все, а захочешь только пройтись по аргументам и написать свой - и уже только после этого тебе уже будет интересно видеть новые комменты. В общем, схема должна быть более хитрой, хотя с выдумками тоже нельзя усердствовать, чтобы интерфейс сайта вел себя предсказуемо.

Razor 23-09-2011 08:53 0

vosmoi, Ну так убрать автосбрасывание до просмотра + кнопка "обнулить счетчик". Все, тащемта

stonewolf 23-09-2011 09:48 0

vosmoi, такие сложности
Хм, а в чём тут сложность? Опера выложил отличную заготовку. Весит мало, сервер в принципе трогать не может. Добавить иконку да функцию...

vosmoi 23-09-2011 10:19 +1

stonewolf, я уже много раз об этом говорил. Есть десятки небольших полезных функций, которые можно добавить на сайт, на каждую по кнопке, по немногу, со временем. В итоге интерфейс будет загружен до степени, когда в нем не захочется разбираться, другими словами - чем больше функций, тем меньше ими будут пользоваться. Это основы веб дизайна.

Поэтому нужно найти границу потребностей, обдумать действительно ли тут нужна та или иная функция, будут ли ей пользоваться большинство, и можно ли обойтись без усложнения интерфейса.

stonewolf 23-09-2011 13:05 0

vosmoi, Собственно, я это и сказал. Упирается не в сложности, просто мало и редко кому нужно.

opera.rulez 23-09-2011 20:31 0

vosmoi, Подумал... Тут хоть отдельный холивар создавай о критериях обнуления счётчика.

pianino 23-09-2011 20:32 +1

opera.rulez, такие вопросы должны решать специалисты

opera.rulez 12-10-2011 18:43 0

pianino, А всё-таки я в последнее время испытываю потребность в штуке с выбором диапазона дат. Из-за перегрузки сервера по вечерам у меня каждый второй холивар недогружается, нажимаю F5 — и у меня ноль непрочитанных комментариев. Приходится с помощью Ctrl+F и ввода даты искать свежие комментарии.

vosmoi 12-10-2011 19:05 0

opera.rulez, скоро решим вопрос с сервером, меня тоже данное положение дел не устраивает.

Gopnik 12-10-2011 19:12 0

opera.rulez, Может лучше все повесить на навигационную штуку, чтобы только с помощью нее можно было отмечать комментарии как прочитанные. Так и удобнее и логичнее, а диапозон дат выглядит как-то слишком харкорно для простых юзеров.

opera.rulez 16-10-2016 22:23 0

Gopnik, До сих пор нет хорошего решения.

Принуждать пользоваться пользователей навигационной штукой нецелесообразно. Кому-то проще просто прокручивать страницу. Методы отслеживания прокрутки существуют, например, такой: getbootstrap.com/java_script/#scrollspy (хотя я не уверен, что он будет хорошо работать в холиваре на тысячу комментариев).

С другой стороны, просмотренные комментарии засчитываются тупо как непрерывный диапазон дат. Для хранения просмотра каждого из миллиона комментариев каждым из десятка тысяч юзеров потребуется десяток миллиардов записей в таблице. Это жирновато.

Значит, частичный просмотр страницы можно засчитать, только если просмотренные в данный сеанс комментарии вместе с просмотренными в предыдущий раз образуют непрерывный диапазон. Т. е. комментарии, выбившиеся из непрерывного диапазона, проще всего засчитать непрочитанными.

И кнопка «обнулить счётчик» — это всё-таки излишество. Неплохо было бы, если бы можно было обойтись без неё...

12-07-2011 13:58 +1

сколько сейчас время отводится на редактирование холивара? может увеличить ненамного?

5 комментариев
opera.rulez 12-07-2011 20:12 +1

G.Wox, Было бы неплохо ещё разрешать редактировать, когда время уже вышло, но ещё нет ни одного комментария и ни одного голоса.

G.Wox 12-07-2011 23:21 0

opera.rulez, дак а сейчас то сколько времени, чтобы знать?

opera.rulez 15-07-2011 02:06 +1

G.Wox, После создания холивара вы сможете его редактировать
только в течении 300 секунд.


Написано чуть ниже кнопки «Создать» мелким шрифтиком.

G.Wox 15-07-2011 02:11 0

opera.rulez, ах, да.
но я вот недавно создал вар, а картинки уже потом захотел добавить и не успел.

opera.rulez 15-07-2011 02:14 0

G.Wox, Да, бывает такое. Ещё ссылку нельзя редактировать, что очень обидно. Её можно вставить только до первого редактирования.

14-07-2011 11:22 0

Неплохо было бы, чтобы картинка являлась ссылкой, чтобы можно было одним кликом перейти на полноразмерный вариант, а не ПКМ>Открыть в новой вкладке.

5 комментариев
opera.rulez 14-07-2011 21:24 0

stonewolf, В нередких случаях это будет вредным:
1. Мы иногда вставляем ссылки, вместо названия которых — картинка.
2. Несколькими аргументами выше Simple_Not привёл пример, когда картинка является заголовком ката.

Тогда придётся отслеживать такие случаи, иначе логика работы ссылок и ката будет нарушена.

Раньше (то есть до перехода на ББ-коды) сервер в случае, когда картинка шире 350 пикс, вставлял под ней ссылку типа [оригинал 1600х1200 пикс]. Но тогда были возмущения по поводу того, что при редактировании комментария эта ссылка множилась.

Для того, чтобы ввести автоматические ссылки на картинку, нужно тщательно продумать логику размещения такой ссылки, чтобы не было путаницы и побочных эффектов.

Пока ссылка на картинку лежит на совести авторов. Яндекс-фотки, например, генерируют ББ-код, в котором ссылка на страницу с фоткой расположена под картинкой. Некоторые другие хостинги — тоже.

Вряд ли на форумах встретите такое, чтобы тег [ img ] сразу генерировал ссылку.

Кстати, пользователи Хрома могут воспользоваться Панелью инструментов Chrome (от Google).

Razor 14-07-2011 21:31 0

opera.rulez, Было бы шикарно, если бы при наведении на картинку всплывала кнопочка... Ну да это пока мечты. А с чем именно поможет панель?

opera.rulez 14-07-2011 21:43 +2

Razor, С установленной панелью инструментов при наведении указателя мыши на картинку над ней всплывают три кнопки: «Увеличить», «Установить в качестве обоев» и «Сохранить». Работает на всех сайтах и переделывать ничего не надо.

Есть ли подобное для других браузеров, не в курсе. Но при желании написать пользовательский скрипт для Оперы и для Гризманки (Мозилла) недолго.

Razor 14-07-2011 21:44 0

opera.rulez,

stonewolf 14-07-2011 21:50 0

opera.rulez, Спасибо! :)

19-07-2011 20:34 +5

Цитатник. Необходим блядь, цитатник. Думаю не один я проёбываю тучу годных аргументов и комментов, и временами заёбываюсь с их поиском. Сохранять что-то на диск или куда-то ещё мне лень, а так понравился коммент, ткнул кнопку и текст сохранился, заебок и идилия.

22 комментария
Gopnik 19-07-2011 20:35 +1

wind1r, У нас есть, только все хуй на него положили и там только дневник Морбуса и омскота от Рэма.

wind1r 19-07-2011 20:43 0

Gopnik, Где?

Gopnik 19-07-2011 20:44 0

wind1r, Здесь.

wind1r 19-07-2011 20:47 0

Gopnik, А, это хуета.

Gopnik 19-07-2011 20:48 0

wind1r, А ты как хотел?

wind1r 19-07-2011 20:50 +1

Gopnik, У каждого сообщения иконку "Добавить в цитаты", при нажатии на которую текст запиздяривается в цитатник.

opera.rulez 19-07-2011 21:00 0

wind1r, 1. Группа в сраном контактике, администрируемая loveitaly: vkontakte.ru/club11007957

2. Группа в сраной мэйлрушечке, администрируемая opera.rulez: my.mail.ru/community/holywars.ru/

3. forholywars.narod.ru/, в который может
писать только ggdandelion, потому что на forholywars.ya.ru/ он забил.

Совсем забыл, что КУ мне позволяет открыть клуб. Добавляйтесь: clubs.ya.ru/4611686018427455190/

4. Группы в over 9000 ещё в нескольких социалках, которые перечислять нет смысла, потому что кроме меня там никого нет. Хотя, пожалуй, несколько штук перечислю под катом.

5. Можно завести блог на blogspot.com/ , livejournal.com/ , liveinternet.ru/ , diary.ru/.

opera.rulez 19-07-2011 21:02 0

wind1r, То есть личная коллекция цитат для каждого? В браузер Опера встроены заметки. Выделяешь текст — в заметки. На худой конец можно сохранить в блокнот. Или отправить в свой блог. Зачем нужна какая-то кнопка?

wind1r 19-07-2011 21:21 0

opera.rulez, Яж написал:
Сохранять что-то на диск или куда-то ещё мне лень
да и что делать когда стационарного компа рядом нет?

opera.rulez 19-07-2011 21:27 0

wind1r, 1. Буржуйский www.stumbleupon.com/

2. Наш stickr.com/ru/index

3. memori.ru/ , bobrdobr.ru/ , www.delicious.com/ , digg.com/ — тысячи их.

Для них есть специальные букмарклеты и всякие инструменты типа тулбаров/расширений. И даже какая-то хрень для всяких Андроидов.

wind1r 19-07-2011 21:29 0

opera.rulez, 1. Ты предлагаешь копипастить текст во вконтактик?

2. Тоже самое что и 1.

3. Не юзаю яндекс. И да, тоже самое что 1 и 2, впадлу копипастить.

4. Впизду социалки и впадлу копипастить.

5. Впадлу копипастить.

opera.rulez 19-07-2011 21:34 +1

wind1r, А просто в закладки браузера не подходит?

Кажется, я понял твою идею. В Твиттере есть кнопка «Favorite», чтобы добавить твит в список избранного. Хочешь, чтобы здесь у каждого был свой список избранных вещей?

wind1r 19-07-2011 21:47 0

opera.rulez, stickr.com - плагин не совместим.

stumbleupon.com - вообще другая направленность.

Для хранения закладок, хуита, хранение закладок, хранение закладок.

Всё остальное либо не открывается, либо требует устанавливать свой софт, либо платное.

wind1r 19-07-2011 21:51 0

opera.rulez, Именно. Конечно сохранять как заметки - вариант, но это всё-же не так удобно.

Razor 20-07-2011 12:27 +1

wind1r, В другом холиваре предложений уже давно предлагалось выделить раздельчик для аргументов недели, но все на это положили вар.

Simple_Not 20-07-2011 12:31 +1

Razor, Да нет же. Всем понравилось, а дальше дело пока не двинулось.

Razor 20-07-2011 12:34 0

Simple_Not, Дык это и печально, у меня баттхерт от того, что столько моих шедевров остаются с жалкими пятью плюсиками.

opera.rulez 20-07-2011 18:25 0

Razor, Если я правильно понял, то у вас разные идеи. Wind1r за личный список избранного. Вы за раздел для «золотых» комментариев.

Razor 20-07-2011 20:57 +1

opera.rulez, Да не, я понял, о чем Дир говорит. Но кагбе цитатник есть смысл формировать из Золотых комментариев, как концентратора всего вина за неделю/месяц/сколько бы то ни было

Vidadi 24-07-2011 11:23 +4

wind1r, я представляю этот цитатник:
1)Странный вар. Постю Селестию в чулках
2)Пощу последние достижения эквестрийских ученых, скрещивающих пони и носки с целью получения максимально умилительной пикчи
3)Убивать котят это ужас=((

ggdandelion 25-07-2011 12:38 0

opera.rulez, Нам нужен свой баш.орг еба!

Simple_Not 25-07-2011 12:41 0

ggdandelion, И как это будет? хв.орг?

27-07-2011 05:51 0

Зделайте уже коды положения на странице. Столько места можно было бы экономить, да и посты красивее б получались.

18 комментариев
opera.rulez 27-07-2011 19:45 0

Simple_Not, Что за коды положения?

Simple_Not 27-07-2011 19:51 0

opera.rulez, <div align="center | left | right | justify">...</div>
И вправду хуйню написал. Выравнивания же.

opera.rulez 27-07-2011 20:02 0

Simple_Not, Теперь понял. Да, помню такое предложение в холиваре про ББ-коды.

Восьмой считает это архитектурным излишеством. Мол, у нас не UBB/IPB/vBulletin, чтобы было стопицот способов форматирования текста. Да и трудно угадать, как это будет смотреться в таких узких колонках, учитывая, что мониторы у всех разные.

А как это приведёт к экономии места?

Simple_Not 27-07-2011 20:23 +1

opera.rulez, Аннет, я переоценил возможности элементарных бб-кодов. Суть в том, что узкие картинки, вытянутые по высоте отнимают немало места, годного под текст, однако судя по всему это не лечится обычными методами. Хитрота не нужна, ибо никто не поймёт как её в конечном счёте использовать((

Trikcster 27-07-2011 20:23 0

Simple_Not, Я пишу в ворде, а потом копипастю...

opera.rulez 27-07-2011 22:54 0

Simple_Not, Для экономии нужно, чтобы текст автоматически обтекал узкие картинки.

Теоретически это можно сделать. Для этого нужно иллюстрации сделать плавающими.
Для этого можно даже не вводить новых ББ-кодов, а сделать плавающими все картинки, кроме аватаров. Тогда браузер сам будет размещать текст относительно картинки в зависимости от ширины картинки и ширины колонки на текущем мониторе. Только я не знаю, как поведут себя браузеры, если в тексте встретится длинное слово, которое не влезает в зазор. Надо посмотреть, как это будет выглядеть с разными картинками и с разными текстами.

ggdandelion 28-07-2011 13:00 +2

opera.rulez, Хуева это будет :)

opera.rulez 28-07-2011 18:32 0

ggdandelion, И я боюсь того же. Одно дело форумы с широкой колонкой, другое дело — многоколоночный Холиварс.

Однако, на форумах я обтекания ни разу не встречал. Всегда рядом с картинками куча пустующего места.

А в Википедии обтекание выглядит неплохо. Но у неё колонка слишком широкая, да и объём текста в большинстве статей несравним ни с форумами, ни с Холиварс.

Simple_Not 29-07-2011 00:09 0

opera.rulez, По идее обтекание будет нужно лишь при узких картинках, широкие и квадратные вполне прилично умещаются.

Gopnik 29-07-2011 10:00 +1

Simple_Not, Нет, обтекание всегда будет суперхуево, потому что колонки узкие. Весь обтекающий текст превратится в нечитабельную хуйню типа
При-
вет
посо-
ны
пос-
тим
по-
ни
по
хар
кору.

Нахуй нам такое счастье надо?

Trikcster 29-07-2011 12:25 0

Gopnik, Ты забитый интеллигент троечник?

opera.rulez 29-07-2011 18:08 0

Gopnik, Дудки. Браузеры не умеют переносить по слогам. Чтобы было, «как на картинке», нужно вручную в текст напихать «мягких дефисов» (в HTML их код & shy;). Чтобы не тратить силы на ручную расстановку, можно набрать текст в Ворде, предложить ему автоматическую расстановку переносов, а потом этот текст скопировать сюда. Но кому нужен такой геморрой?

Другой вариант — добавить движок авторасстановки переносов в ХВ, но на мой взгляд это лишняя нагрузка.

Как же тогда будет выглядеть этот фрагмент?
Привет
посоны
постим
пони
по
харкору.


Если вдруг одно из слов не влезет в зазор (например, харкору: оно самое длинное), то либо оно растянет колонку, либо целиком вместе с оставшимся текстом переместится под картинку. Итак, типичная ситуация: картинку обтекают две-три-максимум-четыре жидкие строки текста, дальше несколько пустых строк и продолжение уже под картинкой. Экономии почти не будет.

Simple_Not 30-07-2011 08:47 0

Gopnik,
Ты с нетбука сидишь штоле?

opera.rulez 30-07-2011 17:35 0

Simple_Not, 1. Разрешения с шириной экрана 1024 и 1280 до сих пор популярны. А некоторые ещё браузер не на весь экран разворачивают, потому что в Висте и в Семёрке есть боковая панель со всяким ненужным говном.

2. Даже на широком экране может так оказаться, что между картинкой и рамкой ленты окажется узкий зазор, как в примере Гопника.

Simple_Not 30-07-2011 22:42 0

opera.rulez, С первым ничего не поделаешь, а второе можно исправить разве что привязкой обтекания к определённым соотношениям высоты к ширине.

opera.rulez 30-07-2011 23:32 0

Simple_Not, Даже в одном холиваре картинки могут быть разной ширины. Придётся при выводе определять, какую делать плавающей, а какую нет, причём для каждого юзера индивидуально.

Надо подумать о способах реализации.

Сайт превращается в форум веб-разработки. Комментариев уже столько, что можно новый холивар в рубрике «Дизайн» открывать.

Simple_Not 30-07-2011 23:38 0

opera.rulez, Я склоняюсь ко второму варианту. Однако он вероятно будет существенно повышать нагрузку на компьютер юзера в случае открытия холивара с множеством картинок(вероятно придётся тестировать на центральном пони-варе, лол).
Сайт превращается в форум веб-разработки. Комментариев уже столько, что можно новый холивар в рубрике «Дизайн» открывать.
А можно просто очистить этот вар от мусора, коего тут всё ещё дохуя.

opera.rulez 16-10-2016 22:29 0

opera.rulez, > Браузеры не умеют переносить по слогам.

Фаерфокс уже умеет, если в мета-тегах страницы задать явно язык и в стиле разрешить переносы. Сейчас, например, он длинные слова в заголовках холиваров иногда переносит.

Однако, обтекание картинок текстом в узкой колонке всё равно будет выглядеть плохо.

31-07-2011 21:14 +1

Запилите нам разных няшных скинов, даже у укоза есть такая фича, чем ХВ хуже?

10 комментариев
opera.rulez 31-07-2011 21:15 +2

Gopnik, Пониёбы кеннот инто user.css.

wind1r 31-07-2011 21:28 0

opera.rulez, Зачем тебе это?

opera.rulez 31-07-2011 22:56 0

wind1r, Меня и это оформление устраивает. А любители поняшек, вероятно, хотят иметь эксклюзивную шкурку для сайта, по которой будут бегать табуны.

Если им так этого хочется, пусть рисуют.
1. Выдираем понравившийся кусок из holywars.ru/public/css/main.css
2. Меняем всё, что в нём не понравилось.
Например, пишем:
body {
background-image: url(http ://www.everypony.com/forums/images/ styles/ friendship/ ponyvillebanner.png)
!important; }
(только лишние пробелы в коде уберите)
3. Сохраняем в файл pony.css.
4. В IE: Свойства обозревателя→Оформление→Оформлять, используя пользовательский стиль→путь к файлу pony.css

В Опере: ПКМ→Настройки для сайта→Вид→Моя таблица стилей→путь к файлу pony.css.

В FF: либо ковыряться в его системных файлах, либо установить расширение Greasemonkey и устанавливать стиль скриптом.

В Хроме: есть какое-то расширение, которое позволяет устанавливать свои стили и скрипты.
5. PROFIT!!!адынадынадын

wind1r 31-07-2011 22:59 +1

opera.rulez, Я вообще к гопнику оращался, но видимо кнопкой ошипъся. Ну да ладно.

В FF есть дополнение Stylish, для пониёбов самое то.

opera.rulez 31-07-2011 23:04 0

Gopnik, Вот готовые варианты шкурок для любого сайта: Раз, Два, Три.

opera.rulez 31-07-2011 23:11 +2

Gopnik, У меня ХВ сейчас выглядит так:

А через пять минут будет выглядеть по-другому.

wind1r 01-08-2011 00:04 +3

opera.rulez, Вот так православней:

Simple_Not 01-08-2011 01:31 +3

opera.rulez, ЗАЧЕМ НАМ ЕБАТЬСЯ С CSS?
ЛУЧШЕ ЕЩЁ РАЗ ПЕРЕСМОТРЕТЬ МАЙЛИТЛПОНИФРЕНДШИПИЗМЭДЖИК!

Simple_Not 12-08-2011 20:01 0

opera.rulez, На ФФ есть некий костыль по имени Stylish. Жаль что я пока что не умею культурно ебаться с CSS, а то мне понравилось.
Алсо, не знаю как насчёт остальных браузеров, но про ИЕ у тебя точно хуйня написана, по крайней мере по отношению к восьмой версии.

opera.rulez 12-08-2011 21:55 0

Simple_Not, но про ИЕ у тебя точно хуйня написана, по крайней мере по отношению к восьмой версии.

В седьмом ИЕ точно возможность подключения пользовательского CSS есть. Жалко, что нет штатного способа держать несколько версий ИЕ на одной машине, в отличие от других браузеров. В неофициальных сборках типа Multiple IE не работает java_script.

Показанный CSS скриншоту не соответствует. Скриншот я делал правкой HTML. Кстати, автоматически HTML можно править с помощью пользовательских скриптов (в Опере — встроенная возможность, в Мозилле — расширение Greasemonkey). А CSS под показанный скриншот напишу позже, если не забуду.

13-08-2011 19:40 0

А может вообще запилить сюда шнягу с Реформала? Упорядоченные предложения, голосование, удобно, красиво и охуенно во всех отношениях :3

13 комментариев
Simple_Not 13-08-2011 19:48 0

Razor, wut?

Razor 13-08-2011 19:51 0

Simple_Not, reformal.ru/ же.

wordcloud.pagemon.net/ как пример использования(шняга слева)

Simple_Not 13-08-2011 20:00 0

Razor, Нихуя не понял за целую минуту просмотра. Объясни доступно.

Vidadi 13-08-2011 20:25 0

Razor, а вот так мы выглядим со стороны

opera.rulez 13-08-2011 21:33 0

Razor, Держи: Reformal.ru vs Copiny.com.

Подозреваю, что итогом будет стандартное: «Скрипач не нужен».

opera.rulez 13-08-2011 21:37 0

Vidadi, Я уже писал. По запросу «жопа помидора» ХВ на первом месте в Гугле и на втором в Яндексе. Лучше облака тегов не видеть, так будет спокойнее.

Razor 13-08-2011 21:45 0

Simple_Not, Система обратной связи юзеров сайта с администрацией. Внос предложений, пожеланий, открытое голосование, пометки "запланировано"/"сделано", все такое

Simple_Not 13-08-2011 21:51 0

Razor, Не вижу в этом смысла. У нас активность администрации сравнима с либидо десятилетних детей. По-моему текущая система вполне выполняет необходимую функцию, вот только этот вар почистить надо.

Razor 13-08-2011 21:55 0

Simple_Not, Ага. От всех предложений =_= Предложений, в том числе и охуенных, было накидано десятки и сотни, в итоге все сольется. Реформал хотя бы висит этаким дамокловым мечом(нихуя, но суть ты понял), плюс более упорядочен и без 95% флуда.

Simple_Not 13-08-2011 22:00 0

Razor, Можно просто спиздить основу идеи и перепилить под себя.

Razor 14-08-2011 10:17 0

Vidadi,

opera.rulez 10-09-2011 02:24 0

Razor, Вот аналогичный сервис:

Но первый всё-таки интереснее.

opera.rulez 16-10-2016 22:35 0

Razor, С одной стороны, удобно. С другой стороны, зависимость от стороннего сервиса.

Не уверен, что в Реформал будут часто писать. У нас есть и группа во Вконтакте, в которую почти не пишут (только изредка пишут, что Холивары лежат).

30-08-2011 18:10 +3

Посоны, ну почините уже баг с удалением сообщений, восьмой этим иногда промышляет, и от этого новые сообщения не помечаются и вар тонет. Плохо сделано, тупо.

1 комментарий
opera.rulez 16-10-2016 22:40 0

Gopnik, Точно! Надо для себя пометить, что после удаления надо фиксить «Мои вещи» для всех, кто подписан на холивар.

31-08-2011 13:16 -2

Слишком много полуумной школоты на сайте, троллят, подлят, пишут мат, нужно банить всё это дермецо.

8 комментариев
Simple_Not 31-08-2011 14:26 0

Andol, пишут мат
нужно банить
Oh, you..

vosmoi 31-08-2011 14:37 +2

Andol, забанен за бессмысленные сообщения в холиварах, мусор. Предупреждению не внял.

opera.rulez 31-08-2011 23:45 0

Andol, Как ощущения от рубки древесного побега, на котором сидишь?

opera.rulez 31-08-2011 23:49 +3

vosmoi, Я нигде не видел, чтобы просьба о бане понималась настолько буквально и настолько оперативно. Оказывается, здесь желание клиента — закон.

А что он ещё натворил, если были предупреждения?

vosmoi 01-09-2011 10:56 0

opera.rulez, писал бред в темах. Или сам хотел нарваться на бан, то ли таким древним образом решил потроллить. Например, в споре про двух философов, за одну из сторон написал фразу "Ни о чем", т.е. полностью бессмысленный мусор. Я удалил, он снова написал. В общем, тут обдумывать было нечего, человек зашел на сайт посрать.

Vidadi 01-09-2011 12:56 0

vosmoi, если его забанили -считай его троллинг удался.

stonewolf 01-09-2011 13:07 0

Vidadi, А там был троллинг? о_О

Vidadi 01-09-2011 14:51 0

stonewolf, шеф утверждает,что был-)

18-09-2011 19:31 +1

Вроде уже предлагалось при закрытии холивара автоматом переносить написанные аргументы в целевой холивар, чтобы они не терялись.

Есть ещё идея: добавить функцию переноса корневого аргумента со вложенными в него комментариями в другой холивар в случае возникновения массового офтопика.

0 комментариев
28-09-2011 11:21 +1

Блеа, иногда жутко бесит юзабилити. А точнее - голосовалка за холивар, расположенная в правой колонке сайта. Она как-то сама по себе и вроде живет собственной жизнью. А все дело в чем?

16 комментариев
pianino 28-09-2011 11:24 +1

coffeeanon.id.mail.ru, согласен, это же касается места для новостной ссылки, но центральная часть устроена так, что сильно отодвигает контент - самую важную часть страницы. Еще сильнее отодвигать его нельзя, поэтому центральная колонка не особо подходит для такой информации - что-то можно перенести, но не много. Поэтому тут выход только в серьезном переоформлении страницы.

coffeeanon.i… 28-09-2011 15:04 0

pianino, Как человек сверставший over_9000 разных сайтов (повидавший дизайнеров разных, от хороших до, мягко сказать, посредственных), могу сказать, что можно сделать гораздо более компактно. Грамотный дезигнер/проектировщик интерфейсов сделает так, что эти элементы расположатся более интуитивно и при этом не исчезнут из области видимости.

DeathLaugher 28-09-2011 15:08 +3

coffeeanon.id.mail.ru, Артемий Татьяныч, залогиньтесь.

pianino 28-09-2011 15:09 +1

coffeeanon.id.mail.ru, кто спорит, всегда есть возможность сделать лучше. И возможно до этого дойдет. Но не стоит забывать, что это не типичный информационный сайт или комьюнити, тут десяток информационных блоков в шапке, которые выполняют разную логику, функцию и почти все нужны. Это нестандартная задача.

Gopnik 28-09-2011 15:27 +4

coffeeanon.id.mail.ru, А шрифты хоть норм, или лучше Comic sans сделать?

opera.rulez 28-09-2011 21:37 +1

coffeeanon.id.mail.ru, Голосовалка за холивар не является обязательной частью ритуала, в отличие от голосования за сторону холивара. Перед тем, как начать писать комментарии или оценивать комментарии, надо обязательно выбрать сторону, поэтому и выбор стороны в середине.

Голосование же за холивар можно отложить. Vidadi, например, считает, что за пустой холивар голосовать преждевременно, нужно подождать, пока сотня комментариев наберётся, чтобы по ним сделать вывод об успешности спора. Потому голосовалка и не должна мозолить глаза. Да, это благодарность автору за хорошую тему для спора или средство для забраковки идиотского заголовка, поэтому голосование нужно. Но каждый юзер голосует максимум один раз за всё время жизни холивара, в отличие от других действий, которые он может совершать хоть каждую минуту.

opera.rulez 28-09-2011 22:20 0

Gopnik,

coffeeanon.i… 29-09-2011 08:56 +1

DeathLaugher, > Артемий Татьяныч, залогиньтесь.
Ну дык, когда входишь на сайт по open-id там ясно сказано "Например tema.livejournal.com". Я не стал мудрить и ввел все как написано. Только баг есть; какого-то фига мой ник странным образом сменился на этот. Такие дела :)

sasha 29-09-2011 10:46 +3

DeathLaugher, это не татьяныч, у него в коменте нет ни одного слова "хуй" )

DeathLaugher 29-09-2011 12:47 0

sasha, Не палится он просто.

Simple_Not 29-09-2011 15:17 +3

DeathLaugher, Кстати можно Тёме скинуть дизайн сайта на проверку и понадеяться на то, что он самолично будет его критиковать.

persik 29-09-2011 15:19 0

Simple_Not, нахуя?

opera.rulez 29-09-2011 17:04 +1

persik, Чтобы сюда набежало много дезигнеров. Здесь рубрика «Дизайн» пустовата.

vosmoi 29-09-2011 17:26 +1

opera.rulez, он не будет обсуждать дизайн сайтов, его сейчас волнуют только промышленный дизайн и логотипы. Да и вряд ли кто-то будет, сайт как сайт, можно найти минусы, можно найти плюсы, ничем особенным мы не являемся откровенно говоря.

opera.rulez 16-10-2016 22:48 0

coffeeanon.id.mail.ru, Привет из 2016. Новостная ссылка перекочевала в центр (как материал, с которым необходимо ознакомиться в первую очередь).

А голосовалка за холивар и прочая фигня типа кодов для форумов будет жить в правой колонке как функции, полезные только после ознакомления с холиваром.

05-10-2011 22:07 +2

Насчёт ссылок внутри вара. Неплохо бы нормальные переходы до ума довести. И в цитату добавлять, например, чтобы можно было быстро перейти к полному варианту. Или, как вариант, скриптом разворачивать на месте в полный аргумент/показывать сбоку во «всплывающем» div'е.

7 комментариев
opera.rulez 05-10-2011 22:08 0

stonewolf, Поясните свою мысль.

Razor 05-10-2011 22:23 +1

stonewolf, Как на бордах, ага. Так-то хорошо

stonewolf 05-10-2011 22:30 0

opera.rulez, Вроде бы уже нарисовал даже. Часто при ответе на чей-то пост человек не удосуживается нормально или вообще процитировать комментарий. Понятно, лень. Когда одновременно пишут несколько человек, получается каша из почти не связанных кратких ответов. Особенно, когда читаешь на следующий день список из 20-30 таких комментов. А тут навёлся и быстро восстановил цепочку. Маленькая ненапряжная функция. Сервер не трогает, опять же.

opera.rulez 05-10-2011 22:44 0

stonewolf, То есть чтобы не ждать скроллинга на комментарий, нажимая на ссылку, а сразу видеть, на что ответил юзер?

Нужно подумать, как это сделать, чтобы это никого не напрягало. Иногда ведь пишут краткий ответ на краткий ответ, то есть одного предыдущего комментария будет мало, захочется увидеть всю ветвь.

stonewolf 05-10-2011 22:48 0

opera.rulez, сразу видеть, на что ответил юзер
Именно.

чтобы это никого не напрягало
Срабатывание только на области цитированного текста.

пишут краткий ответ на краткий ответ
А в это время поступает и постится второй комментарий от того же человека. Получается бардак:
А: ххх?
А: ууу!
Б: ссс.

захочется увидеть всю ветвь
В большинстве случаев этого уже будет достаточно. А так, хотя бы и рекурсия. Во время просмотра одной стороны, вторую всё равно никто не смотрит. Вот и место свободное.

Razor 06-10-2011 09:38 +1

opera.rulez, Опера, сходи на Доброчан, чесслово. Там прекрасно реализовано, имхо. Увидишь в совершенно любом треде.

opera.rulez 16-10-2016 22:55 0

Razor, Привет из 2016. Пробовали в деве, но отменили, потому что отвлекало.

К тому же на сенсорных устройствах, набирающих популярность, наивно рассчитывать на отслеживание наведения.

05-10-2011 22:45 0

Ещё хотелось бы, чтобы свежие аргументы загружались первыми и сразу осуществлялся переход на первый из них. Уже затем загрузка и вставка старых фоном.

Кнопка обновления / чекбокс автообновления (например, раз в 1-5 минут) новых комментариев, чтобы не перезагружать такие вары, как этот, например, из-за одного нового.

//

30 комментариев
opera.rulez 05-10-2011 22:49 0

stonewolf, Новые комментарии здесь и так автоматически подгружаются.

В новой версии сайта будет бесскриптовая загрузка старых комментариев, то есть все старые комментарии будут загружаться вместе с остальным кодом страницы сразу в HTML. Посмотри, как работает загрузка комментариев в dev.

stonewolf 05-10-2011 22:58 +1

opera.rulez, вместе с остальным кодом страницы сразу в HTML
Т.е. всё равно так же ждать, пока загрузятся все комменты тысячелетия. А я предлагаю загрузить сразу новые и подгрузить старые потом. И для того, чтобы подгрузились новые в уже открытом, надо что-то написать.

загрузка комментариев в dev
Те же в профиль. Пока загрузится один новый, ждать загрузки старых. Времени почти столько же.

stonewolf 05-10-2011 23:11 0

stonewolf,

opera.rulez 05-10-2011 23:12 0

stonewolf, Сравнил holywars.ru/comments/1839 и dev.holywars.ru/comments/1839
Действительно, основное время тратится не на загрузку, а на выборку комментариев из базы данных.

А по какому критерию выбирать новые? Те, по которым должна скакать навигационная штука? Но для их правильной загрузки нужно загрузить и корневые аргументы, в которые они вложены. Задача усложняется.

Было предложение разбивать холивары на страницы, но оно было отвергнуто из-за того, что для этого случая не придумана логика работы навигационной штуки.

stonewolf 05-10-2011 23:21 0

opera.rulez, загрузить и корневые аргументы
Обычно их мало. А в чём проблема?

разбивать холивары на страницы
Не удобно. Было предложение свернуть совсем старые в ещё один контейнер для каждой стороны.

opera.rulez 05-10-2011 23:46 0

stonewolf, Проблема в количестве запросов к базе данных. Чтобы загрузить корневые аргументы, до них надо ещё добраться.

Есть ещё одна проблема: если кто-то ответил на все корневые аргументы, то грузить придётся всё сразу.

stonewolf 06-10-2011 00:41 +1

opera.rulez, Чтобы загрузить корневые аргументы, до них надо ещё добраться
Что-то вроде такого. Не?

если кто-то ответил на все корневые аргументы, то грузить придётся всё сразу
Будет как сейчас. Но для большого вара это должен быть маньяк или робот.

vosmoi 06-10-2011 00:45 +2

stonewolf, слишком сложно, у нас место в интерфейсе на вес золота. Скорей кнопка обновления будет на навигационной штуке, как это сделано на Хабре.

stonewolf 06-10-2011 00:51 0

vosmoi, на навигационной штуке
Хоть так. А настройку таймера обновления можно в профиль засунуть.

opera.rulez 06-10-2011 00:58 0

stonewolf, Мысль в правильном направлении. Но элементарно выделяется только предыдущий комментарий и корневой аргумент, а если цепочка ответов длиннее трёх, то либо загружено будет не всё, либо потребуется рекурсия.

stonewolf 06-10-2011 01:07 0

opera.rulez, а если цепочка ответов длиннее трёх
То это уже на стороне клиента делает скрипт после загрузки. А при чём тут ответы, кстати? Тема про корневой аргумент же вроде была о формировании на стороне сервера. Подгружать полностью аргументы с новыми комментариями.

opera.rulez 06-10-2011 01:21 0

stonewolf, То есть если есть новые комментарии, то грузить корневой аргумент со всем кустом?

Simple_Not 06-10-2011 03:39 0

opera.rulez, Зделайте так, чтобы у сайта была HTML-версия со статичными комментариями и отсылайте туда всех недовольных.

stonewolf 06-10-2011 08:52 0

opera.rulez, грузить корневой аргумент со всем кустом?
А как иначе? Без корневого же не показать новый. А потом подгружать только новые.

stonewolf 06-10-2011 08:53 +1

Simple_Not, HTML-версия со статичными комментариями
Так на деве сделано. Разницы не ощущается.

opera.rulez 06-10-2011 16:17 0

Simple_Not, Оказывается, stonewolf прав. При просмотре холиваров с двумя тыщами комментариев более семи секунд происходит выборка комментариев из базы в обеих версиях сайта, причём это не зависит ни от скорости канала, ни от браузера. Даже почвы для холивара нет.

С одной стороны, правило семи секунд, гласящее, что если более семи секунд приложение не подаёт признаков жизни, то юзер срёт кирпичами, никто не отменял. Но с другой стороны, это не так уж и много.

Итак, тема спора в этой ветке: нужна ли частичная загрузка сайта за секунду с догрузкой оставшихся комментариев в фоне или загрузка всех комментариев одновременно, но за N секунд всех устраивает.

Simple_Not 06-10-2011 16:24 0

opera.rulez, Догрузка лучше, ящитаю. Особо слабые компы так и норовят выделить браузеру слишком много вычислительной мощности, отчего тот падает и вообще всё плохо.

stonewolf 06-10-2011 16:41 0

opera.rulez, В принципе, меня бы устроило и подождать (хотя без ожидания было бы логичнее и красивее), если бы не приходилось ради одного комментария перезагружать весь вар. А на работе, например, канал может резаться. А страница эта весит 17 метров... Из них хтмл 8.

opera.rulez 06-10-2011 16:42 0

Simple_Not, Кстати, о слабых компах. Я заметил на нескольких сайтах тенденцию, которую впервые увидел в Твиттере: кнопка «Дальше» в ленте комментариев не перелистывает на следующую страницу, а подгружает следующую страницу вниз текущей, увеличивая количество объектов на странице вдвое. При следующем нажатии «Дальше» страница распухает втрое от первоначального размера, после N нажатий — в N раз. Таким образом, понажимав эту кнопку пару десятков раз, на некоторых сайтах можно заставить браузер кушать больше гигабайта оперативки, а на старых компах вообще его свалить к чёртовой матери.

Резюме: существует технически обусловленный предел количества комментариев на странице.

В данной версии сайта есть проблема Моих вещей: когда их становится около тысячи, они не открываются, потому что сервер умывает руки. Это даже хуже падения браузера. В разрабатываемой версии они разбиты на страницы, поэтому открываются всегда, но что-то мне подсказывает, что десять холиваров на странице — это маловато, потому что у меня сейчас 182 страницы Моих вещей. Их листать долго.

Резюме: при постраничном выводе нужно определить минимальное количество объектов на страницу, чтобы количество страниц не было зашкаливающим.

opera.rulez 06-10-2011 16:51 0

stonewolf, 17 метров? Ничего себе! Это наверное с графикой. Надо кэш браузера настроить, чтобы картинки лишний раз не перезагружались.

Смотрим сюда: ссылка

Direct loading
Web address: dev.holywars.ru/comments/340
Size: 1968235 bytes

Loading through WebWarper
Web address: webwarper.net/ww/dev.holywars.ru/comment ...
gzip
Size: 219650 bytes

TRAFFIC SAVING RATIO: 9.0 times

Теперь сравним время загрузки:

Loaded directly in 16.7 seconds
Loaded through WebWarper in 24.1 seconds

Итого почти два мегабайта комментариев, которые можно сжать. Надо обсудить с Сашей возможность включения gzip на сервере. По результатам теста трафик сократится в девять раз, а время загрузки может подрасти, потому что потребуется время на сжатие/распаковку.

А пока если дорог трафик, смотри через Webwarper или через мобилайзеры: google.com/gwt/x и skweezer.com/

Simple_Not 06-10-2011 16:55 0

opera.rulez, почти два мегабайта комментариев
Это как вообще возможно?

opera.rulez 06-10-2011 17:10 0

Simple_Not, Давай прикинем. У меня сейчас на строке помещается ≈ 60 символов. В этом холиваре ≈ 2000 комментариев. Допустим, что в каждом комментарии ≈ 6 строк. Итого 60×6×2000 = 720 000 символов. В кодировке UTF-8 символ кириллицы занимает два байта. Итого ≈ 1 440 000 байт. Добавим к этому более длинные комментарии и HTML-теги и получим страшное число.

stonewolf 06-10-2011 17:34 +1

opera.rulez, Да, про 17 метров я погорячился... Они же динамически формируются, да и картинки внешние. У меня с трафиком напрягов нет. А вот другие пользователи могут не уметь в настройку кэша браузера. Да и настройки могут быть перекрыты админом. У многих кроме обрезания скорости бывает месячный лимит трафика.

opera.rulez 06-10-2011 17:48 0

stonewolf, Согласен, что для некоторых юзеров это порог. У Лавхейта ввиду вялотекущих комментариев и отсутствия графики порог входа юзеров с ограничением трафика заметно ниже.

В разработке «мобильная версия» сайта. Пока предполагается, что в ней не будет постоянно висящих блоков с топами. Кто-то предлагал убрать отображение картинок в мобильной версии (их там можно сделать ссылками). Мне кажется, что разбиение на страницы не помешало бы, потому что у многих сайтов, имеющих мобильную версию, последняя разбита на страницы. Тут где-то писали, что мобильные браузеры валятся этим холиваром.

Нужно окончательно определить дизайн мобильной версии.

sasha 06-10-2011 18:37 +3

opera.rulez, есть подозрение что так медленно потому что тут же запущем сервак по майнкрафту и он очень сильно кушает проц.
у меня локально на ноуте, этот пост с 1.6к коментов, грузится за 1.5сек, думаю тут в итоге будет в районе 3сек


upd: включил gzip страниц для dev (скрипты и стили и раньше ужимались)

stonewolf 06-10-2011 18:48 0

sasha, так медленно потому что тут же запущем сервак по майнкрафту
Когда его не было, грузилось так же, на глаз.

opera.rulez 06-10-2011 18:56 0

sasha, Сейчас заценим: 233094 bytes.
А было 1968235 bytes.
Итого сжатие в 8,44 раз. Клёво! Значит, трафик сократить можно.

Правда, такое ощущение, что пауза стала вдвое больше. Или это из-за того, что все кинулись тестировать?

Tro 06-10-2011 18:57 0

opera.rulez, Видимо, unpack дольше идёт.

opera.rulez 12-10-2011 22:29 0

Tro, Странное наблюдение. Тестировал как-то днём. Время загрузки 12 секунд, то есть быстрее, чем без гзипа. Протестировал только что — примерно 14 секунд, всё равно быстрее, чем без гзипа. Вероятно, зависит от загруженности сервера. Но эксперимент показал, что к тормозам gzip не приводит. Наоборот, иногда почему-то даже быстрее.

opera.rulez 16-10-2016 23:07 0

sasha, Привет из 2016. Оказалось, что Sendmail (написанный открытым гомосексуалистом Эриком Оллманом, имеющим Кирка Маккасика) очень часто отправлял сервер в нокаут. Не помогал даже тюнинг настроек.

После заменты почтового сервера на Postfix (написанный открытым гетеросексуалом Витсе Венема, имеющим жену Анниту) регулярные падения сервера прекратились.

// не холивар

06-10-2011 19:11 0

А может в профиле юзера изменение рейтинга замутить графиком? И сли сразу вычислишь и интерактив как-никак.

3 комментария
opera.rulez 06-10-2011 19:21 0

persik, Как это поможет в вычислении слива? Увидишь, что рейтинг упал. Но в каких холиварах минусы?

persik 06-10-2011 19:28 0

opera.rulez, наведение и высвечивание вара - слишком круто, да?

opera.rulez 06-10-2011 19:32 0

persik, Есть идея ленты новостей, в которой будут отображаться свежие оценки и свежие ответы на комментарии.

График — это немного другое. Для него придётся запоминать или высчитывать предыдущие значения рейтинга.

22-10-2011 18:49 +2

А можно ли реализовать догрузку непрочтённых комментариев в уже открытый вар? По клику естественно.

9 комментариев
opera.rulez 22-10-2011 18:54 0

Simple_Not, Догрузка есть, но она происходит только после того, как ты добавил новый комментарий. Автоматическую догрузку реализовать можно, но нужно найти золотую середину для времени обновления, чтобы не перегружать сервер и чтобы юзер не уснул в ожидании.

Simple_Not 22-10-2011 19:04 0

opera.rulez, А ты не слишком ли мудришь? Почему бы просто не скопировать кнопку написания, убрав у неё диалоговое окно, убрав тем самым возможность писать непустые сообщения. Соответственно пустые сообщения будут игнорироваться сервером, но зато вар будет догружаться.

opera.rulez 22-10-2011 19:08 0

Simple_Not, То есть кнопка для ручного вызова догрузки комментариев?

Simple_Not 22-10-2011 19:15 +1

opera.rulez, Да.

Simple_Not 27-10-2011 14:08 0

Simple_Not, Хм.. Так ведь можно будет устроить DDOS обычными автокликерами, не?

skynetxxx 15-02-2012 16:25 +1

Simple_Not, Ну и в чём проблема?
LOIC-ом ещё легче положить сервер, и он даже более известный.
Если кому-то нужен DDOS, то он его устроит. И будет тяжело.
Дело в выгоде.

Simple_Not 24-11-2012 05:10 0

Simple_Not, Бамп реквесту.

cron 24-11-2012 05:12 0

opera.rulez, О, надо бы выдрать у тебя из клиентского кода жаваскрипты, и совать их в сосоль. Спасибо за идею.

opera.rulez 24-11-2012 05:49 +1

Simple_Not, Догрузка по клику в тестовой версии уже есть: кнопка со стрелками по кругу в навигационной штуке, как в Хабре, доступная авторизованным пользователям.

31-10-2011 00:36 0

Сайт медленный. Меняем движок

4 комментария
Simple_Not 31-10-2011 00:39 0

retuam, :lol:

opera.rulez 31-10-2011 01:04 +1

Simple_Not, Ты что-нибудь понял?

Simple_Not 31-10-2011 01:06 +2

opera.rulez, У него видимо тоже проблемы со связью с сервером ХВ, но он думает, что виной всему движок сайта.

opera.rulez 31-10-2011 01:29 +1

Simple_Not, У него наверное браузер неправильный. Наверняка ещё расширений навешано.

06-11-2011 14:32 0

как насчёт того,чтобы как то отметить или поощрить вары число постов в которых превысит определённое количество?

0 комментариев
06-11-2011 17:32 0

Очередное "рацпредложение". Честно не помню, было или нет. Предлагаю обязывать голосующего постить. Просто при выборе стороны выдавать окно постинга аргумента и не засчитывать голос до отсылки поста. При выборе нейтральной стороны можно не обязывать, бывает так, что просто увидел пост и загорелся оффтопно пообщаться на тему. А то бывает как-то многовато "мусорных" голосов. Отголосовало 10 человек, а отписалось три с половиной, ага.

6 комментариев
Tro 06-11-2011 18:45 0

Razor, Чем тебе мешают проголосовавшие некомментаторы?

Razor 06-11-2011 18:48 0

Tro, Тем что это, блять, получается не холивар, а голосовалка.

Vidadi 06-11-2011 19:11 +2

Razor, 1)предлагали и не раз.
2)можно вместо слов тупо поставить точку и пост будет "засчитан"
3)а если вар и есть голосУвалка,то хули в нём писать: "мне нравится этот ролик/халва/козинаки"?

Razor 06-11-2011 19:14 +1

Vidadi, 1)предлагали и не раз.
Не отрицаю.
2)можно вместо слов тупо поставить точку и пост будет "засчитан"
А вот мы типа на точке флуд развести не сможем?
3)а если вар и есть голосУвалка,то хули в нём писать: "мне нравится этот ролик/халва/козинаки"?
Это заодно и стимуляция для создания холиваров, а не голосовалок. Тем более голосовалки себя уж с год как исчерпали.

Vidadi 06-11-2011 23:40 0

Razor, .

opera.rulez 17-10-2016 14:49 0

Razor, Возможно, обязывать комментировать будет плохой идеей, потому что будет больше флуда.

У меня возникло предложение напоминать о возможности оставить комментарий. Например, в «Моих вещах» как-то выделять холивары, в которых выбрал сторону, но не оставил комментариев.

10-11-2011 17:58 0

Что со временем то?

17 комментариев
opera.rulez 10-11-2011 19:04 +5

G.Wox, Оно уходит, его не вернёшь...

Tro 10-11-2011 19:12 +1

opera.rulez, (с)Jare

persik 10-11-2011 20:34 0

opera.rulez, реквест оригинала. до сих пор лоллирую.

stonewolf 10-11-2011 21:18 +1

opera.rulez, Вспомнилось на мотив Пугачёвы:

Фарш невозможно провернуть назад
И мясо из котлет не восстановишь...

opera.rulez 10-11-2011 22:32 0

Tro, [petrosyan]
Jean-Michel André?
[/petrosyan]

Редко он появляется, приходится его замещать. Уже скучаю по распидорашиванию холиваров букмарклетами.

opera.rulez 10-11-2011 22:37 0

persik, Пока нашёл только цитирование в исполнении Морбуса: holywars.ru/comments/8734#comment_434139

Оригинал сам ищу.

G.Wox 10-11-2011 23:34 0

opera.rulez, вроде оно было в этом варе, на синей стороне, потерто.

но все же, как редактировать сообщения?

Mult.Opery.R… 11-11-2011 02:01 0

G.Wox, У меня всё работает. Если у тебя Шиндошз XP без обновлений, то смени часовой пояс на тот, который восточнее, или убери галочку «автоматический переход на летнее/зимнее время» и вруби летнее время принудительно.

Tro 11-11-2011 14:16 0

opera.rulez, Оно было на синей стороне этого вара (или вара об истории ХВ), Восьмой в преддверии Февральской революции потёр несколько постов, в том числе, и оригинал, набравший +10 (или ещё больше) рейтинга.

G.Wox 11-11-2011 14:44 0

Mult.Opery.Ruleza, странно, но не нашел где врубать летнее.

Mult.Opery.R… 12-11-2011 01:34 0

G.Wox, Тест 5.

Mult.Opery.R… 12-11-2011 01:42 0

G.Wox, Проверил несколько часовых поясов. Время рядом с комментарием передвигается при смене пояса, а кнопка [Ред.] остаётся и работает.

Насчёт включения летнего сделали тупо. При выборе некоторых поясов появляется галочка типа «Автоматическое включение летнего времени», а как его включать вручную, если галочка снята, не знаю.

Попробуй выбрать соседний часовой пояс и одновременно подвести на час время на компьютере, чтобы его отображение не изменилось. Например, выбери Калининград и подведи часы вперёд или выбери Ташкент и подведи часы назад.

opera.rulez 28-11-2011 02:15 +1

G.Wox, Всем виндузятникам, у кого не работает редактирование комментариев, читать документ: support.microsoft.com/gp/cp_dst/ru

В статье имеется ссылка на скачивание пакетов обновления таблицы часовых поясов для следующих систем:
* Windows 7 (x86 и x64);
* Windows Server 2008 R2 (x86, x64, Itanium);
* Windows Vista SP2 (x86 и x64);
* Windows XP SP3 (x86 и x64);
* Windows Server 2003 SP2 (x86, x64, Itanium);
* Windows Embedded Standard 7 (x86 и x64).

Пакет обновления доступен с августа 2011 года.

В других версиях Windows можно попытаться вручную исправить реестр (в ссылке на скачивание перечислены изменения в реестре).

G.Wox 28-11-2011 18:25 0

opera.rulez, TZI изменил и циферку +4:00 поставил.
очевидно, надо что-то ещё.

opera.rulez 28-11-2011 23:08 0

wind1r, Спасибо. Полезные ссылки.

G.Wox 30-11-2011 19:48 0

wind1r, ага, спасибо всем

14-11-2011 03:46 0

Восьмой, Опера, или кто ещё сейчас админ - можете поменять мне ник на FlopS, пожалуйста?

31 комментарий
not_ephiop 14-11-2011 03:53 0

uncleFLOPS, Перерегайся же, если для тебя это так важно.

uncleFLOPS 14-11-2011 10:08 0

not_ephiop, Зачем? Можно же просто сменить ник.

persik 14-11-2011 11:04 0

uncleFLOPS, никоёб в треде.

uncleFLOPS 14-11-2011 11:07 0

persik, Я его придумал в 12 лет, я не хочу, чтобы он мне постоянно напоминал о временах, когда я был малолетним уёбком.

persik 14-11-2011 11:11 +1

uncleFLOPS, Странно, я, конечно, персематривал много раз свои позиции и взгляды на жизнь, но в принципе малолетним собой доволен.

opera.rulez 14-11-2011 22:26 0

uncleFLOPS, Чисто технически поменять ник — минутное дело. Но зачем? Не запутает ли это остальных юзеров? Те, кто не в курсе, на тебя будут смотреть как на новичка или как на мульта. Да и в некоторых холиварах использовалось обращение uncleFLOPS. Не переписывать же теперь эти комментарии?

Tro 14-11-2011 22:29 0

opera.rulez, Можно сделать обращение к юзеру как на Хабре.

opera.rulez 14-11-2011 22:35 +1

Tro, В смысле тег [user]? Можно, это нетрудно. Но только здесь никто пользоваться не будет. Здесь любят коверкать, транслитерировать, транскрибировать и переводить ники: анклФЛОПС, дядюшкаФЛОПС и т. д. А уж ggandelion'а как только не называли.

Tro 14-11-2011 22:41 0

opera.rulez, Посмотрим. По-моему, у какого-то из моих тегов тоже было сомнительное будущее, но в феврале мы его сюда ввели...

uncleFLOPS 14-11-2011 22:42 0

opera.rulez, А имена юзеров в начале поста не меняются, при смене ника?

дядюшкаФЛОПС
Вот у меня бугурт от этого. Несерьёзный ник же.

Tro 14-11-2011 22:43 0

uncleFLOPS, А имена юзеров в начале поста не меняются, при смене ника?
Как сам думаешь?

uncleFLOPS 14-11-2011 22:45 0

Tro, Вот теперь думаю, что нет.
Ну ладно, похуй.

Tro 14-11-2011 22:48 +1

uncleFLOPS, Меняются. Если хочешь, чтобы не менялись, можно id поменять.
Кстати, Опера, Саша сделал БД так, что любое изменение, не предусмотренное сайтом, может быть не очень хорошим.

opera.rulez 14-11-2011 22:51 0

uncleFLOPS, Проверил. Меняются.

opera.rulez 14-11-2011 22:54 0

Tro, Я помню, как на твоём локальном сайте было рассогласование таблиц после переименования юзера: в топе и в комментариях имена юзеров не совпадали. А что-нибудь пострашнее у тебя было?

На сайте dev.holywars.ru/ формат таблиц слегка изменён. Там некоторые поля разнесены по-другому. Кстати, тому сайту требуются флудеры для распидорашивания холиваров картинками, ссылками, катами и прочими тегами. Кто хочет попробовать?

uncleFLOPS 14-11-2011 23:05 0

opera.rulez, Ладно, я просто сделаю, как Симпл сказал.

uncleFLOPS 14-11-2011 23:06 0

uncleFLOPS, Лол, ник Flops уже занят. Кем?

opera.rulez 14-11-2011 23:09 0

uncleFLOPS, Не помнишь события прошлой зимы, когда был конкурс на бан? Догадайся с одного раза, кем он занят.

uncleFLOPS 14-11-2011 23:15 0

opera.rulez, Ну у тебя и память.
Я определённо

А аккаунт в бане? Зайти не могу, пароль не подходит.

opera.rulez 14-11-2011 23:18 0

opera.rulez, Стоп. Вру. flops — старый юзер. Гипотетически твои:
FlopSofc, flops.yes.again, Emperor, FIopS, TrueFlopS и ещё одно имя из императорской династии, которое я, пожалуй, палить не буду.

Vidadi 14-11-2011 23:21 0

uncleFLOPS, если ты думаешь,что поменяв ник ты перестанешь быть "малолетним уёбком", то ты сильно заблуждаешься.

uncleFLOPS 14-11-2011 23:23 0

Vidadi, Ну относительно тебя, я всегда буду малолетним. Сколько тебе там?

Simple_Not 15-11-2011 00:26 +4

uncleFLOPS, Вот у меня бугурт от этого. Несерьёзный ник же.
Нормальный ник, после того как тебе стукнет 20 вообще заебись будет. Да и вообще само сочетание этих двух слов охуенно получилось, да и с "u" в начале слова нынче не часто чего увидишь.

persik 15-11-2011 08:55 +1

Simple_Not, кстати да, анклфлопс крутой ник. когда его увидел, уссался с его крутости.

uncleFLOPS 15-11-2011 10:17 0

persik, ТОЛСТО

persik 15-11-2011 10:27 0

uncleFLOPS, но это так.

Tro 15-11-2011 17:42 0

opera.rulez, Вроде нет.
Кто хочет попробовать?
Я давно хочу туда попасть, только не ради флада.

opera.rulez 15-11-2011 18:27 0

Tro, Регистрация и OpenID на dev.holywars.ru временно не работают. Однако, в базе Tro есть с теми же данными. Не знаю, почему не удаётся попасть, сайт должен пускать по твоему паролю. Попробуй вместо логина ввести e-mail, на который была зарегистрирована учётная запись.

Tro 15-11-2011 18:34 0

opera.rulez, Вошёл под Tro...

opera.rulez 15-11-2011 19:21 +1

Tro,

Simple_Not 15-11-2011 23:53 0

uncleFLOPS, Всё он правильно написал. Правда аватарка с Ваганычем тебе не очень подходила.

04-02-2012 20:23 +1

У Лавхейта есть синтетический рейтинг: показатель «зацикленности», вычисляемый как отношение количества комментариев юзера к количеству тем в «его вещах».

Возникла мысль построить рейтинг юзеров по этому синтетическому показателю, а также придумать другие. Например, отношение количества холиварах в вещах юзера к количеству его собственных холиваров. Есть идея показателя для холивара: отношение количества комментариев к количеству участников. Оно может быть меньше единицы в брендоварах и велико в конкретных темах.

Есть ещё идеи для показателей?

18 комментариев
Einharjar 04-02-2012 22:47 0

opera.rulez, *просто долго писал, не могу не запостить*

Вот что я придумал:
Для каждого вара юзера находится коэффициэнт – назовём пока-что - к1, равный отношению всех (лучше всех кроме комментов этого юзера) комментов в варе к количеству выбравших сторону; и прибавляем оценку за вар. Ищем среднее арифметическое к2. cut
Далее переменная п1. Это считаем через топ. Но всех в топ же не пихнём, делаем счётчик для каждого – сколько +/- юзер сегодня набрал. Перемножаем к2 и п1, это п2. Так что п1 изначально будет ровна 1, за 1 плюс – 2, за два плюса 3 и тд.. cut.
п2 прибавляем к текущему рейтингу рейтингу.

Ещё хотел притулить количество варов и постов

Я себе посчитал я заебался считать.
Но соль такая же, просто запутаннее система

opera.rulez 04-02-2012 22:49 0

Einharjar, Я запутался. Надо будет потом перечитать на свежую голову.

G.Wox 05-02-2012 01:09 0

opera.rulez, количество тем в моих вещах мало что дает. к тому же у меня, например, 2 или 3 раза чистили.

Vidadi 05-02-2012 06:02 0

opera.rulez, всё что угодно,только не то что сейчас.
и хорошо бы вернуть функцию когда начислялись балы за каждый комент вызванный постом.

Eevee 05-02-2012 07:49 0

opera.rulez, Отношение рейтинга к количеству комментариев, например.

opera.rulez 05-02-2012 12:12 0

Vidadi, А вот это уже интересно. Я пропустил первый год Холиварсов, поэтому всю историю начисления баллов не знаю.

Есть идея назначения наград за количество комментариев в холиваре и за количество участников холивара, но мне они кажутся не совсем объективными, потому что даже холивар с плохими заголовками порой вызывает срачи.

Количество ответов на пост — пожалуй, показатель.

Vidadi 05-02-2012 22:30 +1

opera.rulez, могу ошибаться, но помнится раньше система была более гибкой что ли. за вар непосредственно проголосовать было нельзя,но зато своим участием/игнором можно было поднять/не поднять рейтинг юзера создавшего вар/написавшего годный пост. система сама всё это высчитывала.
но и тогда противников было больше чем дохуя и поэтому 8осьмой решил всё отдать на откуп самим юзерам.
что из этого вышло-ты знаешь.

opera.rulez 05-02-2012 22:36 0

Vidadi, С одной стороны, полностью доверять рейтинг юзерам опасно по причине накруток и слива из-за банальной кармодрочки или эмоциональности.

С другой стороны, система не должна быть слишком сложной (её поведение должно быть предсказуемо для юзера) и в то же время должна быть в меру адекватной, то есть поощрять созидание.

Попробую узнать у Восьмого, что здесь было раньше, вдруг алгоритмы сохранились.

Vidadi 05-02-2012 22:58 0

opera.rulez, накрутка была и тогда(ведь можно было голосовать и напрямую за карму которая висела в профайле юзера и за комент/пост)но были и другие,стимулирующие,штуки. она была довольно таки понятной и простой и только благодаря ей пользователь с такими взглядами/таким происхождением/такими темами, смог выжить на этом сайте.

G.Wox 06-02-2012 00:29 0

Vidadi, разве был рейтинг за ответы на посты? был рейт за ответы на вар.

Vidadi 06-02-2012 15:52 0

G.Wox, если не ошибаюсь,учитывалось и то и то

Vidadi 06-02-2012 16:00 0

opera.rulez, очень наглядный пример того как система оценок, полностью зависящая от юзеров, влияет на степень откровенности и свободу высказываний новичков.почитай колонку в которой отписался Arden

G.Wox 06-02-2012 22:22 0

Vidadi, минусы комментам и тогда были

Vidadi 07-02-2012 00:51 0

G.Wox, Vidadi 05-02-2012 22:58
накрутка была и тогда(ведь можно было голосовать и напрямую за карму которая висела в профайле юзера и за комент/пост

G.Wox 07-02-2012 20:06 0

Vidadi, а чем принципиально хуже эта система?

Vidadi 08-02-2012 22:30 0

G.Wox, тем что она более эмоциональна

skynetxxx 15-02-2012 17:20 0

Vidadi, Идея для показателя - отношение минусов к плюсам. Хотя и совершенно бесполезная вещь.

G.Wox 16-02-2012 03:51 +2

Vidadi, сейчас мы имеем возможность поставить минус говеному, но провокационному вару, пример- новый вар про металл.

15-02-2012 17:22 0

Сорри, если повторяюсь.
Этот вар упорно не хочет грузиться в Google Chrome.
С чем это связано, не знаю.
Приходиться открывать в Firefox.

1 комментарий
Gopnik 15-02-2012 17:23 +2

skynetxxx, У меня все открывается.

24-02-2012 14:19 +1

может убрать "вы можете постить комментарии раз в 20 секунд"?

4 комментария
Razor 24-02-2012 14:22 0

G.Wox, Зависит от борьбы с даблпостами в dev-версии, имхо. Если уже что-то имеется, то можно и убрать. И опять вопрос к Опере, когда релиз дева?..

Vidadi 24-02-2012 17:57 0

G.Wox, ну, обычно,чтобы написать что нибудь осмысленное требуется чуть больше двадцати секунд,а фигня( как и даблы) по любому не нужна.

G.Wox 24-02-2012 19:47 0

Vidadi, последний пример- вар девушка-старуха. вставлял картинки. бывает текст вставляешь, бывает простые ответы, бывает, просто время мало тратится

opera.rulez 17-10-2016 14:53 0

Razor, Задержка к даблпостам вообще никакого отношения не имеет. Она лишь предназначена для того, чтобы уменьшить возможное количество флуда.

10-03-2012 00:51 +2

Поскольку у нас появился унылый поток (под?)сознания, предлагаю сделать премодерацию, приблизительно:
1. Особо одарённых личностей вносить в группу «ООЛ» за особые заслуги.
2. Пользователи из этой группы не могут напрямую добавлять комментарии.
3. Комментарии этих пользователей скрыты и видны только при принудительном просмотре (типа ката). По истечении некоторого времени удалять автоматом.
4. Запретить ответ на такие комментарии до перевода их в нормальный режим, чтобы не получалось оборванных сверху цепочек комментов.
5. Вывести комментарий из этого состояния может любой пользователь с рейтингом больше определённого.
6. Если какой-то пользователь разблокировал очередной поток сознания, он сам попадает в список «ООЛ», для отсечения мультовода.

Таким образом, мультоводы не смогут срать, не поставив под удар основной акк.

З.Ы. хотел почитать, а тут такое всплывает во всех варах.

8 комментариев
opera.rulez 10-03-2012 01:02 +2

stonewolf, А заведёт мульта, что тогда будем делать? Банить по подсети?

У меня другая идея:
1. Антибаян: автоматом отклонять повторение последнего комментария (тогда должны отвалиться даблпосты и флуд скриптами).
2. Внести некоторые фразы в чёрный список.

artli.oneid.… 10-03-2012 01:06 0

opera.rulez, некоторые фразы
Видимо, он неоригинален.

opera.rulez 10-03-2012 01:07 0

artli.oneid.ru, От него надо спасать не Холиварс, а весь Интернет. У меня такое ощущение, что это бот, а не человек.

Gopnik 10-03-2012 08:56 0

stonewolf, А можно просто сделать возможность скрывать отдельные сообщения, или вносить юзеров в личный черный список, и их сообщения будут автоматически скрываться.

stonewolf 10-03-2012 12:00 0

opera.rulez, Механизм добавления в список должен быть проще регистрации и не зависеть (по возможности) от модератора. Добавить кнопку «спам», либо с набором антирейтинга, либо от первого нажатия адекватного пользователя.
1,2. Он может пастить и рандомный текст/немного его менять.

stonewolf 10-03-2012 12:05 0

Gopnik, Это хорошо для одного человека. Новичок засраный вар даже читать не станет, не разбираясь в тонкостях самоуправления. А при появлении этого во всех новых варах, просто уйдёт. И такой способ не спасёт от других мультов.

artli.oneid.… 10-03-2012 12:20 0

opera.rulez, Сделать-таки институт лвабабнов-модераторов (ну или самоуправляторов, как угодно). Они надёжнее.

opera.rulez 17-10-2016 15:00 0

stonewolf, А сейчас даже потоки сознания нас не беспокоят...

12-03-2012 00:54 0

А почему иногда вдруг вылетает с учетки ни с того, ни с сего?

6 комментариев
Simple_Not 12-03-2012 00:57 +1

G.Wox, Смена айпи\окончание сессии, не?

G.Wox 12-03-2012 01:08 0

Simple_Not, точно. чето я глупый вопрос задал..

opera.rulez 12-03-2012 01:18 0

G.Wox, У меня провайдер меняет IP раз в сутки плюс при каждом реконнекте, поэтому сессия становится недействительной. А ещё кукис делятся на постоянные и сессионные. Вторые уничтожаются после закрытия браузера.

Razor 12-03-2012 07:51 +1

opera.rulez, Я вам говорю ещё раз, повторяю вопрос, вы не отвечаете на мой вопрос, ответьте на мой вопрос кон-крет-но! Не было ни единого разрыва, с ноября прошлого года, до 26 апреля сего года!

Tro 12-03-2012 18:55 0

Razor, повторяю вопрос, вы не отвечаете на мой вопрос, ответьте на мой вопрос
Какой вопрос? У тебя восклицание.

Gopnik 12-03-2012 18:59 +2

Tro, Ни единого разрыва с НОЯБРЯ ПРОШЛОГО ГОДА, тупица! Ты не отвечаешь на мой ответ!

09-04-2012 21:32 +3

holywars.ru/static/rating

ГН в ярости. "ь"


Рейтинг и ограничения
Нужна эта штука для того, чтобы ею, в перую очередь, !!!!!!!!!мерятся!!!!!!!!! — у кого большой, а у кого ещё пока маловат.

7 комментариев
opera.rulez 09-04-2012 22:04 +2

Fisben, А слово «перую» герра не удивляет?

Fisben 09-04-2012 22:08 0

opera.rulez, герра
энтшульдиген Зи мир битте, херра
не удивляет?

О_О

opera.rulez 09-04-2012 22:14 0

Fisben, Простите, я думал, что ГН — это Grammatik Nazi.
Mea culpa. Стало быть, Гн — это единица индуктивности. А может быть, инициалы?

Fisben 10-04-2012 10:47 +1

opera.rulez, Совершенно очевидно, что ГН - это Григорий Николаевич.
Учитель русского языка. как ты мог не знать ?

Simple_Not 10-04-2012 15:23 +2

Fisben, Но ведь в русском языке имя-отчество принято сокращать с постановкой точек и разделением в один пустой символ. То есть этот твой Григорий Николаевич должен был быть представлен не иначе как "Г. Н.".

opera.rulez 10-04-2012 17:15 0

Simple_Not, А в словах «господин», «гражданин» и «гондон» пишется дефис: «г-н». Что же тогда может означать ГН? Гидрант напорный?

sweater 10-04-2012 17:19 0

opera.rulez, Ге́нри (обозначение: Гн, H) — единица измерения индуктивности в системе СИ

30-04-2012 04:22 0

Все-таки где-то надо пристроить небольшую вкладку с постоянными варами, которые только множатся: книги,музыка, новости, мудаки, теперь еще и кул стори(их много) все равно все регулярно в них возвращаются и пишут.
Чтобы постоянно их не искать.

Или я один такой и надо подождать глобальных обновлений?

9 комментариев
ggdandelion 30-04-2012 04:31 0

Travis, Или, вариант, ввести категории как на ваших двощах: типа, наука и под разделы к ней, или литература, с подразделами. Подразделы будут выполнять функцию тэгов.

vosmoi 30-04-2012 08:32 0

Travis, внутри вара есть ссылка - "добавить в мои вещи", пробовал?

Travis 30-04-2012 15:53 0

vosmoi, Конечно, так потом все зависло. И тоже не вариант, мои вещи огромные, а таких варов штук 10-20, и создавались они в разное время

Vidadi 30-04-2012 16:01 +1

Travis, добавь в закладки браузера или вводи в поиск "мудаки" и все мудаки тут же вылезут.

vosmoi 30-04-2012 16:16 +2

Travis, наверное что-то вроде Избранного не помешает на сайте, вполне возможно добавим это в обновление, потому как функция довольно проста в реализации.

Vidadi 30-04-2012 16:42 0

vosmoi, из чего будет формироваться "избранное", из варов где много проголосовавших или комментов?

Eevee 30-04-2012 17:04 0

Vidadi, Сам будешь туда добавлять, наверное.

opera.rulez 30-04-2012 18:27 0

Vidadi, Проблема терминологии. Избранным можно назвать две разные вещи:
1. Глобальный список, отобранный по какому-нибудь критерию. На новом сайте будет сортировка по количеству комментариев, по количеству участников, по рейтингу (уже реализовано, появится в dev с очередным обновлением), поэтому нужды в таком списке нет.

2. Личный список у каждого юзера, в который юзер может добавлять понравившиеся ему холивары. У нас уже есть подобные списки: «Мои вещи» (в настоящий момент показываются только владельцу), список участников холивара (в настоящий момент явно не показывается). Нет ничего сложного в том, чтобы сделать список, аналогичный «Моим вещам», но наполняемый исключительно вручную.

Travis 02-05-2012 23:10 +1

Vidadi, не царское это дело по закладкам лазить

30-04-2012 18:31 0

Предлагаю изменить систему минусования:
1. Минусы отбавляю и свою карму тоже.
2. Минусовать можно и оппонента, но "дорого".

16 комментариев
opera.rulez 30-04-2012 18:35 0

cherepets, Первое предлагалось, но было отвергнуто, ибо «минусы нужны, чтобы бороться с тупаком».

Что же касается второго, то запрет на минусование оппонента — фирменная фишка ХВ. У нас даже количество смен сторон ограничено «чтобы не сливать оппонентов».

cherepets 30-04-2012 18:40 +1

opera.rulez, 1. Тупака убили 100 лет назад же. Сейчас уже неплохо было б так сделать.
2. Так нужно сделать "очень дорого", чтоб желания слить оппонента не возникало, но в случае конкретной тупости со стороны оппонента всё равно можно было бы ставить.

opera.rulez 30-04-2012 18:48 +1

cherepets, 1. Точно. Я думал, что 2рас — это «дварас», а оказалось, что Тупак. И, в отличие от Гуфа, его убили по-настоящему.

2. Гораздо полезнее иметь возможность менять сторону. Например, в холиваре «Мудаки отечественные vs Мудаки зарубежные» менять сторону нужно неоднократно, если находятся новые аргументы для противоположной стороны.

cherepets 30-04-2012 18:51 0

opera.rulez, 2. Можно ограничить смену сторон по времени. Например, раз в месяц.

uncleFLOPS 30-04-2012 18:56 0

cherepets, Рейтинг на ХВ ничего не значит. А минусы выражают несогласие со мнением индивида.

persik 30-04-2012 18:56 0

opera.rulez, сириусли?

cherepets 30-04-2012 19:02 0

uncleFLOPS, Не столько не согласие, сколько то что он пишет хуиту вместо аргументов. Вот разве ты не хочешь минусовать этих "айфон стоит 40000, значит он гавно"?

uncleFLOPS 30-04-2012 19:03 0

cherepets, Ну так и я минусую. Несогласен же.

cherepets 30-04-2012 19:07 0

uncleFLOPS, Не минусуешь, ты с другой стороны.

uncleFLOPS 30-04-2012 19:09 0

cherepets, Ну окай.

Simple_Not 01-05-2012 03:57 0

uncleFLOPS, Ты говоришь так лишь оттого, что даже порог в 2К перешагнуть не можешь.

uncleFLOPS 02-05-2012 22:24 0

Simple_Not, У меня было более 3.5к, потом меня заминусовал непомнюкто, потом ещё непомнюкто.

wind1r 02-05-2012 22:29 0

cherepets,
>2. Можно ограничить смену сторон по времени. Например, раз в месяц.

Можно смену стороны сделать платной: 1 раз -10, 2 раз -15 и т.д.

uncleFLOPS 02-05-2012 22:48 0

wind1r, И VIP-аккаунты.

wind1r 02-05-2012 23:37 0

uncleFLOPS, С безлимитным рейтингом, специально для видади.

opera.rulez 17-10-2016 15:05 0

cherepets, Привет из 2016.

cherepets: 10035.
Vidadi: 12927.

Смотрим первое предложение: «Минусы отбавляю и свою карму тоже». Не страшновато?

02-05-2012 22:22 +1

Может закрыть вары для чтения ридонли мудаками? От них всё равно толку нет, а так может хоть как-то активизируются.

3 комментария
opera.rulez 03-05-2012 00:50 0

wind1r, А как же боты поисковых систем? Они ведь ридонли и даже не залогинены.

wind1r 03-05-2012 04:48 0

opera.rulez, Их можно по юзер агенту авторизовывать. Это фейк конечно, но для большинства не дойдёт.

opera.rulez 03-05-2012 12:56 0

wind1r, Кстати, Гугл один раз на тыщу запросов подписывается Хромом. Пытается обнаружить клоакинг, на испуг берёт. Но его можно авторизовать по IP.

24-05-2012 18:35 0

Реквестую такую фичу как блэклист отдельных варов, да можно выбирать категории для просмотра, но скажем в категории "Как жить?" есть вполне хорошие вары, но есть и такие, на которые смотреть просто противно, поэтому считаю что эта функция была бы очень полезна.

55 комментариев
Vidadi 24-05-2012 20:19 0

i.c,
1) реквестую, фичу, блэклист-а на русском, тоже самое, написать тебе религия не позволила?
2) ну да,давай начнём с чёрных списков, а потом плавно перейдём к цензуре и расстрелам.
3) завидев в название вара слова типа страпон,гей,анал,секс игнорируй такие вары и не заходи в них,а лучше добавь ХВ в свой личный блэклист и избавь нас от бредней своей персоны.

G.Wox 24-05-2012 23:40 +1

i.c, нормальный вар, спор с такими пуританами, как ты, в таких варах только приветствуется

Frost92 25-05-2012 00:42 +1

Vidadi, От твоего говна и блеклист не спасёт.

Vidadi 25-05-2012 02:03 0

Frost92, успокойся,меня нет в зоне kz.

Vidadi 25-05-2012 02:04 0

G.Wox, ему же проще минус влепить чем оспорить.

Frost92 25-05-2012 02:07 0

Vidadi, Опять хуету пишешь? Причём тут кз? Ты тут есть.

Vidadi 25-05-2012 02:12 0

Frost92,
Vidadi лучше добавь ХВ в свой личный блэклист и избавь нас от бредней своей персоны

Frost92 От твоего говна и блеклист не спасёт.

Vidadi успокойся,меня нет в зоне kz.

Frost92 Опять хуету пишешь? Причём тут кз? Ты тут есть.

Simple_Not 25-05-2012 02:14 0

Vidadi, На ХВ в последнее время стало модно во всём винить Видади, очевидно же.

Vidadi 25-05-2012 02:17 0

Simple_Not, в последнее время?

Frost92 25-05-2012 02:18 0

Vidadi, Я поддерживаю идею блеклиста на ХВ. Исходи из этого.

Vidadi 25-05-2012 02:21 +1

Frost92, ну тогда ты такой же долбаёб как и i.c ибо что может быть лучше для спора, чем тема которая тебя раздражает и выводит из себя.

Simple_Not 25-05-2012 02:21 0

Vidadi, В последние два-три месяца.

Frost92 25-05-2012 02:22 0

Vidadi, чем тема которая тебя раздражает и выводит из себя.
Это время давно прошло! Превед!

Vidadi 25-05-2012 02:27 0

Frost92, если тебя больше ничего не трогает и больше не интересно спорить, то за каким лядом ты сюда заходишь и зачем требуешь,чтобы тот кому это интересно отсюда съебался?

Vidadi 25-05-2012 02:31 0

Simple_Not, может всё таки года?
Ссылка

Simple_Not 25-05-2012 02:33 0

Vidadi, Повальное - сравнительно недавно.

Vidadi 25-05-2012 02:41 0

Simple_Not,
1) мне похуй
2)три четыре мудака -это ещё не показатель
3)тебя не меньше меня тут "любят"
4)"яркие личности" и не могут вызывать других реакций. их или любят или ненавидят.нейтрально относятся только лишь к серости.

Frost92 25-05-2012 02:43 0

Vidadi, Затем что, ХВ для меня (и для многих) уютненький, тихий форум с знакомым контингентом, а ты все это портишь.

Frost92 25-05-2012 02:46 0

Vidadi, 1) мне похуй
Как видно - нет.

2)три четыре мудака -это ещё не показатель
На ХВ больше и не обитает.

3)тебя не меньше меня тут "любят"
По крайней мере, больше тебя.

4)"яркие личности" и не могут вызывать других реакций. их или любят или ненавидят.нейтрально относятся только лишь к серости.
Кэпом подрабатываешь?

Vidadi 25-05-2012 02:48 0

Frost92, и буду портить, потому что для меня ХВ, прежде всего,это место для споров,по возможности интеллектуальных, а не тихое уютное болото наподобие vk или однокласников и кучи других форумов.

Simple_Not 25-05-2012 02:51 0

Vidadi, 1) Все так пытаются говорить
2) Согласно этому вару таких человек минимум 9.
3) Не льсти себе.
4) Классическое заблуждение людей, что привыкли к жесткой категоризации а-ля "чёрное-белое".

Vidadi 25-05-2012 02:51 0

Frost92,
1)если бы было по другому,меня бы тут давно бы не было.
2)минимум 20-ть,не мудаков,а юзеров.
3)окей-тебя тут больше меня "любят"
4)иногда приходится.

Frost92 25-05-2012 02:54 0

Vidadi, и буду портить, потому что для меня ХВ, прежде всего,это место для споров,по возможности интеллектуальных,
Найди тут хоть один такой? Хочешь нормальных споров - пиздуй на дебаты.

Vidadi 25-05-2012 02:55 0

Simple_Not,
1)именно что пытаются.
2)перечисли всех поимённо
3)себе или тебе?
4)в вашем возрасте других цветов и не бывает.

Vidadi 25-05-2012 02:56 0

Frost92, найду сотню,но ты их всё равно не сумеешь оценить.

Frost92 25-05-2012 02:58 +1

Vidadi, 1)если бы было по другому,меня бы тут давно бы не было.
Ага! Ага! Как же! Кто ломал (и продолжает) комедию с мультами и ЭПИЧНЫМ уходом с ХВ? Кто обещал съебать с ХВ если в тематическом варе об твоём уходе большинство будет на стороне твоего ухода, а потом агрился на радостные вопли тех, кто тебе желал всего хорошего без ХВ?

2)минимум 20-ть,не мудаков,а юзеров.
Те кто здесь сидят - поголовно мудаки. Без исключений.

3)окей-тебя тут больше меня "любят"
А причём тут любовь?

4)иногда приходится.
Молодец! Печенька на полке.

Frost92 25-05-2012 02:58 0

Vidadi, найду сотню,но ты их всё равно не сумеешь оценить.
Приводи примеры таких варов. Хули хуеплётствуешь?

Simple_Not 25-05-2012 03:04 0

Vidadi, 2) Не прикидывайся беспомощным инвалидом там всё невооружённым глазом видно.
3) Можно создать вар "Simple_Not весе Vidadi", например.
4) Аргумент про возраст в данном случае вставлен ни к месту.

Vidadi 25-05-2012 03:09 0

Frost92, 1)можно первый параграф в переводе на русский язык увидеть?
2)мудак тот кто так думает
3)ты ведь понимаешь смысл кавычек,нет?

Vidadi 25-05-2012 03:13 0

Simple_Not,
2)ты что думаешь я буду читать весь вар,чтобы найти кто и что там про меня писал?
3)я уж точно такой хуйнёй заниматься не буду.
4)вполне уместен.

Frost92 25-05-2012 03:16 0

Vidadi, 1)можно первый параграф в переводе на русский язык увидеть?
Хачам уже русский не даётся?

2)мудак тот кто так думает
Ну да! Молодец, себя выгородил. А на остальных похуй...

3)ты ведь понимаешь смысл кавычек,нет?
Да поебать на кавычки, пусть будет - уделяют внимание.

Simple_Not 25-05-2012 03:16 0

Vidadi, 2) Плохой отыгрыш, оче плохой.
3) Ты и большей хуйнёй занимался.
4) Он, к сожалению, в данном случае не имеет под собой никакой доказательной базы. Просто аргумент во имя аргумента.

Vidadi 25-05-2012 03:24 0

Frost92,
1)ну если фраза "агрился на радостные вопли"-это русский язык,то я Самуил Яковлевич Маршак.
2)ты опять агрился?
3)любят в кавычках по твоему значит уделяют внимание?
думаю на сегодня с меня этого балагана достаточно.

Frost92 25-05-2012 03:26 0

Vidadi, 1)ну если фраза "агрился на радостные вопли"-это русский язык,то я Самуил Яковлевич Маршак.
Это официально принятый язык на всех интернетовских форумах. Видимо, ты слишком стар для Интернета. Юзай телефон.

2)ты опять агрился?
Возможно, подумай.

3)любят в кавычках по твоему значит уделяют внимание?
А что тут вообще на ХВ делают?

Vidadi 25-05-2012 03:29 0

Simple_Not,
2)ты озвучил цифру,я предложил назвать ники,ты мне вместо этого подсовываешь многокомментный вар,а потом меня же обвиняешь в плохом отыгырше.самому не стыдно?
3)может быть,но такой никогда.
4)то что подростки, в своём большинстве, максималисты и не приемлют полутонов- не имеет под собой доказательной базы,ты верно шутишь,да?

Simple_Not 25-05-2012 03:35 0

Vidadi, 2) Подсказка: смотри тредшотики.
3) А вышеупомянутый вар про меня - это по-твоему не хуета?
4) Но ведь я уже вышел за грани подросткового возраста. Фаил.

i.c 25-05-2012 09:48 0

Vidadi, >>ну да,давай начнём с чёрных списков, а потом плавно перейдём к цензуре и расстрелам.

При чем тут это? Черные списки лично для пользователей. Пользователь добавил вар в черный список и видит на главной странице только то что ему интересно.

Vidadi 25-05-2012 10:43 0

Frost92, 1)официально принятый язык на всех интернетовских форумах-ничего глупее не слышал
3)ну это вообще пушка

Vidadi 25-05-2012 10:46 0

Simple_Not,
2)да не буду я на эту хуету время тратить.либо озвучивай ники либо ты голословный пиздобол.
3)этот вар задумывался из лучших побуждений,но ты,к сожалению, неправильно его воспринял

Frost92 25-05-2012 10:51 0

Vidadi, -ничего глупее не слышал
Ты откуда такой тормоз вылез?

3)ну это вообще пушка
Пушка то, что ты тут ради высокоинтеллектуальных споров.

Vidadi 25-05-2012 10:57 0

i.c, проще создать новый раздел "вары которые коробят тонкую душу i.c" и ты у себя этот раздел отключишь.
только не забудь предоставить список тем которые тебя оскорбляют.

Vidadi 25-05-2012 11:01 0

Frost92,
1)да ты блядь в конец ебанутый что ли.нет такого понятия как единый интернет язык. у каждого, более менее устоявшегося и креативного сообщества, есть свой язык,своя трактовка мемов и поэтому универсальным языком для зоны ru является нормальный русский язык.
2)где это я писал про высокоинтеллектуальные споры?

Frost92 25-05-2012 11:05 +1

Vidadi, 1)да ты блядь в конец ебанутый что ли.нет такого понятия как единый интернет язык. у каждого, более менее устоявшегося и креативного сообщества, есть свой язык,своя трактовка мемов и поэтому

Ты нихуя в новоязе не разбираешься - пиздуй на лурку.

2)где это я писал про высокоинтеллектуальные споры?
Хуйня - ты здесь ради интеллектуальных споров.

Vidadi 25-05-2012 14:01 0

Frost92,
ну да я же,в отличие от тебя, не читал Оруэлла.

Frost92 25-05-2012 20:10 0

Vidadi, Ты когда хуйню писать перестанешь, дед? Вот зачем тут Оруэлл? Чего он тебе плохого сделал?

Simple_Not 25-05-2012 20:12 0

Frost92, А зачем у тебя новояз?

Frost92 25-05-2012 20:16 0

Simple_Not, ЩИТО? Я новояз в жизни не употребляю.

Simple_Not 25-05-2012 20:21 0

Frost92, "Новояз" - это язык из выдуманной Оруэллом вселенной романа "1984". Ты вероятно путаешь его с луркоязом.

Frost92 25-05-2012 20:30 0

Simple_Not, Ха! Точно! Но, термин новояз, думаю, больше подходит. Ибо большинство мемов не с лурки пришли.

Simple_Not 25-05-2012 20:38 0

Frost92, Ни разу не подходит, ибо оруэлловский вариант имеет чёткую формулировку и границы, и это ни разу не луркояз.

Frost92 25-05-2012 20:43 0

Simple_Not, Ну, как не подходит? Мемы которые употребляются здесь, понятны даже на зарубежных бордах и форумах. Да и мемы понятны во всех частях интернета.

Simple_Not 25-05-2012 20:46 0

Frost92, И что, что они где-то там употребляются и кому-то понятны? Новояз имеет чёткую формулировку и существует в ней уже более полувека, так что можешь смело топать нахуй.

Frost92 25-05-2012 20:55 0

Simple_Not, В романе новоязом называется язык тоталитарного общества, изуродованного партийной идеологией и партийно-бюрократическими лексическими оборотами
Мемы тоже изуродовали язык.

В романе новояз описывается как «единственный на свете язык, чей словарь с каждым годом сокращается».
Такая же фигня и с мемами. Да и со всеми языками.

Новояз у Оруэлла образуется из английского языка путём существенного сокращения и упрощения его словаря и грамматических правил.
Так же и мемы образуются.


Язык в романе служит тоталитарному режиму Партии («Ангсоц») и призван сделать невозможным оппозиционный образ мышления («мыслепреступление») или речи путём исключения слов или выражений
Такая же фигня и с мемами(2). Статьи на лурке нашей и зарубежной - предвзяты и написаны с целью навязать собственную точку зрения.

Модели схожи, так что Новоязом можно смело называть.

Simple_Not 25-05-2012 21:01 0

Frost92, Ты - мудное рачьё, можешь выдумывать себе любую хуйню, что придёт в твою голову, только меня в это не посвящай. Разговор окончен.

opera.rulez 17-10-2016 15:07 0

i.c, Перенёс тот самый холивар из «Как жить?» в «Темы для взрослых».