Dune или Star Wars

Dune
8
Нейтральная
сторона
2
Star Wars
21
Вселенная Фрэнка Герберта
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Вселенная Джорджа Лукаса

11-06-2009 10:35 0

Не знаю как фильм, но игра DUNE на сеге была моей самой первой стратегией, которую прошел не один десяток раз ^_^

11 комментариев
Lexik 11-06-2009 10:40 +1

ps1h, Согласен, но после этого никаких продвижений не было

А у Star Wars и игры и фильмы обалденные!

Даже сейчас, хоть посмотрел 557 раз, охота посмотреть еще потому что Star Wars - это шедевр!

ps1h 11-06-2009 10:41 0

Lexik, Какая разница? Если у меня до сих пор осталась куча исключительно положительных воспоминаний, то значит это был шедевр. Все остальное мелочи жизни ;)

ps1h 11-06-2009 10:43 0

Lexik, Старварзы хороши. Офигенная вселенная, но почемуто както не оставила после себя "ТруЪ" воспоминаний =)

Lexik 11-06-2009 10:46 +1

ps1h, почемуже, мне оставила и очень хорошие воспоминания)

эх какие были времена))

тогда пофиг было что дюна на сегу , что Star Wars, все нравилось)

Sanjie 11-06-2009 10:49 0

ps1h, большая разница!у дюн кроме старой(хорошей)игры почти ничего нет....а вот у СтарВар дохера много чего интересного())))

Lexik 11-06-2009 10:51 +1

ps1h, ВООБЩЕ ЕСЛИ ПРАВИЛЬНО ЧИТАТЬ БУДЕТ НЕ Стар Варс а Стар Ворс

Lexik 11-06-2009 10:51 +1

ps1h, мне училка по английскому сказала)

Sanjie 11-06-2009 10:52 0

Lexik, какая разница)))это не убавляет прелести этого проэкта)

Lexik 11-06-2009 10:52 0

ps1h, согласен

mob_dp 12-06-2009 01:02 +1

ps1h, Игра-легенда.

Школота щас на синюю сторону пойдет, т.к. не знает этих великих времен.

Torrente 12-06-2009 02:19 0

mob_dp, Так я хоть и школота, но знаю эту игруху и всегда уважал)

11-06-2009 11:15 +2

Если оценивать вселенную, то Дюна интереснее - необычнее и серьезнее. Вселенная Стар Варс более аркадная, развлекательная что ли.

Главное фильм по Дюне не смотреть, можно только впечатление испортить - такой он лажовый. Книга - в разы лучше.

7 комментариев
s0nicblast 11-06-2009 15:41 +1

vosmoi, Я бы добавил что книги по Дюне взрослее...

alexandroid 11-06-2009 15:55 0

vosmoi, А мне и фильм, и книга очень понравились. Конечно, не без лажи, но вцелом фильм дополнил книгу.

vosmoi 11-06-2009 16:17 0

alexandroid, там ведь даже сюжет разный - и финал и многие ключевые события. Вряд ли можно назвать такое дополнением.

alexandroid 11-06-2009 16:37 0

vosmoi, Всё-таки гораздо сложнее писать сценарий по книге, чем книгу по сценарию, как в случае со Звёздными Войнами.

Сожалею, что Ходоровскому не удалось довести до конца работу над Дюной. Хорошую команду собрал, в которую входили Орсон Уэллс, Сальвадор Дали, Пинк Флойд и др. именитые деятели искусства.

vosmoi 11-06-2009 17:06 0

alexandroid, в следующем году будет новая киноверсия Дюны, кстати. Там режиссер Хенкока правда - не впечатляет его опыт.

А сценарии фильмов всегда изменены, по отношению к книге - это да. Но только не так бредово и категорично, как в экранизации Дюны - чего только концовка стоит с дождем. Плевать на законы физики, плевать на логику - пришел мессия к власти, значит пусть дождь пойдет - ай какая красота.

Или вот - нахрена в книге столько времени уделяли важности Фрименов, строя их таинственный и сильный образ - скомкать это все и в мусорку. Отныне они не будут показывать свою песчанную тактику и боевые навыки, им раздадут ультразкувовые пистолетики и пущай бегают пуляются.

Загубили книгу, вот и все.

s0nicblast 11-06-2009 22:47 0

vosmoi, Да с фильмом облажались... Но по нему походу и делали игру )

Раскрыть весь сюжет Дюны непосвященному (нечитавшему) человеку очень сложно. Мой друг посмотрел сначала фильм и он ему непонравился, а когда он прочитал книгу... он очень ругался на Линча )))

sk1e 12-06-2009 00:12 0

vosmoi, книжка, конечно офигенная просто

11-06-2009 10:40 +1

Джордж Лукас рулит)))

1 комментарий
s0nicblast 11-06-2009 15:42 0

Lexik, Свою вселенную он скатывал с Дюны ога? ;)

11-06-2009 10:50 0

СтарВарс рулит)))одна игра ЛегоСТарВарс чего стоит...лЮК!!!-I AM YOUR FATHER!!!!!!

0 комментариев
11-06-2009 13:08 0

У меня о Дюне впечатление ипортилось после фильма, а игра супер особенно на сеге Дюна 2))) Но по любому СтарВарс мне больше нравится

2 комментария
vosmoi 11-06-2009 15:32 -1

Torrente, Вот вот, этот фильм вообще бы изолировать от людей, чтобы у них было больше желания ознакомится с книгой. Дэвид Линч многим испортил впечатление этим фильмом.

Torrente 12-06-2009 00:10 0

vosmoi, немного мрачная Вселенная

12-06-2009 02:23 0

я очень люблю Дюну, но то, как они загубили весь эффект от книги, фильмом...и то, что они не смогли сделать ничего особо шедеврального по этой вселеной меня и вынудило отдать голос за Звёздные войны

9 комментариев
s0nicblast 12-06-2009 10:32 0

Else, Может такой эффект от экранизации такой книги? Если взять книгу и фильм Властелин колец то там тоже много чего пропущено. В Звездных Войнах же наоборот: Лукас читает Дюну - Восхищается ей - пишет сценарий - делает фильм - с него начали писать книги.

Torrente 12-06-2009 12:33 0

s0nicblast, вот тут ты не прав, книга появилась в 1976 году, а фильм 1977 году...

vosmoi 12-06-2009 12:54 0

s0nicblast, нет, просто Девид Линч за свою жизнь не снял ни одного блокбастера, он работает в своем формате и залез этим фильмом не туда. Уверен - Дюну можно хорошо экранизировать, в умелых руках.

Torrente 12-06-2009 15:35 0

s0nicblast, ты про Дюну сейчас? если да то я говорил про СтарВарс

s0nicblast 12-06-2009 17:49 0

Torrente, Уж книги то наверняка писали по сценарию. До Лукаса вселенной не было. Не кому было написать книгу по фильму. Но это мог спокойно сделать Лукас )

А что по вашему не правильно было в моей цепочке? То что после фильма начали писать книги?

Torrente 12-06-2009 20:52 0

s0nicblast, "В Звездных Войнах же наоборот: Лукас читает Дюну - Восхищается ей - пишет сценарий - делает фильм - с него начали писать книги."вот, что вы написали

" книга появилась в 1976 году, а фильм 1977 году..." вот, что я написал.

ясно?

s0nicblast 12-06-2009 21:05 0

Torrente, с этим согласен но смысл поста был в другом )

Torrente 12-06-2009 23:09 0

s0nicblast, я просто указал на конкетную информацию, без умысла на продолжение темы...