Абортам да или Абортам нет

Абортам да
82
Нейтральная
сторона
18
Абортам нет
89
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

10-06-2009 02:09 +3

ПОВТОР!

научитесь наконец пользоваться поиском перед тем, как создавать темы!!!

зы ухожу в нейтрал

2 комментария
Shu 10-06-2009 02:48 0

JetP1lot, +1

Но ниче, повеселимся, пока не закрыли.

vosmoi 10-06-2009 08:38 0

JetP1lot, Ну пусть будет ещё в коллекцию, жалко закрывать когда так много написали.

10-06-2009 02:10 +6

Ага. Пускай дети с трисомией 21 рождаются. Гуманные родители

6 комментариев
loveitaly 10-06-2009 02:21 +1

Ram, однозначного ответа тут быть не может, ибо ситуации разные бывают! Согласен, глупо рожать ребенка, будущи еще самому ребенком(тут случаев на самом деле много)!

Родить, чтобы ребенок потом мучался всю жизнь! Зачем?

Но и убивать зародышь жизни на Земле, тоже глупо!

Мораль тут проста - нужно думать головой, прежде чем что-то делаешь! Я не говорю, что нужно думать, когда уже находишься в стадии беременности! Нужно думать, прежде чем трахаться с кем попало, где попало и в 12 лет!

Ram 10-06-2009 02:22 0

loveitaly, А то) Хотите ребеночка, у которого деменция третьей степени будет?)

Pure_Shadow 10-06-2009 02:43 0

Ram, Есть такая вещь, как материнский инстинкт. Ее трудно понять, но отрицать нельзя. Хоть и с патологией, но это все-равно твое, родное и находится в тебе. Надо иметь сильную волю что-бы это убить.

Это так, в защиту синих) А вообще я не против абортов, если они обдуманны.

Ram 10-06-2009 02:45 0

Pure_Shadow, Мне, как и моей девушке, будущим медикам, идея отказа от абортов кажется абсурдной

i.c 24-07-2012 12:27 0

Ram, А вдруг ребенок дауном родится (это не всегда возможно сразу продиагностировать).И вот сидят и думают родители, дауном будет или нормальным и на всякий случай делают аборт. Если все будут действовать по вашей логике, то все человечество вымрет.

i.c 03-08-2012 17:02 0

Ram, >>Мне, как и моей девушке, будущим медикам, идея отказа от абортов кажется абсурдной

Будущим палачам, а не медикам.

10-06-2009 02:19 +3

Лучше вовремя сделать аборт ,чем плодить нищиту или отказываться от новорожденных !

8 комментариев
Awilum 10-06-2009 02:52 0

Cricketka, Ни кто не имеет права забирать жизнь так как жизнь даётся на короткий срок, и она сама по себе, великое счастье.

Ram 10-06-2009 02:54 +2

Awilum, Особенно для тех, кто даже не понимает, что происходит вокруг.

Shu 10-06-2009 02:55 +3

Awilum, Вы были больным ребенком? Вы уверены что это великое счастье? Может быть, вы росли в детдоме? Или у родителей-алкоголиков?

я уж молчу о том, что зародыш не живой, это набор клеток. До определенного момента.

Cricketka 10-06-2009 02:56 0

Awilum, Ну ,давайте теперь ВЕЛИКИХ начнём цитировать...

Cricketka 10-06-2009 02:57 0

Shu, Упс ) Сейчас и Вас ,назовут бездушным ))

Shu 10-06-2009 03:08 +2

Cricketka, Я переживу. Меня мнение неадекватов не очень волнует.

Cricketka 10-06-2009 03:11 0

Shu, Вот это правильно и спорить с ним бесполезно .

i.c 24-07-2012 10:22 0

Cricketka, Ну а нахрена тогда вообще создавать ребенка если вы не можете его содержать, а потом делать аборт?

10-06-2009 02:50 +1

да вы охренели такие стремные картинки мяса прикрнеплять

что за мода свое отношение уже в саозданном холиваре сразу делать

46 комментариев
loveitaly 10-06-2009 02:53 0

sk1e, человек редко бывает объективен=)

С точки зрения морали там нет ничего аморального! И на результаты, это, как правило, не влияет! Ибо у каждого есть своя голова и каждый высказывает свое мнение)

Awilum 10-06-2009 02:53 0

sk1e, Вообще то на картинке убитый человечек! А не мясо!

Awilum 10-06-2009 02:55 +1

sk1e, Это тоже мясо ?

тут была ебанутая картинка трупа

Shu 10-06-2009 02:55 0

Awilum, ыыыыыыы

Ram 10-06-2009 02:56 +2

sk1e, А почему бы и нет?.. Уберите картинку. Она портит Холивар

loveitaly 10-06-2009 02:56 +2

Awilum, вот теперь уже это не совсем морально! Т.к авторам сего являетесь вы и вы сейчас заявили, что на картинке труп! А тут вроде как и дети ходят!

а картинку в комменте тем более уберите, пока есть время на редактирование коммента!!!!

sk1e 10-06-2009 02:57 +1

Awilum, да ты больной такую хуйню тут постить

Shu 10-06-2009 02:58 +1

loveitaly, +1

Ram 10-06-2009 02:58 +1

sk1e, Он сделал холивар узким и некрасивым(

Awilum 10-06-2009 02:58 0

loveitaly, Нет! Это есть результат аборта!

Ram 10-06-2009 02:59 +1

Awilum, Ну да. Биологический материал, который мог стать ребенком

Awilum 10-06-2009 02:59 0

sk1e, Этой стороне вроде же нравятся аборты. Ну так созерцайте на результаты аборта

Ram 10-06-2009 02:59 0

Awilum, А мне нравится)

Awilum 10-06-2009 03:00 -1

Ram, Ты видимо плохой ОЧЕНЬ плохой медик. Это был ребенок. Ты видимо не знаешь что такое аборт, раз не знаешь как он делается. И то что на картинке есть результат аборта

Cricketka 10-06-2009 03:00 +1

Awilum, Вот не нужно вставлять такую расчленёнку , где плод гораздо старше разрешённого срока для аборта !

sk1e 10-06-2009 03:01 +1

Awilum, чел походу ты по серьузному упоротый..

можно говорить на серьезные темы, но не надо опускаться до дешевых шокирующих провокаций, некуда энергию деть - иди бомжам помогай, они тоже люди

Ram 10-06-2009 03:01 +1

Cricketka, Черт. Зачем ты ему это сказала... Я специально не стал

Ram 10-06-2009 03:02 0

Awilum, Прости. Я психиатр будущий. Кстати лечение таких, как ты - моя специальность.

sk1e 10-06-2009 03:02 0

Cricketka, да еще подобная фигня и забаню нафиг сразу

loveitaly 10-06-2009 03:02 +1

Awilum, тут никто не говорит, что ему нравится результаты аборта!!

Речь же не об этом!

JetP1lot 10-06-2009 03:02 0

sk1e, оО а что теперь там изображено?

sk1e 10-06-2009 03:03 0

JetP1lot, ничего, я стер картинку

Awilum 10-06-2009 03:04 0

loveitaly, Причина = Следствие

JetP1lot 10-06-2009 03:05 0

sk1e, у меня там что то непонятное с " 100 г. (не видно)ый завод"

Cricketka 10-06-2009 03:05 0

Ram, предупреждать надо было )

Awilum 10-06-2009 03:05 0

sk1e, Сам модератор за Аборты. Какой тут может быть разговор.

Ram 10-06-2009 03:06 0

Awilum, Ты снова испортил холивар мерзкой картинкой(

Cricketka 10-06-2009 03:06 0

sk1e, меня ???

sk1e 10-06-2009 03:07 0

JetP1lot, Фотоны бытовые.

100г.

балабаевский фотонный завод.

Awilum 10-06-2009 03:07 0

sk1e, А может вы на "Аборты да" поставите картинку такого мачо который может спать со всеми девушками и посылать их на аборты, или гулящую девушку, которой Аборт это как в салон красоты сходить.

sk1e 10-06-2009 03:08 0

Awilum, не будь идиотом, плиз, тут не важна моя личная позиция, но за фотки трупо и прочей подобной херни будет бан - на этот сайт могут ходить дети и женщины, не думаю, что им приятно на это смотреть. Если у тебя проблемы с психикой - не надо грузить ими других, иди к доктору

Ram 10-06-2009 03:08 0

Awilum, Бля. Ты понимаешЬ, что есть ситуации когда аборт НЕОБХОДИМ?! Или мозг вообще выветрился?! Сам наверное ебешь всех налево и направо

Pure_Shadow 10-06-2009 03:08 0

sk1e, Ухты сколько я всего пропустил. А жаль.

sk1e 10-06-2009 03:08 0

Cricketka, Не не, я промахнулся, я про картинку трупа

Ram 10-06-2009 03:08 0

sk1e, А я будущий психиатр... Но мне кажется, что я ему не нравлюсь

sk1e 10-06-2009 03:09 0

Pure_Shadow, да и нежалей, у юзера плохо с головой

sk1e 10-06-2009 03:10 0

Ram, ну кому то надо лечить таких людей

Pure_Shadow 10-06-2009 03:10 0

sk1e, А я люблю таких =) Их так легко провоцировать на срач.

sk1e 10-06-2009 03:10 0

loveitaly, да тут дети могут смотреть этот сайт

Ram 10-06-2009 03:11 0

sk1e, Он не хочет лечиться... Может мне ему постучать в асю?

sk1e 10-06-2009 03:11 0

Pure_Shadow, на срачь ради богу, но если у чувака крыша совсем начинает отваливаться, то это не прикольно

Pure_Shadow 10-06-2009 03:12 0

sk1e, Да в принципе вообще непонятно что он хотел этими картинками сказать. Операции на человеке тоже вон зрелище не из приятных для обычных людей, это ж не значит что их запретить надо.

Cricketka 10-06-2009 03:12 0

sk1e, ога,поняла уже .

Awilum 10-06-2009 03:12 0

sk1e, пока молчу. подожду еще чуток....

sk1e 10-06-2009 03:14 0

Awilum, аргументируй как угодно и делай что хочешь, но в рамках правил данного места, одно из которых гласит - не пости расчлененику в картинках да и не забанен будешь

Pure_Shadow 10-06-2009 03:42 0

sk1e, Хаха, а картинка с коробкой фотонов очень в тему xD

10-06-2009 03:12 +2

Поскольку единственный активный защитник абортов орудует одним и тем же аргументом - могу предположить у него вербигерацию на почве обсессивно-компульсивного расстройства. Вообщем, ИМХО, он недееспособен

12 комментариев
Cricketka 10-06-2009 03:15 0

Ram, Поддерживаю )

Ram 10-06-2009 03:16 +1

Cricketka, Эх. Пусть он мне в асю постучит. Я посоветую ему, что делать...

Cricketka 10-06-2009 03:19 0

Ram, Данунафиг таких в аську запускать ....

Ram 10-06-2009 03:19 +1

Cricketka, У меня профессия будущая - с такими общаться

Cricketka 10-06-2009 03:22 0

Ram, хорошая профессия ,но трудная .Ангельское терпение должно быть .

loveitaly 10-06-2009 03:22 +1

Ram, господа, имейте совесть, а не людей)

я в смысле, что на личности переходить не обязательно)

и из-за холивара опускать/поднимать в своих глазах того или иного человека тоже не стоит, а уж тем более на глазах общественности!

Ram 10-06-2009 03:25 +1

loveitaly, Вообще я сказал серьезно. Причем сейчас я не шучу

trueSnow 10-06-2009 09:45 0

Ram, Разрешите полюбопытствовать - что означает сей диагноз?

Ram 10-06-2009 12:38 0

trueSnow, Бессмысленное повторение одних и тех же слов на почве навязчивой идеи

Sergant 10-06-2009 15:29 0

Ram, в зеленой колонке тоже нет нормальных аргументов

Ram 10-06-2009 15:45 0

Sergant, У меня есть. Вы будете растить ребенка, который даже не будет понимать, что вокруг происходит, или Вы сделаете аборт? Вот мой аргумент. Детям с врожденными патологиями лучше не рождаться.

Shu 10-06-2009 18:51 +1

Sergant, У меня есть нормальный аргумент. Я даже напишу его еще раз, чтобы вы не искали.

Никто не имеет права заставлять женщину вынашивать и рожать ребенка, если она не хочет этого делать. Dixi.

10-06-2009 09:40 +1

Долой презервативы и мастурбацию! Синие, вперёд ставить свечки за каждый сперматозоид!

3 комментария
loveitaly 10-06-2009 10:07 0

trueSnow, тссс, так всё и начиналось в Китае=)))

Polly 11-06-2009 11:17 0

trueSnow, xDD

Polly 11-06-2009 11:17 0

Polly, Ну не надо так фанатично!!

10-06-2009 10:59 +2

Это мое тело и моя судьба и только мне решать растить в нем новую жизнь или нет. И нельзя девочку, которая совершила ошибку, заставлять ломать свою судьбу. Шанс на хороших финал есть всегда, но вот лично я не стала бы рисковать, если бы забеременела лет в 16-17.

5 комментариев
Aska 10-06-2009 16:12 0

Glu, Лично я в 16-17 лет хотела завести собаку,а не о сексе думала.Распущенные подростки - это недосмотр их родителей.

SysAdminb 10-06-2009 16:17 +1

Aska, Да ладно. Все в 16-17 думают о сексе.

Aska 10-06-2009 16:28 0

SysAdminb, ну у меня первый опыт был в 19.И надолго отбил охоту.А сейчас я вполне счастливая мама.Хотя меня ставили перед выбором на счёт жизни моего ребёнка.

Chiburan 22-05-2010 18:41 +1

Glu, Трубы перевяжите, чтобы ошибок не было. Если ты шлюха, которая не разбираясь ебётся со всеми подряд, то нахрена же тебе дети?

KaulleN 04-08-2012 19:58 0

Chiburan, Кто говорил о "всех подряд"? В посте шла речь о совершённой ошибке. Тем более, даже если не со всеми подряд, а с любимым человеком - шанс залёта остаётся.

10-06-2009 11:19 0

у каждого есть выбор, и он делает его сам.

13 комментариев
Sergant 10-06-2009 15:28 0

Rain, у каждого есть выбор:убить или не убить?

Ana 10-06-2009 15:30 +2

Sergant, у каждого есть выбор, что делать со своим телом.

давайте раковые клетки не удалять - они тоже живые.

Rain 10-06-2009 19:03 0

Sergant, на начальной стадии это клетки ! и не человек!!

Rain 10-06-2009 19:04 0

Ana, ты права... потому что все с клеток состоит и тот же эмбрион..

Pure_Shadow 10-06-2009 19:07 -1

Rain, А человек не клетки? =)

Rain 12-06-2009 16:44 0

Pure_Shadow, клетки но которые сформировались)

Ram 12-06-2009 16:48 0

Rain, У эмбриона они тоже сформировались... Вообще-то

Pure_Shadow 12-06-2009 16:48 0

Rain, Ну и что? Это же не отменяет того, что это клетки.

Rain 12-06-2009 17:38 0

Ram, но это не человек все равно .

Rain 12-06-2009 17:39 0

Pure_Shadow, идальше что.

Pure_Shadow 12-06-2009 17:41 0

Rain, Я просто не могу понять, в чем же такая принципиальная разница между эмбрионом и человеком? И то и то из клеток, к этому мы уже пришли, вот я и спрашиваю вас, что дальше? :)

Rain 12-06-2009 17:45 0

Pure_Shadow, разница в том что человек мысли и это кучка клеток живет все другого организма!

а эмбрион это не человек ..а кучка ..незнаю скрепление клеток .. как опухоль..и все

Pure_Shadow 12-06-2009 17:53 0

Rain, Мысли - всего-лишь импульсы в мозгу. И если покопаться как следует в психологии понимаешь что мозг работает точно так же как любой другой орган - со своими особенностями и закономерностями. А дифференциация у эмбриона вполне на уровне, не стал бы сравнивать его с опухолью)

10-06-2009 11:40 +2

вопрос к синим,а если девушку изнасиловали и она уже ненавидит этого ребенка,как напоминание о пережитом ужасе,вы предлагаете ей рожать?а если стопроцентная уверененность в том,что ребенок будет неизлечимо и смертельно болен,ей надо рожать?хватит тут кричать об убийствах,никто не говорит о том,что аборт надо делать постоянно,как залетишь,но бывают ситуации,когда иного выхода нет

12 комментариев
Felis 10-06-2009 14:44 0

Little_Dragon, Часто девушки, которых осуждают за сделанные аборты (не по каким-либо причинам, а так как "не вовремя"), начинают говорить о подобных ситуациях, мол "а их вы тоже осуждаете?"

Little_Drago… 10-06-2009 14:47 0

Little_Dragon, ну лично я не делала аборты...не было причины,да и не рожала еще

Aska 10-06-2009 16:06 0

Little_Dragon, Мне кажется,что в таких случаях должен решать врач.Психолог,если касается изнасилования,генетик,если о патологиях.

Просто,почему же тогда у нас запретили смертную казнь?Это не гуманно!

А аборт - это гуманизм высшей степени что ли?

Ana 10-06-2009 16:14 +2

Aska, право на аборт должно быть. это право распоряжаться своим телом. иначе это уже рабовладение.

иногда аборт это гуманно.

я не за аборты, я против их запрещения.

Aska 10-06-2009 16:26 0

Ana, Да я с вами абсолютно согласна.

Просто в таком случае,я имею ввиду конкретно несовершеннолетних девушек,надо в школах беседы по половому воспитанию проводить.

Ana 10-06-2009 17:39 0

Aska, имеем то, что имеем. а что надо было - это вы не там рассказываете. надо было - это до, а тут мы уже имеем вполне конкретную проблему)

Little_Drago… 10-06-2009 21:15 0

Aska, а взрослых типа не насилуют?а без врача типа уже нельзя будет сделать аборт при изнасиловании?

Pure_Shadow 10-06-2009 21:16 0

Little_Dragon, Без врача его итак не сделать. На дому чтоли? xD

Little_Drago… 10-06-2009 21:22 0

Pure_Shadow, да я не об этом,я имею ввиду это Мне кажется,что в таких случаях должен решать врач.Психолог,если касается изнасилования,генетик,если о патологиях. типа без психолога тут не разобраться?

Shu 10-06-2009 21:36 +1

Aska, Мне кажется,что в таких случаях должен решать врач.Психолог,если касается изнасилования,генетик,если о патологиях.

Решать что? Разрешать ли женщине делать аборт?

Little_Drago… 11-06-2009 12:49 +1

Shu, вот и я об этом говорю,по мойму это уже не врача дело

Chiburan 22-05-2010 18:51 0

Little_Dragon, девушку изнасиловали и она уже ненавидит этого ребенка

Ребёнок не виноват в том, что он родился от насильника, ненавидеть его не за что.

ребенок будет неизлечимо и смертельно болен

А в таком случае я уже за аборт. С ребёнком, к которому ты привязался будет потом очень тяжко расставаться.

10-06-2009 12:38 0

Никто не делает аборт из развлечения. Как правило для того есть серьёзная причина. Смотрю на бездомных несчастных тяжело больных или детей и понимаю,что может лучше бы им было не рождаться,чем так страдать

2 комментария
Shu 10-06-2009 12:43 0

Gerkulina, Счас вам расскажут что любая жизнь - это счастье.

loveitaly 10-06-2009 12:49 +1

Shu, зачем же любая?))

Думаю тараканов синие каждый день убивают))

Это вроде как ЗЕЛЕНЫЕ спасают животный мир от гибели)))))

пи.си. Зеленые, кто не знает, эт синоним гриписа) по-крайней мере, в моем случае так)

10-06-2009 13:28 +1

Аборты - дело необходимое. От нищеты, больных, брошенных детей никому лучше не станет.

Другой вопрос, что делать его нужно обдуманно.

4 комментария
Aska 10-06-2009 16:09 -1

SysAdminb, Совершенно согласна.

GasMask 14-06-2009 21:49 0

SysAdminb, Я бы посоветовал вашим родителям сделать аборт. Но уже поздно. Вы пришли и посрамили это сообщество своим мерзким мнением, проклятый детоубийца.

KaulleN 04-08-2012 20:01 0

GasMask, Какой обьективный, беспристрастный и аргументированный комментарий. Прелесть...

Delta 04-08-2012 20:05 0

KaulleN, Чувак, ты пытаешься отправить своё сообщение в прошлое на три года назад?

10-06-2009 13:53 0

на мой взгляд - те условия которые существуют сейчас (до 22 недель кажется) - вполне разумны.

4 комментария
Felis 10-06-2009 14:48 0

Phaeton, 22 недели - это уже ребеночек. в современных условиях рожденные после 24 недели при соответствующием уходе способны к жизни.

Aska 10-06-2009 16:08 0

Phaeton, до 12 недель.Потом уже расчленяют маленькое тельце,у которого есть мозг и бьётся сердце.

SysAdminb 10-06-2009 16:20 +1

Aska, А потом используют как сырье для исследований, источник стволовых клеток и т.д.

Даже из "убийства" легко извлекается польза.

Как все относительно в нашем мире...)

Aska 10-06-2009 16:24 +1

SysAdminb, Это правда.Есть ведь и специальное выращивание эмбрионов ради стволовых клеток.

Наверное,мне бы следовало выбрать нейтральную сторону.

10-06-2009 14:07 +1

слева аргументы, справа копипаста.

0 комментариев
10-06-2009 14:33 +2

обожаю, когда мужики кричат "давайте запретим аборты!"

им-то конечно что, не их же тело.

6 комментариев
SysAdminb 10-06-2009 14:35 0

Ana, Кому-то же нужно руководствоваться разумом, а не только эмоциями)

Но кричат чаще все же женщины ибо прекрасно понимают (те, кто понимают) последствия.

Ana 10-06-2009 14:50 0

SysAdminb, а вы считаете, что только у мужчин есть разум?)

вы случайно мужчин-пролайферов не видели?) о, это крайне "прекрасное" зрелище. мозга нет, считай калека.

да, кстати, если уж говорить о последствиях, то от родов их никак не меньше, чем от законных абортов. а смертность выше.

SysAdminb 10-06-2009 15:01 0

Ana, Ой.

0_0

"давайте запретим аборты!"

Сия фраза была прочтена мной как "давайте разрешим аборты" или аналогичным образом.

Ana 10-06-2009 15:24 0

SysAdminb, забавные штуки кидает внимание)

SysAdminb 10-06-2009 15:41 0

Ana, Угу ))

i.c 03-08-2012 17:00 0

Ana, А зачем беременеть-то? Раз рожать не хочешь.

10-06-2009 18:49 +2

НЕТ - брошенным детям и загубленным жизням, как детей, так и родителей. Абортам - ДА.

Лично ВЫ, те, кто справа, ничем не поможете детям, что живут на вокзалах, в семьях алкоголиков и наркоманов. Вы ничем не можете им помочь, так подумайте хотя бы о том, что это можно прекратить, каждый рожденный ребенок может быть любим и счастлив, если только не заставлять рожать тех, кто не хочет, тех, кто не в силах содержать и заботиться. Если думать не только о настоящем, но о будущем, абсолютно ясно, что не стоит орать о демографии в ущерб здравому смыслу. Поимейте моск. dixi

0 комментариев
11-06-2009 09:51 +1

А мне интересно, выпить постинор, или установить спираль - и то и другое не дает оплодотворенной яйцеклетке (ребенку по вашему, синие) закрепиться в матке - это тоже убийство? Если так дальше пойти, то и презерватив - убийство. Не дают возможности сперматозоиду с яйцеклеткой соединиться, увидеть солнце и услышать шум весеннего дождя, гады))

Существуют медицински обоснованные законы о сроках. Остальное все - лирика и религия.

1 комментарий
Shu 11-06-2009 11:50 0

Sai, Ну вот вы смеетесь, а люди некоторые так и считают. Презерватив - нет, сперматозоид просто клетка, но как только оплодотворение произошло - все, фертих, уже человек. Так что да - спираль - убийство. Постинор - тоже.

У меня есть такие знакомые.

11-06-2009 10:29 +2

В России рожать детей это просто преступление против природы, да в конце концов против своей жизни.

1 комментарий
GasMask 14-06-2009 21:53 0

volary, Единственный достойный, заставляющий задуматься аргумент с зелёной стороны. Спасибо!

11-06-2009 16:51 +2

кусок биомассы до рождения не является самостоятельным организмом, это удаление похоже на вырезание аппендецита. вообще чем меньше ребёнок, тем его устранение более экономически оправдано, тк в него вложено ещё мало денег и времени. сурово звучит, согласен. но протестовать против абортов потому что "нельзя" тоже не вариант. я против абортов только в случае возможной паталогии, которую он может вызвать у женщины.

9 комментариев
GasMask 14-06-2009 21:55 0

footof, Давайте засунем вашу руку в работающий блендер, а? Или наденем вам пчелиный улей на башку? Почувствовав боль эмбриона которого распиливает врач, вы бы перешли на синюю сторону, а не тупили.

Не, серьёзно, засуньте руку в блендер. Или зажмите себе гениталии специальными тисками для орехов (можно в музее пыток посмотреть).

Shu 14-06-2009 22:05 0

GasMask, footof, в отличие от эмбриона, мыслит и чувствует.

Пока вы не сказали "а откуда вы знаете что эмбрион ничего не чувствует", давайте спросим у кого-нибудь кто знает - на каком сроке полностью формируется ЦНС у плода?

GasMask 14-06-2009 22:24 0

Shu, Сразу после зачатия, это даже дауны знают.

Shu 14-06-2009 22:26 0

GasMask, Ыыыы

Pure_Shadow 14-06-2009 22:42 0

GasMask, Ага, зиготе больно наверное к шейке матки прикрепляться. xD

Shu 14-06-2009 22:56 0

Pure_Shadow, Да не говорите. Комочек из десятка клеток, и внутре у ней неонка развитая ЦНС. Оборжака.

trueSnow 14-06-2009 23:25 0

Shu, Ага. И тумблер новый, обычный .)

Shu 14-06-2009 23:29 0

trueSnow,

footof 16-06-2009 10:29 0

GasMask, с этой стороны можно рассматривать аборт как удаление, скажем, руки. в ней так же есть часть нервной системы носителя, она принадлежит носителю, пока она не будет отделена от тела. это больно, а что делать? иногда это необходимо для выживания индивида. а выживание живого оганизма и его потомства - это главные задачи. и он должен быть уверен что сможет обеспечить условия для этого. а размножение без подготовленых условий для этого - это пустая растрата биоматериала. зачем?

18-06-2009 18:34 0

Хз что хуже в случае ,если залетела по глупости ,малолетка например - сделать аборт или угробить молодость подгузниками (При этом испытывать ярую ненависть к ребенку, возможно).

0 комментариев
25-06-2009 19:31 0

Никогда бы не захотел быть матерью, которая нелюбит или ненавидит своего ребенка.

0 комментариев
24-07-2012 10:32 0

>кококо отдайте в приют кококо
За ваши деньги - всё что угодно.

0 комментариев
24-07-2012 11:05 0

Девушка, рожающая в 16-17 - это почти 100%-я вероятность развития неблагоприятного соц.сценария, что автоматически обрекает детей на хуёвую жизнь.

2 комментария
i.c 24-07-2012 11:50 0

Simple_Not, А зачем девушке создавать детей в 16-17 лет, если у неё нет семьи, она сама еще ребенок и не может воспитать детей? Пусть тогда и не рожает.

Simple_Not 24-07-2012 13:52 0

i.c, Я всецело за, но раз уж они умудряются в этом возрасте беременеть, то пусть у них будет хотя бы возможность сделать аборт.

24-07-2012 11:55 0

Только свобода, только хардкор.

7 комментариев
uncleFLOPS 24-07-2012 19:24 0

DeathLaugher, >социализм

DeathLaugher 24-07-2012 19:51 0

uncleFLOPS, Социализм - это и есть свобода. Точнее, полная свобода - это коммунизм, но до него ещё после социализма пилить и пилить.

uncleFLOPS 24-07-2012 20:15 0

DeathLaugher, Лол. Ты свободен делать всё что угодно, но если ты арендуешь своему соседу авто, чтобы он свою семью прокормил, вы оба пойдёте в тюрьму, а авто мы отдадим племяннику секретарши генсека.

i.c 24-07-2012 20:27 0

DeathLaugher, Кто-то хочет убивать и ему это нравится, пусть будет свободен, зачем его наказывать, такой у него выбор.

DeathLaugher 26-07-2012 16:19 0

uncleFLOPS, Ну почему же вы оба? Только ты. И ненадолго, в отличие от более серьёзных (в том числе и экономических) преступлений.

Кто-то хочет убивать и ему это нравится, пусть будет свободен, зачем его наказывать, такой у него выбор.

Это ты к Флопсу такое скажи. Я-то понимаю, что человечество на определённых стадиях собственного развития вынуждено вносить запреты на некоторые действия, которые мешают развитию общества. Убийство и воровство, например.

uncleFLOPS 26-07-2012 18:58 0

DeathLaugher, Социалисты кукарекают о какой-то швабодке, но не умеют отличать нарушение прав от ненарушения, всё как обычно.
Недавно на сосаче тред для школьников создавали, один из вопросов был о политической идеологии. Ни одного либертарианца, но штук 30 социалистов я насчитал. Ещё были националисты и навальноблядки.

i.c 03-08-2012 17:07 0

uncleFLOPS, Либерасты не нужны, социалисты тоже, навальноблядки тоже, демократы тоже.

Нужны только монархисты и националисты.

24-07-2012 20:24 0

за свободу выбора

0 комментариев
04-08-2012 11:15 +1

Удивительно, сколько идиотов справа, я думал, тут все за аборты.

0 комментариев
04-08-2012 14:10 0

I want to kill everybody in the world.

0 комментариев
04-08-2012 14:13 0

Нужно же как-то получать стволовые клетки.

6 комментариев
Ram 04-08-2012 14:17 0

Trikcster, Эм... зачем?

Trikcster 04-08-2012 14:20 0

Ram, Для развития медицины и изобретения эликсира бессмертия конечно?!

Ram 04-08-2012 14:26 0

Trikcster, А Вы никогда не слышали про HLA?
Совместимость?

Все такое?

Trikcster 04-08-2012 14:29 0

Ram, Нет не слышали, но я думаю что наука сможет и это преодолеть.

Ram 04-08-2012 14:31 0

Trikcster, *вздохнул*

Что-то люди возлагают на науку какие-то большие ожидания.

Можно нести любые глупости, вон как Гитлер, про переделывание цвета глаз, - но вместо предложения конкретных методов надеяться на абстрактную науку, которая типа всемогуща.

И правда? Если я что-то придумал - зачем мне придумывать способы исполнения? Наука поможет!

Trikcster 04-08-2012 14:33 0

Ram, Бывает

04-08-2012 20:13 +1

Как атеист считаю, что вся жизнь человека направлена на получение удовольствия. Таким образом, добрачный секс - абсолютно нормальное явление, так многим не доставляет удовольствия совместная жизнь (в определённый момент жизни), но секс всем, кроме некоторых выродков, нравится. Так что придерживаться полного воздержания до брака, по меньшей мере, странно. А контрацепция не всегда даёт желанный результат.

Так что вероятность рождения ребёнка есть всегда, а если его взращивание и воспитание не доставляет удовольствия - то лучше избавиться от него. Тем более ребёнок всегда закрывает множество жизненных путей, каждый из которых приводит к новым способам получения удовольствия.
И если убийство не понесёт никаких тяжких последствий, и оно даже законно - то почему бы его не совершить?

19 комментариев
Delta 04-08-2012 20:17 +1

KaulleN, секс всем, кроме некоторых выродков, нравится
Ну, расскажи, почему ты считаешь таких людей выродками?

Ram 04-08-2012 22:37 +4

KaulleN, Как атеист считаю, что вся жизнь человека направлена на получение удовольствия

Ха ха

Simple_Not 05-08-2012 09:53 0

KaulleN, Но ведь нормальный, качественный секс серьёзно отличается от разовых поебушек на сельских дискотеках.

i.c 05-08-2012 10:09 0

KaulleN, но секс всем, кроме некоторых выродков, нравится. Так что придерживаться полного воздержания до брака, по меньшей мере, странно.

Т.е. вы считаете больше половины населения России выродками?

Delta 05-08-2012 10:10 0

i.c, Половина населения России воздерживается до брака? :D

i.c 05-08-2012 10:12 0

Delta, Больше половины, я думаю.

Simple_Not 05-08-2012 10:12 0

i.c, больше половины населения России выродки?
А разве когда-то было иначе?

Delta 05-08-2012 10:16 0

i.c, Думаю, меньше сотой процента, ты либо жирный, либо ебанутый, выбирай.

i.c 05-08-2012 10:17 0

Delta, upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4. ..

По твоей же логике. 50-75%. Т.к. 50-75% считают себя Православными, а Православие запрещает делать это до брака. Да и после брака в свое удовольствие не рекомендует, только для размножения.

Delta 05-08-2012 10:19 0

i.c, Если это запрещает религия, это не значит, что кто-то этого не делает. У меня подсолнечное масло потекло из модема, прекрати.

uncleFLOPS 05-08-2012 10:20 0

i.c, А те, кто не ебутся до брака, попадут в рай?

i.c 05-08-2012 10:23 0

uncleFLOPS, Не факт, смотря какие грехи они еще сотворят, помимо прелюбодеяния есть еще 9 грехов.

Ну а блудники Царства Божиего не наследуют, по крайней мере пока не причастятся и не воцерковлятся.

uncleFLOPS 05-08-2012 10:24 0

i.c, Ты написал пост под номером 666 в этом варе. Не стоит ли тебе исповедоваться?

Delta 05-08-2012 10:24 0

i.c, Как можно наследовать то, чего нет?

i.c 05-08-2012 10:25 0

uncleFLOPS, Нет, это случайность. Что я буду священнику говорить? "Я написал комментарий под числом зверя на холиварc.ру, хочу попросить прощения"?

uncleFLOPS 05-08-2012 10:27 0

i.c, Случайно и убить можно.

i.c 05-08-2012 10:30 0

uncleFLOPS, У тебя в паспорте есть число 666 и у 98% граждан РФ есть в паспорте 666, что всем идти именно по этому поводу исповедоваться?

uncleFLOPS 05-08-2012 10:32 0

i.c, Я вот исповедовался, за остальных говорить не буду. Не я же заинтересован в их вечной жизни на небесах.

i.c 05-08-2012 11:00 0

uncleFLOPS, Исповедоваться надо хотя бы раз в год, потому что много грехов накапливается.

10-06-2009 02:04 +10

Я категорически против абортов. Это есть убийство.

Человеку не дано забирать человеческую жизнь.

Это смертный грех убить человека.

Вот это проживает каждый человек, а те девушки и парни, которые тоже за то что бы девушки делали аборт

лишают его маленького человечка этой возможности:

Колыбель. Пеленки. Плач. Слово. Шаг. Простуда. Врач. Беготня. Игрушки. Брат. Двор. Качели. Детский сад. Школа. Двойка. Тройка. Пять. Мяч. Подножка. Гипс. Кровать. Драка. Кровь. Разбитый нос. Двор. Друзья. Тусовка. Форс. Институт. Весна. Усы. Лето. Сессия. Хвосты. Лето. Лагерь. Плохой сон. Кофе. Сессия. Диплом. Романтизм. Любовь. Звезда. Ручки. Пары. Ночь без сна. Свадьба. Теща. Тесть. Жена. Ссора. Жизнь. Беда. Вина. Дом. Работа. Дом. Семья. Солнце. Лето. Снег. Зима. Сын. Пеленки. Колыбель. Стресс. Бессонница. Постель. Бизнес. Деньги. План. Аврал. Телевизор. Сериал. Дача. Вишни. Кабачки. Седина. Мигрень. Очки. Внук. Пеленки. Колыбель. Стресс. Давление. Постель. Сердце. Почки. Кости. Врач. Речи. Гроб. Прощанье. Плач.



Эх... думаю я опять буду один на этой стороне :(

7 комментариев
deadvoice 10-06-2009 07:09 0

Awilum, Да, все правильно. Если мог быть полноценный ребенок а его нет, это преступление. И не столько врачей, которые этим занимаются, сколько женщины, отказавшейся от природной обязанности. Но в случае неправильного, дегенеративного развития плода и рождения какого-нибудь беспомощного урода или дауна, аборт или эвтаназия необходимы чисто в евгенических целях. Чтобы не было бесполезных уродливых паразитов в обществе, на которых даже смотреть мерзко, которые к тому же должны всю жизнь обеспечиваться за счет других.

Недочеловеки выживать не должны.

SysAdminb 10-06-2009 13:25 0

deadvoice, А что Вы потеряли в синей колонке-то?)

Ram 10-06-2009 13:27 0

deadvoice, Мне Авилиум доказывал обратное :D

Shu 10-06-2009 13:29 +1

SysAdminb, Ну товарисч же считает что если ребенок здоров, то надо рожать и никаких гвоздей. Хоть в 15 лет, я так понимаю, хоть рожать и в детдом.

То исть аборт исключительно по медпоказаниям.

Я вот не согласна, я не одобряю аборты, но считаю что никто не имеет права заставлять женщину вынашивать и рожать, если она не хочет, неважно по каким причинам. Это ее организм. К тому же мы все знаем к чему приводит запрет абортов - все равно если женщина рожать не хочет, она не станет.

mob_dp 12-06-2009 00:04 0

Awilum, За цитату респект!

Слова из песни "Развод" группы "Антивирус"?

Chiburan 22-05-2010 18:25 0

Shu, А нехуй трахаться направо и налево. Трубы перевяжи, если детей не хочешь, а потом можешь впитывать белую жидкость сколько душе угодно.

Trikcster 04-08-2012 14:16 0

Awilum, А если беременная была изнасилована, а если она несовершеннолетняя?

10-06-2009 02:08 +3

Иногда надо иметь прежде чем заниматься сексом 1.Мозг. 2.Презерватив. и тогда не будет проблем.

16 комментариев
loveitaly 10-06-2009 02:22 0

Grunger, плностью согласен насчет мозга!!

Пи.Си. презерватив иногда подводит...)

Ni4ka... 10-06-2009 02:34 +1

loveitaly, надо покупать нормальные..а не по 3р в ларьках..))

loveitaly 10-06-2009 02:55 +1

Ni4ka..., тут дело не в презервативе, а в секске) качественный презерватив не всегда выдерживает качественный секс=)))

Ni4ka... 10-06-2009 02:57 -1

loveitaly, ну тогда есть другой вариант..противозачаточные таблетки...)))

JetP1lot 10-06-2009 03:00 +2

Grunger, хавание таблеток сказывается на организме девушки, даже если они не гармональные.

Shu 10-06-2009 03:01 0

Ni4ka..., Тоже не гарантия. Не бывает контрацепции со 100% гарантией.

Конечно, рассматривать аборт как средство контрацепции нельзя - этим можно серьезно навредить своему здоровью. Но если он нужен, то его надо делать.

loveitaly 10-06-2009 03:03 0

Shu, я вообще о презервативах хотел пообщаться=)

в споре об абортах каждый остался при своем мнение)

поэтому давайте о презервативах)

Shu 10-06-2009 03:06 0

loveitaly, Да я вроде и не вам. Но давайте поговорим о презервативах, если хотите, почему нет.

loveitaly 10-06-2009 03:10 0

Shu, какие презервативы нравятся девушкам?)

или девушкам вообще без разницы?)

И ответьте на вечный вопрос- всё-таки он,или она должны натягивать презерватив на НЕГО) (кто иронии не понял, можете проходить мимо, а я тут пытаюсь сбить градус всего происходящего)

Shu 10-06-2009 03:13 0

loveitaly, Вы ждете, что я вам про всех девушек расскажу? Или вас именно мои предпочтения интересуют?

loveitaly 10-06-2009 03:17 0

Shu, мнения у всех, как уже мы успели выяснить, опытным путем - разные)

Поэтому складываем частное, получаем общее=)

Awilum 10-06-2009 03:33 0

JetP1lot, хавание таблеток сказывается на организме девушки, даже если они не гармональные.

А вот аборт не сказывается на организме девушки?

Shu 10-06-2009 03:50 +1

loveitaly, Пнятненько. Девушкам не без разницы. Но лучше без. Натягивать должен тот кому ближе.:)

loveitaly 10-06-2009 03:54 +1

Shu, ближе что? О_о)))

ОН или презерватив?=))))))

Shu 10-06-2009 04:07 +1

loveitaly, Оба.

loveitaly 10-06-2009 04:12 +1

Grunger, ггг=)

спасибо за ценную информацию))

10-06-2009 02:12 +1

Постю стих, специально для тех кто готов

"УБИТЬ СОБСТВЕННОГО РЕБЕНКА"

остановись!

Пусть он увидит солнце,

услышит шум весеннего дождя

и будет в час счастливейшей бессоницы

смотреть на звезды, глаз не отводя.

Тебе легко не дать ему родиться.

Тебя не станут за руки держать- ведь он

не сможет даже защититься,

не сможет крикнуть ,встать и убежать.

И разве не смогла б ты поделиться с ним миром,

домом, лаской и теплом, и, если нужно,

даже потесниться и дать ему местечко за столом?

и, может быть, никто другой, а этот,

чья жизнь уже на ниточке висит,

окажется ученым иль поэтом,

и целый мир о нем заговорит.

4 комментария
Ram 10-06-2009 02:13 +4

Awilum, Хотите ребеночка с синдромом Тея-Сакса, который умрет в 5 лет?) Вы так гуманны) оу

Felis 10-06-2009 09:34 -2

Ram, Тея-Сакса - это единственный синдром, про который ты знаешь?????

Ram 10-06-2009 13:30 0

Felis, Это самый хороший пример

user2208 11-06-2009 21:02 0

Awilum, бла-бла-бла по мне так полноценный секс дороже чем ваш сопливый стишок

10-06-2009 02:13 +1

ну если уж ребенок не нужен...дак ти роди его..и отдай в приют,куда лучше будет чем убивать чью то жизнь...дали тебе её..дак дай и другим..)))

28 комментариев
Ram 10-06-2009 02:14 +1

Ni4ka..., Пускай дети умирают от нищеты и голода в приюте) Вы чудо!

Awilum 10-06-2009 02:16 0

Ram, А кто тебе лично дал право убивать !

Ram 10-06-2009 02:17 +2

Awilum, Нельзя убить того, кто еще не жив...

Awilum 10-06-2009 02:19 0

Ram, Вы не правы изначально. Он уже жив.

Ram 10-06-2009 02:20 +2

Awilum, Да да. Конечно. Табуретка тоже жива. Она сделана из биологического материала - дерева

Ni4ka... 10-06-2009 02:20 0

Ram, почему вы думаете сразу о плохом..??разве все кто живет в приюте умирает от нищеты и голода...???вдруг ему найдутся хорошие родители..??разве такого не может быть??да и если даже он останется там...наверняка он захочет выйти в люди показать,проявить себя,и начнет развиватся,будет учится,заведет семью,у него будет ВСЁ...и он не умрет,а справится с эти!!!!почему вы о таком то не думаете??а сразу смерть??

Cricketka 10-06-2009 02:21 +2

Ni4ka..., Вы сходите в приют и посмотрите ,как они там живут ,может быть тогда ,Ваше мнение изменится .

Ram 10-06-2009 02:23 +1

Cricketka, Поддерживаю

Cricketka 10-06-2009 02:24 0

Ram, Равным образом !

Ni4ka... 10-06-2009 02:26 0

Ni4ka..., я туда ходила..я все это видела..эт не так уж и страшно,вы сами то там были???что бы мне эт говорить??

Awilum 10-06-2009 02:26 0

Cricketka, Вижу такое и не только приютах. Так что надо сейчас пойти убить их всех ? Или нет. По вашему мнению лучше бы всех бедных детей убить раньше, не дав им появится на свет.

Ni4ka... 10-06-2009 02:27 0

Ni4ka..., вы сами там были?кто нить из вас там был???

Cricketka 10-06-2009 02:28 +1

Awilum, до 40 дней в зародыше нет души даже ,о чём Вы ,говорите ?

Ni4ka... 10-06-2009 02:31 0

Ni4ka..., если вас ростили родители,у вас было все,вы не имеете каких либо потологий,вы не урод,вы росли дома а не в приюте,то вам можно жить так получается??а если ребенок живет в приюте то он обязательно больной какой то??бред полный!!!!!!

Awilum 10-06-2009 02:32 0

Cricketka, до 40 дней в зародыше нет души даже ,о чём Вы ,говорите ?

смешно читать ваш этот пост. О какой вы еще душе вообще можете говорить, если вы готовы убить собственного ребенка!

Ram 10-06-2009 02:32 +1

Ni4ka..., Если ребенок живет в приюте - у него почти нет шансов самореализоваться

Ni4ka... 10-06-2009 02:37 0

Ram, заметте..почти нет..!!!но какие то все равно есть..если Бог дал те ребенка значит он зачем то нужен!!!...дак ти роди его..а там глядишь и отдавать никуда не захочешь!!!

Ram 10-06-2009 02:38 0

Ni4ka..., Хорошо. Мне никто так и не ответил на вопрос. Если Ваш ребенок родится с тяжелой патологией - Вы сделаете аборт?

Cricketka 10-06-2009 02:38 +2

Awilum, Исходя из Ваших изречений , то ,что остаётся в презервативе - тоже дети ,а их так нещадно смывают в унитаз ! УБИЙЦЫ )))

Awilum 10-06-2009 02:40 0

Ram, А если у тебя не будет рук?

Ram 10-06-2009 02:41 0

Awilum, И что? Буду жить без рук. Но у меня с рассудком все в порядке. А трисомия 21 - нарушение в развитие, и самое главное - деменция третьего уровня

Ni4ka... 10-06-2009 02:42 0

Ram, а мне аборты вообще делать нельзя..))так что полюбому ражать буду..))

Felis 10-06-2009 09:36 0

Ram, Моя тетя была удочерена бабушкой, ниче, не жалуется на голод и нищету. Живет и радуется, хотя когда-то попала в детдом.

Любишь кататься, люби и саночки возить.

Ram 10-06-2009 13:30 0

Felis, Хороший пример. Единичный

Felis 10-06-2009 14:51 0

Ram, Не единичный. Таких много, просто о них редко говорят, так уж принято о хорошем не рассказывать, плохое раздувать.

Ram 10-06-2009 14:55 0

Felis, Ясно. Быть может.

LadyInGreen 11-06-2009 22:51 0

Ni4ka..., почему никто не подумал о судьбе?понимаю что не стоит во всех случаях полагаться на неё..но всеже я считаю что все с Божьей помощью делается значит судьба ребеночку родится именно от этого челлвека...несмотря на то что о н там какойто нетакой..но и тем более и часть тебя..аборт может нарушить психику и привести к невозможности имения новых детей..стоит думать.

trueSnow 11-06-2009 23:58 0

LadyInGreen, Повторюсь - а атеистам что делать? Более того, пари Паскаля я рассматриваю с точки зрения конечной цели .)

10-06-2009 02:18 0

Я хочу задать вот такой вопрос сторонникам аборта: вы никогда не видели фильм о аборте, снятый микро-камерой? Никогда не видели как зародыш, еще даже не сформировавшийся уворачивается, ускользает от щипцов, рвущих его на части? Не видели как он раскрывает ротик в беззвучном крике боли, хоть звук и не слышно? Тогда как вы можете одобрять то, что не знаете. Аборт - это убийство беззащитного существа. А насчет того, что это, мол, иногда оправдано (типа денег нет, или еще что-то) - глупость это. Раньше надо думать. А если мозгов нет - то и сексом нечего заниматься.

23 комментария
Ram 10-06-2009 02:19 0

Awilum, Так Вы сторонница детей с врожденными патологиями) Какая прелесть! Вы чудо! Добавьте меня в асю! Буду Вас боготворить!

Ni4ka... 10-06-2009 02:22 0

Awilum, я щас ругаться матом начну...что же вы все о плохом то думаете???вы че маньяк какой то или че??дибилизм полный!!!сразу какие то потологии,болезни..что же это такое то???

Ram 10-06-2009 02:23 0

Ni4ka..., Я правдив. Я говорю истину, а не мажу розовые сопли, как вся синяя сторона

Ni4ka... 10-06-2009 02:24 0

Ni4ka..., Awilum-простите хотела написать ему..Ram..!!!!!!))

hey_i_hate_y… 10-06-2009 02:24 0

Ram, кругом патологии, боже мой, что ни ребёнок - то патология, всё, аборт-аборт!!11

hey_i_hate_y… 10-06-2009 02:25 0

Awilum, настолько же правдив, насколько не прав.

Ram 10-06-2009 02:25 0

hey_i_hate_you, А если патология? Не будете аборт делать? Будете растить ребенка, который или думать не умеет или умрет в 5 лет?)

hey_i_hate_y… 10-06-2009 02:26 0

Ram, а если не патология? ать?

Ram 10-06-2009 02:26 +1

hey_i_hate_you, Как я понял, Вы за детей-уродов?

Ram 10-06-2009 02:27 +1

hey_i_hate_you, А если не патология - то тогда по материальному положению смотрим)

hey_i_hate_y… 10-06-2009 02:27 0

Ram, исключим детей-уродов, если для Вас это такая больная тема, с остальными тоже мясорубку устраивать?

Ram 10-06-2009 02:27 +1

hey_i_hate_you, Написал Выше) Читаем внимательнее)

Cricketka 10-06-2009 02:40 0

Awilum, Вы верите ТВ ? ))))))

Ram 10-06-2009 02:40 +1

Cricketka, Смотри, что он ниже пишет :D ОН такой трус

Cricketka 10-06-2009 02:44 0

Ram, Лучше бы его родители сделали аборт )

Shu 10-06-2009 02:52 +1

Awilum, Ёпть, насколько чистый и незамутненный идиотизм.

JetP1lot 10-06-2009 02:52 +1

Awilum, я видел это ролик. ОН РИСОВАННЫЙ!

Ram 10-06-2009 02:53 0

Shu, Бойтесь этого мальчика. Когда я его спросил, будет ли он просить девушку сделать аборт, если будет ребенок с патологией он мне ответил

Ram: Если вы заболеете свиным гриппом. Скажи вас убить, пусть врачи вас сразу убьют? Только честно скажите

Shu 10-06-2009 03:03 0

Ram, Какая прелесть.

Ram 10-06-2009 03:04 0

Shu, Я его боюсь(

Shu 10-06-2009 03:09 0

Ram, Не бойтесь. Идите на ручки.

Главное свиным гриппом не болейте.

Ram 10-06-2009 03:09 0

Shu, Постараюсь уж...

SysAdminb 10-06-2009 14:11 0

Awilum, Этот коммент что, призван давить на эмоции?

Ну давит, да, и что? Это не изменит суровой реальности. Не изменит нищеты, в которую ребенок попадет или патологии. Не изменит несчастного детства (а то и всей судьбы).

К сожалению, в нашем мире иногда приходиться руководствоваться жесткими методами.

Нельзя сделать всех счастливыми, это утопия.

10-06-2009 02:35 0

Зародыш - это не просто временная часть тела женщины, это уже НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК, беззащитный и маленький, но он тоже имеет право на жизнь и развитие! Если женщина (хотя особь женского пола, которая решилась на аборт не имеет права называться Женщиной) не хотела ребенка, то, как уже сказано выше, она могла позаботиться о предупреждении беременности.... , и не надо врать про нехватку денег! и кто то там сволочь. Мозги иметь надо и СОВЕСТЬ

А что касается вреда от аборта, - пусть жестокие особы, убившие своих детей, платят здоровьем за свой жестокий каприз!

19 комментариев
Ram 10-06-2009 02:36 0

Awilum, Так Вы не ответили мне. Если Ваш ребенок родится с трисомией 21 - Вы сделаете аборт?) Только честно скажите

Awilum 10-06-2009 02:38 0

Ram, Если вы заболеете свиным гриппом. Скажи вас убить, пусть врачи вас сразу убьют? Только честно скажите

Awilum 10-06-2009 02:39 0

Ram, Или давайте вы каким то другим заболеванием заболеете, вас сразу же убивать? Только честно скажите

Ram 10-06-2009 02:39 0

Awilum, Все. Я даже споров с Вами вести не хочу. Если мозга человеку не дано - то не дано. Смиритесь.

Ni4ka... 10-06-2009 02:40 0

Ram, так..а можно как то узнать он будет дауном или нет.нуу всмысле пока он в животе???сказите пожалуйста..)

Awilum 10-06-2009 02:41 +1

Ram, LOL Смельчак нашелся))) А как девушку покатал сам в кусты, а девушку на аборт послал. Ух смельчак))

Ram 10-06-2009 02:41 0

Ni4ka..., Мне всегда казалось, что можно сходить к врачу на втором-третьем месяце беременности и сделать все нужные анализы...

Ram 10-06-2009 02:42 0

Awilum, Мы, солнышко, с моей девушкой медики будущие. И аборты по медицинским показаниям делать не боимся) Уяснил?)

Ni4ka... 10-06-2009 02:42 0

Ram, а вы точно можете мне ответить?

loveitaly 10-06-2009 02:43 0

Awilum, В споре рождается иситна....НЕТ! В споре рождается еще один спор, потом еще один и уже дело уходит далеко в оффтоп)

Ram 10-06-2009 02:44 0

Ni4ka..., Делают анализ на количество фрагментов 21 хромосомы в крови матери)

Cricketka 10-06-2009 02:45 0

Ram, можно и намного раньше . Медицина шагнула вперёд !

Ram 10-06-2009 02:46 0

Cricketka, Я только что написал про кровь матери

Cricketka 10-06-2009 02:48 0

Ram, видела уже )

Ni4ka... 10-06-2009 02:49 0

Ram, спасибо..)))объяснили..))я так понимаю мы к одному так и не придем..так что...делаем вывод..каждый остаётся на своей строне,у каждого своё мнение,я лично уважаю мнение каждого...но все равно больше скланяюсь к родам..)))

Ram 10-06-2009 02:51 0

Ni4ka..., И то верно.

У меня родители - люди богатые. Если уж моя девушка залетит - то будет рожать. НО! Если будет паталогия, мы с ней, как медики будущие, и люди понимающие, естественно сделаем аборт.

Ni4ka... 10-06-2009 02:53 0

Ram, ну удачи вас..что бы у вас все нормик было..и без различных потологий..))

sk1e 10-06-2009 02:58 +1

Awilum, да ты просто ебанутый, чесслово

Ana 10-06-2009 14:32 0

Awilum, скажите, вы так яростно орете, у вас это личная травма? вы жертва неудачного аборта? ;)

10-06-2009 03:03 +1

Эти дети живи.

11 комментариев
Ram 10-06-2009 03:04 0

Awilum, О Да! Это самый важный аргумент!

Awilum 10-06-2009 03:05 0

Ram, комментарий с душещепательной картинкой ребенка, которая размером своим порвала размеры колонок

Ram 10-06-2009 03:05 0

Awilum, Это не эмбрион( Вы врете... Кстати я детей очень люблю

sk1e 10-06-2009 03:06 +1

Awilum, чел как бы если ты продолжишь спекулировать картинками.. вообщем картинки детей - сколько угодно, но начнутся еще раз фотки трупов я тебя забаню

Shu 10-06-2009 03:06 +1

Awilum, Тоже жертва аборта? Надо же, совсем как живой.

JetP1lot 10-06-2009 03:07 0

Awilum, и картинку можно было отресайзить!

Ni4ka... 10-06-2009 03:08 0

Awilum, какая прелесть..ну как таких можно убивать??(((

JetP1lot 10-06-2009 03:09 0

Ni4ka..., У НЕГО ВОЛОСЫ! это НЕ ИМБРИОН! это нормальный ребенок!

Awilum 10-06-2009 03:35 0

Awilum, комментарий с душещепательной картинкой ребенка, которая размером своим порвала размеры колонок

Молодцы))) удалили картинку и с живыми ребенком.

Мне вас жаль.

sk1e 10-06-2009 03:38 0

Awilum, ты реально псих.. она просто большая - тут такие большие не стоит постить - пости линк лучше на картинку, а то колонки становятся не пропорциональными - одна ужимает другую

trueSnow 10-06-2009 09:43 0

Awilum, Уважаемый, а как вы определяете, что живое, а что нет?

10-06-2009 04:32 0

Angels & Demons

http://www.youtube.com/watch?v=BunG5Li8Bjc

0 комментариев
10-06-2009 07:15 0

Аборты и феминизм - самый главный фактор вымирания белых народов. Допускать их ни в коем случае нельзя, надо создать условия для молодых семей и для воспитания детей без семьи, в центрах развития.

Вообще, феминизм был и остается самой большой угрозой цивилизации, потому что феминистки не выполняют свою природную роль, они и не лесбиянки, у которых есть дети, и оторваны от мужчин, которым по идее должны принадлежать женщины традиционной ориентации, и что хуже всего - убежденные чайлдфри и сторонники абортов.

Феминистические культы не стоит путать с бисексуальным матриархатом, где женщина хоть и была жрицей в культе и весьма почитаемым существом, все равно была частью вечного природного оборота и общественной гармонии, у нее была семья и дети. То что называется феминизм - самое опасное ответвление либерализма которое просто не оставляет шанса народу на выживание.

Феминизм - изобретение тех кто хочет уничтожить народ, и поэтому создает искусственный конфликт между мужчинами и женщинами.

0 комментариев
10-06-2009 07:22 0

Если мог быть полноценный ребенок а его нет, это преступление. И преступление не столько врачей, которые этим занимаются, сколько женщины, отказавшейся от природной обязанности. Но в случае неправильного, дегенеративного развития плода и рождения какого-нибудь беспомощного урода или дауна, аборт или эвтаназия необходимы чисто в евгенических целях. Чтобы не было бесполезных уродливых паразитов в обществе, на которых даже смотреть мерзко, которые к тому же должны всю жизнь обеспечиваться за счет других.

Причем неважно, в какой семье бы воспитывался ребенок, в однополой или традиционной (сексуальная ориентация - не генетический признак, а признак конкретного организма), главное это дать ему правильные конструктивные ценности и научить воле к саморазвитию - что бы ни было причиной его рождения, он бы все равно БЫЛ, нормальным здоровым человеком, была бы новая жизнь, новое поколение. Хуже когда прошлое поколение умирает, а от него вообще никого не остается. В результате цепочка прерывается, и цивилизация гибнет. Надо следовать природе, а не выдумывать ложные либеральные и эгоистичные псевдоидеи, в которых детям места нет.

0 комментариев
10-06-2009 10:26 0

интересно для кого придумали средства контрацепции???не хочешь детей-предохраняйся!это в первую очередь парней касается.а то как кончить и сказать "ой прости не смог сдержаться!" так это все мастера а потратить 100 р на презервативы нет ни времени ни денег!а потом бегать травить девушку всякими таблетками вредными типа пастинора и тд!девушка конечно тож должна думать но больше всего меня бесит что мальчики почти все за аборты!конечно,не им же будут вырезать их частичку...хоть одному бы почувствовать это!!!я никогда не делала и не сделаю аборт!хоть и не осуждаю других...ситуации разные

0 комментариев
10-06-2009 10:37 0

Предохраняться надо. Если уж сам не можешь содержать дите, можно найти порядочных людей, которые усыновили бы. Но все-же нужно думать немножко.

19 комментариев
Shu 10-06-2009 11:33 0

Frihi, Если бы было так легко найти порядочных людей, которые усыновили бы, у нас не были бы переполнены детдома.

Frihi 10-06-2009 11:39 0

Shu, А предохраняться еще легче. Все бы предохранялись, и не были бы переполнены детские дома. Все так просто! Почему только никто этого не делает?..

Glu 10-06-2009 11:42 0

Frihi, на 100% защищает только воздержание!!!

Frihi 10-06-2009 11:46 0

Glu, Кто не рискует, тот не... Кхм.

loveitaly 10-06-2009 11:47 0

Glu, еще кастрация=)))

Shu 10-06-2009 11:54 0

Frihi, Подскажете 100% метод контрацепции?

Frihi 10-06-2009 12:05 0

Frihi, 100% гарантии никто не даст. Если уж так боитесь залететь, можете, как выше сказали, воздержаться.

Shu 10-06-2009 12:11 0

Frihi, Ну ваши же слова

Предохраняться надо. Если уж сам не можешь содержать дите, можно найти порядочных людей, которые усыновили бы. Но все-же нужно думать немножко.

Предохраняться - надо. Но контрацепция не всегда работает.

Воздерживаться вы предлагаете до того момента, пока не возникнет желание завести ребенка?

Frihi 10-06-2009 13:02 0

Shu, Да, контрацепция не всегда работает. Но она работает ПОЧТИ всегда, и это многих устраивает. Если же вы так боитесь этих нескольких процентов, то пожалуйста - воздерживайтесь до того момента, пока не созреете для ребенка.

Shu 10-06-2009 13:05 0

Frihi, Я не боюсь этих нескольких процентов, потому что допускаю аборт и не буду рожать ребенка пока не буду готова его вырастить. Мне интересно что делают ярые противники абортов - воздерживаются до 25 лет? Или будут рожать и отдавать в детдом, если контрацепция не сработает?

Frihi 10-06-2009 13:20 0

Frihi, Ярые противники абортов будут пользоваться ненадежными контрацептивами и верить в удачу)) Если уж не повезет, то тут все зависит от людей. Кто-то будет растить ребенка, а кто-то спихнет в детдом.

Shu 10-06-2009 13:23 0

Frihi, Ага. Молодцы эти противники.

Frihi 10-06-2009 13:33 0

Frihi, Молодцы. Странная ситуация выходит: слева - убийцы, справа - садисты. Не знаю, я бы предпочла скорее плохую жизнь в детдоме, чем хорошую смерть в утробе. Но родители выходят уродами в обоих случаях.

Shu 10-06-2009 13:42 +1

Frihi, Думаю, в состоянии нескольких клеток, не имеющих сознания, вам смерть в утробе была бы глубоко по барабану. Жизнь в детдоме - вряд ли. Я до определенного срока не считаю аборт убийством, и законодательство с медициной со мной согласны - после скольки-то недель аборт делают только по медпоказаниям.

К тому же, как я уже написала, если женщина не хочет рожать, ее ничто не заставит, но так у нее есть возможность сделать это в нормальных условиях и получить медицинскую помощь, а если ей этого не дать, она пойдет к бабке и будет делать аборт в антисанитарных условиях с риском для жизни. И кто от этого выиграет?

Frihi 10-06-2009 13:58 0

Frihi, Если хотите делать аборт - делайте. Я бы не смогла жить с осознанием убийства, пускай это были несколько клеток. Я бы постаралась воспитать ребенка, как бы это и не было сложно. А если выбирать между абортом и детдомом, то лучше уж позволить ребенку пожить, пускай в этом страшном, ужасном детдоме. Лишиться жизни он всегда успеет.

Ana 10-06-2009 14:18 0

Frihi, вы сначала повоспитывайте ребенка, а потом говорите, что это не сложно))

Frihi 10-06-2009 14:27 0

Frihi, Чорд. Где я сказала, что это не сложно? И я пока никого воспитывать не собираюсь))

Ana 10-06-2009 14:31 0

Frihi, понимаете "постаралась воспитать" и "воспитать и вырастить" это две большие разницы.

Frihi 10-06-2009 14:48 0

Frihi, Понимаю, поэтому в ближайшие годы никого растить не собираюсь))

10-06-2009 11:05 0

Скотина только таким занимается. Нет ума нехер трахаться иди рукой играйся.

Залетела, так неси своё бремя, а то все хотят безвозмездно развлекаться, наглость ей богу.

4 комментария
Glu 10-06-2009 11:09 +2

deadlyshadow, АГА! Ей свое бремя нести а он свинтил по быстрому и платит теперь 25% от своих жалких 10 тыс официальных

Shu 10-06-2009 12:13 +2

Glu, Вы не в курсе просто. Это женщины природная обязанность. Там выше объяснили уже. Обязанность. Рожай, самка.

Glu 10-06-2009 12:16 +1

Shu, Я действительно сочувствую людям, которые так считают!

Ram 10-06-2009 13:04 0

deadlyshadow, А если изнасилуют?) Типа - неси свое бремя! :D

10-06-2009 16:02 +1

Я против абортов не по медицинским показаниям.Я против тех женщин,которые по пьяни переспали с кем-то,а потом через месяц обнаружили беременность и не помнят,от кого.Идут на аборт.

Я лежала в гинекологии с угрозой выкидыша (правда,потом оказалось,что угрозы и не было).Привезли девушку с кровотечением,положили на сохранение.А ближе к ночи выскребли.Она рыдала,а врач стояла с каменным лицом,типа ничего страшного не произошло.

И я вспомнила,как мне сначала брат моего мужа предложил тоже сделать аборт.Вроде как мы не вовремя со своим ребёнком,потому что пока их дочка центр внимания.

Вот из-за таких людей я против абортов!

Но вообще,это личное дело каждой женщины,если у неё нормальная голова на плечах!

4 комментария
Ana 10-06-2009 16:14 0

Aska, а решать у кого нормальная голова на плечах, а у кого нет вы будете?)

Aska 10-06-2009 16:22 0

Ana, Для несовершеннолетних есть родители.

А остальным дан свой мозг.

Я ж не призываю к полному запрету абортов.Я только свою точку зрения высказала.Лично я против абортов.

mai_aoyagi 11-06-2009 19:03 0

Aska, разумно

KaulleN 04-08-2012 19:45 0

Aska, То есть вы считаете, что бывают ситуации, когда несовершеннолетним лучше оставить ребёнка?

11-06-2009 10:27 0

Если вы покупали презерватив "дружок" за пять копеек на углу -это ваши проблемы ,а не маленького создания,ещё даже не видевшего света!!

Особенно бесит безответственность моих ровесников(16-17),если занимаешься сексом,будь добр,используй нормально средства контрацепции,если не умеешь-так и не лезь!!

Определенно ПРОТИВ абортов!

31 комментарий
Shu 11-06-2009 11:53 +1

Polly, Хорошо. Вот вам 16. Вы используете презерватив, хороший, используете правильно, но он у вас рвется. Вы че будете делать? Рожать? И куда? Папе с мамой? В детдом? На швею-мотористку учиться после школы?

Polly 11-06-2009 12:57 0

Shu, Скажу честно если бы такое случилось-рожать!

Но такое не про меня.Мы с мамой ещё очень давно обговорили как я буду предохранятся,без вариантов..

Я не хочу как наша соседка по дому:родила ,оставила ребенка своей сестре на воспитание и сама там делает что хочет!

Знакомая очень хорошая сделала аборт-теперь она возможно не сможет иметь детей...

Это нормально??

Shu 11-06-2009 13:08 +1

Polly, Ухты. А расскажите что вы с мамой за способ предохранения придумали, со 100% гарантией?

Polly 11-06-2009 13:17 0

Shu, Стопроцентной гарантии нет ещё нигде,но риск снижается...Если тебе интересно посмотреть про способы- зайди на медицинский сайт.

Shu 11-06-2009 13:29 0

Polly, Ну вы же пишете, что "такое не про меня". Может быть и про вас, оказывается.

Ram 11-06-2009 13:37 0

Polly, Я тут всем пишу одно и то же, но мне вот интересно. А если будет ребенок с трисомией 21, будете рожать или все же аборт?)

Polly 11-06-2009 13:41 0

Ram, Да!...Или вы их за людей не считаете??Просто они, как их называют -солнечные дети..

Ram 11-06-2009 13:42 0

Polly, Просто они, девочка, не понимают, что происходит вокруг. Почитайте о том, что такое олигофрения

Polly 11-06-2009 13:46 0

Ram, Понимаешь это не вина ребенка и не вина его родителей...Просто это такие гены,наследственность...Я видела всё это ,как с ними общаются родители,заботятся..они их всё равно любят,а как же иначе!И правильный выбор, что не сделали аборт в свое время!

Polly 11-06-2009 13:47 0

Shu, У меня есть голова на плечах и я пока не собираюсь рожать детей!Честно...не до этого..

Shu 11-06-2009 13:55 +1

Polly, Отлично. И что вы с ним таким будете делать?

Давайте еще усугубим ситуацию - что вы с ним таким солнечным будете делать в 17 лет? Вас папа-мама вечно кормить не будут, пройдет время и вам придется кормить их, а ребенок к тому времени никуда не денется. Какую профессию вы получите с больным ребенком на руках? Какова вероятность у вас будет найти себе партнера, с больным ребенком на руках? Как, не имея образования, вы будете зарабатывать на лекарства и сиделок для больного ребенка?

Вы кажется не понимаете что ребенок это навсегда. Это не "немножко потерпеть, а потом само рассосется", это не "ну нестрашно, как-то справлюсь". В случае с больным ребенком это все усугубляется, потому что вам не "станет легче когда он закончит институт и съедет" - это на всю жизнь. Вашу. А что с ним будет потом, кстати? Это конечно очень на перспективу, но вы-то всяко раньше умрете чем он.

Да, вы скажете "а почему это вот именно у меня родится ребенок именно в 16 и именно неизлечимо больной?". Ну да, маловероятно. Но не невозможно. Прикиньте на себя эту ситуацию. Не картинку "я и мой пупсик в коляске", а вот то что я написала.

Shu 11-06-2009 13:56 0

Polly, Капец. Срочно бегите и патентуйте свой метод 100% контрацепции.

Или вы сексом не собираетесь заниматься, пока не захотите ребенка?

Ram 11-06-2009 13:58 +1

Polly, Таким как Вы нельзя размножаться с точки зрения эволюции.

Little_Drago… 11-06-2009 13:59 0

Polly, ты видела то,что снаружи...на улице или в больнице,а то что дома творится...у матерей таких очень часто случаются нервные срывы...очень маленький процент выдерживает такую нагрузку...остальные либо отказываются сразу либо после некоторого времени отдают в дет.дом...думаете таким детям там будет лучше?а если их все таки удасться вырастить,у нас в обычных школах редко делают коррекционные классы,вы представляете что ожидает их?здоровые дети очень жестоки,а школы-интернаты для таких детей чаще бывают платными...так что это нереально сложно,воспитать такого ребенка,эти дети часто ненавидят своих родителей...вообщем это трудная тема

Polly 11-06-2009 14:04 0

Shu, Боже мой,аборт по медицинским показаниям никто не отменял!..наверное я неправильно выразилась..Просто нужно следить за собой и ,к сожалению, своим портнером!И я прекрасно отдаю себе отчет в том что ребенок это на всю жизнь!!И какой бы он ни был,он всё же мой...

Контрацепция самая обычная,может вам рассказать?

Если вы открыли метод-вот бегите и патентуйте!..А меня дразнить не надо!!Прекрасно в свои 16 всё понимаю и знаю достаточно!

Polly 11-06-2009 14:07 0

Little_Dragon, Согласна ,трудная...Но это не тема абортов,часто о диагнозе становится известно после рождения ребенка или по истечении 3-х месяцев...

Ram 11-06-2009 14:08 0

Polly, Мне Вы недавно доказывали, что по медицинским показаниям аборт не надо делать... Вы такая странная

Shu 11-06-2009 14:11 0

Polly, Угу. Вы выразились настолько неправильно, что даже второго смысла не найти:

Ram: А если будет ребенок с трисомией 21, будете рожать или все же аборт?)

Polly: Да!...Или вы их за людей не считаете??Просто они, как их называют -солнечные дети..


Чтоб вам было проще ответить, я задам вопрос, на который можно сказать только "да" или "нет".

Вам 16. Вы обнаруживаете что беременны (100% гарантии контрацепция не дает, с этим вы вроде согласны). Вы вся такая светлая идете на узи и узнаете что ребенок ваш будет неизлечимо болен. Вы сделаете аборт?

Shu 11-06-2009 14:12 0

Polly, О генетических отклонениях становится известно во время беременности.

Ram 11-06-2009 14:14 0

Shu, Она мне в другом споре доказывает, что человек по строению отличается от медведя очень сильно... Не пытайтесь ей что-либо объяснить

Polly 11-06-2009 14:16 0

Shu, Слушай,я за вас очень рада, что вы совсем не знаете как это процедура происходит...если ребенок болен и роженнице 16,ей всегда говорят сделать аборт..Это по медицинским показателям!Если бы мне было за 25 тогда однозначно ДА!

Ram 11-06-2009 14:17 0

Polly, Вы такая сексуальная, когда злитесь

Shu 11-06-2009 14:18 0

Polly, Что значит "всегда говорят сделать"? Привязывают к стулу и делают насильно? Выбор все равно будет ваш.

Shu 11-06-2009 17:36 0

Polly, Так как все-таки? Да, нет? Никому не "говорят всегда делать аборт", не бывает так что "я категорически против абортов, но меня врачи заставили". Врачи могут только рекомендовать. Выбор будет все равно за вами - рожать или делать аборт, это будет ваше решение. Вы будете рожать больного ребенка в 17? Да? Нет? Да нет? Нет, да?

Polly 11-06-2009 18:34 0

Shu, я ответила- в 17 нет.

вывод:каждому индивидуально,по ситуации.

Shu 11-06-2009 18:42 0

Polly, Убьете невинное дитя? "Маленькое создание, ещё даже не видевшее света"? "Солнечного ребенка"?

А здорового в 17 будете рожать? А больного в 25? А если вам скажут что он проживет три года под капельницами и умрет, не приходя в сознание?

Polly 11-06-2009 18:46 0

Shu, Девушка,если я попаду в такую ситуацию,то вы будете наверное первой ,кто узнает ,что же я сделала))честно))Если вы за аборты ,то я всё же останусь при своем мнении..

Shu 11-06-2009 18:48 0

Polly, При котором из своих мнений?

При "каждому индивидуально,по ситуации",

или при "Определенно ПРОТИВ абортов!"

?

Polly 11-06-2009 18:50 0

Shu, Окей,перейду в нейтралы,всё же по ситуации)!

trueSnow 11-06-2009 20:16 0

Shu, Зелёная армия уничтожает всё на своём пути. Ещё один повержен! ,)

Polly 11-06-2009 20:19 0

trueSnow, Но против всё же больше :-Р

11-06-2009 18:46 0

Бесит тупизм тех людей, которые не думают своей головой и тупо лезут друг на друга, лишь бы удовлетворить свою похоть, а потом не знают что делать с тем ребенком, которого зачали, не могут и не готовы принять ту ответственность, которая на них возлагается. Не могут потому что мозгов нету вообще. Лучше идите онанизмом занимайтесь!!!

Пысы. С вас еще на небе спросят за такие косяки, готовьтесь....

98 комментариев
Little_Drago… 11-06-2009 18:51 0

samshuz, а будто аборты делают только по залету случайному...бывают и другие ситуации

samshuz 11-06-2009 19:02 0

Little_Dragon, Других ситуаций не бывает...

Ситуация когда вам небо дарит ребенка - это праздник, а люди которые не готовы к таким подаркам судьбы, уйдите в сторону и не мучьте голову себе,окружающим и тому ребенку, который так и не увидел этот свет из-за вашей вины и безответственности. Если в вашем чреве родилась жизнь, вы ОБЯЗАННЫ ее подарить этому миру. По любому, карабкайтесь, грызите зубами эту жизнь, это ваша жизнь, и ребенок который вам дарован - тоже ваш, вот и будьте добры, если на секс, похоть и беспорядочные связи ума хватает, дать этому ребенку все что только можете, а не убивать его...

Shu 11-06-2009 19:03 0

samshuz, Кому обязаны?

mai_aoyagi 11-06-2009 19:05 0

samshuz, ух как категорично. Как насчет патологий?

samshuz 11-06-2009 19:10 0

Shu, Себе, своей совести и ребенку. Вы разве не благодарны что вас родители не посчитали лишним, и дали вам жизнь? С чего вы решили что ребенок будет благодарен вам за то что вы его убили? можете не отвечать.

Shu 11-06-2009 19:14 0

samshuz, Что я себе обязана, я решаю сама.

Быть благодарным за случайность нет смысла, у моих родителей мог родиться кто угодно. Я благодарна родителям за многое другое, но не за это. Если бы я не родилась, мне это было бы глубоко фиолетово.

samshuz 11-06-2009 19:19 0

mai_aoyagi, Патологии...

во-первых, перед тем как заводить ребенка, нужно провериться на совместимость и тп. Щас такого анализа можно найти где угодно.

во-вторых, от патологии конечно нельзя заречься, часто это от нас не зависит, но что вы называете патологией? Олигофрения, физический недостаток и тп? А кто решил за таких детей что они недостойны прожить жизнь, пусть по своему, в своем мире, но они тоже же думают и дышат.

Если патология неминуемо приведет к смерти ребенка в первые дни жизни или это будет мучение для него на протяжении его жизни, то может быть, и то только по настоятельной рекомендации врачей.

Но, скажите мне, сколько таких случаев абортов вы знаете или слышали? Единицы на миллионы. Основная масса тех кто делает аборты - это проститутки, безмозглые малолетки и люди, которым на все в этой жизни насрать...

samshuz 11-06-2009 19:21 0

Shu, Каждый конечно решает сам для себя, но есть еще нормы морали, как личной так и общественной, которые конечно менятются со временем, но все равно когда нет морали в жизни человека - это аморальный человек, и мне таких людей искренне жаль...

Shu 11-06-2009 19:25 0

samshuz, Ага. То есть вы точно знаете, что именно аморально?

Уточню. Вы точно знаете, что делать аборт аморально с объективной точки зрения? Или это ваше личное ощущение?

И что такое "общественная мораль"?

samshuz 11-06-2009 19:39 0

Shu, Легко.

Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д.(википедия)

Отсюда и понятно что есть хорошо и что такое плохо. Каждый человек знает что признается в обществе,а что подвергается осуждению.

Например, совращать малолетних детей и насиловать их безусловно подпадает под категорию запретов, осуждается моралью общества. И если вы идете против общества и заявляете что вам фиолетово до мнения общества, то это еще не значит что вы правы а все остальные нет. Очень долгое время за аборты просто напросто убивали причем прилюдно, и ни у кого не возникало мысли что это плохо - казнить людей за убийство. Сегодня же с развитием всяких идей и бла-бла-бла, аборт считается нормой жизни, а вот если убить новорожденного ребенка путем втыкания игл в темечко - это ужасно. Чем отличается убийство на 12 неделе от убийства на 38й?

Little_Drago… 11-06-2009 19:47 0

samshuz, а если девушку не дай бог изнасиловали?это ей тоже бог дал?вам не кажется,что это как то жестоко с его стороны?

Shu 11-06-2009 19:52 0

samshuz, Наличием сознания?

А почему вы считаете что мнение общества меня (образно) должно волновать больше, чем собственное? Почему вы считаете, что кто-то может указывать взрослому дееспособному человеку, что ему делать со своим личным персональным организмом?

Неужели как только ваше мнение (не по этому вопросу, по любому другому) пойдет вразрез с мнением общества, вы поступитесь своим в пользу его?

Не говоря уже о том, что понятие "общественная мораль" очень абстрактно, вы собственно привели цитату о просто морали, меня интересует определение именно "общественной". Что это вообще за понятие такое - "общественное мнение"? Мнение большинства? И почему его надо учитывать?

samshuz 11-06-2009 19:54 0

Little_Dragon, Ситуация опять таки разовая. Здесь нужно долго думать перед принятием решения. Я же больше говорю о миллионах абортов, совершаемых отнюдь не из-за того что девушка оказалась не в то время не в том месте, а по причине глупости и безоответственности

Shu 11-06-2009 19:58 0

samshuz, Да, и вот это -

Каждый человек знает что признается в обществе,а что подвергается осуждению.

мне не очевидно. Я, например, не знаю. Где можно почитать? Совращать малолетних мне не позволит собственная мораль, для этого мне общественная не нужна.

samshuz 11-06-2009 20:03 0

Shu, Обычно на подобные вещи (аборт) наше мнение формирутся с детства под воздействием мнения общества в котором мы живем. Разве у Глаши, простой девушки из русского села 16 века возникало желание убить своего ребенка? Да не в жизнь, мнение общества было однозначным. Сегодня же с развитием гуманизма и тд формируется мнение что главное то как мы себя воспринимаем (отчасти согласен но не во всем) а на мнение окружающих - плевать. Отсюда и появляется анархия, разруха и деградация как личности,так и всего общества. Кто мог даже десять лет назад подумать что гомосятина станет нормальной частью жизни с браками и тд? Еще через десять лет педофилы будут открыто исповедовать свое извращение, а через двадцать - селекция по принципу сильный - живи, слабый - сдохни, вполне может обрести жизнь. Вот вы мне и скажите - где эта здоровая грань между нормальным общественным мнением, которое держит общество в мире, и личным мнением, которое зачастую приводит к страшным результатам?

samshuz 11-06-2009 20:08 0

Shu, Общественная мораль формируется под воздействием продвинутой части общества, и может смещаться как в одну (Реформация) так и в другую сторону (Россия 90-х годов). И вы если считаете что аборт это нормально, влияте на окружающих вас людей, может благодаря вашим суждениям ваша подруга убила уже не одного младенца в своей утробе? А вот если бы вы придерживались моей точки зрения, может вы бы и спасли те невинные жизни (пример - гипотеза)

trueSnow 11-06-2009 20:25 +1

samshuz, О, я тут анекдот для вас вспомнил! Рожает женщина. Роды тяжелые и долгие. Наконец, всё закончилось. Врач берёт ребёнка на руки смотрит на него. Далее, резко хватая его за ноги, размахивается, и с криком "ГДЕ ДЕНЬГИ, СУКА?" бьёт ребёнка головой об стол.

Все в ужасе, медсестра в обмороке. Врач снова берёт за ноги, и с криком "ГОВОРИ, СУКА, ГДЕ ДЕНЬГИ?" размахивая над головой ребёнком, швыряет его об стену. Кровь, кишки во все стороны... Мать естественно в обмороке. Через некоторое время мать очнулась, а рядом врач сидит и улыбается:

-Женщина, как вы нас напугали! Я же пошутил... Ребёнок мертворождённый! .)

Кстати, вопрос к автору - а с атеиста на небе кто спрашивать будет? .)

Ram 11-06-2009 20:38 0

samshuz, Большинство абортов делается по медицинским показаниям

samshuz 11-06-2009 20:58 0

Ram, Да что вы говорите!

Доказательства (статистику) предоставьте плиз

Shu 11-06-2009 21:07 +1

samshuz, Про Глашу низачот. Поинтересуйтесь, узнаете множество разнообразных народных средств для прерывания беременности, от простых, вроде прыжка с сарая и сидения в горячей воде, до самых экзотических - это явно не из двадцатого века родом.

Моя подруга никого не убивала. У моей подруги на плечах есть своя голова и свое мнение по этому вопросу, как и по всем остальным. Я считаю, что есть ряд вопросов, которые не касаются никого, кроме самого человека, принимающего решение, и никто не имеет права (морального, да) навязывать, а иногда даже просто высказывать ему свою точку зрения, просто потому что это никаким образом не касается никого, кроме самого этого человека.

Насчет анархии, разрухи, деградации и "гомосятины", как вы изящно выразились, и их причин я дискутировать не намерена, потому что мы так далеко уйдем.

Что касается абортов, я не говорю что аборт это хорошо, и что нужно делать его почаще. Аборт - это очень плохо. Это очень вредно, для психики - всегда (я не рассматриваю личностей, использующих аборт как метод контрацепции), для здоровья - очень часто. И нужно стараться этого избежать. Но запрещать это никто не имеет права. Потому что мой организм - это моя собственность, и никто не должен решать за меня что мне с ним делать.

Я вообще не представляю, как это можно оспаривать. Вы свободу личности тем самым ставите на ступеньку ниже общественного мнения.

Shu 11-06-2009 21:08 0

trueSnow,

Shu 11-06-2009 21:10 0

samshuz, И да, поправочка. В утробе - не младенец. Младенец - в кювезе. А в утробе - плод либо зародыш, в зависимости от срока беременности.

Очень любят противники абортов зародыши называть "детьми" и "младенцами". Еще грудничком назовите или дошкольником.

samshuz 11-06-2009 21:12 0

Shu, Глаша была труп как только об этом узнавало село...

Я не говорю что я собираюсь продвигать идеи о насильственном запрете абортов. Я говорю что аборт - это плохо, и что нужно думать головой прежде чем штаны с себя стаскивать, а не потом бегать по врачам и искать пособника в убийстве

Shu 11-06-2009 21:16 0

samshuz, Ну, сейчас женщины об этом тоже на каждом углу не кричат, правда? Не думаю, что из-за общественного мнения, скорее по другим причинам.

Вы же спрашиваете "Разве у Глаши, простой девушки из русского села 16 века возникало желание убить своего ребенка?", я и отвечаю - да, возникало, и осуществлялось весьма успешно.

Я говорю что аборт - это плохо, и что нужно думать головой прежде чем штаны с себя стаскивать

С этим вроде никто и не спорит. Головой надо думать всегда. И для начала перестаньте называть аборт убийством, можете нечаянно кого-нибудь сильно ранить.

trueSnow 11-06-2009 21:16 0

Shu,

samshuz 11-06-2009 21:17 0

Shu, Плод (лат. foetus) — развивающийся в материнской утробе человеческий организм с 8-й недели развития и до момента рождения.

Опять таки живой...

samshuz 11-06-2009 21:19 0

Shu, В настоящее время в мире причинами абортов являются следующие обстоятельства (Henshaw & Morrow, 1990):

* 40 % по желанию женщины

* 25 % по жизненным показаниям

* 23 % по социальным показаниям

* 12 % по медицинским показаниям.

Да как вы это не назовите, факт остается фактом

Shu 11-06-2009 21:19 0

samshuz, Это вы к чему? Я и говорю - плод, а не младенец.

trueSnow 11-06-2009 21:20 0

samshuz, А почему именно на 8-й? Почем не на 7-й или 9-й? Чем обусловлена эта цифра? .)

Pure_Shadow 11-06-2009 21:22 0

trueSnow, Степенью развития. Плод уже более-менее имеет вид человеческого организма, в отличии от предыдущей стадии - эмбриона.

samshuz 11-06-2009 21:23 0

trueSnow, У человека эмбриональный период развития заканчивается в конце 9-ой недели беременности. Все главные структуры и органы организма формируются в этот период. К концу периода человеческий эмбрион достигает 30 мм в длину. После этого эмбрион считается плодом (лат. foetus).

trueSnow 11-06-2009 21:25 0

Pure_Shadow, Ага, понятно. А следующий левел-ап когда?

samshuz 11-06-2009 21:25 0

Shu, Ну если вам угодно называть вещи своими именами, то пожалуйста называйте все своими именами

# Несмотря на кажущуюся простоту понятия, его трактовка постоянно вызывает множество моральных и юридических споров.

# В зависимости от убеждений, различные люди могут считать убийством: аборт, убийство животных, смертную казнь, эвтаназию, охоту.

# С юридической точки зрения (согласно статье 105 Уголовного кодекса России), убийством является только умышленное причинение смерти другому человеку.

samshuz 11-06-2009 21:26 0

trueSnow, А он не у всех наступает, к сожалению...

Shu 11-06-2009 21:28 0

samshuz, Я не совсем поняла, к чему вы это все написали. Вы можете считать аборт чем угодно, это ваше дело. Я просто советую вам не называть его убийством вслух. Забочусь, таксказать, об окружающих вас людях.:)

samshuz 11-06-2009 21:29 0

Shu, Скоро примут поправку к закону о том кто есть человек, слышал что хотят таки утвердить что плод с какого возраста принято считать человеком (относительно), тогда аборты автоматом в нелегал пойдут, хотя ситуацию это вряд ли изменит.

trueSnow 11-06-2009 21:30 0

samshuz, Да мне всё-равно, у всех или не у всех. Вон, в Африке дети чистую воду не пробовали, а вы в ней белье стираете. Что ж вы так, а? .))

Я спрашивал, чтобы определить, с чего аборт вы считаете убийством. На самом деле, всё может выясниться достаточно просто - что для вас проще: убить взрослого человека, или ребёнка?

samshuz 11-06-2009 21:30 0

Shu, По вашему мнению, как называют прерывание беременности сами женщины, которые через это прошли? Не думаю, что актом прерывания беременности.

Хотя в чемто вы правы, Бог им судья.

samshuz 11-06-2009 21:35 0

trueSnow, Убийство в любом случае не является лучшим вариантом (это если вы сейчас про войну говорить начнете или тп)

Каждый, кому посчастливилось родиться, родился там где родился, я вот блин почему то ж в Мерикосии не родился, хотя там жизнь получше нашей будет, ну ничо не жалуюсь.

Я считаю аборт убийством с того момента как у плода сформировались все основные функции, те с 9-й недели

trueSnow 11-06-2009 21:39 0

samshuz, Господи, что ж за люди пошли! Вы можете ответить, когда вам задали вполне сформулированный вопрос? У вас два варианта - или ребёнок, или взрослый человек. Кого вам проще будет убить?

Shu 11-06-2009 21:40 0

samshuz, Я думаю, что женщина, сделавшая аборт, не станет называть это убийством.

И я говорю не о всех, кстати. Я всего лишь о том, что поблизости может оказаться женщина, которая была вынуждена сделать аборт (по медпоказаниям, это не очень редкое явление, к сожалению). И если вы думаете что [нормальному человеку] легко принять такое решение, то вы очень глубоко заблуждаетесь.

Просто не надо травмировать ее еще сильнее и провоцировать психические расстройства на этой почве, что тоже, увы, не редкость.

Среди себя вы можете аборт считать чем угодно, естественно.

Pure_Shadow 11-06-2009 21:42 0

trueSnow, Следующий левел-ап - рождение :) Это можно сказать хай-энд контент беременности.

А потом сразу выходят аддоны: младенчество, детство, второе детство и тд..

samshuz 11-06-2009 21:43 0

trueSnow, Вот вы мне выбор ставите... Вообще хоть кого лично мне убить сложно будет, но ребенка естественно сложнее, да и вообще за что ребенка то убить можно?

samshuz 11-06-2009 21:46 0

Shu, Хорошо, пусть будет так, название сути не меняет. А про мед. предписания - это совсем другая история. Если есть патология, то читайте выше, я уже высказал свою точку зрения.

Мне противны женщины, которые делают аборт по причине залетов, пьяных вечеринок, беспорядочнх половых связей. Вот мой основной стейтмент. А причины конечно могут быть самыми разными, и подход к каждому случаю - особый...

trueSnow 11-06-2009 21:49 0

samshuz, Отлично, косвенно, но ответили - ребёнка убить сложнее. Сразу ставим вопрос: неужели, сформированная личность, которая имеет свою историю, сформировавшееся мировоззрение, устойчивые взгляды и привязанность близких к нему людей значит в этой жизни меньше, чем младенец, который по сути является заготовкой? Заготовкой, которая не имеет в этом мире ничего. Заготовка, которая существует на тот момент лишь на рефлексах. Почему вы ставите благополучие плода (эмбриона) выше благополучия матери?

samshuz 11-06-2009 21:53 0

trueSnow, А я и не ставлю. Плод - это не заготовка, это уже человек, так как он сформирован как человек, и забирать его жизнь без его согласия (только к словам не цепляйтесь,плиз) неправильно, у него вся жизнь впереди, а взрослый человек уже прожил. Вообщем и того и того убивать плохо. Не вижу смысла дальше говорить...

Shu 11-06-2009 21:55 0

samshuz, Я не о причинах аборта сейчас. Только о том, что не нужно бросаться такими словами. У окружающих женщин же на лице не написано, кто из них аборт делал и по какой причине.

Просто противники абортов, опять же, очень любят называть аборт убийством, преступлением, женщин - убийцами, клеить в метро листовки со слезодавительными стишками. Хоть на автора холивара посмотрите.

Женщина, которая на аборты ходит как на регулярный осмотр, на это все не отреагирует, ей по барабану. А кого-то этим можно нечаянно до психиатра довести. Непонятно зачем.

trueSnow 11-06-2009 22:00 +1

samshuz, А я вижу смысл дальше говорить. Т.е. плод по вашему - личность. Ок, плод, наверное, может проголосовать на выборах, плод может рассказать анекдот, плож может повести девушку на свидание, плод может пьяного друга домой притащить. Я, конечно, человек с богатой фантазией, но всё вышеперечисленное кажется мне подозрительным. С биологической точки зрения, плод - человек. С психологической, плод - пустая коробка. А при убийстве в первую очередь винят не в том, что раскромсал тело, а в том, что мозг убитого не функционален, и становится такой же коробкой.

По поводу того, что и того и того убивать плохо. Речь идёт о том, что вы думаете только о ребёнке, и ставите его благополучие в приоритет в сравнении с благополучием матери, при этом плод - заготовка. А мать - полноценная личность. Задумайтесь.

samshuz 11-06-2009 22:00 0

Shu, Согласен, но все от чего? что почти всем в обществе наплевать на эту проблему.

Shu 11-06-2009 22:01 +1

samshuz, Не поняла логической связки.

Собственно, вообще не поняла о чем вы. Что именно "все" от того, что обществу наплевать?

Shu 11-06-2009 22:04 +1

trueSnow, Ага. В родах тоже всегда мать спасают, если выбор стоит.

samshuz 11-06-2009 22:09 0

Shu, Про саму проблему абортов, что одних не торкает, а другие чуть ли не в петлю могут залезть. Нужно участие общества и государства и будет абортов меньше, а мозгов больше :)

Shu 11-06-2009 22:11 0

samshuz, Было бы неплохо.

trueSnow 11-06-2009 22:11 0

Shu, Тссс! Это должен был быть наш козырь в рукаве .)

Shu 11-06-2009 22:13 0

trueSnow, Ой.

samshuz 11-06-2009 22:16 0

Shu, Шутники :)

mai_aoyagi 12-06-2009 10:46 0

samshuz, а не более жестоко, когда мамаша-алкоголичка и наркоманка рожает ребенка и не занимается им?

mai_aoyagi 12-06-2009 17:59 0

samshuz, кстати, это реальность. Знаю такую девочку. Она никого не жалеет. Потому что ее никто не жалел. До двух лет с мамашей по кабакам. Видела пьяные морды дружбанов-алкашей в квартире

i.c 24-07-2012 12:16 0

samshuz, Лучше идите онанизмом занимайтесь!!!

Это грех. Нельзя такое советовать.

Simple_Not 24-07-2012 13:52 0

i.c, Это грех.
Прюф пожалуйста. Требую конкретную цитату из Библии.

DeathLaugher 24-07-2012 14:03 +1

Simple_Not, Не, ну грех Онана же. Типа семя расточать нельзя, ибо оно богом дано.

Simple_Not 25-07-2012 01:06 0

DeathLaugher, Нет, вы мне конкретно Библию процитируйте. В прошлый раз выяснилось, что Вика грит, что в самой Библии никто и не называет это грехом, а Онан, мол, за другое был наказан.

i.c 25-07-2012 08:32 0

Simple_Not, Хорошо. Можно и с другой стороны зайти. В заповедях написано: "Не прелюбодействуй". А Иоанн Златоуст говорил: "Когда ты смотришь на женщину вожделенно, ты уже прелюбодействуешь с ней в сердце своем". Поэтому это тоже грех прелюбодеяния. И чревоугодия.

Simple_Not 25-07-2012 08:49 0

i.c, Прелюбодеяние != онанизм. В частности Иоанн клонит к тому, что если ты уже настроил себя на то, что какая-либо проходящая мимо особа тебе приглянулась, то вряд ли ты сможешь сохранить верность супруге, законам и заповедям, если эта особа вдруг соизволит пойти с тобой на контакт.
Личность объекта мастурбации мало кого волнует на самом деле, ровно как и возможность сексуального контакта с этим объектом. На 2-D ведь тоже фапать можно и с точки зрения психики особой разницы между этим и мастурбацией на изображения реальных людей, или даже мысли об этих людей не имеют особой разницы.

tankist 25-07-2012 21:14 0

i.c, Враньё, провокация, софизм и вообще хуеплётство. В первоисточнике говорилось лишь об измене мужа своей жене. Такие дела.
Не прелюбодействуй [в оригинале это слово обычно относится только к сексуальным отношениям между замужней женщиной и мужчиной, не являющимся её мужем]. Согласно другому мнению, к этой заповеди относятся все так называемые «запреты кровосмешения», включает муже- и скотоложство.
В очередной раз церковь доказывает, что она нагло перевирает церковные тексты. Я бы их всех на хую бы повертел, вместе со Златоустом. Блять, ну и имечко, сразу ассоциация с пиздаболом каким-то.

i.c 26-07-2012 08:27 0

Simple_Not, Наглядный пример к чему может привести протестантизм/атеизм/научный теизм. У вас прелесть.

Simple_Not 26-07-2012 14:40 0

i.c, Не знаю к чему ты это написал, но фап на 2-D - это реальность уже не первое десятилетие (а то и век) как. Расскажи-ка пожалуйста, почему данный вид мастурбации является грехом.

DeathLaugher 26-07-2012 16:20 0

Simple_Not, Там было типа за то, что бог дал Онану семя, чтобы он жену своего убитого брата осеменил, а он его пролил, просто так растратил. Лень искать цитату.

i.c 26-07-2012 19:01 0

Simple_Not, Потому что это чревоугодие, это во-первых, а во-вторых ниже написано. Выбирай вариант соответствующий твоей интерпретации.

Simple_Not 26-07-2012 23:50 0

i.c, Чревоугодие это ведь неконтролируемое обжорство.

i.c 27-07-2012 09:05 0

Simple_Not, Это смотря, как трактовать.
В античности считалось, что чревоугодие вызывает как телесное страдание, так и страдание души, так как предмет радости сластолюбца не является истинным благом.

Организму необходим онанизм? Нет. Но тем не менее ты его совершаешь в свое плотское удовольствие и опускаешься до уровня животных.

DeathLaugher 27-07-2012 11:47 0

i.c, Организму необходим онанизм?

Вообще-то, необходим. Иначе при отсутствии регулярных половых партнёров психика страдает.

i.c 27-07-2012 16:41 0

DeathLaugher, Это ты монахам скажи и мне. Ничего не страдает. У меня ни одного партнера никогда не было и я никогда не занимался онанизмом. С психикой у меня все нормально.

DeathLaugher 27-07-2012 16:42 0

i.c, Хм. По-моему, вы очевидный пример того, что психика реально страдает без постоянной сексуальной удовлетворённости.

i.c 27-07-2012 16:49 0

DeathLaugher, Мне психиатр сказал, что все ОК. А вот вы распустились и опускаетесь до уровня животных.

Simple_Not 27-07-2012 17:11 +1

i.c, Какое ещё плотское удовольствие? У любого здорового мужского организма существуют индивидуальные циклы в ходе которых вырабатывается сперма. Как уже отметили выше, если ничего не предпринимать, то начинает страдать психика. Ну а потом обычно начинаются навязчивые сны с сексуальным контентом, и далее следует поллюция. Последнее в сути своей не самая приятная и полезная вещь. Далее возникают смешные фэйлы на сексуальном фронте в молодости, а если грешить упоротым воздержанием после 30-и, то организм может воспринять это как соответствующий сигнал и постепенно вырубит половую систему.

DeathLaugher 27-07-2012 17:12 0

i.c, Кто опускается до уровня животных? Нихуя, общество со временем только развивается. Ему уже не нужна какая-то угроза сверху, чтобы не убивать людей, оно само это не будет делать из-за растущей сознательности.

i.c 27-07-2012 17:22 0

Simple_Not, Последнее в сути своей не самая приятная и полезная вещь.

Мне как-то плевать. Можно просто продолжать спать.

Далее возникают смешные фэйлы на сексуальном фронте в молодости, а если грешить упоротым воздержанием после 30-и


А что понимать воздержанием после 30? Если раз в 2-4 года не воздерживаться для рождения потомства, то организм вырубит систему? Тогда почитайте жизнеописания святых, которые до сорока лет могли воздерживаться, и судя по количеству детей, проблем у них не было.

Simple_Not 27-07-2012 17:26 0

i.c, Мне как-то плевать. Можно просто продолжать спать
А по-моему это мерзко, плюс сны подобные нахуй не нужны. А вот в хорошем фапе я лично не вижу ничего плохого.
А что понимать воздержанием после 30? Если раз в 2-4 года не воздерживаться для рождения потомства, то организм вырубит систему?
Да. Если после 30-и нет какого либо секса, а также отсутствует физическая активность, дающая нормальную циркуляцию крови в малом тазу, то начинается всякая хуита. Чаще всего с простатой, там ведь помимо естественного отказа от сношений и воспаления всякие из-за застоев случаются.

i.c 27-07-2012 17:31 0

Simple_Not, а также отсутствует физическая активность

Ну так надо вести нормальную физическую активность.

плюс сны подобные нахуй не нужны


Таких снов у меня практически нет, снится в основном падение с лестницы, велосипеда и подобные и это бывает не каждый день, а с интервалами от двух недель до 1,5 месяца.

Simple_Not 27-07-2012 17:40 0

i.c, Таких снов у меня практически нет, снится в основном падение с лестницы, велосипеда и подобные.
Сны имеют своим ресурсом подсознание, плюс их конкретное наполнение конкретно зависит от текущего состояния психики. Несомненно, реальное воздержание спустя определённое время уже вполне адекватно воспринимается психикой, так в целом и должно быть. Но мне лично это не нужно, ибо я не вижу в этом каких-либо существенных перспектив. Моя нынешняя стратегия вполне позволяет мне пребывать в здравом рассудке и притом хорошо себя чувствовать. Так что я не вижу причин почему бы это мне не стоит опровергать твою пропаганду воздержания. Изъясняясь вашими словами, всё что есть в человеке хорошего - всё от Бога. Если что-либо приносит удовольствие без тени какого-либо вреда, то это можно считать лишь благостью, дарованной человеку. Напомню, что насчёт греха так и не прозвучало достаточных и чётких обоснований.

KaulleN 04-08-2012 19:44 0

i.c, Организму необходим онанизм? Нет. Но тем не менее ты его совершаешь в свое плотское удовольствие и опускаешься до уровня животных.


Организму необходима мягкая постель, горячая ванна и искусственное освещение? Нет. Таким образом, всё это является грехом? Необходимо всем жить без крыши над головой, грязным и засыпать с закатам, просыпаться с рассветом?

i.c 04-08-2012 20:18 0

KaulleN, Организму необходима мягкая постель, горячая ванна и искусственное освещение? Нет. Таким образом, всё это является грехом? Необходимо всем жить без крыши над головой, грязным и засыпать с закатам, просыпаться с рассветом?

Нет, неправильная аналогия, это элементарные удобства и гигиена, они сохраняют здоровье и продлевают жизнь. А онанизм, наоборот, ухудшает здоровье и сокращает жизнь.

Simple_Not 05-08-2012 09:54 +1

i.c, онанизм, наоборот, ухудшает здоровье и сокращает жизнь
Существуют официальные данные, согласно которой отсутствие половой активности ухудшает здоровье мужчины - как физическое, так и психическое.

i.c 05-08-2012 10:26 0

Simple_Not, Ученым верить нельзя.

uncleFLOPS 05-08-2012 10:29 0

i.c, А лекарства, изобретённые учёными - хорошо или плохо?

Delta 05-08-2012 10:30 +1

uncleFLOPS, ПЛОХО, НУЖНО ПРИЧИЩАТЬСЯ СВЯТОЙ ВОДОЙ ОБЛИВАТЬСЯ И БОЛЕТЬ НЕ БУДЕШЬ РАК ВЫЛЕЧИТ

i.c 05-08-2012 10:31 0

Delta, ПЛОХО, НУЖНО ПРИЧИЩАТЬСЯ СВЯТОЙ ВОДОЙ

Причащаются вином и хлебом.

Delta 05-08-2012 10:32 0

i.c, Попробуй святой водой, думаю, пользы будет больше.

uncleFLOPS 05-08-2012 10:35 0

Delta, Я как-то заболел и мне бабка-дура принесла святой воды выпить. Я даже не знал, что она святая, мне просто дали воду выпить, потом сказали А ОНА-ТО СВЯТАЯ ТЕПЕРЬ-ТО ТОЧНО ВЫЗДОРОВИШЬ. Выздоровел через 2 недели, сразу в бога поверил. Кот, если не он меня вылечил?

Delta 05-08-2012 10:37 0

uncleFLOPS, Две недели от простуды лечился? лол.

Ты от рака или опухоли попробуй этим вылечиться, ЭФФЕКТ СТОПРОЦЕНТНЫЙ ВОЗВРАТ ДЕНЕГ ЕСЛИ НЕ ПОМОЖЕТ ИЛИ РОДСТВЕННИК УМЕР ОТ БОЛЕЗНИ

uncleFLOPS 05-08-2012 10:39 0

Delta, Две недели от простуды лечился? лол.
Щито поделать.

Delta 05-08-2012 10:41 0

uncleFLOPS, У меня на третий день температуры уже нет, какой-то ты слабенький, бро.

Simple_Not 05-08-2012 17:15 0

i.c, Слава Господу-Богу и сыну Его - Иисусу Христу за то, что не было в мире идиотов, следующих этому принципу!

uncleFLOPS 05-08-2012 20:18 0

Delta, Зато я заболеваю раз в года 2.

Delta 05-08-2012 20:22 0

uncleFLOPS, Так что же лучше, один раз в год и 3 дня или 2 недели раз в два года?

uncleFLOPS 05-08-2012 20:23 0

Delta, С чего ты вообще взял, что это была обычная простуда?

Delta 05-08-2012 20:26 0

uncleFLOPS, А ты не сказал, что это было не так, вот я и подумал.

12-06-2009 15:58 +3

ВЫ КОЗЛЫ ЗЕЛЕНАЯ СТОРОНА ИЗ-ЗА ТАКИХ КАК-ВЫ И ГИБНЕТ НАША СТРАНА-РОССИЯ ИЗ-ЗА ВАС МЫ ВЕЗДЕ ОТСТАЕМ ЕСЛИБ НЕ БЫЛО АБОРТОВ ТО МЫ ПОДНЯЛИСЬ С КОЛЕН!!!УБЛЮДКИ

4 комментария
Ram 12-06-2009 16:42 +1

danilko93, А если ребенок родится с патологией тяжелой?) Синдром дауна например)) Не будите просить девушку аборт делать?

А если наркоманка родит ребенка, а потом о нем не будет нифига заботиться? Ребенку будет суждено прожить несчастную нищую жизнь и умереть в раннем возрасте.

Это благодаря таким, как Вы, наша страна еще на коленях сидит.

trueSnow 12-06-2009 21:07 0

danilko93, Во всём виноваты аборты! *завывания*

Скажите, а чтобы в России стало лучше, если бы были запрещены аборты?

Pure_Shadow 12-06-2009 21:09 0

trueSnow, Наплодилась бы бесплатная рабочая сила :) Глядишь и подняли бы державу за 2-3 года xD

trueSnow 12-06-2009 21:15 0

Pure_Shadow, Ага. Увеличилась бы популяция даунов, беспризорников. Преступность бы выросла, социальные условия упали. Круто, да .))

14-06-2009 13:16 +1

ЕСЛИ ТЫ ЗАБЕРЕМЕНЕЛА ОТ МАНЬЯКА - ТЕБЕ ПОВЕЗЛО! У ТЕБЯ РОДИТСЯ КРЕПКИЙ, ЗДОРОВЫЙ МАЛЫШ! БУДУЩИЙ СТАХАНОВЕЦ.

А ВСЕ КТО ТАК НЕ СЧИТАЕТ МОГУТ ПОЙТИ И ПРОГЛОТИТЬ ЛАМПОЧКУ.

50 комментариев
trueSnow 14-06-2009 13:33 +1

GasMask, Вы знаете, тут такое дело. Я даже не знаю, как вам сказать. У вас это... капс включен. Отожмите.

GasMask 14-06-2009 13:34 +1

trueSnow, Это мой метод экспрессии.

trueSnow 14-06-2009 13:43 +2

GasMask, Вульгарный метод, согласитесь. Всё равно, что какашками на стене писать.

Ram 14-06-2009 18:37 0

GasMask, Если девушка забеременела от МАНЬЯКА, то тогда ее надо в книгу рекордов гинесса. Редко кто беременеет, будучи мертвым

samshuz 14-06-2009 18:43 0

Ram, Это точно, а вообще аргумент не очень то поддерживает эту позицию. И еще большой вопрос кто родится от маньяка...

Ram 14-06-2009 18:49 0

samshuz, Никто. Психические отклонения не передаются по наследству.

Polly 14-06-2009 19:25 0

Ram, Гены,отвечающие за эти отклонения, может ещё и не найдены,но предрасположенности могут быть..так что от маньяка вполне вероятно рождение маньяка..

Shu 14-06-2009 19:25 -1

Ram, Ну да? А шизофрения как же?

Ram 14-06-2009 21:02 0

Shu, Шизофрения НИКОГДА не передавалась по наследству.

Shu 14-06-2009 21:07 -1

Ram, Ну есть же генетическая склонность. Разве нет?

Ram 14-06-2009 21:36 0

Shu, Генитическая склонность не говорит о наследственности. Это не всегда связанные вещи

Shu 14-06-2009 21:44 -1

Ram, Ну если наличие шизофрении у кого-либо из родителей повышает вероятность заболевания с 1% до 12%, а у обоих - почти до 50%, пусть и не гарантирует, то что это как не наследственность?

Не "наследственная шизофрения", а наследственная склонность к ней. Где не так?

GasMask 14-06-2009 21:59 0

GasMask, Мне кажется вы все тут заблуждаетесь - дело в том, что ребёнок это чистая доска, лишь общество пишет на нём свои постулаты. Любой ребёнок - это подарок судьбы. Если мать ненавидит ребёнка, зачатого после изнасилования - она больная на голову.

Все дети одинаково прекрасны!

С другой стороны - если аборты вообще запретить - неоткуда будет брать стволовые клетки...

Ram 14-06-2009 22:12 0

Shu, Откуда информация?..

Аргументируйте ее правдивость.

Я могу сказать так - если родитель болел хоть раз в жизни гриппом, то ребенок тоже им хоть раз заболеет. Это наследственное.

Shu 14-06-2009 22:23 -1

Ram, У вас есть другая - дайте ее.

Данные по процентам отсюда

Статейка конечно популяризованная, но я не нашла ни одного источника, где было бы написано, что склонность к шизофрении не наследуется.

Вот еще две ссылки

фактор наследственности у шизофрении проявляется так же, как у раковых заболеваний или сахарного диабета. Если больны двое родителей - ребенок заболевает примерно в 50% случаев, если один - риск составляет 25%.

от родителей, как и в случае сердечно-сосудистых заболеваний, рака, диабета и других хронических болезней, можно унаследовать лишь повышенную предрасположенность к заболеваниям шизофренического спектра

Это не википедия.:) Это www.schizophrenia.ru и www.psychiatry.ru

Комментарий ваш вообще странный, то что родитель болел гриппом не повысит у ребенка вероятность им заболеть. Шизофренией - повысит.

Именно поэтому можно говорить о наследственной склонности.

Ram 14-06-2009 22:25 0

Shu, Все. Я ушел плакать, что неправ. Вы разбили мне сердце.

Shu 14-06-2009 22:26 -1

Ram, Ну простите.:)

Ram 14-06-2009 22:28 0

Shu, Просто гена шизофрении нет. Пока его нет - чтобы Вы не говорили - это ложь.

Shu 14-06-2009 22:30 -1

Ram, Это не так. Говорить о наследственной склонности можно на основании одних статистических данных. Этого достаточно.

И это не я говорю.

Ram 14-06-2009 22:31 0

Shu, Где статистика. Покажите мне статистику. У психиатра местного узнайте. Но не кидайте ссылки на сайты. Мне нужна именно бумажка со статистикой

Shu 14-06-2009 22:34 -1

Ram, Ну мало ли кому что нужно.

То есть сайты вас в качестве аргумента не устраивают? Вы и на википедию ссылались, и ничего, никто не умер.

Я так понимаю, что без бумажки с печатью вы мне не поверите, и будете отрицать очевидное?

Ram 14-06-2009 22:36 +1

Shu, Очевидного не отрицаю. Я никогда не слышал о том, что шизофрения передается по наследству.

Слушайте. Скажите мне уже, как на этом сайте любят, что я идиот. А то мне надоело с Вами спорить.

Shu 14-06-2009 22:40 -1

Ram, Надоело - не спорьте. Говорить вам что вы идиот я не буду, потому что я так не считаю.

Мне кажется, вышепроцитированным сайтам можно верить. Знакомый психиатр говорил то же. Если у вас есть другой источник, где написано что такой зависимости нет, то поделитесь, пока я видела только однозначную информацию, и не вижу почему бы мне ей не верить. Только потому что вы "не слышали"?))

Ram 14-06-2009 22:47 0

Shu, http://www.psysocialis.ru/item92/

http://www.psychoreanimatology.org/m-newbb+viewtopic+topic_id-1669-forum-9-post_id-26631.html

http://forum.nanya.ru/index.php?showtopic=26576

Вот. Тут. Везде говорится, что есть предрасположенность, но не наследственная...

И вообще. Как так, что Вы меня не считаете идиотом? Считаете!

Shu 14-06-2009 22:55 0

Ram, По-моему как раз вы меня считаете.:)

В вашей первой ссылке

Считается, по статистике, что вероятность передачи нарушения обмена веществ головного мозга (шизофрения) в первом колене составляет около 30%, во втором - около 10%.

В третьей

Да, шизофрения - это заболевание с генетической предрасположенностью.

Во второй внятно ничего не написано, но оттуда есть ссылка вот на это:

http://www.psychoreanimatology.org/m-newbb+viewtopic+post_id-21456.html#forumpost21456

Да, наследственность не единственный фактор, но один из. Именно поэтому я и пишу - что наследуется не шизофрения, наследуется предрасположенность к ней. А вы почему-то с этим спорите и даете ссылки, вас же опровергающие. Зачем?:)

Ram 14-06-2009 22:58 0

Shu, Я ж идиот. Вы так хотите мне это сказать, но все молчите. Бля. Когда Вы уже наконец это озвучите? Я устал ждать.

Шизофренией болеет каждый сотый человек. Половина этих ваших статистик - СОВПАДЕНИЯ

Shu 14-06-2009 22:59 -1

Ram, Не дождетесь.:)

Это не моя статистика, это ваши же ссылки.

Shu 14-06-2009 23:01 -1

Shu, Если шизофренией болеет каждый сотый, а из тех, у кого болели родители, каждый второй - то которая половина здесь "совпадения"?

Ram 14-06-2009 23:04 0

Shu, Безусловно. Вообще - все совпадения. А еще кто-то минусует мой каждый коммент и плюсует каждый Ваш. А у самого мозга нет, чтобы слово сказать...

Забавляют такие люди)

Shu 14-06-2009 23:06 -1

Ram, Мои никто не плюсует.

А я, кстати, не задала вопроса, на который можно ответить "безусловно".:) Я спросила - которая половина из этих 50% процентов совпадения, и даже если это так, то куда деть оставшиеся 25?

Ram 14-06-2009 23:07 0

Shu, Не плюссует, потому что я ставлю Вам минусы. Но только если есть плюс.

Давайте лучше его обсудим. Такие задроты куда интереснее шизофреников.

Shu 14-06-2009 23:12 -1

Ram, Не плюссует, потому что я ставлю Вам минусы. Но только если есть плюс

А зачем? Это вы намекаете, чтобы я вам тоже комменты пообнуляла?



Что его обсуждать. Человек в дискуссию ввязываться не хочет, а мнение свое выражает таким вот способом. На то и рейтинг, в общем-то.

Ram 14-06-2009 23:14 0

Shu, Человек такой - идиот. Вот и все. Страшно признаться даже, что он меня минусует. Поэтому и интересно таких обсуждать) Задротство в чистом виде. Оно кстати лечится. В отличие от шизофрении

Shu 14-06-2009 23:19 -1

Ram, Вы только не возьмите в привычку везде за мной ходить и ставить минусы, если мне ставят плюс, хорошо? Мне рейтинг не важен, но не люблю когда за мной ходят. Параноик я. Можем, кстати, меня обсудить.

Ram 14-06-2009 23:20 0

Shu, Я ставлю минусы лишь по той причине, что плюсы Вам не за верность мыслей дают, а из-за собственной тупости и задротсва.

Shu 14-06-2009 23:23 0

Ram, Я не об этом.

Ram 14-06-2009 23:23 0

Shu, Не суть. Пошлите меня наконец нахуй, объявив идиотом!

Shu 14-06-2009 23:28 0

Ram, Да не буду я, что пристали.

Давайте уже поговорим о вас. Зачем вы так настойчиво хотите чтобы я вас назвала идиотом?:))

Ram 14-06-2009 23:29 0

Shu, Потому что мне долг не позволяет уйти с дискуссии не выйграв. Но продолжать дискуссию нет желания. А если Вы меня пошлете - я могу списать на то, что Ваши аргументы закончились.

И вообще. Я действительно идиот

Shu 14-06-2009 23:32 0

Ram, Ойей. А мне моральные принципы не позволяют просто так назвать вас идиотом. Так что мучайтесь.:)

Ram 14-06-2009 23:32 0

Shu, Если Вы скажете, что я идиот, Вы озвучите истину

Shu 14-06-2009 23:34 0

Ram, Я так не считаю.

Ram 14-06-2009 23:36 0

Shu, Аргументируйте) И уж давайте в этот раз без ссылок ;)

trueSnow 14-06-2009 23:37 0

Ram, Идиот - медицинский диагноз. Shu, у вас есть статус медицинского работника, позволяющий ставить медицинские диагнозы? .)

Shu 14-06-2009 23:40 0

trueSnow, Нихт. Но Ram пытается меня заставить.

Shu 14-06-2009 23:41 0

Ram, Аргументирую. Согласно моим внутренним ощущениям вы не идиот.

Опровергайте.

Ram 14-06-2009 23:41 0

Shu, Я пытаюсь доказать Вам, что я идиот! Разве это не идиотский поступок?!

Shu 14-06-2009 23:45 0

Ram, Ну, у вас плохо получается.:)

На первый взгляд, идиотский конечно, но - возможно, у вас свои внутренние мотивы, о которых я знать не могу. Я стараюсь не делать поспешных выводов.:)

Ram 14-06-2009 23:46 0

Shu, Эх... Ясно

trueSnow 14-06-2009 23:47 0

Ram, Всё, успокойтесь, мы уже выяснили, что Shu не может вам мед. диагноз поставить .)

14-06-2009 20:38 0

Это ж убийство!

3 комментария
Ram 14-06-2009 22:12 +2

Sky_Angel, О БОЖЕ!

trueSnow 14-06-2009 23:29 +3

Sky_Angel, Они убили Кенни!

JetP1lot 17-06-2009 21:22 +2

Sky_Angel, Сволочи!

15-06-2009 12:59 0

нет

1 комментарий
AndyPadla 16-06-2009 10:33 0

Ra1n, Все зависит от конкретного случая.Зачем рожать,если ребенок родиться дауном?На всю жизнь мучение и матери и ребенку,ведь он будет понимать,что он не такой,как все,не сможет нормально играть,общаться со сверстниками.

18-06-2009 18:25 0

Дети- это цветы жизни!!!!

0 комментариев
24-06-2009 23:57 0

Мое последнее сообщение в этой теме

"живи, солнышко"

При ультразвуковой съемке аборта трехмесячного эмбриона. видно, что зародыш предчувствует угрозу со стороны инструмента, которым производится операция. От надвигающейся опасности он начинает двигаться быстрей и тревожней, учащается его сердцебиение со 140 до 200 ударов в минуту, Он открывает широко рот, словно кричит безмолвным криком.

Но мы слепы, глухи, немы. Иногда, вдруг вспомнив о душе, зажигаем и ставим в храме свечку. Интересно только, перестанет ли в этот миг плакать и кричать от ужаса бессмертная душа Дитя, искалеченного,

убитого нами?...

Посмотрите это очень душевное и доброе видео:

http://www.youtube.com/watch?v=D4vGJP7ZCfM&feature=related

16 комментариев
Ram 24-06-2009 23:58 0

Awilum, У него в норме 140? О боже... Что это за чудовище

Ana 25-06-2009 00:06 0

Awilum, ути лапочка, как прекрасно, что он чует, что сейчас сдохнет.

Sai 25-06-2009 10:26 0

Awilum, И? Ну допустим там есть какие-то рефлексы, и что?

Вы не вегетарианец случайно? Если нет, то вы каждый день едите существ, более высокоразвитых, чем этот трехмесячный эмбрион. Если да, и еще верите в бога и душу, тогда дальше говорить бессмысленно, мы просто не поймем друг друга.

Shu 25-06-2009 13:45 0

Awilum, Какая херня.

Awilum 25-06-2009 20:02 0

Shu, По крайней мере, то что рисует Ксения из песка УЖЕ НЕ ХЕРНЯ. говоря вашим языком (по пацански)

Ana 26-06-2009 00:11 0

Awilum, по-пацански* епт.

Ram 26-06-2009 00:13 0

Ana, Авилиум написал, что у эмбриона в норме сердцебиение 140... Так что 100% херня.

Ana 26-06-2009 00:15 0

Ram, да оно вообще тупое. тупое и эмоциональное. и верит всему в интернетах.

слава носителям плана путена!

если бы эта слава была еще и посмертной.. *мечты, мечты*

Ram 26-06-2009 00:17 0

Ana, Оно верит роликам, которые давят на жалость. Я уверен, что это эмоциональный мальчик. Вокруг него куча девок, но ни одна не дает

Ana 26-06-2009 00:19 0

Ram, поплачь о нем - ему не дают.

и слава аллаху, что не дают. а то плодятся, бля. генофонд портят.

Ram 26-06-2009 00:21 0

Ana, Да ладно. Может случится так - что у него мужык вырастет... Ну не на нем... В смысле ребенок его мужыком вырастет... Хорошо, если не девочка

Ana 26-06-2009 00:22 0

Ram, угу. ты себе представляешь, что вложит ему в голову такой папочка?

Ram 26-06-2009 00:23 0

Ana, Нет( И ты не представляешь... Никто не представляет

Shu 26-06-2009 00:23 0

Awilum, Херня, еще какая. И то что вы написали - тоже херня.

Shu 26-06-2009 00:24 0

Ram, Да ладно вам. Это ж баба.

(сходила в профиль)

[упрямо] Все равно баба.

Ram 26-06-2009 00:26 0

Shu, А я верю, что это метеросексуальчик)

29-06-2010 19:53 0

Аборт это убийство!

1 комментарий
Trikcster 04-08-2012 14:17 0

AGRESSOR, А если не нужен женщине этот ребёнок, то зачем рожать, что бы в детдом сдать, да?

24-07-2012 09:49 0

Слева идиоты, из-за таких как вы русский народ вымирает. При Царе такого не было и добрачных половых связей не было, как следствие не было абортов (а их бы никогда и не разрешили бы) и выкинутых детей, зато в каждой семье было по 6-9 детей, население страны росло и Россия занимала третье место в Мире по количеству населения.

37 комментариев
uncleFLOPS 24-07-2012 10:32 0

i.c, Россия занимала третье место в Мире по количеству населения.
Вывод: кетайцы живут лучше люксембуржцев.

Simple_Not 24-07-2012 11:12 +1

i.c, Дрочеры как всегда плохо соображают.
Даже если и поверить в непогрешимость православной Руси и в отсутствие на ней добрачных половых контактов, то никак нельзя упускать два факта:
1) Возраст согласия и средний возраст выхода замуж был куда ниже чем сейчас.
2) Роль женщины в обществе была совсем другая.
Далее ни в коем случае нельзя игнорировать первостепенную причину такого огромного по нынешним меркам количества детей. Нет, это не отсутствие контрацептивов. Просто из-за банальной нехватки, а то и практически полного отсутствия медицины из этих 9-и детей до 30-и доживало обычно меньше половины.
А ещё совсем не было образования.

Итого: в царской России были тонны необразованных крестьян, которые бесконтрольно еблись с едва достигшими половозрелости девушками, бесконечно плодя детей, так как никто не мог гарантировать их выживание.
Знаешь, по-моему это совсем не та статистика, которой можно гордиться, и вовсе не те показатели на которые необходимо ровняться в наши дни.

i.c 24-07-2012 11:43 0

Simple_Not, а то и практически полного отсутствия медицины из этих 9-и детей до 30-и доживало обычно меньше половины.

Ну а представь, если бы в наше время с развитой медициной в каждой семье было бы по 9 детей. Мы бы китайцев обогнали по численности населения.

i.c 24-07-2012 11:48 0

uncleFLOPS, И что? Зато у нас была самая большая армия (точнее сопоставимая с британской армией), практически каждый из 125 640 021 (это не считая княжества финляндского и царства польского) был готов жить за свое Отечество, был патриотом своей Родины, был готов отдать жизнь за свое Отечество.
Хотя уровень жизни тогда был хуже чем сейчас.
И численность населения росла. А сейчас, что? Численность населения падает. На улицах ходят идиоты с британскими и американскими флагами на одежде и 30% населения готовы уехать из страны.

Simple_Not 24-07-2012 13:54 0

i.c, Да похуй всем на твою численность населения. Сейчас важен уровень жизни и образования. У нас государство и на одного ребёнка эту хуйню обеспечить не может, чего уж говорить о нормальном будущем людей, которые в двухкомнатной квартире живут в 10 человек да на 20К в месяц.

i.c 24-07-2012 15:02 0

Simple_Not, Жили ведь раньше как-то.

uncleFLOPS 24-07-2012 19:25 0

i.c, Ну и охуенно, люди думают о благополучии себя и своей семьи, а не о мудаках в правительстве.

i.c 24-07-2012 19:46 0

uncleFLOPS, О семье они не думают. Семья без ребенка - это не семья. И о земном благополучии думать не надо, забывая про благополучие вечное.

uncleFLOPS 24-07-2012 20:16 0

i.c, Где пруф, что именно Путин, а не Обама, дарует вечное благополучие?

i.c 24-07-2012 20:26 0

uncleFLOPS, Я не писал, что Путин дарует вечное благополучие.

Simple_Not 25-07-2012 01:07 0

i.c, Повторяю для особо тупых: крайне хуёво раньше жили.

uncleFLOPS 25-07-2012 02:37 0

i.c, Ну тогда почему нельзя махать другими флагами?

i.c 25-07-2012 08:28 0

uncleFLOPS, Какими другими? В Крестных Ходах машут и бело-сине-красными и черно-желто-белыми. Никто ничего не запрещает.

uncleFLOPS 25-07-2012 08:53 0

i.c, А что не так со звёздно-полосатыми?

i.c 25-07-2012 12:19 0

uncleFLOPS, Есть такие дебилы, которые машут им как российскими и советскими? А на футболках у всяких дураков очень много и британских, и американских.

i.c 25-07-2012 12:20 0

i.c, Не только в крестных ходах. На митингах тоже не запрещают.

uncleFLOPS 25-07-2012 19:17 0

i.c, А что не так в махании ими?
И я не видел в магазинах футболок с рашкинскими флагами, я даже ярусский не видел в продаже - по-моему, их где-то на рынках берут.

i.c 26-07-2012 08:10 0

uncleFLOPS, Если ты машешь ими сразу видно что ты долбоеб. Зачем махать ими (пендосскими флагами)?

uncleFLOPS 26-07-2012 08:13 0

i.c, А рашкинскими зачем махать?

i.c 26-07-2012 08:16 0

uncleFLOPS, Потому-что это страна в которой ты живешь. А пендоскими иди в пендосию махать.

uncleFLOPS 26-07-2012 08:33 0

i.c, Так тяжело же уехать.

i.c 26-07-2012 08:40 0

uncleFLOPS, Добейся! Если бы ты действительно хотел уехать в пендосию, то сейчас бы не писал на холиварсру, а работал бы. А так только в каментах срать можешь.

uncleFLOPS 26-07-2012 09:34 0

i.c, У меня есть право делать то, что я хочу. А если от этого ещё и христоблядки бугуртят, ну так это вообще заебись.

i.c 26-07-2012 11:37 0

uncleFLOPS, Я оспаривал твое право? Просто ты все время орешь как в США круто, а сам ничего не делаешь чтобы туда свалить.

Simple_Not 26-07-2012 14:41 0

i.c, То что я живу в какой-либо стране не обязывает меня махать её флагами. На законодательном уровне я имею полное право махать флагами абсолютно любого государства.

DeathLaugher 26-07-2012 16:22 0

i.c, Но он же царь. Хочет ввести православие официальной религией, правит единолично, забивает на производство и поднимает патриотизм. Чем же он тебя не устраивает?

uncleFLOPS 26-07-2012 19:00 0

i.c, Это мои проблемы. Что не мешает мне махать любым флагом, пусть я этого и не делаю. А ты продолжай исходить на говно.

i.c 26-07-2012 19:02 0

uncleFLOPS, Что такое исходить на говно?

i.c 26-07-2012 19:03 0

Simple_Not, Это не ко мне, это к флопсу, он начал.

uncleFLOPS 26-07-2012 19:04 0

i.c, Это когда твой зад разрывает от злости и ты выливаешь все свои эмоции на остальных.

i.c 26-07-2012 19:06 0

DeathLaugher, Не хочет. Он сказал, что "Россия по прежнему останется светским государством". Патриотизм он не поднимает, на производство не забивает (и царь не забивал, Россия в начале 20-го века была крупнейшим экспортером хлеба, зерна, овощей, фруктов).

DeathLaugher 27-07-2012 11:48 0

i.c, (и царь не забивал, Россия в начале 20-го века была крупнейшим экспортером хлеба, зерна, овощей, фруктов)

В то время как весь цивилизованный мир уже был, во-первых, индустриальным, во-вторых, избавившимся от пережитков феодализма.

i.c 27-07-2012 16:48 0

DeathLaugher, И что? Индустриализация шла, правда не так стихийно, как после революции, даже в деревнях начало появляться электричество и автомобилем на улице крупных городов уже мало кого можно было удивить. От пережитков феодализма постепенно избавлялись, столыпинская реформа (которую ругали и при Царе и при совке) была направлена на это. Чего не скажешь про создание колхозов при сралине, когда крестьян насильно заставляли работать в колхозах за кусок хлеба, им еды даже не хватало. Вот это истинная свобода! В одной книге читал шуточную расшифровку ВКП(б) - второе крепостное право большевиков, в главе про коллективизацию и создание колхозов.

DeathLaugher 27-07-2012 17:14 0

i.c, даже в деревнях начало появляться электричество и автомобилем на улице крупных городов уже мало кого можно было удивить

Лолшто?

Чего не скажешь про создание колхозов при сралине, когда крестьян насильно заставляли работать в колхозах за кусок хлеба, им еды даже не хватало.

Ну это неправда, у них просто в процессе индустриализации определённую норму зерна забирали, а так как всех тех, кто умел работать, раскулачили, крестьяне стали голодать. Сталин вообще крайне хуёво правил страной.

i.c 27-07-2012 17:18 0

DeathLaugher, Лолшто?

Мало про те времена читаешь.

Ну это неправда, у них просто в процессе индустриализации определённую норму зерна забирали, а так как всех тех, кто умел работать, раскулачили, крестьяне стали голодать. Сталин вообще крайне хуёво правил страной.

Ну так большая часть крестьянства голодала, а при Царе и капитализме такого не было. Главное быть целеустремленным и добиваться своей цели. У меня прапрапрадед до отмены крепостного права был крестьянином, после отмены уже к концу 19 века стал помещиком.

DeathLaugher 27-07-2012 17:20 0

i.c, а при Царе и капитализме такого не было

Не было в России капитализма. Совсем не было, он только начал зарождаться. Весь период российского капитализма - это нэп. И то это лайт-версия, не империализм.

i.c 27-07-2012 17:24 0

DeathLaugher, Как не было? Частные компании были. Дело свое открыть можно было. Торговать своими продуктами можно. Привозить из-за границы вещи и перепродавать их в России можно.

25-07-2012 21:05 +1

Сделаем машину времени, вернемся в прошлое и всем матерям зеленых аборт сделаем, а матерям их скажем - ваш ребенок был патологически болен.

1 комментарий
multreadonly 04-08-2012 14:27 0

Consoleded, Отлично же.

03-08-2012 17:06 0

rus.tvnet.lv/novosti/za_rubjezhom/205720. ..

Из-за таких долбоёбов Русская Нация вымирает.
Казнить всех, кто делает аборты.

Нечего на Руси толерастию-либерастию устраивать.

12 комментариев
Ram 03-08-2012 17:21 0

i.c, Так, по-моему, отлично!

Люди, наконец, начали жить себе в удовольствие.

i.c 03-08-2012 17:22 0

Ram, Люди стали кончеными мудаками, нормальных слов чтобы как-то назвать это я в своём лексиконе не нахожу.
Только Царь может навести порядок.

Ram 03-08-2012 17:23 +2

i.c, Бедняжка Царь. Где же он?

i.c 03-08-2012 17:26 0

Ram, Скоро будет, скоро будет молебен в Екатеринбурге за то чтобы Бог дал нам Царя.

Ram 03-08-2012 17:28 0

i.c, Все тролли соберутся?

i.c 03-08-2012 17:32 0

Ram, Какие тролли. Ты что ли?

Едь в свою пендосию, русофоб.

Simple_Not 03-08-2012 18:04 0

i.c, Опять с уродливыми бабами, исполняющими уродливый панк?

i.c 03-08-2012 18:17 +1

Simple_Not, Нет.

Simple_Not 03-08-2012 18:33 0

i.c, Ну хоть что-то хорошее.

Ram 04-08-2012 00:14 0

i.c, Зачем обязательно в пендосию?

Есть множество других отличных стран. Мне нравится Швеция. Оттуда симпатичные мальчиики

i.c 04-08-2012 07:29 0

Ram, Ну и едь туда, мужеложец.
Швеция уже не та. Сначала, с принятием католицизма, они утратили свою самобытность, теперь и вовсе стали толерастами, как и вся шкандинавия.

Ram 04-08-2012 14:17 0

i.c, Зато у меня там будет нормальная работа, где я смогу реализовать свои идеи.
У меня будет нормальная обеспеченная жизнь.

Что еще нужно?

03-08-2012 19:18 0



Жаль, что до революции схема не показана.

78 комментариев
uncleFLOPS 04-08-2012 03:53 0

i.c, Можно стравить леваков с консерваторами.

i.c 04-08-2012 07:29 0

uncleFLOPS, Кто есть консерваторы? Монархисты? Ультралевые?

uncleFLOPS 04-08-2012 07:58 0

i.c, Религиозные националисты.

i.c 04-08-2012 09:59 0

uncleFLOPS, А что? Что плохого в том, что график дошел бы до 8 млн (и выше) и был бы полностью зеленый. Мы бы уже давно китайцев обошли бы.

uncleFLOPS 04-08-2012 10:02 0

i.c, Зачем обходить кетайцев в количестве народу? Вон, сравни как живут кетайцы и как живут люксембуржцы, которых в 3000 раз меньше.

Simple_Not 04-08-2012 10:05 0

i.c, Мы бы уже давно китайцев обошли бы
Но ведь КАЧЕСТВО.

i.c 04-08-2012 10:07 0

uncleFLOPS, Да, но люксембург почти в 4000 раз меньше Китая. И в 50000 раз меньше России.

У нас 3/4 страны пустует из-за таких долбоёбов как на левой стороне.

i.c 04-08-2012 10:08 0

Simple_Not, Давай оставим пару миллионов жителей в России, ведь качество!

Simple_Not 04-08-2012 10:36 0

i.c, Не вижу в этом ничего плохого. Пара миллионов мыслящей элиты всяко лучше чем сто миллионов обезьян.

i.c 04-08-2012 11:13 0

Simple_Not, Пара миллионов обезьян, т.к. до этого могут дойти только полные идиоты.

Simple_Not 04-08-2012 11:17 0

i.c, Процедура аборта обоснована и с медицинской, и социальной точек зрения. Полными идиотами можно называть лишь тех, кто стремится бездумно запретить аборты вообще.

i.c 04-08-2012 11:26 0

Simple_Not, Мужеложество так же обосновано с медицинской (это не считается психическим расстройством) и социальной (это разрешено во многих толернатолиберастоговностранах) точкой зрения.

Но ведь все понимают, что это не правильно.

Delta 04-08-2012 11:29 +1

i.c, Но ведь все понимают, что это не правильно.
Что-то существует.
это не правильно.
Aahahaha oh wow, относительно чего неправильно? Ты хоть понимаешь, что судишь максимально субъективно? Неправильно, говорит, поразительно, господа!

Неправильно это только относительно твоей точки зрения, но на неё всем похуй, ибо она субъективна.

i.c 04-08-2012 11:33 0

Delta, Я уже говорил, что геям не отвечаю и не слушаю их. Твой пост ничего не дал.

Simple_Not 04-08-2012 11:34 0

i.c, Обоснование естественных явлений? Лолшто? В таком случае, быть может, попробуем запретить старение?

Delta 04-08-2012 11:35 0

i.c, Мой пост дал то, что
1. Ты привёл некорректную аналогию, это разные проблемы совершенно.
2. Ты стоишь на субъективных позициях, зачем с тобой вообще разговаривать?

i.c 04-08-2012 11:36 0

Simple_Not, Мужеложество - это естесственное явление? Очень смешно. Тут даже биологи с тобой не согласятся.

Delta 04-08-2012 11:39 0

i.c, Мне очень интересно, что же такое естественное явление?
Естественный - образовавшийся или происходящий в природе, без участия или влияния человека.

Это значение слова. Естественно всё, что существует во Вселенной, ибо если что-то неестественно, то это не может существовать. Гомосексуализм не нарушает законов вселенной - он естественен.

А вот парящий Иисус нарушает эти законы, ну ты понял.

Simple_Not 04-08-2012 11:41 0

i.c, Естественно, ведь "мужеложство" - это такое понятие которое всякие бугуртоиды налепили на гомосексуальность. А вот последняя вполне себе естественна, притом настолько, что прекрасно проявляется и в дикой природе.

i.c 04-08-2012 12:20 0

Simple_Not, Приведите мне пример мужеложества в дикой природе. Кроме некоторых идиотов-людей никто в дикой природе не мужеложствует.

Delta 04-08-2012 12:21 0

i.c, Кроме некоторых идиотов-людей никто в дикой природе не мужеложствует.
AHAHAHAA Не останавливайся, пожалуйста!

Simple_Not 04-08-2012 12:22 0

i.c, Поищи любой гомовар и найди там посты Рэма, сто раз уже расписывалось ведь.

i.c 04-08-2012 12:23 0

Delta, Давно хотел спросить, что значит "анананаа"?

i.c 04-08-2012 12:24 0

Simple_Not, Я писал, что геев не слушаю, давай пруф на научный сайт.

Delta 04-08-2012 12:25 0

i.c, Истерический смех, мне действительно смешно, а по сабжу смотри статью в вики "Гомосексуальность у животных.". Там тысяча примеров.

i.c 04-08-2012 12:32 0

Delta, Вот именно, не надо опускаться до уровня животных.

Delta 04-08-2012 12:33 0

i.c, Насосался и откатил аргумент? Суть в том, что это естественно, а теперь иди и прочитай молитву о прибавлении ума.

i.c 04-08-2012 12:35 0

Delta, Это отклонение. И у животных тоже бывают отклонения.

Delta 04-08-2012 12:37 0

i.c, Отклонения естественны. Серьёзно, иди прочитай уже молитву.

Simple_Not 04-08-2012 12:40 0

i.c, геев не слушаю
В современной психиатрии подобные тенденции трактуются не иначе как психические расстройства. И не важно, о геях ли идёт речь, или об азиатах.

i.c 04-08-2012 12:42 0

Simple_Not, Мне плевать на современную психиатрию.

i.c 04-08-2012 12:43 0

Delta, Некоторые получают удовольствие от убийств. Разрешим им убивать? Отклонения же естественны.

Delta 04-08-2012 12:43 0

i.c, Вся суть религоидиотов, которые плюют на науку, как с ними разговаривать?

Delta 04-08-2012 12:43 0

i.c, Некорректная аналогия.

i.c 04-08-2012 12:44 0

Delta, Вполне корректная. Ты сказал, что отклонения - это естественно. Садизм - отклонение, значит это естественно, значит это норма.

Simple_Not 04-08-2012 12:45 0

i.c, Ты отрицаешь целую науку. Точно также ты отрицаешь все данные о естественности гомосексуальности.
Ты ненормален.

i.c 04-08-2012 12:46 0

Simple_Not, Она была другой еще 21 год назад. В твоем любимом совке это считалось психическим отклонением и сажали не в психиатрическую больницу за это, а в тюрьму.

Delta 04-08-2012 12:49 0

i.c, Нет, некорректная, свобода человека кончается там, где начинается свобода другого. Убийство - нарушение этой свободы, а вот гомосексуальность - нет. Ты глуп и разговаривать с тобой нет никакого желания.

i.c 04-08-2012 12:53 0

Delta, Нет, это ты глуп. Когда еще 21 год назад это считалось неправильным ты сейчас доказываешь обратное.

Допустим, такая ситуация:
Сидят два психа, один другого попросил, чтобы он над ним издевался и в конце-концов его убил, и как можно извращеннее. Но тем не менее убийцу в тюрьму посадят, хотя свободу он не нарушал.

Delta 04-08-2012 12:56 0

i.c, Я ссылаюсь на ВОЗ, ты ссылаешься на свою дурную голову, ну охуеть, кому же доверять?

Дело в том, что любые аналогии - некорректны, ибо если бы была ситуация, абсолютно идентичная той, к которой приводят аналогию, то это была бы та же самая ситуация. Аналогия - оружие тех, у кого нет аргументов и они переходят в другую плоскость.

Продолжай думать, что ты прав.

i.c 04-08-2012 12:58 0

Delta, Я ссылаюсь на ВОЗ, ты ссылаешься на свою дурную голову, ну охуеть, кому же доверять?

Я ссылаюсь на министерство здравоохранения СССР. Кому же доверять?

Delta 04-08-2012 13:00 0

i.c, Наука идёт вперёд, то, что было в СССР уже устарело, поздравляю, мой юный друг, теперь ты знаком с таким понятием, как прогресс.

Simple_Not 04-08-2012 13:02 0

i.c, В твоем любимом совке
Ты меня явно с кем-то путаешь.
Совок вообще не нужен. Сам факт того, что ты желаешь слепо что-либо отрицать и делаешь это довольно ревностно даёт повод усомниться в твоей нормальности и адекватности, в здоровье твоей психики.

Simple_Not 04-08-2012 13:03 0

i.c, Уж точно не совку. Павловские сессии основательно подкосили авторитетность n-ого количества советской науки, куда в том числе входила и советская психиатрия.

i.c 04-08-2012 13:04 0

Delta, Наука идёт вперёд

Пруф, что психиатрия идет вперед, а не деградирует. Исключение мужеложества из списка психиатрических болезней это ошибка. А в любой науке бывают ошибки.

Simple_Not 04-08-2012 13:07 +1

i.c, Исключение мужеложества из списка психиатрических болезней это ошибка
Обоснование данного суждения пожалуйста.

Delta 04-08-2012 13:07 0

i.c, Пруф, что это ошибка, сейчас нет никаких оснований полагать, что это ошибка, таким образом, психиатрия идёт вперёд, пока ты не доказал ошибку ВОЗ, желаю удачи.

Эй, Симпл, а ты заметил, как этот шут с естественности уже на ВОЗ, СССР и психиатрию переключился?

Simple_Not 04-08-2012 13:13 0

Delta, Из-за таких долбоёбов Русская Нация вымирает.
Казнить всех, кто делает аборты.

Как будто он мог как-то иначе.

Ram 04-08-2012 14:23 +1

i.c, Я вообще не понимаю, ребята, чего Вы ему что-то доказываете?

*зевнул*

В конце концов - надо рассуждать так - ВОЗ давным давно расставила все точки над гомосексуализмом.
Причем, ребята, поступают явно верно.

Тогда - какое Вам дело до отдельных случаев явной агрессии, исходящей из низкой образованности и неграмотности?)
Всех людей - не переубедить.

Люди - боятся ГМО, боятся мобильных телефонов, моющих средств - это обычное дело...

Ram 04-08-2012 14:28 +1

i.c, Чтобы ты мог рассуждать о таком - боюсь, мне придется потребовать сюда скан твоего диплома о биологическом или медицинском образовании ^ ^

Можно, кандидатскую и докторскую - заодно. Даже тексты можешь скинуть.

... или ты из тех петухов, которые балоболят о том, в чем ничего не смыслят? *giggle*

Delta 04-08-2012 14:31 0

Ram, или ты из тех петухов, которые балоболят о том, в чем ничего не смыслят?
This.

Ram 04-08-2012 14:32 0

Delta, Ты не должен быть таким категоричным (

Это же худший вариант!

Delta 04-08-2012 14:35 0

Ram, Ну, давай подождём его диссертации и скан диплома, ок.

Ram 04-08-2012 14:38 0

Delta, :) Я уверен, они будут.

i.c 04-08-2012 14:57 0

Ram, Пусть Delta диплом о биологическом или медицинском образовании образовании предоставит.
Или он один из тех петухов, которые балоболят о том, в чем ничего не смыслят? *giggle*

Delta 04-08-2012 15:01 0

i.c, А мне зачем? Я полагаюсь на тех, кто в этом что-то понимает, на учёных и ВОЗ, а вот ты с ними споришь, поэтому давай, пёс, пруфани.

Ram 04-08-2012 15:02 0

i.c, Жирный тролль, надо быть тоньше!

Он полагается на мнение на данный момент признанных специалистов. Он не должен ничего доказывать :3

i.c 04-08-2012 15:03 0

Delta, Давай дождемся черепца и вера, они поддержат меня, объяснять, почему геи не нужны с других сторон. А то одному с такой толпой трудно воевать.

i.c 04-08-2012 15:03 0

Ram, Ждем черепца и вера. Надо их где-то пригласить в эту часть вара.

Ram 04-08-2012 15:04 0

i.c, А где их мед образование?

Ты же серьезно не думаешь, что хоть кто-то поверит вашим словам?

i.c 04-08-2012 15:06 0

Ram, 80-90% насаеления России верит. Пруф: ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Societal_atti ...

Delta 04-08-2012 15:13 0

i.c, Черепец и вер - долбоёбы, подобные тебе. Ты слился, сопляк, а теперь пытаешься отговариваться на основании того, что нас было больше.

Один Рам стоит всех ваших аргументов.

Ram 04-08-2012 15:15 +1

i.c, А я разве виноват, что у нас в стране - биология преподается на таком уровне, что жизни дают определение, данное когда-то Энгельсом?

Наука вообще выглядит перед народом - как колдун из башни, который пускает молнии и варит зелья.
При этом - его личным словам никто не верит (он же обманывает), да и речи его витеиватые - с терминами, требующие уменя подумать.

Зато - верят уборщице, которая краем глаза заметила, после чего завела шарманку: "Там такое! Ах! Или я вот слышала! А я видела!"

i.c 04-08-2012 15:33 0

Delta, Долбоёбы, как раз толерасты.

Delta 04-08-2012 15:35 0

i.c, Отвечай Раму :3

i.c 04-08-2012 15:45 0

Ram, Science is physics or stamp collecting.
Rutherford.

i.c 04-08-2012 15:47 0

i.c, А физику у нас преподают на хорошем уровне.

Значит и уровень преподавания всех наук высокий.

Ram 04-08-2012 15:48 0

i.c, И что? Эти слова теперь что-то значат?) (кроме как бугурт ЧСВшника)

Я не понимаю :3

i.c 04-08-2012 15:49 0

Ram, кроме как бугурт ЧСВшника

Резерфорд ЧСВшник?

Ram 04-08-2012 15:56 +1

i.c, Оставлю это тут, после чего, буду вынужден откланяться - говорить с троллями, да и столь толстыми, не барское дело.

Паста из другого вара:
Пора очнутся. Никакой природы не существует. Никто ничего не закладывал. Это бред.

Когда-то давно в первичном бульоне плавало большое количество органики, созданной за счет воздействия геотермических и ультрафиолетовых влияний.
Среди этой органики были некоторые молекулы, репликаторы, которые обладали каталитической возможностью строить другие молекулы.
"Прогрессивность" репликатора зависела всего от пары факторов - насколько редко встречались его субстраты, как точно он мог копировать, с какой скоростью копировал, насколько был устойчив.
Если какой-то репликатор собирал случайные последовательности - он, соответственно, был лохом. Так как его продукты зачастую были бессмысленной органикой, не обладавшей никакими особенностями.
Если же репликатор собирал как можно более точные копии себя же - его количество должно было постепенно, но расти - так как эти копии обладали таким же каталитическим свойством.
Скорость копирования - вполне логично влияет на... параметр успешности. Главное, найти идеальное соотношение между точностью и скоростью.
От устойчивости репликатора тоже много чего зависит. Если ты быстро рушишься - удачи в будущем не жди.

Преимущество получали в основном те, кто копировались точно и были устойчивыми молекулами.

Но когда разных... штаммов репликаторов - стало уже много - перестало хватать ресурсов.

И преимущество получали те, у кого была низкая константа михаэлиса (высокое сродство к субстрату), кто мог обволакиваться различными белками, как защитой, кто умел расщиплять соперников и использовать их тела для собственного построения...

И все это прекрасно сходится с теми свойствами молекул РНК, которые мы можем наблюдать сейчас.

Я, конечно, не говорю, что этот репликатор изначально был молекулой РНК, но, можно предполагать, что его эволюционный путь дошел до нее, как до более прогрессивного варианта.

У нас нет никакого предначертания. Смысла.
Особенно у особей. Единицей эволюции является - ген. Если он так или иначе - СЛУЧАЙНО - обеспечивает увеличение собственных копий - он молодец. Особи - это вообще, результат эволюции по принципу - чем лучше ген может себя воспроизводить, тем он лучше.

Гены ничего не хотят. Ни к чему не стремятся. Живое - это вообще очень условная граница.

Есть катализаторы. Они катализируют реакции.
Если эти реакции приводят к увеличению катализаторов - их становится больше.

Мы, можно выразиться, - некоторое генное братство. Катализаторы, (не совсем верно, но зато приближенно по смыслу) которые находятся в единой команде.
Важно то, как ты умеешь играть с другими игроками.
Интроны - некодирующие последовательности ДНК. Но у нас их дофига!
А то, что наш геном процентов на 20 - это кладбище ретровирусов? :D Причем порой они встраивались в случайные места так, что нашему организму это было даже - выгодно. Появлялся, например, более сильный промотер, который увеличивал экспрессию гена. А это приводило, например, к увеличению морозостойкости (а организм жил в сибири)... :3

Половое размножение - точно так же. Однажды возникло и оказалось более прогрессивным.
Причем, надо заметить, что эта прогрессивность заключается предположительно вообще в двух моментах - в том, что это более хороший способ борьбы с паразитами, ну и храповик Кондрашова еще кое-как работает :)

Одуванчики, например, не так давно потеряли способность размножаться половым путем.
Вот один одуванчик сначала так сделал) Потом он дал потомство... Потом еще, еще, еще...
Все) Современный одуванчик уже не размножается половым путем. Таких растений не осталось. Их вытеснили.
Случайное событие! Кто бы мог подумать, что поломка какого-то гена приведет к полному изменению всех популяций вида?)

Мутанты отсеиваются не потому, что они плохие. А потому что в настоящих условиях - кто-то выживает больше, кто-то выживает меньше.
И отбор идет не среди особей - это неверно. Отбор идет среди генов.

И потому, повторяюсь в миллиардный раз, уже, наверное, - если гомосексуализм, или какие-то парафилии являются генетическими заболеваниями - особь от этого не становится плохой, хорошей, неестественной, естественной.
Просто поломавшийся ген - неудачник. Он не может обеспечить свое клонирование в последующих поколениях. Вот и все)
(а не может, как раз потому, что у него (относительно него же) тупая команда, которая способна размножаться лишь посредством пихания куска мяса в дырку).
Окажись такая последовательность нуклеотидов в организме, размножающемся бесполым путем - никто бы и не заметил.

Нет никакой естественности, противоестественности. Нет никакой жизни, можно даже сказать.
Просто камень не является катализатором. И уж тем более - командой катализаторов.

Гены обеспечивающие существование полового размножения - по сути работают сами на себя. Ну. И на тех, с кем они оказались в команде - уже как случайный дефект.

Ты можешь быть прекрасным геном, но окажись ты в дурной команде - ты будешь отсеен.

Нет никакой естественности.


+ небольшие пояснения:

Тем не менее в науке есть понятие - дикий тип.
Дикий тип - это наиболее часто встречающийся в популяции аллель определенного локуса.

Например, в случае человека - можно привести такие примеры -
Дикий тип: синтез меланина
Мутация: альбинизм

Только, как ты заметил, здесь опять же - нет никаких указаний - на то, хорошо это или плохо. Вопрос лишь в частоте.

Более того, нередко, из-за изменений в окружающей среде - дикий тип теряет свое преобладание, и новым диким типом становится какой-то другой - более выгодный в данных условиях.

Норма - не существует в науке. Она создается лишь обществом.

С научной точки зрения - гомосексуализм - это не дикий тип. Как и альбинизм.

Другое дело, что общество - создает такие понятия как болезни, синдромы - которых в реальном мире не существует. Дает им конкретные определения - а дальше в рамки этих определений - помещает те или иные явления.

И это чисто вопрос морали, но никак не науки, - считать альбиносов или геев больными - или здоровыми.
Наука не оперирует такими условными понятиями.

И напомню - в африке - альбиносам лучше не появляться на улицах - их немедленно забьют камнями. Считается, что ужасно и неестественно.

На этом моменте, дорогой i.c., - я вынужден попрощаться :3

Ram 04-08-2012 15:56 0

i.c, А все ученые у нас по умолчаю - мудрые объективные люди, которые никогда не ошибаются в жизненных суждениях?

i.c 04-08-2012 16:06 0

Ram, Физики и специалисты в ИТ нет.

uncleFLOPS 04-08-2012 18:59 0

i.c, А мне вчера гей сказал, что если бы я был геем, он бы со мной встречался.
Такие дела.

Delta 04-08-2012 19:01 0

uncleFLOPS, Самооценка поднялась?

Ram 04-08-2012 19:06 0

uncleFLOPS, *здесь была неполиткорретная вещь*

Ram 04-08-2012 19:08 0

uncleFLOPS, А сам он - каков?

Умен, красив, харизматичен?)

Если да, то дельта прав - можно потешить ЧСВ ^ ^

uncleFLOPS 04-08-2012 19:11 0

Delta, Просто странно, ибо шлюхи мне ничего такого никогда не говорили.

Умен, красив, харизматичен?)
О красоте судить не могу, остальное - да.

Delta 04-08-2012 19:18 0

uncleFLOPS, А мне куча геев предлагала подобное, да и тян тоже, но я непреклонен.