За клонирование людей или Против клонирования людей

За клонирование людей
22
Нейтральная
сторона
8
Против клонирования людей
14
клонирование людей это вполне нормально
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
клонирование людей это неправильно

07-06-2009 13:19 -7

Клонируйте мою пиписку.

3 комментария
KeqpIP 07-06-2009 13:24 0

l0ser140, ты просто гений

dronnie 07-06-2009 13:48 0

l0ser140, А что, ты её как-то потерял?

vibox 07-06-2009 14:17 +1

l0ser140, Он наверно вторую хочет

07-06-2009 13:48 +2

Я вообще за биоинженерию!

0 комментариев
07-06-2009 14:10 +1

за, но в меру, ибо людей уже дохера, а подобные технологии резко увеличат их количество. ухожу в нетрал

1 комментарий
breathe_simp… 09-05-2013 18:04 0

JetP1lot, ничего, геополитики решат эту проблему, а заинтересованные люди будут практиковать эти решения

07-06-2009 14:13 +1

Я за!!!!! если клонов отправлять на заселение других планет.ДАВНО УЖЕ ПОРА РАСШИРИТЬ ВЛАДЕНИЯ НАШЕЙ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ!!!!!КТО ЗА?

6 комментариев
JetP1lot 07-06-2009 14:14 -1

Volchara, Юношеский максимализм..

KeqpIP 07-06-2009 14:21 0

Volchara, Я так понял ты предлагаешь использовать их как пушечное мясо(подопытные кролики(кому как нравится))? Это глупо, потому что получается неравноправие, а постепенно такая социальная группа, как клоны, вырастет до огромных размеров и может начаться война, война за равноправие... Поэтому клоны изначально будут обладать такими же правами как человек, ему даже не будут говорить что он чей-то клон(во избежании психологических проблем)

Volchara 07-06-2009 15:14 +1

KeqpIP, да я тоже где то за такой ход событий слышал... это из книжки или из фильма?

НЕ вы меня не правильно поняли защитники братьев клонов. Я предлагаю использовать их как межпланетный рабочий класс и готовить из них специалистов по той или иной деятельности будь то сварщики,шахтеры,садовники да хоть сантехники ведь изначально можно убрать у них способность к размножению, к высокой мозговой активности и пусть они знают что они клоны и делаю свое дело ради всеобщего блага. Посадил таких пол тысячи в пробирку, через 20 лет обучения и прохождения всяких образовательных программ отсеял 20-30% из за негодности ( это я так)) ) и вот тебе 300-350 специалистов по узкому профилю, что тебе их не хватит... ну допустим на луне научный объект построить? А дальше...больше!

Ну естественно что все это в копеечку гос-ву встанет.

мля что то я размечтался....

Volchara 07-06-2009 15:15 0

JetP1lot, Ну...хоть не старческий моразм))

KeqpIP 07-06-2009 15:23 0

Volchara, Ну в принципе так можно, а другим людям что???

breathe_simp… 09-05-2013 18:06 0

Volchara, для заселения других планет и так людей достаточно

07-06-2009 14:18 0

клонировать на органы

1 комментарий
you 07-06-2009 16:54 0

sk1e, Как в фильме "Остров"

08-06-2009 02:29 +1

Только так мы имеем шанс выжить и равномерно заселить территорию. Только так имеем шанс реально улучшить генотип человека и заселить другие планеты.

Клонированные дети будут жить и обучаться в особом центре развития на базе виртуальной реальности.

3 комментария
KeqpIP 08-06-2009 14:12 0

deadvoice, Клонирование людей уже возможно, а вот насчет заселения территорий(я так понимаю имеется ввиду космос) нам еще далеко до этого

l0ser140 08-06-2009 17:47 0

KeqpIP, Ну до того клонирования, которое, как я понял, подразумевают тут сидящие тоже далеко.

То клонирование, что имеем сейчас - то же зачатие, роды и все проблемы.

А вот до взрослых особей из банки за 3 недели далеко, дальше чем до заселения космоса.

breathe_simp… 09-05-2013 18:07 0

deadvoice, нууу, не только так...

09-05-2013 18:15 0

Собственно, а почему нет? Разве есть какие-то минусы?

8 комментариев
breathe_simp… 09-05-2013 18:31 0

DeathLaugher, в самом клонировании не вижу ничего плохого
но есть вероятность в случае глобальной практики больших (если не фундаментальных) изменений социальных структур

DeathLaugher 09-05-2013 18:34 0

breathe_simple, И что плохого в изменении социальных структур?

Тем более, каким образом клонирование может повлиять?

breathe_simp… 09-05-2013 18:54 0

DeathLaugher, И что плохого в изменении социальных структур?
Может и ничего плохого, некоторые социальные институты на протяжении всей истории человечества не менялись, а некоторые - появлялись и отмирали.
Здесь, конечно, лучше конкретизировать влияние, но пока глобальная практика не наблюдается и делать какие-то выводы сложно.

Тем более, каким образом клонирование может повлиять?
Если осуществлять клонирование с целью улучшения генотипа человека, то неизбежно появится некая классификация сначала этих "подопытных образцов", а потом - и всего человечества по подобным признакам; а затем - использование этой классификации в различных сферах (например - при приеме на работу). Такой фактор может оказать существенное влияние на соц. структуру.
Но вариаций может быть много.

DeathLaugher 09-05-2013 18:56 0

breathe_simple, некоторые социальные институты на протяжении всей истории человечества не менялись

I lol'd. Сможешь хоть один пример привести?

breathe_simp… 09-05-2013 19:00 0

DeathLaugher, ну, перегнул конечно...
но семья довольно устойчивый институт

DeathLaugher 09-05-2013 19:11 0

breathe_simple, Устойчивый? В первобытном обществе она вообще совершенно другие формы имела, как то пуналуальный брак, групповой брак, ещё раньше - беспорядочные половые связи. Да и в более поздних формациях она постоянно изменялась.

breathe_simp… 09-05-2013 20:40 0

DeathLaugher, я имею в виду, что, как институт, он устойчивый

DeathLaugher 09-05-2013 21:01 0

breathe_simple, Конечно, устойчивый. Пока есть собственность, будет и семья.

07-06-2009 14:02 0

клонировать людей это бред...

4 комментария
KeqpIP 07-06-2009 14:05 0

Tekurin, Ну а если родители теряют ребенка из-за несчастного случая??? И они захотят клонировать своего сына... Это не бред...

AvatarVKA 07-06-2009 14:09 0

KeqpIP, А кто сказал что после клонирования, это будет уже их ребёнок, душу то не клонируешь.

JetP1lot 07-06-2009 14:15 0

AvatarVKA, В какой-то степени согласен, но согласитесь и вы что-то лучше чем ничего.

KeqpIP 07-06-2009 14:18 0

AvatarVKA, Знаешь родителям будет не до души, я уверен, им будет достаточно того что это он 100% копия внешне, просто для того чтобы как-то уменьшить боль от потери...

07-06-2009 17:09 0

помоему это вобще опасное дело играть с природой подобным образом. помойму нельзя, нельзя нарушать естественный баланс в природе. ни к чему хорошему это не приведёт, потому что природа, эволюция всегда находит выход. к тому же, я опять повторюсь, никто не знает кем будет клон.. будет ли например клон твоего друга тем самым твоим другом?? или это уже кто то другой?? может ли быть в этом мире два абсолютно идентичных человека?? увы, вопросов гораздо больше чем ответов.

0 комментариев
09-05-2013 18:34 0

против, так как не вижу в этом пользы

0 комментариев
09-05-2013 18:38 0

Зачем?
Хотя я не отказался бы от клона Натали Портман например..

0 комментариев
13-10-2016 14:26 0

Клонировать людей это грех. Ученые еретики и сатанисты должны быть осуждены за гордыню и осмеяние христианских ценностей!

0 комментариев