Моб.телефон опасен или Моб.телефон безопасен

Моб.телефон опасен
8
Нейтральная
сторона
7
Моб.телефон безопасен
44
Эти излучения очень вредны
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
А мне на излучение наплевать

06-06-2009 17:38 0

Если у человека есть металлические имплантанты, особенно у сердца, то ношение аппарата рядом с этим местом может привести к различным осложнениям. Это точно.

Ношение трубки рядом с гениталиями способствует развитию импотенции. Это не точно.

1 комментарий
nrs798 11-06-2009 21:04 0

Godo, Омг у меня телефон в заднем кармане... что же будет =))))

06-06-2009 19:42 0

К чёрту излучение,а сколько человек попало в ДТП и погибло из за дебильника.(((

2 комментария
GimmeFive 09-06-2009 20:43 +1

Vidadi, из-за отстутствия мозгов они туда попали а не из-за мобильника.

nrs798 11-06-2009 21:04 0

GimmeFive, +1, скока раз говорили не разговаривать за рулем по телефону

06-06-2009 19:57 0

Радиоволны действительно воздействуют на органические вещества и воду (например радиоволны вызывают нагрев продуктов в микроволновке). Поскольку человек состоит из воды и органики, то несомненно, радиоволны оказывают воздействие и на него.

Конечно, излучение от мобильника гораздо меньше, чем в микроволновке, соответственно и воздействие от него меньше, но если вы часто и долго по нему говорите, то это наносит вред вашему здоровью.

Если же говорить мало или использовать гарнитуру, то вреда от мобильника не будет.

16 комментариев
Sxgsx 07-06-2009 22:49 0

box, Микроволновка выдаёт СВЧ излучение, не имеющее никакого отношения к радио диапазону.

Воздействие несомненно оказывают, но настолько ничтожное, что глупо принимать его в расчёт.

И какой же вред наносит несущественное излучение?

box 08-06-2009 19:29 0

Sxgsx, Частоту мобильного (900 МГц) тоже можно отнести к диапазону СВЧ.

А по поводу несущественного излучения - в одной сигарете тоже не существенное количество вредных веществ. И от одной сигареты рак лёгких не начнётся.

А при регулярном и длительном воздействии даже слабое излучение наносит вред.

Sxgsx 08-06-2009 20:53 0

box, Проблема в том, что в мире где ты живёшь от излучения можно скрыться лишь в шахте.

box 08-06-2009 22:16 0

Sxgsx, То, что от излучения не скрыться, не значит что оно безвредно.

А вот ослабить воздействие излучения от мобильника на свой организм могут все пользователи сотовой связи. Гарнитурой сейчас комплектуется большинство мобильных телефонов.

Theageoflove 08-06-2009 22:35 0

box, Только вот ослабление этого излучение на общем фоне будет настолько ничтожно, что даже не стоит над ним заморачиваться.

А гарнитура, кстати, тоже неплохо светит. Итого вместо одного источника излучения получаем два. Даже три, если учесть, что телефон начинает светить ещё и в bluetooth диапазоне.

box 08-06-2009 23:34 0

Theageoflove, Гарнитуры бывают и проводные, они совсем не излучают. А bluetooth гарнитура излучает значительно меньше телефона (1...2 мВт).

Theageoflove 08-06-2009 23:53 0

box, Меньше, но излучает. Причём прямо внутрь уха. А проводные гарнитуры - моветон.

box 09-06-2009 20:10 0

Theageoflove, "прямо внутрь уха" - а вы, извиняюсь, куда мобильник прикладываете при разговоре? :)

А если выбирать между излучением от мобильника и от bluetooth гарнитуры, то лучше использовать гарнитуру.

Theageoflove 10-06-2009 03:58 0

box, а вы, извиняюсь, куда мобильник прикладываете при разговоре? :)

К голове. Гарнитура наполовину засунута в ухо и прилегает намного плотнее мобильника.

А если выбирать между излучением от мобильника и от bluetooth гарнитуры, то лучше использовать гарнитуру.

И как я уже говорил, получаем вместо одного источника излучения на тушке - три. Причём два из них светят не в твёрдые и плотные кости черепа, а куда-то в мягкие ткани, прямо к внутренним органам.

box 10-06-2009 20:58 0

Theageoflove, В ухо засунут наушник от гарнитуры, а не антенна.

А мягкие ткани как раз лучше поглощают излучение, чем твёрдые кости черепа.

И не забывайте про проводные гарнитуры. Если для вас использовать проводную гарнитуру моветон, то это не значит что никто ими не пользуется. Кстати, музыку [почти]все слушают именно через провода.

Theageoflove 10-06-2009 21:18 0

box, В ухо засунут наушник от гарнитуры, а не антенна.

Антенна там явно ближе, чем в мобильнике.

А мягкие ткани как раз лучше поглощают излучение, чем твёрдые кости черепа.

Во-во. Переместим излучатель туда, где поглощение повыше, ага.

box 10-06-2009 21:34 0

Theageoflove, "Антенна там явно ближе, чем в мобильнике" - Да, ближе. На 10 мм. (У лопоухих людей конечно может быть и 50 мм :)). Но излучение гарнитуры значительно меньше излучения телефона. А излучение от телефона не уменьшится до уровня гарнитуры, пройдя (по воздуху) расстояние в 10 мм.

"Переместим излучатель туда, где поглощение повыше" - вот именно, надо переместить телефон туда где вредное излучение будет поглощено мягкими тканями и не дойдёт до внутренних органов. А излучение от приложенного к уху телефона будет поглощаться тканями головного мозга, а не костями черепа.

Theageoflove 11-06-2009 05:05 0

box, Кагбэ плотность потока обратно пропорциональна квадрату расстояния. 10 миллиметров на таких расстояниях - это уже дофига.

box 11-06-2009 17:18 0

Theageoflove, Плотность потока чего?

Если бы сигнал значительно затухал на расстоянии 10 мм, сотовая связь (да и радиосвязь вообще) была бы в принципе невозможна.

Theageoflove 12-06-2009 12:28 0

box, Физику учим, да? На таких расстояниях от источника даже 10мм достаточно серьёзно влияют.

box 12-06-2009 13:59 0

Theageoflove, Затухание электромагнитной волны в воздухе составляет около 0,00001 дБ/м, на расстоянии в 10 мм затухание составит 1Е-7 дБ, т.е. мощность сигнала практически не уменьшится.

11-06-2009 07:06 0

Пока человечество ими пользуется не долго, так что о побочных явлениях говорить рано, однако просто принимать на веру якобы безвредность всяких излучающих штуковин я бы тоже не стал

7 комментариев
Sxgsx 11-06-2009 15:01 0

savraska, А какие последствия будут, когда порпользуются долго? Человечество массово мутирует?

А почему ты принимаешь на веру вредность всяких штуковин?

savraska 11-06-2009 15:35 0

Sxgsx, ну, к примеру табак не сразу обрёл статус убийцы человечества, героин был выпущен в 76 годе как ср-во от кашля компанией Байер, Фрейд хвалился всем что принял участие в создании кокса - лучшего обезболивающего на то время, чего спешить-то, время всяко покажет :)

Sxgsx 11-06-2009 21:50 0

savraska, И поэтому ты предлагаешь ничем не пользоваться до тех пор, пока оно кого-нибудь не убило? А вдруг оно опасно? А вдруг ушные палочки могут вызывать рак? А вдруг вода приводит к язве желудка?

savraska 12-06-2009 09:05 0

Sxgsx, Я не предлагаю отказаться от цивилизации вообще, впрочем меньше болтать, особенно в общественных местах думаю вполне полезно :)

Sxgsx 12-06-2009 09:16 0

savraska, Для кого полезно и почему полезно?

savraska 12-06-2009 09:21 0

Sxgsx, Для болтунов, потому что это раздражает

Sxgsx 12-06-2009 16:25 0

savraska, Так ведь это раздражает не самих болтунов - почему же это вдруг для них опасно?

06-06-2009 17:15 +1

Если бы мобильный телефон был опасен, то им никто не пользовался бы... )))

3 комментария
Godo 06-06-2009 17:39 +1

oxion, Им пользуются по привычке и из-за отсутствия более распространённого и безопасного аналога связи.

Vidadi 06-06-2009 19:31 0

oxion, Ага как и сигаретами,наркотиками и выпивкой.)))

SNoRK 30-06-2009 06:45 0

Vidadi, Ну че правИлна ведь

06-06-2009 17:15 +3

чтобы облучиться 900Mhz-частотами, нужно быть редкостным неудачником =)) они даже через кожу не проходят.

4 комментария
Godo 06-06-2009 17:40 0

zloezlo, А про облучение никто и не говорит.

box 06-06-2009 19:40 0

Godo, Если бы радиоволны не проникали в мясо, вы не смогли бы его разогреть в микроволновке

zloezlo 06-06-2009 20:22 0

box, мощность, мой друг. киловатт миливатту не товарищ

box 06-06-2009 20:35 0

zloezlo, Какая бы ни была мощность, но радиоволны не отражаются человеческим телом, а поглощаются внутри него.

06-06-2009 18:14 0

даже если и опасен , как будто все сразу бросились не пользоваться мобильниками))

0 комментариев
06-06-2009 19:30 0

От мобильника излучение им вредно... Это вы ещё не видели какое от компьютера излучение.

9 комментариев
box 06-06-2009 19:59 0

Theageoflove, Жизнь вообще вредная штука. От неё болеют и умирают. :)

Theageoflove 08-06-2009 22:40 0

box, От компьютера, кстати сказать, в определённых случаях можно получить дозу, значительно превышающую санитарные нормы. А мобло на такое не способно, даже если передатчик на максимуме вещает.

box 08-06-2009 23:21 0

Theageoflove, Компьютер не только излучает, но и портит зрение, вызывает туннельный синдром запясьтья и много других заболеваний. На тему вреда компьютеров лучше создать отдельный холивар.

А то, что излучение от мобильного не превышает санитарные нормы - так и в сигаретах содержание вредных веществ ограничено стандартами. Но соответствие нормам не делает курение безвредным, также как и пользование мобильником.

Theageoflove 08-06-2009 23:55 0

box, Я кагбэ намекаю, что полчаса без компьютера намного полезнее для здоровья, чем полгода без мобилы.

box 09-06-2009 20:08 0

Theageoflove, А кто вас призывает отключить мобильник на полгода?

Theageoflove 10-06-2009 04:00 0

box, Я опять же намекаю на то, что даже если и есть какой-то эффект от излучения телефона, то он настолько незначителен и настолько легко компенсируется, что говорить и помнить о нём нет никакого смысла.

box 10-06-2009 21:00 0

Theageoflove, И как вы предлагаете компенсировать эффект от излучения телефона? Пусть даже и незначительный?

Theageoflove 10-06-2009 21:07 0

box, Например поменьше торчать на холиварсах и побольше - на свежем воздухе.

box 10-06-2009 21:36 0

Theageoflove, А можно торчать на холиварах через мобильник, находясь при этом на свежем воздухе :)

06-06-2009 19:36 +1

Те кто в школе хорошо учили физику, в курсе, что излучением заполненно всё пространство, и хрен вы от него спрячетесь. А мобильник не сильную лепту вносит.

0 комментариев
07-06-2009 22:44 0

Выбрал эту сторону, потому что не разу не слышал чтобы кто-то умирал от мобильного или именно из-за воздействия мобильника на человеческий организм.

6 комментариев
Godo 09-06-2009 21:13 0

Nishizono_Tetora, А никто и не говорит, что всё настолько серьёзно, но вот заболевания разные и вообще изменения в организме в худшую стороны от частого и долговременного использования трубы возникают.

Lelik 11-06-2009 18:04 0

Godo, приведи хоть пример

Godo 11-06-2009 21:38 0

Lelik, Я не занимаюсь плотно этой проблемой, если хочешь - погугли на тему вреда трубок.

Лично мне хватает нижеприведённого опыта: 4 мобильника антенами направленны на "нераскрывшуюся" попкорнинку, в один момент 4 мобильника начинают звонить, 5 секунд и попкорн готов (с друзьями проводили подобный эксперимент).

Следовательно, радиолучи довольно сильные и оказывают вполне могут оказывать негативное влияние на органы.

Sxgsx 11-06-2009 21:48 0

Godo, У тебя нет никакой критичности. Это один из городских мифов: мобильники и в числе штук ста не смогут поджарить попкорнину.

Theageoflove 12-06-2009 12:31 0

Godo, Создатели этого фейка потом сами признались в его фейковости.

Timon1 12-07-2009 17:11 0

Godo, но ты ж не попкорн)

на тебя телефонов 500 надо)

11-06-2009 08:16 0

я уже от компа наизлучался, мобильного телефона не боюсь)

0 комментариев
12-06-2009 13:40 +1

Если так за свое здоровье печетесь лучше поменьше

бы курили и пиво хлебали, а то вот млять телефон вреден вдруг стал

0 комментариев
13-06-2009 00:42 +1

да и правда, это мизерное излучение меня не особо пугает...)

0 комментариев