The Beatles или The Rolling Stones

The Beatles
16
Нейтральная
сторона
3
The Rolling Stones
9
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

06-06-2009 15:05 0

Битлы - да!

0 комментариев
06-06-2009 17:37 0

Битлы рулят! У них огромное количество первоклассных хитов, наивных и искренних в традициях 60х. Ничего действительно запоминающегося и популярного от роллингов никогда не слышал.

0 комментариев
06-06-2009 21:57 0

Конечно каждому своё но у Битлов можно найти композиции от кантри до рока,а это чего-то стоит.

1 комментарий
Godo 07-06-2009 01:51 +1

laperuzo, Это значит, что они сами до конца так и не смогли определить стиль, в котором играют.

06-06-2009 15:11 +1

Оу, ну вы что? Моцарт - Бетховен, Битлы - Ролинги. Как, КАК их можно сопоставить?!

21 комментарий
vibox 06-06-2009 15:21 0

Don, Это точно! Я за битлов проголосовал ибо с ролингами знаком меньше.

Don 06-06-2009 15:23 0

vibox, А я за ролингов по той же причине, и еще, чтобы счет уровнять

vibox 06-06-2009 15:41 0

Don, Автор бы хоть что-нибудь написал)

Ram 06-06-2009 15:42 0

Don, А давайте такой холивар

Шизофреник VS Аутист

Don 06-06-2009 15:45 0

vibox, Он, наверное, просто выбирает, что послушать)

Don 06-06-2009 15:45 0

Ram, Не, я тебе в асе сказал какой надо забацать)

PusH 06-06-2009 15:45 0

vibox, Мне просто интересно мнение людей, какую группу они считают лучше) Сам я голосовал за Битлов, так как считаю, что они сделали больше для музыки в целом.

Ram 06-06-2009 15:47 0

PusH, А кто сделал больше - Моцарт или Бетховен?)

PusH 06-06-2009 15:50 0

Ram, Моцарт и Бетховен это люди совершенно разных эпох, так что более менее адекватно их влияние на музыку оценить нельзя (К тому же я плохо знаком с их произведениями). А Битлз и Ролиинги это группы одного времени, так что тут можно говорить более конкретно.

Ram 06-06-2009 15:50 0

PusH, Хорошо... НайтВиш или Нирвана?)

PusH 06-06-2009 15:52 0

Ram, Нирвана))

Ram 06-06-2009 15:53 0

PusH, Дам-с. Тяжелый случай.

А что лучше Шизофрения или Аутизм?)

Don 06-06-2009 15:54 0

Ram, нирвана))

Ram 06-06-2009 15:55 0

Don, Черт. И ты начал Моцартов с Бетховенами сравнивать...

Мне Нирвана ВООБЩЕ не нравится.

PusH 06-06-2009 15:56 0

Ram, Хз)

Мне просто интересно, кто что думает об этих 2 группах и все)

Don 06-06-2009 15:56 0

Ram, Ты спросил не кто круче, а кто сделал больше, а это уже совершенно другой вопрос;)

PusH 06-06-2009 15:59 0

Don, Точно) А если сравнивать Найтвиш и Нирвану по тому, кто мне больше нравится, то я бы выбрал Найтвиш) Но 100% Нирвана намного болшье сделала для музыки.

Don 06-06-2009 16:02 0

PusH, Воооот) А кто сделал больше, ролинги или битлы...не знаю, наверное, битлы...хотя....очень спорный вопрос.

ElenUltra 07-06-2009 01:53 0

Don, Да. не могу сранить их. если меня заставить выбрать между KISS и Queen, то я совсем разорвусь... наверно ща создам такой холивар)))забила

Don 07-06-2009 09:56 0

ElenUltra, Ну тут, мне кажется, Квин определенно ведет. Его влияние на мировую музыку намного больше чем у кис.

ElenUltra 07-06-2009 14:08 0

Don, а я их люблю одинаково(

06-06-2009 16:01 0

Настоящий рок и тексты песен не настолько попсовые, как у жуков. Имеют значение для мировой музыки как минимум не меньшее, чем битлы.

1 комментарий
Constantine 06-06-2009 17:33 +1

Godo, Вспомнилось сравнение - напивается, как роллинг стоунз полным составом. Настоящие рокеры, хуле )

20-08-2013 12:37 0

Уффф!
Две супервлиятельные группы, вклад в музыку каждой настолько велик, что сравнить их почти невозможно.
Но я, пожалуй, проголосую за Роллингов - их творчество вне времени.

0 комментариев