Секс до 16-ти лет- норма или Секс до 16-ти лет, нельзя

Question

Темы для взрослых

Секс до 16-ти лет- норма или Секс до 16-ти лет, нельзя

DrumAndBass 72 589 2009-06-06T13:30:56+0400 6 1

Секс до 16-ти лет- норма

116

Нейтральная
сторона

39

Секс до 16-ти лет, нельзя

157

Секс до 16-ти лет- норма (Хорошо) или Секс до 16-ти лет, нельзя (Плохо)

Хорошо

Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

Плохо

marina_septe… · Answer 1

marina_septe… 06-06-2009 13:51 +1

личное дело каждого.

как уже понял что для секса созрел, так и пожалуста.

помоему очень много молодых людей лишившихся девственности раньше 16ти.

18 комментариев

SysAdminb 06-06-2009 13:55 +1

marina_september, Угу-м-с. А заодно ранних беременностей - отказников, нищеты.

Volchara 06-06-2009 14:08 0

SysAdminb, Не без этого...но все зависит от человека и воспитания.

marina_septe… 06-06-2009 14:09 0

SysAdminb, при чем тут беременность вообще ? Залетают и в 20.

Опять глупые стереотипы.

Не думайте шаблонами пожалуста.

SysAdminb 06-06-2009 15:15 0

marina_september, Залетают. Но в этом возрасте человек уже сформировался как личность. Он учится/или работает и имеет возможность полнноценно воспитать ребенка.

Взрослые люди чаще вспоминают слово "ответственность" (к сожалению не так часто, как хотелось бы).

А еще хотя бы имеют понятие о такой штука как контрацепция.

Подростки же прискорбно безграмотны в этом вопросе.

marina_septe… 06-06-2009 15:19 0

SysAdminb, хм. мне кажется безграмотным может быть как взрослый так и ребенок. как то у нас достаточно информации о защите, прискрбно конечно, что многие безответственные. но не нужно вешать ярлык, что если занимаются сексом до 16, значит залетят/подцепят болезнь и вообще это плохо. разные люди бывают.

shustick 06-06-2009 15:19 0

SysAdminb, Подростки же прискорбно безграмотны в этом вопросе. Это зависит от воспитания. В 14 лет, человек уже вполне способен воспринимать и анализировать информацию, настолько чтобы получить все необходимые понятия о контрацепции.

SysAdminb 06-06-2009 15:22 0

shustick, Угу. Вот он и получает ее от таких же грамотеев во дворе и школе.

Это если родители не позаботились привнести свет науки в этом вопросе.

marina_septe… 06-06-2009 15:22 0

SysAdminb, пс.в том что подростки безграмотны, виноваты родители, или те люди кем они воспитываются, а не они.

SysAdminb 06-06-2009 15:24 0

marina_september, Разные. Но подросток - несформировавшаяся личность и не готов нести ответственность, личную и социальную, и воспитывать ребенка.

Все перекладывается на кого? Правильно, бабушек, дедушек, родителей.

Сие есть печально.

SysAdminb 06-06-2009 15:24 0

marina_september, пс.в том что подростки безграмотны, виноваты родители, или те люди кем они воспитываются, а не они.

Что не отменяет последствий и ответственности за свои решения.

SysAdminb 06-06-2009 15:29 +1

marina_september, Приведу пример подросткового секса и того, что от этого бывает. Из жизни.

Одна девочка залетела в 14 лет от парня 16 лет. Родила.

Какой из этой девочки родитель? Да никакой. А из парня, который с трудом окончил 9 классов и пошел в техникум (родители заставили)? Никаких мыслей о будущем и необходимости как-то устраиваться в жизни у него нет.

Вот вам и "секс до 16-ти".

you 06-06-2009 15:32 0

marina_september, извините, но они же не дебилы. У них же должна быть своя голова на плечах. Дети же знают. что нельзя совать руку в огонь, или прыгать с 10 этажа.

shustick 06-06-2009 15:44 0

SysAdminb, Другая история, девочка 14 лет занималась сексом с парнем 16, и не залетела. Потому что использовала презерватив.

Вот вам и "секс до 16-ти".

SysAdminb 06-06-2009 15:45 0

shustick, Как вы думаете, каков процент таких сознательных и знающих подростков?

shustick 06-06-2009 15:50 0

SysAdminb, Думаю, в наше время, их большинство.

Torrente 06-06-2009 16:12 -1

marina_september, По статистике юноши теряют свою девственность с женшинами, девушками старше их самих на 2-4 года, а девушки обычно в 18 или после...

WEH 06-06-2009 23:52 0

marina_september, ога..как только половое развитие началось-сразу уже хочется секса-значит ГОТОВ?

Noname 08-06-2009 13:00 0

WEH, почему же? секса хочется уже и в 12 лет, и даже раньше.

дело лишь в осознании того, что может следовать за сексом, осознание ответственности, понимание того что секс не забава в первую очередь

dronnie · Answer 2

dronnie 06-06-2009 14:04 +6

Я к сожалению лишился в 17 =\

шесть лет перед этим надрачивал как несчастный, лучшеб мне дала кто-нибудь и я б успокоился, а так вот издрочил своё =\

10 комментариев

marina_septe… 06-06-2009 14:10 0

dronnie, аахха.

спасибо я улыбнулась)))

Volchara 06-06-2009 14:11 +1

dronnie, Слушай я уже не первый твой коммент читаю ты действительно такой ананюга? или коромет?

AndreW_RuS 06-06-2009 16:20 0

dronnie, В ананизме нет ничего плохого!!

Ананиз даже советуют врачи перед 1 сексом, чтобы быть готовым, что с тобой произойдёт, а не обкончатся прямо в девку XD

dronnie 06-06-2009 20:41 0

Volchara, чо, умный да?

Volchara 06-06-2009 23:51 0

dronnie, ну уж точно не такой дрочер....

dronnie 07-06-2009 00:56 0

Volchara, ща лопнешь от собственной крутости...

Chen 08-06-2009 02:09 0

dronnie, фап фап фап

user2208 08-06-2009 20:10 0

dronnie, фап фап фап!

user2208 08-06-2009 20:10 0

user2208, (но только в детстве)...

dronnie 09-06-2009 17:43 0

user2208, да и сейчас не плохо фапнуть кому-нибудь в лобик

Volchara · Answer 3

Volchara 06-06-2009 14:17 +2

как правило правильные правильные пацанчики созревают раньше чем девочки и естественно они уже в лет 11 во всю хотят) по себе помню, вот тогда то это и случилось ни чего плохого думаю в этом нет.

20 комментариев

Little_Drago… 06-06-2009 14:22 0

Volchara, хм...вам папа нашел девушку по вызову?или вас изнасиловала одинацатиклассница?просто маленькая девочка 11 лет физически не сможет,там абсолютно ничего не готово еще к этому

Volchara 06-06-2009 14:31 0

Little_Dragon, ты гинеколог?

Little_Drago… 06-06-2009 14:35 +1

Volchara, нет,я девушка и весьма начитанная,потому что самой было страшновато и сама изучала,ну не то чтобы изучала,просто интересовалась,как это происходит и что будет дальше,так вот,у 11-тилетних девочек даже смазка не вырабатывается еще в достаточной степени,так что любое проникновение туда будет вызывать боль и врядли она захочет терпеть ее,как будет терпеть взрослая девушка,которая уже осознает,что это неизбежно

Volchara 06-06-2009 14:42 0

Volchara, в подробности вдаваться не буду)),

она была чуток по старше и уже не (девочка).

shustick 06-06-2009 15:10 0

Little_Dragon, Ну не знаю, у всех по-разному. У нас в классе одна девченка была, очень развитая. В 11 лет уже грудь была будь здоров. Так в 12 лет девственности лишилась. Может врала, конечно, но не похоже.

SysAdminb 06-06-2009 15:34 0

Little_Dragon, Ученье - свет :)

Little_Drago… 06-06-2009 15:41 0

shustick, у меня тоже грудь в 12 лет была около 1,5 размера,но это же не значит,что надо,это просто для организма девочки вредно

SysAdminb 06-06-2009 15:44 +1

Little_Dragon, Простите, меня так и подмывает спросить: "А сейчас?" ))

Little_Drago… 06-06-2009 16:11 0

SysAdminb, 3-й:))))

SysAdminb 06-06-2009 20:26 0

Little_Dragon, :)))

CTAPuK 06-06-2009 21:11 0

Little_Dragon, задам не скромный вопрос...во сколько лишилась девственности?

Little_Drago… 06-06-2009 23:20 0

CTAPuK, в 18:))может еще справочку из больницы предоставить?а то вопросами закидали,прям как в военкомате:)))

CTAPuK 06-06-2009 23:22 0

Little_Dragon, военкомате???О_О

Little_Drago… 06-06-2009 23:23 0

CTAPuK, что?я это так просто...шутю:))

CTAPuK 06-06-2009 23:25 0

Little_Dragon, а ты там была?

тогда откуда знаешь?

Little_Drago… 06-06-2009 23:48 0

CTAPuK, не была я нигде,хоспади...слова вымолвить нельзя...

trueSnow 08-06-2009 09:30 +1

CTAPuK, Аммм... Тебя что больше интересует - была ли она в военкомате, или то, что у неё грудь третьего размера? .)

2Little_Dragon Простите моего друга, он кажется перебрал! Давайте дружить .)

Little_Drago… 08-06-2009 12:51 0

trueSnow, дружить можно,только осторожно,у меня парень ревнивый:))

trueSnow 08-06-2009 12:57 0

Little_Dragon, А у меня жена ревнивая - что ж теперь ,)

Little_Drago… 08-06-2009 13:04 0

trueSnow, абсолютно ничего плохого:)

OnlyTrue · Answer 4

OnlyTrue 06-06-2009 14:24 +3

Можно и это нормально.

2 комментария

Little_Drago… 06-06-2009 14:29 0

OnlyTrue, для парней нормально,так как в физическом плане у них ничего не меняется и поэтому страха меньше,а для девушек это стресс,во-первых ктото вторгается в них,даже если и по обоюдному согласию,во-вторых гормональный сбой,в-третьих они боятся и лучше это будет в более серьезном возрасте,лет в 18,потому что и подруги по любому расскажут и сама созреет физически,а то что подруги болтают в 16 лет,не всегда является правдой

OnlyTrue 06-06-2009 17:46 +2

Little_Dragon, Если тебя судьба одарила внешностью и обоянием то можно взять девушку постарше этак на 2 -3 года.

Меня к примеру часто путали в той же школе когда я был в7 меня считали 9 -10 классником, даже пару девушек так облапошил. В учебке на 1 курсе тоже самое, многие думали что уже с 3 - 2 курса я.

Так что если не проблема для вас то надо брать по старше, и мозгов наберётесь и опыта.

Не будет же девушка вам в паспорт заглядывать.

з.ы. да и всегда в каждом обществе есть так называемые "давалки". Но я бы не стал мораться ибо они это ходячая помойка где побывало стадо. Как маденькое остережение для других.

AndreW_RuS · Answer 5

AndreW_RuS 06-06-2009 16:08 +4

Заниматься сексом можно в любые годы, главное чтоб было желание и любовь!!Врачи советуют девушка не заниматься сексом до 16-17 лет, парни могут и в 12.

5 комментариев

crystallize 06-06-2009 16:34 +1

AndreW_RuS, Короче, зависит от везения, смелости и общительности.

AndreW_RuS 06-06-2009 16:34 0

AndreW_RuS, Ага))

saper 06-06-2009 16:54 +3

AndreW_RuS, Врачи советуют девушка не заниматься сексом до 16-17 лет, парни могут и в 12

Отсюда вывод: парни до 16 должны заниматься сексом друг с другом :D

you 06-06-2009 17:21 +1

AndreW_RuS, Они конечно могут заниматься сексом в 12 лет, и даже в 15. Вот только кто захочет секса с...ээ... мужчиной, у которого не сформировались половые органы.

OnlyTrue 06-06-2009 17:50 +3

saper, Для этого нам бог дал правую/левую руку фантазиюи порнушку)

Вот и проблема исчерпана с занятием секса до 16 лет.

you - рост половых органов как и просто рост у всех по разному. Может сразу вырости до конечного уровня, может постепенно расти(что нормально), а может совсем не расти а лет этак после 18 как бац и вытянится.

OnlyTrue · Answer 6

OnlyTrue 06-06-2009 20:15 +5

Против только те - у кого его не было до 16 или досихпор нет.

30 комментариев

Little_Drago… 06-06-2009 23:22 0

OnlyTrue, скорее "против" те,у кого мозг вырос до 16,а вот "за" видимо большинство с малоразвитым или напрочь отсутствующим мозгом

Monster 07-06-2009 01:05 0

OnlyTrue, Против те, для кого осталось хоть что-то сокровенное.

crystallize 07-06-2009 10:55 0

Monster, При чём тут сокровенное, если человек мучается без секса?

Monster 07-06-2009 13:40 +2

crystallize, человек тем и отличается от животных, что умеет контролировать свои инстинкты. Что значит "мучается без секса"? Он что, озабоченный? Просто, благодаря СМИ, произошла полная сексуализация всех сторон жизни. Секс не должен быть смыслом жизни и вещью первой необходимости. И почему здесь все рассматривают секс в отрыве от любви? Для нормального человека секс - это подтверждение любви. Поэтому и мучиться надо без любви, от одиночества. а если, пардон, происходит ситуация "хочуибаца" и с этим нельзя ничего поделать в 16 лет, а у некоторых и в 10, то это говорит об очень низком нравственного развития. а развиваться надо прежде всего в нравственном смысле, а не в половом

Foxy 07-06-2009 13:40 0

OnlyTrue, Надо поменьше смотреть тогда порнографии, а заниматься теми делами, которыми надо заниматься в 16 лет: учиться, думать о будущем, а не трахать всех подряд. А если человек лет с 9 мучается без секса? Он, что, должен начинать половую жизнь с этого возраста? Во что тогда превратится мир, на кого будут похожи люди, если они станут вести себя как животные и слепо удовлетворять естественные потребности? В чем тогда будет отличие?

shustick 07-06-2009 14:19 0

Foxy, Если сдерживать половую энергию подростка, он, как раз, не будет учиться и думать о будущем. Он будет думать только о сексе. Повышенный уровень половых гормонов, мешает мозгам работать. Главное научить человека, элементарным правилам гигиены и безопасности, чтобы не пришлось потом расплачиваться. А так, пусть трахается, гуляет, набирается опыта. На то и юность. Гормоны отыграют, мозги встанут на место - возьмется за ум.

SysAdminb 07-06-2009 14:31 0

shustick, Юность, простите, это после 18. До этого - зеленое неразумное детство. К чему может привести "трахаться, гулять, набираться опыта" в таком периоде?

Спермотоксикоз, буйство гормонов мешает, да. По себе знаю, доставало, но при этом я вполне нормально учился, и ничего. Если совсем уж худо, есть простой и универсальный метод используемый всеми, от мала до велика.

shustick 07-06-2009 15:00 0

SysAdminb, Нет, юность, это все-таки до 18. После - это уже молодость. И там уже наступает совершеннолетие, начинается ответственность, выбор проффесии, мысли о будущем. А вот, как раз, пока учишься в школе, родители содержат, ни о чем особо париться не надо, только учись хорошо и гуляй в свое удовольствие. Самое время. Главное без насилия, криминала, и излишнего разрушения здоровья. Короче, без фанатизма:)

Но тут, как раз хорошо, что в этом возрасте, родители еще могут человека контролировать. Не дадут "уйти в загул".

А то, сколько известно случаев, когда ребенок паинька и отличник, вырастает и говорит родителям, "вы мне всегда все запрещали, а теперь я вырос, стал самостоятельным, и сам буду решать что мне делать". И начинает пускаться во все тяжкие. Все хорошо вовремя.

Lera.racy 07-06-2009 17:10 0

shustick, Родительские запреты на то и существуют, чтобы уже будуче созревшей личностью самому выстовлять себе рамки.

По поводу сдерживания энергии.Человек должен быть занят круглые сутки, впервую очередь познанием мира.

Подросткам на то и нужны Кружки, чтобы сублимировать энергию.Особые индивидуальности, посчитав себя таковыми, гопничая делают всякую чушь, за что потом слёзы льют не перед родными и обществом, а перед самими собой,конечно будуче разумными.Те кто не плачут лгут себе.А те кто ещё и не лжёт, ограничены в разуме, хотя всегда являются добрыми людьми.

Исключений на моей памяти не было.

shustick 07-06-2009 17:21 0

Lera.racy, Кружки не заменяют секс. Я не говорю что, надо гопничать, бухать и заниматься развратом. Все хорошо в меру. А секс это тоже важная часть познания мира.

OnlyTrue 07-06-2009 17:29 0

Foxy, если есть возможность начать заниматься сексом с 9 то можно и с 9 я не против. А вообще тот же ананизм это уже какая не какая половая жизнь, а этим занимаются, покрайнемере мужской пол, практически сразу как у них появиляются стояки и выделения по ночам.

И про выделения я не придумал, любой генекоглог вам скажет что у мальчиков вкогда начинается созревание начинает происходит выделение в основном во время сна, не ручьями канешн но все таки.

Как я писал выше, нету девушки в 16 лет? Зато есть рука и фантазия - пользуйтесь. А начинать секс с живой девушкой если есть возможность не когда не рано.

Lera.racy 07-06-2009 17:41 0

shustick, Секс до осознания того, что это есть - это жёсткий удар по психике. Осознание если приходит у кого-то до 16, то они откладывают этот момент на попозже.И их 1 на милиард.То есть в данный момент таких ребят в мире 6 штук.Я утрирую не просто так.

Нельзя имено потому что этот запрет должен быть для людей непонимающих, на что они идут, это воовсе не значит, что этого не будет, это значит, что лишний раз подумают, готовы они или нет.

Вот такая у меня примерно мысль.

По крайней мере про девчёнок думаю это верно.У парней иначе, хотя мой двоюродный брат в 13 лет ревел , когда узнал , чем ему придётся когда нибуть заниматься.

Lera.racy 07-06-2009 17:42 0

OnlyTrue, Уролог.

shustick 07-06-2009 18:01 0

Lera.racy, Вот ваш 13-летний брат, и доказывает, что пока человек не готов к этому, он и не будет этим заниматься. Удар по психике, это когда человек еще не готов, а его заставляют, это называется изнасилование. Если он добровольно на это идет, значит уже готов. А осознание приходит с опытом.

OnlyTrue 07-06-2009 18:01 0

Lera.racy, непонял?) Не генеколог а уролог вы имели ввиду? Или то что я уролог? - что конешно нетак.

SysAdminb 07-06-2009 18:20 0

shustick, Нет, юность, это все-таки до 18. После - это уже молодость.

Подумайте как-нибудь на досуге, почему юношами называют парней 18+ лет.

А то, сколько известно случаев, когда ребенок паинька и отличник, вырастает и говорит родителям, "вы мне всегда все запрещали, а теперь я вырос, стал самостоятельным, и сам буду решать что мне делать". И начинает пускаться во все тяжкие.

Бывает, да. А еще бывает, человек вырастает и ступает во взрослую жизнь безо всяких перегибов.

Lera.racy 07-06-2009 18:21 0

shustick, Люди неоднозначны и противоречивы.

Мой брат с 14 занимается сексом с женщинами в возрасте(27+), и у него примерно раз в месяц новая.Я не против, и ему кажется это нормальным.Сейчас ему 28лет.

"А осознание приходит с опытом." Поэтому, опыт надо отсрочить.

А всё остальное верно.

Lera.racy 07-06-2009 18:21 0

OnlyTrue, Первое.

SysAdminb 07-06-2009 18:22 0

Lera.racy, Мне жаль ту женщину, что захочет создать семью с вашим братом)

Lera.racy 07-06-2009 18:23 0

SysAdminb, У меня такое ощущение что с ним не одна не захочет создать семью.Он двоюродный брат.

shustick 07-06-2009 19:17 0

Lera.racy, "А осознание приходит с опытом." Поэтому, опыт надо отсрочить. Странно как-то звучит. Почему отсрочить, чтобы сознание не пришло?

shustick 07-06-2009 19:19 0

Lera.racy, Люди неоднозначны и противоречивы. По этому не надо всех под одну гребенку чесать. Кому-то и в 20 рано. А кому-то в 15 уже пора.

Lera.racy 07-06-2009 20:18 0

shustick, Отсрочить, чтобы сознание дошло в положительном ключе.

Я никогда не уравнивала людей, не при каких обстаятельствах.Именно поэтому стоит запрет, кому надо, кто много хочет, тот возьмёт своё,а все остальные хотят ровно то, что имеют.

shustick 07-06-2009 20:42 0

Lera.racy, Запрет на секс, не приводит к тому что сознание доходит в положительном ключе. Он приводит только к тому, что подростки ничего не знают о мерах безопасности, потому что взрослые считают что им еще рано об этом знать. А сексом они все-равно занимаются, со всеми вытекающими последствиями. И не могут даже за помощью обратиться к родителям, в случае проблем, потому что боятся их гнева за нарушение запрета. В результате калечат свое здоровье, пытаясь избавиться от нежелательной беременности своими силами. Если ребенка с самого начала идиотом не считать, и нормально воспитывать, то и запреты никакие не понадобятся.

Lera.racy 07-06-2009 21:04 0

shustick, Вы в корне не поняли мою позицию.

Написали всё верно.

Запрет ради запрета, а не ради того, чтобы ребёнок не трахался. Это важная мысль.

Вы подравниваете всех под одну гребёнку. Вы не понимаете, что есть те, которые не созрели и в 20 лет.И если бы не родительский запрет, им нечего было бы противопоставить всем тем, кто созрел раньше. Это очень тонкий психологический момент.Ребёнок сам расширит свои рамки, когда придет ответственность, а до тех пор , каждый выстроеный запрет заставляет его думать.

И потом, запрет на секс, ещё пока никому не мешал рассказывать о контроцепции.

shustick 07-06-2009 21:14 0

Lera.racy, Запрет родителей, если и заставляет думать, то разве что о том, как его половчей нарушить. А говорить о контрацепции, но запрещать заниматься сексом, это вообще как-то странно. Двойные стандарты какие-то. Получается так, "заниматься сексом я тебе запрещаю, но не забывай пользоваться презервативом, тогда я об этом ничего не узнаю и тебе все сойдет с рук". От такого "тонкого психологического момента", у него вообще прицелы могут сбиться. Он вам верить перестанет, раз и навсегда.

Lera.racy 07-06-2009 21:44 0

shustick, Это называется из крайности в крайность.

Запрет заставляет работать совесть.Не разу не встречала подростка, который думал бы, как бы нарушить запрет.Встречала тех, кто просто разрушил и всё.Ну совесть чуток погложила , но пришёл разобрался и всё.

Моей сестре 36, племяннице 12, и ей абсолютно не кажется странным ни запрет на секс, ни разговор о контрацепции, и даже более того! как именно происходит половой акт, и как именно можно забеременеть.

Двойные стандарты это когда я племянику говорю:" иди займись сексом", а племяннице:" не занимайся сексом никогда". В данном контексте не уместно. "Заниматся сексом я тебе запрещаю, но ты должна "знать", чтобы когда будешь готова, ты себя защитила" - это звучит так, и непереиначивайте.Хоть ребёнок, хоть взрослый человек маме не позвонит перед актом , чтобы спросить, что делать.

Мне кстати и племянница и племяннк верят.И много лет.По причине того, что я лучше промолчу, нежели сморожу перед ними какую то глупость.

Разделяйте позицию взрослого человека и ребёнка.

shustick 07-06-2009 21:51 0

Lera.racy, Конечно ей не кажется странным запрет на секс, потому что она к нему еще не готова. А когда будет готова, не станет у вас спрашивать, "а мне уже можно, или еще рано?". В 12 запрещать самое оно, когда дети еще в куклы играют и ни о каком сексе не задумываются, в большинстве случаев. Вы попробуйте ей в 15 запретить.

user2208 08-06-2009 11:15 0

Lera.racy, РЕВЕЛ?!?! МУХАХА!!!!! ойбля я ржал! пацталом!!!!!!!! бля тут бухгалтерша охуела от моего хохота!!!!!!! В 13 ЛЕТ РЕВЕТЬ ПОТОМУ ЧТО УЗНАЛ ЧТО БУДЕТ ИПАТЬ ДЕВЧЕНОК!!!!!! ЭТО ПИЗДЕЦ!!! да я в 13 лет дрочил без остановки в школе один урок усидеть не мог в туалет бежал. МУХАХА ЛОЛ! еще одно подтверждение того, что школота-уг. (современная школота, не мы)

crystallize 10-06-2009 15:34 0

Lera.racy, про брата не верю

TZK · Answer 7

TZK 07-06-2009 13:45 +2

это всеголиш секс. трахаться нормально в любом возрасте.

10 комментариев

dronnie 07-06-2009 14:17 0

TZK, и в 5 и в 90!

Little_Drago… 07-06-2009 15:05 0

dronnie, в 5 еще не охота,а в 90 уже не охота...в 5 что у мальчиков,что у девочек по сути нет ничего...так что не надо тут бред нести или скажешь,что у тебя в 5 лет было уже 15-18 см?

Pure_Shadow 07-06-2009 17:27 0

TZK, "Всего-лишь секс" это уже сейчас, когда тебе не 10.

OnlyTrue 07-06-2009 17:32 0

Pure_Shadow, Да в любом возрасте секс это всеголишь секс, только у эмоционально не уровнавешаных и слишком впечатлительных это не всеголишь секс. Я лично порнуху первую увидел лет в 5, сначало смотрел потомучто запретно - запретный плод сладок, ради интереса. Потом уже понял для чего порно и пользовался, ну а сейчас уже оно просто мне ненужно.

Pure_Shadow 07-06-2009 17:37 0

OnlyTrue, Порнуха одно, а вот секс в 5 лет(со взрослым) - это разбитая психика на всю жизнь.

OnlyTrue 07-06-2009 17:44 0

Pure_Shadow, Это уже статья за растление малолетних и не секс а извращение, иногда изнасилование. А мы говорим о нормальном обоюдном половом контакте и не 5 летнего, а начиная с 9 -10 когда уже хоть что то работает по этой части.

shustick 07-06-2009 17:57 0

OnlyTrue, В 9 - 10, Обычно, все-таки, еще мало что работает.

user2208 08-06-2009 11:26 0

Pure_Shadow, в 10 мне на секс было похуй

crystallize 10-06-2009 15:35 0

OnlyTrue, да вы батенька-циник.

scork 10-06-2009 15:42 0

crystallize, я щетаю что в первый раз надо заниматься сексом с опытным порнером и не эгоистом...

neko · Answer 8

neko 07-06-2009 18:54 +2

что естественно, то не безобразно

9 комментариев

Janchik 07-06-2009 19:49 0

neko, aga, koneshno.. no ne v 16 je let

neko 07-06-2009 20:00 0

Janchik, Половое созревание начинается где-то с 12-13 лет.К 16 организм уже практически полностью сформирован В средневековье девушки с 14 лет выходили замуж и ничего. И почему нельзя?

Lera.racy 07-06-2009 20:26 0

neko, Потому что мы не в средневековье и в нас вкладывают другую психологию.Последняя играет решающую роль.

neko 07-06-2009 20:32 0

Lera.racy, Как были мы с пещерного века кромальонцами, так и остались. Природу не обманешь своими выдумками. А насчет психологии, психологи сами говорят о комплексах связанных с сексом. Или кто-то хочет сказать что в 16 лет, если заняться сексом, то ребенок получит глубокие психологические травмы?

Lera.racy 07-06-2009 21:08 +1

neko, Вообщем то ещё пока нет варианта развития общества похожего на стояние на месте.

Знаете, психологи по МТВ значительно отличаются от психологов сидящих в кабинете хотябы отсутствием диплома.

И потом комплексы слишком часто появляются именно изза секса до 17-18 лет.

И вот именно глубокая травма.

neko 07-06-2009 21:18 0

Lera.racy, Ну не знаю, может у девушек так мозги невинно устроены, хотя как то на вряд ли. А под психологами я имел в виду преподов в моем универе, МТВ я вообще не смотрю. Если послушать психологов, то можно подумать что они озабочены, а это как раз неприкрытое моралью отношение к сексу. Заниматься сексом так же естесственно как питаться и дышать. Да и вообще стоит только вспомнить Фрейда, который во всем видел скрытое подсознательное желание секса. Хотя Фрейд-сам псих)

Мой друг лишился девственности лет в 13 и никаких психологических травм я у него не замечаю, очень адекватно относится к этому вопросу.

Lera.racy 07-06-2009 21:31 0

neko, У всех поразному мозги устроены.Вы в каком Вузе учитесь ?Понимаете психологи потому и озабочены, что им минимум 21.

Дышать и заниматся сексом это вещи разные.Вы бы очень удивились, сколько людей отказываются от секса вообще уже сейчас, и сколько умерло ниразу не занимаясь им.

Впринципе действительно для парней секс до 16 лет более нормален, чем для девушки.Последние часто физически уже готовы, а морально нет.

neko 07-06-2009 21:39 0

Lera.racy, В БелГУТе учусь, у нас сейчас просто предмет был-психолгия. Конкретно к этому вопросу мы не подходили, но преподы(лектор(мужчина) и на практических занятиях(женщина) не раз упоминали этот вопрос.

А что на счет людей, которые сексом не занимаются, по вашему они нормальные?

Вот вы думаете откуда такая пошлость взялась в конце 20-нач. 21 века? Просто то, что забивалось 2 тысячи лет(имею в виду христианскую мораль, которая запрещала открытое отношение к сексу) сейчас вырвалось наружу. И пошла штамповаться жестокая порнуха, порнуха с малолетками, всякие извращения и. т. д. И ведь находится спрос на это. А возьмите античность, там если и были извращения, то в пределах здравого смысла.

Janchik 07-06-2009 22:45 0

neko, ne sravnivai srednii vek s nyneshnim.. sha vse po drugomu..

nu eto eshe ot vospitaniya zavisit...

Reidan · Answer 9

Reidan 08-06-2009 00:00 +1

мне ещо нет 16 лет и я хочу секса поэтому я за!))

ну а вообще есть и такие которые и в 50 еще не достигли половова созревания, короч как создел сразу в бой!)))

134 комментария

WEH 08-06-2009 00:14 0

Reidan, КТО В 50 не СОЗРЕЛ- тот чем-то серьезно болен, иначе представить трудно))))некоторые еще раньше 16 созревают-тоже в БОЙ?например 12 лет уже достаточно?

Monster 08-06-2009 00:20 0

Reidan, В жизни есть не только слова "я хочу", но и слова "можно", "нельзя", "хорошо", "плохо" и т.д.

Reidan 08-06-2009 01:18 0

WEH, я лисно в 14 уже бы готов! член 19 сантиметров это не готов?!

shustick 08-06-2009 01:20 0

Reidan, А мозги, сколько сантиметров? Должны быть, как минимум столько же. Иначе - не готов!

Так что, иди, меряй

Reidan 08-06-2009 01:34 0

shustick, мозги мерюится в кубических сантиметрах...

а я отличник, почти))

shustick 08-06-2009 01:51 0

Reidan, Что "почти" - заметно, по количеству опечаток:))

Nishizono_Te… 08-06-2009 01:58 0

shustick, Скорее ошибок)

trueSnow 08-06-2009 09:34 0

Reidan, Что-то какие-то наглые и глупые школьники пошли. Может тебе портвейна ещё покушать? .)

user2208 08-06-2009 11:20 0

Reidan, давай, щколота, иди дрочить писюн. Почти отличник, лол. "достигли половоВа созревания, короч(е) ещо" хех, отличник.

Reidan 08-06-2009 12:53 0

trueSnow, кушал не понравилось, а если вам дедушки что там не нравится идите дерите своих бабушек!

я может и младше, зато здохну позже, так что дрочите сами свои писуны, таким пидарасам вряд ли кто-то даст!))

trueSnow 08-06-2009 13:00 0

Reidan, Мелкий, у меня секс стабильно каждый день. А ты сиди, и онанируй .) По поводу того, когда ты сдохнешь - учитывая, что в свои 15 (14?) ты кушаешь портвейн, сдохнешь ты пораньше меня-то .)

shustick 08-06-2009 14:10 0

trueSnow, Да что вы к ребенку-то пристали? И не стыдно вам? Такой взрослый дядя... :)

Ana 08-06-2009 16:02 0

shustick, да по-моему трушоу это чисто шоу ;) такой троллик :)

shustick 08-06-2009 16:44 0

Ana, Оба тролли. Только один еще маленький, и ему, по этому, простительно. А ваще, да - прикольное шоу:)))

WEH 08-06-2009 17:18 0

Reidan, ну ты меня шокировал своими сантиметрами.=)))))

Но вынуждена признать, что у мальчик все же другие стандарты и нормы...не мне судить... Только секс-это все равно ответственность за себя и партнершу. Нельзя думать, что это просто перепехнулся и пох что там дальше....

shustick 08-06-2009 17:51 0

WEH, Да, ваще, нужно очень осторожным быть, с таким количеством сантиметров:) Со всей дури не засовывать. А то и до травматизма может дойти. Особенно если у девушки, первый раз. Так что, ответственность - это обязательно.

trueSnow 08-06-2009 22:54 0

shustick, Кто вам сказал, что я взрослый дядя? .)

Вообще, каждый расслабляется по-своему. Мне вот не нравится, когда мне хамят. Независимо от возраста и социального статуса.

trueSnow 08-06-2009 22:57 0

Ana, Потрясающе. Для начала научитесь читать правильно чужие ники .)

Monster 08-06-2009 23:30 0

Reidan, я лисно в 14 уже бы готов! член 19 сантиметров это не готов?!

То, что ты здесь о твоих размерах пишешь, уже говорит о твоем развитии.

Рано тебе еще. Когда ум будет, тогда и начинай. Точнее, когда поймешь, что ты в этом посте глупость написал, тогда можешь смело начинать

shustick 08-06-2009 23:32 0

trueSnow, Ну так сами, тогда не хамите. А то, создается впечатление, что это как раз ваш способ расслабляться.

scork 08-06-2009 23:33 0

Monster, а я как та абезянку по телеку видел, у неё члем см 20 а диаметр 1 см...

shustick 08-06-2009 23:34 0

Monster, А главное, теперь придется ждать, когда его сверстницы, дозреют, до его 19 сантиметров:)

trueSnow 09-06-2009 00:27 0

shustick, Уберите детей из интернета. Тогда не только я хамить перестану, но и многие .) А пока так.

shustick 09-06-2009 00:47 0

trueSnow, Вы так говорите, как будто это лично я их туда пустила. И кем же надо быть, чтобы на хамство детей реагировать? К тому же, в данном случае, вы первый начали.

trueSnow 09-06-2009 00:59 +2

shustick, Отчасти, вы. Вы поощряете их необразованность и слабоумие, списывая его на возраст .)

Кем надо быть? Мной. Вы считаете, что на сообщение этого малолетнего сосунка я должен написать что-то типа: "Да ты герой, блин! Вперёд, раз член 19 см - так в бой!"? Не дождётесь. Тут варианта два: либо его воспитывают родители, либо общество. Это в тему того, что начал.

Попробую сразу разъяснить ситуацию - людям вменяемым и адекватным я стараюсь помогать. Людей наглых, хамоватых и с завышенной самооценкой я на дух не переношу. Возможно, за счёт того, что сам отчасти такой .)

scork 09-06-2009 01:02 +3

trueSnow, прально сказал, нехрен поощерять всяких мелких

shustick 09-06-2009 03:11 0

trueSnow, Так, кто говорит, что его надо поощрять? Я тоже его не поощряла. В моих коментах, по-моему, ничего не было про "Да ты герой, блин! Вперёд, раз член 19 см - так в бой!". Но хамить-то зачем? Я, довольно-таки, доброжелательно пошутила. А вы просто конкретно наехали. Что вы, в нем, хотите, таким образом воспитать? Вежливость? Вряд-ли получиться. Спсобность мыслить? Тоже не похоже.

Похоже, что вы, просто, захотели "посраться". И вам это удалось:)

trueSnow 09-06-2009 18:04 0

shustick, Вашу шутку молодой человек скорее всего воспринял, как поощрение. Дело в том, что после такой шутки он скорее всего подумал: "Блин, девушка пошутила, надо ещё какую-нибудь херню спороть!". Вы должны понимать, что у подростков во время переходного возраста мозги работают не так, как у вас.

После моих комментов он подумает: "Может мне стоит воздержаться от того, чтобы постить такую херню?" и что в интернетах не только его сверстники обитают. Согласны? .))

sergeevnasuk… 09-06-2009 18:11 0

Reidan, не сритесь, леди. Это холивар а не срачь. разница понятна?

shustick 10-06-2009 01:58 0

trueSnow, Скорее всего, он подумает: "Раз чувак так общается, значит здесь так принято", и начнет общаться так же.

Что, собственно и произошло. Он не хамил и не матерился, до вашего комментария.

trueSnow 10-06-2009 02:00 0

shustick, Если бы он так подумал, он бы меня отправил куда-нибудь ещё раз. Логично? .)

shustick 10-06-2009 02:04 0

trueSnow, Логично, если он дебил. А он видимо, быстро понял в чем дело. То есть, не так уж он и глуп, как вы пытаетесь представить. А что ступил, в коменте - с кем не бывает.

JetP1lot 10-06-2009 02:07 0

Reidan, маленький негрятенок детектед)

по теме.. мне кажется созревание и готовность в голове намного важнее и нужнее, чем аналогичные качества в штанах.

trueSnow 10-06-2009 02:13 0

shustick, А на то, чтобы прийти к выводу "Раз чувак так общается, значит здесь так принято" дебилом не нужно быть? .)

shustick 10-06-2009 02:16 0

trueSnow, Нет, нужно быть просто еще молодым. Молодость - это, как говорится, единственный недостаток, который проходит с возрастом.

А вот чтобы наехать на человека, заведомо, младше себя, и потом еще и удивляться, что он вам на том же языке отвечает - точно надо быть дебилом.

trueSnow 10-06-2009 02:24 0

shustick, Что вам мешает применить слово "молодой" в вашей фразе "Логично, если он дебил"? Ваши действия называются "подмена понятий". Вы очень успешно её применяете на протяжении последних трёх ваших постов .)

shustick 10-06-2009 23:36 0

trueSnow, Ничего подобного. Молодой дебил и просто молодой - это разные вещи.

trueSnow 10-06-2009 23:39 0

shustick, Я говорю не об этом. Я говорю о том, что когда вам выгодно, вы используете слово молодой. Когда невыгодно - дебил .)

shustick 11-06-2009 02:02 0

trueSnow, Просто, его первый комментарий, был не зрелым, и характеризовал его как молодого человека. А то, что он не принял участия в дальнейшем сраче, говорит о том, что он не дебил.

Да, впрочем, его мыслительные способности - это второй вопрос. Интересно, чего вы хотели добиться, своим наездом? Если вы хотели, безболезненно выплеснуть, свою агрессию, то вы этого добились, и у меня у вам вопросов нет. Если же вы хотели его чему-то научить, то я хочу узнать - чему? Чему можно научить посредством хамства?

trueSnow 11-06-2009 02:26 0

shustick, Для начала, вопрос в лоб - вы воспитывали детей? Если нет, то откуда знаете, как нужно воспитывать?

Научить? Обратите внимание на мой первый пост. С помощью него я хотел добиться того, чтобы молодой человек понял, что он наглый и глупый. Молодой человек не понял, после чего попытался мне нахамить. Как я уже говорил, хамство я не терплю в свой адрес, и просто немного надавил на его метафизическую болевую точку.

Далее, паренёк понимает, что здесь не ресурс таких-же школьников, как он, и что здесь нужно думать, прежде чем писать. Паренька это не устраивает, и он сваливает на другой ресурс.

Далее вы вступаете в дискуссию, видимо непонимая, что иногда нужно действовать жество и принципиально. Независимо, кто перед вами - мальчик или старик. Вот вам аналогичная ситуация - на вас выходит вооруженный огнестрельным оружием ребёнок, и угрожает им вам. У него вполне определённые намерения - убить вас. У вас в руках тоже огнестрельное оружие. И что, вы хотите сказать, что не будете стрелять в ребёнка? Скажите, что надо объяснить ему, что стрелять в людей - нехорошо? В таком случае, я пробью его голову парой выстрелов, а вы будете лежать в луже крови. Такая добрая и нравственная.

Объяснил и расписал всё, что можно было. На примере метафор и рассуждений. Ей богу, если не поймёте, то тут уже бессмысленно о чём-то говорить.

shustick 11-06-2009 17:12 +1

trueSnow, Для начала, ответ на вопрос - своих детей у меня нет, но с детьми я работала, и кое-что в этом понимаю. Ответьте и вы на вопрос. У вас есть дети?

Далее. Ей богу, вы передергиваете. Этот молодой человек не выходил на вас с оружием. И вообще он никому не хамил и не вел себя нагло. Он сморозил глупость, со свойственной его возрасту непосредственностью. Ему на это мягко намекнули, он упорствовать и усираться не стал. Вы же, совершенно необоснованно, назвали человека наглым и глупым, заключив это из двух его фраз. Это конечно говорит о вашей необыкновенной прозорливости. А UPYACHKA так просто перешел на прямые оскорбления. Естественно, он отреагировал незамедлительно и негативно, кому-ж такое понравится! Но опять же, в дальнейшую дискуссию ввязываться не стал, что говорит о наличие мозга. Вы же продолжаете упорствовать и строить тут из себя Макаренко. Он, кстати, вопреки вашему мнению, не свалил, разве что, свалил из этой ветки. Он отписывается в других темах, и совсем не всегда порет чушь. Так что, в следующий раз, я рекомендую вам присмотреться внимательнее к человеку, прежде чем реализовывать на нем, свой великий педагогический дар:)

Если на то пошло, детей надо учить личным примером, хамством вы добьетесь, только ответного хамства. Никогда об этом ничего не слышали? Господин Великий Педагог:)

trueSnow 11-06-2009 19:51 +1

shustick, У меня есть дети. Сын и дочь. Дочь отличница, сын балбес в этом плане, но в жизни он преуспеет - талантливый парень. Так вот, я могу сделать на основании этого вывод, что в детях я понимаю несколько больше вашего.

Я провёл аналогию. Вы вообще знаете, что это такое? Для чего они нужны? Вы решили, что я передёргиваю. Что касается наглости, то вы хотите сказать, что это нормально - в 14 лет писать "я лисно в 14 уже бы готов! член 19 сантиметров это не готов"? И что ваши шутки молодой человек воспримет иначе, нежели поощрение? А о наглости и глупости я сделал заключение из 7-8 его постов. Этого обычно достаточно.

Идём далее. Свои язвительные насмешки оставьте для своих сверстниц. Если молодой человек свалил не только из этой ветки, то скиньте ссылку на его посты в других ветках. Если найдёте, конечно.

Если на то пошло, детей надо учить методом кнута и пряника. Лучше ещё ничего не придумали. Вы упорно не желаете понимать, что мы живём не в красивом сказочном мире, где скачут пони, бегают принцессы и цветут подснежники. Мы живём в морально убитом, безнравственном, кишащим отбросами и ненавистью, обществе. И единственное, что мы можем сделать - добиться того, чтобы следующее поколение было готово к жизни в таких условиях.

shustick 12-06-2009 03:25 0

trueSnow, Я не знаю где вы в моих комментариях нашли одобрение, я его туда, точно не вкладывала.

В 14 лет, может и не нормально такое писать. Но вы тоже перегнули все-таки. Можно объяснить человеку что к чему, но не обязательно в такой грубой форме. Вы его таким образом, плохому учите. Что же, если мы живём в морально убитом, безнравственном, кишащим отбросами и ненавистью, обществе, давайте туда еще ненависти докинем, и вырастим еще одно поколение отбросов?

trueSnow 12-06-2009 03:40 0

shustick, Ваш первый пост. Прочитайте его внимательно. В его возрасте принято читать между строк то, что ему хочется. Как вы думаете, что подумает 14-ти летний подросток, который прочтёт это после своего заявления о 19-ти сантиметровом члене? Вместо того, чтобы резко и коротко объяснить мальчику, что он наглый и глупый, вы ставите смайлики и пытаетесь язвить. И после этого вы возмущаетесь мои поведением?

Вы искренне считаете, что этот молодой человек воспримет любые объяснения в отличной от грубой форме от незнакомых людей? Он скорее будет продолжать в том же духе.

Как раз оно таким вырастет, если с такими, как он вы будете общаться на равных. Современные школьники вообще считают себя умнее старшего поколения. Никогда максимализм в детях не проявлялся так сильно, как сейчас. И всё, что в наших силах - это сбить с них спесь, которую успешно наращивают их родители.

shustick 12-06-2009 13:41 +1

trueSnow, Школьники, во все времена считают себя умнее старшего поколения. Это называется юношеский максимализм. Не думаю что сейчас, что-то существенно изменилось.

И, да - я искренне считаю, что человек, (если он не полный мудак), воспринимает нормальное человеческое обращение, лучше чем грубость.

Когда я училась в школе, у нас в классе, было несколько хулиганов, с которыми никто не мог справиться. Они были двоечниками, хамили учителям, дрались, прогуливали и срывали уроки. Их водили к директору, вызывали родителей, на них орали, но ничего не помогало. А потом пришел новый учитель истории, он разговаривал с ними вежливо, и обращался на "вы". Не на равных, но с уважением.

Результат - на его уроках, они сидели тихо, слушали его, открывши рот, и отвечали на пятерки. Все были в шоке. А причина в том, что они увидели то, чего раньше, никогда не встречали, со стороны взрослых - нормальное человеческое отношение. Им это понравилось, и они постарались соответствовать.

trueSnow 12-06-2009 21:04 0

shustick, При чем тут умнее или нет? Мы с вами уже определили, что "В 14 лет, может и не нормально такое писать". Тут явно никто этого паренька на место не ставил. И не путайте ваше поколение с современным - сейчас другие нравы у школьников.

Опять таки - вы пробовали вести нормальное человеческое общение с подростками? Ради интереса, попробуйте. Расскажите, что из этого вышло.

Ещё раз говорю - лучше кнута и пряника на данный момент нет ничего.

shustick 12-06-2009 23:40 0

trueSnow, Вот, с подростками - пробовала. Именно с современными. И вы знаете, получилось. Может быть, конечно, подростки попались особенные.

Вы, видимо, взрослый человек. Вы твердите о воспитании. Но, такими комментариями, никого вы не воспитываете, а скорее показываете свою невоспитанность. Мне так кажется.

trueSnow 12-06-2009 23:54 0

shustick, Что конкретно вы пробовали, и что конкретно получилось? Вы уверены, что ваш успех не был локальным, и что подростки после расставания с вами вели себя также?

Да ладно? Никого не воспитаю? Это вы как такой вывод сделали? .))

Что касается всего остального, вы с каждым постом подтверждаете свой взгляд на жизнь сквозь розовые очки.

shustick 13-06-2009 00:30 0

trueSnow, Не, никаких розовых очков. Я прекрасно представляю себе, как выглядят современные подростки. Они и в мое время не лучше были. Я на таких уродов, в свое время насмотрелась!

Но, зачем же опускаться до их уровня?

trueSnow 13-06-2009 00:39 0

shustick, Розовые очки выражаются не в том, признаёте вы или нет проблему с подростками, а в том, как вы её собираетесь решать.

Что есть "опускаться до их уровня"? Ещё раз говорю - мой первый пост был направлен на то, чтобы резко срезать данного молодого человека. Второй - давление на его метафизическую болевую точку его же языком, дабы он понял. Что вас смущает?

shustick 13-06-2009 00:45 0

trueSnow, Методы ваши меня смущают. И то, что вы судите о незнакомом человеке, по нескольким постам в интернете. И берете на себя право его воспитывать.

trueSnow 13-06-2009 00:50 0

shustick, Профессия у меня такая - определять максимальные данный о человеке по минимальной информации о нём. Поэтому, здесь я могу сделать очень хороший портрет данного молодого человека.

Поясню. Воспитание необходимо для социума, поскольку воспитание есть уважение к социуму. Если человек элементарно не готов находится в данном обществе, то тут два пути: либо он уходит от даннного социума, либо он учится вести себя по правилам социума. Учится вести себя молодой человек не хочет, значит он уходит из данного социума. А поскольку я являюсь частью социума, то я вправе воспитывать отдельных его членов. Особенно тех, которые решили вступить со мной в дискуссию.

Постарался максимально упростить данный абзац, но если что непонятно - спрашивайте.

shustick 13-06-2009 01:00 0

trueSnow, Про правила социума, я согласна. А вот из чего вы заключили, что он не хочет их соблюдать, мне не понятно. Если вы как член общества решили его воспитать, почему вы ему, так же как мне сейчас, это все не объяснили, нормальным языком? Без грубости и оскорблений.

trueSnow 13-06-2009 01:10 0

shustick, Из того, что молодой человек считает, что все должны знать про длину его болта. Из того, что молодой человек решил написать, что ему нет 14 лет и хочется секса. И самое главное - из того, что он реагирует на срез так, как он среагировал. Этого мало?

Девушка, "нормальным языком" означает общаться с ним на равных. Молодые люди думают - раз он общается со мной на равных, то значит я имею полное право послать его на хер. И поверьте, при первых несоответствиях моих рассуждений его собственному мнению, он пошлёт меня на хер. Вы говорили, что у вас есть положительный опыт воспитания подростков. Вы так и не ответили, уверены ли вы, что эти подростки продолжат следовать вашим советам "без грубости и оскорблений" после того, как вы расстаётесь?

shustick 13-06-2009 01:14 0

trueSnow, А мне, как раз кажется, что если с ним на его языке общаться, он скорее на хер пошлет. И решит что вы с ним на равных общаетесь. Что и доказал данный пример. Вы единственный, кого он тут на хер послал.

trueSnow 13-06-2009 01:26 0

shustick, Мой первый пост был далеко не на его языке. А после второго поста он пропал с ресурса. Так что, данный пример доказал обратное. (Где ты, Shu, мне так нужен был твой козырь в рукаве)

То, что я единственный, кем он был послан на хер говорит не о том, что я мудак, а о том, что я единственный, кто отнёсся к нему, как к глупому и наглому школьнику.

shustick 13-06-2009 01:34 0

trueSnow, Я думаю, не только вы к нему так отнеслись. Что и из комментариев видно. То, что он вас на хер послал, говорит не о том что вы мудак, а о том, что ваши методы не работают.

Кстати, при чем тут Shu?

trueSnow 13-06-2009 01:43 0

shustick, Ага, я вижу. Я попробую ещё раз - ваш пост им был расценен, как шутка. Шутка от сверстницы, на которую можно забить, и на которую можно сыграть. Судя по вашей логике, он меня должен был второй раз на хер послать. Мои методы работают, потому что парнишки на этом ресурсе больше нет. Почему вы так упорно игнорируете этот факт?

По поводу Shu - это так, мысли вслух .)

shustick 13-06-2009 01:47 0

trueSnow, Я, кстати, ему не сверстница. И то что он вас, второй раз на хер не послал, говорит, только о том, что связываться не захотел. А то, что его на этом ресурсе больше нет, вообще ни о чем не говорит.

trueSnow 13-06-2009 01:53 0

shustick, Я не говорю, что вы ему сверстница, а говорю, что он воспринял вас, как сверстницу. Я прекрасно знаю, сколько вам лет.

Признайтесь, что вам хочется верить в то, что он не захотел связываться. А то, что он исчез с ресурса после моего поста - вам тоже, конечно, ничего не говорит. Может вы уже прекратите подминать ситуацию под себя? Про подмену понятий мы уже с вами говорили, кстати.

shustick 13-06-2009 02:04 0

trueSnow, Ой, да ладно. Вас, все равно, не преубедишь. Свалил после вашего поста! Любой бы свалил после такого наезда. Зачем оставаться на ресурсе, где такое хамство царит. Радуйтесь, вы одержали славную победу, в неравной битве с мололеткой:) За чистоту ресурса!

Теперь я спокойна, если меня кто и обхамит, то это будет не тупой школьник, а взрослый, мудрый человек, который действует осознанно и ради благой цели!

trueSnow 13-06-2009 02:21 +1

shustick, Язвить не надо, это совсем не к месту. Я вот одного не понимаю - я ответил на все ваши аргументы, привёл кучу доводов, и выясняется, что меня, оказывается, не переубедишь.

Вам я не хамил, и вы прекрасно знаете, что хамить вам мне нет смысла. Что интересно, хамить вам я не стал даже после того, как вы назвали меня троллем. Свалил бы не любой. Вы прекрасно понимаете, что если бы молодой человек вступил в осмысленную дискуссию, элементарно попросив обосновать мою точку зрения, он бы получил внятный нормальный ответ.

И про то, что детей нужно подальше от интернета держать я вам сообщил в одной из своих первых реплик. Что вас так удивляет, мне тоже непонятно.

shustick 13-06-2009 02:40 0

trueSnow, Я вас троллем не называла.

Там есть и другие комментарии, в которых ему люди, спокойно объясняют, что секс - это ответственность, что кроме слова "хочу", есть еще и слово "нельзя". И никого из них, он, заметьте на хер не послал. Видимо, он понял то, что ему пытались объяснить. А после вашего комментария, трудно вступить в осмысленную дискуссию, даже будучи взрослым. А он подросток, и естественно, он вспылил. А вам только этого и надо, чтобы окончательно навесить ярлык. Вы - провокатор.

А про то, что детей нельзя в интернет пускать, я с вами категорически не согласна. Не все дети там тупеют, многие там учатся и развиваются. Да и дети бывают, поумнее некоторых взрослых.

trueSnow 13-06-2009 03:02 0

shustick, shustick 08-06-2009 16:44

Ana: Оба тролли. Только один еще маленький, и ему, по этому, простительно. А ваще, да - прикольное шоу:)))

Угу, объясняют. И что, вы верите в то, что молодой человек воспримет эти объяснения? (Перед ответом снимаем розовые очки) Он понял? Не смешите меня.

Я не 20 лет живу на свете, и могу сказать - обычно после таких фраз человек вынужден вступить в дискуссию. Во всяком случае, при очном контакте вступали всегда. То, что он не вступил действительно позволило навесить на него ярлык. Да, провокатор. Иногда можно добиться определённого результата только провоцируя человека.

Учатся и развиваются? Да ладно? Покажите таких. Ссылку, если можно. Либо, как компромиссный вариант - детей в интернет пускать, но без возможности на добавление комментариев/ведения ЖЖ/обитания на форумах, плюс изолирование от некоторых ресурсов полностью.

А то, что дети умнее взрослых - да, если взять мальчика-гения, он безусловно будет умнее старика с маразмом.

shustick 13-06-2009 13:16 0

trueSnow, Ну вот, понимаете в чем дело? Я же не знала, что вы взрослый человек, и хотите воспитать подростка. А по вашему поведению, и правда, можно было подумать что вы - еще один тролль. Я даже, частично, не против ваших тезисов. Но я категорически против ваших методов.

shustick 14-06-2009 01:03 0

shustick, Что-ж вы замолчали? Я уж так привыкла, к нашей вялой перебранке:))

trueSnow 14-06-2009 02:00 0

shustick, Изображаю ёжика .)

Вообще, любое мнение субъективно. Мне кажется, что мои методы работают. Вам они не нравятся - ваше право .)

shustick 14-06-2009 02:04 0

trueSnow, Ага, съезжаете с темы. Не изображайте ежика - не интересно:)

Давайте подискутируем о методах:))))

trueSnow 14-06-2009 02:07 0

shustick, Давайте. Моё мнение - кнут и пряник. Если молодой человек не понимает, что он мудак, значит надо объяснить ему, что он - мудак.

Пытаться объяснять по-человечески стоит в тех случаях, когда у ребёнка есть начальное воспитание, и ребёнок знает, где и как себя вести. Согласны? .)

Brandon 14-06-2009 02:11 0

Reidan, весёлая, однако, дискуссия :)

shustick 14-06-2009 02:30 +1

trueSnow, Если ребенку, всю дорогу объяснять что он мудак - он таким и вырастет. Как говорится, назови человека свиньей 2 раза, на третий, он сам захрюкает. А если ему серьезно и по-взрослому объяснить, есть шанс, что мозг проснется.

trueSnow 14-06-2009 02:32 0

shustick, Зачем всю дорогу? Как показывает практика, достаточно одного раза. Далее два варианта - либо он спросит, что он делает неправильно, либо он назовёт вас мудаком. Во втором случае нужно долго и целенаправленно ломать его личность, дабы построить на её месте новую. Проще всего это сделать, как ни странно, лет в 18. Когда человек всё ещё остаётся мудаком, но некие знания о жизни он уже получил.

Brandon 14-06-2009 02:39 0

trueSnow, "нужно долго и целенаправленно ломать его личность"... уж больно на садизм смахивает.

"Наша сила не в том, чтобы разрушать. Она в том, чтобы переделывать." (с) Акутагава Рюноске

trueSnow 14-06-2009 02:43 0

Brandon, Садизм не садизм - довольно часто это необходимо. Особенно, детям из обеспеченных семей - они вообще офигевшие какие-то пошли .)

shustick 14-06-2009 02:48 0

trueSnow, Да не надо ничего ломать. Ломать - не строить. А это вам, все таки не груда металла, а человек. Его можно так сломать, что потом никто не построит. Тем более в таком уязвимом возрасте.

Надо апеллировать к разуму, тогда он рано или поздно проснется. А его же методами, то есть бранью и оскорблениями, вы добьетесь, строго обратного эффекта. Он вырастет беспредельщиком, и будет оправдывать это тем, что вокруг сплошная ненависть и отбросы. Надо, наоборот, показать ему, что бывает по-другому.

Brandon 14-06-2009 02:51 0

trueSnow, shustick правильно заметила, что они не "вообще офигевшие какие-то пошли", а всегда такими были. всегда вели себа по такому, если можно так выразиться, шаблону. "кнут и пряник", я считаю, должен быть, как бы, "последним рубежом" в данном вопросе.

trueSnow 14-06-2009 03:02 0

shustick, Вы, по-моему, при словосочетании "сломать личность" себе что-то страшное представили, вплоть до армии и дедовщины .)

Чтобы сломать личность нужно иметь хотя бы минимальный авторитет перед человеком, знание этого человека и разговор с этим человеком на протяжении 2-8 часов. При этом, в сам процесс входит одна задача - не унизить человека, а именно сломать его жизненные взгляды и позицию, его максимализм, его нон-конформизм. И поверьте - если этого не сделать в "таком уязвимом возрасте", то позднее сделать это будет невероятно трудно.

Ну и самое интересное, вы пропустили одну деталь - прибегать к слому личности стоит тогда, когда человек не поинтересовался, почему его назвали мудаком, а будучи полностью уверенным, что мудаком он не является, сам называет вас мудаком .)

Ну и наглядный пример - вы любите компьютерные игры?

trueSnow 14-06-2009 03:03 0

Brandon, Я говорю о детях обеспеченных родителей - тех, которым достаётся всё легко, и которые видят в мире только 4 наслаждения: секс, наркотики, бухло, гламур .)

А про кнут и пряник - блин, ну нет ещё ничего более действенного. Не придумали ещё .)

Brandon 14-06-2009 03:14 0

trueSnow, я тоже о них говорю. хотя стиль поведения определенных соц.слоев практически не меняется со сменой поколения. а для кого что является более действенным - это с какой стороны зайти.

и не нужно путать личность с точкой зрения, а-то "слом личности" - уж больно жесткое выражение

shustick 14-06-2009 03:16 0

trueSnow, Компьютерные игры, не люблю. А что?

Brandon 14-06-2009 03:16 0

trueSnow, и к чему тут комп. игры? только не нужно начинать доказывать, что они "великое зло"...

shustick 14-06-2009 03:19 0

Brandon, "слом личности" - уж больно жесткое выражение Вот именно.

Тем более, если человек, вас мудаком назвал, это не обязательно значит что, он сам мудак. Возможно, просто вспылил. Такое со всеми бывает.

Brandon 14-06-2009 03:21 +1

shustick, что тут сказать: похоже я нашел близкий мне дух :)

trueSnow 14-06-2009 03:23 0

Brandon, Да не, про компьютерные игры просто хотел предложить пример на основе какой-нибудь стратежки. Та же Цивилизация. Предположим, поставили вы Циву, и решили основать свою цивилизацию. Всё круто, поселенцы бегают, города строятся. Вы с интересом познаёте возможности построения цивилизации. Однако, ближе к 1000-му году н.э. возникает трудность - за счёт того, что вы только учились создавать свою цивилизацию, на раннем этапе вы совершили множество ошибок, которых AI не допускал. В итоге, AI вас опережает в развитии, и вам становится всё сложнее и сложнее, до тех пор, пока цивилизацию не уничтожат. А теперь представьте, что вы начинаете снова, но уже не зелёным новичком, а человеком более опытным. Вы избегаете массы ошибок, т.к. уже научены на них. Это говорит о том, что иногда полезнее сломать определённую структуру, и начать строить её заново, нежели пытаться привести в божеское состояние то, что есть.

shustick, если хотите, я на примере с построением дома объясню .)

Кстати, то, не понимаю ваше возмущение - в психологии этот процесс называется "слом личности". И точкой зрения назвать это у меня язык не поворачивается .)

shustick 14-06-2009 03:24 0

Brandon, Давайте вместе этого trueSnow замесим:)

trueSnow 14-06-2009 03:25 0

shustick, Естественно, если я вижу, что человек вспылил, то понятно. Однако, если у человека в голове забито, что он априори прав - такое надо исправлять .)

Brandon 14-06-2009 03:30 0

shustick, "гуртом и батька бить легче" :)

shustick 14-06-2009 03:30 0

trueSnow, Вот, только не надо мне этих ваших примеров из стратегий.

Во-первых, я в них ничего не понимаю. Во вторых, цивилизация в комп. игре, и живой человек - это все-таки, немного разные вещи. И, нет в психологии, никакого слома личности. Или я какую-то другую психологию 3 года изучала.

Кнут и пряник - хорошо для дрессировки животных. Если хотите сделать из ребенка дрессированное животное, тогда это подходит. А если хотите воспитать, полноценную личность, с чувством собственного достоинства, и способностью мыслить, тут уже, нужны более сложные методы.

Brandon 14-06-2009 03:33 0

trueSnow, возмущение от того, что людям, не посвященным в глубокие аспекты психологии, трудно управляться со столь двусмысленными терминами. ведь восприятие термина происходит по своей, личной аналогии.

trueSnow 14-06-2009 03:35 0

shustick, Пример из моих стратегий я скорее для Брэндона привёл .) По поводу психологии - у меня вообще высшего образования нет, так что не знаю, что вы там изучали. Психологию мне преподавали, когда я в розничной торговле работал. Прикладная психология, скажем так .)

Кстати, я правильно понимаю - сейчас мы под словом ребёнок воспринимаем молодого человека 14-15 лет отроду, из-за которого собственно и ведётся дискуссия? Потому что если вы имеете ввиду 5-8 летнее чадо, то я с вами согласен. Более того, о сломе личности я говорил с употреблением конкретного возрастного периода 18-20 лет.

P.S. Шустик, ставьте хотя-бы смайлик, а то я себя продолжаю ёжиком чувствовать .)

Brandon 14-06-2009 03:35 0

shustick, Вы мне скажите, пожалуйста, я сейчас дискутирую с двумя психологами-специалистами?

trueSnow 14-06-2009 03:36 0

shustick, Кстати, хотите пример на башенках? .)

trueSnow 14-06-2009 03:37 0

Brandon, Не, ты что. Я, как сказано выше, вообще без высшего образования .)

shustick 14-06-2009 03:39 0

Brandon, Ну, я училась на детского и семейного психотерапевта, 3 года. Пока не доучилась, буду продолжать. Так что психологом-специалистом меня, наверное не назовешь, но кое-что в этом понимаю. А образование, у меня, можно сказать, педагогическое - преподаватель фотографии, руководитель детской фотостудии.

Brandon 14-06-2009 03:40 0

trueSnow, немного радует, а-то мне как информационщику становилось немного страшно, еще вдруг утону во всех "тонкостях"...

Brandon 14-06-2009 03:42 0

shustick, то, что Вы " кое-что в этом" понимаете я понял :) и рад за Вас. есть к чему стремиться

trueSnow 14-06-2009 03:51 0

shustick, "Пилите, Шура, пилите - они золотые" .)

Я сейчас понял, почему наши методы различаются. Вас учили на то, чтобы работать с детьми, а меня - на то, как применять психологию на практике.

Учил меня человек, у которого две изданные работы на тему психологии, несколько не изданных. Служил в спецвойсках, учился на психолога, на профессиональном уровне изучал НЛП. Если хотите, я вас познакомлю с ним как-нибудь .)

Соответственно, вы по-умолчания идёте по дороге гуманизма и нравственности .)

trueSnow 14-06-2009 03:51 0

Brandon, Блин, и где хвалёная айтишная солидарность? .)

Brandon 14-06-2009 03:54 0

trueSnow, ну, уж простите, сударь, но натура у меня такая - влоб говорить :)

trueSnow 14-06-2009 03:56 0

Brandon, Вот будет у тебя любовница, я твоей жене тоже всё расскажу .)

Brandon 14-06-2009 04:00 0

trueSnow, вот будет у меня жена - тогда я вместе с ней и послушаю :).

trueSnow 14-06-2009 04:04 0

Brandon, И послушаете. Я, между прочим, злодей .)

shustick 14-06-2009 04:06 0

trueSnow, Да не только с детьми. Еще и с подростками, да еще и с трудными. И, именно, на практике. а психология, вообще, наука гуманитарная, так что дорога гуманизма и нравственности - очевидна. Это у НЛПишников, ваших, может принято ломать, все что под руку попадается, а нам потом, разгребай. НЛПишники мне никогда не нравились. Они к людям подходят, как к машинам. а это, по-моему, не правильно.

Я за гештальт-подход:)

trueSnow 14-06-2009 04:18 0

shustick, Да ладно вам, эти НЛП-шники иногда из таких состояний людей выводят за пару часов, что классическая психология мучилась бы месяцами .)

Вот, было совсем недавно - собрались мы как-то с друзьями, а в компании у нас оказалась девочка 21 года от роду. Девочка оказалась настолько закомплексованной: в детстве, когда она училась в школе, её все называли свиньёй, тюленем. Родители с ней контактировали на весьма поверхностном уровне, и людям эта девочка не доверяла вообще. К примеру, с моим товарищем она впервые посидела в компании через год после их знакомства. И самое весёлое - у девочки настолько были потрясающие жизненные взгляды, что она тупо не знала, кем ей быть в перспективе. Она учится на бухгалтера, но при это совершенно не хочет работать в сфере финансов. Творческих наклонностей нет, хобби как такового тоже нет.

Не поверите - после 5-ти часового разговора, девочка смотрела в пол. Она задала вопрос: И что теперь? Ей ответили: А что теперь? Сегодня - первый день всей оставшейся жизни. С тех пор девочка нашла очень славных друзей, за ней ухаживает молодой человек, избавилась от тучи комплексов и считает себя полноценным человеком.

Так что, не всегда ваш гештальт-подход работает .)

P.S. Отдельное спасибо за смайлик. Ей богу, намного проще .)

shustick 14-06-2009 05:02 0

trueSnow, Ну так, и дай бог, вашей девочке! Только это далеко не на всех работает. НЛП за 5 часов, убирает симптомы. А в причине разобраться это уже сложнее, и дольше. А если в них не разбираться, все рано или поздно, вернется на место. Знаем мы чего стоят, все эти красивые фразы, "Сегодня - первый день всей оставшейся жизни". НЛП - нейро-лингвистическое программирование. Читай - зомбирование.

А То что вы назвали "классическая психология", не "мучается", как вы изволили выразиться, а скорпулезно работает человеком. Это действительно занимает месяцы, но действует на гораздо более глубоком уровне. Помогает справиться с очень серьезными и глубокими, психологическими травмами. Это вам не 2 часа поболтать на заданную тему.

trueSnow 14-06-2009 05:08 0

shustick, Так как раз причины в случае с такими подростками, как этот... как его... Reidan, лежат на поверхности. И более того, я вас уже спрашивал - откуда у вас уверенность в том, что молодой человек после беседы с вами не скажет "Спасибо Дарья, вы мне очень помогли", а сам при этом подумает "Она думает, что умнее меня? Ага, щас!" и не пойдёт жить той же жизнью, что и раньше?

shustick 14-06-2009 05:19 0

trueSnow, Может и скажет, это его жизнь. А я не Господь-Бог, чтобы всех на свой лад переделывать. А может, и задумается, и еще раз придет. В том-то и штука, что это не машина, тут результат, принадлежит ему. И может в корне отличатся от моего представления о результате.

И я бы на вашем, месте не ставила "диагнозов по юзерпику". Ни мне, ни вам, неизвестны его причины. Мы его, собственно, вообще не знаем. Как тут можно судить о причинах?

Так что тут, скорее осторожность нужна, чем резкость.

trueSnow 14-06-2009 05:36 0

shustick, А чем человек отличается от машины? Вот если я вам представлю полноценно работающий ИИ, чем он будет отличаться от человеческого мышления?

Т.е. вы думаете, что мальчик решил написать глупую и наглую фразу потому, что его в детстве укусил индюк? Вы же прекрасно понимаете, что это типичный невоспитанный подросток. И резкость здесь - самый верный, быстрый и доступный вариант. По сути, пари Паскаля - я ничего не теряю. Если мальчик умный (отличник, как он написал), то он спросит, почему я его назвал наглым и глупым. Если мальчик наглый и глупый, то он напишет то, что написал .)

shustick 14-06-2009 13:20 0

trueSnow, Ну, полноценно работающий ИИ - это пока из области фантастики. Если я не ошибаюсь.

Быстрый доступный вариант - для чего? Послать его подальше и больше не контактировать - да. А вот, достучаться до разума - вряд-ли. У вас технический подход к людям. А вы подумали, какие будут отдаленные последствия, вашего быстрого доступного варианта? Скорее всего, человек озлобится, и еще больше обнаглеет.

trueSnow 14-06-2009 13:30 0

shustick, Вы не ошибаетесь, пока из области фантастики. Но в теории, его появление сдерживается лишь отсутствием требуемых мощностей. Но мы то с вами люди с воображением, можем гипотетически предположить, что есть ИИ, и в чём его отличия от человека.

Вы опять забываете про то, что я уже писал. Тут работает логика Паскаля - послав его, я ничего не теряю. Если он настолько несостоятелен, что не поинтересовался, почему я его назвал наглым и глупым - туда ему и дорога. Я ж не говорил, что я любой ценой хочу перевоспитать его. Я далеко не добрый альтруист, который несёт возмездие во имя луны .)

shustick 14-06-2009 15:10 0

trueSnow, Я далеко не добрый альтруист, который несёт возмездие во имя луны .)

Да уж. Вы - злобный дядька, с аргументами:)

scork 14-06-2009 15:12 0

shustick, тут тред очень мегабуквеных коментов))

trueSnow 14-06-2009 15:19 0

shustick, Вообще, с чего вы взяли, что я дядька? Чуть-ли не в дедушки меня записали .)

shustick 14-06-2009 17:00 0

trueSnow, Так, вы сами, мне постоянно на это намекаете. Двоих детей успели заиметь - явно не мальчик.

scork 14-06-2009 17:02 0

shustick, если он упел радить 2х детей то он точно не мальчик и не мущина и не дедушка))))

shustick 14-06-2009 17:10 0

scork, Вот, поэтому, я и написала - заиметь. Предвидя, подобные комментарии:)

trueSnow 14-06-2009 23:12 0

shustick, Ладно, всему своё время. Я вот, кстати, задумался - решит этот мальчик свой тред проверить после двухнедельного отсутствия, а тут такая дискуссия на 116 постов .)

Brandon 15-06-2009 00:28 0

trueSnow, а тут такая дискуссия на 116 постов кажется, что мы уже давно съехали с основной темы :)

shustick 15-06-2009 02:32 0

Brandon, Не совсем съехали. Все-равно все вокруг секса и 16ти летних.

shustick 15-06-2009 02:34 0

trueSnow, Не думаю что решит.

Кстати, действительно с темы съехали. Как вы думаете, стоит до 16ти лет сексом заниматься, или нет?

trueSnow 15-06-2009 02:43 0

shustick, Я думаю, что тут нужно дать понять ребёнку, что беспорядочные половые связи - не есть хорошо. Объяснить, что секс есть максимальное единение с партнёром, и что секс с девушкой, от которой ты без ума, которую ты действительно любишь, по ощущениям колоссально выше, простите, ебли. Откровенно говоря, не понимаю людей, которые своим сыновьям на 18-ти летие снимают девушек по вызову. Так что, думаю после подобных объяснений ребёнок сам сделает вывод, что торопиться не стоит.

shustick 15-06-2009 04:36 0

trueSnow, Да, но подросткам свойственно бешено влюбляться. Я думаю, что люди, которые снимают девушек сыновьям на 18ти летие, все-таки редкость. Чаще подростки занимаются сексом с теми, от кого они без ума. По крайней мере, они так думают. А там, пойди их разбери, настоящая это любовь, или просто ебля. В 15-то лет:)

trueSnow 15-06-2009 05:13 0

shustick, Хмм. Мне казалось, что подростки должны быть без ума от своих сверстниц, а те в свою очередь несколько более адекватно относятся к девственности. Может и есть те, которые уговорят возлюбленную лечь с ними в постель, но их, как мне кажется, сейчас вообще меньшинство.

А что касается того, настоящая любовь или ебля - тут опять-таки, я всё таки свой предыдущий пост строил акцентируя внимание на отсутствие беспорядочной хаотичной ебли. Когда подросток пойдёт на всё, чтобы заняться сексом. И по сути, ему даже не важно с кем.

Про людей, которые снимают девушек - вы никогда не видели, как празднуют 18-ти летие современные молодые люди, у которых весьма состоятельные родители? .)

trueSnow 15-06-2009 05:17 0

shustick, Вообще, я дошел до ручки - через час вставать, ехать в Люблино на пеинтболл, а я тут с вами беседую .)

shustick 15-06-2009 05:35 0

trueSnow, Эх. Не всегда они в сверстниц влюбляются. Часто их чувства, так же хаотичны, как их ебля:)

Спокойной ночи. До встречи в эфире:)

trueSnow 15-06-2009 05:37 +1

shustick, Вы считаете, что девушки постарше им дадут? А по поводу хаотичности чувств - в их возрасте это принципиального значения не играет .)

Brandon 16-06-2009 00:17 0

trueSnow, " Вы считаете, что девушки постарше им дадут?". уж поверьте, и такое бывает

Brandon 16-06-2009 01:09 0

trueSnow, "Мне казалось, что подростки должны быть без ума от своих сверстниц" - досихпорвлюблен в свою бывшую однокласницу :) но насчет адекватного отношения к девственности и девушек... это бабка надвое сказала.

Brandon 16-06-2009 01:12 0

shustick, некоторая хаотичность присуща любому возрасту. да и характер играет большую роль.

trueSnow 16-06-2009 10:23 0

Brandon, и такое бывает Естественное, в качестве исключения.

это бабка надвое сказала Если мы не говорим о девочках из детдома, и девочках-имбецилках, то это - факт.

Brandon 22-06-2009 23:55 0

trueSnow, тут шли такие интересные дискуссии, жальб, ветка загнулась

trueSnow 01-07-2009 00:44 0

Brandon, Не ветка загнулась, а Шустик пропала .(

shustick 18-07-2009 12:35 0

trueSnow, Не пропала я. На море просто съездила:)

trueSnow 18-07-2009 23:38 0

shustick, Завидую. У нас, видимо, лето пройдёт в рабочей обстановке и попытках свести концы с концами .(

Reidan · Answer 10

Reidan 08-06-2009 00:01 +1

*как созрел, сразу в бой))

0 комментариев

Discussion_a… · Answer 11

Discussion_a… 08-06-2009 11:45 +2

наши предки в 12 - 14 лет уже создавали браки, и вы(кто против)хотите сказать что они не занимались сексом??)) я за!! (хочется!!)

3 комментария

trueSnow 08-06-2009 11:47 0

Discussion_and_Debate, Ёёёё. Тебе тоже портвейн может?

Little_Drago… 08-06-2009 12:58 0

Discussion_and_Debate, браки,но сексом не занимались,и даже не браки,их просто обручали,а потом,когда придет время,уже и свадьбу играли и все остальное...лет в 17-18

Monster 09-06-2009 02:59 0

Discussion_and_Debate, Извините, секс был уже после брака, а брак - это ответственность

Talbek · Answer 12

Talbek 08-06-2009 14:50 +1

норм

0 комментариев

Zeppter · Answer 13

Zeppter 08-06-2009 16:48 +2

трахаться это гуд )

1 комментарий

shustick 08-06-2009 16:50 0

Zeppter, ахахахаха:) Смешно!

sergeevnasuk… · Answer 14

sergeevnasuk… 08-06-2009 16:57 +1

да порядочек! и до 16и может быть в самом соку. да и вообще - трахаться - исключительно полезно.

4 комментария

shustick 08-06-2009 17:02 +1

sergeevnasuka, Ага, все болезни - от нервов. Только сифилис - от удовольствия:)

sergeevnasuk… 08-06-2009 18:03 0

shustick, это не вопрос возраста и полезности секса. Это вопрос предохранения. и до 16 можно догадаться, что "кондомами" лучше пользоваться.

Cyxapb 08-06-2009 19:00 0

shustick, Сифилис не только половым путем передается. Даже через рукопожатие можно подцепить.

sergeevnasuk… 08-06-2009 19:16 0

Cyxapb, тогда трахаться и возраст тут вообще не при чем. может стоит детей до 16 лет железные перчатки заставлять носить? не, лучше скафандры. так надежнее. скафандр и чемоданчик с говном - куда испражняться.

Kicu · Answer 15

Kicu 08-06-2009 17:21 +2

Убейте меня. Моей девушке нет 16 и она на правой стороне. Быть верным- страдания.

9 комментариев

Kicu 08-06-2009 17:26 0

Kicu, И, конечно, раз девушка против, я даже не имею такой мысли в голове.

shustick 08-06-2009 17:58 0

Kicu, Ну и правильно. Раз она так для себя решила, значит еще не готова. И правильно делает, что не идет против себя. Если сексом заниматься когда еще не готов, просто, чтобы приятно сделать партнеру, можно так обломаться, что потом всю жизнь, никакого удовольствия от секса не получишь. Если любите - подождете.

Ей же наверное уже скоро 16. Вот и подождите. Зато потом не обломаетесь:)

scork 08-06-2009 18:25 +1

Kicu, ну как минимум можно выйти из положение, с поможью типа пейтинга например)

Kicu 08-06-2009 21:56 0

scork, Это сложнее, чем кажется. Будучи весомо старше, пейтинг давно не ассоциируется с пейтингом. Можно понять кровососов из голливудского кино, которые делают подвиг вовремя остановившись, не выпив кровь жертвы.

Kicu 08-06-2009 21:57 0

shustick, У девушки идея, что до 18 нельзя..)

Так что если обломаюсь- скоро появится тема "секс до 18'

Kicu 08-06-2009 23:12 0

Kicu, Я почитал правых. И решил написать, что я счастлив её решению.

Она сказала, что не против совсем и она на левой стороне.

*бьецца сильно

ну и что теперь делать если сказал- против?

shustick 09-06-2009 03:19 0

Kicu, Извините. А можно, еще раз, для тупых? Кто там чего, не против?

JetP1lot 10-06-2009 01:43 0

Kicu, я тоже не понял) перечитывао несколько раз..

Kicu 11-06-2009 17:49 0

Kicu, бессмысленные тупые метания)

закроем обсуждение аргумента)

AHToH · Answer 16

AHToH 08-06-2009 20:39 +1

Некоторым даже очень нужно

Если девчёнки сами просят чё тогда делать)))

3 комментария

scork 08-06-2009 20:40 0

AHToH, ну как что делаеть тоже самое что и они.... дразнить а не хера не давать)

Kicu 08-06-2009 22:01 0

scork, Бить по голове ДРЕВНЕЙ РЖАВАЙ КАСОЙ НЕИСТОВСТВА.

У меня есть две знакомых 15- которые просили и которым отказал. Если именно подходит и просит- это уже неправильно.

Одна забеременела от придурка и протаскала плод месяц. Вторая на дискотеке в туалете с двумя парнями испортила матку

scork 08-06-2009 22:57 +1

Kicu, помоему это оргумент что нефиг трахаться пока маленький

Torrente · Answer 17

Каждый решает сам для себя когда? как? с кем? и этот человек сам потом расхлёбывает, если что-то не так, а так помойму это нормально

VanillaCocon… · Answer 18

по моему это некорректный вопрос...

Гораздо важней где, с кем и при каких обстоятельствах... Меня всегда добивали вопросы типа "во сколько лет стоит начинать заниматься сексом?" Какая разница во сколько? Главное- КАК.

Как думаете, секс в 20 лет в подвале с пьяным уродом лучше секса в 14 лет со своим молодым человеком, цель которого доставить тебе удовольствие?

Бред и ещё раз бред
ИМХО

VanillaCocon… · Answer 19

VanillaCocon… 09-06-2009 13:54 +2

да и вообще, вы считаете подростков младше 16ти лет совсем маленькими и недоразвитыми... Отнюдь, друзья, не подводите абсолютно всех под одну черту. Я, например, уже лет эдак в 13-14 уже все прекрасно понимала и трезво мыслила.

19 комментариев

scork 09-06-2009 15:42 0

VanillaCoconut, ну мало ли что ты поняла, а залитиш в 13 лет? что будеш делать?

Torrente 09-06-2009 16:16 +1

scork, ну с какого хрена должна залететь в 13, если есть голова на плечах ничего не будет. ппц вы все толдычите:"залететь, залететь", ну не все же такие идиоты, я думаю средствами контрацепции умеют пользоваться, нас от школы отводили в 9 классе в подростковую консультацию и все объясняли, что, да как

scork 09-06-2009 16:19 0

Torrente, тю ну вон взрослые тетки залитают и по залету замуж выходять... так что не надо быть таким увереным что гандоны это 100% поноцея от всех проблем

SysAdminb 09-06-2009 16:20 0

Torrente, ну не все же такие идиоты

Вы уверены?))

я думаю средствами контрацепции умеют пользоваться

Ну-ну ))

Погуглите статистику рождаемости среди несовершеннолетних и впечатлитесь.

Torrente 09-06-2009 16:29 0

SysAdminb, "ежегодно 3 с лишним тысячи девочек 14-ти лет" что могу сказать, дуры, а вообще

"По статистике юноши теряют свою девственность с женшинами, девушками старше их самих на 2-4 года, а девушки обычно в 18 или после..." написано мною выше

scork 09-06-2009 16:30 0

Torrente, ну так а причем это до залетов?

SysAdminb 09-06-2009 16:31 0

Torrente, "По статистике юноши теряют свою девственность с женшинами, девушками старше их самих на 2-4 года, а девушки обычно в 18 или после..." написано мною выше

Угу

Torrente 09-06-2009 16:31 0

scork, чет вопроса не пойму, поясни

scork 09-06-2009 16:33 0

Torrente, я вот не врубился причем тут юноши и их статистика, до залетов 13 летних...

вот тебя и спросил, к чему ты это

Torrente 09-06-2009 16:37 0

scork, просто привел статистику

scork 09-06-2009 16:39 0

VanillaCoconut, а я в 17 лет с теткай которой было 24 года)))

это для Torrente

Torrente 09-06-2009 16:44 0

scork, поздравляю, статистика-это средние даные, что то типо среднего арифметического, она не подстраивается под конкретных людей.

scork 09-06-2009 16:45 +1

Torrente, я знаю просто написал)

VanillaCocon… 10-06-2009 13:57 0

scork, ээм а предохраняться никак?

JetP1lot 10-06-2009 15:21 0

SysAdminb, Оо я подхожу под статистику)

scork 10-06-2009 15:25 0

VanillaCoconut, всмысле предохраняться? я придахроняюсь)

Gutts 12-06-2009 13:27 0

Torrente, статистика не врет xD

Brandon 13-06-2009 01:04 0

Gutts, статистика не врет, врут те, кто ее составляет

Brandon 14-06-2009 02:03 0

Gutts, хотя почитав посты scork'а я начинаю менять свое мнение

DrumAndBass · Answer 20

DrumAndBass 09-06-2009 22:57 +1

все хорошо что в меру

0 комментариев

shumilovro · Answer 21

shumilovro 10-06-2009 13:16 +1

трах трах

0 комментариев

VaDoZZa · Answer 22

VaDoZZa 11-06-2009 00:34 +1

Да вы чо конечно можно =)

Я почти уверен что те кто проголосовали нет или женщины или взрослые люди =)

3 комментария

Monster 11-06-2009 00:39 0

VaDoZZa, А те, кто проголосовали "да", по-вашему несозревшие мальчики из клуба юных онанистов?

VaDoZZa 11-06-2009 17:09 0

Monster, нет просто мужики =)))

scork 11-06-2009 17:17 0

VaDoZZa, даже любой просто мужик знает, что 16 летнии в сексе, это хуня напалочки...

Last · Answer 23

Last 11-06-2009 03:55 0

http://r.carnage.ru/?1000477236 Помогите прокачать

0 комментариев

Last · Answer 24

Last 11-06-2009 03:56 0

http://r.carnage.ru/?1000477236 Помогите прокачать

0 комментариев

guvatara · Answer 25

Вообще то можно и до 16 лет. просто как тут писалось, нужно понимать что и зачем это делается.

Секс вообще то ничего не значит для тех кто им занимается уже давно. Но первый раз кажется очень важным для девушек.

Лично я лишился в 20 лет и не парюсь. Как не парился до так и не парился после.

А устанавливать рамки, когда можно, а когда нельзя это бред. Если хочешь в 14 лет секса и есть возможность, почему нет. Если вышел косяк, значит повзрослеешь быстрее мозгами. Многие в 14 лет уже по мозгам и пониманию мира превосходят дядек которым по 50-60 (старых пердунов).

Тут еще немаловажно воспитание.

Кстати мне 27 лет.

kisuke_uraha… · Answer 26

так если обоюдное согласие и знание контрацепции? во у мя на 2 года старше в 14 лет была, у обоих в первый раз, но и я и она много читали по поводу))))

danilko93 · Answer 27

danilko93 12-06-2009 16:00 0

ДА ЛАНПАРНИэт норм,как я считаю=)

0 комментариев

Timon101 · Answer 28

Я считаю что где с 14 нормально, хотя мне щас уже 16, секса у меня еще не было, в 14 был шанс, с девушкой постарше , очень жалею что упустил((

Brandon · Answer 29

Считаю что 13-14 лет уже достаточный для этого возраст. Так было, есть и будет. Главное это грамотное сексуальное воспитание и пропаганда здоровых, адекватных контактов. Ведь если категорически запрещать что-то, то будет лишь хуже.

ZERO · Answer 30

ZERO 13-06-2009 17:56 0

Даже если вы тут поубиваете друг друга из за этого спора,секс до 16 всегда будет а учитывая развитие нынешней молодежи скоро мы будем обсуждать секс до 12.

Р.С.заранее извените если такой аргумент уже был просто,я прочитал половину а уже глаза болят:)

19 комментариев

scork 13-06-2009 18:17 0

ZERO, это все на словах и пантах на сосамом деле хоть бы кто в 16 лет нормально уже ипался

ZERO 13-06-2009 19:41 +1

scork, Понты это или нет я с тобой горить об этом не обязан а вот то что я выше написал правда.

scork 13-06-2009 19:46 0

ZERO, а я тебе говарю панты, ну какой нафиг секс в 16 лет?

а в 12 люди ищи в игрушки играют

NADVooDoo 14-06-2009 00:41 +1

scork, Вы явно не из большого города, явно не в курсе всех событий

Brandon 14-06-2009 00:44 0

scork, первый опыт - это всегда эксперимент, независимо от возраста. а если такого опыта небыло у кого-то конкретно, то это лишь частный случай, и не надо подгонять всех под одну планку.

Brandon 14-06-2009 00:46 0

NADVooDoo, большой-небольшой, но информацией явно обделён

Brandon 14-06-2009 00:46 0

ZERO, поддерживаю

scork 14-06-2009 00:57 +1

Brandon, та ладно дело не в размере города, а втом что так пиздеть все могут мол " я ибусь спеленок", а как доходит до секса то нехуя опыта нет..

ну вот и верь после этого что щаз ибуться в 16 лет...

малалеткиш хорошо пиздеть умеют, что ему 16 летниму 3 тетки сасало, а 4 рядом ползала и просилась тоже пасасать....

Brandon 14-06-2009 01:55 0

scork, "пиздеть" или нет - личное дело каждого. но отрицать сам факт того, что многие, в наше время, уже в 13-14 лет получают первый опыт... я считаю это неадекватным.

scork 14-06-2009 02:14 0

Brandon, да в падезде с таким же прищавым человечком...

ух ахуеный просто секс нах

Brandon 14-06-2009 02:45 0

scork, во-первых, сам факт присутствует. во-вторых, это кому как нравится и на сколько фантазии хватит, в хорошем смысле.

scork 14-06-2009 02:54 0

Brandon, ну вот факт присутсует, и все соченяют про секс с пеленок...

Brandon 14-06-2009 02:58 0

scork, сочиняют, но не все. и вообще, если кто-то говорит, что он никогда не врал - он врёт.

shustick 14-06-2009 03:02 0

Brandon, Все врут!

Доктор Хаус:)

scork 14-06-2009 03:04 0

Brandon, ну я вот не вру) врать нах не интересно)

Brandon 14-06-2009 03:20 0

scork, да, бахвальства много. но адекватным личностям ничего плохого не будет. мой пост чуть выше

scork 14-06-2009 03:39 0

Brandon, не ну не кто не спорить что есть люди которые занимаються сексом в 16 лет, но это не массово как это приподносять

Brandon 14-06-2009 03:45 0

scork, а никто и не будет приподносить информацию как есть. каждый норовит ее хоть как-нибудь приукрасить, причем как в хорошую, так и в плохую сторону. это даже если от них требуется совершенно противоположное.

kisuke_uraha… 20-06-2009 20:31 -1

ZERO, ну эт ваще зависит от объёма общения чела. если в 13-16 лет нихуя не делать а тока по паркам и клубам шастать и пиво-сигаретки (не обязательно, но часто без сигарет пирки не обходятся :)))), то тогда мона и хоть в 13 лет, а ели ты зубрила или прогер юный то и не заикайся пока о сексе. исключение - проститутки конечно, но кто в 13 лет станет их искать? ))))))))

Van2009 · Answer 31

Вообще многие подростки хотят секса до 16(и я в том числе мне 14)но всё таки у женщин созревание после 16 что не очень радует

так что я выбираю зелёную сторону а говорю что лучше стоит воздержаться

WinuX · Answer 32

WinuX 30-06-2009 23:19 0

а кто вообще дал право кому-то устанавливать всем людям возрастные ограничения для занятий, которые происходят полностью с согласия участников? Это касается не только сабжа, но и вообще всех дел, в этом мире происходящих.

10 комментариев

trueSnow 01-07-2009 00:43 0

WinuX, Социум дал право. По тому же принципу, что и употребление спиртного с 21-го года.

WinuX 02-07-2009 14:03 0

trueSnow, старые принципы в жопу! что раньше было нормой, то сейчас - бред. и наоборот.

trueSnow 02-07-2009 21:05 0

WinuX, Угу. Только при чем тут старые принципы? Вы спросили, кто дал право. Я и отвечаю - социум дал право. Само общество. И обществу срать на то, нравится вам это или нет.

WinuX 04-07-2009 13:42 0

trueSnow, в таком случае, мне срать на то, что нравится/не нравится обществу. Да и вообще, мне как-то пох#й, каждый решает для себя сам, так что ухожу к серым

trueSnow 05-07-2009 00:14 0

WinuX, Есть замечательная цитата. Если плюнешь в общество, общество утрётся. Если общество плюнет на тебя, ты утонешь.

WinuX 09-07-2009 10:44 0

trueSnow, Цитируй дальше. Может когда-нибудь поймёшь, что жизнь складывается не из одних цитат...

trueSnow 09-07-2009 11:26 0

WinuX, Вот ведь парадокс - чем дольше живу, тем сильнее понимаю, что их цитат жизнь и состоит.

WinuX 10-07-2009 20:03 0

trueSnow, видимо, мы живём в разных мирах.

trueSnow 10-07-2009 23:06 0

WinuX, Скорее, разное время живём.

WinuX 11-07-2009 16:16 0

trueSnow, Можно сказать и так...

DrumAndBass · Answer 33

DrumAndBass 14-08-2009 12:58 0

АП!))) Актуальная тема, комментируем :)

0 комментариев

m3f · Answer 34

m3f 16-08-2009 01:46 0

Пусть трахаюцца те кт общацца умеет

0 комментариев

Little_Drago… · Answer 35

Little_Drago… 06-06-2009 13:35 +5

не то чтобы плохо,кто как хочет,тогда и начинает,просто зря чтоли врачи всех стран кричат о том,что для девушки это плохо,гормональный строй еще не уравновесился,а начало половой жизни,это как взрыв бомбы,гормоны начинают шалить,как незнамо что,да и строение органов не совсем еще готово

13 комментариев

SysAdminb 06-06-2009 13:37 +3

Little_Dragon, Всему свое время.

Бывают исключения, да. У девушек южных национальностей созревание наступает раньше.

Но это исключение, подразумевающее правило.

Little_Drago… 06-06-2009 13:38 +2

Little_Dragon, только современная молодежь не хочет ждать своего времени,им кажеться,что чем раньше,тем круче,слишком они зависимы от мнения друзей

Grunger 06-06-2009 13:40 0

Little_Dragon, хм... неужели все подростки зависят от друзей? или я отстал от жизни?..

SysAdminb 06-06-2009 13:46 +2

Little_Dragon, Типичное поведение в группе, так сказать, стадное чувство. Давление социума, не всегда получается адекватно ему противостоять. А иногда и желания такого не возникает.

Достаточно оглядеться вокруг: многие взрослые люди ведут себя точно так же.

Little_Drago… 06-06-2009 13:46 +1

Grunger, не все,большинство,к примеру в бытность мою ученицей 7 или 8 класса девушки в раздевалке обсуждали,у кого есть парень и кто уже успел сделать с ним "ЭТО" и всем хотелось выпендриться,для кого то это еще один плюсик в его/ее престиже,для кого то попытка стать круче хоть на грамм

SysAdminb 06-06-2009 13:47 +3

Grunger, Не все :)

Держи людей на расстоянии, всегда имей свое собственное мнение, свой стержень. И думай, прежде, чем влезть с этими друзьями в авантюру.

И будет тебе счастье.

Little_Drago… 06-06-2009 13:47 +1

SysAdminb, и не задумываются,какой они пример подают подрастающим,а потом возмущаются,что молодежь вся развратная сейчас

Vidadi 06-06-2009 13:49 +2

Little_Dragon, От мнения окружающих зависит большинство тинэйджеров, да и потом многим из них кажется, что ранний секс-это дверь во взрослую жизнь, а на самом деле это дверь в чулан.))

Little_Drago… 06-06-2009 13:58 0

Vidadi, ну дак а я о чем говорю?

Vidadi 06-06-2009 15:20 0

Little_Dragon, хм... неужели все подростки зависят от друзей?

Little_Drago… 06-06-2009 16:11 0

Vidadi, ну емае...я уже три раза пишу,НЕ ВСЕ,БОЛЬШИНСТВО...ну чем читаем?

Vidadi 07-06-2009 18:11 0

Little_Dragon, Читаем глазами,отвечаем не тому.)))

Little_Drago… 08-06-2009 13:04 0

Vidadi, тому тому...выше то нельзя было прочитать?какая разница что раньше это было написано не вам?смысл то тот же

iBot · Answer 36

iBot 06-06-2009 13:53 0

Фу быть такими!

5 комментариев

iBot 06-06-2009 14:01 0

iBot, Кстати, надо было картиночки в холивар заделать))

Little_Drago… 06-06-2009 14:10 0

iBot, это извиняюсь какие?фото из педофильского порно чтоли?х)))

iBot 06-06-2009 14:14 0

Little_Dragon, Пусть составитель холивара думает откуда брать)

Ra1n 06-06-2009 14:22 0

iBot, =)

DrumAndBass 11-06-2009 00:30 0

iBot, =)) и так сайдет) посталю картинки люди нето падамуют.

Ram · Answer 37

Ram 06-06-2009 13:54 +5

Дети, которые занимаются сексом) Смешно даже)

5 комментариев

SysAdminb 06-06-2009 13:57 +1

Ram, Надо заметить, что Европа к этому либерально относиться. В Испании, например, насколько я помню, детям (несовершеннолетним) можно заниматься сексом между собой с 13 лет.

Ram 06-06-2009 13:59 +1

SysAdminb, И что?) А на островах Океании есть профессия - ездить по деревням и лишать девушек девственности))

SysAdminb 06-06-2009 15:12 0

Ram, ))

user2208 08-06-2009 20:07 0

Ram, Есть свободная вакансия? Я-всегда готов! Зарплата? А можно и маленькую, могу и бесплатно поработать!

jah 09-06-2009 23:43 0

user2208, Наверно не всегда на остравах(мне кажется в племенах) попадаются такие, которыз бы хотелось лишить девственности, бывают и такие которые рвотные рефлексы возбуждают)

you · Answer 38

you 06-06-2009 15:14 +9

Здоровье здесь ни причем. Если детей не ограничивать от распутства, алкоголя, курева и прочее, то на выходе мы получим нездоровое поколение. Психика у детей такая, что их нужно вести по максимально безвредному пути, а там уже пусть сами решают.

Это даже смешно. Знаете кто сейчас мои бывшие одноклассницы, которые еще в 8 классе все перепробовали? Ну они уже с детьми, некоторые не имеют даже среднеспециального образования, и работают продавцами в ларьках.

8 комментариев

SysAdminb 06-06-2009 15:48 +2

you, О, да.

Иллюстрация

OnlyTrue 10-06-2009 09:28 0

you, хмм. а у меня знакомые которые были беременны в9 классе сейчас почти все сидят дома, их мужья работают, и скажем так не бедно живут!! Так что твой пример с торговками эти пример неудачниц, если хотеть можно всего добиться, даже с ребёнком на руках.

Shu 10-06-2009 11:52 0

OnlyTrue, А "сидеть дома с ребенком" это означает "всего добиться" уже? Это называется в лучшем случае "удачно выйти замуж". Или вы может думаете что они ребенка подрастят и найдут хорошую работу?

SysAdminb 10-06-2009 11:53 0

OnlyTrue, Интересно, а у них образование то хоть есть, кроме школьного?))

Shu 10-06-2009 11:56 0

SysAdminb, Вы не понимаете! Они после девяти классов "всего добьются с ребенком на руках". Работу найдут хорошую, высокооплачиваемую и интересную. Два высших образования получат.

Так обычно бывает.

SysAdminb 10-06-2009 12:24 0

Shu, А-а! Вот оно что! Ну-ну.

Polly 11-06-2009 11:35 0

OnlyTrue, Боже мой как я согласна с мнениями ниже твоего!!Они ничего не добились!!А если не заладится с мужем?держаться за него как за просто кошелек??или он сам бросит,что делать??Ни ребенка прокормить ни жизни нормальной!!

Сначала встать на ноги,а потом уже дети))!

guvatara 11-06-2009 19:02 0

you, нужно не ограничивать, а нормально объяснять. Если одноклассницы стали торговками, значит не они недачницы, а родители дебилы. А за родителей расплачиваются дети. Запретный плод слаще сахара. Так что лучше думайте не как ограничить, а как правильно объяснить, что хорошо, а что плохо своим детям.

Кстати школа тоже виновата в этом.

Не нужно взваливать вину за проступки детей на самих детей. Они есть всего лишь продукт общества и так называемое зеркало эпохи, в которой мы живем.

zloezlo · Answer 39

пока не отрастет мозг, ебаться нельзя. мозг к 16 годам отрастает у единиц.

Fisben · Answer 40

Fisben 06-06-2009 17:44 +2

А если девушка залетит ???что сделает 16-летний пацан??

6 комментариев

CTAPuK 06-06-2009 18:01 0

Fisben, заставит сделать аборт.

OnlyTrue 06-06-2009 18:09 +2

Fisben, Если городской то тупо свалит, если из процинции то гражданский брак а потом женитьба. Прмеров личных масса.

CTAPuK 06-06-2009 18:29 0

OnlyTrue, я в провинции живу,многие лучше кинут,чем навечно в рабство попадут.

Gerkulina 10-06-2009 12:43 0

Fisben, Это точно

guvatara 11-06-2009 19:03 0

Fisben, Значит сама дура.

Else 13-06-2009 01:42 0

Fisben, Согласен...

Lera.racy · Answer 41

Ну незнаю как насчёт парней.Но девчёнок совершенно разных у меня на плече плакало много.Подозреваю, что морально мы всё таки до 16 лет не готовы.Даже самые отборные шлюхи.

Poisonous · Answer 42

Poisonous 06-06-2009 21:05 +2

Заниматься физически уже можно, но мозги для этого ещё не работают - хотя для тех, у кого мозги не работают совсем - самое оно

3 комментария

Maria 07-06-2009 22:56 0

Poisonous, +

Gerkulina 10-06-2009 12:43 0

Poisonous, Отличная фраза! +5

guvatara 11-06-2009 19:04 0

Poisonous, +1

apriori · Answer 43

apriori 07-06-2009 00:42 0

в 17 решила, что пора)

раньше рано)

2 комментария

Monster 07-06-2009 01:02 0

apriori, это выбор каждого

guvatara 11-06-2009 19:05 0

apriori, вот это как раз правильно. Нужно своей головой думать, а не слушать окружающих.

ElenUltra · Answer 44

Вот...

У каждой национальность половое созревание происходит по разному. У некоторых в 12, у некоторых в 18. У меня, как человека северно-словянской национальности (если так можно сказать) половое созревание происходит познее. Даже не постесняюсь сказать, что месячные у меня начались 15 лет. Моя семья сама по себе состоит из людей низкого роста. По этому в 15 я выглядела на 12.

и ещё...

Запас гормоно не резиновый. Если все истратить до 16 лет, то к 21-25 (когда желательно заводить семью) гормонов останется меньше. Может вообще не захочется женьться (выходить замуж).

А моё мнение таково: "Смысл жизни - продолжение рода. Продолжение твоей жизни в твоих детях".

Monster · Answer 45

Monster 07-06-2009 01:02 +1

До 16 человек объективно еще ребенок. Человек должен начинать половою жизнь тогда, когда готов к этому не только физически, но и нравственно. Секс - это не игрушка и не только удовольствие. Это нравственный шаг, подтверждение любви и ответственность.

26 комментариев

shustick 07-06-2009 14:09 -3

Monster, А по-моему, это всего лишь секс. Пусть человек в молодости нагуляется, а когда созреет как личность, выберет себе спутника жизни. Его выбор будет более осознанным, если ему гормоны не будут давить на мозг.

dronnie 07-06-2009 14:19 0

Monster, гулящие люди - порченые люди, им спутницу тока на блядках искать

Monster 07-06-2009 19:22 +1

shustick, Ага, а из этого "всего лишь" секса рождаются "всего лишь" дети. А в 16 лет о них о мыслей нет, человек сам еще ребенок. Так вот и получается черт знает что. Вообще секс в отрыве от любви нельзя рассматривать. Что значит "нагуляется"? Как собачка что ли? То с одним, то с другим?... Зачем людей ставить в один ряд с животными?

Так что в этом плане я полностью с дронни согласен

shustick 07-06-2009 19:31 0

Monster, От "всего лишь" детей спасает "всего лишь" презерватив. А о сексе в отрыве от любви, никто и не говорит. Подростки обычно, занимаются сексом с теми, в кого "безумно влюблены".

Monster 07-06-2009 19:42 +1

shustick, В 16 лет большинству пофиг на презервативы. К тому же всегда есть фактор случайности.

Подростки занимаются сексом не от большой любви, а во многом для того, чтобы не отставать от своих "более продвинутых" в этом плане сверстников, для самоутверждения, да и просто потому, что считают это "крутым"

shustick 07-06-2009 20:12 0

Monster, Странное у вас представление о подростках.

Пофиг на презервативы не большинству, и это не от возраста зависит, а от воспитания. Кому в 15 пофиг, тому и в 20 так же пофиг будет. То же, касается и тех, кто занимается сексом потому что, это круто. Тем более, что если это круто, то не обязательно этим заниматься, можно просто всем рассказывать, что занимался. Что они в основном и делают. А сексом заниматься, чаще всего, начинают, все-таки, когда в кого-нибудь влюбляются. И, обычно, сразу перестают этим хвастаться.

Monster 07-06-2009 22:17 0

shustick, у подростков в голове ветер, этим все и объясняется. а кто хорошо воспитан, тот умеет не только пользоваться презервативом, но и контролировать свои инстикты. Очень многие просто по пьяни с кем попало начинают секс до 15. романтика и закаты давно в прошлом. надо это признать, времена поменялись.

shustick 07-06-2009 23:10 0

Monster, По пьяни, с кем попало, это тоже от воспитания зависит, а не от времен. Во все времена, есть быдло, а есть нормальные люди, которые воспитывают своих детей так, что в 14-15 они уже способны пользоваться и презервативом, и мозгом.

Monster 08-06-2009 00:11 0

shustick, Ну, сладенького хочется всегда. Но всему есть предел и всему свое время. До 16 мозг должен работать в других направлениях.

Даже с точки зрения психологии ранее начало половой жизни отрицательно влияет на психическое развитие.

shustick 08-06-2009 00:21 0

Monster, Даже с точки зрения психологии ранее начало половой жизни отрицательно влияет на психическое развитие.

Это какие-то общие слова. Мозг никому ничего не должен. Всему свое время - это точно. Но у всех оно разное, кто-то уже в три года читать умеет, а кто-то только в школе этому учится. Так и с сексом, у каждого свое время на часах.

Monster 08-06-2009 00:28 0

shustick, Не спорю, все начинают по-разному. Но главное как. А это зависит и от того, насколько высок уровень сознательности на данный момент. Мы не берем крайности, а рассматриваем среднюю массу. А средняя масса, т.е. большинство в этом возрасте плохо осознают характер своих действий, как например, кто-то из левой колонки - "я хочу, поэтому я за"

Про психологию. Начало половой жизни - это сильнейший стресс, который требует серьезной нервной энергии. Он врезается в психику и оставляет след. А для того, чтобы этот след в подсознании не был отрицательным или же просто не имел дурного влияния на поведение в дальнейшем (может, даже через десятки лет), нужна сформировавшаяся нервная система и система психических установок, а она у большинства людей в возрасте 16 лет еще не сформирована.

shustick 08-06-2009 00:49 0

Monster, Я вообще не люблю оперировать такими понятиями как большинство и средняя масса. Нервная система у всех формируется в разном возрасте. Я не понимаю откуда цифра 16? Почему тогда уж не 18, например? Я знала подростков, которые начали заниматься сексом с 14 лет, и выросли, вполне адекватными людьми.

Monster 09-06-2009 02:56 0

shustick, В масштабе одного конкретного человека 16 или 14 лет не суть важно, потому что все люди, как Вы справедливо говорите, по-разному развиваются, но в масштабах общества... Да, я сам не люблю оперировать большинством и т.д., но от этого не уйдешь...

sergeevnasuk… 09-06-2009 13:34 0

Monster, ну тогда вопрос стоит - заниматься сексом тупой овце, или нет. ведь и в 17 головы может не быть. и в 18 и в 19. а єто еще относительное совершеннолетие, и родители все еще ответственны за ребенка. ребенок за себя так же ответственен как и в 16.

Monster 11-06-2009 00:03 0

sergeevnasuka, ребенок за себя так же ответственен как и в 16.

В 16 детям на это пофиг

sergeevnasuk… 11-06-2009 11:28 0

Monster, 16 лет? не скажи. опять таки у меня было куча примеров знакомых девушек, которым было не пофиг. 16 лет - это 10 класс, ты че? взрослые люди.

SysAdminb 11-06-2009 11:49 0

sergeevnasuka, А я могу привести кучу обратных примеров )) И 16 лет - это еще дети) Взросление строго с 18 лет)

Shu 11-06-2009 11:55 +1

SysAdminb, С 18 лет. В день рождения, в 00:00:01. Бэмц! И ~~превратился в тыкву~~ повзрослел.

Какое таинство происходит в банке со шпротами в полночь в день истечения срока годности?©

SysAdminb 11-06-2009 12:05 0

Shu, Ну так. Два года, это, знаете ли большой срок, особенно для подростка.

Shu 11-06-2009 12:10 0

SysAdminb, Я, знаете ли, шучу. Так тоже нельзя - в 16 еще дети, в 18 уже взрослые. Разные все. Я в 16 уже соображала, действительно, это же десятый класс. В 15 - еще нет.

sergeevnasuk… 11-06-2009 13:28 0

SysAdminb, верно. но понимаешь в чем дело - мі тут обсуждаем, может ли в 16 лет человек уже трахаться. И я говорю, что ест много примеров, когда в 16 лет - взрослые люди. а то, что ты видел 16тних детей (что вполне реально), это, выходит, совершенно не отрицает того, что в 16 лет могу быть вполне взрослые люди.))

sergeevnasuk… 11-06-2009 13:29 0

SysAdminb, и действительно - "строго с 18 лет" 0 это на какие-то портящиеся консервы похоже.

Monster 11-06-2009 14:34 0

sergeevnasuka, Говорить можно что угодно. на словах, все такие умные и ответственные. а в 16 сегодня только видимость взрослости. Она проявляется в том, что они уже пьют, курят и трахаются, как взрослые, а осознания своих поступков нет

sergeevnasuk… 11-06-2009 14:39 0

Monster, у некоторых людей и в 20 и в 25 нет осознания поступков. Примеры есь, столько же, сколько примеров бессознательных 16леток. В 16 лет человек может быть ответственным. Это зависит от его внутренних качеств, от ума. А если в 16 ума нет, мне кажется (буду предельно дипломатичным), что его и в дальнейшем не наберется. Ум не накопителен. Накопителен опыт. А ум - это то, что есть вообще. А как ты его будешь наполнять - это уже зависит от тебя. то есть, "потерять" его можно, сделав его бессмысленным, не используя его. а приобрести нельзя, так же, как нельзя приобрести другой мозг.

sergeevnasuk… 11-06-2009 14:41 0

Monster, вот был у меня знакомый, он в первом классе по слогам читал, в 5 по слогам читал, в 11 по слогам читал и сейчас не по слогам читает. с психикой унего все в порядке, и он не даун. он просто глуп - у него нет ума. А для меня даже в первом классе читать по слогам - это уже не ест хорошо. Лично для меня. Потому, что я в садике уже читал быстро. А значит обычный человек, при присутствии ума, это может.

sergeevnasuk… 11-06-2009 14:41 0

sergeevnasuka, то ест "и сейчас по слогам читает". сорри.

Pure_Shadow · Answer 46

Все относительно. Для мальчиков - скорее даже хорошо :) Для девочек в среднем - плохо. Хотя опять же зависит от обстоятельств. Но я сомневаюсь, что тот кто будет заниматься сексом с девочкой 14-и лет будет делать это так, что бы она потом чувствовала себя только хорошо (и морально и физически). До 16 лет формируется психика человека. Половой акт - существенное ее травмирование, и может вылиться в различные последствия.

Вон и в 16 многие потом жалеют.

Janchik · Answer 47

koneshno nel'zya..!

lichno ya protiv...

normal'naya, vospitannaya i uvajayushaya sebya devushka v 16 let ne pozvolit takoe (daje esli ochen' budet lyubit')

pomoemu, v etom vozraste organizm eshe ne gotov perestroit'sya.. da i na psihiku budet davit' sil'no..

i mnogoe zavisit navernoe ot molodogo cheloveka..

a voobshe, kajdyi postupaet tak, kak hochet..

svoe mnenie nikomu ne navyajesh..

Mahan · Answer 48

Mahan 07-06-2009 18:31 0

Пошли атседа нах......??=)

1 комментарий

Janchik 07-06-2009 18:32 +1

Mahan, aahahah))) a poshli)

SeVeRoS · Answer 49

SeVeRoS 07-06-2009 18:44 0

в 16 лет как раз самый возраст=) а раньше даже не стоит пробовать :D

9 комментариев

Janchik 07-06-2009 19:45 0

SeVeRoS, daje v 16 ranooo...!!!

SeVeRoS 07-06-2009 20:48 0

Janchik, тут уже не согласен... в 16 девушка уже способна выступать как сексуальный обьект... а парень так подавно=)

Janchik 07-06-2009 22:41 0

SeVeRoS, dlya parnya normal.. a vot dlya devochki (imenno devochki) rano.. psihiku ubivaet na poval.. a esi eshe paren' zatem brosaet, to...... mojet byt' i letal'nyi isxod.. =0

SeVeRoS 07-06-2009 23:15 0

Janchik, ну это ты крайние случаи описал=) я девсвенность потерял со своей бывшей девушкой в 16, и ей и мне=) и все хорошо=) после этого еще год встречались=) а психику убивает разве что изнасилование=)

Janchik 08-06-2009 15:50 0

SeVeRoS, hmm.. (ya devushka, esi che)

govoryu, parnyu v samyi raz, a dlya devochki ne v samyi... =0

SeVeRoS 09-06-2009 13:19 0

Janchik, девушка - понятие растяжимое :D вам может и не в самый, а кому то с самый раз=)

Janchik 09-06-2009 14:52 0

SeVeRoS, aga, v 16 v samyi??? podumai o chem ty sha govorish..!

nu v nature budet kak brevno lejat', ono te nado???

scork 09-06-2009 15:41 0

Janchik, плюс 1 я это в оргументе ниже писал, что нафига сексам заниматься с бревнами

Janchik 11-06-2009 03:35 0

scork, vot vot...!

molodye lyudi (parni) ono vam na koi chert sdalos'? est' devushki i postarshe i poopytnee)

Nixon · Answer 50

Лучше подождать, так сказать "подогреть интерес" =)

Ckau · Answer 51

Ckau 07-06-2009 19:11 +2

спросите у психологов, у кого есть знакомые.

еси у кого нет - объясню вкратце.

ранний секс не дает ребенку правильно сформировать отношение к сексу, плюс он не учится контролировать свои эмоции, жизненную энергию чтоли.

и получается, что когда другие люди учатся сдерживать себя, и т.д., выливать это все в творчество - другие как кролики ебутся.

где-то так.

35 комментариев

Janchik 07-06-2009 19:45 0

Ckau, polnost'yu soglasna

neko 07-06-2009 20:46 0

Janchik, Ранний-это лет с 14? Хотя хз как там у девушек, но парням секс с 16 точно не противопаказан

Janchik 07-06-2009 22:43 0

Ckau, parnyam normal) a devochkam ranoooo...

Mahan 07-06-2009 22:54 0

Ckau, м....16 лет рановастенько для девушки!!!именно для девушки! А для парниши и в 10 норма, стоит и нормально!!

WEH 08-06-2009 00:35 0

Mahan, интересно, а с кем, если девушкам до 16 незя?))) постарше?...бррр на ум приходят ужОсы.

Little_Drago… 08-06-2009 12:49 0

WEH, ручкой ручкой,а ручка правая вам на что тогда дана?

WEH 08-06-2009 17:20 0

Little_Dragon, нууу...это уже не секс!)))) Ручкой все могут и девочки и мальчики)))))))))))Думаю в этом уж точно нет ни чего предосудительного.

Little_Drago… 08-06-2009 18:41 0

WEH, это не секс,это дооооолгая подготовка,ну или просто долгая:)))в зависимости от возраста:))да и предосудительного нет,вы правы:))

Ckau 10-06-2009 17:28 0

Mahan, да, только потом не задавайте вопрос, откуда у нас столько быдла и гопоты развелось...

потому что в период жизни, когда нужно искать себя, определяться в жизни, в интересах - он только о сексе и думает.

и так - покуда не сдохнет. главное - трах-трах-трах.

scork 10-06-2009 17:31 0

Ckau, ну и что профессия ебыря тоже иногда нужна)))

Ckau 10-06-2009 17:36 0

scork, ебутся все.

только для кого-то ебля - смысл жизни. главное хобби, скажем так.

причем очень часто именно поэтому такой человек и в хобби своем неудачник...

куда уж ебарю до культуры секса...

sergeevnasuk… 10-06-2009 17:40 0

Ckau, хм.. как все не обосновано. Смею привести в пример известного итальянского авантюриста и жигало Джакомо Казанову. Говоря о культуре, неудачниках и тд. И вряд ли тут скажешь, что это исключение из правил. Просто правилом ваше утверждение не назовешь. Больше на рефлексию смахивает.

Ckau 10-06-2009 17:46 0

sergeevnasuka, я просто скажу, что он такой один красивый.

можешь сам посмотреть на улицу и оценить, какая тема самая популярная среди молодых людей.

scork 10-06-2009 17:46 0

sergeevnasuka, ненаю у меня хобби фелоспорт)

но поипаться с опытным партнером я люблю)

sergeevnasuk… 10-06-2009 17:54 0

Ckau, в том и дело - не обосновано. Глянуть на улицу - не показатель. может у меня другая улица, и все тут пипец какие - повезло мне в общем. А может и такая же улица, как ваша. А вы вот так решительно говорите "он один такой". Думаю, что даже если я так же решительно заявлю "ан нет - не один" - это будет иметь больше оснований. Все таки мир велик, вероятность имеется.

sergeevnasuk… 10-06-2009 17:55 0

scork, а я вообще поипаться люблю.)) много и по-разному) может быть, это даже тоже своеобразное хобби.))

scork 10-06-2009 17:57 0

sergeevnasuka, ну так вот поипись с 16 летними, сразу увлечения у тя сваим хоби пропадет)

sergeevnasuk… 10-06-2009 18:01 0

scork, всякие 16летние бывают, скажу я тебе. ойойой какие всякие.

scork 10-06-2009 18:02 0

sergeevnasuka, хз мне не пападались)

попаась разве что настырная, мин 40 минет делала)

sergeevnasuk… 10-06-2009 18:04 0

scork, 40?! Реально настырная. не стерла ниче?)

scork 10-06-2009 18:17 0

sergeevnasuka, неа) ну просто менет ана делать не умела, но очень хатела шоп я кончил от минета в иё испалнении)

sergeevnasuk… 10-06-2009 18:20 0

scork, удачна?

scork 10-06-2009 18:20 0

sergeevnasuka, ну кнешно, а то щаз бы наверное уже как год минет бы длился)

sergeevnasuk… 10-06-2009 18:23 0

scork, )) ну хуйзнает. может у нее был фиаско и она теперь никому минет не делает.

scork 10-06-2009 18:27 0

sergeevnasuka, ну вот а нехер не изучив вапрос, лесть и пантаваться что такая делавая макарона в 16 лет минеты гачит)

sergeevnasuk… 10-06-2009 18:30 0

scork, чорт.)) не жаль? может ты в ее жизни рубец навсегда оставил? Так сказать, сломалнахуй.

scork 10-06-2009 18:49 0

sergeevnasuka, ну хто её доктар, я на 15 минуте уже придлогал закончить это безабразие и повернуться комне другой частью тела)

sergeevnasuk… 10-06-2009 18:56 0

scork, так ты в итоге имел возможность отъебенить 16летнию нимфеточку?))

scork 10-06-2009 19:09 0

sergeevnasuka, тада) и потом еще раз много раз имел) пока 2 месеца встречались... правда менет мне зделали тока 1 раз)

sergeevnasuk… 10-06-2009 19:19 0

scork, ну и шо, нормусик был 16летнюю макарону иметь?)

scork 10-06-2009 19:20 0

sergeevnasuka, нет канешно)

Janchik 11-06-2009 03:32 0

Ckau, uaaahahaah))) interesno razmyshlyaesh=)

ya rada, chto ty na etom ne zaciklen)

guvatara 11-06-2009 19:07 0

Ckau, психология это не абсолютная наука и не может служить аргументом при характеристике той или иной ситуации в абсолютном смысле. Так что что про психологию забываем.

Ckau 12-06-2009 18:44 0

sergeevnasuka, Окей. не знаю, что глупей - продолжать диалог, или отказываться воспринимать навязанность и финансовую выгодность популяризации секса

Ckau 12-06-2009 18:46 0

guvatara, давайте опираться на голословность?

scork · Answer 52

ой я тут читаю зеленых 16 лентих парней и думаю...

ну кого вы ипать собрались в 16 лет?

16 летних девачек?

ну так вопервых они нах бревном валяться будут и удовольвия вы получите ровно стока скока в туалете подрачить, а денег на морожено ицветы просрете стока что можно было себе новый мабильник купить

вовторых, 16 летних девачек ипут парни которым в раене 20 лет и с болие мение опытом на практики, а вы в сваи 16 лет, с опытом в теории от просмотров порнофильмов, будете просто реальным остоем, и хрен вам больше дадут, после того как так ложанетесь

что касаеться девачек, так в 16 лет они еще мало знают кому надо давать а кому нет, так нарветесь в первый раз на идиота, и потом до конца жизни при слове "секс" будет в дрож кидать...

и вапще все это понты, щаз в 20 лет все девсеники почти...

вон недавно нармался на тетку в 23 года даже нармально ноги раздвинуть не может

mob_dp · Answer 53

mob_dp 08-06-2009 21:50 +1

Считаю что секс возможен только после свадьбы.

Зеленые, вам будет приятно если вашу жену (за которую вы выйдите замуж), на момент свадьбы оттрахают десятки людей?

Вы поступите наверно соотв, а потом при каждом сексе с ней будете невольно сравнивать с другими парнершами, и мб жалеть. Просто потом кайфа у вас не будет.

25 комментариев

scork 08-06-2009 22:03 -1

mob_dp, а как можно выйти замуш за "кота в мешке"

mob_dp 08-06-2009 22:13 0

scork, А вы выходите замуж из-за секса?

Вы ошиблись, вам к любовнице/простиутке (уж простите, если обидел).

Я сейчас встречаюсь с девушкой, у обоих жизненая позиция "не спать до брака", но тем не менее у меня нет абсолютно никаких сомнений, что в плане секса у нас будет все отлично.

scork 08-06-2009 22:16 0

mob_dp, я так понял ты сексом сам тоже не занимался?

mob_dp 08-06-2009 23:06 0

scork, ессно

scork 08-06-2009 23:08 0

mob_dp, ну вот ты значеть не вкурсах, что у людей есть предпочтения в сексе, ну типа как в музыке...

комуто нравиться нежно комуто страстно, не боишся что вкусами в сексе не сойдешся с сваей женой?

SysAdminb 08-06-2009 23:14 0

mob_dp, Подобную позицию уважаю - я так не смогу :)

mob_dp 08-06-2009 23:23 0

scork, врядли. А тебе не страшно что придется жить с тем, с кем хорошо заниматься сексом, но абсолютно нереально разговаривать, любой спор будет порождать скандал, и в конце концов будет развод?

Это только сейчас кажется что секс - центр всего. Женатые люди говорят, что секс это потом так же хорошо как чай утром, и в супружестве есть более весомые вещи, чем секс.

scork 08-06-2009 23:30 0

mob_dp, тк я не выбараю себе пару, изходя только из секасных качеств...

NADVooDoo 09-06-2009 01:47 0

mob_dp, На самом деле есть разные люди, с разными темпераментами. Есть те, для кого важен секс как и всё остальное. Вы и ваша будущая жена видимо не из таких. Но наверное это не плохо. Но я бы не смог жить с человеком, даже очень хорошим, если бы мы совсем не сходились в плане секса. Смотрите не поймите этого слишком поздно.

mob_dp 09-06-2009 03:21 0

NADVooDoo, Мы с ней такие же как и вы все, у нас тоже начинает рвать крышу и хочется затащить друг друга в постель точно так же как и вам, просто по возможности стараемся держать себя в руках.

Это ессно офигенно сложно, но мы знаем что так правильно.

p/s/ мы с ней как бы еще не собрались жениться =)

shustick 09-06-2009 03:31 0

mob_dp, Фанатики!!!!

scork 09-06-2009 12:50 +2

mob_dp, вам хочеться, рвет крышу, а вы не можете... не буду долго писать по поводу человесеского поведения и психилогии.. так что сразу спрошу

а не боитесь что после секса, после сватьбы у ваз к друг дргу пропадет интерес??? так как ну типа цель будет достигнута, тоесть как и хотели занялись сексом после сватьбы, а что теперь?

mob_dp 09-06-2009 16:15 0

mob_dp, нет, скорее наоборот...

сейчас реально можно проверить из чего сделаны наши отношения. Если постоянно заниматься сексом, но не понятно какие отношения на самом деле.

В любом случае в браке интерес к сексу немного пропадет, и все женатые люди об этом говорят.

Если отношения были построены на сексе, то они развалятся, если нет - устоят.

scork 09-06-2009 16:17 0

mob_dp, тк а что вы щаз делаете?

ну вот если сексом не заниматься, но при этом как то разлекаться, то это значить нужно ходить в месте по клубам, киношкам, барам, рестораном....

Torrente 09-06-2009 16:20 0

mob_dp, но всеравно в конце концов понимаешь, что секс это однообразно и скучно

scork 09-06-2009 16:23 0

Torrente, ну у манашек он точно однообразный)

а так на выбар, всякая гамасутра, сада-маза, свинг, роливые игры и т д...

mob_dp 09-06-2009 16:31 0

scork, Хоть от секса мы пока что отказались, но поцелуи и другие ласки никто не отменял.

Ходим по красивым/интересным местам, проводим время вместе и т.п.

клубы/киношки/бары/рестораны ессно тоже.

Да и вообще, не настолько это сложно все. Просто надо находится в более-менее общественных местах а не и кого-то дома, и проблема отпадает сама собой.

Torrente 09-06-2009 16:32 0

scork, ну это да, я просто не дописал про это)

Torrente 09-06-2009 16:33 +1

mob_dp, Вести культурную жизнь лучше чем лабызаться в послели.

scork 09-06-2009 16:35 0

mob_dp, не ну просто, оно как то сексам дешевле заниматься чем по клубам тусаваться)

mob_dp 09-06-2009 16:58 0

mob_dp, мб это и будет странно звучать, но нам нравится просто быть вместе. Не обязательно это должен быть клуб, частенько гуляем по паркам и каким то относительно заброшенным районам города.

Причем врядли такое решение упирается в деньги, реально зачастую нам плевать на кино и хочется прогуляться и поболтать.

scork 09-06-2009 16:59 0

mob_dp, так а вклубы вопще ходять люди у кого проблемы и с сексом и сличной жизнью)))

mob_dp 09-06-2009 17:02 0

scork, ладно, давай опустим клубы и заменим их на кинотеатр

scork 09-06-2009 17:03 0

mob_dp, )) не ну просто) что тут опсуждать) вам хорошо в месе а это главное

deadlyshadow 10-06-2009 11:47 +1

scork, нет, надо хуи пересосать у всех ,а потом определить какой вкуснее?... очень мудро

JetP1lot · Answer 54

JetP1lot 08-06-2009 22:18 0

секс огромная встряска как для психики

2 комментария

sergeevnasuk… 09-06-2009 17:30 0

JetP1lot, нормальный секс - это вообще встряска.))а хули, встряска организму и психике нужна, как маслу холодильник. не будет встрясок - превратимся в унылое говно.

crystallize 13-06-2009 13:25 0

sergeevnasuka, +1

scork · Answer 55

Запрет того что незя заниматься сексом до 16 лет, просто подан так сказать не прально и воспринимаеться детьми как то не так..

а на самом деле взрослые люди с опытом, деляться опытом, что секс до 16 херня, зато возможможны печальные последвия...

kda0207 · Answer 56

kda0207 09-06-2009 15:45 +1

У меня растет дочь (8 месяцев)... И, когда я представляю, что моя девочка вырастит и рано или поздно у нее будет парень ... Я бы хотел, чтобы у нее это случилось в более сознательном возрасте, чем в 16, 17, 18... По себе помню какой балбес был и сколько глупостей наделал в этом возрасте!

11 комментариев

scork 09-06-2009 15:49 +1

kda0207, ну ты просто дочку не ограничивай в плане знаний по сексу...

вот она спросит откуда беруться дети, а ты её так и говари что папа вставил маме ночью трали вали, пока маленькая серовно не врубиться что к чему, зато когда выростит секс для неё не будет табу и запретным плодом, который надо обезательно захавать...

SysAdminb 09-06-2009 15:53 0

scork, Я думаю, полуправда все же лучше будет. ИМХО, начать следует с того, откуда берутся дети. Здесь можно рассказать про 9-чную беременность и то, как из живота появляется дите. Ну, а когда ребенок подрастет (1-2 класс, где-нибудь), купите ему "Детскую Сексологию". Превосходная вещь, в картинках (не порнографических :), с нормальными разъяснениями. В общем, как раз по возрасту.

scork 09-06-2009 15:56 0

SysAdminb, ну ты когда купиш эту книшку сам прочитай)

а то я тут недавно тоже что то подобное от нефиг делать читал, и валялся под столом)

SysAdminb 09-06-2009 16:00 0

scork, С нее и началось мое теоретическое знакомство с сексом. Потому и советую.

BlackHust 09-06-2009 16:04 0

scork, Ну так конечно! Я бы тоже ржал над такой книжкой. А тебе что лучше? "Порнушка для чайников"?. Вроде всё будет понятно) но не для 1-2 класса.

scork 09-06-2009 16:05 +1

SysAdminb, ну у меня в роду много врачей... так что мне самого начала все говарили и разказывали)

и парнуху не кто не запрещал сматреть) а на обород тока рады были))))

что касаеться книжки.... то папа когда увидел у меня калекцию наклеек с голыми тетками, притаскал и дал мне полистать "БОльшую медецинскую энцеклопедию кож-вин болезней"

scork 09-06-2009 16:07 0

BlackHust, так в книшке было счего поржать... там разказывалось за половые ограны и то что нужно два пола ну и все такое...

зато главное что куда вставлять, написно небыло!

mob_dp 09-06-2009 16:33 +1

kda0207, Все равно она сама примет решение, быть в левой колонке или правой.

Задача родителей - не допустить чтоб она оказалась в левой колонке, до того как примет решение.

scork 09-06-2009 16:36 0

mob_dp, ну твойе дочке сколько там 8 месецев... этош пока она доростет до нужного времени, мараль и культура может 3 раза поменяться...

SysAdminb 09-06-2009 16:38 0

scork, Не-а. Такие вещи меняются десятилетиями.

Но мода, да, приходит и уходит.

sergeevnasuk… 09-06-2009 17:32 0

kda0207, ну жив остался со своими глупостями?) вот когда сидит чувак без половины лица и думает "вот это я глупость тогда сделал, что от гранаты не в ту сторону прыгнул" - то есть оправдано. а у тебя дочь родилась - то есть все нормально, свою главную жизненную функцию ты выполнил, самцовую, как я понимаю, тоже.))

jah · Answer 57

имхо секс с девушкой до 17ти действительно херня, я даже на своем опыте убедился)

deadlyshadow · Answer 58

ТОгда ещё не сформированно мировозрение и может показаться что кекс это просто так, развлечение и ощющение и сакрального смысла не несет.

Как по мне это таинство, а разврат - это круто только когда твой партнер через пол года не будет расказывать другому человеку что ты там исполнял.

Когда в одной компании девушка встречаеться сначало с одним потом другим это вообще богопротивно и несказанно по суковски.

Frihi · Answer 59

Frihi 10-06-2009 12:22 0

А нафига оно надо-то? Спать со всеми подряд - сомнительное удовольствие. У современных детей секс превратился в еще один способ пдоказать свою "взрослость", вроде алкоголя и наркотиков. По мне, приемлимое время для начала половой жизни - лет с 18и, но только при более-менее серьезных отношениях. В шестнадцать лет мало у кого есть серьезные отношения)) К тому же, до 16и лет у девочек часто бывают проблемы по гинекологии, зачем все усугублять началом половой жизни?

7 комментариев

Shu 10-06-2009 12:23 0

Frihi, Я с вами в целом не спорю, мне просто стало интересно - какие это у девочек проблемы до 16 лет?

SysAdminb 10-06-2009 12:25 +1

Shu, Сифилис?))

Shu 10-06-2009 12:27 0

SysAdminb, you made my day!

Little_Drago… 10-06-2009 12:28 0

Frihi, действительно...что это за проблемы то такие?или может это я одна такая особенная...без проблем особых жила в свои 16 лет?

Frihi 10-06-2009 13:11 0

Frihi, Например, нестабильность цикла. При раннем созревании еще бывает такая гадость, как фоликулярные кисты. Не знаю как насчет секса, но резкие движения при них запрещают, выводы делайте сами)) Еще много бывает всякого, но это уже к гинекологу.

Shu 10-06-2009 13:20 0

Frihi, Ну, бывает-то конечно всякого много, но почему именно до 16? Это у вас раннее созревание в 16?)) И цикл обычно раньше стабилизируется.

Я не сторонник раннего секса, но физически девушка к нему готова, имхо, раньше чем в 16. В смысле, может заниматься им без вреда для здоровья. Психологически - другой вопрос.

Frihi 10-06-2009 13:40 0

Frihi, Просто в теме спрашивают именно про секс до 16и, это не категорично на самом деле)) Одни девушки могут быть готовы к сексу намного раньше, чем в 16, я не спорю. Но другие - не могут. Я просто привела этот вариант как один из возможных доводов против.

Gerkulina · Answer 60

Да там и секса то толком нет,один выпендрёж и желание быть взрослее,что на самом деле выглядит бл*дством

Foxy_fox · Answer 61

Это личное дело каждого, но для меня это - не очень приемлемо.

didilla · Answer 62

каждый выберает свое. сколько людей столько мнений.

Kremono · Answer 63

Секс в раннем возрасте очень бьет на психику. Секс становится инструментом влияния, очень часто молодые особы заменяют любовь родителей, просто какое то тепло, которое должно в жизне быть от родных, близких сексом, думая что это хоть какой то показатель любви. И потом быстро разлагаются как личности, теряясь постепенно и все больше прогинаешь под каждым вторым.

Polly · Answer 64

Polly 11-06-2009 11:38 +1

Называется глобальный недотрах!!Детям до 16 захотелось чего то новенького!Все подружки уже попробовали,а я левая что ли??Парню хочется,как же так,он же меня бросит,если не дам??Вот делема:трах или не трах!!Идиотки одним словом...

Считаю что по любви в этом возрасте не бывает,чисто инстинкт и желание..

19 комментариев

sergeevnasuk… 11-06-2009 11:40 0

Polly, а вы против инстинктов? или, как всегда тут, "нет, я не против, но именно это..."? вы что, отрицаете животность человеческую? Думаете, мы не животные вообще?

Polly 11-06-2009 12:39 +1

sergeevnasuka, Главное отличие нас от животных-у нас есть РАЗУМ!!Или мы не гомо сапиенс? скажите.

Против инстинктов ничего не имею.

scork 11-06-2009 14:52 0

Polly, Прально на людять все тетки парни пездять о том что трахаються, а на деле тока и ищут дебы потрахаться чтоп быть такими как и все

sergeevnasuk… 11-06-2009 17:57 0

Polly, конечно. но разум инстинктов не отменял. без инстинктов человек не выживет. есть, гадить, трахаться - это инстинкты первобытные.

Polly 11-06-2009 18:31 0

sergeevnasuka, Абсолютно согласна.Но вы же если вам понравится девушка не схватите её сразу за руку и в кусты??понимаю,что в 16 лет и младше сложно себя сдерживать,но всё же...

sergeevnasuk… 11-06-2009 18:38 0

Polly, но нет же тенденций затягивания 16летними 16летних в кусты, верно?) мне кажется, что нет такой систематики.))

Polly 11-06-2009 18:41 0

sergeevnasuka, Я говорю о том что я против в секса в 16 и раньше.Это идет не от ума и не от любви...Тупо инстинкт ,который в этом возрасте сложно подавить.

sergeevnasuk… 11-06-2009 18:46 0

Polly, отчасти, я с вами согласен. с той стороны, что сексом заниматься, конечно же, лучше любя. но вот все аргументы о том, когда у человека зарождаются чувства и тд - не аргументировано и очень спорно. мы же не знаем. это нужно проконсультироваться с каким ни будь ученым или врачом, не знаю.. вот я действителньо влюбился в 17 лет. испытал чувства нифигасебе. отношения были длительные. так от 16 до 17.. я учился в 11 классе, и видел ребят из 10го - много было вменяемых ребят, уже достаточно взрослых, что принять какое либо решение. а вот к стати, в школе была пара класса с 9го, они до сих пор вместе. есть примеры, как ни крути. и как по мне, было бы дико, елси б они, с 9 класса встречаясь, начали сексом заниматься только через пару лет. За пару лет можно и нервами изойти.

Polly 11-06-2009 18:49 0

sergeevnasuka, В этом согласна)Есть исключения подтверждающие правила)...Вам повезло!

sergeevnasuk… 11-06-2009 18:59 0

Polly, аххаха)) Тут еще нужно оказать, что существует правило, которого я,к сожалению, не наблюдаю. я наблюдаю то, что общество в принципе деградирует. Так это касается не только 16летних.

Polly 11-06-2009 19:05 0

sergeevnasuka, Хм...Деградирует?не соглашусь..Просто время устанавливает рамки и принципы,подростки думают немного ,но иначе...не знаю,возможно ошибаюсь.

sergeevnasuk… 11-06-2009 19:11 +1

Polly, время не может не устанавливать свои правила. новые поколения отрываются от старых культурных ценностей. А старые культурные ценности - фонд обязательный, ведь пока только они прошли проверку объективную - проверку временем. объективно лишь время. Та новая литература, которую современная молодежь берет за азы, все эти модные контр культурные рассказы, авторы, Паланики и тд - это хорошие авторы, с точки зрения языка, интеренсости. Но это чтиво развлекательное. А читающих чтиво-труд сейчас все меньше и меньше встречается. мне так кажется. А это плохо, так как словарный запас можно пополнять и Пелевина читая - он у него - дай Бог. А вот обогащаться духовно, эстетически, культурно - увы. но это уже другой холивар, а меня, как всегда, понесло.)

sergeevnasuk… 11-06-2009 19:11 0

Polly, а понимание того, что это время - оно не избавляет, оно лишь оправдывает.

Polly 11-06-2009 19:17 0

sergeevnasuka, По поводу некоторой литературы согласна-просто чтиво,прочитать и выбросить...Но если ребенка воспитывали нормально,то как ни крути у него в голове будет всё в порядке.Словарный запас.Ценности.

sergeevnasuk… 11-06-2009 19:20 0

Polly, нельзя ведь отрицать, что помимо воспитания, очень важно самовоспитание. А оно сопряжано с воспитанием в обществе, в кругу знакомых, грубо говоря - во дворе. уличное воспитание - вот. и оно, мне кажется, не менее влиятельно. Так как родители - они воспитывают с высоты опыта, они более далеки от своих детей, чем обычные сверстники. Это ведь понятно - между детьми и родителями всегда большее расстояние, чем между детьми и детьми. Даже когда отношения в семье очень хорошие.

Polly 11-06-2009 19:28 +1

sergeevnasuka, На личном примере могу сказать что моя мама мне ближе любого другого человека)С ней я могу говорить на любые темы и именно она меня воспитала такой какая я есть..Я ей благодарна за это..Не исключаю фактор социума:двора,школы,института..Но в меньшей мере,чем мамино влияние...

sergeevnasuk… 11-06-2009 19:30 0

Polly, ох. сложно вести полемику тут. мы говорим о разных вещах. полярно. к тому же, все таки это не тот холивар.) по-этому предлагаю наш с вами спор закончить каким ни будь консенсусом. пофиг каком.)) просто - достигнули. ок?

sergeevnasuk… 11-06-2009 19:30 0

Polly, да и это - последнее ваше сообщение было очень милым.)) я тронут. +1.)

Polly 11-06-2009 19:35 0

sergeevnasuka, Спасибо((:

окей

KblIIIA · Answer 65

рановато до 16 для организма, да и стоит ли так рано прощаться с детством... в некоторых народах секс до 16 является нормой,но чисто из соображений, что организм еще не совсем готов я придерживаюсь мнения, что до 16 не стоит..

scork · Answer 66

По поводу шокирывание детской психики...

тут ще шок не от вида пиписьки... а например когда не опытная девушка, не может не как удовлетварить парня и за комплексов и брезгливасти)

короче у девушки потом будет комплекс не полноцености на много лет)

BassEast · Answer 67

ужасает, что голоса почти на равной!!!

До 16-ти у девушки не должно быть никакого нахрен секса.

YULYA · Answer 68

До 16 человек объективно еще ребенок. Человек должен начинать половою жизнь тогда, когда готов к этому не только физически, но и нравственно. Секс - это не игрушка и не только удовольствие. Это нравственный шаг, подтверждение любви и ответственность. Абсолютно сэти согласна!!!!!!!!!!!

loki · Answer 69

интересно, кто проголосовал что это норма, наверно для вас и норма что вашу дочку 15-16 лет, ебут всякие 20-30 летние, вам нравится это да? Хоть и 15-16 физический готовы для секса, они не готовы психологический.

DIV · Answer 70

Просто те кто голосуют ЗА это 12-летние мальчики у которых единственные сексуальные отношения заключаются в том чтобы полапать однокласницу.

Darus · Answer 71

в последнее время в интернете замечаю там -секс малолетних и еще что то!такое отвращение появляется!мне ничего не стои как нажать PLAY и просмотреть!но для меня это на столько омерзительно что я об это даже не думаю!но и в принципе каждый думает ведь что делает так что это уже зависет только от нас самих!

Antigay · Answer 72

Antigay 04-08-2009 22:14 +3

нельзя, но если уж ОЧЕНЬ хочется, то можно.

1 комментарий

Darus 11-08-2009 17:37 0

Antigay, ну ты кадр однако!))))))))))))))))))))))))))

Ник
Почта
Пароль
Пароль
Каптча		[F5]

	Регистрация
	Заполните все необходимые поля и нажмите Ок. Вам будет прислано письмо с активацией.