Gibson или Ibanez

Gibson
12
Нейтральная
сторона
3
Ibanez
8
Дорогие.качественные американские гитары
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Недорогие,менее качественные японские гитары

05-06-2009 14:26 +1

Играть так играть. Если ученик, то понятное дело покупать за 60 тыщ Рэ не очень то хочется. Но даже начинать стоит на качестве. Американские гитары всегда славились качеством. А японские практичностью

4 комментария
Axel 05-06-2009 14:28 +3

Grunger, Вообще они отличаются тем,что японцы сушат древесину для гитар несколько месяцев с помощью какойто фигни,а американцы несколько лет в обычных условиях.

Grunger 05-06-2009 14:31 +2

Grunger, ну естественно чем больше выдержено дерево, тем лучше звучание.

Axel 05-06-2009 14:33 +1

Grunger, Ну и ещё смотря какие звукосниматели,калонки,струны и др.

Grunger 05-06-2009 14:38 +1

Grunger, я бы не сказал что гибсон поставят плохие струны, звукосниматели, итд

а вот усилитель, или процессор это уже наш с вами выбор, какой купим на сколько купим, на столько и будет звучать.

05-06-2009 14:49 +1

Ну живем то 1 раз :) Почему бы не купить Гибсон! За года 2 работы можно заработать на Лес Пол.

Вообще на музыке не экономят. И если проф музыкант то юзать Ибанез на серьезных концертах неразумно.

2 комментария
Turkish 05-06-2009 23:24 0

TweeK, Стив Вай наверное нерозумен, раз играет на ибанезе?)

TweeK 06-06-2009 09:32 +1

Turkish, Видать да :):)

Я то лично больше склоняюсь к американским гитарам, чем к японским!!! Да и Ибанез меня совсем по звучанию неустраивает!!! Да и внешний вид тоже неочень. Если вид как у Ибанеза брать, то тогда уже лучше Фендер. Куда качевей будет!

05-06-2009 17:01 +2

Конечно Гибсон! Ибанез даже по названию говорит о своем качестве.

0 комментариев
04-06-2015 00:56 0

Таки люблю лес полы.

2 комментария
Simple_Not 04-06-2015 02:59 0

Gopnik, Они же тяжёлые и мензура короткая. А ещё при малейшем падении рискует поломаться гриф.

Gopnik 04-06-2015 07:05 0

Simple_Not, Ну мне вес в самый раз, в короткой мензуре не вижу минусов, да и ронять гитары не стоит в принципе.
Реальная проблема- доступ к верхним ладам, но я могу с этим жить, уже привык. Алсо проблема конкретно гибсона- още хуевый лак.

05-06-2009 14:16 +1

Покупать гитару за 100000-60000руб не очень хочется...лучше за 15000-5000руб

8 комментариев
xelnod 05-06-2009 14:22 +1

Axel, Вот это я понимаю Аргумент :)

Flight тебе в руки.

ratibor 05-06-2009 14:28 +2

Axel, Согласен, мастерство делают руки и талант, а не цена инструмента. А инструмент можно вполне взять за 7000.

xelnod 05-06-2009 14:40 0

ratibor, ну знающие люди вот говорят, что инструмент как раз должен быть хороший. ни подтвердить ни опровергнуть не могу, к сожалению.

ratibor 05-06-2009 14:43 +1

xelnod, Есть возможность - бери подороже, твое дело. Только это не поможет в обучении никак. К тому же хороший дорогой инструмент надо выбирать (когда уже лабаешь нормально, без позора) как жену али товарища - он с тобой на всю жизнь в минуты радости и горечи)).

xelnod 05-06-2009 14:44 +1

ratibor, Вот как раз именно что поможет. Вернее, плохой инструмент помешает. Типичный пример (это из того, что знаю лично я) - гитарные процессоры.

ratibor 05-06-2009 14:49 0

xelnod, Ну у меня до сих пор zoom g2 валяется простенький. Если с банками-настройками поиграться - можно неплохой звук получить.

Стоит он наверно 2-3 т.р щас. Итого 10 000 и вперед. А как усилокколонки можно и комп использовать.

xelnod 05-06-2009 16:55 -2

ratibor, ЗУМ!!!!!!!!!!!!!! О_О ОЯЕБУ РОФЛ

WhiteNightWo… 05-06-2009 23:36 +1

ratibor, Действительно, как бы это не казалось странно, но есть гитары за 10000р, которые звучат отлично, не хуже тех, что за 60000р.

05-06-2009 16:59 0

Сам хочу брать ибанез

0 комментариев
03-06-2015 21:09 0

Я бы не сказал что ибанез дешевые и особенном менее качественные. Таких визгов как ибанез гибсон не выдаст.

0 комментариев