Технари или Гуманитарии

Технари
70
Нейтральная
сторона
8
Гуманитарии
25
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

17-04-2009 15:25 +4

Я за своих :)

0 комментариев
17-04-2009 15:29 +6

Технарь всегда может быть гуманитарием, а наоборот никак.
В биографиях известных изобретателей и ученых мы всегда найдем какое-то увлечение, связанное с искусствами, а гуманитарии (тонкие натуры) считают моветоном крутить гайки.

3 комментария
colakid 17-04-2009 15:45 0

stalin, Технарь всегда может быть гуманитарием, а наоборот никак.

Спорное утверждение..) встречаются люди одаренные лишь в технических областях, и ничего с этим поделать не могут. А вот мой знакомый - чистый гуманитарий - с удовольствием возится с паяльником, да и гаек не гнушается.

lebedevap 17-04-2009 15:50 0

colakid, нормальное утверждение, даже более того хороший технарь в последствии становиться хорошим манеджером и управляющим.

uncleFLOPS 15-02-2012 00:41 0

stalin, Технарь всегда может быть гуманитарием, а наоборот никак.
Лицостол.

17-04-2009 16:16 +5

Техника - это логика. Мыслить нелогично может каждый, мыслить логично надо научиться. Гуманитарий совершенствуют способность мыслить нелогично, технари учатся мысли логично.

1 комментарий
Simple_Not 15-02-2012 00:39 +1

mikenerevarin, Вообще-то логика - это неотъемлемая дисциплина для всевозможных юристов и философов. Профессий, где требуется думать и здраво рассуждать.

23-04-2009 22:26 +1

люблю точность. да или нет. 0 или 1. все просто и понятно!

1 комментарий
opera.rulez 15-02-2012 00:56 0

danila, Стало быть, троичная логика — ересь? А уж не из инквизиторов ли Вы будете?

А как же рациональные, а тем более иррациональные числа? Их существование заметём под ковёр?

23-04-2009 22:30 0

Гуманитаришки не нужны по сути.

4 комментария
Constantine 23-04-2009 22:31 +1

eviil, Гуманитаришки нужны ДЛЯ сути.

zloezlo 23-04-2009 22:35 +4

eviil, нунихуясебе! врачи не нужны? учителя не нужны? переводчики не нужны?..

planar.engin… 26-04-2009 00:49 0

eviil, ну блин фигню сказанул %\

opera.rulez 15-02-2012 00:57 0

zloezlo, Врачи — не гуманитарии. Медицина — чисто прикладная дисциплина, «дело техники».

23-04-2009 22:59 0

Что бы вы без нас делали в наше время... :)

4 комментария
Constantine 24-04-2009 00:01 0

saper, что бы вы делали без такой науки, как философия, корнями в которую уходят большинство точных наук?

saper 24-04-2009 01:01 0

Constantine, Вот только не надо преувеличивать значимость философии в этом вопросе. Просто философы того времени были одновременно и математиками (а порой изучали ещё кучу других наук) и поэтому у них все эти науки смешивались воедино. Отсюда и такое представление. К тому же, я надеюсь, вы не будете утверждать, что если бы в своё время не появилась философия, то и математика бы не появилась.

Constantine 24-04-2009 01:04 0

saper, Вполне возможно, но утверждать не стану.

saper 24-04-2009 01:04 0

saper, Гуманитарные науки в последнее время всё больше зависят от технических, что в медицине, что в учёбе, да и в множестве других областей, ибо всё то что можно было вылечить, подсчитать и т.д. без точных сложных расчётов, уже давно открыто и изучено.

23-04-2009 23:43 +2

Если бы не технари - мы бы ещё плясали вокруг костра и поклонялись всякой ереси!

1 комментарий
Simple_Not 15-02-2012 00:43 0

Heizard, Христианские апостолы были технарями?

24-04-2009 00:19 +1

На случай когда не "нет" и не "да" есть такое понятие как "нечёткая логика". Технари рулят

0 комментариев
24-04-2009 01:30 +2

Я почти гуманитарий (50 на 50) по образованию, и на столько же технарь (картинки рисую=)). Но, мне очень интересно наблюдать людей-технарей за работой. Все-таки аналитический склад ума присущ больше этой категории.

Хотя, канешно, должна быть гармония.

0 комментариев
24-04-2009 07:11 +1

У технарей все разложено по полочкам и нет каши в голове. Для задач - объективная целевая функция, и полученные с помощью нее решения оптимальны по выбранному критерию. А субъективное гуманитарное "мне кажется, я полагаю" - вата. Вот если бы политика была технарской...

Гуманитарии тоже нужны, иначе не было бы образования, медицины и т.п. Но все же - технари!

4 комментария
Constantine 25-04-2009 01:57 0

boosla, Благодаря этому субъективному гуманитарному "мне кажется, я полагаю" и возникло большинство тех истин, которые сейчас описаны в учебниках математики и физики.

boosla 27-04-2009 14:43 0

Constantine, не, я не спорю. все науки пошли из философии (большая часть), которая очень гуманитарна. Но для решения проблем существует понятие "инженерный подход". А с помощью "мне к., я п." редкому гуманитарию удастся изобрестЬ что-то новое и действительно решить проблему, а не высказать свое субъективное мнение. Например: "если использовать *** наши расходы увеличатся на 20%" и "мне кажется, нам не стоит использовать ***" :)

Constantine 27-04-2009 18:56 0

boosla, То, что вы привели в пример называется метод проб и ошибок, которым руководствуется так же и большинство технарей при решении, в основном правда, практических задач. Так что я бы не стал тыкать гуманитариев носом в их субъективное мнение (::

Simple_Not 15-02-2012 00:44 0

boosla, субъективное гуманитарное "мне кажется, я полагаю"
Про что несёт вообще?

25-04-2009 02:02 0

Если бы технари холиваров бы не было!

1 комментарий
Constantine 25-04-2009 02:03 0

oneday, скорее наоборот.

25-04-2009 02:07 0

Работа для ума........

0 комментариев
01-06-2009 17:53 +1

что-то мне подсказывает, что не все гумманитарии сюда смогли добраться :))

0 комментариев
15-02-2012 00:50 0

=) Ну да... пока сидиш придумаеш чё там писать... 3 часа убьеш времении ) 3 листа изресуеш всякой гадостью мысля приходит ты за 5-20 мин все пишеш и опять сидиш думаеш рисуеш чаек попиваеш ^^

0 комментариев
23-04-2009 23:11 +2

гуманитарии придумывают - технори исполняют

3 комментария
boosla 24-04-2009 07:15 0

sk1e, То, что гуманитарии придумывают, технари додумывают, дописывают и только потом испольняют. Чаще всего задачи типа: принеси то, не знаю что...

telemnal 25-04-2009 02:06 0

sk1e, Гуманитарии в основном базарят по телику, технари же и придумывают и делают.

opera.rulez 15-02-2012 01:06 0

sk1e, Конкретные примеры без обобщений есть? Кроме кодексов, составленных гуманитариями, которые технарям приходится исполнять, чтобы дядя милиционер не наказал.

Гуманитарии же чаще всего занимаются анализом того, что видят вокруг, а не придумыванием.

23-04-2009 23:41 +2

Технари - тупые исполнители. Гуманитарии правят миром и придумывают правила жизни для тупых техарей.

3 комментария
saper 24-04-2009 01:06 0

Uberpanzer, Билл Гейтс уж точно не был гумманитарием, тем не менее он не тупой исполнитель, правит миром и придумывает правила жизни для тупых гумманитариев :D

Constantine 24-04-2009 01:13 0

saper, Тупые гуманитарии ,помнится, затаскали его по судам за его придуманные правила(монополию).

saper 24-04-2009 01:18 0

Uberpanzer, Затаскали, то затаскали... но Билли сейчас не сидит в тюрьме, не лишился всех денег, живёт счастливо и Microsoft до сих пор является монополистом :) 1:0 в его пользу :)

23-04-2009 23:55 +1

Человек не робот. Бинарное мышление, возможно, эффективно для сдачи экзамена, но жизнь чуточку сложнее. Не всегда ответ в жизни может быть либо "да", либо "нет".

11 комментариев
zloezlo 24-04-2009 00:02 +1

Tyler, ага, все сложнее даже с технарями ;) вот мы по образованию будем программистами, вроде все понятно, ан нет! на досуге мы, к примеру, программируем людей =)

Tyler 24-04-2009 00:27 +1

zloezlo, Они были киборги. Они заполонили всю планету.

Кстати, я тоже программист. Программирование творческий процесс. Там математики с гулькин нос. Не понимаю, почему программирование считают технической наукой, а не гуманитарной.

zloezlo 24-04-2009 00:32 +1

Tyler, потому что нужно уметь думать как машина ))

Tyler 24-04-2009 00:34 +1

zloezlo, Страшно не то, если роботы будут думать как люди. Страшно, если люди будут думать как роботы.

Constantine 24-04-2009 00:37 0

Tyler, По мне так это невозможно, т.к машины подчиняются строгим наборам логических инструкций, в отличии от людей. В этом есть свой плюс.

Tyler 24-04-2009 00:40 0

Constantine, Точно. В этом смысле, они так похожи на технарей :) Только вот работают гораздо быстрее.

Constantine 24-04-2009 00:46 +1

Tyler, Продолжу мысль - если машины в ближайшем будущем смогут выполнять функции коллег из зеленой колонки, надобность технических специальностей может оказаться под вопросом (::

boosla 24-04-2009 07:17 +2

Tyler, На случай восстания роботов именно технарям придется придумывать супер-роботов. А гуманитарии смогу только книжками закидать (не в обиду) :)

sk1e 25-04-2009 02:05 0

boosla, хороший аргумент :)

Constantine 25-04-2009 02:12 0

boosla, Раз пошли такие пляски с супер-роботами, то гуманитарии к тому времени достигнут абсолютной гармонии между телом и разумом и смогут дезинтегрировать неугодные машины силой мысли (::

boosla 27-04-2009 14:45 0

Constantine, Если гуманитарии достигнут абсолютной гармонии - им будет не важно существуют ли супер-роботы и вообще что-либо. А интегрировать и дезыинтегрировать - удел технарей :)

24-04-2009 00:27 0

Они были киборги. Они заполонили всю планету.

Кстати, я тоже программист. Программирование творческий процесс. Там математики с гулькин нос. Не понимаю, почему программирование считают технической наукой, а не гуманитарной.

2 комментария
Simple_Not 15-02-2012 00:47 +1

Tyler,
Не понимаю, почему программирование считают технической наукой, а не гуманитарной.
А старый ХВ-то богат на безумные суждения, я погляжу.

opera.rulez 15-02-2012 01:03 0

Tyler, Вот из-за таких, кто не понимает, что такое порядки задач по сложности, тормоза в программах и появляются.

Почитайте на досуге Ахо, Хопкрофта и Ульмана «Построение и анализ вычислительных алгоритмов» или Дональда Кнута «Искусство программирования».

Кидание кнопок на формы — это не программирование.

24-04-2009 00:40 0

Технари исполняют, а гуманитарии управляют.

3 комментария
planar.engin… 26-04-2009 00:53 0

Tyler, Согласен. И что из этого следует? Если ты как гуманитарий не способен понять, что испольнительный механизм выжен не менее управленческого и хвастаешься тем, что ты по идее относишься именно к этому "управленческому" классу, то как гуманитарий ты - дебил.

Constantine 26-04-2009 01:06 0

planar.engineer, В каком месте автор отнес себя к управленческому классу? Неужели простые истины способны довести вроде бы образованного человека до перехода на личности ...

planar.engin… 26-04-2009 10:06 0

Constantine, Возможно я действительно был слишком резок, но когда человек приводит в списке агрументов то, что гуманитарии - это управление, то возникают вопросы о том, какой это к черту агрумент? Только если им горлиться.

15-02-2012 00:45 0

Выделю место для нейтралов.

Как уже говорил Парзапес_воч, гуманитариями называют себя не знатоки гуманитарных наук, а те, кто зассал сдавать экзамен по математике. Знатоки же гуманитарных наук величают себя лингвистами, историками, юристами, психологами и т. д.

Кстати, почему в подобных холиварах на одной стороне «гуманитарии», а на другой — «технари». Естественнонаучникам куда податься? По идее они антагонисты гуманитариев, но ведь технарями чаще зовут исполнителей конкретных задач, а последователи фундаментальных наук незаслуженно забыты.

6 комментариев
uncleFLOPS 15-02-2012 00:49 0

opera.rulez, гуманитариями называют себя не знатоки гуманитарных наук, а те, кто зассал сдавать экзамен по математике.
78 баллов ЕГЭ, 2 пятёрки на экзаменах по вышмату на первом курсе, твоя теория - фейл.

Simple_Not 15-02-2012 00:53 +1

opera.rulez, Кстати, почему в подобных холиварах на одной стороне «гуманитарии», а на другой — «технари». Естественнонаучникам куда податься? По идее они антагонисты гуманитариев, но ведь технарями чаще зовут исполнителей конкретных задач, а последователи фундаментальных наук незаслуженно забыты.
Потому что, как я уже неоднократно утверждал, эти споры интересуют лишь тупых школьников, поступивших в убогие недовузы на левые специальности.
Ни разу не помню, чтобы этот дурацкий спор был интересен, например, медикам.

opera.rulez 15-02-2012 00:53 0

uncleFLOPS, Что ж, признаю крах теории. Тем не менее, в одном из холиваров ты намекал, что тебе не к лицу логические выводы, в отличие от «технарей», что доказывать ничего ты не собираешься. Это истинное лицо гуманитария?

uncleFLOPS 15-02-2012 00:56 0

Simple_Not, Ни разу не помню, чтобы этот дурацкий спор был интересен, например, медикам.
Потому что они не гуманитарии и не технари. И вообще, в интернетах их мало.

Тем не менее, в одном из холиваров ты намекал, что тебе не к лицу логические выводы, в отличие от «технарей», что доказывать ничего ты не собираешься.
Если я не собираюсь чего-либо доказывать, то это значит, что я просто не вижу смысла в трате времени для того, чтобы с небольшой вероятностью вразумить какого-то невежду в интернете.

Simple_Not 15-02-2012 00:58 +1

uncleFLOPS, я просто не вижу смысла в трате времени для того, чтобы с небольшой вероятностью вразумить какого-то невежду в интернете.
Если сложить все здешние посты про США за твоим авторством, то можно набрать текста на целую диссертацию.

uncleFLOPS 15-02-2012 00:59 0

Simple_Not, Do it.
Писать посты про США может доставлять мне какое-то удовольствие. Если что-то не доставляет мне удовольствия, а уж тем более не несёт какой-либо пользы, то я не вижу смысла действовать.