Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Про holywars.ru
Запретить мат на holywars или Оставить мат на holywars |
AnGeLMiRa |
90
|
Нейтральная сторона 18
|
192
|
|
можно и без мата обойтись
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
ведь это неотъемлемая часть Великого русского языка
|
trueSnow
01-06-2009 01:32
+10
Обычно, к мату переходит сторона, когда у неё заканчиваются аргументы. Если не будет мата, то некоторые холивары реально могут окончится победой одной из сторон. А то часто бывает такое:
Сторона А: "аргумент"
Сторона В: "аргумент"
Сторона А: "аргумент"
Сторона В: Да иди ты на х*й, пидрила!
Это уже даже не смешно.
48 комментариев
Shu
01-06-2009 01:34
+3
trueSnow, Ну и что. Зато сразу видно, что аргументы у человека закончились. Или вы думаете, что вы запретите мат, и диалог станет выглядеть так:
Сторона А: "аргумент"
Сторона В: "аргумент"
Сторона А: "аргумент"
Сторона В: Мне больше нечего возразить, потому признаю вашу правоту.
?
:D
trueSnow
01-06-2009 01:37
+2
Shu, Нет, я не думаю, что диалог будет выглядеть так. Скорее, при отсутствии аргументов, человек просто исчезнет из данного топика, и забудет про него. Большинство форумов, где запрещён мат, имеют именно законченные холивары.
2Bes Вот он, ваш уровень развития. Поздравляю. Сосочку принести? Или может подгузник сменить?
trueSnow
01-06-2009 01:40
+2
TZK, А, ты тот, который с Сони Вайо? .))
Тебе Сони совсем мозг выел? .))
Shu
01-06-2009 01:41
0
trueSnow, Сомневаюсь. Скорее переформулирует. Вместо "нах*" напишет "в жопу".
Сейчас, кстати, люди тоже вполне себе исчезают, если аргументы закончились. Сходите в мясо/вегетарианство - слили всухую.:)
AnGeLMiRa
01-06-2009 01:43
-1
Shu, так пусть лучше переформулируют...может некоторые и чушь писать перестанут...
trueSnow
01-06-2009 01:45
+3
Shu, Здесь, я смотрю, исчезают как раз только в случае, когда сливают без вариантов. А вот когда идёт мощная дискуссия, появляется "крутой перец", который начинает просто всех поливать грязью.
А вообще, имхо, стоит детей из интернета выгнать. Или IQ тест какой-нибудь простенький ввести. Хотя, с другой стороны, нал кем тогда смеяться? .))
AnGeLMiRa
01-06-2009 01:47
-1
Shu, ну с синей стороны очень "веселый" разговор...тока о чем? нужен ли он?
AnGeLMiRa
01-06-2009 01:57
0
Shu, популярные у школоты холивары
где пишут не о чем...может лучше ничего, чем вот это - "Да иди ты на х*й, пидрила!"
SysAdminb
01-06-2009 08:36
+4
Убрать, однозначно. Не можете без мата - молчите. Какие проблемы то?
Все кросавчеги, которые жить не могут без мата, могут отсюда валить - их, собственно, никто не держит.
И сразу повысится чистота речи. А то читаешь некоторые холивары и складывается впечатление, будто у ларька с пивом оказался :)
9 комментариев
Zudwa
01-06-2009 10:48
+4
SysAdminb, Ничего в мате страшного нету, его при чтении благополучно можно проигнорировать. Опять же, если в аргументе только мат и больше ничего - зачем с ним спорить, можно элементарно поправить комментатору карму в нужную сторону.
SysAdminb
01-06-2009 10:57
0
Zudwa, Можно, но не нужно.
Все равно как идти по полу, заляпанному г***ом. Вроде и немного бывает (а ведь и целые кучи случаются), а противно.
Zudwa
01-06-2009 11:35
0
SysAdminb, Вы просто не слышали, как матерятся настоящие мастера :) Мат бывает к месту, правда-правда.
SysAdminb
01-06-2009 11:39
+1
Zudwa, Слышал :) Вот только здесь мастеров не было, нет, и, вероятно, не будет.
Зато гениев матерной мысли уже хоть отбавляй :)
Так что либо здесь введут жесткие баны за некультурность речи (откровенный мат, хотя бы), либо этот ресурс ждет судьба какого-нибудь "Двача" или подобной помойки.
AvatarVKA
01-06-2009 11:45
+5
Конечно нельзя просто взять и запретить мат, всё равно найдуться умникик и будут его использовать. Мат нельзя полностью запрещать на сайте, ведь его можно использовать не только для оскорблений, но и для усиления окраса экспресивности речи, подчёркивая определённые недостатки оппонента или его нескогласие с м нением)))
you
01-06-2009 15:31
+1
Его не нужно специально запрещать. Такого интеллектуала, злоупотребляющего матом, посетители сайта сами забанят. А потом и администраторы помогут.
16 комментариев
trueSnow
01-06-2009 15:41
+1
you, Боюсь, что за счет наплыва подобных деятелей, их элементарно может оказаться больше. И, боюсь, это не мы их забаним, а они нас.
you
01-06-2009 15:53
+1
AnGeLMiRa, да не расстраивайтесь так. Спор-то не серьезный. И так понятно,что никто его не запретит, в разумных количествах он будет присутствовать. Но и превращать сайт в забор никто не позволит.
vosmoi
01-06-2009 15:55
0
AnGeLMiRa, Нужно было сделать другое описание. Мат изредка и по делу vs Мат часть языка, можно часто. Совсем без мата это детсад, здесь взрослые люди все таки.
AnGeLMiRa
01-06-2009 15:57
0
you, а о чем спор серьезный? "Онанизм vs Онанизм" или нет лучше " Групповушка! Ееее!!! vs Так нельзя! Извращенцы!" ))))
AnGeLMiRa
01-06-2009 16:01
0
vosmoi, неужели без мата никак выражаться нельзя? ну, хорошо... когда пару слов матных проскакивает еще куда ни шло, а другое, когда из всех слов только союзы и предлоги цензурные)))
vosmoi
01-06-2009 16:03
+1
AnGeLMiRa, Тупые споры легче придумать, поэтому их больше. Дерзайте, делайте серьезный спор, тут такие тоже частенько попадаются.
vosmoi
01-06-2009 16:04
0
AnGeLMiRa, Ну так я про что, вы какое описание задали? Запретить мат на holywars Т.е. вообще без мата и сделать его вне закона, так сказать. Мягче нужно было делать условия.
Zudwa
01-06-2009 16:11
0
AnGeLMiRa, Перебор - явные личные оскорбления, даже без применения мата, а тем более с ним. Абсолютный перебор - когда из приличных слов одни союзы, это читать невозможно.
А применение мата там, где требуется назвать вещь своим именем - да почему бы и нет?
vosmoi
01-06-2009 15:53
+3
Я скорей ближе к нейтральной стороне, но с уклоном в запрещение. Иногда мат нужен, я и сам его использую. Но иногда бывает перебор, когда человек просто производит высер, с этим будем бороться.
5 комментариев
AnGeLMiRa
01-06-2009 16:02
0
vosmoi, а кто будет определять перебор? или предел?как вообще это определить? по качеству или по количеству?
vosmoi
01-06-2009 16:14
+1
AnGeLMiRa, Так же как все в этой жизни определяется, большинство решает по своим меркам что есть норма. А люди у руля пытаются это как-то корректировать. У руля люди умеренные, без закосов в какую-то из строн.
AnGeLMiRa
01-06-2009 16:17
0
vosmoi, А судьи кто?))))у нас мерки о нормах морали очень различаются...для кого-то один сплошной мат норма...
konfetka
01-06-2009 23:07
0
ну в принципе каждый человек материться,но на самом деле когда перебор с матом,это очень некрасиво выглядит!!так что надо как то потихоньку избавлять некультурные слова из нашей речи!
0 комментариев
COBA
02-06-2009 09:43
+3
Если вы скучаете, когда не материтесь, это означает, что вы быдло, у которого мохгов хватает лишь на то, чтобы сидеть на скамейке, пить пиво и грызть семечки. можно унизить человека без мата, сделать это красиво и так, что он в жизни не отмоется. Мат используют люди с убогой фантазией.
4 комментария
Little_Drago…
04-06-2009 09:19
0
COBA, вот как ты думаешь,всемиуважаемый(я надеюсь)дядя Дима(в миру Дмитрий Анатольевич) идет себе по Красной площади,на работу идет,а тут на него птичка какнула,ты думаешь он скажет:"вот божья тварь,бедное глупое создание" и почистится платочком?не уверена,скорее он выскажется,не громко,но красочно.Но называеть его быдлом все таки как-то не с руки
8 комментариев
Ana
02-06-2009 15:12
+1
Ulyxa, нельзя использовать столько восклицательных знаков - их даже санитары боятся.
AnGeLMiRa
02-06-2009 20:44
0
Ulyxa, В некоторых местах действительно "Нельзя матерится публично"....
laygutRusi4
04-06-2009 08:14
+1
народ без мата жить труднее сам пробовал но это не выход из ситуации в споре так што предлагаю просто чтобы матершиников банили))))))
1 комментарий
Little_Drago…
04-06-2009 09:15
+1
laygutRusi4, не не...надо банить тех,кто начинает с матом переходить на личности или чересчур много употребляет нецензурных выражений,а то ведь бывает сказал "бля" ни к кому не обращаясь и что,банить?так тут ни кого не останется
kalmar
04-06-2009 10:30
+3
Обязательно убрать! И список запретных слов написать.... пронумеровать их.... и потом писать нечто подобное:
"Да иди ты на 001, 431!
Snake94
04-06-2009 15:54
+1
Мда... смотрю в синюю колонку и понимаю что там за быдло без мозгов. holewars.ru был создан не для того чтобы люди тут матом срались. только дурак не может без мата.
Lima
04-06-2009 20:36
+2
Мне в принципе мат не приятен.Мне не нравится читать тексты с матом или комментарии,где матерятся,как вот в синей колонке.Это отвратительно(чувствую после моего комментария будет штук 10 аргументов с матом в мой адрес))))Не очень-то приятно,когда идут люди,от которых вместо нормальных,приличных слов только и слышен один мат.Такое чувство,что приличному русскому языку родители вас не учили.И вообще,зачем материться?Вам что,это что-то дает?мб у вас здоровье улучшается от каждого матерного слова?или мозгов прибавляется?хотя быстрее наоборот,они у вас атрофируются))(без обид)
12 комментариев
Sutkin
04-06-2009 20:38
0
Lima, не очень то приятны неграмотные хуеглоты вроде тебя,не знающие правил правописания мягкого знака в глаголах(нравитЬся)
Lima
04-06-2009 20:43
+1
Sutkin, У меня хоть есть капля уважения к другим людям,и я людей не оскорбляю,если ВЫ судите людей по себе,то сочувствую...хуеглот тут только ВЫ
Lima
04-06-2009 20:47
+1
Sutkin, И по хорошему почитайте правую колонку,проверьте на грамотность.Вы даже матерные слова без ошибок написать не можете...а ещё что-то вякаете....тоже мне грамотеи...
Sutkin
04-06-2009 20:48
0
Lima, лол,просто чтоб такие долбоебики вроде тебя,неграмотная чернь могла понять речь оппонента приходится слово мужеложец заменять на привычное тебе пи*рас
Lima
04-06-2009 21:04
+1
Sutkin, Я не знаю из какой деревни ты приперся,но ты меня не знаешь меня,к твоему сведению я не ты,что бы бы долбоебкой или кем-то ещё,это пустой разговор,т.к.такие как ты мелкие дурачки,которых родители в детстве ничему не научили,не могут поддерживать разговор,кроме мата ничего вам в голову не лезет.Если у вас родители полные...то я вам не завидую.Вам нужно кляп в одно место,чтоб хоть 5 минут вы помолчали...И тем более оскорблять девушку-это низко,хотя для вас это ничего не значит.вам только дай кого-нибудь обосрать,обозвать и обматерить.
Sutkin
04-06-2009 21:52
0
Lima, из СПб я,из СПб.и хватит делат ьупор на девушек/недевушек это интернет и тут могут послать нах*
Lima
04-06-2009 23:14
+1
Sutkin, Оке,из культурного города России,заметно,чему вас в школе учат...кстати,на счет грамотности "делат ьупор"-мдя....без комментариев...я и не делала на это упор.Спасибо что просветил,удачи найти дорогу туда.наверное вас туда частенько посылают,не в первой...
AnGeLMiRa
04-06-2009 23:34
0
Sutkin, Причем тут грамотность? Хотя бы без мата просто писали и пусть с ошибками...А, действительно, вы лучше каждому в синей колонке укажите на их безграмотность, и тогда вам ответят, и я уверена, что матом)))типа - цитата: "Да пошёл ты нах*, уебень пиздоголовый!!! Ты мразин б*ь вообще сдохнуть должен, уёбище жирное!!!" Надеюсь вам это понравится! А когда человек свое мнение излагает, к паре ошибок придраться?..это же проще, зная, что вас трехэтажным матом не обложат!!!
Vetalrap
05-06-2009 14:48
+2
нах* мат вы шо пидары бля тольно конченые уебанки матерятся но мыж суки не такие долбаёбы блять(и вам такое надо?)
0 комментариев
laperuzo
05-06-2009 16:26
+1
Мат конечно это дело каждого(хотя это просто название половых органов и.т.п. и их разносклонение что тут такого)Но эти матерные слова люди используют для аргументации когда сказать нечего,зачем тогда спорить если не поправилам.(незнаешь чем крыть,так матом,ну это в конце то концов никуда не годиться)
tonic
05-06-2009 19:49
+2
Люди! Учите русский язык! И мат вам не потребуется! А тупо кого-то "обсерать" считаю самым глупым способом решения споров. К такому способу приходят люди, которым уже нечего сказать в тему.
4 комментария
shustick
05-06-2009 20:04
0
tonic, А вам, между тем, потребовалось слово "обсерать". И вообще, такой красивый и правильный призыв, мог бы быть написан, гораздо более красивым и правильным языком:)
Ana
05-06-2009 20:11
+1
tonic, сударь, для того, чтобы послать нах* нужен именно мат.
споры этим не разрешаются, они вообще по-моему неразрешимы :)
но меня очень бесят любители все позапрещать.
"обсерать", б*ь. подразумевала я - "выучите русский язык, многоуважаемый, а то ваша некомпетентность в вопросе угнетает".
ElenUltra
06-06-2009 00:16
+1
Да, можно в ответ на мат ответить матом, но опускаться не стоит. Мат вышел из тюрьмы. да. Человек, знающий русский язык и употребляющий его правельно, может обойтись и без мата. Можно аргументировать свой выбор (строну) по человечески, а можно поматериться. Во втором случае мало, кто поймёт причину вашего выбора той или мной стороны.
Я сама не отличница по русскому. Много допускаю ошибок. Но я предпочитаю из кожи вон лезть, что бы чётко объяснить свою сторону, чем выражаться матом.
Я только час, как на holywars, но уже поняла, что здесь лучше делать как я уже предложила.
Спасибо, что прочитали моё мнение.
0 комментариев
Demas
06-06-2009 10:11
+1
Может быть и нужны такие слова как говно, дерьмо, но такие как пиздец, пошёл ты нах*, заебали точно надо вычеркнуть!
jul
06-06-2009 11:21
+1
если бы посители холиварса были люди по старше то в принцепи норма...тем более у нас свобода слова...а так как здесь большенство пиндюков которые даже значения некотых слов не знают и употребляют мат через каждое слово.то я за красноречивость...
Cooller
07-06-2009 12:10
+1
Запретить и точка
Уважайте друг друга и в первую очередь себя
Мат ещё никого не красил
8 комментариев
Cooller
07-06-2009 12:30
+1
Ckau, Ещё одно проявление убогости
От недостаточности аргументов проявлять агрессию
Ckau
07-06-2009 12:46
0
Cooller, да, я не ношу колготки на руках. я - серая тупая масса, ололо.
а ты уникал и педараст.
scork
07-06-2009 14:56
0
Cooller, вот видеш как плохо что ты неможеш сказать апанетну что он малолетьний долблеб, который не знает что материться нужно в тему) а мат просто так, это реально убогость)
mr.Jack09
07-06-2009 19:28
0
Можно и без него обойтись.Мат-вредная привычка.Иногда от нее непросто избавиться.
godberg
13-06-2009 14:07
0
Я согласен с запретом. Во-первых это не является частью нынешнего русского языка==== Мат это выражения языческие. Во-вторых на Холиваре есть подростки и дети допустим я мне всего 15 лет. Это влияет на психику и представте когда ребенок подходит к маме и говорит на чисто матерном что хочет игрушку( к примеру). В-третьих Выражение эмоций из мата не получится посколько это ругательства русский язык необычайно богат и в отличии от других языков мы можем придумывать красивые слова на ходу. Так что надо обязательно убирать мат с просторов холивара и вообще России пусть мы будем выше остальных.
42 комментария
shustick
13-06-2009 15:13
0
godberg, В принципе, вы все верно написали. Русский язык, действительно, необычайно богат, эмоции, можно выражать и без мата. Но зачем же запрещать-то. Если вам мат не нравится, так и не используйте. Используйте другие выразительные средства. Вас никто не ограничивает. И людей которые хотят использовать мат, не надо ограничивать в выразительных средствах, (в разумных пределах, естественно).
А если ребенок (В 15 лет!), просит у мамы игрушку, на чистом матерном - что-то явно не в порядке, с этим ребенком:) И, мат на холиварс.ру, тут, точно не при чем!
godberg
13-06-2009 23:32
-1
Sutkin, где ты тут пляж увидел? Курить надо меньше или ты грибочков скушал
godberg
13-06-2009 23:33
0
shustick, я имел ввиду ребенка вообще еще меньше меня , эт во-первых. Во-вторых холиварс очень полезный проект я иею в виду что некотрые пользователи портят его. Ведь приятней читать когда нету выражений типа :"нах*,епт, мудак, педик, пидарас, ебаный и т.д.". Я ведб правильно рассуждаю согласитесь
Sutkin
13-06-2009 23:46
+1
godberg, ох,школьная шуточка про грибочки.если тебе приятней читать без этих выражений,сиди на другом ресурсе
godberg
13-06-2009 23:53
0
Sutkin, ООО холивар был сделан для мирных переговоров а ты превращаешь его просто в обсираловку типа споров о том кто что слушает
godberg
14-06-2009 00:16
0
Sutkin, Если вы не можете удержатся от оскорблений то ваше место далеко не здесь я ен буду туда "тыкать пальцем" но оно именно там
Sutkin
14-06-2009 00:40
0
godberg, оскорблений здесь нет,это очевидно.просто что значит языческие выражения,основа русского языка(заметь русского а не российского)лежит в языческой Руси.
shustick
14-06-2009 00:59
0
godberg, Рассуждаете вы, в общем, правильно, но портить можно не только матом. Например текст, с большим количеством опечаток, очень не приятно, и не удобно читать. Но никто же не предлагает банить за опечатки:)
Есть много других выражений, (не матерных), которые не приятно читать. И вообще, много чего есть в жизни, неприятного - это-ж не значит что все это надо запретить. Можно просто не обращать внимания.
А матом иногда, можно и украсить свое высказывание.
godberg
14-06-2009 13:43
+1
Sutkin, вот именно. Сейчас уже нет Руси сейчас Российская Федерация. Совсем другое государство
godberg
14-06-2009 13:50
0
shustick, Мат никогда ни кого не украшает. Мне очень не удобно находится у друзей в гостях и слушать как в другой комнате некоторые отцы страшно матерятся когда смотрят футбол. Я не люблю идти по улице и слышать сзади как кто-то что-то обсуждает и при этом матерится. Обсуждения и комментарии не должны строится на мате. Мат взяли как средство заполнить пробелы в лексическом запасе. Использовать его значит показывать свою неграматность.
shustick
14-06-2009 15:07
0
godberg, Почему, не должны? Потому что вам это неприятно? Все, что вы тут пишите, это всего лишь ваше личное мнение. Почему все должны под вас подстраиваться?
godberg
23-06-2009 13:46
0
shustick, Я Вам не запрещаю ругаться матом. Но вы можете его завуалировать. Пример "х*й".
Ana
23-06-2009 14:45
-1
godberg, как заебали люди, которые думают, что замена символов делает их более интеллигентными.
godberg
24-06-2009 13:47
0
Ana, Ну если не считать инфу про аську, то её нет. Но раз есть аська значит можно написать в личек =)
Tro
31-01-2011 07:31
0
Кстати. На тех сайтах, где мат запрещён, большинство за запрет мата. А там, где разрешён - наоборот. Так что, некоторые запреты не делают мнение большинства против правил.
Мне без разницы, есть здесь мат, или нет, но я "против", потому что не "за".
0 комментариев
0 комментариев
0 комментариев
Trikcster
16-06-2018 15:02
0
Что бы эти напыщенные снобы не выпендривались своим культурным уровнем и знанием языка и фольклора реликтовых народов...
0 комментариев
4 комментария
Boogaga
04-06-2009 13:24
0
leprechaun, а ты бы хотел, чтобы твой сынмладший брат как и ты пришел на холиварс.ру и выучил все 5 матерных корней русского языка?
37 комментариев
Bes
01-06-2009 01:32
0
AnGeLMiRa, А, так это вас посетила идея создать такой опрос! Чтоже, мужчины любят ввернуть крепкое словцо.
AnGeLMiRa
01-06-2009 01:36
0
Bes, одно дело крепкое словцо...а другое - цитата "Пошлите нах*,ослоёбы проклятые!!!!я вас всех в рот ебал!!!" В чем смысл?
Bes
01-06-2009 01:53
+1
AnGeLMiRa, А нет никакого смысла. Даже не ищите.
Попытка оставить холивар без мата обречена на провал. Тогда исчезнет и фишка сайта. Дело в том, что литературный язык чересчур скушный. Нет, я помню знаменитых писателей и поэтов. Но тут нет маяковских, нет есениных, увы.
Bes
01-06-2009 02:13
+2
AnGeLMiRa, Раз уж заговорил о маяковском///
Чего бы достать из широких штанин?
Свой х* или Паспорт Советский?!
Смотрите, завидуйте: я – гражданин,
И х* у меня очень веский!
Я хуем могу разбивать кирпичи,
Таскать им пудовые гири!
Могу я часами еб*ь и дрррочить!
Я самый муЩЩинистый в мире!
и еще
Если я
вашу глупость
терпеть не готов,
Если мне
ваша наглость
обрыдла,
То скажу я -
сосни
пролетарских х*цов,
И замолкни,
товарищ
быдло.
"Бей Баб По Ебалу!" -
везде ты кричишь,
Подчёркнутой злой,
нарочито грубый.
А в мечтах своих клитор
небось теребишь
И гладишь, ты понел,
ональные губы.
Товарищ, радуйся и ликуй
Не теряя бодрости духа
Но не забудь, что ты - просто х*
А мать твоя - просто <порочная женщина>.
AnGeLMiRa
01-06-2009 02:31
0
Bes, ну понятно...Мояковский...отлично, но замете...не этот его стих лучший...и лучшим никогда не будет...хотя если б здесь писали, как он, может было бы и интересно!!!
А это что - "Кому ешё х* в рот дать,пзд* рваная!Ебать-колотить йоба!" - современный "Маяковский", да...не густо...
Bes
01-06-2009 02:36
+1
AnGeLMiRa, Да, пародии на Маяковского есть, и их довольно много. Очень уж специфическая и запоминающаяся манера писать. А вот современных пушкиных и есениных увы нет.
Здесь никогда так писать не будут. Это ресурс троллей, они не сильны в стихах.
trueSnow
01-06-2009 02:56
+2
Bes, Кстати, по поводу Маяковского. Была такая история, когда я в бытность своего отрочества оспаривал с учительницей по литературе мою правомерность материться. Одним из аргументов как раз был Маяковский, в стихах которого фигурировали слова "шалава", "б*ь" и т.п. Суть в том, что мне задали ответный вопрос: "Маяковский - великий поэт, гениальный человек и автор безумного количества текстов. Он состоялся как личность. А что ты сделал такого в жизни, чтобы тебя считали гением? Чтобы иметь это право выражать свои мысли в том виде, в котором они появились в твоей голове?"
Довольно забавно было, потому что тогда мне действительно не нашлось, что ответить. Так и вам, товарищи. Не сравнивайте себя с Маяковским. Не тот калибр, уж извините.
Bes
01-06-2009 03:04
+2
trueSnow, Скажите это быдлогопу на улице. Он вас отсостоит прямо в реанимацию.
Успешному человеку, зачастую должно быть пох* на мнение окружающих. Иначе он мало чего добъётся.
trueSnow
01-06-2009 03:17
+3
Bes, А вы сравниваете себя с быдлогопом на улице?
Не верно. Успешный человек должен в первую очередь уметь думать и анализировать. И каждое мнение, которое он получает, он должен обдумывать и делать из него выводы.
Да и посмотрел бы я на вас, когда вы приходите к менеджеру по продажам техники компании Bang & Oulsen, где стоимость телевизора переваливает за 1 000 000 рублей. Здесь каждое сказанное слово, каждое движение начинает играть свою роль. Если вы ошибётесь - потеряете очень много денег. Тоже плюните ему в лицо, и скажите, что его мнение о вас вам безразлично?
Bes
01-06-2009 03:29
+1
trueSnow, Нет, не сравниваю. А ваша история была адресована мне и только мне? Вы считаете именно меня недостойным, а всех остальных ниибаццо добившимся, чтоб материться? Да кто вы вообще собственно такой, чтобы материться самому?
Успешный человек должен в первую очередь уметь думать и анализировать.- согласен.
И каждое мнение, которое он получает, он должен обдумывать и делать из него выводы. - скажите что-нибудь Путину. Или Медведеву. Или ещё кому из них. Они посмотрят на вас, как на говно.
Тоже плюните ему в лицо, и скажите, что его мнение о вас вам безразлично?
- мнение большинства должно быть абсолютно пох. К достойным людям стоит прислушиваться.
trueSnow
01-06-2009 03:48
+3
Bes, Моя история была посвящена образованным людям. Быдлогопов я к таким не причисляю. Мы ведь тоже можем взять оружие, и, сославшись на Евсюкова, пойти стрелять в людей. Но мы этого почему-то не делаем, так?
А сам мат я употребляю только в общении, которое не несёт в себе никакой цели. Мы можем нашей компанией поехать на пеинтболл, и естественно я не буду говорить: "Роман Владимирович, не соизволите кинуть гранату на вышку, потому что чудесный боец вражеской команды пытается меня убить". Скорее всего, я крикну: "Рома, бля, а ну кинь гранату в этого пиздососа!". Просто нужно разграничивать ситуации, и цели общения.
Если цель общения - выявить, кто в интернете неправ, то, думаю, стоит всё таки объяснить оппоненту, почему он неправ.
Дык, я тоже не обдумываю высказывания бомжов на улице. Тут роль уже играют статусы в обществе. Если бы я был каким-нибудь министром здравоохранения, думаю, что ВВП, что МДА, как минимум мнение бы выслушали. Нет?
А я что-то говорил про большинство?
SysAdminb
01-06-2009 08:39
+3
bFree, Да, действительно, как же без него-то? Ведь, чтобы изречь что-то осмысленное эдак и мозг сломать недолго. А тут (раз!), и аргумент в споре появился!
Bes
01-06-2009 14:03
+1
trueSnow, По поводу быдлогопов. Будь вы хоть трижды академик РАН, блестящий мыслитель и прочая, при встрече с высшим приматом, где-нибудь в переулке, это всё вам не поможет. Поможет или бита или умение быстро бегать. Так как же он такой ни хуя не добившийся дегродант может угрожать интиллигентному человеку? А, оказывается, может.
По поводу вашей истории. Средняя длительность слова в русском языке, поряка 7 символов. При переходе на мат, количество символов падаёт до 3. Это преимущество помогало нам в войнах.
Цель - выявить объяснить? Эта цель иллюзорна. Попробуйте объяснить фанатке дома 2, что дом 2 - говно. Все ваши аргументы разобьются о железобетонное "Да иди ты на х*й, пидрила!"
Армия хомяков слишком велика, чтобы можно было все свести к логическому спору. Да и цель ли, выяснить "правду"?
Ответьте на вопрос - вы заходите сюда выявить не согласных и попытаться логически сравнять их с говном?
Да, будь вы министром, возможно ВВП или МДА вас и выслушали.
trueSnow
01-06-2009 14:23
+2
Bes, По поводу быдлогопов. Не первый год живу в Москве, и сталкивался с ними неоднократно. Ни разу ничего не отдал, ни разу не получил в табло, ни разу не убегал. Просто потому, что вовремя нанесённая психологическая атака намного страшнее физической. Вот только речь не об этом. Причем, меня убивает, как упрн вы бьётесь об стену со словами: "Раз гопнику можно, значит и мне можно!".
По поводу продолжительности слова - вас кто-то торопит? Когда вы пишите на холиварс, сзади стоит дядька с топором и секундомером?
Видел фанаток дома-2. Через неделю они начинали читать книжки, и смотреть интересные фильмы. Там, откровенно говоря, проблема не столько в доме-2 была, сколько в самих жизненных приоритетах. Дом-2 - это не причина. Это следствие.
Отвечаю на вопрос: да, примерно так. А вы - нет? Вы хотите увидеть здесь второй удаффком, вторую лепру, вторую упячку? Какова ваша цель общения здесь?
Bes
01-06-2009 14:35
+1
trueSnow, Каждый сам себе разрешает или запрещает, что-либо. В детсвком возрасте на нас возлагают какие-то ограничения, переделывают под свои идеалы. Во взрослой среде каждый волен выбирать свой стиль общения таким, каким он видит его сам. Блядь жеж?
Нет, моё замечание по поводу средней длины слова не относилась к скорости и написанию на холиварне. Это было лирическое отступление.
Даааа? Может они ещё начинали изучать электродинамику и распространение радиоволн? Да, в жизненных приоритетах. В этом проблема большинства текущей молодёжи. Но мне слабо верится, что пришёл добрый дядя-волшебник на голубом вертолёте и сразу ВНЕЗАПНО поменял к хренам половину жизненных приоритетов.
У некоторых на это годы уходят, какие недели?
До сих пор не перестаюсь поражаться разнице между нами. Порой мне кажется, что ваше и моё мнение не совпадают ни разу ни в чём. А я - нет. Я сюда захожу для развития своего же умения полемики. То есть обучаюсь. А второе - мне просто доставляет срач. Посмотрите зелёную колонку. Там эпичной фразой заполнена половина постов и мне это вчера нравилось. Да и сейчас улыбает тоже.
trueSnow
01-06-2009 14:53
0
Bes, Во взрослой среде царствует в первую очередь уважение собеседника, и только потом всё остальное. Умение элементарно выражать свои мысли без мата, грамотно строить беседу и не прыгать с темы на тему - вот основные качества действительно достойного собеседника. Разумеется, всё это справедливо для общения в более-менее адекватном обществе.
Если вы не заметили, а вас и сейчас накладывают ограничения. УК и ГК РФ называются. Выражать свою индивидуальность будьте добры дома, в кругу близких. На улице, и в обществе уж будьте любезны - уважайте окружающих.
Вы видели мало людей в жизни. Очень мало. Сразу ничего не бывает. Да и помогать я никому не собирался. Глупо это - помогать кому-либо, если этот человек сам этого не хочет. Вот только иногда ради развлечения, иногда исходя из выгоды, а иногда из чьей-то просьбы можно решить проблему кардинально. Просто уничтожением личности. На протяжении 2-8 часов с человеком ведётся беседа. Суть которой - сломать человека. Так, чтобы ему пришлось по-новой строить свой внутренний мир. Потренируйтесь на досуге. Это в тему о неделях.
Вам самому не смешно? Чему вы обучитесь, если будете выражаться а-ля пьяный прапорщик? Одного-двух идиотов вы порвёте, а как быть, если аргументы и ситуация против вас?
Вам нравится срач? Не поверите - помимо вас тут ещё люди. И некоторым не нравится срач.
shustick
01-06-2009 15:00
0
Bes, Зачем же так обобщать? Я, например, себя троллем не считаю. И в поэзии разбираюсь довольно неплохо:)
Здесь попадаются люди, прекрасно владеющие русским языком. Многие умеют пользоваться матом, так что это не противно, а забавно и интересно.
trueSnow
01-06-2009 15:06
0
shustick, Почитайте про ношение оружия. Думаю, аналогия ясна. Если вы не стреляете в однокурсников, не факт, что ваш однокурсник не будет стрелять в вас. Вы, возможно, умеете пользоваться матом. Большинство посетителей данного ресурса - не умеют. Не говоря уже о школьниках.
Bes
01-06-2009 15:18
+1
trueSnow, Во взрослой среде царствует в первую очередь уважение собеседника, и только потом всё остальное. - ой, всегда ли?
УК и ГК РФ - не волнуйтесь, я о них знаю. Сферический человек в вакууме не ограничен вообще ничем.
Выражать свою индивидуальность будьте добры дома, в кругу близких. На улице, и в обществе уж будьте любезны - уважайте окружающих. - Скажите это Димочке Билану. Почему эта херня не уважает меня (и других тех кто его не любит) и всё равно визжит со сцены/зомбоящега/etc.
Не судите других и не судимы будете. Переход на личности я не допущу.
Потренеруюсь, вы правы, это полезное умение.
А я ли сказал, что я обучаюсь ругани а-ля прапорщик? Везде можно найти свои плюсы и научиться чему-нибудь.
Вам нравится срач? Не поверите - помимо вас тут ещё люди. И некоторым не нравится срач. - а некоторым нравится, у каждого своё мнение.
Bes
01-06-2009 15:19
+1
shustick, Полагаю мне уже не нужно отвечать. Мой собеседник вас уже направил.
trueSnow
01-06-2009 15:27
0
Bes, ой, всегда ли? Если абстрагироваться от уличных разборок, то да - практически всегда.
Скажите это Димочке Билану. Почему эта херня не уважает меня (и других тех кто его не любит) и всё равно визжит со сцены/зомбоящега/etc. Люблю я приводить аналогии, да. Давайте тогда купим себе Макаров ТТ, и пойдём стрелять в людей? Евсюкову-то можно!
Важно с себя начать.
Не судите других и не судимы будете. Переход на личности я не допущу. То, что вы видели немногое в жизни - факт. Больше, чем многие в вашем возрасте, но всё равно - недостаточно много. Оскорбить вас этой фразой я не пытаюсь.
А я ли сказал, что я обучаюсь ругани а-ля прапорщик? Везде можно найти свои плюсы и научиться чему-нибудь. Про пьяного прапорщика - а как иначе расценить вашу борьбу за мат? Какой же плюс в бесконечном сраче?
Bes
01-06-2009 15:50
+1
trueSnow, Практически и абстрагируясь. Чтож, к этим словам мне сложно уже что-либо добавить.
Люблю я приводить аналогии, да. Давайте тогда купим себе Макаров ТТ, и пойдём стрелять в людей? Евсюкову-то можно!
Важно с себя начать.
Давайте! Давайте!!! А где можно купить татошку? :)
Вы так часто ссылались на Евсюкова, что мне аж стало любопытно. Я посмотрел. Думаете это единичный случай?
Тут мне нечего сказать. Вы знаете обо мне достаточно, я деанонимизровался добровольно.
Должность прапорщика упразднили - это уже не актуально. Я кажется говорил где и как я использую мат.
Мне сложно вам объяснить, мы с вами слишком разные.
trueSnow
01-06-2009 16:03
0
Bes, Слишком часто всплывают факторы, на которые не стоит делать расчет. Ну и, поправка на неточность.
Вы так часто ссылались на Евсюкова, что мне аж стало любопытно. Я посмотрел. Думаете это единичный случай? Скорее, один из самых интересных. И, что самое главное, абсолютно немотивированная стрельба. Просто. От нечего делать, человек вышел в магазин и поразвлекался.
Кстати, вы уже перешли на иронию и сарказм. Это о многом говорит.
Я кажется говорил где и как я использую мат. Говорили. Но речь в этом треде не о том, матерится конкретно вам или нет. Речь идёт о повсеместном употреблении мата вообще. Ещё раз повторю - вместе с правом на мат, право на его использования получили не только мы с вами, но ещё и толпа малолетних и не очень малолетних даунов. И они им, замечу, пользуются не так, как мы с вами. Логично?
shustick
01-06-2009 16:04
0
trueSnow, Согласна. Только это запретом не лечится. Злобные тролли, которые пришли сюда только для того, чтобы все засрать, сделают это и без мата. Будут просто флудить звездочками и междометиями, как это часто бывает на сайтах, где мат запрещен. Лечится это по-моему только игнором. Или выборочным баном особо противных личностей. А если мат запретить совсем, то и быдло все это послать на их же языке не получится. А что касается оскорблений, можно и без мата, так человека грязью полить, что он в душ побежит.
trueSnow
01-06-2009 16:13
0
shustick, По поводу звёздочек - завуалированный мат. Тоже зачастую попадает под бан.
А зачем посылать быдло на его языке? Это приравнивает его к вам. Проще действительно просто игнорировать, это да.
Чтобы так покрыть человека грязью, нужно иметь мозги. А если у вас есть мозги, то вы не будите покрывать грязью такого же адекватного человека. Ну, в крайнем случае не так сильно .)
Bes
01-06-2009 16:26
+1
trueSnow, Скорее, один из самых интересных. И, что самое главное, абсолютно немотивированная стрельба. Просто. От нечего делать, человек вышел в магазин и поразвлекался. - вы знаете, порой возникает желание, как говорится "взять и уеб*ь"(не принимайте на свой счёт). Увы УК РФ никто не отменял, а становится героем раньше времени я не хочу.
Ну да, мне уже надоело повторять вашу фразу. Да и честно говоря я уже не вижу особо предмета спора. Слишком много всего перелопатили.
Логично. Но в заголовке сказано "запретить или оставить". И потому я выступаю за сторону "оставить". Так как я не люблю себя особо ограничивать в лексике. .А о толпе даунов - увы. Тогда давайте вообще сделаем вход по инвайтам. Будет только "илита". Стоит посмотреть на упчк и их культуру общения.
shustick
01-06-2009 16:26
+1
trueSnow, Конечно не буду. Зачем адекватного человека грязью поливать? Это, как минимум, не интересно. Гораздо интереснее аргументированно ответить, и посмотреть что мне ответят.
Чтобы полить кого-то грязью, даже не используя мат, много ума не надо. Дурное дело - не хитрое, как говорится.
Посылать быдло на его языке, пожалуй, действительно, не за чем, потому что ему этого и надо. Это я сгоряча написала.
Но мат, все-таки, совсем запрещать не стоит. От аравы гопников и флудеров, запрет все-равно не спасет. А у нормальных людей станет меньше средств для самовыражения. Разве что регламентировать, как-то, его использование. Чтобы, действительно, это все в Упячку не превратилось.
Groes77
01-06-2009 01:27
+1
я за то что бы мат присутствовал...Всегда же можно поржать над каким нибудь пи*росом
54 комментария
trueSnow
01-06-2009 01:34
0
Groes77, Ага. Особенно над тем, который не знает правил русского языка. Ура, да здравствует Россия!
l0ser140
01-06-2009 01:55
0
trueSnow, интересно, а как розенталь регламентирует написание слова пидарас?
trueSnow
01-06-2009 02:14
0
l0ser140, Педераст. Но тебе я разрешаю писать как угодно. Не порть имидж прыщавого школьника.
trueSnow
01-06-2009 02:19
+1
Bes, Да, и такое бывает. Если бы ты не нюхал клей и не пил бутират, авось и знал бы.
trueSnow
01-06-2009 02:22
0
l0ser140, Это уже становится забавным .))
Ребят, кто в Москве живёт, а никто завтра пива не хочет попить? .))
Bes
01-06-2009 02:23
0
trueSnow, Да иди ты на х*й, пидрила!
Нашими стараниями это уже чуть ли не локальный мем. :)
Constantine
01-06-2009 02:24
-1
trueSnow, Если бы ты почаще выходил на улицу попить пивасика с пацанчиками, вместо того чтобы задрачивать на розенталя, ты бы удивился, узнав, что существует еще и разговорная речь. Сраный граммар наци.
Я все сказал.
P.S Да иди ты на х*й, пидрила!
trueSnow
01-06-2009 02:50
+2
Constantine, Попробую объяснить на пальцах. Холиварс - не очередной Вконтакте, Одноклассники или Удафф. Цель проекта - вывести популярные споры и противоречия в отдельный проект. Т.е. цель проекта - не разговоры "по фене", а конкретно - разрешить большинство вечных вопросов рунета. Насколько возможно разрешить любой спор, когда всегда найдётся "несогласный", вместо того, чтобы объяснить свою точку зрения, пишет набор матерных слов? Я отвечу - если один "несогласный", возможно. Если два, то тоже возможно. А если толпа - то топик просто превращается в помойку.
И вот тут аналогия прочерчивается. Оставьте свою "разговорную" речь для пацанчиков с контакта, удаффкома или двача, а здесь извольте выражаться литературным языком. Элементарно, уважайте собеседника.
DIXI
Constantine
01-06-2009 02:56
0
trueSnow, Вы совершенно не понимаете сути холиварс.ру и подобных ресурсов...
Теперь точно все сказал.
Bes
01-06-2009 03:01
+2
trueSnow, А ведь тут я согласен с константином.
Вот цитатка с главной: Что лучше — Яйцо или Печенье, Будущее или Прошлое, Макинтош или PC? Все мы не раз задавались такими вопросами, зачастую бессмысленными, но вызывающие очень горячие споры. Это и называется Холивар.
Холиварс.ру — это удобная платформа для проведения подобных споров, где 2 стороны пытаются переубедить друг друга, пишут свои аргументы, контраргументы и контрконтраргументы.
Холивары - это бесконечные споры. Возмите тот же макось против виндовс.
Bes
01-06-2009 03:23
+2
trueSnow, разрешить большинство вечных вопросов рунета. Насколько возможно разрешить любой спор, когда всегда найдётся "несогласный", вместо того, чтобы объяснить свою точку зрения, пишет набор матерных слов? Я отвечу - если один "несогласный", возможно. Если два, то тоже возможно.
Холивары - это бесконечные споры. Возмите тот же макось против виндовс.
В эпичных холиварах не может быть правильной стороны. В эпичных холиварах всегда не один-два несогласных, а минимум половина. В реально эпичных (смотри пример выше) количество несогласных и согласных одинаково или около того.
Constantine
01-06-2009 03:31
+1
Groes77, На мой взгляд очень даже противоречит. Или вы и правда собираетесь доказывать литературным языком фанатам персональных компьютеров преимущества Макинтоша, если учесть, что все, известные вам аргументы, уже присутствуют в холиваре? Да, вы можете просто ничего не сказать, а кто-то другой например скажет, что Маки слащявы и пользуются ими педики, что вызовет бурную реакцию любителей Макинтошей и холивар получит вторую жизнь (::
trueSnow
01-06-2009 03:34
0
Bes, Не все споры такие, как Мак вс. Винда. Приведу пример: на сайте оверклокерс.ру очень давно ведётся тема AMD vs. Intel. Так вот, в один прекрасный день Intel выпускает в продажу процессоры, основанные на архитектуре C2D. AMD не была готова к такому повороту событий, и её новая архитектура K8L просто вчистую сливала C2D. Тема пошла с новой силой, и за счёт действительно гигантского количества фанбоев, которые кричали, несли чушь и ругались со всеми подряд.
Самое интересное, что происходило примерно следующее: появляется фанат AMD, и кричит: "АМД рулёз, у вас тесты неправильные!". На что ему на протяжении двух страниц приводят ссылки, объясняют, приводят факты, etc. После чего малец либо говорит "Блин, я был неправ", либо просто исчезает. Но, что самое весёлое, через некоторое время появлялся новый "боец", и говорил: "АМД форева, у вас неправильные тесты!". Ссылки на предыдущие страницы на него не действовали, потому что такие люди не будут перечитывать весь тред, и в итоге всё начиналось сначала. Опять ссылки, опять факты.
Если бы тогда был сайт, подобный холиварс.ру, думаю, через несколько дней обсуждений холивар можно было прекращать в связи с полной победой стороны Intel. Так что, при наличии соответствующей публики, любой спор можно привести к логическому концу.
P.S. Можете же нормально общаться, когда захотите .)
trueSnow
01-06-2009 03:40
0
Constantine, Тут фишка в том, что если долго общаться с оппонентами на нормальном языке, то оппонент тоже к этому придёт. Вот вам пример - наш текущий тред. Мы сейчас ведём спор о наличии мата, при это два поста подряд от людей, которые за наличие мата, и при этом мат в этих постах отсутствует.
Другой вопрос, что сейчас вся школота спит. Но, если вести дискуссии именно так, и не реагировать на школоту - можно ведь и добиться того, что школота также переидёт на такой язык.
А теперь, самое интересное. Чем меньше мата в наших постах, тем сильнее он звучит. Справедливости ради стоит сказать, что вовремя сказанный посыл на х* может реально сработать как мощное психологическое оружие .)
Constantine
01-06-2009 03:45
+1
trueSnow, Зачем к логическому концу? Ведь тогда кто-то выиграет, и холивар просрет всю свою ценность.
Bes
01-06-2009 03:46
+1
trueSnow, Нет, не все споры подобны Мак вс. Винда. Но тогда они и не должны холиварами. Holy War - святая война. На самом деле не святая. Религиозная. И в этой войне нет смысла и логического конца. В общем смысле никогда не будет.
Про пример Амд с Интелом. Вы хотите сказать, что АМД не восстановила свои позиции? Не поставила что-либо конкурентоспобное? Фейлы бывают у корпораций. Те же самые споры типа Хтц Тач вс. Айфон - ведутся давно и, вроде бы, айфон должен был давно победить. Ан нет, война идёт и по сей день.
Так что, при [i]наличии соответствующей публики, любой спор можно привести к логическому концу.[/i]
Да, на этом сайте, при лимите по времени, вполне признаётся победившей одна сторона. Имеет ли это значение - никакого абсолютно.Потому что холивар не утихнет.
А армия хомячков на то и армия хомячков, чтоб прибегать, кричать "... - гавно" и убегать.
Честно говоря, вы меня утомили и в данный момент я пойду спать. Ежели есть чего ответить, а наверняка есть, пишите, завтра продолжим спор.
Constantine
01-06-2009 03:48
0
trueSnow, Согласен с вами, но существуют холивары, аля Тимати vs 2pac. Ну как там без мата? И я там вовсе не за второго.
trueSnow
01-06-2009 03:51
0
Constantine, Разве чувство победы в эпическом споре, или наоборот - горесть проигравшего, это плохо? Представьте себя победителем в споре, который длится многие года. Не хотели бы испытать такое? Да и тем более, логический конец временен. AMD выпустила Phenom II, и холивар вспыхнул с новой силой.
trueSnow
01-06-2009 03:52
0
Constantine, В тему Тупака и Тимоти: а зачем вам эти споры? Ведь понятно, кто является основным контингентом в подобных дискуссиях. И смысла с ними спорить - никакого. Разве что, поиздеваться над кем-нибудь.
trueSnow
01-06-2009 04:00
0
Bes, Послушайте песню группы Blind Guardian - Another Holy War. Занимательная композиция.
АМД представила, однако почти больше года она находилась в полном эпик фейле. Но между тем, всё это время фанаты успешно поражали своей тупостью, и происходила ситуация, описанная выше.
Про Хтц Тач - та же ситуация. Если бы обе стороны прибегали к фактам, а не к голословным утверждениям и посылам, то вполне могла бы завершиться. Тут, однако, всё намного глубже - несколько разноплановые устройства - ХТЦ Тач и айфон. Для одного человека Хтц действительно будет органичнее, а для другого - айфон будет гораздо приятнее в использовании. Вот этот спор как раз, думаю, вполне бессмысленен. Всё равно, что спорить, что лучше микроволновка или духовой шкаф.
А армия хомячков... Вам нравится быть хомячком? .))
Удачи. Завтра продолжим.
Constantine
01-06-2009 04:01
0
trueSnow, Если спор идет в реальной жизни, и ты стоишь на сцене, а на против стоит твой оппонент, то да, выйти победителем в этом процессе будет эпично. А споры в интернетах, это, так сказать, развлекуха. Собственно для этого и нужны холивары по типу Тимоти/Тупак. Но этот тоже ничего )
trueSnow
01-06-2009 04:09
0
Constantine, Спор в реальной жизни слишком скоротечен. Более того, он требует ещё и хорошую харизму, задатки психолога и знание мат. части. При должном умении, выйти победителем довольно легко. А вот спор, который длится годами - это уже более интересно.
А холивары Тимоти/Тупак - можно, на самом деле, разве что постеб*ься. Не более.
Однако, мы отошли от темы. Никто ведь не мешает развлекаться, оставляя осмысленные сообщения, так?
Constantine
01-06-2009 05:26
0
trueSnow, И будет еще лучше, если осмысленным сообщениям не запретят придавать эмоциональный окрас, в том числе и матерными выражениями ( знаков препинания не всегда достаточно, лично мне ). Интернеты без мата - всеравно, что свадьба без драки. Это плохо, но без этого никак. Иначе - какая ж это свадьба?
trueSnow
01-06-2009 05:52
0
Constantine, Речь идёт не об интернетах, а о данном конкретном сайте. Эмоциональный окрас можно добавить безумным количество слов, не относящимся к мату. Более того, никто не просит резать мат полностью. Его нужно использовать так, чтобы он действительно создавал эмоциональный окрас. Сравните:
"Мне кажется, что этот аргумент настолько натянут, что Стив, мать его, Джобс ужасается и плачет кровавыми слезами. Сама концепция Винды, которая из года в год базируется на древнем NT-ядре, делая красивые визуальные надстроечки и латая дыры, какбы говорит нам - ребят, это ж пиздец! Причем, пиздец тотальный и бесповоротный. "
и
"Бля да х* полная ваша виста! Идите вы нах*я, ёбаные мелкомягкие! Ебал я вас в рот и в ухо, пи*ры ебучие! Пиздуйте со своим NT-ядром в ебинистические залупы, и пусть вас там ебут тюлени!"
Как думаете, ну не пиздец ли?
Theageoflove
01-06-2009 07:03
+2
trueSnow, И вот тут мы приходим к выводу, что дело не в мате, а в идиотах.
trueSnow
01-06-2009 07:04
0
l0ser140, Психологическая атака что ли? .) Нет, на самом деле вспоминается случай на БПМ-2009. Когда 20 человек пугают 50 человек тупо постреливая воздухом, т.к. боезапас закончился .)
На самом деле, уверенность в своей правоте это зачастую только повышает. Серьёзно. Обычно, такое начинается, когда ёжика загоняют в угол, а ёжик гордый. Сдаться ему гордость не позволяет, вот он и разворачивается жопой, и поливает всех дерьмом .))
trueSnow
01-06-2009 07:05
0
Theageoflove, Однако, мат - единственное оружие идиота. Если идиота разоружить, то идиот ничего не сможет сделать. Логично?
Theageoflove
01-06-2009 07:42
+1
trueSnow, Неа. Главное оружие идиота - идиотизм. Запрет мата не даст ничего, кроме проблем нормальным людям, которые и рады бы послать идиота на все половые органы мира, но не могут, ибо нельзя.
Theageoflove
01-06-2009 07:49
+1
trueSnow, Много.
Не надо недооценивать идиотов - они опаснее, чем кажутся.
trueSnow
01-06-2009 14:33
0
Theageoflove, В любом случае, в рамках проекта избавив идиота от мата, мы лишим его возможности наносить прямые оскорбления. А значит, идиот так или иначе сливает.
Это как с оружием. Вы тут против запрета на ношение оружия. Так в принципе, если оружие вручить людям адекватным, то ничего страшного не произойдёт. Однако, вместе с отменой запрета на ношение оружия, последнее попадёт в руки идиотов. Очень весело, наверное - идти по улице и знать, что ты идёшь по минному полю. Потому что очередной анархист/несогласный решит, что "Баба Яга против!", и пальнёт в толпу из чего-нибудь увесистого. Нет? Вам идиотов за рулём не хватает? Хотите, чтобы они ещё оружие носили?
Bes
01-06-2009 14:41
+1
trueSnow, Послушал. Вкусы в музыке у нас так же различны.
А в том то и дело, что и сейчас найдутся идиоты, которые могут доказывать, что ДОС лучше винды. И пох*, что он однозадачен, пох*, что он устарел. Это религия.
Вот http://holywars.ru/comments/2592
Почитайте.
Любой бывал хомячком и бывает им. В независимости от своего желания.
Поглядите на зелёную колонку.
Посмотрите ниже мою переписку с лепречаном. В ней есть смысл?
trueSnow
01-06-2009 15:02
0
Bes, Про музыку стало понятно ещё в треде о клубной музыке .)
Почитал - смешно. Причем, с обеих сторон почему-то друг в друга какашки летят. В бытность мою продавцом, часто приходилось вправлять подобным людям мозги. И ничего, вправлял. В интернете это сложнее, но возможно. Допускаю, что если бы вы действительно учились и анализировали свои действия, делая какие-то выводы, то могли добиться того, что зелёная колонка просто замолчала бы.
Про хомячков. Одно дело, быть им неосознанно. Другое - хотеть быть этим хомячком, и получать от этого удовольствие.
Лепречан - это вообще чей-то аппендицит, видимо. Вам просто не стоило поддаваться на провокации.
Bes
01-06-2009 15:30
+1
trueSnow, Да, вполне возможно, что и добился. Увы, это был мой первый тред. В любом случае я считаю холивар удавшимся, пусть по очкам и победил айфон.
Лучше понимать, когда ты хомячок, чем даже не догадываться об этом.
Любой человек бывает хомячком, независимо от своего желания.
У этого аппендицита самый высокий рейтинг и карма тоже вполне.
Посмотретите на свою карму и рейтинг. На мою. Перед вами как бы показатель чьё мнение тут больше ценится.
trueSnow
01-06-2009 15:39
0
Bes, Я, наверное, неправильно выразился. Одно дело - быть хомячком, другое дело - хотеть им быть и получать от этого удовольствие.
Рейтинг? Карма? К чему эти цифры? А то, что здесь много школьников - так это сразу понятно было .)
Bes
01-06-2009 16:03
+1
trueSnow, Да, пожалуй. Но мне кажется эту тему можно закрыть. Она для меня не особо интересна.
Карма меньше -5 - и вы не сможете создавать тем. Рейтинг - да, всего лишь цифры. Ими тут типа меряются чтоли.
А то, что здесь много школьников - так это сразу понятно было. - позвольте, гигант мысли. А как же это Ответьте на вопрос - вы заходите сюда выявить не согласных и попытаться логически сравнять их с говном? - да, примерно так. Вы приходите сюда потоптать школьников?
trueSnow
01-06-2009 16:05
0
Bes, Вы приходите сюда потоптать школьников?Много - не значит все. Иначе, мы с вами тоже школьники получается .)
Bes
01-06-2009 16:18
+1
trueSnow, Кхм, да, нас школьниками назвать получается с трудом.
Зря я о циферках заговорил, была карма -2, стала -10. А я тему интересную хотел создать.
Bes
01-06-2009 16:30
+1
trueSnow, Эх вы, читать правила надо. Адекватный и умный человек, а мануалов не читаете.
Вот цитата. Слева вверху есть ссылка "блог разработчиков". Цитатко оттуда:
Карма и ограничения по холиварам
Чтобы сдержать массу тупых и повторяющихся холиваров мы вводим ограничение на их количество для каждого пользователя, в зависимости от его кармы. И, соответственно, в профилях пользователей вы можете увидеть карму.
Если карма меньше -5, то пользователь не сможет больше создать холивар. Карма -5 до 50 - один холивар в сутки. От 50 до 100 - 2 холивара. И так, с каждой +50 в вашем профиле, вы сможете создать все больше и больше холиваров в сутки. Поэтому подумайте несколько раз перед созданием темы спора, чем интереснее вы будете создавать холивары, тем больше плюсов получите в профиль - соответственно больше получите возможностей.
Карма плюсуется тоже по своим правилам. Если у ваш рейтинг меньше 10, то вы не сможете изменить карму пользователя. Если ваш рейтинг от 10 до 500, то сила голоса = 1. Если от 500 до 1000, то сила = 2. И так с каждой пятисоткой рейтинга. Но значение силы в 6 - максимальное.
Повышать рейтинг можно щелкая по стрелочкам справа вверху около каждого аргумента. Это средство поддержки или неодобрения аргумента. Карма изменяется так же, но непосредственно на странице участника. Вроде всё объяснил.
shustick
01-06-2009 16:37
0
Bes, Ну так пойдите и насрите ему в карму. Только у вас скорее всего рука не поднимется. Потому что он не только ругается и провоцирует, но и холивары интересные создает в больших количествах.
shustick
01-06-2009 17:07
+1
Bes, Леперчана, о нем же вроде бы речь шла. У него же рейтинг немереный и карма здоровенная. Но это, видимо, не от того, что он всех матом поливает.
Theageoflove
01-06-2009 17:21
0
Groes77, В любом случае, в рамках проекта избавив идиота от мата, мы лишим его возможности наносить прямые оскорбления. А значит, идиот так или иначе сливает.
Да не лишим мы его ничего. Ну скажет он вместо "соси х*, быдло" - "Милостивый государь, не соизволите ли вы поцеловать мужские половые органы". Кому от этого легче будет?
Я опять же подвожу к тому, что исправлять надо не внешние проявления, а источник проблемы. И запрещать надо не мат, а идиотов, которых даже я, при всей моей нелюбви к запретам, не против запретить.
Это как с оружием. Вы тут против запрета на ношение оружия. Так в принципе, если оружие вручить людям адекватным, то ничего страшного не произойдёт. Однако, вместе с отменой запрета на ношение оружия, последнее попадёт в руки идиотов.
Вот и замечательно. В итоге идиоты перестреляют друг друга, а тех, кто останется, добьют адекватные люди. И настанет вселенское счастье, особенно, если некторые поправки в УК сделать.
Bes
01-06-2009 17:25
+1
shustick, Я просматривал его темы. По мне они не фонтан. Эта тема, к примеру, намного интереснее, чем кто кого - чаке или стиве.
Откуда я знаю, как он добился такого рейтинга. Следующий за ним человек имеет в 2 раза меньше рейта, чем он. По мне это вполне похоже на отсос у администрации.
Bes
01-06-2009 01:28
+2
Как же без мата то? В сраче всегда должна быть возможность обозвать опонента пи*расом. Да и как средство выражения эмоций его никто не отменял.
leprechaun
01-06-2009 01:30
0
Пошлите все нах*,пидарасы!Я вас всех в рот ебал,я буду матерится,б*ь!!!!
13 комментариев
Bes
01-06-2009 01:36
+1
leprechaun, Сосните х*цов, быдло!!! Вам срочно надо всавить урановый лом в жопу и провернуть! Пиздюк недовыебанный.
leprechaun
01-06-2009 01:39
+2
Bes, Ты чо сука охуел ваще?Я тебе таких пиздюлей вставлю что ты сосать будешь не нагибаясь, жопотрах йобаный!
leprechaun
01-06-2009 01:41
+2
leprechaun, Ну чо?Кому ешё х* в рот дать,пзд* рваная!Ебать-колотить йоба!
Bes
01-06-2009 01:50
0
leprechaun, Да пошёл ты нах*, уебень пиздоголовый!!! Ты мразин б*ь вообще сдохнуть должен, уёбище жирное!!!
leprechaun
01-06-2009 05:35
+1
Bes, Ты,сука спермоглот малолетний!Завали ебало,пока я его тебе нах* не разуксрасил,прыщавый задрот!!!
axio
01-06-2009 07:42
-6
leprechaun, Горячий латвийский парень то как отжег, как отжег... Гомосексуалист ?
Bes
01-06-2009 13:53
-3
leprechaun, Хероперепизди твое сраковафельное долбоблядище, злосучий мнда*еблан! лохозахуярь твоим косокосым долбохуярищем, лихорожища косодвупзд*я, лохокосое бляхозалупище, хуевафельная ебломнда*вошина с бляхоподрогим нах* ебалом!
2 комментария
Constantine
01-06-2009 02:09
+9
Если запретят, то я не смогу по-человечески быдлить в холиварах про Тимоти :(
1 комментарий
2 комментария
trueSnow
01-06-2009 05:18
+1
Theageoflove, Я конечно сейчас утрирую, но может вы и против запретов на национализм, фашизм и ношение огнестрельного оружия? .)))
1 комментарий
vvivan
01-06-2009 08:32
+1
без мата скучно :)
И вообще, с чем связано, что несколько слов считаются запретными? Давайте запретим слово сосиска, оно мне не нравится!
4 комментария
SysAdminb
01-06-2009 08:42
0
vvivan, Такие словосочетания как нравственные нормы, этикет, воспитание вам что-нибудь говорят? :)
AvatarVKA
01-06-2009 12:41
0
vvivan, Вообще должны существовать нормы приличия, каждый день слышишь мат, ведь сами нецензурные слова, нужны людям которые просто не в состоянии отстоятть свою точку зрения, и последний их аргумент это мат.
vvivan
01-06-2009 19:45
0
SysAdminb, Скорее да, чем нет :)
Однако это ведь все надумано, не так ли? Так вот, я не хочу жить в рамках каких-то стереотипов. Нет, я конечно не пойду в голом виде по улицам, но такую легкую "девиацию", как мат, думаю, можно простить...
Русский матерный может быть искусством. Но никто же не призывает вас материться как сапожник...
bFree
05-06-2009 20:22
0
vvivan, тут согласен, я тоже не понимаю запрета некоторых слов, ну х*, ну и что? У кого-то уши болеть начинают? В домах стекла вылетают?
И еще вопрос: что такое нецензурные слова? На каком основании слово "пзд*" считается нецензурным? Почему "печенка" нормальное слово? Кто это так решил?
Mahys
01-06-2009 08:50
+1
Давайте еще албанский блин запретим)). Мат эта важная составляющая любого срача. Иначе в людях будет кипеть говно на тему холивара и они не смогут его выплеснуть. И с ним задорнее как-то))
4 комментария
SysAdminb
01-06-2009 08:52
0
Mahys, А вы заметили, что олбанский культурные люди употребляют в строго отведенных местах? :) А если и говорят на нем, скажем, здесь, то лишь затем, чтобы вставить словечко согласно контексту (заметьте, не для связки слов).
Мм... Я думаю, если в людях будет кипеть что-то непотребное и они не смогут здесь выплеснуть это, то прямая им дорога на те ресурсы, где мат поощряется.
Mahys
01-06-2009 12:34
0
SysAdminb, Олбанский - это еще большее измывательство над языком, чем мат. Мат дает новые слова, Олбанский коверкает старые. Умные люди и мат применяют только в определенных местах.
Холивары изначально создавались из-за кипения "непотребного". И к чему ограничивать возможности человека к самовыражению?
SysAdminb
01-06-2009 12:42
0
Mahys, К тому, что есть банальные рамки приличия.
Потребности потребностями, но нормальные люди самовыражаются без тонн мата.
Мат (особеннно здесь) - это Не самовыражение, а ограниченность и невоспитанность!
И у нас здесь не "Двач" и не помойка, и даже не сортир, чтобы позволять ср*ть там же, где и другие люди.
2 комментария
Theageoflove
01-06-2009 17:24
0
sk1e, А если холивар о правильном написании вышеозначенных слов? Тоже в топку?
sk1e
01-06-2009 17:25
0
Theageoflove, не, такое можно, если холивар носит филологический или исследовательский характер
5 комментариев
Lera.racy
01-06-2009 14:49
0
AnGeLMiRa, Всегда в жизни приходится делать просейку мусора, чтобы найти что-нибуть забавное, в смысле полезное.К сожелению, если бы всё было бы утопично, искусство бы извелось.
antondev
01-06-2009 12:56
-2
да, давайте все стерилизовать.
Суть холивара убивается.
Еще список тем на которые можно создавать холивар составим, исключим секс в первую очередь
22 комментария
antondev
01-06-2009 13:14
0
SysAdminb, Я говорю, что, когда это касается холиваров, попытка все стерилизовать, ввод каких-то правил (главное баяны не устраивать)убьет в конечном итоге холиварс.ру.
Давайте создадим совет "Стерильный холивар", который будет проводить премодерацию создаваемых топиков.
Я - председатель
Zudwa
01-06-2009 13:16
0
antondev, Анархия - мать порядка :) На самом деле я тоже против упорядочивания, лучше сделать средства самоорганизации и упвать на то, что нормальных юзеров больше.
SysAdminb
01-06-2009 13:57
+1
antondev, Холиварс убьют малолетки и помойка, в которую они превратят нормальный ресурс.
Я понимаю, правила - это так скучно, но тех, кому они не нравятся здесь никто не держит.
И они необходимы для нормальной работы ресурса.
А вот премодерация не помешала бы, согласен.
SysAdminb
01-06-2009 14:01
+1
Zudwa, Вот именно. Порядок на этом ресурсе означает, что анархия уже была, а ныне превратилась в порядок)
лучше сделать средства самоорганизации и упвать на то, что нормальных юзеров больше.
Давно ли Вы были на помойках рунета? Ну что, много там самоорганизации?
За примерами применительно к этому ресурсу. Если вы пришли не сегодня, то, вероятно, помните засилье убогих постов. Сплошь малолетняя школота. Самоорганизация, да.
Самотек всегда приводит к одному и тому же результату: нормальные люди уходят, а школота остается. Итог ясен и печален.
Little_Drago…
01-06-2009 14:19
+1
SysAdminb, вот согласна...у меня сразу БашОрг перед глазами стал,школьников завались,а нормальных людей и нету как то,а здесь действительно надо сделать хотя бы бан за выражения,переходящие все границы
Zudwa
01-06-2009 14:47
0
Shu, Ну я не буквально, конечно. Но нужен тест на минимальный интеллект, а не принципиальный запрет мата.
Shu
01-06-2009 14:51
0
Zudwa, Заодно отсеятся гуманитарии и можно будет резвиться в холиваре "гуманитарные науки vs технические"
))
Zudwa
01-06-2009 14:58
0
Shu, В том-то и дело, что гуманитариев не стоит отсеивать, а вот пЫонеров - надо. Так что дифуры не годятся. Лучше пусть область каптчи сам юзер выбирает :)
trueSnow
01-06-2009 15:13
+3
antondev, Как уже вчера говорили, IQ тест в браузер интегрировать. И уже по полученному значению пускать на определённые сайты. Опа, IQ = 70! Добро пожаловать на сайт гопник.ру и дом2.ру! Опа, IQ = 100! Выбор большой, вот тебе Яндекс, Гугль, Лента. IQ = 130! Добро пожаловать на оверклокеров, иксбт, тридэньюс! IQ = 180! Для вас открыта Упячка .)))
trueSnow
01-06-2009 15:19
+1
Ana, Их Лепры мы сделаем другой соц. эксперимент. Туда будут засылаться с IQ 180 и IQ
Theageoflove
01-06-2009 17:06
0
trueSnow, Их Лепры мы сделаем другой соц. эксперимент. Туда будут засылаться с IQ 180 и IQ
Э-э-э, а сейчас там по другому что ли?
pigzilla
01-06-2009 16:12
+4
Если мат привносит живость посту - это нормально.
Не нормально использовать мат в процессе оскорбления кого-либо или, как уже сообщил sk1e в названиях и описаниях холиваров.
0 комментариев
Ckau
01-06-2009 16:31
+5
какой холивар без мата, вы что.
сам холивар - чисто стебная тема, ни о чем и ни для чего.
just 4 fun
а форфан, имхо, должен быть без правил
8 комментариев
pigzilla
01-06-2009 16:34
+1
Ckau, Завали ебало, пидрила!
Я это не для того чтобы обидеть, я это к тому, что мат даже в холиварах не всегда уместен. Согласитесь неприятно такое в лоб получить, да без аргументации тем более.
=)
shustick
01-06-2009 16:42
+1
pigzilla, Так это-ж, не тебе в лицо орут. А написано в маленьком окошечке крохотными буковками. Можно просто проигнорировать. Хотя, в больших количествах, подобный стиль общения, конечно напрягает. Только вот запрет на мат, от этого не избавит. Можно с таким же успехом сказать "Заткнись, тупорылая скотина". Без мата, но, по сути то же самое оскорбление, и так же неприятно "получить такое в лоб."
pigzilla
01-06-2009 16:45
+1
shustick, То что это может напрячь уже не хорошо.
То что к этому серьёзно относиться не надо - это верно.
Но первое это требование к другим, второе это требование к себе.
shustick
01-06-2009 16:49
+2
pigzilla, Так вот я и говорю, не мат надо запрещать, а идиотов отслеживать и банить. Или игнорировать, чтоб сами свалили.
pigzilla
01-06-2009 16:52
0
shustick, Админы стараются вроде как.
Только систему с кармой отработать надо и должно быть всё ок.
DeNS
01-06-2009 19:48
+3
Я считаю, что мат надо оставить! Без него сложно усмерить всяких критинов, которые говорят что попало .
0 комментариев
deadvoice
01-06-2009 23:08
+3
УГ НЕ ПРОЙДЕТ!!!111 С.Р.У.
Холивары совсем без мата скучны и не доставляют удовольствия. Всегда должна быть возможность ответить нецензурно или использовать уместно такие слова.
0 комментариев
0 комментариев
Turkish
02-06-2009 19:43
+6
не в коем случае, ибо бог наградил нас обширным полем для проявления фантазии (см. хуекрылый моржееб), и обделил янки (см. фак), дак будем же этим пользоваться)
PS х* песта
4 комментария
sumkinzxs
02-06-2009 19:56
-5
А хир вам.Бе мата и засрать особо никого не получится , что здесь все активно делают.И вы только вчитайтесь в эти чудесные строки-"Ты заткни свое ебло дядеёбище
Ебанутое х*ло блять уёбище
Дядеёб ты пиздос, жополиз и х*сос
Дядеёб еб*ь твой лоб
Ты в натуре дядеёб
Ты заткни свое ебло
Дядеёбское х*ло
Дядю ты ебал в анл*
Блять уебище
Ты не спишь, не ешь, не пьешь
Дядю целый день ебешь
дядеёбище
Разъебись ты прямо в лоб
Злоебучий дядеёб
Дядеёб ты дядеёб дядеёбище
Хуегрыз и спермохлеб ты уебище
Дядеёб ты в натуре
Дядю выебал вчера
Дядеёб ведь это ты
Пошел на х*
До пизды"
А вы запретить хотите.:)
4 комментария
shustick
03-06-2009 00:23
+2
sumkinzxs, Вот из за таких "художеств", мат и хотят запретить. Потому что, они уже под-достали всех порядком.
ElenUltra
06-06-2009 00:21
0
sumkinzxs, Мне тоже очень понравился этот фильм)))
но мне кажется, что там это использовалось в сатиричиском образе.
пожалуйста, не говорите мне об обратном. Южный парк не плохая вещь! Я не буду рассказывать о нём прямо тут, но я многое знаю и меня не просто переубедить.
В этом фильме это предполагалось, не как пример для подражания.
save2x2
04-06-2009 00:42
+1
сам не матерюсь, но когда кто то мат в аргументах использует его мнение лучше ощущается:)
0 комментариев
Rain
04-06-2009 01:01
0
мат это часть языка его не выкинуть)
вот национальная валюта рубль) а нет чего руБЛЯ!
мат везде)
0 комментариев
0 комментариев
kugelblitz19…
04-06-2009 10:28
0
Мат необходим если кто-то на русском литеретурном не понимает, что он не прав.
0 комментариев
0 комментариев
0 комментариев
0 комментариев
0 комментариев
Sutkin
04-06-2009 16:42
0
блять кт опротив мата тот просто унылый пидер по сути своей,бесчеловечные хуеглоты
0 комментариев
blanoi
04-06-2009 17:46
0
с хуяли запрещать?
матом можно показать эмоции.
выражения получаються более живыми.
0 комментариев
0 комментариев
TweeK
04-06-2009 22:29
+1
А как без мата то а? Свое мнение когда высказываешь *** так вообще можно выругаться жестоко. Потому как просто ПРЕТ прямо из души. Без мата имхо неинтересно даже
0 комментариев
0 комментариев
Shtec
05-06-2009 03:05
+1
что будет с Великим и holywars.ru без крепкого мата?Таки да, будет ужасно
и последнее...ХУЙ!
0 комментариев
kola
05-06-2009 08:23
0
МАТ ЭТО ОСНОВА ДИАЛОГА КАК НЕ КРУТИМ ПУСТЬ МНЕ ХОТЬ ОДИН ЧЕЛ. СКАЖЕТ ЧТО ОН НЕ РАЗУ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ НЕ МАТЮКНУЛСЯ!!! ОСОБЕННО ЕСЛИ ИДУТ СПОРЫ МАТ ТУТ КАК ТУТ !!1
0 комментариев
0 комментариев
Ra1n
05-06-2009 12:18
+1
Мат-это новый мир,т.к. в наши дни жизнь без мата-это тоже самое,как Америка без МакДака
0 комментариев
ExJiJi
05-06-2009 14:25
+3
соситте х* пидрилы уёбки шлюхи блять суки мудаёбы я блядъ нах* всё перечислил ?
0 комментариев
Grunger
05-06-2009 14:32
+1
Некоторым мат помогает сделать свои АРГУМЕНТЫ более эффектными, ну пусть останется но в понятных пределах
0 комментариев
xodok
05-06-2009 15:21
+2
1. Это неотъемлемая часть языка.
2. Само по себе выделение из языка такой языковой подгруппы как мат говорит о высокой культуре языка и нации в целом.
3. По исследованиям пиндосов одним из факторов победы СССР в Великой Отечественной было как раз наличие мата у русских, т.к. он позволяет короткими рублеными фразами давать команды и приказы, т.е. (если мне не изменяет память)прохождение приказа у русских (на мате) составляет примерно 3,5 звуков
у пиндосов - порядка 6,7 звуков
у японцев - около 10 звкуков
у немцев к сожалению не помню.
т.е., для того чтобы "вкурить" в стрессовой ситуации (каковой являются боевые действия) куда бежать, что хватать и в кого стрелять, у русских уходит минимум времени, отсюда и повышается эффективность.
Вывод: запрет мата - подрыв обороноспособности страны!
Я не шучу, на полном серьезе - этот вывод сделан не мной, америванским военным институтом на основе изучения опыта 2-Мировой войны
4. Большинство слов в группе мата - это обиходные слова языческих времен Руси, попали под запрет после крешения Руси. Не стоит забывать свои корни, предков и вообще кто мы!!!! А мы великая нация и не нам диктовать что и как, а мы сами должны ставить условия и саморегулироваться.
5. Вопрос о запрете ставят так называемые интеллигенты ))). Прослойка которая кроме как пи...ть более ни на что не способна. Причем во все времена к этой прослойке относились с известной долей иронии, взять хоть царскую Россию, хоть коммунистов. в первой - именно интеллигенты взбаламутили, во втором случае они же оказались ни на что не способны.
Ну короче, думайте и делайте выводы.
0 комментариев
xodok
05-06-2009 15:23
0
P.S.а насчет того где и как применять мат - это дело воспитания, а не запрета.
Нож кухонный тоже необходимая в быту вещь, но режут же друг друга дурики! тогда почему не запретить режущие-колющие в быту? )))
0 комментариев
0 комментариев
0 комментариев
0 комментариев
Maria
06-06-2009 22:59
+1
МАТ - неотъемлемая часть нашей жизни, как водка с пивом...:)
Мату - да. Люди должны экспрессивно выражать свои эмоции...кстати, виртуозно ругаться матом - сродни искусству :)
blondyliciou…
07-06-2009 00:04
-1
без мата получится ущемление свободы слова. придется сдерживать свои эмоции, что не всем нравится. лучше пусть пользователи не чувствуют себя скованно
0 комментариев
itachi
07-06-2009 02:48
+1
я лично уже давно специально не матерюсь! но ведь матерился раньше и щас иногда срываюсь! запретить мат все равно что запретить всем срыватся в приступы гнева (невозможно так как мы не монахи а русские люди в которых течет кровь температурой 47 градусов)))
Nishizono_Te…
07-06-2009 21:32
+1
Мат нужен, ибо без него никуда. В особенности, если нужно поставить соперника на место. Мат неуместен где-нибудь за границей, потому что там у них мегкотелых много. В некоторых странах само понятие мат отсутствует. А у нас в России без мата пар не выпустить.
0 комментариев
Reidan
07-06-2009 23:38
+1
мат это такая часть нашего языка которая очень хорошо выражает наши эмоции, поэтому использовать мат это очень удобно...
ну а здесь без мата вообще не обойтись, ведь здесь люди спорят, выражают свое мнение, и мат помогает сделать это более ярко...
так что х* вам, а не отменить мат))
0 комментариев
uNfoResSeN
08-06-2009 00:36
+1
мат- это эмоциональная единица русского языка, которой нет у другого народа! вот ёпт!
запретить тут маты-лишиться многих участников сайта! хе.......
1 комментарий
uNfoResSeN
08-06-2009 00:41
0
мат- это экспрессивная единица русского языка,выражающая наши эмоции, которой нет у другого народа! вот ёпт!
запретить тут маты-лишиться многих участников сайта! хе.......
0 комментариев
uNfoResSeN
08-06-2009 18:38
0
короче ребёнку запрещают он делает назло!
в этой игре буду ребёнком нах!врубанулись?
вот ёпт!
0 комментариев
uNfoResSeN
08-06-2009 18:47
0
неприебаца к честным соблюдателям этикета!
вот сука а йа буду буду буду материться!
и херачим други дальше ыыыыыыыы.....
0 комментариев
Shpen
13-06-2009 12:29
-3
даж хз... иногда мат это норм, но всегда найдуцца пацан4ики, которые вместо аргумента захера4ат 4е-то типа "пнх, я прафф, а ты нет, бла-бла". коро4, я за мат в умеренном кол-ве
0 комментариев
uzzzerrr
27-06-2009 15:11
+1
Пусть те пидары, которые хотят запретить мат - дружно выебут сами себя в жопу! :Р
0 комментариев
Рейтинг холивара
1
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Little_Dragon, Мат нужен в общении с быдлом. В общении с нормальными людьми можно устраивать велеречия.
user2208, Абсолютно согласен что с нормальными людьми необходимо общятся без матов, но запрещять их вообще не имеет смысла, ведь у всех нас бывает тяга кинуть пару другую запретных слов!
user2208, дак и я согласна с этим
Little_Dragon, Я к счастью могу общяться и так и так, ты это уже видела, именно поэтому я на неопределённой стороне,мне абсолютно без разницы!