Тату или Девственная кожа

Тату
15
Нейтральная
сторона
3
Девственная кожа
29
За татуировки
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Против татуировок

31-05-2009 07:38 +4

Татуировки как правило, имеют определенный философский смысл, и добавляют человеку индивидуальности. Традиция наложения татуировок и рисунков на тело появилась в глубокой древности. Например, их используют воины и туземцы затерянных в тропических лесах племен.

0 комментариев
31-05-2009 14:46 -1

да уж если пошло такое веселье,многие великие люди делали тату себе и никто от этого не страдал,в зэки их никто не записывал,рак (О_о) они себе не заносилиЁ а вообще если сделано тату мастером оч хорошим,стерильной одноразовой иглой,рисунок и цвета подобраны отлично,то и в старости будет выглядить хорошо и не важно хоть на белой,хоть на загорелой,хоть на фиолетовой коже,все будет красиво,единственный минус,дорого Т__Т

0 комментариев
31-05-2009 14:59 0

во первых хорошая татуировка со смыслом придаёт человеку уверенности, порой столь нужной.

во вторых не надо приводить примеры про криминальных татуировки и прочую дрянь. это всё таки искусство, и с криминалом ничего общего не имеют.

и таки в третих, кому то подойдёт, кому то нет, в конце концов все люди разные.

а вот ваши аргументы про старость и заражение кожи, по моему, просто чушь.

мы ведь таки живём прямо сейчас, этим днём, а не для того, чтобы в старости выглядеть получше. хотя это уж ваше таки дело. а про заражение кожи - просто нужно делать в профессиональных салонах, у мастеров. так вот.

0 комментариев
31-05-2009 15:09 -1

Главно не переусердствовать.

0 комментариев
04-06-2009 01:11 0

Татуировка - это индивидуально, она может быть памятной. Это искусство, которое пришло к нам из древности! У меня есть тату, она на мне уже более 5 лет, и я каджый день любусь ею. Я ее ЛЮБЛЮ!

0 комментариев
31-05-2009 06:50 +2

Уродливо выглядит в старости :F

1 комментарий
Pedal 31-05-2009 07:46 +2

Only, Мне кажется, что в старости человек думает о том, как бы достойнее уйти в мир иной, а не о том как выглядят его тату :)

31-05-2009 10:16 +2

Мои аргументы против:

1В старости всё это растянется и будет каша.

2Сейчас сложилось такое подсознание что если у человека тату он либо зэк, либо в индустрии секса или грязных танцев - и глупо это отрицать.

3Можно занести заразу вплодь до рака кожи, изза неверной работы мастера и грязных инструментов.

4Потом это не убрать, есть конешно апирации по удалению но остаётся шрам.

5Надо быть всегда загорелым - у меня есть на ком сравнивать так вот на светлом человеке раза в2 -3 хуже смотрятся тату чем на загорелом, не зависимо от телосложения.

12 комментариев
NADVooDoo 31-05-2009 11:54 +2

OnlyTrue, все прям помешаны на том, как будет это выглядить в старости! как будто у противников тату это главный аргумент! А вы представьте как вы сами будете выглядеть в старости - кожа, мышцы обвиснут, зубы выпадут, волосы тоже, тело покроется пятнами. Но конечно - Главное уродство во всем этом - это пара татух, которые подсотрутся временем и поплывут.

OnlyTrue 31-05-2009 12:02 0

NADVooDoo, Мы помешаны на старости??

А ты свой пост прочитай из всех моих аргументов ты сам выбрал именно этот, мб это ты помешан на этом? Я ведь не только его привёл.

NADVooDoo 31-05-2009 12:02 +1

OnlyTrue, 2) Такое подсознание было у наших пап и мам. Сейчас другое поколение и другое подсознание. Татуировка ни у кого уже не вызывает даже удивления и тем более дурацкой мысли о тюрьме и каких-то танцах.

3) А можно занести заразу в метро или на улице. На это гораздо больше шансов. Гораздо больше шансов заразиться в парикмахерской. Одноразовыми иглами у нормального мастера шансы заразиться нулевые. И скажите, как это вы собираетесь занести в кожу рак? Не знал, что он передается через татуировки или через кровь.

5) нет. Татуировка или нормальная и идет при любом цвете кожи, или нет и уже никакой загар не спасет.

OnlyTrue 31-05-2009 12:05 0

NADVooDoo, Ты видел черные тату на белой коже? Если нет посмотри это как минимум нелепо.

NADVooDoo 31-05-2009 12:12 +2

OnlyTrue,

NADVooDoo 31-05-2009 12:13 0

OnlyTrue,

NADVooDoo 31-05-2009 12:15 +1

OnlyTrue,

OnlyTrue 31-05-2009 12:16 0

NADVooDoo, На первом фото - это ужас, если увидишь человека со стороны на улице можешь подумать что это какето потология на коже, черное не сочетается с белым и контраст тут не канает.

Второе фото - это не белая кожа не путать) Если бы я не загарал вчера я бы сейчас вам сфоткал и показал моё тот цвет кожи что был, вот это белый.

3 фото - тоже кожа не белая.

В общем я имею ввиду белый Аристократический цвет кожи а не просто не загорелый, в пример вам люди с Рыжими волосами которые более склонны к белой коже цвета мрамора.

NADVooDoo 31-05-2009 12:44 +1

OnlyTrue, Цветные тату подходят гораздо больше к белой коже, если уж от этого плясать. Да и ч/б можно подобрать нормальную. В любом случае, что мешает немного подзагореть)

Little_Drago… 31-05-2009 14:48 0

OnlyTrue, а нефиг делать татуировку у пьяного дяди Васи иголкой всунутой в стоматологический аппарат и протертой спиртовой ваткой,не будете так делать,все будет зашибись

OnlyTrue 31-05-2009 15:46 0

Little_Dragon, А ты такой наивный? И у про который занимается этим давно можно подхватить, вирус не жидкость он в воздухе литает.

Little_Drago… 31-05-2009 22:07 0

OnlyTrue, во первых я девочка...во вторых если бы вирусы прям так и летали (хDDD) то санэпидемстанции закрывали бы,да и нефиг по подвальным салонам ходить,а в хороших салонах чуть ли не справки требуют,ибо при некоторых проблемах тату запрещены

31-05-2009 11:57 0

Хорошая татуировка — это красиво, вот только наблюдается вокруг в основном только всякая фигня, которая или криминальная, или типа-креативная, а на самом деле шаблонная до ужаса (все эти дракончики вокруг руки, бабочки у пупка и стрелкообразные орнаменты пониже спины).

А просто девственная кожа — это красиво всегда.

0 комментариев
31-05-2009 15:58 0

А если в 1917 году на плече бабка шаляпина себе налипила то в восемдисят ей тоже с ним ходить чтоли?))

0 комментариев