Касперский или Avast

Касперский
37
Нейтральная
сторона
14
Avast
23
супер-антивирусник
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
супер-антивирусник

29-05-2009 02:02 +2

Не знаю, какие ключи требует касперыч у TYZ'а, но у меня стоит лицензия на 2 компа - касп 2009 - ловит абсолютно всё, удобен (новый интерфейс), в разы меньше грузит систему, чем предыдущие версии, а саппорт работает 247. Никаких проблем!

2 комментария
Godo 29-05-2009 02:02 0

Godo, 247 = 24 часа 7 дней в неделю. Здесь почему-то слеш не ставится.

Metal 29-05-2009 14:49 0

Godo, ловит абсолютно все, даже то, что не вирус)

29-05-2009 02:08 +1

Отличный мощный антивирус! Обновления - всегда свежие, своевременные. Единственная программа на моем компьютере, чью лицензионку я не задумываясь купил

11 комментариев
AndyPadla 29-05-2009 07:30 0

Mix, Каспер тормозит комп.Не знаю как Avast,а у меня Antivir стоит.Комп не тормозит,а вирусов нету.

zloezlo 29-05-2009 08:01 0

AndyPadla, *когда уже сделают колонку нейтлалам?*

на висте антивирус не нужен, на семерке тем более. ХР советую выбросить, глючное старье ибо

iluxa1810 29-05-2009 09:32 +1

zloezlo, Ну ну ... Под все сейчас делают вирусы и ты не думай ,что если у тебя супер мега крутая операционка ,то на нее в скором времени не появятся Вирусы и трояны . А во вторых ХП самая стабильная система Билл Гейтс сам это сказал ,а при выпуске Висты он сказала это ПРовал ГОДА!!

Godo 29-05-2009 10:14 0

AndyPadla, Касперыч действительно тормозил раньше комп, но, как я указал выше, 2009 Касп не имеет такого минуса. Перед покупкой лицензии (всё-таки около 2000 рублей - нужно же знать, за что ты их отдаёшь) я специально проконсультировался у специалиста - он объяснил, что новый Касп по-крайней мере на данный момент лучше остальных антивирусов по целому ряду показателей (их я тоже расписал выше), у них самих в конторе на всех компах теперь стоит именно Касперыч.

Mix 29-05-2009 12:51 0

AndyPadla, Последние три версии комп не тормозят совершенно. Да и настроить его можно под любые нужды, я с тормозами проблем не испытывал, хоть машина у меня и не самая шустрая

Metal 29-05-2009 14:48 +1

Mix, несколько раз ставил, и после закидонов и тормозов сносил это убогое тупое гавно - антивирус касперского.

др.веб рулит)

Mariya23 29-05-2009 14:50 0

Metal, Ура!!! Единомышленник!!!!

Metal 29-05-2009 14:52 0

Mariya23, отож!

Mix 29-05-2009 16:34 0

Metal, А вы не пробовали настраивать? Если у вас компьютер не тянет всех возможностей Каспера, отключите ненужные. У него, в отличии от прочих антивирусов, при снижении уровня защиты, все равно отличная защита от вирусни

Metal 03-06-2009 15:23 0

Mix, лучшая защита от "вирусни" - это мозг.

Mix 03-06-2009 21:20 0

Metal, Нет, лучшая - это linux)

29-05-2009 09:47 +2

Юзаю ключи c ComputerBild'а,Avast как то пользовал,после того,как удалил,Каспер нашел туеву хучу вирусов.

0 комментариев
29-05-2009 12:03 0

Каспрский - наш отечественный, лучший антивирус в мире им и американци пользуются и сами делает для них обновления

0 комментариев
30-05-2009 10:27 -1

Что такое Avast?

0 комментариев
01-06-2009 18:28 0

Каспер лучше у меня был Avast думал что все в порядке комп защищен, но потом установил Каспера и он у меня нашел столько троянов и червей, которых аваст просто пропустил через себя.

0 комментариев
05-06-2009 03:31 0

Аваст у меня считал вирусом почти каждую длл-библиотеку, да и вообще он какой-то ущербный

а каспер супер, к тому же у меня лицензия, на 500 компов (делиться не буду) и ключ до 2012 года

0 комментариев
05-06-2009 03:33 0

Я не столько за Каспера, сколько против Аваста

0 комментариев
05-06-2009 03:34 +1

За антивирус Касперского 2009 лаборатория Касперского получила премию Золотой Компьютер от журнала Computer Bild, крупнейшего журнала про компьютеры в Европе. Чем не аргумент?

0 комментариев
05-06-2009 03:34 0

Я против Аваста))))

0 комментариев
04-04-2010 08:05 0

Новый Kaspersky Internet Security 2010 лучший антивирус мира. Я не спорю аваст бесплатный, но по качеству каспер намного лучше. Ещё каспер не тормозит систему не капли. Скачайте пробную версию каспера и увидите сами всё. И у меня у самого ранше стоял avast вроед вирусы ловил хорошо, но кончилась лицензия попробывал NOD32. ВОТ ЭТО ВАЩЕ САМЫЙ ТУПОЙ АНТИВИРУС не нашёл не 1 вируса, да ещё и нудный такой, постоянно требует обновления, выбивает из всех программ и требует чего-нибудь, ну ладно ща про него не будем. Потом я установил каспера. Он сразу нашёл 8 вирусов и почистил их. Ещё многол полезных программ и дополнений.

0 комментариев
22-04-2010 07:49 0

А вообще Gentoo Linux и ниибет)))

0 комментариев
13-05-2010 23:04 0

www.youtube.com/watch?v=bHxyHlFZ778

всё сказано :D

На самом деле плюсы касперского как раз в том, что он платный. У них есть огромное хранилище вирусов, они работают круглосуточно, у них есть люди, которые следят, чтобы ты не сделал глупость. Бесплатному такого не добиться банально от того, что всё это стоит денег.

0 комментариев
29-05-2009 01:12 +1

аваст удобнее, не выпендривается и ему не надо ключи, которые постоянно требует касперский

3 комментария
Mariya23 29-05-2009 01:14 0

TYZ, и ещё аваст с лёгкостью пропускает троянов(((((

sweater 29-05-2009 05:50 0

TYZ, я так понимаю, речь о нелицензионном каспере, потому как нормальный требует ключи стандартно раз в год )

взять к примеру нод - к ключам он совсем не требователен, тем более он в сто раз лучше, чем убогий аваст

есть avira, которая бесплатна для домашнего использования, она в девяносто раз лучше, чем убогий аваст, плюс хорошо идет на старых компах.

касперский в сравнении с авастом - шоколадка против какушки. сколько знакомых, сидя с авастом, хвалило его, но резко меняло свое мнение, снеся его и поставив что-нить адекватное - много чего находилось новым антивирем

malek 30-05-2009 02:04 0

TYZ, Справедливости ради, хочу заметить, что аваст тоже ключи требует.

29-05-2009 07:34 0

Касперский уже ни раз меня подводил и поэтому я перешел на NoD 32,но Avast тоже неплохой антивирус прекрасно справляющийся с вирусами,но с не очень удобным интерфейсом,а для Касперского многие програмисты специально пишут вирусы которые могут преспокойно обходить каспера

0 комментариев
29-05-2009 08:05 0

Сам использую аваст.Хороший,а главное бесплатный антивирус.МОжет это и не самый хороший ыбор,но аваст,про крайне мере,уж точно лучше касперского.

14 комментариев
Godo 29-05-2009 10:15 0

prihlop_sp, По каким показателям Аваст опережает Касперского?

axio 29-05-2009 11:05 0

Godo, По показателям интерфейс/настройки/функциональность и главное - стабильность системы.

Godo 29-05-2009 11:09 0

axio, О вкусах не спорят. Вот что-что, а стабильность системы после установки лицензионного Каспа на моём компе повысилась. Чего не было при Авире, НОДе (в меньшей степени), Авасте и уж тем более докторе Вебере (тот однажды охарактеризовал себя же как вирус и удалил, после чего всё зависало и переставало работать - пршлось переустанавливать винду).

prihlop_sp 29-05-2009 14:04 0

Godo, первую очередь он бесплатен для домашнего использования.Во вторых,у него очень простенький и понятный интерфейс,нет нудных всплывающих окон касперсого.Так же,в отличии от него он не распознает некоторые программы как вирусы.

Mariya23 29-05-2009 14:09 +1

prihlop_sp, И вирусы тоже не распознаёт! Замучалась чистить комп после использования аваста.

prihlop_sp 29-05-2009 14:10 0

Mariya23, Я подобных проблем не испытываю.

axio 29-05-2009 14:15 0

Mariya23, Ваще то, Аваст убивает именно вирусы, а все остальные заразы он просто не отслеживает. Для них нужны другие средства предохранения.

Mariya23 29-05-2009 14:20 0

axio, 4 трояна, 2 из них шпионы- это разве не вирусы????

axio 29-05-2009 14:39 0

Mariya23, Формально нет. Вот их возможный генератор - это да, вирус. А это так, файлы системных настроек. Есть продукты, удаляющие только шпионов и троянов, но не ищущие вирусы.

Mariya23 29-05-2009 14:41 0

axio, А тогда в чём прелесть аваста, если вместе с ним нужно устанавливать ещё какие-то продукты антизаразные?

axio 29-05-2009 14:44 0

Mariya23, В том, что каждый инструмент для своих задач. Универсальные средства - сами как вирусы жрут ресурсы и роняют систему.

Mariya23 29-05-2009 14:45 +1

axio, Пользуюсь доктором вэбом и меня это радует.

Godo 29-05-2009 16:31 0

axio, В Касперском можно отключить ненужные функции и он будет, как Аваст, ловить только вирусы. И, судя по предыдущим сообщениям, качественнее.

А если к Авасту добавить уйму разных программ, то управлять ими разом не получится (уйма программ в трее, куча непонятных окошек и подобная хрень) + загружать систему будет по самое не балуйся, да и шансы, что система рухнет от этого всего увеличиваются в разы. А загрузка системы... Вот посмотрел сейчас - антивирус занимает у меня чуть больше 30000 Кб ОЗУ, а ЦП вовсе не грузит. У меня 4 Гб ОЗУ - что мне от каких-то 30 Мб - плохо станет?

axio 29-05-2009 17:59 0

Godo, Отключить касперского нельзя полностью. Есть такая весчь, как не отражаемые системой процессы. Я сравниваю по объективной скорости запуска компьютера с и без антивируса, а также со скоростью работы некоторых программ.

По поводу массы программ: активными ставятся не более 2х, да и в принципе не факт. В проф версии аваста увсе есть.

Аваст контролит мою закачку по р2р сетям, а Касперский сдается, вообще не знает о таких вещах, как мул, А лично у меня другого источника вирусов нет.

Кстати, последняя версия аваста идет как настоящий, 64 битный драйвер, тогда как касперский фактически 32 битное приложение.

29-05-2009 09:37 0

Аваст отличный антивирус !

1 комментарий
Godo 29-05-2009 10:15 0

Higoodbay, Не будьте голословным - аргументируйте.

29-05-2009 11:02 0

Касперский слишком много пиздит ни о чем, ибет мозг в общем.

Он не управляем по сравнению с авастом и ипануться сколько жрет ресурсов, особенно при старте эта пауза...

Касперский чета ваще не прав - после установки этой хрени журнал системы забит ошибками, которые даже в мелкософте не знают как лечить. А когда я удалил этот источник неисправности, так он напрочь отрубил мне получение почты. Сцука. Вылечил только откатом системы.

0 комментариев
29-05-2009 12:54 0

Avast,я считаю самый отличный антивирус для ПК.Во-первых,он бесплатный,существует домашняя версия продукта,во-вторых он очень прост в использовании(пргостота дизайна,отличный интерфейс)В-третих,он занимает не такое большое дисковое пространство по сравнению с Касперски ну и конечно же потребляет меньше ресурсов компьютера,не выдаёт ни каких ошибок при запуске,в отличие от Касперского.Мой выбор Avastи вам СОВЕТУЮ!!!

4 комментария
sweater 29-05-2009 14:11 0

Aleksey, какие же, интересно, касперский при запуске выдает?

Aleksey 30-05-2009 16:28 0

Aleksey, К примеру "Сбой соединения базы данных"

"Ошибка при загрузки обновлений"

и т.п. и т.д

Razor 30-05-2009 16:30 0

Aleksey, Гыгы и еще раз гы!Это у вас,батенька,проблемы Инет-соединения,и Каспер здесьсовершенно не при чем.

Gribochek 30-05-2009 21:42 0

Aleksey, Я люблю НОД32. Для меня он бесплтный, жрет мало ресурсов и вообще очень хороший и совсем не мешающий мне в работе антивирусник. Никаких проблем с обновлениями не испытываю.

04-06-2009 21:37 0

Avast легко подчиняется и не самовольничает, в отличие от каспера. Жрёт меньше ресурсов и удобнее в управлении. А его сирена просто класс)))

0 комментариев
13-05-2010 05:14 0

Антивирус Кашпировского свистит и пердит: Голактеко опасносте!!

lurkmore

0 комментариев